De Britse regering laat kinderen hersenspoelen met het juiste gif: het neoliberalisme en kritiek daarop is uit den boze

Ongelofelijk maar waar: de Britse regering heeft een 'Personal, Social, Health and Economic [Education]' (PSHE) curriculum (leerplan) opgesteld voor schoolkinderen, het leert kinderen zaken 'die ze nodig hebben' als ze volwassen zijn en hen kennis geeft hoe jezelf gezond en veilig te houden.....

Op dat PSHE is een update gekomen en die beperkt scholen bronnen te gebruiken die extreem politieke standpunten weergeven..... Tevens is de update een gids van hoe kinderen te leren over relaties, seks en gezondheid en dat vanuit passende bronnen..... (oh dus geen gezeur als zouden homo relaties normaal zijn enz.....)

Scholen wordt uitdrukkelijk geboden geen bronnen te gebruiken van organisaties met 'extreme politieke standpunten en andere zaken.....' Vervolgens een helemaal belachelijke toevoeging: zelfs als het materiaal niet extreem is mag deze niet worden overgenomen van een extreme organisatie, daar dit een 'omarming en ondersteuning' zou zijn van het geachtegoed dat zo'n organisatie uitdraagt...... Zo dat gaat wel 'extreem' ver, immers dit betekent tevens dat een vredelievende organisatie met een zelfde doel, zoals natuurbehoud ook moet worden afgewezen....... Of neem een organisatie als Sea Shepherd die zich inzet voor walvis- en dolfijnachtigen en zich tevens verzet tegen het leegvissen van de zeeën, of natuurbeschermers die zich bijvoorbeeld verzetten tegen het kappen van bomen t.b.v. uitbreiding van snelwegen......

 

Zeker is dat men ook Black Lives Matter (BLM) als een extreme organisatie ziet.... (terwijl het niet eens een centraal geleide organisatie is)  

Nee, het is duidelijk dat er geen materiaal gebruikt mag worden van organisaties die zich inzetten voor het behoud van de natuur en de wereld in haar geheel >> de neoliberale 'verniel en verdien mores' moet erin gepompt worden, zodat kinderen het later gewoon vinden dat men bijvoorbeeld een bos kapt in de buurt van hun woning, of daar bijvoorbeeld een kantorencomplex bouwt of een bedrijventerrein aanlegt, dan wel dat men een kerncentrale in de buurt van hun huis bouwt en wat dacht je van weer eens meedoen aan een zoveelste illegale oorlog, alsof dat alles niet extreem is.... Jezus op een houtvlot!!! 

 

Ja en dan te bedenken dat dagelijks 4 miljoen kinderen in Groot-Brittannie met honger naar school gaan, daar de ouder(s) geen geld hebben om ontbijt te kopen (waar de opvolgende Britse regeringen weigeren werkloze ouders meer te betalen zodat ze zelf hun kinderen fatsoenlijk kunnen voeden....).... En dan over veiligheid en gezondheid van kinderen durven spreken, een gotspe van hier tot Timboektoe!!! (vergeet niet dat deze kinderen door de Coronacrisis, het niet naar schoolgaan, dit ontbijt op school hebben moeten missen.......)

 

Nog een 'leuk feitje': Extinction Rebellion en Campaign Against Arms Trade (CAAT) worden gerekend tot extreme organisaties als neonazi's......' ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar je kan wel nagaan wat dit betekent.... Het is dan ook wel duidelijk dat met deze aanpassing op de PSHE richtlijn onderwijzers die als links worden gezien, zo goed als vogelvrij zijn verklaard........

Het wachten is op een soortgelijk Nederlands leerplan..........

Soms denk ik wel eens als dit soort zaken voorbijkomen, een bom erop, maar ja dat mag je natuurlijk niet zeggen, geen geweld, ook al bedoel je dat niet letterlijk, het zou onmiddellijk als 'extreem gedachtegoed' worden weggezet........ (ach ja dat soort gedachten komen dan ook alleen maar voort uit 'extreme dagdromen')

Lees het volgende bericht van Jasmine Norden, eerder gepubliceerd op The Canary (en gordels vast!)

The government is quietly trying to destroy freedom of speech in our schools

Jasmine Norden
29th September 2020

The Department for Education has updated its PSHE guidance to schools with new restrictions banning resources from “extreme political stances”. 

PSHE stands for ‘personal, social, health and economic education’. It teaches children skills intended to prepare them for adult life, as well as knowledge about keeping themselves healthy and safe.   

But the new guidelines amount to a direct attack on freedom of speech. And many education professionals have expressed concern about how this will affect their freedom in teaching PSHE.

The guidance

The guidance, published on 24 September, includes an outline of appropriate resources for use in teaching about relationships, sex, and health. Part of the guidance reads:

Schools should not under any circumstances use resources produced by organisations that take extreme political stances on matters. This is the case even if the material itself is not extreme, as the use of it could imply endorsement or support of the organisation. Examples of extreme political stances include, but are not limited to:

(Voor de video met Boris Johnson die e.e.a. 'uitlegt' zie origineel)

• a publicly stated desire to abolish or overthrow democracy, capitalism, or to end free and fair elections

• opposition to the right of freedom of speech, freedom of association, freedom of assembly or freedom of religion and conscience

• the use or endorsement of racist, including antisemitic, language or communications

• the encouragement or endorsement of illegal activity

• a failure to condemn illegal activities done in their name or in support of their cause, particularly violent actions against people or property

Grave concerns

In a joint statement, the Coalition of Anti-Racist Educators and Black Educators Alliance, said:

The guidance, which specifies what kinds of resources and external speakers can be used in school PSHE lessons, is a thinly veiled attack on a wide range of movements fighting for urgently-needed social justice causes, and has implications far beyond its apparently narrow scope. As educators committed to anti-racist work, we are gravely concerned about the way this guidance appears to censor materials produced by anti-racist organisations and activists.

tetrapod @pancake_puns

·Sep 25, 2020

Replying to @pancake_puns

to me, the most worrying part: "this is the case even if the material itself is not extreme, as the use of it could imply endorsement or support of the organisation". so if an organisation deemed "extreme" makes a kids' picture book, it still can't be used

tetrapod

@pancake_puns

as a white teacher i know i am less likely to be targeted by this - black leftist teachers are going to be by far the most vulnerable - but honestly i am starting to get a little frightened about what this means for teachers with leftist views.

7:44 PM · Sep 25, 2020

286  42 people are Tweeting about this

Kevin Blowe, coordinator fo the Network for Police Monitoring, told The Canary that the guidance is “incompatible with human rights legislation”:

This guidance is a fundamental denial of the right to freedom of opinion. It will prevent external organisations from working with schools on any challenging issue without some kind of “balancing opinion” from some official source.  It will close down the range of ideas that young people hear and encourage schools to blacklist any organisation that might say anything the government could consider as controversial, out of a fear that this is seen as an endorsement.

It will also be more likely that children and young people are reluctant to talk about or associate with any campaign or cause considered ‘extreme’, even if they have never taken part in “illegal activities” themselves, for fear of the personal consequences.

In our view, this guidance is incompatible with human rights legislation and it is inevitable it will face a legal challenge.

Miqdaad Versi  @miqdaad

There are many good critiques of this new chilling government guidance for PSHE, but I'd like to highlight in particular: 1. The government expects Muslim *children* to *have to* condemn actions of terrorists who claim to act in the name of Islam https://gov.uk/guidance/plan-

5:18 PM · Sep 26, 2020  375

264 people are Tweeting about this

‘Extremist’ organisations

In January 2020, it was reported that counter-terrorism police had listed several left-wing organisations, including Extinction Rebellion and Campaign Against Arms Trade (CAAT), as ‘extremist’ ideologies. These groups were included on the list alongside neo-Nazis groups. 
After this was revealed by the Guardian, the south-east division of Counter Terrorism Policing was forced to recall the list.

The term extremism has no basis in UK law, and politicians have struggled to define it. As Blowe wrote in an article in The Canary:

‘Extremism’ is, after all, a very scary term, one that is often used interchangeably with violence or even terrorism. It has no legal definition and the government has continually struggled and failed to find one robust enough to stand up in court, leaving the police with complete discretion in deciding what it covers…

However, this is a label that the police have regularly attached to all kinds of political protest and campaigning, even though individuals choosing to take to the streets in opposition to government policy is a cornerstone of our democratic process and is protected by national and international law.

An attack on freedom of speech

Minister for school standards, Nick Gibb, told The Canary:

Our new relationships, sex and health education (RHSE) guidance and training resources equip all schools to provide comprehensive teaching in these areas in an age-appropriate way. These materials should give schools the confidence to construct a curriculum that reflects diversity of views and backgrounds, whilst fostering all pupils’ respect for others, understanding of healthy relationships, and ability to look after their own wellbeing.

We will be issuing further training resources throughout the year so that schools are supported to begin teaching the new RSHE curriculum by summer 2021 at the latest. I know many schools have already begun teaching, and I look forward to seeing all schools follow suit as soon as possible.

But this still leaves significant questions remaining over which organisations and what material will be classified as extremist and therefore banned by the Department for Education.

This guidance could be used to stop teachers using resources from organisations such as Extinction Rebellion or Black Lives Matter (BLM). It’s an attack on the freedom of speech, and preventing students from learning about important causes and opinions could have a far-reaching impact on children across the country.

Featured image via Flickr/Allison Meier and Wikimedia Commons/Foreign and Commonwealth Office

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Ondanks de grote protesten van Extinction Rebellion (XR) in de afgelopen maanden, waarbij men o.a. het verkeer plat heeft gelegd, daar de uitlaatgassen een grote bedreiging zijn voor de volksgezondheid, stelt Sharlene Gandhi dat de groep zich teveel richt op de toekomst en daarbij de wereldwijde ellende vergeet die arme en/of minderheidsgroepen nu overkomt. Daarbij wijst Gandhi op de delen van grote steden of industriële gebieden waar veelal arme minderheidsgroepen niet alleen moeten leven in de uitstoot van enorm veel autoverkeer, maar ook van fabrieken, chemische bedrijven, oliemaatschappijen, enz. enz. Dit gecombineerd met hoge temperaturen die afgelopen jaar bijvoorbeeld in India en Pakistan zelfs de 50 graden Celsius overschreden......

Als voorbeeld voor stadsdelen waar minderheden te maken hebben/hadden met grote milieuverontreiniging noemt Gandhi de Love Canal Tragedy in New York waar chemiesmeerpijp Hooker Chemical Company haar afval dumpte, gevolg: miskramen en lichamelijke afwijkingen bij kinderen......

Als gevolg worden huizen in dat soort buurten goedkoper en worden de huizen buiten die gebieden duurder, waardoor het arme deel van de bevolking is aangewezen op plaatsen waar het in feite slecht vertoeven is...... In Miami is de grond die goed boven zeeniveau ligt veel duurder geworden, zodat de arme en veelal minderheden zijn aangewezen op plekken die bij stormen onderlopen.....

Een ander effect zijn de zogenaamde klimaatvluchtelingen, mensen die bijvoorbeeld vanwege de enorm hoge temperaturen, dan wel vanwege het onderlopen van hun leefgebied op de vlucht slaan om een beter heenkomen te vinden...... (dat laatste is een gevaar dat ook Nederland wacht en waarschijnlijk heel wat eerder dan men voorheen dacht zullen delen van ons land onbewoonbaar worden, dan wel geheel verdwijnen onder de golven.....)

Zoals gezegd hetzelfde geldt voor de meest door auto-uitstoot vervuilde delen van steden.... Ook in Nederland tref je dit soort situaties aan, neem de Schilderswijk in Den Haag, met hulp van o.a. GroenLinks werd de Centrumring gerealiseerd, waarbij de Schilderswijk één van de meest met uitlaatgassen vervuilde wijken werd, of eigenlijk bleef........ In de duurdere wijken worden allerlei verkeersluwe (of verkeershinder) maatregelen genomen om sluipverkeer tegen te gaan en de bewoners te behoeden voor al te veel luchtvervuiling......

Ach het is een cliché van vele decennia: filmbeelden en foto's van steden of stadsdelen waar de armste groepen wonen (uiteraard veelal minderheden) en die alleen op straat al een enorme vervuiling tonen en dat niet zelden door een waas van smog..... 

Moet overigens wel zeggen dat we blij mogen zijn met Extinction Rebellion, zeker als je beseft dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder, maar jaren en dat na een akelig ziekbed....... Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en of luchtwegklachten op door deze vervuiling, die bovendien psychische klachten kan veroorzaken bij kinderen...... 

Je had het al begrepen, ondanks dat ik het eens ben met veel wat Gandhi schrijft, vind ik wel dat Extinction zich ook op het hier en nu richt, kortom lees het artikel van Gandhi en oordeel zelf. Dit artikel werd eerder geplaatst op gal-dem:

Extinction Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will largely impact communities of colour

By Sharlene Gandhi GAL-DEM & POLITICS 11th October 2019

Extinction Rebellion are out in full force again. The brand of the protests of summer 2019 were the colossal, road-blocking pink boats, stationed at major junctions and marked with bold words: “Tell the truth.” This time round it’s the hundreds of tents pitched up in and around Westminster, with a bold, unwritten message: We’re not going anywhere. Between both sets of protests, however, there is a consistency: the overwhelmingly white crowds, some of whom are now martyring themselves to police arrest, and others, like XR spokesperson Rupert Read blaming “large-scale immigration” as a cause of “dangerous climate change.”

Extinction Rebellion is future-focused; those getting arrested are telling the police that they are “doing this for their [the police force’s’] children” too. But treating climate change as a future problem invalidates the experiences of those living with the impacts of climate change as a now-problem. And, communities of colour are the vast majority of those bearing the brunt of climate unpredictability as we speak. 

Communities of colour in the Global South are experiencing ever-warmer climates that will continue to heat up as global temperatures rise – India and Pakistan reached a record-breaking 51 degrees Celsius in 2018. China and India have been identified by economists as being the most prone to collapse; cities such as Beijing and Kolkata are already recording unlivable levels of smog pollution, due to ever-increasing demand from mostly Western economies for cheap goods. As collective consciousness of our environmental impact increases, these trade practices are likely to evolve into something even more nefarious: what sociologist Doreen Martinez has labelled “climate colonialism”. For example, energy derived from solar panels in Morocco could end up being rerouted to Europe, at the expense of local prosperity. 

“Think of some of the largest cities in the world and where they are,” says Asad Rehman, Executive Director of War on Want, “Rio, Mumbai, Hong Kong and Shanghai – to realise what sea level rises will mean.” Not only will coastal erosion naturally wear these densely packed, urban communities away, but locals will be living in increasingly precarious conditions, a strain that can have dire impacts on bodily and mental health. It is difficult to put a tangible figure on economic loss after a climate disaster due to the widespread impacts of loss of life, community and business. However, the fact that just one tropical storm that hit Dominica in 2015 pushed back “development” gains by approximately 20 years gives us an indication of the severe battering these communities are facing. 

But communities of the Global South have not been silent. In South America, citizens have taken to the streets in Brazil and Bolivia to protest water restrictions – the retraction of a fundamental human right for private interests. The famous Chipko Movement – meaning “Stick to it” –  in India was a 1970s eco-feminist movement which saw women in rural areas literally embracing trees to prevent their destruction. These communities are acutely aware of their relationship to the land and its resources, many relying on it to feed themselves and participate in the global food trade. But these economies often do not have the resources to rebuild broken communities, and they often live in politically fraught contexts where their protests are rarely taken into consideration. This slow pace of change, combined with increased precariousness, compels people to move from spaces that they call home in order to feel safe and secure.  

Meanwhile, in the Global North, communities of colour are also arguably in crisis. In the UK, people of colour are clustered in major cities such as London, Manchester and Leeds, all of which have recorded some of the worst smog levels in the country. Smaller communities of colour have formed in factory towns: Blackburn’s minority population is at 31% and Burnley’s stands at 12% in comparison to the Lancashire average of 8%, and Derby has a sizeable Pakistani community. Living in a factory town exposes communities to gas emissions which have significant health impacts. In my ward of Edmonton, North London, a community that is 80% made up of people of colour, a new waste incinerator is in the works, alongside talk of clearing nature reserves for a new landfill site.

In the United States, four of the states facing a water crisis are also home to the highest proportion of minority populations: California, New Mexico, Nevada and Texas. The US government has been deeply criticised for a lack of response to Hurricane Katrina, a tragedy which struck in 2005, disproportionately impacting and now continuing to haunt the black community. Clare Morganelli of the Climate and Clean Energy Programme notes how the housing market in Miami has become a case-study for “climate gentrification”; properties at higher elevations have risen in value, thus phasing out low-income, often minority, communities.

A striking example of environmental racism in the US is the Love Canal tragedy, in which a New York neighbourhood, largely home to low-income and minority populations, became a dumping ground for Hooker Chemical Company. The fumes emitted by the waste were causing abnormal births and miscarriages. Speaking to Dr Elizabeth Blum, a professor who studied the Love Canal disaster, highlights the importance of seeing climate change as an “intersectional issue”: “[Love Canal] reveals a lot about race, class and gender,” she says. Similar to the Miami housing market, when landfill sites become part of a local area, the land value decreases, she tells me.

Research suggests that there is an action-concern gap in communities of colour when it comes to climate change. Adam R Pearson reported, in a 2017 paper on climate change communication, that people of colour were “least equipped to respond to climate change”.

These academics came to the conclusion that part of the issue was “minorities’ [lack of] environmental engagement, which may be particularly salient among historically disenfranchised groups and immigrant groups who have emigrated from regions with high levels of government corruption”.

However, when communities of colour have tried to exercise their right to protest, they have been met with unspeakable forms of backlash. Natasha Josette reported that in a 2015 climate march led by decolonial climate justice group Wretched of the Earth, was hijacked by a group of people in animal headgear attempting to make the group’s message appear more palatable and positive. Police officers and associated brutality have been deployed whenever Indigenous communities have protested pipelines or drilling in the USA and Canada. If communities of colour are told implicitly that their political voices, and their lives, do not matter in comparison to their white counterparts, it becomes futile for them to spend time and resources protesting.

Not only are communities of colour in the West unable to push for environmental policy change in their hometowns, but they are also tied to these increasingly unsafe areas, often for economic reasons: employment is easy to find in manufacturing towns or urban areas. More horrifyingly, migrants and low-wage workers are often found in pollutant, dangerous professions. Eric Schlosser reveals how the American meatpacking industry is essentially run by Latinx immigrants in his book Fast Food Nation. This community then suffers the dire health implications of working in such an environment. For these people, voluntary migration is a distant dream. 

Extinction Rebellion are enthralled by the science of the climate crisis, which is an undeniable piece of the puzzle. However, the single-minded focus on the technicalities of climate change ignores the capitalist and racist tendencies that have led global warming to become the disaster it has become today. As Wretched of the Earth writes, “When you focus on the science… you look past our histories of struggle, dignity, victory and resilience… In order to survive, communities in the Global South continue to lead the visioning and building of new worlds free of the violence of capitalism”.

Britain is one of the biggest contributors to global warming; its historic use of coal has contributed hugely to the many ozone holes hanging over other nations today. The UN has taken this “historical responsibility” into consideration to ensure equitable negotiations, but Britain must take a more active role in supporting those who are now facing the consequences of its historic greed.

Britain must learn to build mutually beneficial, sustainable partnerships with other nations. It must provide homes for those who have lost them, and deal with the social fragmentation that will inevitably arise from it. It must acknowledge the arbitrary nature of its borders, recognising that everybody and everything is at the mercy of climate change.

TAGS: climate change environmentalism extinction rebellion Sharlene Gandhi

=======================================
Berichten met Extinction Rebellion:
'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen''

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME'

'De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering'

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

Zie voorts:
'Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst' (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas' (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen....)

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

'Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, luchtvervuiling en klimaatverandering, zie:
'Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd' (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord' (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

Onbegrijpelijk: als een milieugroep volkomen terecht wegen blokkeert, zoals de Stadhouderskade in Amsterdam, NB de vuilste straat van Nederland, staat 't land op z'n kop en veroordeelt de acties, acties die direct bedoeld zijn om de leefbaarheid in de stad te verbeteren....... Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen in ons land, jaren eerder overlijden na een akelige ziekbed, het gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot...... (overigens kan je er ook hartklachten van oplopen, zoals een hartverlamming......) Daarnaast is Nederland het land in de EU waar de meeste kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot, bovendien kunnen kinderen daardoor psychische klachten oplopen......

Nu de boeren: zij zijn mede verantwoordelijk voor de slechte luchtkwaliteit in Nederland, boeren die hun dieren massaal mishandelen in megastallen, boeren die door het enorme aantal dieren (500 miljoen dieren worden hier jaar in jaar uit groot en doodgemarteld!) een onevenredig grote bijdrage leveren aan de klimaatverandering door de gigantische uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde.... Je zou dan toch denken dat deze boeren, die op 1 oktober jl. zelfs de grootste file ooit hebben veroorzaakt*, wel kunnen rekenen op zware kritiek van de  bevolking.....Maar nee hoor, als een kudde schapen mekkert men achter de media aan die het opnemen voor die arme boeren, (met een gemiddeld jaarlijks netto inkomen van € 75.000,--!!**)......

Op Radio1 diezelfde 1 oktober, zelfs een paar boeren die hebben ingebroken in een studio waar de uitzending van Standpunt NL op Radio1 plaatsvond, iets waarvan Justitie zegt dat dit misdadig is en waarvan eerdere presentatoren die hetzelfde overkwam nog steeds nachtmerries hebben...... Echter deze dierenbeulen werden en worden nog steeds met alle egards behandeld, zo was afgelopen maandag één van deze 'boeren' in gesprek met Plag, de suffe presentator van Standpunt NL, waar hem nog eens werd gevraagd naar zijn mening over het boerenprotest van die dag (alsof die mening niet overduidelijk is), Plag wilde zo te horen z'n reet wel schoonlikken, gadver!! (tja wat wil je, KRO-NCRV......)

Zelfs vandaag maakte Plag nog reclame voor de boeren, daar dit geteisem in Den Haag melk, broodjes, shoarma en eieren uitdeelt als goedmakertje voor de overlast......

Wat is dit? Omdat men zich eigenlijk schaamt dat er dieren worden groot en doodgemarteld voor het 'stukje vlees waar men denkt recht op te hebben en 'waar men niet zonder kan????' Terwijl men lid is van de dierenbescherming of het Wereld Natuurfonds, zelf thuis dieren heeft, kijkt men weg van het enorme dierenleed in de intensieve martelveehouderij, sterker nog: men 'begrijpt' die arme boeren wel.....

Het is meteen duidelijk hoe men over het scholierenprotest denkt: ach dat kan je niet serieus nemen en die kinderen bedoelen het goed, maar ze komen er vanzelf achter dat je niet zomaar kan stoppen met vleeseten, vliegen, varen en autorijden...... Immers als men dat protest wel serieus had genomen, waren ook zij met geweld van de straat gehaald en had men er schande over gesproken, precies als met Extinction Rebellion.....

Wat een hypocriet zootje, wat een land........

*  De grootste file ooit, waarmee de auto-uitstoot, plus die van smerige trekkers op zeker weer groter zal zijn dan in 2018......

** Diezelfde 'boeren' zijn te beroerd om brandpreventieve maatregelen te treffen in de enorme stallen die ze beheren, beter gezegd: de hel waar ze hun dieren groot en dood martelen; dit jaar is er een record aantal dieren omgekomen bij stalbranden en het jaar is nog niet om.......

Zie ook:
'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens'

'NVWA en de jacht op tabakswinkels' (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

'Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst'

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME'

'De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd' (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord' (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

Vanmorgen blokkeerden in een aantal steden over de wereld de activisten van Extinction Rebellion (XR) straten om daarmee aan te geven dat men direct actie moet ondernemen en niet de boel op de lange baan moet schuiven, zoals de politiek praktisch overal ter wereld pleegt te doen...... Ook de scholierenstakingen hebben behalve veel zalvende woorden van de oplichters politici, verder niets bereikt..... Niets bereikt? Behalve dan de zalvende uitspraken van politici die voorts geen bliksem doen, hebben ze wel bereikt er eindelijk gedemonstreerd kon worden voor klimaatmaatregelen, zonder dat de deelnemers in elkaar worden geramd door politie, zoals gebruikelijk is bij dit soort demonstraties.....



Daarover gesproken: ook in Amsterdam was het vanmorgen bal, de activisten van Extinction Rebel blokkeerden daar de qua luchtvervuiling smerigste straat van Nederland, de Stadhouderskade..... Halsema, hare kwaadaardigheid en burgemeester van Amsterdam, die voorheen altijd dit soort acties steunde, heeft deze demonstratie, aangekondigd door XR, van te voren verboden en liet de ME dan ook ingrijpen vanmorgen.......



Halsema is het zoveelste bewijs dat 'GroenLinks' al lang niets meer met de partijnaam te maken heeft, als men de macht ruikt gaan de idealen en principes overboord, om plaats te maken voor neoliberaal ('vervuilend') beleid, zoals GL al zo vaak in de lokale politiek heeft laten zien.....



In feite is deze actie van Halsema een dikke vinger naar de burgers van Amsterdam die enorm last hebben van de luchtvervuiling, maar niet zoals een aantal yuppen de stad uit kunnen vluchten vanwege de luchtvervuiling ('luchtvluchtelingen').... Deze mensen met onvoldoende middelen om te kunnen verhuizen, dreigen het slachtoffer te worden van de luchtvervuiling in ons land, een vervuiling waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen (en niet 11.000 zoals men nu beweert...) jaren eerder overlijden als gevolg van de langdurige inademing van auto-uitstoot. Het gaat hier om een vroegtijdig overlijden na een akelig ziekbed, veelal longkanker......* Zie voor de rekensom: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (lullig genoeg overlijden er zoals gezegd werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij longkanker hebben opgelopen vanwege langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's.....)

Een dik uur na plaatsing toegevoegd: dom, maar ik ben helemaal vergeten te wijzen op het verschil in reactie op dit protest en dat van de scholieren. Opvallend genoeg nu geen lovende woorden inde reguliere medfia, hoorde op Radio1 zelfs een figuur die vertelde dat XR een gevaarlijke sekte is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, héééél gevaarlijk daar ze een vreedzame actie op straat uitvoerden.....



* Deze luchtvervuiling treft jaarlijks ook een groot aantal kinderen, die daardoor long- en/of luchtwegklachten oplopen, bovendien is uit onderzoek bekend geworden dat kinderen door luchtvervuiling ook geestelijke klachten kunnen ontwikkelen.......

Zie ook: Klimaatactivisten verstoren uitzending ‘De Zevende Dag’:

                (hoor wat oplichter Verhofstadt durft te zeggen)

Meer berichten met Extinction Rebellion:
'Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen''

'De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering'

Verder over gezondheid en luchtvervuiling:
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

Zie voorts:
'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas' (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen....)

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

'Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, zie:
'Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd' (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord' (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)