Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden

Die Carola Schouten is om helemaal gek van te worden: op zondag 'fijnchristelijk' voorin de kerk gods schepping bejubelen, terwijl ze in de praktijk die schepping aan alle kanten over de kling laat jagen en dat op een 'beestachtig barbaarse manier....'

Nu blijkt ze zelfs schijt te hebben aan de gezondheid van omwonenden van agrarische bedrijven waar men landbouwgif gebruikt...... Ze heeft al laten weten niet te zullen voldoen aan het advies van de Gezondheidsraad, het spuiten met gif zo min mogelijk uit te voeren in dat soort situaties...... Ja, inderdaad het gaat niet eens om een verzoek die kankertroep te verbieden (!!!), maar zelfs dat is dus te veel gevraagd van deze christen.....

Schouten durft doodleuk te stellen dat het kabinet al doelen heeft gesteld voor 2030 in de 'Toekomstvisie gewasbescherming 2030', waarin duurzame doelen zouden zijn opgenomen....... Echter al in 2013 werden er plannen gemaakt voor doelen in 2023, plannen om gifgebruik sterk terug te dringen...... Geen punt voor Schouten die het geheel in de prullenbak heeft gedonderd, zodat bodem, water, mensen en dieren nog verder vergiftigd mogen worden tot 2030 en dat met producten die zoals gezegd kankerverwekkend zijn en ook nog andere zeer vervelende aandoeningen kunnen veroorzaken, zoals nierfalen.......

Schouten heeft het gore lef te stellen dat zij niet tot een verbod wenst over te gaan voor percelen in de directe nabijheid van woonhuizen, omdat de wetenschappelijke bewijzen ontbreken dat dit gevaarlijk zou zijn...... Hoe durft ze gvd??!!! Van bijvoorbeeld glyfosaat (het 'werkzame bestanddeel' in Roundup) staat vast dat je daar kanker van op kan lopen en met gifsoorten op een andere basis is het niet veel beter gesteld....... Bovendien zijn de eerste slachtoffers de vliegende insecten, waarvan sinds de 70er jaren van de vorige eeuw twee derde is uitgestorven........ Het gevolg daarvan is bijvoorbeeld dat veel vogelsoorten zoals de koolmees het steeds moeilijker hebben, althans als ze niet worden bijgevoerd...... Nog ernstiger: als de vliegende insecten het loodje leggen is het ook met de mens gedaan, zoals ook Albert Einstein al eens opmerkte...... 

Allemaal geen probleem voor Schouten, zolang ze maar haar macht kan uitoefenen en geen rekening hoeft te houden met de bevolking...... Waarschijnlijk denkt ze dat ze geen onderdeel is van de volksvertegenwoordiging (in het achterlijke Nederlandse politieke bestel) echter zonder kiezers zou Schouten niet in Rutte 3 hebben gezeten, sterker nog dan was heel Rutte 3 er niet geweest.... Wat mij betreft is ze dan ook een volksvertegenwoordiger die het belang van de volksgezondheid verkwanselt aan gifmengers, waarmee ze ook nog eens de kosten voor de gezondheidszorg verder omhoog jaagt....... 

Intussen verdwijnt het landbouwgif ook nog eens in de gewassen en komt daarmee op je bord terecht, althans als je geen ecologisch geteelde groenten koopt en dat kan voor velen niet vanwege de hoge kosten....... Reken maar niet dat christen Schouten erop zal aandringen de btw op deze ecologische groenten en fruit op nul te zetten, zodat het voor iedereen betaalbaar wordt......

 
Een foto bij een artikel uit Trouw, waar o.a. het volgende valt te lezen:
'Boeren gebruiken over de hele linie iets minder bestrijdingsmiddelen, maar per hectare grond gebruiken ze meer. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek'. ha! ha! ha! ha! Hoeveel bewijs wil je dat het CBS een waardeloze cijfergoochelaar is, jezus op een houtvlot! 

Nu wordt er altijd gezegd dat de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt maar zeer gering is, echter men vergeet er voor het gemak bij te vertellen dat je op meerdere manieren landbouwgif binnenkrijgt en je zelfs als je buiten bent troep in je longen krijgt dat allesbehalve goed is voor je lichaam..... Al die gifstoffen stapelen zich in je lichaam en die combinatie moet al heel veel mensen ziek hebben gemaakt, zonder dat men in de gaten had waardoor..... (bijvoorbeeld longkanker bij niet rokers) Als je flink ziek wordt en afvalt komt veel van het gestapelde gif vrij en kan dan nog grotere lichamelijke schade aanrichten..........

Wat betreft de luchtvervuiling overlijden er in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis aan de gevolgen van jarenlange auto-uitstoot inademing en dat jaren eerder na een akelig ziekbed..... Daarnaast lopen op jaarbasis veel kinderen long- en of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot.......

Je mag niet tot geweld oproepen anders zou je hopen dat men het huis en de tuin van Schouten plat zou spuiten met de middelen die men al lang en breed had moeten verbieden (maar wel met alleen Schouten in huis en dan maar 'voorzichtig' hopen dat ze snel flink ziek wordt, dat zou dan weer in overeenstemming zijn met haar handelen: uiterst ziek........) 

Hier een bericht van de Partij voor de Dieren (PvdD) over deze zaak: 

Omwonenden moeten snel beter beschermd worden tegen landbouwgif

2 juli 2020

De Partij voor de Dieren maant minister Schouten van LNV tot meer actie om omwonenden beter te beschermen tegen landbouwgif. Dit naar aanleiding van een nieuw advies van de Gezondheidsraad aan het kabinet, waarin staat dat uit voorzorg zo min mogelijk gespoten moet worden. Minister Schouten heeft al aangegeven dat zij dat niet van plan is. Daarom heeft PvdD-Kamerlid Frank Wassenberg een set kritische vragen gesteld.

“Dit is het zoveelste rapport dat benadrukt dat omwonenden uit voorzorg beschermd moeten worden tegen landbouwgif. Toch durft de minister te stellen dat zij al voldoende maatregelen neemt en gaat zij niet over tot dwingende maatregelen voor terugdringen van gifgebruik,” licht Wassenberg toe. “Daarmee dient de minister de belangen van de chemische en de agro-industrie en delven de natuur en omwonenden het onderspit.”

In reactie op het advies van de Gezondheidsraad wijst het kabinet naar de nieuwe 'Toekomstvisie gewasbescherming 2030'. Daarin zouden allerlei duurzame doelen opgenomen zijn. “Maar de minister van LNV leidt daarmee de aandacht af van de doelen die al in 2013 gesteld waren voor 2023”, stelt Wassenberg. "En het heeft er alle schijn van dat die oude doelen niet gehaald gaan worden.” De Partij voor de Dieren benadrukt dat juist op korte termijn meer actie nodig is om de doelen voor vermindering van gifgebruik en verbeterde waterkwaliteit voor 2023 te halen.

Spuitvrije zones
 
Bovendien zet de Partij voor de Dieren de strijd voort voor spuitvrije zones ter bescherming van omwonenden van landbouwpercelen. De minister van LNV zegt dat zij daarvoor de wetenschappelijke onderbouwing mist, maar de Gezondheidsraad pleit juist voor handelen uit voorzorg, omdat het rondmaken van wetenschappelijk bewijs een proces van meerdere jaren is, waarop niet gewacht moet worden. 
 
Toelating aanscherpen

Tot slot moet volgens de Gezondheidsraad de toelatingsprocedure voor het op de markt brengen van landbouwgif verder worden aangescherpt door bij de beoordeling te kijken naar mogelijke ontwikkelingsstoornissen bij ongeboren en jonge kinderen en naar neurologische risico’s (waaronder de ziekte van Parkinson). Daarbij moet rekening gehouden worden met de stapeleffecten van de blootstelling aan verschillende gifstoffen. De Partij voor de Dieren pleit er daarom voor een stop te zetten op de toelating van nieuwe middelen zolang de procedure niet aangescherpt is op deze punten.
==================================
Voor meer berichten over Schouten, landbouwgif, glyfosaat, insectensterfte, bijensterfte, neonicotinoïden (ook wel 'neonics' genoemd, weer zo'n 'lekker' gif dat naast een gevaar voor de volksgezondheid, mede verantwoordelijk  is voor de grote bijensterfte), CBS, en/of volksgezondheid en economie (versus economie), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd......

Een bericht van de Partij voor de Dieren (PvdD) deed me weer eens volledig versteld staan van de inhumaniteit bij een grote groep mensen: tijdens het jachtseizoen mogen zelfs jonge zwijntjes worden afgeschoten, zoals je zal begrijpen wordt er dan ook geen rekening gehouden met moeders die hun jongen zogen...... Het bewijs dat jagers inhumane, ijskoude psychopaten zijn die er plezier in hebben dieren (en wellicht op een bepaald moment zelfs mensen) te vermoorden.....

Dit moorddadige geteisem heeft zelfs toestemming van de wetgever om dieren in vangkooien te lokken en dan te vermoorden........ 'Echt héééél spannend' zoals je begrijpt, het van dichtbij schieten op dieren in kooien: 'uiterst heldhaftig....'

Hele families van zwijnen worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen die niet zelden ten dode zijn opgeschreven als de moeder vermoord is door het jagersgeteisem........ (overigens ook ons nationale waterhoofd W.A. doet mee aan de jacht en onlangs bleek nog eens dat hij ten onrechte gelden ontvangt voor het beheer van de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn, maar zich daarbij niet aan de regels houdt......)

De hoogste tijd dat alle natuurgebieden met elkaar worden verbonden*, zodat er niet langer 'behoeft te worden gejaagd' Dat jagen is al helemaal niet nodig, sterker nog: de jacht op wilde zwijnen zorgt ervoor dat de daarop volgende jaren meer zwijntjes worden geboren, immers er is meer ruimte.....

En verbiedt deze psychopaten nog langer hun wapens mee naar huis te nemen, dat is ronduit levensgevaarlijk en is vragen om ernstige misdaden....... Voorts zou het verboden moeten zijn aan politieagenten en militairen om te jagen, immers daarmee geven zij aan plezier te hebben in het vermoorden van dieren (en vergeet niet dat mensen in feite ook een diersoort vormen....).....

Stop de jacht op jonge zwijntjes

Kamer­vragen Wassenberg over jacht in zoogtijd

6 juli 2020

Sinds 1 juli is de jacht op wilde zwijnen op de Veluwe geopend. Hierbij worden ook jonge en zelfs pasgeboren zwijntjes gedood. De Partij voor de Dieren vindt dat er zo snel mogelijk een einde moet komen aan deze jacht. Kamerlid Frank Wassenberg heeft om opheldering gevraagd bij de minister.

“De jacht op zwijnen is barbaars. Hele zwijnenfamilies worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen”, zegt Wassenberg . “Het is zelfs toegestaan om vangkooien te gebruiken waarin een groep zwijnen wordt gelokt en gevangen, zodat ze makkelijk en van dichtbij kunnen worden doodgeschoten. De minister moet hier zo snel mogelijk een einde aan maken.”
 
Wassenberg vraagt de minister naast een verbod op vangkooien ook om een zogenoemde ‘schoontijd’, een periode waarin niet gejaagd mag worden, in ieder geval niet tijdens de draag- en zoogtijd van de dieren.

De jacht op zwijnen onder het mom van ‘populatiecontrole’ is behalve wreed ook contraproductief. Onderzoek laat zien dat het intensief afschieten van grote aantallen wilde zwijnen de jaren daarop leidt tot een toename van het aantal geboren dieren.
 
De wilde zwijnen hebben het bovendien zwaar deze tijd. Door de droogte van de afgelopen maanden is er voedselgebrek ontstaan. Daardoor sterven er meer jonge zwijntjes dan normaal.

Lees de schriftelijke vragen hier.
 
Lees hier de eerdere vragen over het gebruik van vangkooien tijdens de zwijnenjacht.

===============================

* Het 'Natura 2000' plan was bedoeld voor het verbinden van de Nederlandse natuurgebieden, zelfs met gebieden in Duitsland, 'afgeschoten' door de Groningse CDA hufter, fraudeur en psychopaat Bleker, in één van de foute kabinetten Balkenende...... Ofwel Bleker is intussen verantwoordelijk voor de moord op een enorm aantal dieren en is grootlobbyist van het jagersgeteisem!!

Ondanks dat uit NVWA rapportage vorig jaar bleek dat elke aardbei met gemiddeld 7 tot 8 schadelijke stoffen is behandeld, en 6 keer meer gif bevat dan ander fruit, heeft de NVWA geen actie ondernomen voor de volksgezondheid..... Op één partij aardbeien werden zelfs 17 verschillende gifstoffen gevonden.

Volgens de NVWA is er geen gevaar voor de volksgezondheid...... Dit totaal waardeloze instituut stelt dat de regels niet worden overschreden, dus eten maar.... Dat men dagelijks ook andere gifstoffen binnenkrijgt, alleen al door buiten te lopen in de luchtvervuiling en dat deze gifstoffen zich stapelen in het lichaam en daar wel degelijk fikse schade kunnen aanrichten (bijvoorbeeld middels kanker), interesseert dit lobby orgaan voor het bedrijfsleven, de gifboeren/tuinders en de dierenbeulen van de intensieve veehouderij, geen ene moer........ Ach en dat daarmee de zorgkosten verder worden aangejaagd, maakt 't uit........

Hier het bericht over deze zaak dat ik gisteren van Foodwatch ontving, lees de petitie ajb, teken deze en geeft het door!

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit

(Trouw/ANP/foodwatch) Aardbeien in supermarkten bevatten zes keer zoveel schadelijke stoffen als ander fruit. Uit steekproeven naar diverse soorten groenten en fruit die vorig jaar zijn genomen door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) blijkt dat elke aardbei is bespoten met gemiddeld zeven tot acht schadelijke stoffen. Een partij aardbeien bevatte zelfs zeventien verschillende stoffen, zo blijkt uit een analyse van de NVWA-cijfers door Trouw. De toezichthouder op de veiligheid van ons voedsel greep niet in omdat de regels niet werden overschreden. Dat laat precies zien dat de regels niet kloppen en de consument niet is beschermd tegen inname van te veel schadelijke stoffen.

Dat neemt foodwatch de politiek zeer kwalijk. Het is al jaren bekend dat de opstapeling van bestrijdingsmiddelen geen positief effect heeft, maar er wordt niks mee gedaan. Dat beaamt Lucas Reijnders, biochemicus en emeritus hoogleraar milieukunde aan de Universiteit van Amsterdam. Ook hij vindt dat toezichthouders moeten kijken naar de 'cocktaileffecten' omdat de huidige werkwijze niets zegt over gevaren voor de volksgezondheid.

De Gezondheidsraad, een adviesorgaan voor de regering, schreef in 2004 al dat 'gelijktijdige blootstelling vanuit verschillende bronnen (voeding, water, toepassingen in en rond het huis) systematisch aandacht moet krijgen in de risicobeoordeling van bestrijdingsmiddelen'. Volgens een Europese wet uit 2005 moeten nationale toezichthouders kijken naar de combinatie-effecten zodra de Europese toezichthouder daar een methode voor heeft ontwikkeld. Maar die methode is er nog niet – en dat is natuurlijk onacceptabel.

Volstrekt onvoldoende

Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zegt in een reactie alleen maar dat het altijd goed is om te kijken of de normen voor bestrijdingsmiddelen in etenswaren afdoende zijn. ,,We moeten nu goed kijken wat dat precies inhoudt'', zei Schouten voorafgaand aan haar eerste overleg met haar EU-collega’s. Schouten verwacht nog wel een discussie over de kwestie. ,,Altijd kijkt men periodiek weer naar hoe de normen worden vastgesteld en dat zal nu ook ongetwijfeld gebeuren.’’

Dat is volgens foodwatch volstrekt onvoldoende. Die zeven tot acht bestrijdingsmiddelen is een gemiddelde. Op één aardbei zijn zelfs zeventien verschillende bestrijdingsmiddelen aangetroffen. Met de stapeleffecten die deze verschillende stoffen samen op onze gezondheid hebben, houdt de wet nu geen enkele rekening. Daarbij loopt de overheid vele jaren achter op de wetenschap. Daarover luiden we nu samen met toxicologen de noodklok. De minister hoeft niet opnieuw te ‘kijken’ maar moet het dringende advies van toxicologen eindelijk eens in de wet verankeren.”

Twee keer zoveel gif als wettelijk toegestaan

Daarnaast is er volgens foodwatch nog een probleem. De huidige limieten voor schadelijke stoffenworden te soepel gehanteerd. Om de maximale dosis te bepalen werkt de NVWA onder meer met de mrl, de maximale residu limiet. Nu mag deze norm met 50 procent worden overschreden vanwege 'meetonzekerheden', zo schrijft de Europese voedselwaakhond EFSA. In de praktijk betekent dit dat de NVWA pas ingrijpt als het gehalte hoger is dan twee keer de mrl, schrijft de toezichthouder in een reactie op vragen. Voor foodwatch een onnavolgbare manier van rekenen omdat er nu fruit in de schappen ligt dat tweemaal zoveel gif bevat als de wettelijke limiet. Goed afspoelen heeft geen zin omdat de schadelijke stoffen in het fruit zijn opgenomen.

De Partij voor de Dieren vraagt een debat aan over de kwestie, meldt het Tweede Kamerlid Frank Wassenberg.

Lees het volledige artikel op de website van Trouw

Hier de tekst zoals die per mail werd verstuurd door FoodWatch:

Politiek negeert wetenschap over giftige cocktail

Beste foodwatcher,

Aardbeien zijn natuurlijk hartstikke lekker. En fruit eten is hartstikke gezond. Maar de zomerkoninkjes blijken helaas wél echte gifkoninkjes: er zitten op een aardbei zo’n zeven of acht verschillende bestrijdingsmiddelen. Op één partij aardbeien zaten zelfs zeventien (!) verschillende soorten pesticiden.

Aardbeien blijken wel 6 keer zoveel bestrijdingsmiddelen te bevatten als ander fruit. En al die verschillende bestrijdingsmiddelen, die je binnenkrijgt als je lekker je dagelijkse portie fruit eet, zijn nooit in samenhang met elkaar beoordeeld. De politiek loopt al jaren achter de wetenschappelijke feiten aan.

De wettelijke normen van die verschillende middelen werden vorig jaar niet overschreden, en daarom trad de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) niet op. Maar die wettelijke normen houden helemaal geen rekening met de cocktail van verschillende soorten landbouwgif die je samen met je aardbei binnenkrijgt. Toxicologen waarschuwen al decennialang voor de cocktail van verschillende bestrijdingsmiddelen op groente en fruit dat met meerdere pesticiden is bespoten. Sommige bestrijdingsmiddelen hebben hetzelfde effect op je gezondheid, en zouden dus bij elkaar opgeteld moeten worden. Verschillende soorten landbouwgif kunnen zelfs elkaars werking en dus ook elkaars schadelijke effecten versterken.

Dat de huidige wettelijke normen niet genoeg rekening houden met deze stapelings- en cocktaileffecten, is bekend. Al jaren. Al in 2004 adviseerde de Gezondheidsraad om daar werk van te maken. In 2005 is het zelfs in de Europese wetgeving vastgelegd dat er methoden moeten komen om goed te beoordelen wat de gezondheidsrisico’s zijn van de cocktail van landbouwgif die we dagelijks op ons bord krijgen.

Inmiddels is het 2017 en wachten we nog steeds op die methode! Goed onderzoek is natuurlijk belangrijk, maar dat hoeft toch zeker geen dertien jaar te duren?! Het is ronduit onacceptabel dat het beschermen van de volksgezondheid het steeds verliest van de machtige lobby van de landbouw- en voedselindustrie. Want die hebben natuurlijk geen belang bij strengere eisen aan het spuiten van bestrijdingsmiddelen.

Dit is weer een schrijnend voorbeeld van hoe de politiek en de voedselindustrie wetenschappelijke feiten over risico’s voor onze gezondheid jarenlang negeren. Wij laten het daar natuurlijk niet bij zitten, en blijven vechten voor een veel betere bescherming van jouw gezondheid.

De zeer terechte ophef over de giftige cocktail op onze aardbeien zorgt hopelijk voor verandering. Er zijn al vragen in de Tweede Kamer gesteld. De nieuwe minister voor Medische Zorg, Bruno Bruins, heeft beloofd dat hij gaat kijken hoe die nieuwe beoordelingsmethode er zo snel mogelijk kan komen, zodat die cocktaileffecten eindelijk wel meegenomen worden in de beoordeling van de risico’s van bestrijdingsmiddelen. We houden je op de hoogte!

================================

Zie ook:
'Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn'

'Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar.......'

'Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat'

'Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen.....???'

'Obama, 'kampioen natuur en milieu' tekent lobbydocument Monsanto........'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten......'

'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

'Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............'

'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!' (Helaas te vroeg gejuicht..)

'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'

Partij voor de Dieren werkt met paarden in Tweede Kamer!!!

Donderde gisteravond pardoes van m'n stoel, toen me een nieuwsbrief van de PvdD onder ogen kwam. In de Tweede alinea staat het volgende te lezen:

We draaien op volle toeren als buitenboordmotor van de Tweede Kamer. Opgevoerd van 2 naar 5 pk kunnen we onze koers nog meer kracht bijzetten. En dat levert nu al mooie resultaten op, zoals het succesvolle pleidooi van Frank Wassenberg voor meer actie vanuit onze regering tegen de kerncentrale in Tihange.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Beetje dom', zou de adviseur van pampakoningin Maxima de redactie van de PvdD hebben laten weten..... Trouwens: heb altijd al vermoed dat Thieme een paard is.........

Verder best een sympathieke partij, jammer dat men niet als de SP genoegen neemt met een normaal salaris...... De manier om eindelijk een begin te maken met het stoppen van belachelijke verschillen in beloning! Als je met een goed stel hersens wordt geboren, is dat immers al een enorm voordeel op het grootste deel van de mensheid. Exorbitante zelfverrijking en egoïsme zijn twee van de (meerdere) pijlers die de mensheid en de aarde, zoals wij die kennen, naar de afgrond drijven.......

Hier het hele eerste deel van de brief (ondertekend na hartelijke groet door Thieme):

Beste nieuwsbrieflezer,  

We draaien op volle toeren als buitenboordmotor van de Tweede Kamer. Opgevoerd van 2 naar 5 pk kunnen we onze koers nog meer kracht bijzetten. En dat levert nu al mooie resultaten op, zoals het succesvolle pleidooi van Frank Wassenberg voor meer actie vanuit onze regering tegen de kerncentrale in Tihange.

Ondertussen is de vaart bij de formatieonderhandelingen er juist helemaal uit. Er zit zand in het motorblok van de formatie. In het debat over het eindverslag van de informateur adviseerde ik Edith Schippers: ga niet meer met het allesbehalve groene CDA van Buma in zee. Kies voor een klimaatkabinet. Er is geen tijd voor al dat stoelendansen met smeltende ijsbergen in zicht. Lees in Trouw mijn pleidooi.

Afgelopen zondag hielden we het 24ste partijcongres in Doorn. Ik sloot deze mooie dag af met een speech over de succesvolle Tweede Kamerverkiezingen en de groei van onze partij.

Kennen jullie trouwens ons Kamerlid Lammert van Raan al? Lammert gaat zich in de Kamer onder andere bezighouden met financiën, onderwijs en milieu.

===================================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: L. van Raan en F. Wassenberg.