De Obama administratie speelde een vuile rol in 'Russiagate': de reguliere (massa-) media zijn niet geïnteresseerd

Op het vrijgeven van eerder geheime documenten blijkt dat de Obama administratie samen met de FBI een wel heel smerige rol hebben gespeeld in Russiagate, echter de belangstelling daarvoor van de reguliere (massa-) media is nul komma nada......

Dezelfde media die nog steeds volhouden dat Rusland de verkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd ten gunste van Trump, zonder dat daar enig bewijs voor kan worden geleverd en het al lang duidelijk is dat er geen sprake was van ' Russiagate.....' Dit geldt overigens voor alle reguliere westerse media, zoals die in ons land, hoe bestaat het dat deze media, met de vuilbek vol van 'fake news' (nepnieuws), ondanks alle bewijs van het tegendeel, vol blijven houden dat er wel degelijk sprake is van een Russische manipulatie van de verkiezingen in de VS......  Dit aangevuld met dezelfde ongefundeerde beschuldigingen t.a.v. het Brexit referendum, het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum en ga nog maar even door, D66 mafketel en godbetert minister Ollongren beweert zelfs dat de Russen hier zo ongeveer allles manipuleren..... ha! ha! ha! ha! Zie daarvoor de links onder dit bericht.

Ik heb op deze plak al veel geschreven over de valse beschuldigingen aan het adres van Rusland en in feite Trump (hoewel ik de pest heb aan de psychopathische fascist), je zou denken dat je alles wel gehad hebt, echter de desinteresse van de reguliere media, laat me weer verbijsterd achter.... Ach het zoveelste bewijs dat de media in handen zijn van plutocraten die de huidige status quo beschermen, een status quo waarin men Rusland en China als vijanden ziet, immers dat is goed voor het militair-industrieel complex, waar de eigenaren van die media grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie en ja die industrie heeft continu een vijand nodig om de winsten te blijven opvoeren.......

De VS is de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet en heeft sinds het eind van WOII al meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, het organiseren van staatsgrepen en middels het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht.......Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het illegale oorlogen elders militair gesteund en geregisseerd, daarbij zijn meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord en dat is een cijfer van een paar jaar geleden.....

Het voorgaande werd verricht met de regelmatige hulp van andere NAVO-lidstaten, hielenlikkers van de VS zoals Nederland, mede verantwoordelijk voor de enorme massamoorden die uit naam van 'de vrijheid en het brengen van democratie' worden begaan en dat veelal juist tegen democratisch gekozen regeringen...... De VS en haar hielenlikkers beweren democratie en stabiliteit te brengen, echter met de westerse terreur worden er bloedige dictators geparachuteerd die schijt hebben aan democratie, vrijheid van meningsuiting en alle andere zogenaamd in het westen gekoesterde burgerrechten, waarvoor niet alleen enorme slachtingen worden aangericht, maar waar de overlevenden ook nog eens in diepe ellende en chaos worden gestort........ Stabiliteit door grootschalige VS terreur? ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die niet alleen illegale oorlogen begon, maar ook heeft meegholpen aan de Russiagate leugen. Denk aan het voorgaande en het volgende artikel als je weer de reguliere fake news media hoort blaten over Rusland en China als waren het staten die bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog en de boel her en der menipuleren, terwijl men de VS prijst als grote democratie brenger, waar de dagelijkse waarheid laat zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is en illegaal ingrijpt waar het maar wil, of dat nu is via het manipuleren van verkiezingen elders of het organiseren van een coup, dan wel door onvervalste grootschalige terreur als in illegale oorlogen...... Voor het maken van winst steunt de VS zelfs de genocide in Jemen, niet alleen middels enorme wapenexporten voor de daders, de Saoedische terreurcoalitie, maar ook door deelname aan die genocide...... Het volkgende artikel nam ik over van Information Clearing house >> ICH en werd eerder gepubliceerd op The Hill: 

More willful blindness by the media on spying by Obama administration

By Jonathan Turley 

 

July 27, 2020 "Information Clearing House" (ICH) -The Washington press corps seems engaged in a collective demonstration of the legal concept of willful blindness, or deliberately ignoring the facts, following the release of yet another declassified document which directly refutes prior statements about the investigation into Russia collusion. The document shows that FBI officials used a national security briefing of then candidate Donald Trump and his top aides to gather possible evidence for Crossfire Hurricane, its code name for the Russia investigation.

It is astonishing that the media refuses to see what is one of the biggest stories in decades. 

The Obama administration targeted the campaign of the opposing party based on false evidence. The media covered Obama administration officials ridiculing the suggestions of spying on the Trump campaign and of improper conduct with the Russia investigation. When Attorney General William Barr told the Senate last year that he believed spying did occur, he was lambasted in the media, including by James Comey and others involved in that investigation. The mocking “wow” response of the fired FBI director received extensive coverage.

The new document shows that, in summer 2016, FBI agent Joe Pientka briefed Trump campaign advisers Michael Flynn and Chris Christie over national security issues, standard practice ahead of the election. It had a discussion of Russian interference. But this was different. The document detailing the questions asked by Trump and his aides and their reactions was filed several days after that meeting under Crossfire Hurricane and Crossfire Razor, the FBI investigation of Flynn. The two FBI officials listed who approved the report are Kevin Clinesmith and Peter Strzok.

Clinesmith is the former FBI lawyer responsible for the FISA surveillance conducted on members of the Trump campaign. He opposed Trump and sent an email after the election declaring “viva the resistance.” He is now under review for possible criminal charges for altering a FISA court filing. The FBI used Trump adviser Carter Page as the basis for the original FISA application, due to his contacts with Russians. After that surveillance was approved, however, federal officials discredited the collusion allegations and noted that Page was a CIA asset. Clinesmith had allegedly changed the information to state that Page was not working for the CIA.

Strzok is the FBI agent whose violation of FBI rules led Justice Department officials to refer him for possible criminal charges. Strzok did not hide his intense loathing of Trump and famously referenced an “insurance policy” if Trump were to win the election. After FBI officials concluded there was no evidence of any crime by Flynn at the end of 2016, Strzok prevented the closing of the investigation as FBI officials searched for any crime that might be used to charge the incoming national security adviser.

Documents show Comey briefed President Obama and Vice President Joe Biden on the investigation shortly before the inauguration of Trump. When Comey admitted the communications between Flynn and Russian officials appeared legitimate, Biden reportedly suggested using the Logan Act, a law widely seen as unconstitutional and never been used to successfully convict a single person, as an alternative charge against Flynn. The memo contradicts eventual claims by Biden that he did not know about the Flynn investigation. Let us detail some proven but mostly unseen facts.

First, the Russia collusion allegations were based in large part on the dossier funded by the Clinton campaign and the Democratic National Committee (DNC). The Clinton campaign repeatedly denied paying for the dossier until after the election, when it was confronted with irrefutable evidence that the money had been buried among legal expenditures. As New York Times reporter Maggie Haberman wrote, “Folks involved in funding this lied about it and with sanctimony for a year.”

Second, FBI agents had warned that dossier author Christopher Steele may have been used by Russian intelligence to plant false information to disrupt the election. His source for the most serious allegations claims that Steele misrepresented what he had said and that it was little more than rumors that were recast by Steele as reliable intelligence.

Third, the Obama administration had been told that the basis for the FISA application was dubious and likely false. Yet it continued the investigation, and then someone leaked its existence to the media. Another declassified document shows that, after the New York Times ran a leaked story on the investigation, even Strzok had balked at the account as misleading and inaccurate. His early 2017 memo affirmed that there was no evidence of any individuals in contact with Russians. This information came as the collusion stories were turning into a frenzy that would last years.

Fourth, the investigation by special counsel Robert Mueller and inspectors general found no evidence of collusion or knowing contact between the Trump campaign and Russian officials. What inspectors general did find were false statements or possible criminal conduct by Comey and others. While unable to say it was the reason for their decisions, they also found statements of animus against Trump and his campaign by the FBI officials who were leading the investigation. Former Deputy Attorney General Rod Rosenstein testified he never would have approved renewal of the FISA surveillance and encouraged further investigation into such bias.

Finally, Obama and Biden were aware of the investigation, as were the administration officials who publicly ridiculed Trump when he said there was spying on his campaign. Others, like House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff, declared they had evidence of collusion but never produced it. Countless reporters, columnists, and analysts still continue to deride, as writer Max Boot said it, the spinning of “absurd conspiracy theories” about how the FBI “supposedly spied on the Trump campaign.”

Willful blindness has its advantages. The media covered the original leak and the collusion narrative, despite mounting evidence that it was false. They filled hours of cable news shows and pages of print with a collusion story discredited by the FBI. Virtually none of these journalists or experts have acknowledged that the collusion leaks were proven false, let alone pursue the troubling implications of national security powers being used to target the political opponents of an administration. But in Washington, success often depends not on what you see but what you can unsee.

Jonathan Turley is the Shapiro Professor of Public Interest Law at George Washington University. You can find his updates online @JonathanTurley. - "Source" -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

===================================
Zie ook: 
'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe'

'Mark Zuckerberg weert 'nepnieuwsberichten over het Coronavirus' van Facebook, terwijl hij politici die echt kwaad aanrichten, de ene na de andere leugen laat vertellen' 

'Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu'  

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS' (en zie de links in dat bericht naar meer Amazon smeerpijperij)

'Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën' (een humoristisch artikel van Caitlin Johnstone)

'Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders' 

'CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten..... ha! ha! ha! ha!' 

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS' 

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen'

'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie' 

'Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van 'Russische inmenging''

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS' (let op: daar maken de Democraten zich nu [juli 2020] plotseling druk om, zie daarvoor ook de eerste labels onder het artikel van ICH)

'Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog' 

'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Hillary Clinton: Bernie Sanders is a 'Russian Asset''

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door 'buitenlandse staten''

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'
 
'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!'

'Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!!'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
---------------------------------------------------------
Wat betreft VS (en NAVO) terreur zie:

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond de VS, de grootste terreurentiteit op aarde...)....

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht'

Kan helaas niet alle labels aanmaken die ik zou willen toevoegen, daar de ruimte daarvoor beperkt is, het lijkt er zelfs op dat met de nieuwe (overbodige) interface voor Blogger, je straks zelfs geen labels meer kan aanmaken...... Schande!!

Obamagate zal als Russiagate nooit tot een bevredigende conclusie leiden: Washington is één grote stinkende politieke put

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over Obamagate* en concludeert dat dit nooit tot iets van enig belang zal leiden. Sinds 2016 beroepen beide partijen, de Democraten zowel als de Republikeinen, die samen met het bedrijfsleven, de financiële sector en de geheime diensten het land besturen, zich erop dat de andere partij ieder moment kan vallen door een enorm schandaal, terwijl beide partijen de beschuldigingen van de ander afdoen als nonsens.....

Volgens de Democraten gebruikt Trump 'Obamagate' om daarmee de aandacht af te leiden van de enorme blunders van de Trump administraite op het Coronadossier...... Johnstone gelooft daar duidelijk niet in, terwijl er wel degelijk een vorm van waarheid inzit. 

Voor de claim van de Democraten dat de Russen de servers van het Democratic National Committee (DNC) zouden hebben gehackt (een onderdeel van Russiagate), is geen schijn aan bewijs geleverd en toch blijft men daar volhouden dat dit wel het geval was, e.e.a. gesteund door de reguliere westerse (massa-) media, die in deze op de hand van de Democraten zijn......(en media van wie de spuugrijke eigenaren Rusland het liefst zoveel mogelijk gedemoniseerd willen zien.....)

Je zou denken dat dit allemaal van weinig of geen belang is, echter het gaat hier wel om de VS, het machtigste land ter wereld, met meer dan 800 militaire bases over de wereld, een land dat desgewenst morgen weer een illegale oorlog kan beginnen op basis van leugens en false flag operaties......** 

Als je ziet hoe smerig men in de VS bezig is om elkaar de loef af te steken en dat geheel in het openbaar, voedt dit de vrees dat de VS tot alles in staat is***, zelfs het voeren van een zogenaamde beperkte kernoorlog (een contradictio in terminis, immers ieder gebruik van kernwapens zal tot een wereldwijde kernoorlog leiden waarbij men elkaar zal proberen te vernietigen en zal men de aarde voor de mens en een enorm aantal diersoorten onbewoonbaar maken, althans als een aantal van deze mensen en dieren zo'n oorlog al kunnen overleven....).... 

De ruzie tussen de Democraten en de Republikeinen toont m.i. nog eens aan dat men zelfs lak heeft aan de eigen bevolking, men liegt er keihard op los en hoopt zo de burgers over te halen om in november op de kandidaat van hun keus te stemmen...... Ofwel men heeft schijt aan de kiezer, liegt die 4 jaar lang voor en doet er nog een schep bovenop als de verkiezingen in aantocht zijn......

En toch doet men alles om nog enigszins aan te tonen dat men ethisch en moreel zuiver handelt, waarden die men ook gebruikt om aan te tonen dat de VS weer een massamoord moet plegen om 'democratie te brengen en corruptie uit te bannen' in het land van keuze (dat ofwel een strategische ligging heeft, dan wel bodemschatten heeft die de VS voor zich wil houden, neem Venezuela dat voor beide zaken opgaat.....)

Why “Obamagate” Will Never Lead To Anything Of Significance

by Caitlin Johnstone

The word "Obamagate" was thrust into mainstream attention by the concerted efforts of Trump and his surrogates after new details on the early days of the Trump-Russia collusion investigation emerged. These details include Obama officials (including Joe Biden) requesting the unmasking of a conversation between Flynn and Russian ambassador Sergey Kislyak, the FBI's then-counterintelligence director discussing trying to get Michael Flynn to lie during his interrogation about the Kislyak call, and the revelation that there was never any concrete evidence that Russia hacked the DNC.

These are important revelations that are worthy of mainstream attention, but like basically everything else in this stupid, stupid timeline this issue has instead been reduced to the stagnation of vapid partisan squabbling. Democrats and their allied media are finger wagging at Trump for using "conspiracy theories" to distract from his coronavirus failures, and "MAGA"**** pundits once again beating the tired old drum that this scandal is going to bring down major Deep State players and drain the swamp once and for all.

Ever since 2016 both of America's mainstream political parties have been taking turns screaming at the top of their lungs that earth-shattering revelations are right around the corner which are about to obliterate the other party any minute now, and if you're still buying into this show I highly recommend you also take up watching WWE*****, because you'll definitely love it.

Consortium News @Consortiumnews

RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC https://consortiumnews.com/2020/05/09/ray-mcgovern-new-house-documents-sow-further-doubt-that-russia-hacked-the-dnc/ …

RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC  For two and a half years the House Intelligence Committee knew CrowdStrike didn't have the goods on Russia. Now the public knows too. Twin Pillars of Russiagate Crumble By Ray McGovern Special to... consortiumnews.com

33  1:26 AM - May 12, 2020

"By any normal standard, former FBI Director Comey would now be in serious legal trouble, as should [former Director of National Intelligence James] Clapper, former CIA Director John Brennan, et al," Ray McGovern wrote for Consortium News the other day. "Additional evidence of FBI misconduct under Comey seems to surface every week — whether the abuses of FISA, misconduct in the case against Gen. Michael Flynn, or misleading everyone about Russian hacking of the DNC. If I were attorney general, I would declare Comey a flight risk and take his passport. And I would do the same with Clapper and Brennan."

Indeed, this would be the "normal standard", yet it hasn't happened. Neither Comey nor Clapper nor Brennan are in any legal trouble at all, nor will they be, nor will any other major player responsible for leading America on a crazy collusion wild goose chase which accomplished nothing but distracting from real issues and manufacturing consent for mountains of cold war escalations against Russia.

You will never see Obama or his administration officials brought down by "Obamagate" for the same reason Trump wasn't brought down by the Mueller investigation: the swamp protects its own. Both Obama and Trump administrations are packed full of crooks and mass murderers who could and should be imprisoned for any number of offenses, but they won't be, because that would require a prosecutorial body that is separate from the swamp of corruption with which both of America's mainstream parties are inexorably interwoven. You cannot use the swamp to drain the swamp.

Do you know why Trump never made good on his campaign platform of locking up Hillary Clinton? Besides the fact that their entire conflict has always been fake, I mean? The Trump administration could easily have found grounds upon which to prosecute Clinton if they wanted to, but going after a loyal establishment swamp monster would have brought the wrath of the entire swamp down upon him. As soon as he had a political opponent in office, if not before, Trump would himself be facing criminal prosecution. By collaborating with the swamp you ensure your own protection, and by attacking it you ensure your destruction.

Aaron Maté ✔ @aaronjmate

A fundamental point that many Russiagate-peddling left pundits -- including fake "adversarial" voices like @mehdirhasan -- cannot process in their minds, because doing so would threaten their club membership. Russiagate helps clarify where priorities really lie. https://twitter.com/MarkSaw43180398/status/1260285597173735424 …

 

Mark Sawyer @MarkSaw43180398

Replying to @aaronjmate and 2 others

Russiagate was obviously the way for the DNC to cosmetically attack Trump without pushing back against Trump policies. Russiagate sidelined pushbacks against the Trump tax cut, and a litany of other substantive issues... issues that DNC elites actually agreed with Trump about...

668   11:53 PM - May 13, 2020

That's why no serious attempt has ever been made to remove Trump from office; he's been playing nice with existing power structures without challenging them in any meaningful way. Everyone who knew anything was aware that the Mueller collusion would never go anywhere, and anyone who could count Senate seats knew impeachment would fizzle. It was all kayfabe conflict so that Trump's "opposition" could present the appearance of opposition without interfering in agendas they themselves support or prosecuting crimes of which they themselves are also guilty.

It's also why Obama never had any intention of prosecuting Bush's heinous war crimes, citing "a belief that we need to look forward as opposed to looking backwards". In reality Obama always understood that in order to play the "president" role (and enjoy its massive perks for the rest of his life), he'd need to collaborate with establishment power structures rather than upsetting them. He knew that if he were to go after Bush he'd ensure his own destruction; under "normal standards" prosecution is the only sane and normal response to war crimes, but in the Mutually Assured Destruction (MAD) environment of establishment corruption, there are no normal standards.

I point this out because it's painful to watch people on both sides continually getting their hopes up that the big KABOOM is right around the corner which will finally vindicate their worldview and punish their partisan rivals. It will not happen. Trump will not drain the swamp, and neither will Biden or whatever soulless swamp monster inhabits the White House next. You were lied to. It's good to be aware of surveillance abuses, mass-scale psyops and media malpractice, but definitely abandon hope that any of this will lead to any major changes in the establishment itself.

If we want real change, it cannot and will not come from either of the two mainstream political factions whose primary job is preventing real change. It's going to have to come from the people; we're going to have to find a way to punch through the propaganda brainwashing, wake up to reality, and use the power of our numbers to force the changes which will benefit us past all the oligarchic safeguards that have been placed in front of us to prevent us from doing so.

This is a lot less pleasant than believing some magical hero in a white hat is going to ride in and do all our work for us and all we need to do is relax and "trust the plan". It's a lot less comfortable than expunging the fake two-party worldview from our minds which vast fortunes and years of conditioning have gone into manufacturing. But it is reality.

______________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | May 14, 2020 at 1:25 am | Tags: #Trump, caitlin johnstone, Flynn, Mueller, Obamagate, Politics, Russiagate, swamp | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-28W

=================================
*     Obamagate is m.i. niets anders dan een andere benaming voor Russiagate, een term die Trump eerder gebruikte nadat de Democraten hem beschuldigden van samenwerking met Rusland, waarvoor men geen steekhoudend bewijs kon leveren. Onlangs werd dit woord geherintroduceerd door Trump nadat Obama zich in het openbaar met zijn Coronabeleid bemoeide.

**    Een false flag operatie is het begaan van een zware misdaad en de schuld daarvoor in de schoenen schuiven van een ander (veelal democratisch gekozen) bewind, een bewind dat men in de VS wil vervangen voor desnoods een dictator, zolang deze maar doet wat de VS wil dat er gebeurt in dat land en die voorts fungeert als een lakei die de belangen van de VS behartigt (bijvoorbeeld grote VS bedrijven vrijbaan geven...)....

***   Dezelfde VS dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij tot nu toe meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende andere NAVO-lidstaten, zoals Nederland, dat in Hawija 70 mensen vermoordde middels een bombardement, waar volgens deskundigen het werkelijke aantal doden veel hoger moet liggen...... Schande dat hare CDA hufterigheid Bijleveld al stumperend een moetie van wantrouwen overleefde, terwijl zij alleen op basis van deze aanval de eer aan zichzelf had moeten houden, maar ja, het woord 'eer' komt in de meeste woordenboeken van politici al lang niet meer voor.....

****  WWE: World Wrestling Entertainment, je weet wel van die belachelijke worstel vertoningen, waarvan velen denken dat de aanvallen op elkaar echt gebeuren.....

***** MAGA: Make America Great Again.

Horowitz rapport vernietigend voor FBI en CIA bemoeienissen met opzetten 'Russiagate'

Ongelofelijk weer, het Horowitz rapport waar in te lezen is hoe men door zaken te verdraaien, Trump probeerde te laten vallen over contacten met de Russen..... (hoewel die psychopathische fascist wat mij betreft morgen in rook mag opgaan) De campagne adviseur van Trump, Carter Page, werd bij de FBI door de CIA meermaals aangewezen als een CIA informant die door de CIA werd opgedragen om Russen te onderzoeken. Ondanks dat had de FBI het gore lef te stellen dat Page had samengespannen (in feite tegen de VS) met de Russen......

De FBI ging zelfs zover om bij de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) rechtbank meermaals te zeggen dat Page had samengespannen met de Russen........ Een FBI advocaat met lange ervaring veranderde zelfs een email waarin stond te lezen dat Page voor de CIA werkte, door het woord 'niet' toe te voegen, dus dat hij niet voor de CIA werkte.....

Lees het volgende artikel en zegt het voort, de reguliere media, die een paar jaar lang de bek vol hadden over 'Russiagate' besteden amper of geen aandacht aan het Horowitz rapport..... Ergens ook wel logisch, immers men zal daarmee voor de zoveelste keer alle kul, fake news en manipulaties moeten toegeven op de eigen internet platforms, in kranten, week- en maandbladen, en op radio en tv..... Tja dat doen deze media niet graag, die wijzen liever naar Rusland en de alternatieve (echte) media als brengers van fake news en de schuldigen die de westerse bevolkingen manipuleren met andere desinformatie......

Onder het artikel een link naar een bericht dat vandaag werd gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), een bericht over hetzelfde onderwerp dat nog wat dieper op de zaak ingaat.

5 Bombshells in the Horowitz Report

by George Washington

Wed, 12/11/2019 - 16:23

The Dinosaur Media is still not reporting the bombshells contained in the Horowitz report:

(1) FBI officials were repeatedly informed by the CIA that Trump campaign adviser Carter Page had worked as a CIA asset. Specifically, Page was tasked by the CIA to investigate Russians.

Yet the FBI repeatedly told the FISA court that Page was conspiring with Russians ... i.e. the Russians the CIA had tasked Page to speak with.

And a senior FBI lawyer - who Horowitz notes was “the primary FBI attorney assigned to [the bogus Trump-Russia] investigation in early 2017” - changed an email which the CIA sent the FBI saying that Carter Page did work for the CIA to instead say that Page did not work for the CIA.

(2) The government started spying on Carter Page and George Papadopoulos before they joined the Trump campaign ... and after.

Why did they start spying on Papadopoulos before he joined the Trump campaign?

Well, before he joined team Trump he worked for Republican presidential candidate Ben Carson.

He also was an energy expert, and he pissed off a lot of people when he helped push through a pipeline that cut out people with their hands in other cookie jars.

So Obama's intelligence agencies may have been spying on a lot of different Republican campaigns (Trump, Carson, etc.)

Or they may have been spying on people threatening powers-that-be in the pipeline business.

The same folks were also spying on General Michael Flynn in 2015. Why? Well, we're sure it has nothing to do with the fact that General Flynn announced that he was going to look into all of the corruption in the U.S. intelligence agencies and clean them up ... or that Flynn had said that the U.S. basically created ISIS. 

(3) Both Page and Papadopoulos were recorded by FBI "assets" (cough ... spies   ... cough) adamantly denying they were colluding with Russia. But the FBI hid their exculpatory comments from the FISA court.

For example, Papadopoulos told the spies who tried to frame him (such as Australia's Alexander Downer and American Stefan Halper) that colluding with Russians would be treason ... and that neither he or anyone else with the Trump campaign would ever do such a thing.  But the FBI buried that statement.

(4) Contrary to what the talking heads have insisted for years, the FBI's spying applications (er, FISA warrant applications) did rest - almost entirely  - on the Steele Dossier.

The Steele Dossier, in turn, was literally based on "bar room" ramblings by drunk Ruskies and by other assorted hodgepodge of shady characters. 

The FBI didn't really try to corroborate the Steele Dossier at first. But - when the FBI finally did interview the main Russian source for the Steele dossier - he said no, the info wasn't reliable, and he was shocked that Steele peddled it as confirmed:

The still-unidentified “primary sub-source” later repudiated the information, telling the FBI that “Steele misstated or exaggerated” what the sub-source had told him.

For example, it turns out that Steele’s incendiary accusation of Trump’s alleged sexual activities in a Moscow hotel was nothing more than unconfirmed “rumor and speculation.” The sub-source said they were comments “made in jest.” Some joke.

***  

The sub-source insisted that he “never expected Steele to put the statements in his reports or present them as facts.” Indeed, he said he specifically warned Steele there was no proof whatsoever because “it was just talk.”

The sub-source further explained that he was passing along “word of mouth and hearsay” and “conversations that he had with friends over beers.” It was described as “multiple layers of hearsay upon hearsay.”

After Trump was elected, both the FBI and Steele were desperate to verify anything in the dossier because the bureau had falsely sworn to the FISA Court in October 2016 that its application information was already verified.

The IG report details how Steele pleaded with his sub-source to “find corroboration.” The person tried, but “could find none … zero.”

Oh, and the FBI exaggerated prior Steele's track record and buried his supervisors' criticism about his reliability.

And the alleged "confirming, secondary sources" which the FBI and CIA claimed corroborated the info in the Steele Dossier were really just Steele himself gossiping to the media ... while being paid by the Democrats to talk to media (and Brennan, Clapper and McCabe themselves spreading myths to the media).

(5) Normally, a political campaign would be briefed on a counterintelligence campaign effecting them.  The FBI claimed  that they didn't tell the Trump team that they were engaging in a "counterintelligence" spying operation because that would have tipped off the Russians.  Specifically:

Former Counterintelligence Division Assistant Director ... Priestap, the FBI official who approved the launch of Crossfire Hurricane, told the IG that "he considered whether the FBI should conduct defensive briefings for the Trump campaign but ultimately decided that providing such briefings created the risk that 'if someone on the campaign was engaged with the Russians, he/she would very likely change his/her tactics and/or otherwise seek to cover-up his/her activities, thereby preventing us from finding the truth.'

There's just two wee problems with that claim ...

First, Attorney General Barr says that Obama and his CIA director Brennan directly told the Russians  about this:

And what I find particularly inexplicable is that they talked to the Russians, but not to the presidential campaign. On August 4th, Brennan braced the head of Russian intelligence. He calls the head of Russian intelligence and says, we know what you're up to, you better stop it. He did it again later in August. And then President Obama talked to President Putin in -- in September and said, we know what you're up to, you better cut it out.

So they -- they go and confront the Russians who clearly are the bad guys and they won't go and talk and to the campaigns and say, you know, what is this about?

And second, the FBI - while pretending to brief Trump - actually used it as an opportunity to spy on him:

[T]he only counterintelligence work done in this briefing was not on behalf of or in defense of the Trump campaign, but was actually gathering intelligence against the Trump campaign. 

“Did they ever try to protect Donald Trump from foreign influence?” Graham asked.

“They did not brief him,” Horowitz said.

“As a matter of fact, whenever they went in and gave him a vanilla briefing–‘the Russians are out there, you better beware,’–didn’t they have an FBI agent do a 302 on the defensive briefing itself?” Graham asked.

“They sent one of the supervisory agents from the Crossfire Hurricane team to the briefing and that agent prepared a report to the file of the briefing,” Horowitz said.

A 302 is an FBI form used to “report or summarize the interviews that they conduct” as part of an investigation. So the FBI “defensive briefing” the agency said they provided to the Trump campaign was not a defensive briefing at all, but rather an information gathering interview for the agents surveilling those associated Trump campaign.

Yup ... no bias there.  It's just coincidence that all of the "errors" were harmful to Trump.

Tag: Politics

• 23 4872 George Washington's blog

=======================================
Hier de link naar het ICH bericht: 'An Inspector General’s Report Reveals the Steele Dossier Was Always a Joke'

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg e.e.a. niet op orde.