VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......

De VS laat in Syrië ten overvloede nog eens zien dat het totaal geen moeite heeft met terreur, zolang die maar niet tegen de VS is gericht. Niet helemaal waar, zelfs terreurgroepen die de VS 'eerder verfoeide', zoals Al Qaida dat door de VS zelfs verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanslagen van 9/11 in 2001 (door VS zelf geregisseerd), kregen al in het begin van de oorlog tegen Syrië wapens en training van de VS...... Sterker nog: de VS vervoerde een enorm aantal terroristen met wapens en al uit Libië naar Irak om vandaar naar Syrië te vertrekken en de strijd aan te gaan met het Syrische leger........ 

Volgens zeggen zou de VS voor deze 'militaire oefening' honderden mariniers extra hebben vervoerd naar het bewuste gebied....... (het Pentagon hoeft niet langer aan te geven hoeveel militairen het inzet en heeft een 'blanco cheque' ontvangen van het beest Trump om zonder inmenging van de Senaat extra troepen in te zetten......)

Het gebied waar de militaire oefening plaatsvindt, ligt niet in Idlib, maar in het zuiden van Syrië, het gebied waar de grensstad Al-Tanf ligt. Het gaat hier om hetzelfde gebied waar de VS de terroristen uit West-Mosul (Irak) begeleidde, verder Syrië in...... Syrië waar deze terroristen vreselijk hebben huisgehouden onder de Syrische bevolking*, zoals ze dit eerder in Irak hebben gedaan........ De VS hebben een gebied van 50 kilometer rond haar basis in al-Tanf tot beschermd gebied verklaard...... (terwijl de VS illegaal op Syrische bodem aanwezig is, op zich al een enorme terreurdaad.....) In deze zone zouden zich overigens ook IS terroristen bevinden, die zoals je al kan raden door de VS worden beschermd......

Hoe lang kan de VS-terreur nog huishouden op de wereld? Wanneer zal men eindelijk inzien dat de VS de grootste terreurentiteit op de wereld is en dat er met de VS nooit stabiliteit in het Midden-Oosten te zien zal zijn, of er vrede zal zijn op onze aarde...... De allerhoogste tijd dat deze uiterst agressieve vereniging van staten zich verplicht terugtrekt tot binnen haar eigen grenzen, weg met alle militaire bases van de VS op onze kleine aarde (meer dan 800!!!)

Yankee go home! (and never return!)

US Marines Conduct Major Military Drills With Rebels in Southern Syria

September 13, 2018 at 10:13 pm

Written by Middle East Eye

(MEE) — A Syrian rebel commander said on Thursday that rare military exercises with US Marines in southern Syria sent a strong message to Russia and Iran that the Americans and the rebels intend to stay and confront any threats to their presence.

Colonel Muhanad al Talaa, commander of the Pentagon-backed Maghawir al Thawra group, told Reuters the eight days of drills that ended this week at the US military outpost in Tanf were the first such exercises with live-fire air and ground assault involving hundreds of US troops and rebel fighters.

“These exercises have a big importance and have beefed up the defences of the area and raised the combat capabilities and morale and that of civilians in the area,” Talaa told Reuters by phone from Tanf, near Syria’s borders with Jordan and Iraq.

A US military spokesman said the exercises were a show of force and that the Pentagon had notified Moscow through “deconfliction” channels to prevent “miscommunication or escalate tension”.

“The exercise was conducted to reinforce our capabilities and ensure we are ready to respond to any threat to our forces within our area of operations,” Colonel Sean Ryan told Reuters in an email response to questions.

Russia and the Syrian government have repeatedly called on Washington to pull out its troops from the Tanf base, where it has declared a 55km-radius “deconfliction zone” off-limits to others.

Rebels say hundreds of US Marines arrived this month in Tanf to join special operations troops already based in the garrison and participate in the drills, amid heightened US-Russian tensions in Syria and a naval buildup in the Mediterranean.

The “deconfliction zone” has become a safe haven for at least 50,000 civilians who live in the Rukban camp that lies within it. Russia’s defence ministry in August repeated an accusation that Washington has been harbouring Islamic State (IS) group militants within the zone.

“We are staying whether the Russians or Iranians want or not,” the rebel commander added.

The outpost, surrounded by desert, was established during battles against IS militants who used to control eastern Syria bordering Iraq.

After the militants were driven out, US-led coalition warplanes struck Iranian-backed militias on several occasions to prevent them advancing, in what Washington has described as self-defence.

Tanf lies on the strategic Damascus-Baghdad highway, once a major supply route for Iranian weapons into Syria.

This makes the base a bulwark against Iran and part of a larger campaign against Iran’s military expansion in the Middle East.

Rebels say the US military’s new policy to bolster Tanf’s capabilities is a big shift.

“If Tehran does not respond to the demands of the Americans there is a big likelihood they will be hit. It’s inevitable the Iranians leave Syria. This should happen quickly and in a decisive way,” Talaa said.

US President Donald Trump has repeatedly vowed to pull US troops out of Syria in spite of apparent opposition from the Pentagon. Still, no major change has occurred in the US military position in the war-torn country since he made that pledge earlier this year.

Meanwhile, Jordan and Syria held their first technical talks on opening a major border crossing in southern Syria that was recaptured from the opposition in July, a Jordanian official said on Thursday.

Damascus, which took back the crossing from the opposition, hopes to reopen the Nassib route, which is vital to its hopes of reviving Syria’s shattered economy and rebuilding in territory now under its control.

Amman also hopes the opening of the border crossing will reactivate billions of dollars of annual transit trade between Europe and Gulf markets across Syria.

The official told Reuters the meeting that was requested by Syria was held on Wednesday at the Jaber crossing, on the Jordanian side of the border, where technical teams began talks on the practical arrangements from customs to security needed to reopen the crossing.

The crossing’s recapture by Syrian forces in July was a main goal of a Russian-backed military campaign launched in June to regain control of rebel-held parts of the southwest.

Western diplomatic sources say Russia had been pressing Amman to open the crossing as part of a drive to show the war is drawing to a close and to help rehabilitate President Bashar al-Assad.

By MEE and agencies / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

===================================
* Voor die terreur hebben de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici geen aandacht, het zijn immers 'gematigde rebellen...'

Zie ook:
'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........'

'Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS tot een oorlog met Iran 'dwingen''

'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)........'

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

'IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees........'

'Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya'alon.............'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (intussen heeft de VS 'Al Qaida Syrië' van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

'Koenders steunt 'gematigde Syrische terreur-oppositie' via Saoedi-Arabië'

'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

Voor meer 'algemene terreur' van de VS zie:

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Vanmiddag rond 12.15 u. (CET) op de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC World Service, correspondent Mike Thomson die volgens de studio in Idlib zit (maar volgens mij in Beiroet verblijft) over de aanval die het Syrische leger daar samen met de Russen voorbereidt.

Thomson vertelde dat hij o.a. al een kind op de arm van een White Helmet terrorist had gezien, hoewel de strijd nog moet losbarsten..... Uiteraard duidde Thomson deze figuur niet aan als terrorist, immers deze mede door GB en Nederland betaalde organisatie White Helmets, die de propaganda voor terreurgroepen als Al Qaida voor haar rekening neemt en bovendien helpt bij het terreur uitoefenen op de burgerbevolking, wordt door het westen, tegen alle feiten in gezien als hulporganisatie (met zulke hulpverleners heb je geen vijand 'nodig')....... 

Volgens Thomson dreigt er een humanitaire ramp in Idlib en zullen er miljoenen mensen op de vlucht slaan..... Echter de provincie Idlib heeft geen miljoenen maar rond de 1,5 miljoen inwoners...... Van die anderhalf miljoen zijn al minstens 300.000 mensen op de vlucht geslagen voor de terreur die wordt uitgeoefend middels de door het westen liefkozend 'gematigde rebellen' genoemde islamitische terreurgroepen......

Het volgende onderwerp op BBC World Service (Newshour) na dit onderwerp betrof 'fake news en manipulatie van de bevolking........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Bij het nazoeken van gegevens voor dit bericht stuitte ik op een bericht van het AD,daarin de volgende woorden:

'Humanitaire ramp'

Achter de schermen onderhandelen Rusland, Amerika en ook de EU nog over het voorkomen van een bloedbad. Washington heeft Moskou gewaarschuwd dat het de Russen verantwoordelijk stelt voor eventuele aanvallen met gifgas. Daarbij zijn in het verleden al honderden burgers omgekomen.

De Verenigde Naties vrezen een ‘humanitaire ramp’ als de herovering het scenario volgt van de belegering van rebellenbastions als Aleppo, de buitenwijken van Damascus en de zuidelijke provincies. Daarbij werden bombardementen op woonwijken niet geschuwd en werd ook gifgas ingezet. In de provincie Idlib wonen zo'n drie miljoen mensen.

Ten eerste: als de VS Syrië en Moskou waarschuwt geen gifgasaanval uit te voeren (wat betreft Rusland is er al nooit beweert dat dit land een gifgasaanval uitvoerde), bedoelt de VS dat terreurgroepen, die zoals bekend in het westen beschikken over gifgas als chlorine en sarin, een gifgasaanval moeten uitvoeren, dan wel simuleren zodat de VS de democratisch gekozen regering Assad als schuldige kan aanwijzen, om daarna een aanval uit te voeren..... Tot nu toe is er van alle vermeende Syrische gifgasaanvallen er niet één bewezen gepleegd door die regering......... Wel werd keer op keer vastgesteld dat terreurgroepen de aanvallen hadden uitgevoerd, dan wel gesimuleerd en dat werd geconstateerd door o.a. de VN!

Ten Tweede: ook bij de bevrijding van Aleppo heeft het reguliere Syrische leger geen gifgas gebruikt..... Wel besloten dit leger en de Russen twee maanden voor de uiteindelijke bevrijding (nogmaals:) van Aleppo, te stoppen met bombardementen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen..... (dit feit is niet één keer gepubliceerd in de reguliere westerse media, noch werd het genoemd door politici die zich alleen druk maken als het Syrische leger, Rusland of Assad worden genoemd.......)

Zet het voorgaande maar eens af tegen de bevrijding van het Iraakse West-Mosul of het Syrische Raqqa, daar werd de VS meermaals tevergeefs opgeroepen te stoppen met bombarderen, dit (zoals je begrijpt) om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen..... Het aantal doden onder de burgerbevolking die in West-Mosul vielen zal nooit bekend worden, daar Irak na de bevrijding hele huizenblokken heeft gebulldozerd, zonder eerst de lijken te bergen, maar het aantal moet boven de 30.000 liggen........

Ten derde: ook het AD liegt er keihard op los wat betreft het inwoneraantal van de provincie Idlib..... Hetzelfde AD dat als de BBC een grote bek heeft over 'fake news' (nepnieuws) en manipulatie.......

Ongelofelijk, schandalig en onverdraaglijk zoals men in de reguliere westerse media de verschillende westerse bevolkingen dag in dag uit voorliegt middels smerige propaganda, fake news en haatzaaierij........

Zie ook:
'White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer.....'

'CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering'

'Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood.......' (zie ook de links in dat bericht over de strijd in Mosul, Raqqa en Aleppo)

'VS rekt opzettelijk de oorlog in Syrië om haar belangen (en die van Israël) veilig te stellen'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' 

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of  volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

PS: 'zag tot mijn schrik' na plaatsing dat ik vergeten was het AD te noemen in de kop, bij deze om 16.36 u.

'De jacht op het kwade', hersenspoeling over de oorlog in Syrië op Canvas

Zag gisteravond in het tv menu van Canvas (Belzen tv) een programma met de naam; 'De Jacht op het Kwade' en dat wekte uiteraard direct mijn belangstelling. Zou het eindelijk duidelijk zijn geworden in België dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is; of dat de Europese koningshuizen eindelijk zijn ontmaskerd als enorme belastinguitvreters, waar je niets maar dan ook helemaal niets aan hebt; dan wel is de regering Rutte 3 betrapt op kijken naar kinderporno? Nee, driewerf neen, het betrof een potje hersenspoeling over de 'islam-terreur...'

Zo stond er verder te lezen hoeveel aanslagen er in naam van de islam zijn gepleegd en dat zijn er 14, het aantal daders daarbij bedraagt 32, het aantal doden door die aanslagen is intussen 429 en het aantal gewonden ligt op meer dan 2.400......

Al tijdens het kijken werd ik kotsmisselijk van alle smerige propaganda.....

Het volgende kreeg ik mee: het is heel moeilijk om de terroristen te vinden en daarmee aanslagen te voorkomen..... Terwijl keer op keer blijkt dat de geheime diensten de daders al lang in het vizier hadden...... Ofwel die aanslagen waren wel degelijk te voorkomen......

Uiteraard moest er nog op de 'enorme financiële schade' worden gewezen, zodat de onnozele kijker intussen bloedrood van kwaadheid moet zijn aangelopen en vertwijfeld moet hebben geroepen: "Die godvergeten klote moslims!"

Beste bezoeker, er werd niet één keer gemeld wat de oorzaak van die terreur is: de grootschalige barbaarse terreur van het westen, o.l.v. de VS met oorlogshond NAVO aan de lijn en dat in (moslim) landen waar de VS en de rest van de deelnemende NAVO landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!! Nee, als je het programma moest geloven is die terreur in het westen zomaar uit het niets ontstaan onder fanatieke moslims........ Wat betreft de schade in het westen door terreuraanslagen, deze kan nog niet in de schaduw staan van de enorme rokende puinhopen die het westen in het Midden-Oosten heeft geproduceerd, om nog maar te zwijgen over het gigantische aantal doden...... (daarover zo meer)

Opvallend trouwens dat men de 911 aanslagen niet noemde (ook al te zien aan het genoemde aantal slachtoffers), blijkbaar begint het bij nieuws en actualiteiten redacties door te dringen, dat die aanslagen een smerige false flag operatie waren, die stinken naar de regie van de CIA en de NSA, om zo bij gebrek aan een vijand (in het begin van deze eeuw was alles immers pais en vree met Rusland) toch oorlog te kunnen voeren en dat hebben de VS en een groot deel van de rest van de westerse landen dan ook gedaan......

Alleen deze eeuw begon de VS met steun van NAVO landen 4 illegale oorlogen tegen moslim landen, waar bij de illegale oorlog tegen Irak intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost (anders gezegd die mensen zijn door het westen en door het ingrijpen van het westen vermoord...) Alles bij elkaar zijn er in Afghanistan (in feite ook een illegale oorlog), Irak, Libië en Syrië dik meer dan 2 miljoen mensen vermoord door het westen en het ingrijpen van het westen (mensen tegen elkaar opzetten, zoals in Syrië, waar een flink aantal geloven in vrede naast elkaar leefden, voordat de VS daar een opstand organiseerde, waarvoor de eerste stappen al in 2006 werden genomen.....)

Gezien het enorme aantal mensen dat door het westen in islam landen werd vermoord, kunnen we nog veel meer terreur verwachten op de EU straten........ Gegarandeerd dat ook dan weer blijkt dat de geheime diensten hebben zitten slapen......

Er is maar één manier om van deze terreur af te komen: stoppen met het oorlogvoeren, ofwel het grootschalig terreur uitoefenen in landen waar we absoluut niets te zoeken hebben!!! Daarnaast is het zaak om de daders te berechten voor het Internationaal Strafhof (ICC), daders als George W. Bush (en zijn psychopaten administratie), Obama, Hillary Clinton, Trump, bestuurders van NAVO landen*  en een groot deel van de VS legerleiding.......

Zoals je kon lezen, genoeg om inderdaad schijtziek van te worden......

Zojuist op BBC World Service, een correspondent die alle ellende in Syrië wijdt aan de Russen en het reguliere Syrische leger, die 'indiscriminate' het land bombardeerden..... Terwijl juist de VS (met hulp van GB) daar verantwoordelijk voor was, zelfs na verzoeken van o.a. de VN te stoppen met bombarderen van West-Mosul (Irak) en later van Raqqa (Syrië), ging deze grootste terreurentiteit op aarde gewoon door...... Dit in tegenstelling tot het ingrijpen van het Syrische en Russische leger >> zo stopten Rusland en Syrië al 2 maanden voor de inname van Oost-Aleppo met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen......

In bevrijde gebieden begroet de Syrische bevolking (van verschillende geloven hand in hand) de Syrische coalitie, eindelijk bevrijd van de vreselijkste terreur uitgeoefend door 'gematigde rebellen...' Ook keren vluchtelingen in grote getale terug naar gebieden die door de reguliere Syrische troepen zijn bevrijd!! De BBC bracht haar anti-Syrische/Russische propaganda daar de VS en GB voor de door de VS bezette gebieden in Syrië, een waarschuwingssysteem hebben geïntroduceerd, een systeem 'tegen de agressie van de wettige Syrische regering en haar coalitie...' (en dat voor gebieden waar IS wordt beschermd door de VS, zie: 'VN rapport: de VS geeft ISIS de ruimte in door VS illegaal bezet gebied in Syrië.....')

Trouwens als je nog steeds niet overtuigd bent van de westerse schuld voor de enorme terreur in het Midden-Oosten, kijk dan alleen naar Jemen, waar een genocide plaatsvindt, met militaire hulp van de VS en GB......

Heb aan de labels, direct onder dit bericht Aleppo, Raqqa en Mosul toegevoegd, dit vanwege het enorme verschil in bevrijding van die steden........

De VS bombardeerde Raqqa plat, terwijl de doelen voor die bombardementen, IS strijders, met duizenden de stad mochten verlaten........

De grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS, heeft niet alleen West-Mosul in Irak zo goed als platgebombardeerd, wat bij Angelina Jolie de uitspraak ontlokte dat ze nimmer een dergelijke vernietiging zag*, maar ook het Syrische Raqqa werd voor een heel groot deel door VS bombardementen vernietigd.......

In beide gevallen smeekte de VN en een paar landen die wel menselijke regeringen hebben, de VS te stoppen met die bombardementen, daar vooral de burgers van die steden werden getroffen.... De VS deed niets op die smeekbedes en ging gewoon door met willens en wetens vermoorden van vooral burgers...... 

In West-Mosul is een enorm aantal burgers vermoord met die bombardementen van vooral de VS.... Hun aantal was zo groot dat de terreurregering van Irak besloot de slachtoffers niet te bergen, maar hen te bulldozeren onder het puin van de huizenblokken, dit om het 'officiële' aantal dodelijke burgerslachtoffers zo laag mogelijk te houden.......

Volgens deskundigen zijn in West-Mosul meer dan 20.000 burgers vermoord, echter dit natrekken is zoals je begrijpt onmogelijk, het werkelijke aantal vermoorde burgers zullen we dan ook nooit weten......

Vreemd genoeg mochten destijds tijdens die bombardementen IS strijders de stad verlaten, waarna ze onder begeleiding van de Irak coalitie naar de grens met Syrië werden gebracht...... (om in dat land tegen Assad te vechten) Ofwel men bombardeerde een stad met het doel terroristen uit te schakelen, laat vervolgens een groot deel van hen vertrekken en bombardeert vervolgens vrolijk door tot de stad geheel in handen was van die moorddadige Irak coalitie (onder regie van vooral de VS).........

Hetzelfde heeft zich afgespeeld in Raqqa, waar men eerder sprak over honderden IS strijders en hun familie die mochten vertrekken, blijkt het na onderzoek om duizenden te gaan...... Ook daar ging de VS door met bombardementen op de stad, terwijl het overgrote deel van de strijders al was vertrokken, ofwel de VS bombardeerde vooral de bewoners die niets te maken hadden met IS of andere terreurgroepen......

Gelukkig haalt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius Shahtahmasebi, Aleppo aan en dan m.n. de bevrijding van Oost-Aleppo. Het Syrische leger en de Russen hebben destijds besloten, 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met bombardementen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen..... 

De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwden destijds echter moord en brand over de bevrijding va, die men in het westen liefkozend 'gematigde rebellen' noemt...... De hysterische reacties van die media en politici waren vooral gebaseerd op berichtgeving die door de terreurgroepen naar buiten werd gebracht, ofwel een dik pak leugens, veelal 'geserveerd' door het SOHR (Syrische Observatorium voor Mensenrechten), geleid door een gevluchte Syrische misdadiger die met de leugen dat hij een politiek vluchteling was, asiel verkreeg in Groot-Brittannië....

Zoals bij alle steden die het reguliere Syrische leger bevrijdde van islam-terreur, was de bevolking van Oost-Aleppo dolblij met hun bevrijders, na deze bevrijding keerde een groot deel van de gevluchte burgers terug naar hun stad...... Het voorgaande volkomen in tegenstelling tot West-Mosul en Raqqa, daar er niets is om naar terug te keren........

The US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape — Why?

June 20, 2018 at 9:28 pm

Written by Darius Shahtahmasebi

(ET) — Amnesty International released an explosive report last week, which described the US-led coalition’s disproportionate and indiscriminate war in Raqqa as the US-led “war of annihilation”.

The report confirmed what some people have suspected for a while but few have dared to even talk about. Namely, that the United States and its allies have completely destroyed a Syrian city, and left almost nothing but death and destruction in their wake.

In coming to its conclusion, Amnesty researchers visited 42 coalition air strike sites across the city and interviewed 112 civilian residents who had survived the ordeal. The results of their investigation shouldn’t be a surprise to anyone who has been paying attention, as approximately a year ago, Reuters described the plight of one resident in Raqqa who found several of his neighbours lying dead on the street, with cats eating the corpses.

The report even details four cases of civilian families who, between them, lost 90 relatives and neighbours. One family lost 39 in total, all of them allegedly killed by coalition air strikes. This would also not be a surprise to anyone who cared enough to follow this story closely, particularly with the Intercept’s shocking article last year titled, ‘Entire families are being killed by US airstrikes in Raqqa, Syria’.

To be fair, US President Donald Trump did once say he would “take out” the families of Islamic State (IS) fighters. He also once asked the CIA why they delayed an air strike on a terrorist target so as to avoid hitting the house with his family inside it. In other words, the Commander-in-Chief of the world’s military superpower doesn’t have a clue how international humanitarian law works.

“When so many civilians are killed in attack after attack, something is clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later the incidents have not been investigated. The victims deserve justice. The Coalition’s claims that its precision air campaign allowed it to bomb IS out of Raqqa while causing very few civilian casualties do not stand up to scrutiny. On the ground in Raqqa, we witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars,” said Donatella Rovera, Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International.

Most credible estimates of the assessment of the damage done to Raqqa are that a whopping 80% of Raqqa was uninhabitable after the US had supposedly “liberated” its population. This isn’t something the American media even took on with a conscience, or even felt the need to apologise for; this was something they actively bragged about.

“Looking at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming, pitilessly effective military power of the United States,” bragged the Washington Post’s David Ignatius in an op-ed last year. “The heaps of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers convey a bedrock lesson, as valid now as in 1945: It’s a mistake to provoke the United States. It may take the country a while to respond to a threat, but once the machine of US power is engaged, it’s relentless – so long as the political will exists to sustain it,”Ignatius continued.

For all of Bashar al Assad’s flaws, and despite all of the mounting allegations of war crimes against him, after Russia and Syria retook the city of Aleppo in 2016, hundreds of thousands of refugees returned back to live in the city. An Aleppo cathedral even reopened last year with a classical concert (the US-backed rebels occupying Aleppo previously were not big on religious diversity). I don’t know about you, but I haven’t heard of any concerts taking place in Raqqa thus far.

But here is where things get even more disturbing. On November 13, 2017, the BBC dropped a bombshell report exposing how the US cut a secret deal with “hundreds” of IS fighters and their families to leave the Syrian city of Raqqa under the “gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city”. The US even allegedly allowed the escape of some of IS’ “most notorious” members, as well as its foreign fighters and tonnes of weapons and ammunition.

Almost a month later, Reuters took the story even further and reported that a high-level defector from the Kurdish-led forces in Syria had revealed that the number of IS fighters given safe passage was actually in the thousands, not hundreds. This account was then seconded by a security official in Turkey.

So, on the one hand, you have the US exacting all of its military might and power to completely raze Raqqa to the ground, while on the other, they were doing all of this while allowing their alleged targets to escape safely. This ultimately begs the question: who were they trying to kill that entire time? What crime did the residents of Raqqa commit that they had to suffer and endure this criminal behaviour?

It also cannot be overlooked that the US did all of this without any discernible legal basis. For those of you who need this spelt out: the US does not have any legal mandate to conduct military operations in Syria. This is not some secret or mere mistake or accident, the US government’s own lawyers have been advising them of this, even under the Obama administration.

But don’t take my word for it. Speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at the Dutch mission to the United Nations (UN), then Secretary of State John Kerry stated,

“The problem is that the Russians don’t care about international law, but we do. And we don’t have the basis – our lawyers tell us – unless we have the UN Security Council Resolution, which the Russians can veto, and the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or unless we are invited in. Russia is invited in by the legitimate regime – well it’s illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were invited in and we are not invited in.

We’re flying in an airspace there where they can turn on the air defences and we would have a very different scene. The only reason they are letting us fly is because we are going after IS. If we were going after Assad, those air defences, we would have to take out all the air defences, and we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch it way beyond the law.”

Despite having this knowledge, it didn’t stop the US from doing what it does best – accounting for at least 90% of the strikes on Raqqa. Ignatius is wrong: it is not a mistake to provoke the United States. Raqqa never provoked anyone. Just like Vietnam, Libya, Korea, Iraq and everywhere else before it, it joins a long list of territories forced to pay the highest price for reasons that cannot and will not ever be justified, let alone investigated by the United States.

By Darius Shahtahmasebi / Republished with permission / Express Tribune / Report a typo

=====================================
* Zie:

Tot slot dient nogmaals opgemerkt te worden dat de VS illegaal aanwezig is op Syrische bodem, daarnaast zonder enige VN resolutie Syrisch grondgebied bombardeert en zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden, zoals je hierboven kon lezen.......

Zie ook: 'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. (na een aantal berichten volgt hetzelfde bericht keer op keer, even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het desbetreffende label klikken en je krijgt weer een aantal berichten te zien)

Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood.......

Amnesty kwam gisteren met de uitkomsten van een onderzoek in de Syrische stad Raqqa naar het aantal (massa-) moorden die de VS coalitie daar met bombardementen heeft begaan.....

Je weet waarschijnlijk nog wel dat o.a. De VN, een paar ngo's en een paar westerse landen de VS opriepen te stoppen met de bombardementen op de stad. Helaas aan dovemansoren, net als in het Iraakse West-Mosul ging m.n. de VS gewoon door met bombarderen..........*  

Amnesty spreekt over honderden doden, echter als ik me niet vergis werden er na de inname van de stad duizenden mensen vermist....... Het is als in het Iraakse West-Mosul, hoewel men daar na 'de bevrijding' hele huizenblokken heeft gebulldozerd , zonder eerst de lijken onder het puin vandaan te halen....... Ook daar gaf men toe een honderden burgerslachtoffers te hebben gemaakt, hoewel deskundigen zeggen dat het er minstens 30.000 moeten zijn......

90% van de bombardementen op Raqqa (en eerder in het Iraakse West-Mosul) werden door de VS uitgevoerd. Groot-Brittannië voerde 215 bombardementen uit op Raqqa en als bij eerdere bombardementen van GB (ook in Irak) stelt de legerleiding dat het geen burgerslachtoffers heeft gemaakt....... Het is dat 't allemaal zo triest en smerig is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen, jezus!!

Het aantal doden is moeilijk na te trekken, ten eerste daar men de overledenen binnen 24 uur moet begraven volgens islam voorschriften. Daarnaast waren journalisten niet welkom in Mosul en Raqqa (en andere gebombardeerde steden, bombardementen die volgens het Verdrag van Genève als oorlogsmisdaden moeten worden aangemerkt......)

Weet niet hoe het momenteel met Nederland zit, voeren wij nog bombardementen uit in Irak en verkenningsvluchten boven Syrië? Zo ja, dan wordt er in feite in de landen gemoord middels ons belastinggeld (en met F16 straaljagers, die volgens een aantal ministers uit de kabinetten Balkenende en Rutte 1 en 2, van ellende uit de lucht zouden vallen.....).... Vandaar dat we nu de meer dan waardeloze JSF (F35) van Lockheed Martin gaan kopen, tegen een godsvermogen aan belastinggeld........

Syria: US-led Coalition's aerial attacks in Raqqa killed hundreds of civilians - new report

The devastation in the city is as bad as any Amnesty has seen in decades of covering conflicts around the world © Amnesty International

First-hand investigations in the destroyed city reveal extent of civilian casualties, as Coalition’s ‘war of annihilation’ decimated extended families and neighbourhoods

‘On the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars’ - Donatella Rovera

City was blitzed but ISIS fighters were allowed safe passage out of Raqqa in deal with Coalition and Kurdish forces 

UK carried out 215 airstrikes but claims it killed no civilians

‘The UK needs to come clean over its role in this carnage’ - Kate Allen

US-led Coalition forces killed hundreds of civilians - and injured thousands - in the Syrian city of Raqqa in the process of “liberating” them from the Islamic State armed group, Amnesty International said in a new report today, ahead of tomorrow’s one-year anniversary of the Raqqa offensive.

Amnesty researchers visited 42 Coalition airstrike sites across the ruined city and interviewed 112 civilian residents who survived the carnage while losing loved ones in the attacks.

The victims highlighted in Amnesty’s report cut across the city’s socio-economic spectrum and range in age from a one-year-old baby girl to a man in his 80s. 

Their harrowing stories and immense losses stand in stark contrast to the Coalition’s repeated claims that they took great pains to minimise civilian casualties. In September, at the height of the conflict, Coalition commander US Lt Gen Stephen Townsend wrote that “there has never been a more precise air campaign in the history of armed conflict”. Raqqa residents, such as airstrike survivor Munira Hashish, tell a different story: 

“Those who stayed died and those who tried to run away died. We couldn’t afford to pay the smugglers; we were trapped.” 

She and her children eventually managed to escape through a minefield “by walking over the blood of those who were blown up as they tried to flee ahead of us.”

Raqqa’s residents were trapped as fighting raged between ISIS militants and Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) fighters, supported by the Coalition’s air and artillery strikes. Meanwhile, ISIS mined escape routes and shot at civilians trying to flee. Hundreds of civilians were killed: some in their homes, some in the very places where they’d sought refuge, and others as they tried to escape. 

Amnesty’s research and Raqqa residents’ accounts - detailed in the 70-page report, ‘War of annihilation’: Devastating Toll on Civilians, Raqqa - throw into serious question the Coalition’s insistence that their forces did enough to minimise civilian harm. The report details four emblematic cases (see below) of civilian families brutally impacted by the aerial bombardment. 

Between them, they lost 90 relatives and neighbours - 39 from a single family - almost all killed by Coalition airstrikes. Amnesty believes the cases are part of a wider pattern and provide a strong prima facie case that many lethal Coalition air and artillery strikes were disproportionate or indiscriminate attacks carried out in violation of international humanitarian law and are potential war crimes.

Shortly before the military campaign, US Defence Secretary James Mattis spoke of a “war of annihilation” against ISIS in Raqqa, and from 6 June to 12 October 2017 the US-led Coalition operation - involving US, British and French forces - carried out tens of thousands of airstrikes. The US military said it fired 30,000 artillery rounds during the offensive, while its forces are known to have been responsible for more than 90% of the airstrikes. Much of the city was destroyed, with countless homes, private and public buildings and infrastructure reduced to rubble or damaged beyond repair.  

Amnesty has written to defence officials in the USA, UK and France seeking additional information about the report’s cases and other attacks, with Amnesty asking about Coalition tactics, specific means and methods of attack, choice of targets, and precautions taken in the planning and execution of attacks, and about any investigations carried out to date. 

Donatella Rovera, a Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International, said:

“The Coalition’s claims that its precision air campaign allowed it to bomb ISIS out of Raqqa while causing very few civilian casualties do not stand up to scrutiny. 

“On the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars. 

“A senior US military official said that more artillery shells were launched into Raqqa than anywhere since the Vietnam war. Given that artillery shells have margin of error of over 100 metres, it is no surprise that the result was mass civilian casualties.

“When so many civilians are killed in attack after attack, something is clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later the incidents have not been investigated. The victims deserve justice.”

Four Raqqa family case studies

The case of the Badran family illustrates how dire the situation became for civilians trapped in Raqqa. Over the course of several weeks, 39 family members were killed in four separate Coalition air strikes as they moved from place to place inside the city, desperately trying to avoid rapidly shifting frontlines.

“We thought the forces who came to evict Daesh [ISIS] would know their business and would target Daesh and leave the civilians alone. We were naïve. By the time we had realised how dangerous it had become everywhere, it was too late; we were trapped,” Rasha Badran told Amnesty. After several attempts to flee, she and her husband finally managed to escape, having lost their entire family, including their only child, a one-year-old girl named Tulip, whose tiny body they buried near a tree.

The Aswads were a family of hard-working traders in Raqqa. Some of them stayed behind to protect their belongings from looting, seeking shelter in their basement. But, on 28 June a Coalition air strike destroyed the building, killing eight civilians, mostly children. Another family member lost his life when he stepped on an ISIS mine when he returned to the city to try to recover the bodies days later. 

Despite repeated attempts to flee, the Hashish family lost 17 members, mostly women and children, over a two-week period in August. A Coalition air strike killed nine, seven died as they tried to flee via a road which had been mined by ISIS, and two others were killed by a mortar launched by SDF.

The fate of the Fayad family illustrates how a Coalition blitz during the final hours of the battle wiped out entire families in the Harat al-Badu area of central Raqqa, where ISIS fighters were known to be using civilians as human shields. The deaths of Mohammed “Abu Saif” Fayad and 15 family members and neighbours in Coalition airstrikes early on 12 October seem all the more senseless because, just hours later, the SDF and the Coalition agreed a deal with ISIS, granting remaining ISIS fighters safe passage out of Raqqa.

Benjamin Walsby, an Amnesty International Middle East Researcher, said:

“If the coalition and their SDF allies were ultimately going to grant ISIS fighters safe passage and impunity, what possible military advantage was there in destroying practically an entire city and killing so many civilians? Raqqa’s civilians are returning home to ruins, pulling loved ones out of rubble, and facing death or injury from mines, IEDs and unexploded ordnance. The Coalition’s refusal to acknowledge its role in creating this catastrophic situation adds insult to injury.”

UK forces carried out 215 airstrikes in Raqqa

According to the Ministry of Defence, UK forces carried out 215 airstrikes in Raqqa. Up until last month, UK ministers had repeatedly claimed that UK forces in Syria and Iraq had killed no civilians. On 2 May, the Defence Secretary Gavin Williamson said that a UK drone missile killed a civilian on a motorcycle in eastern Syria in March. Amnesty has written to the Ministry of Defence seeking detailed information over the UK’s airstrikes in Raqqa.

Kate Allen, Amnesty International UK's Director, said:

“Civilians in Raqqa have suffered grievously at the hands of Islamic State, but they’ve also been imperilled by the Coalition’s disproportionate aerial attacks. 

“The Coalition’s operations in Raqqa have killed hundreds and injured thousands of civilians and the UK needs to come clean over its role in this carnage.

“Having conducted more than 200 airstrikes in Raqqa, the UK needs to be able to show that its targeting was proportionate and that it took proper measures to avoid unnecessary civilian casualties in its joint operations with the US and others. Instead of repeating a mantra about there being ‘no evidence’ of civilian casualties from UK airstrikes, the MoD should publish proper data about its Raqqa attacks - dates, times, locations, weapons used and intended targets. 

“Crucially, ministers should explain how the UK has investigated the impact of its attacks in both Raqqa and Mosul. For example, has the UK carried out on-the-ground investigations at the sites it bombed and interviewed survivors and witnesses?

“With a Defence Committee set to examine Operation Shader, now is the time for the UK to demonstrate to the British public that the UK’s military role in Syria and Iraq has been responsible and lawful. The Government should establish a thorough, impartial investigation into all allegations of unlawful attacks and civilian casualties from UK operations in Raqqa and Mosul.”

Operation Shader is the operational code for the UK’s contribution to the multinational military operation against the Islamic State armed group in the Middle East. 

View latest press releases
=========================
Aan dit bericht van Amnesty is een petitie verbonden, gericht aan Trump, dus voor VS burgers >> hier de link voor VS burgers of andere geïnteresseerden.

* Bij de bevrijding van oost-Aleppo door het Syrische leger, stopten de Russen en dit leger al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen.... Hiervoor was amper aandacht in de reguliere westerse media, later herhaalde e.e.a. zich bij de bevrijding van Oost-Ghouta, terwijl dezelfde media (en westerse politici) het uitschreeuwden het onaanvaardbaar te vinden dat Rusland en Syrië die stad bevrijdden van psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, in het westen aangeduid als 'gematigde rebellen....'

Zie ook: 'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

        en: 'VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa.......... Westerse media alweer stil.......'

        en: 'Raqqa >> BBC World Service en 'onafhankelijke journalistiek': 'Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa........''

        en: 'Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op......'

        en: 'Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt......'

        en: 'Mosul verwoest door VS.........'

        en: 'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'

        en: 'Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'

        en: 'VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit..........'

        en: 'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......'

        en: 'VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa..........'

        en: 'Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'

        en: 'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'

        en: 'Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur.......'

        en: 'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'

        en: 'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo...........'

       en: 'Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde........'