Tom Kleijn In de VS

Zag afgelopen vrijdag tijdens het 'zappen' in Nieuwsuur, de VS correspondent Tom Kleijn op het dak van vermoedelijk een wolkenkrabber staan. Althans dat is wat de beelden suggereren. Met handschoenen en een bijzonder suffe, niet functionele jas aan, zou hij 'voor hetzelfde geld' voor een levensgroot scherm, kunnen staan.... ha! ha! ha!

NOS: scheiding en familie ruzies, het grootste nieuws in Nederland

Nieuwsuur is er eindelijk achtergekomen, dat er veel ruzies zijn binnen families. Vandaar dat dit 'actualiteiten' programma gisteravond een opgeverfde taart in de studio had, die een boek heeft geschreven over erfenis ruzies binnen families, m.a.w. een fikse opendeur inschoppen met een flutboek en daar vervolgens serieuze landelijke aandacht aan besteden. De trut zat zelfs te vertellen, dat er 'familie therapeuten' zijn, die de ruzies moeten oplossen, ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen hoorde ik op de radio, dat het NOS tv journaal gisteravond, minutenlang aandacht schonk aan de scheiding van twee hersenloze vip's, 't is, dat het te triest voor woorden is, maar anders zou je je daadwerkelijk doodlachen........

Asscher liegt over de WW dat het gedrukt staat

PvdA nitwit en sufkop de luxe, Asscher was gisteravond te gast bij Nieuwsuur, hij was daar om te spreken over het eerste polderoverleg sinds tijden. Met honderd miljoen extra voor extra werk in de bouw, bijscholing en herintegratie voor ouderen, gaat hij de economie sterk maken, ha! ha! ha! Ach, en de nieuwe cijfers van het CPB, plus de oproep van het hoofd van dat bureau, niet verder te bezuinigen, daar dit de crisis en de krimp zal versterken, kan hij niets, nee hij heeft het CPB niet nodig om te weten hoe het ervoor staat, in het voorjaar ziet hij wel verder. En bezuinigen is wel degelijk nodig, maar extra bezuinigingen komen eventueel in het voorjaar wel ter sprake. Het beleid van Rutte 2 is er op gericht de economie te versterken  en de werkloosheid terug te dringen, ha! ha! ha! ha!. Werkelijk totaal ongeloofwaardig, Rutte 2 is een voortzetting van Rutte 1, dat door de bezuinigingen de werkloosheid op recordhoogte kreeg, een top aantal faillissementen, een economische krimp van nu al meer dan anderhalf jaar, en 1,2 miljoen armen, al roepen de PvdA volksverlakkers nog zo hard, dat Rutte 2 anders is dan Rutte 1. De presentatrice van Nieuwsuur is, zoals hier al vaker gesteld, een mak schaap en kan duidelijk het gedraai en bedrog van Asscher niet van een weerwoord voorzien, laat staan dat ze echt kritische vragen kan stellen (soms vraag je je werkelijk af, of dat een 'niet kunnen', of een 'niet willen' is).

De WW maatregelen zijn nodig, al is het natuurlijk vreselijk als mensen werkloos worden en dan ook nog eens minder aanspraak kunnen maken op WW. Maar als er iemand een beter idee heeft, staat hij daar voor open, zo liet hij weten. Het makke schaap van Nieuwsuur had hem moeten vragen, of de beoogde getallen blijven staan en of de VVD akkoord zou gaan met het terugdraaien van de maatregelen op die WW. Want dat gaat niet gebeuren, ok, hufter Asscher mag hier en daar de schaaf of plakband gebruiken, maar de intentie, minder rechten, een verkorting van de WW duur en minder geld voor de werklozen, moeten overeind blijven, dat is zeker. Met andere woorden, Asscher vindt de staande WW plannen de beste en een alternatief kan alleen goed zijn, als die via een omweg, maar op precies hetzelfde uitkomt, wat Rutte 2 beoogt.

Vanmorgen zat volksverlakker Asscher in het Radio1 Journaal (na 08.30u.),
Daar ging de PvdA schoft verder en stelde, dat er genoeg werk is, voor iedereen. Even de cijfers: op 15 november jl. waren er volgens het CBS 108.000 vacatures. Vandaag maakte het CBS bekend, dat er 552.000 werklozen zijn. Daar worden de 320.000 bijstandstrekkers niet bijgerekend, hetzelfde geldt voor de mensen, die geen bijstand krijgen na dat zij langere tijd werkloos zijn geweest, daar zij met een werkende partner geen recht hebben op een uitkering, of jongeren die geen uitkering krijgen en al een paar jaar thuis zitten, maar zich niet meer laten registreren als werkzoekende. Alles bij elkaar moeten er meer dan één miljoen werklozen zijn, dat kan niet anders.
Maar zelfs met de cijfers, die het CBS hanteert, kan een ieder, die tot 10 kan tellen, weten, dat er niet genoeg werk is voor die werklozen. Daar komt nog bij, dat er altijd een flink aantal vacatures zijn. In de jaren 70 werd dit aantal geschat op 50.000, u snapt, dat 108.000 dan in deze tijd relatief weinig is. Vacatures die blijven bestaan, hoe dat kan? De ene vacature is vervuld en de volgende komt tegelijkertijd weer vrij (al zou er 300 kilometer tussen die vacatures zitten). Mensen worden ziek, verdwijnen na lange ziekte in een uitkering, de periode die dan nodig is, om de ontstane vacature te vullen, ligt gemiddeld op twee maanden. Ditzelfde geldt voor vacatures, die na ontslag (op staande voet) zijn ontstaan, of voor vacatures, die na groei van een bedrijf ontstaan, enz. Daar komt nog bij, dat er bedrijven zijn, die vacatures melden (dat zijn ze verplicht), terwijl ze deze allang intern hebben vervuld, of bijvoorbeeld tuinders, die vacatures melden, maar daar een 'appel en ei' Oost-Europeaan op hebben gezet, zie het mislukte 'Westland bus' project, van de Rotterdamse PvdA wethouder-idioot Florijn. Vandaar dat tuinders die zich hieraan schuldig maken, melden dat de werkloze Nederlanders te beroerd zijn om dat werk te doen, een grove leugen dus.

Het ergste is nog wel, dat Asscher hier alle werklozen, die zich scheel solliciteren wegzet als luie nietsnutten, die niet willen werken. Een schoftenstreek van formaat!!!!

Nog steeds blij met uw stem op de PvdA?

NOS en dove burgers

Wonderlijk om te zien, Nieuwsuur met ondertiteling, omdat je de zieke stemgeluiden van Mingele, Rutte, Samsom, Zijlstra en andere idioten niet wenst te horen (en je tegelijk een lekker muziekje kan draaien). Het is opvallend hoe slecht die ondertiteling is, zo ongeveer de helft van wat er gezegd wordt, krijg je niet te zien. Geweldig hè en dat voor een peperduur programma, waar men niet weet hoe snel het geld erdoor te jagen, met totaal overbodige, zwaar  betaalde verslaggevers, duo-presentaties, een peperduur decor, enz. enz., let wel: dit alles met door u opgebracht belastinggeld.
Anno 2012 geld uitgeven voor een goede ondertiteling, ten behoeve van de dove medeburger, is te veel gevraagd, een godvergeten schandaal!

Chris Ostendorf, of waar is de onafhankelijkheid van de NOS?

Je zou toch verwachten, dat NOS verslaggevers onafhankelijk zijn, maar keer op keer blijkt dat niet zo te zijn, sterker, verslaggevers geven meer en meer blijk, van een eigen mening over allerlei zaken. Dat hoeft niet altijd een probleem te zijn, aangezien de meeste actualiteiten programma's zijn verworden tot 'Klokhuis' programma's. Echter al het gaat om belangrijke maatschappelijke en politieke problemen, wordt het de hoogste tijd, dat men bij het met belastinggeld betaalde organisaties als de NOS, orde op zaken gaat stellen en de onafhankelijkheid opnieuw invoert (wat trouwens ook voor de kwaliteit van de programma's geldt).
Gisteravond was het weer zover, in Nieuwsuur deed de neoliberale hufter Chris Ostendorf verslag vanuit Brussel, over Franse 'perikelen'. Ostendorf durfde te zeggen, dat de voorgestelde belastingverhoging in Frankrijk, slecht is voor het consumentenvertrouwen en daarmee voor de binnenlandse consumptie. Wat het rechtse huftertje er niet bij vertelt, is dat die verhoging met name de welgestelden treft, en zoals iedere garnaal met 2 hersencellen weet, is dat de consumptie van de grootste groep burgers belangrijk is (dat zijn niet de welgestelden), trouwens de groep welgestelden, heeft zoveel geld, dat deze verhoging niet tot minder consumptie van die groep zal leiden. Kortom een ongelofelijk lulverhaal van die Ostendorf.

Maar Ostendorf ging verder, hij weet de oplossing voor Frankrijk: de arbeidsmarkt hervormen en de pensioenleeftijd ophogen. De pensioenleeftijd verhogen in een tijd, dat de werkloosheid dramatisch stijgt, slaat nergens op. De arbeidsmarkt hervormen: flexibiliteit invoeren bedoelt de rechtse klootzak, even vergetend, dat flexwerkers niet, of bijzonder moeilijk aan een lening kunnen komen, bijvoorbeeld een hypotheek. Nee, wat Ostendorf echt bedoelt, is het verlagen van de lonen (dat is na flexibilisering een stuk makkelijker), waardoor bedrijven flink winst kunnen maken en de belangen van de aandeelhouders optimaal behartigd kunnen worden. Gevolg daarvan, het veiligstellen van de belangen in de toplaag van de middenklasse en bovenklasse zelf, zodat deze zich de gigaberg kunst prullaria, extra huizen, wagenpark, jachten, vliegtuigen en de vele vakanties kunnen blijven veroorloven.

Figuren als Ostendorf zien nog liever vandaag dan morgen het nieuwe proletariaat ontstaan, die dan wel op dezelfde manier moet worden behandeld, als men in pakweg de 19e eeuw deed, dus geen rechten en bij de geringste kritiek, hup op straat schoppen, zonder uitkering of wat voor hulp dan ook.....

Stef Blok over de huren

Nieuwsuur gisteravond, viel er al 'zappend' in (kon al het geouwehoer niet aanhoren en zien), het eerste dat mij opviel, was de halve robotarm, die de nieuwbakken volksverlakkers en presentator op hun kop, aan hun oor gemonteerd hadden, alsof je naar een Oostblok tv programma kijkt, het gaat hier echter om een peperduur, met belastinggeld betaald programma, dat ook goede 'opspeld' microfoons heeft. Aan het woord waren Minister Wonen en Rijksdienst, VVD houtenlul en nitwit Stef Blok en zijn collega, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, PvdA hufter Plasterk, die met een serieus gezicht alvast aankondigde dat er nog veel meer te verwachten bezuinigingen zullen volgen, de economie, moet tenslotte helemaal om zeep geholpen worden.

Belangrijker was wat Blok, in de paar seconden dat ik keek, durfde te zeggen, deze hufter de luxe liet weten dat de huren omhoog gaan! Een half procent minder hypotheekrenteaftrek, maar hele procenten huurverhoging, iets dat de laatste jaren, ondanks de daling van de huizenprijs, stelselmatig is doorgevoerd. Het is duidelijk, de PvdA, met hun korte lijntjes naar de bouwmaffia, vinden het best, dat de huurders worden uitgekleed, al is het een VVD minister die dat doet, dezelfde PvdA die verantwoordelijk is voor de grote sloop van echt goedkope sociale huurwoningen in veel grote steden, waardoor aan deze huizen nu een groot tekort is ontstaan. De huizenprijs daalt, maar de huurhuizen zullen en moeten op het hoogste peil van de koophuizenmarkt worden gebracht. Dat die prijs zo hoog was (en nog is), is te danken aan voornoemd sloopbeleid, de wethouders die de grond veel te duur verkochten (na vaak veel te duur hebben ingekocht), de bouwmaffia met al haar tentakels en de banken die alles hebben gefaciliteerd. Voor dit alles mogen de huurders boeten....

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Nieuwsuur en idyllische plekken

Het 'serieuze' en peperdure actualiteiten programma Nieuwsuur, laat sinds kort idyllische plekjes in Nederland zien, onder de 'noemer': 'de groeten uit..'. Zo leuk joh! Daar kan ik nu echt van genieten en zeg nu zelf, waar kijk je liever naar, hoe je dag in dag uit belazerd en voorgelogen wordt door politici en ondernemers, of de smerige streken die wereldwijd dagelijks worden geleverd, of de zoveelste natuurramp, of mooie plekken in ons land? Nou, uw Azijnpisser weet het wel, echt genieten hoor....

Van Baal kleunt weer eens mis

De voorzitter van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Politieacademie, Ad van Baal, was afgelopen dinsdag te gast in Nieuwsuur. Van Baal is de oud generaal van de landmacht, die niet reageerde op een fax van Karremans, voorafgaand aan de val van Srebrenica en na deze affaire Karremans, zonder politiek verantwoordelijken daarin te kennen, bevorderde tot kolonel. Dezelfde van Baal raakte in 2009 in opspraak vanwege de gigantische reiskosten die hij maakte, tussen zijn huis en zijn werkplek. Van Baal was te gast vanwege een schuld van 8 miljoen euro, die de politieacademie heeft opgebouwd. Opvallend was hoe scherp de presentatrice hem ondervroeg, normaal is het een mak schaap, dat braaf de afgesproken onderwerpen en vragen oplepelt. Daar zat onmiddellijk weer een blunder van van Baal, hij had van tevoren af moeten spreken, welke vragen en hoe die gesteld hadden mogen worden. Niet dat ik daar een voorstander van ben, maar naar steeds vaker blijkt, is dit gangbaar bij de publieke omroep (zie daarvoor bijvoorbeeld het blog van Stan van Houcke en dan met name zijn berichtgeving over VPRO inteelt luldoos Chris Kijne (onderaan deze pagina vindt u een link naar van Houcke, zoek dan in de maand juni naar berichten op naam).
Terug naar van Baal, ik weet niet wat deze kwast ontvangt voor de waanzinnige prestaties die hij neerzet, maar een 'interview regelen' zou toch bekend moeten zijn bij hem.

Van Baal reageerde geprikkeld in het gesprek en vertelde bij hoog en laag, dat er al bezuinigingen worden doorgevoerd (zou hij al dichter bij z'n werk wonen?) en dat dit voortvarend zal worden doorgezet, zonder verlies aan opleidingskwaliteit, ja ja, die van Baal durft wel, daar de academie niet alleen een grote schuld heeft, maar bovendien voldoet de opleiding nog maar net aan de norm, ha! ha! ha!

Saskia Dekkers en geldverspilling bij Nieuwsuur

Wat is dat toch met de schapenkop Saskia Dekkers? Het mens reist op belastingkosten heel Europa door, om verslag te doen over de crisis en alles wat daar mee samenhangt. De landen die zij bezoekt hebben prima correspondenten, die ook nog eens de taal van het land beheersen. Welke kruiwagen heeft deze nitwit? Als het volgende zo is, voor wie heeft ze met de benen wijd gelegen? Wat zijn de belastingkosten van deze onzin? En tot slot: wat zijn de verdiensten van deze 'journalist'?

Nieuwsuur: pruts pruts en de prutsers

Nieuwsuur: het kost wat belastinggeld, maar dan heb je ook niets, dat blijkt wel uit de peperdure, infantiele presentatie van dit 'actualiteitenprogramma'. Tegenwoordig is het de bedoeling, dat je met een tablet of laptop op schoot naar de tv uitzending kijkt. Laat de redactie van Nieuwsuur eerst maar eens zorgen, dat de eigen 'website' op orde komt. Voorbeeld: als je via de 'site' de uitzending van 5 mei 2012 wil bekijken, krijg je de melding, dat de uitzending nog niet beschikbaar is, terwijl je wel fragmenten uit de uitzending kan bekijken. Als je echter naar uitzending gemist gaat, 'http://www.uitzendinggemist.nl', kan je gewoon de uitzending integraal bekijken, goed hè!
Ander voorbeeld, diezelfde 5 mei: in de uitzending wordt gezegd, dat het percentage van kiezers op politieke partijen, dat meer dan € 39.000,-- per jaar verdient, te zien is op de 'site'. Misschien heeft dat er maar een dag gestaan, maar die cijfers vindt je alleen terug, als je de uitzending in z'n geheel bekijkt, toch zou het handig zijn, als je de uitzending later bekijkt, of delen van de uitzending, je de cijfers gewoon op de beloofde plaats terug kan zien.....
Over dat laatste, de inkomens in relatie tot politieke partijen, later meer.

China en ten hemelschrijende armoede

Het leek Nieuwsuur gisteravond wel smaakvol, om na het debacle met de Mensenrechtentulp, een arme Chinese boer te laten zien, die huilend verslag doet, hoe hij moet zien te overleven van een paar euro per jaar. Daar voegde de man aan toe, te hopen, dat de Chinese 'communistische' partij deze uitzending te zien zou krijgen.
Deze boer en met een beetje pech zijn hele gezin, zitten binnenkort vast.......

Zie mijn berichten over de Mensenrechtentulp van 26 januari en 9 februari jl.:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2012/01/de-mensenrechtentulp.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2012/02/de-mensenrechtentulp-deel-2.html

Het 'dank je wel virus'

Het 'dank je wel virus', dat de eerste slachtoffers eiste onder de medewerkers van BNR, is nu doorgedrongen tot het klokhuis actualiteiten programma Nieuwsuur. Zelfs de 2 presentatoren (waar dat goed voor is, is mij een raadsel) bedanken elkaar nu, als de een of de ander is uitgesproken over een onderwerp. Meer dan belachelijk!

De oranje sneeuwbal hysterie duurt voort

Nieuwsuur kan het niet laten, dus gisteravond weer gezeur over de Nederlandse neuroloog Tulleken en zijn vouw Jannetje Koelewijn, de NRC journaliste. Nieuwsuur had de Oostenrijkse neuroloog gevonden, die met Tulleken en zijn vrouw sprak.
Zoals ik hier al eerder betoogde Tulleken mag wel oppassen, dat hij niet de schuld van alle, door J.F. zelf gezochte ellende, in de schoenen geschoven krijgt. Voor hij het weet, zit hij in een streng bewaakte gevangenis in eenzame opsluiting zoals Erwin Lensink, die een 'levensgevaarlijke' waxinelichthouder tegen de gepantserde goudenkoets gooide.
Daarover gesproken: Erwin Lensink dient onmiddellijk in vrijheid gesteld te worden, waarna een zware, echt onafhankelijke commissie een grondig onderzoek moet uitvoeren naar wie hier een goor spelletje 19e eeuwse 'rechtspleging' hebben gespeeld. De laatsten zouden een flinke tijd achter de tralies moeten verdwijnen en voor eeuwig uit hun functie moeten worden gezet.

Ter Apel: Nieuwsuur houdt rekening met de onderbuik van de PVV

Nieuwsuur had afgelopen woensdag de protest actie van afgewezen Somalische asielzoekers in Ter Apel, als één van de onderwerpen. Hoe kan je trouwens een asielverzoek van mensen afwijzen, die uit een land komen, dat in diepe anarchie en oorlog is verwikkeld? De actie bestond uit een tentenkamp voor het aanmeldcentrum Ter Apel. Om de PVV niet voor de schenen te schoppen, bedacht Nieuwsuur ondertiteling voor een woordvoerder, die volkomen duidelijk Nederlands sprak......
Bijzonder minderwaardig en beledigend.

Honkbal in Bagdad

Toch weer een hééééél leuk onderwerp in Nieuwsuur gisteravond. N.a.v. het aanstaande vertrek van de VS troepen uit Irak, aandacht voor een door de VS gesponsorde honkbalclub in Bagdad. De sponsoring is godzijdank niet in gevaar, de ambassade van de VS blijft dat, ook na het vertrek van de troepen, doen!
Fijn hè.

Nieuwsuur, baggerjournalistiek

De baggerjournalistiek van Nieuwsuur kent intussen geen grenzen meer. Gisteravond had Nieuwsuur een verslaggever naar Maastricht gestuurd. Deze stond bij het ziekenhuis waar slachtoffers van de 'schietpartij' uit Luik waren opgenomen, de verslaggever trok gechoqueerde familieleden van deze slachtoffers voor de camera en vroeg naar hun reactie.......

Even voor deze 'reportage' spraken 2 presentatoren van Nieuwsuur met een verslaggever in Luik. Waarom dat 2 presentatoren in deze financieel moeilijke tijden moeten zijn, snap ik al niet, maar als je hoort wat een 'intelligente' voorgekookte vragen de 2 aan de verslaggever stellen, snap ik er helemaal geen barst meer van. Jezus christus, wat een verspilling van geld en tv zendtijd!

Nieuwsuur en de grote EU wisseltruc

Ontzettend leuk! Nieuwsuur deed vorige week woensdag verslag van de grote EU wisseltruc, en leuk joh, ze hadden bij de rovershoofdfiguren denkwolkjes in de beelden geanimeerd. Uren later schoot ik nog in de lach, zo leuk was het!

Geldverspilling bij Nieuwsuur

De publieke omroep ligt de laatste jaren nogal eens onder vuur wat betreft de uitgaven. Opmerkelijk te zien, dat dit niet tot enige schroom leidt. In dit blog heb ik er ook al vaker op gewezen.
Deze week viel mij op, dat Nieuwsuur opmerkelijk vaak gebruik maakt van (onnodige) animatiefilmpjes. Nieuwsuur is een nieuws en 'actualiteiten' rubriek, dus de (vaak peperdure) animaties moeten op korte termijn gemaakt worden. De filmpjes zullen wel de bedoeling hebben het nieuws wat toegankelijker te maken, wat mij betreft wordt dit programma er alleen maar infantieler door.
Niet alleen de filmpjes, maar ook het decor is peperduur, met een extra 'fallusbeeldscherm', dat als een erectie omhooggaat, zodra de redactie dat nodig vindt.
Voorts nog het aantal presentatoren, waar je er elke uitzending minstens 3 van te zien krijgt en die bepaald niet voor het minimumloon werken.

Het is alsof de NOS een dikke vinger opsteekt naar de bevolking, waar de grote onderlaag de klappen mag opvangen, door de bezuinigingen, die 'noodzakelijk' zijn om de verliezen van de banken, verzekeraars, pensioenfondsen en andere beursgokkers te compenseren.

Het 'Nationaal Cyber Security Centrum'

Afgelopen zaterdag maakte Akerboom, de nationaal coördinator terrorismebestrijding, In Nieuwsuur bekend dat de overheid bezig is met de oprichting van een (en daar komt'ie:) 'Nationaal Cyber Security Centrum'. Dit centrum met Nederlands Engelse naam, moet de veiligheid van overheidswebsites gaan controleren en hackers aanpakken.
Engelse namen voor Nederlandse organisaties, zijn al uit den boze, maar een samengestelde Nederlands Engelse naam is helemaal te gek voor woorden. Je zou bovendien denken, dat het ministerie van Veiligheid allang bezig is met deze materie, daar weer een nieuw orgaan voor oprichten, is al te zot voor woorden. Gezien de naam van de op te richten organisatie en de waanzinnige prestaties, die Akerboom tot nu toe heeft geleverd, belooft het e.e.a. niet veel goeds.

Onder andere een volgend zeeeeeeer belangrijk onderwerp in Nieuwsuur van zaterdag, was het zomerse weer............

Wilders en de laffe moorden in Noorwegen

Een paar laffe aanslagen in Noorwegen, dit keer (godzijdank) geen fundamentalistische moslim, maar 1 of meer fundamentalistische nazi('s). De actualiteitenrubrieken genieten weer, in Nieuwsuur gisteravond lekker sensationeel een herhaling van 'alle' aanslagen tot nu toe in Europa, daarna natuurlijk wel veel ruimte voor de achterlijke dope race 'tour de France' en Smeets met z'n vervelende dikke kop en suffe fiets geouwehoer.
Terug naar Noorwegen, de enige aangehouden moordenaar is een christen fundamentalist en een aanhanger van extreem rechts, hij ziet Wilders als voorbeeld voor de politiek in eigen land. De fundamentalistische angst en haat profeet Wilders liet prompt weten, niets te maken te hebben met dat geweld, nee dat zou er godverdomme nog bij moeten komen! Wilders weet donders goed, dat hij het klimaat creëert waarin de 1 en 2 hersencellige aanhangers van zijn fascistische beweging tot dit soort daden kunnen komen.

Nogmaals: een verbod op religieuze opvoeding tot 18 jaar, een totaal verbod op privé wapenbezit (zeker aan het recht een wapen in huis te hebben) en een verbod op (leugenachtig) haatzaaien zou eindelijk op z'n plaats zijn en zoals nu blijkt niet alleen in Nederland.