Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Het afgelopen jaar zijn 20 miljoen mensen getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering, dit middels weergerelateerde rampen, aldus WDR vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. Vanmiddag meldde BBC World Service radio dat in Afrika 30 miljoen mensen worden bedreigd door honger, oorzaak: de gevolgen van de klimaatverandering......

Een aantal wetenschappers stelt dat we onmiddellijk acties zouden moeten ondernemen en uiterlijk over 12 jaar klaar moeten zijn met de energietransitie, daar de temperatuur aan het eind van deze eeuw, ja zelfs halverwege deze eeuw de temperatuur al zal zijn gestegen boven de 1,5 graad Celsius die op de klimaattop van Parijs werd vastgelegd (die doelstelling was overigens toen al belachelijk volgens een aantal wetenschappers....)

Guterrez, topgraaier van de VN stelde dat het extreem moeilijk is om een overeenstemming te bereiken met 200 landen, echter dat moeten er 194 zijn, waar de regeringen van belangrijke landen als de VS en Brazilië het helemaal laten afweten, daar hun presidenten Trump en Bolsonaro openlijk klimaatsceptisch tekeergaan......

Intussen worden in Duitsland stappen genomen tegen oliegestookte cv's, waar deze omgeschakeld moeten worden op gas...... (en dan moeten wij van het gas af.....)

Ook het elektrificeren van auto's is een uitermate vervuilend proces, niet alleen vanwege de smerige mijnbouw (veelal met hulp van kinderarbeid...) die nodig is voor de accu's, plus het bouwen van de carrosserie en het chassis, maar ook het maken van miljoenen laadpalen is uitermate milieuvervuilend...... Onbegrijpelijk dan ook dat men niet inzet op waterstof, waardoor de auto's ook veel lichter worden en derhalve meer kilometers kunnen maken zonder extra energie te verbruiken..... Het is al zo zot in ons land dat een grote automaker reclame maakt voor een volledig elektrische SUV, daar de bijtelling nu nog maar 4% is en na 1 januari a.s. verhoogd zal worden tot 8% bijtelling......

Rutte gaat naar Madrid waar hij zichzelf veren in de vieze leugenachtige reet zal steken met de mededeling dat de wereld Nederland moet volgen als voorloper op duurzaam gebied...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als voorbeeld zal Rutte het Nederlandse klimaatakkoord laten zien..... ha! ha! ha! ha! Ja, het volledig tekortschietende akkoord, waar als op de klimaattop van Parijs de grote oliemaatschappijen aan mochten deelnemen en waarvoor de meeste milieuorganisaties spijt hebben als haren op het hoofd dat zij het getekend hebben.....

Nederland als voorbeeld: de kolencentrales deels laten draaien op biomassa en dat tot 2030 (!!), ofwel bossen uit de VS en Scandinavië verwerken tot houtpellets en aan de verbranding van steenkool toevoegen...... Terwijl uit metingen blijkt dat de uitstoot van houtverbranding door die centrales nog een fractie smeriger is dan die van steenkool...... (maar waar die verwerkte bossen geen CO2 meer op kunnen nemen en de opgeslagen CO2 bij verbranding vrijkomt, waar de nieuw aangeplante bossen weer jarenlange groei nodig hebben, voor ze zoveel CO2 op kunnen nemen als hun gerooide 'collega's'.

Nederland als voorbeeld: een intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een half miljard dieren die een enorme uitstoot aan methaangas leveren...... Methaangas is zo ongeveer het sterkste broeikasgas op onze kleine aarde, waarmee Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering...... We zagen het al bij het 'stikstofprotest' van de dierenbeulen die zich boer durven noemen: Nederland zal niet actief ingrijpen om het aantal intensieve boerenbedrijven terug te dringen...... Bovendien wil Nederland de stikstofregels versoepelen, zoals 'we' ook de regels t.a.v. vliegtuigoverlast en PFAS-normen aanpassen als het bedrijven niet schikt dat we actie ondernemen die het ondernemen 'bemoeilijken...' Nog een mooi voorbeeld: de klimaattafels die tot het klimaatakkoord in Nederland hebben geleid, spreken over elektriciteitsopwekking door kolen- en gascentrales, terwijl de laatste centrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar steenkool spotgoedkoop is (als gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door Australië en de VS, een kleine troost dat deze landen extra hard worden getroffen door de klimaatverandering...)...

Nederland als voorbeeld, waar relatief jonge huizen en gebouwen worden gesloopt voor duurdere huizen en voor meer pracht en praal, terwijl de uitstoot door sloop en nieuwbouw gigantisch is....

Nederland dat nog steeds miljarden subsidie steekt in fossiele brandstoffen, terwijl de subsidies voor duurzame energie nog steeds op een veel te laag niveau liggen en zelfs worden afgebouwd daar subsidie niet nodig zou zijn (vanwege kosten en opbrengsten >> hoe zit het dan met de subsidie op fossiele brandstoffen, alsof daar al niet veel te veel op is verdiend.....) Nu subsidieert het rijk zelfs onderzoeken naar CO2 opslag onder de Noordzee en dat voor o.a. Exxon en Shell (het laatste bedrijf kreeg zelfs een vergoeding van de overheid voor de verhoogde energiekosten...... ha! ha! ha! ha! ha! Rutte, vertel dat ook maar in Madrid!)

Nederland dat weliswaar de snelheid op de grote wegen wil terugbrengen naar 100 km/u., maar in de nacht gewoon laat doorblazen op 130 km/u. (waar Rutte zei dat hij ongelofelijk baalt van die snelheidsverlaging; benieuwd of hij dat ook zal vertellen als hij het woord mag voeren >> de vraag stellen is haar beantwoorden.....). Ook de maximumsnelheid in de bebouwde kom is veel te hoog, 30 zou het maximum moeten zijn en dat niet alleen vanwege het aantal verkeersslachtoffers, maar ook vanwege de verhoogde uitstoot op 50 km/u., want waar Rutte niet over lult is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort (een mooi voorbeeld, hè Rutte?) Weg met de meer dan achterlijke borden die je in de bebouwde komt tegenkomt, waarin je wordt verteld dat de veilige snelheid binnen de bebouwde kom 30 of 50 kilometer per uur is...... ha! ha! ha! ha! ha! Waar 30 km/u. een veilige snelheid is, kan 50 km/u. dat nooit zijn!!

In Nederland overlijden 18.000 mensen op jaarbasis door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto's (en dat jaren eerder en na een akelig ziekbed...), waarnaast jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, bovendien bestaat de kans dat kinderen psychische klachten ontwikkelen door die auto-uitstoot.....

Nederland dat barst van de ministers gaat met 5 van deze grofgraaiers naar Madrid, ongetwijfeld om ook aan andere landen te laten zien dat je met veel gelul, leugens, andere volksverlakkerij en hypocriet gedrag kapitalen kan verdienen aan greenwashing van het smerige klimaatbeleid, want in feite is dat wat Rutte gaat doen in Madrid: het Nederlandse mislukte klimaatbeleid als een 'fantastische' prestatie verkopen........

Jaar op jaar stijgt de uitstoot en als men deze cijfers geeft zegt men er meestal bij dat dit wereldwijd is, echter ook in Nederland stijgt de CO2 uitstoot nog steeds..... (alweer een mooi voorbeeld Rutte!)

Berichten met Extinction Rebellion:
'Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen''

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME'

'De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering'
-----------------------------------------------------------

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'
------------------------------------------------------------------------------------ 
Zie voorts:
'PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Boris Johnson (Britse premier) 'schrapt alle buitenlandse investeringen in steenkool', tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen' 

'Het 'groenwassen' van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde'

'De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten' 

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht)  

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa' Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard... (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

'Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid'

'Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

'Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee' 

'Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje'

'Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers'

'Californië staat in brand, Witte Huis stookt 'de steenkool bbq' nog eens op'

'De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken' (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

'Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers'

'Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens'

'Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan'

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'

'Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning'

'Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (op haar grondgebied) (zie ook de links in dat bericht met meer over geweld tegen milieuactivisten)

'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

'Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend.......'

'Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van 'kabinetsinzet op duurzaamheid''

'Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden....'

Laatste aanpassing links op 2 december 2019, 17.15 u.

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Milieudefensie is met een publieke aanklacht tegen het 'duurzame beleid' van Shell begonnen, waar deze milieuorganisatie stelt dat het 8 bewijzen heeft dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt..... Jammer dat Milieudefensie niet als eerste stelt dat het klimaatakkoord zonder meer onvoldoende is, maar ja dat doet deze organisatie niet daar het zelf, zoals meerdere milieuorganisaties zoals Greenpeace, dit waardeloze akkoord tekenden, een akkoord waar NB oliemaatschappijen aan mee hebben gewerkt........ 

Het moet nog wel gezegd worden dat Shell en andere oliemaatschappijen ook aan de milieutop van Parijs mochten aanzitten en dat voor 95% van de tijd, terwijl milieuorganisaties voor minder dan 10% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen, een schande van formaat! Overigens ondanks dat Shell voor een groot deel kon deelnemen aan de besprekingen, wordt ook het akkoord van Parijs (al lang) geschonden door Shell, maar dat zal je waarschijnlijk niet verbazen......

Uiteraard is het schunnig dat Shell zich niet aan een akkoord houdt waar het zelf aan mee heeft gewerkt, maar ja dat hadden organisaties als Milieudefensie en Greenpeace van te voren kunnen bedenken......  Niet voor niets dat de zichzelf respecterende milieuorganisaties zich na het tekenen van dit waardeloze akkoord de oren van de kop schaamden voor die handtekening, behalve een paar van die organisaties waaronder Milieudefensie...... Vergeet hierbij niet dat Shell al in de 80er jaren van de vorige eeuw wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een klimaatverandering opgang heeft gebracht, dit wist deze smeerpijp NB uit eigen onderzoek en ondanks dat bleef Shell 'klimaatsceptische wetenschappers' betalen om het tegenovergestelde 'te bewijzen...' (zo meer daarover)

Dan de aanklachten van Milieudefensie tegen Shell, deze zijn (gelukkig) volkomen terecht. Goed ook dat Milieudefensie nogmaals wijst op het feit dat de regering jaar in jaar uit nog steeds subsidie verleent aan de winning en verbranding van fossiele brandstoffen...... (dat kan niet vaak genoeg gezegd worden, zeker als je klimaatsceptische psychopaten hoort beweren dat de overheid veel te veel subsidie geeft aan echt duurzame energie.....)

Naast Shell wist ook Exxon wat de oorzaak van de klimaatverandering is, kortom beide oliemaatschappijen waren al vele decennia op de hoogte van het feit dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen. Exxon wist e.e.a. ook al uit eigen onderzoek en dat zelfs 10 jaar eerder dan Shell, ofwel al in de 70er jaren van de vorige eeuw....... Beide bedrijven zijn daarna gewoon doorgegaan met het betalen van 'wetenschappers' om e.e.a. te ontkennen...... Shell heeft een paar jaar zelfs een lespakket over die klimaatverandering geleverd aan het voortgezet onderwijs, totdat men besloot het rapport weg te stoppen in een diepe kluis en (als eerder gezegd) inderdaad weer begon met het ontkennen van de kennis die het opdeed uit eigen onderzoek, door het betalen van foute wetenschappers.......

Wat enorm lullig dat Milieudefensie durft te zeggen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen met echte maatregelen, een uiterst domme leugen, we kunnen hooguit de klimaatverandering nog enigszins afremmen en ook daarvoor moeten we direct echte maatregelen treffen, anders kunnen we dat afremmen ook vergeten...... We zijn als aardbewoners het klimaatkantelpunt al gepasseerd en als we inderdaad de opwarming willen afremmen moeten we vandaag al beginnen met het nemen van die echte maatregelen...... 

Rutte, godbetert onze premier, durfde vorige week nog te zeggen dat hij er ongelofelijk van baalt dat de maximumsnelheid (alleen overdag) wordt begrensd tot 100 km/u...... De oplichter moet weten dat het niet alleen om stikstof en PFAS gaat, maar om het redden van de wereld en een heel groot deel van de mensheid, daarom zou de maximumsnelheid over de hele dag moeten worden beperkt en moet de intensieve veehouderij de nek worden omgedraaid, immers daarmee is Nederland de onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering en wordt voor de arme dieren in deze doodsindustrie oerwoud in het Amazonegebied in brand gestoken (t.b.v. de sojateelt voor diervoer)...... 

Dan nog even de enorme methaanuitstoot (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde) die wordt geproduceerd door de intensieve veehouderij: deze zorgt ervoor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering........ Intussen heeft Rutte theekransjes met de dierenbeulen die zich boer durven te noemen en zijn hij en zijn kabinet helemaal niet van plan iets te doen tegen de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (in ons kleine land) worden groot- en doodgemarteld voor hoofdzakelijk de export...... (overigens ook de landbouw ontvangt subsidie van de landelijke overheid en de EU....) 

Weet je nog wat hypocriet Rutte afgelopen zomer durfde te zeggen over de vele branden in het Amazonewoud? Juist ook toen zei deze plork dat deze vele branden 'verschrikkelijk' zijn, terwijl hij voor Nederland in feite een fakkel of 100 heeft aangestoken en deze daarna in het Amazonegebied gedonderd, daar op de door brand vrijgekomen plekken in dit woud soja voor onze veestapel wordt geteeld....... Vergeet niet dat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer gaat, Nederland is de nummer 2 afnemer en dat na nummer 1: China.......

Belachelijk trouwens dat de nieuwe kolencentrales tot 2030 mogen doorgaan om gesubsidieerd bossen uit de VS en Scandinavië als biomassa te verbranden, waar de verbranding van hout in deze centrales in feite nog slechter is voor het milieu dan die van steenkool....... Hoe kan je als regering een volk nog smeriger besodemieteren.......

Lees ajb het volgende artikel van Milieudefensie, doe mee aan de enquête en geeft het door!

8 bewijzen dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Samen met 17.000 mede-eisers zijn we dit jaar een rechtszaak gestart tegen Shell. We eisen dat Shell stopt met het veroorzaken van klimaatverandering. Op 13 november ontvingen wij de reactie van Shell op onze dagvaarding. Shell zegt daarin dat het al veel doet om klimaatverandering tegen te gaan. Wij zetten 8 punten voor je op een rij waaruit compleet het tegenovergestelde blijkt.

1. Shell boort alleen maar meer olie en gas op

In zijn reactie zegt Shell:De wereld heeft een schoner energiesysteem nodig om klimaatverandering tegen te gaan.

Maar ondertussen blijft Shell boren naar olie en gas. Een paar weken geleden werd bekend dat Shells olie- en gasproductie de komende 10 jaar met 38% zal groeien.

2. Shell investeert miljarden in fossiel

In zijn reactie zegt Shell :Shell heeft miljarden dollars geïnvesteerd in een reeks koolstofarme technologieën, van biobrandstoffen, waterstof en windenergie tot het opladen van elektrische voertuigen en slimme oplossingen voor de opslag van energie.

Maar wat Shell hier verzwijgt is dat dit maar een klein deel is van het totaal aan investeringen dat Shell doet. Shell is van plan de komende jaren tot 35 miljard per jaar te investeren, waarvan slechts 2-3 miljard naar duurzamere projecten zal gaan. Het overgrote deel gaat dus naar olie en gas. Die investeringen kunnen oplopen tot 149 miljard in de komende 10 jaar.

3. Shell hoort bij grootste vervuilers ter wereld

Shell staat op nummer 7 in de lijst van bedrijven met de grootste historische CO2-uitstoot. Shells producten zijn verantwoordelijk voor 2,36% van de wereldwijde CO2- en methaanuitstoot tussen 1965 en 2017. Shell speelt dus een grote rol in de opwarming van onze aarde.

4. Shell kent de ernst van de klimaatproblematiek al jaren, maar doet niets

In 1986 waarschuwde Shell intern al dat delen van de aarde onbewoonbaar kunnen worden door klimaatverandering. In de jaren 90 ging Shell tijdelijk een duurzamere koers varen. Dat was echter van korte duur. Sindsdien investeert Shell in de meest vervuilende energievormen, als teerzanden, schaliegas en noordpoololie. Shell zegt in zijn reactie dat het heus niet de enige was die afwist van de klimaatproblematiek.Je zou het niet verwachten, maar het is echt waar. De overheid in Nederland geeft financiële steun aan de consumptie en productie van olie, kolen en gas. Nog steeds. Wat vind jij daarvan? Geef je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl

Geef je mening

5. Shell beperkt de keuze van de consument tot olie en gas

Shell zegt dat de vraag naar energie zal blijven stijgen en het daarom "geen andere keus heeft dan te investeren in olie". Shell stelt dat het pas kan veranderen als de consument niet langer naar olie en gas vraagt. Maar mensen vragen niet om olie en gas. Ze vragen om een warm huis. Of om een manier om van A naar B te komen. Door miljarden te investeren in vervuilende brandstoffen en door een hele actieve lobby bepaalt Shell echter, welke keuzes consumenten kunnen maken.

6. Shell moet blijven boren anders loopt de aandeelhouder weg

In een recent interview met Reuters zegt Shell baas Ben van Beurden dat hij bang is dat aandeelhouders zullen weglopen bij Shell. En die angst is heel reëel, maar alleen als Shell blijft investeren in olie en gas en niet overstapt naar duurzaam.

Veel van die investeringen betalen zich namelijk pas over 50 jaar terug. Als overheden vanwege het klimaat besluiten dat deze olie- en gasreserves in de grond moeten blijven, zijn Shell en zijn aandeelhouders een groot deel van hun geld kwijt.

7. Shell gokt op onbewezen en onwenselijke technologieën

Shell denkt dat het kan blijven boren naar olie en gas omdat het gokt op technologieën die in de toekomst CO2 weer uit de lucht kunnen halen. Klimaatwetenschappers waarschuwen dat deze technologieën risicovol en op grote schaal onbewezen zijn. In de Urgenda zaak concludeerde het Hof ook al dat het weinig realistisch is dat deze de klimaatcrisis kunnen oplossen.

8. Shell in zee met Trump en Bolsonaro

Shell investeert een groot deel van zijn geld in projecten in Amerika en Brazilië. Trump is een grote ontkenner van klimaatverandering en heeft zich teruggetrokken uit het klimaatakkoord. De president van Brazilië, Bolsonaro, brandt grote delen van de Amazone plat wat ernstige gevolgen heeft voor het klimaat. Als je in de media beweert het klimaatakkoord te omarmen, dan is in zee gaan met dit soort leiders out of the question.

Hoe verder

Het mag duidelijk zijn: Shell heeft niet de intentie om aan onze eisen te voldoen. Advocaat Roger Cox gaat de juridische reactie van Shell, het 272 pagina's tellende juridisch document, uitgebreid bestuderen. We komen in de loop van de maand met een uitgebreide reactie. Bekijk ons persbericht over de reactie en meer achtergondinformatie.

Geef je mening

Nederland steekt nog steeds ruim twee keer zoveel subsidie in olie, kolen en gas als in duurzame energie. Wat vind jij daarvan? Geef je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl.

Operatie Klimaat

De aarde warmt steeds sneller op. Toch is het nog niet te laat. Als we het samen doen, kunnen we klimaatverandering stoppen. Alleen: is jou ooit iets gevraagd door de plannenmakers in Den Haag? Daar brengen wij verandering in met Operatie Klimaat. Doe je mee? Dan gaan we samen op zoek naar eerlijke klimaatoplossingen.

Geef je mening

=======================================
Zie ook: 'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'

'Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken'

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Alsof het normaal is dat na protesten beleid wordt aangepast, wil het kabinet de PFAS-beleid, zoals eerder het stikstofbeleid aanpassen...... Regels die o.a. de volksgezondheid moeten beschermen zijn blijkbaar van nul en generlei waarde......

PFAS bestaat uit ongeveer 6.000 chemicaliën die niet worden afgebroken in de natuur, chemicaliën die daarin terecht komen door o.a. het gebruik van: verf, brandblussers en het teflon van de bekende bakpannen. Je kan er voorts donder opzeggen dat ook diesel en benzine een aantal van deze stoffen bevatten. Deze stoffen zou praktisch iedereen al in haar/zijn lichaam hebben en ze stapelen zich, zoals andere gifstoffen die we binnenkrijgen via voedsel en 'zachte' dranken (melk, vruchtensap en andere frisdranken).......

Keer op keer als blijkt dat we weer een fiks aantal gifstoffen hebben binnengekregen, die we niet zouden moeten binnenkrijgen, stellen de overheid en bijvoorbeeld het RIVM dat nu onderzoek doet naar PFAS, dat dit geen kwaad kan voor de volksgezondheid, echter het gaat hier om stoffen die ofwel langzaam, dan wel helemaal niet worden afgebroken en bijvoorbeeld in ons vetweefsel worden opgenomen...... Inderdaad deze stoffen stapelen zich in ons lichaam en hoe meer van die troep in je lichaam, hoe groter de kans dat je bijvoorbeeld kanker oploopt (PFAS zou o.a. nierkanker veroorzaken)..... Een tweede effect is dat deze stoffen zullen 'toeslaan' op het moment dat je langdurig of zelfs chronisch ziek bent en je als gevolg daarvan sterk gewicht verliest (deze giftige chemicaliën komen dan vrij), extra lullig daar ook het immuunsysteem klappen krijgt als je langdurig ziek bent.....

Met het strengere PFAS-beleid dat staatssecretaris van Veldhoven (D66) eerder dit jaar invoerde, moest voorkomen worden dat mensen, die langdurig aan deze stoffen worden blootgesteld, de kans lopen nierkanker op te lopen. Met het beleid dat oplichter van Veldhoven invoerde, mocht geen grond verplaatst worden waar meer dan 0,1 microgram aan PFAS per kilo grond in werd gevonden. Zoals gezegd als het bedrijfsleven de boel platlegt, geeft de regering wel gehoor, terwijl demonstraties tegen zaken die de volksgezondheid (ernstig) schaden, van de straat worden gemept door de politie........

Het voorliggende overheidsbeleid en de plannen, zoals een verruiming van de norm, zorgt ervoor dat de volksgezondheid verder in gevaar komt, terwijl de regering die dit mogelijk maakt zich druk maakt om de stijgende kosten voor de volksgezondheid, iets dat met voornoemd verruimd beleid juist wordt veroorzaakt..... Het is als met de maximumsnelheid: jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen eerder door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto's en dat jaren eerder na een akelig ziekbed, ondanks dat besloot Rutte 2 bij monde van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen de maximumsnelheid te verhogen naar 130 en 100 km/u. (de laatste op 80 kilometerstroken van de grote wegen), dit ondanks dat ze wist dat de luchtkwaliteit in Nederland daar onevenredig van had te lijden...... In Rutte 3 volgt de totaal onverantwoorde VVD nitwit van Nieuwenhuizen hetzelfde schunnige beleid van haar voorganger.......

De maximumsnelheid moet per direct naar 100 en 80 km/u., daardoor zal niet alleen de luchtkwaliteit sterk verbeteren, maar zal er ook minder giftige troep en zware metalen (ook giftig overigens) neerslaan op de Nederlandse bodem, verder komt het de volksgezondheid ten goede.

Nog zo één: de kolencentrales blijven open tot 2030, er worden daarnaast ook nog biomassacentrales gebouwd, terwijl men nu al weet dat de houtverbranding nog slechter is dan steenkoolverbranding...... (de grote smeerpijpen als RWE kregen maar liefst 4 miljard dollar van VVD opperhufter Kamp, in de laatste maanden van zijn ministerschap.....) Van dat geld (er zijn meer miljarden beloofd), mogen deze biomassacentrales en nieuwe kolencentrales, hele bossen opkopen (ook in de VS), die bossen worden verwerkt tot houtpellets en gaan daarna met smerige zeeschepen naar Nederland...... Zware extra vervuiling met CO2 en een fiks aantal giftige stoffen, terwijl de gekapte bomen geen CO2 kunnen opnemen, voordat nieuw aangelegde bossen dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen, ben je al snel 15 jaar verder......

We moeten stoppen met de sloop van goede huizen en kantoren, dat soms zelfs binnen 20 jaar na oplevering...... Verbouw kantoren en zet geen nieuwe neer, want vergeet niet dat ook de sloop van gebouwen een enorme vervuiling oplevert...... De bouw is gericht op meer en meer nieuwbouw van huizen, terwijl goede huizen worden gesloopt, daar ze te goedkoop zijn..... Dit nog naast de nieuwbouw van een belachelijk aantal kantoorgebouwen..... Ofwel zet in op huizenbouw en niet op sloop, stel verder een quotum op het aantal nieuw te bouwen kantoorgebouwen, die alleen gebouwd mogen worden als het echt niet anders kan......

De intensieve veehouderij moet afgebouwd worden, waarom moet Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren groot- en doodmartelen??? Vleeseten is letterlijk de dood in de pot (en dat dubbelop), met het snel terugbrengen van deze doodsindustrie zal de hoeveelheid stikstof in het milieu sterk teruglopen..... Bovendien komt er dan een eind aan de onevenredig grote bijdrage van Nederland aan de klimaatverandering, immers die 500 miljoen dieren stoten een enorme hoeveel methaangas uit en dat is een nog veel sterker broeikasgas dan CO2, dit terwijl een groot deel van ons land zal onderlopen door de snelle klimaatverandering...... Ach allemaal woorden aan dovemansoren, men wil nu eenmaal alleen maar meer..... Je ziet het ten overvloede aan de beloften die aan de boeren en de bouwers zijn gedaan.....

Uiteindelijk helpen we onze wereld naar de kloten, maar dat deert geen hond..... Oh nee, nu vergis ik me, toen de scholieren volop staakten was men het roerend met deze kinderen eens, echter als het op daden aankomt kijkt men meewarig naar die kinderen en zegt dan met een zucht dat ze later wel in zullen zien dat het niet anders kan, terwijl de ouderen die zich voor dezelfde zaken inzetten met grof geweld van de straat worden geschopt en worden opgebracht......

'We hebben een klimaatakkoord en een energieakkoord, echter van beiden komt geen bliksem terecht, terwijl mensen ziek worden van de rotzooi in de lucht, water, frisdrank en voedsel.......

De centen gaan in deze ijskoude en inhumane neoliberale maatschappij ver voor op de volksgezondheid, de natuur en zelfs op het voortbestaan van de mens....

Kortom we willen alleen nog positief nieuws horen en dansen daarbij op de rand van de vulkaan (die op uitbarsten staat...).....

Het voorgaande en dan te bedenken dat Rutte 3 door de reguliere media het meest groene kabinet ooit wordt genoemd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe blind moet je zijn om iets dergelijks te zeggen, terwijl ik hier nog maar een paar punten heb aangehaald van het onzalige beleid dat Rutte 3 voert......

Zie ook:
'PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië' 

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'