Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Moon of Alabama bracht afgelopen vrijdag een bericht over de protesten in Iraanse steden tegen de slechte economische omstandigheden. Volgens de schrijver van het artikel is het duidelijk dat deze protesten onderdeel uitmaken van een door de VS en Israël opgezette operatie die in Iran tot een verandering van regime moet leiden. Gezien de enorme kritiek, bol van leugens van deze 2 landen, overigens in samenspraak en innig overleg met de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië, is de kans bijzonder groot dat deze schrijver gelijk heeft.......

Vergeet niet dat dit de beproefde manier van werken is, die de VS al meermaals heeft gebruikt, al is het succes 'niet altijd even groot', neem Syrië....... Overigens een methode die veelal wordt voorafgegaan door een economische oorlogsvoering van de VS middels een boycot en sancties tegen het door de oorlogshitsers aangewezen doel, zie: Libië en Venezuela...... Daarmee krijg je uiteindelijk de mensen wel op straat. Neem het gebrek aan medicijnen in Venezuela, deze is puur en alleen aan de VS te danken en aan haar vazalstaten die aan Venezuela grenzen....... 

Hetzelfde geldt voor levensmiddelen: een paar grote supermarktketens in Venezuela zijn in handen van VS ondernemingen, deze stopten al onder druk van 'vredesduif' Obama met het bevoorraden van de winkels........ 

Terug naar Iran: de schrijver van het artikel hieronder, 'b' stelt dat de protesten terecht zijn vanwege de zoals deze het noemt (neo-) liberale koers die de regering Rohani vaart. Wat deze b vergeet is de volkomen onterechte economische boycot tegen Iran, ingegeven door de VS, een boycot die z'n sporen nog steeds dwars door Iran trekt..... Deze (VS) boycot werd eerder deels opgeheven onder Obama (n.a.v. de nucleaire deal met Iran), maar is intussen al weer ingesteld door dezelfde VS (uiteraard onder de junta van het 666 beest Trump), de VS ofwel de grootste terreurentiteit op aarde.....

De gematigde krachten in Iran hebben de laatste verkiezingen gewonnen en het zou ons in het westen sieren, deze krachten de kans te geven om langzaam veranderingen door te voeren. Als dit te snel gaat, grijpen de fundamentalistische krachten de macht en moet 'het spel' van voren af aan opnieuw gespeeld worden, zoals we eerder al gezien hebben, bijvoorbeeld in 2009 met de zogenaamde 'Groene Revolutie....' Logisch dus, dat Iraniërs die verandering willen, allesbehalve geholpen zijn met een snelle omwenteling...... 

De zogenaamde 'arabische lente', was dan ook in landen als Libië en Syrië, een door de VS gecreëerde 'lente...' (nou zeg maar gerust: een zware, ijskoude winter...)

Een herhaling van wat de VS in 1953 heeft geflikt, door de Iraanse (destijds nog Perzisch genoemd) democratisch gekozen regering Mossadegh af te zetten en een VS vriendelijke dictator in het zadel zetten is al zeker geen oplossing*. Het is dan ook meer dan duidelijk, ook gezien de smerige oorlog van het soennitische Saoedi-Arabië (met de volledige steun en deels medewerking van de VS en GB) tegen de sjiitische moslims in Jemen, dat de strijd van de VS, Israël en Saoedi-Arabië tegen Iran, vooral een strijd is tegen de sjiieten, waar de VS haar eigen belangen in het Midden-Oosten wil verstevigen, na het debacle in Syrie, waar de VS een blauwtje liep met haar (terreur-) tactiek......

De VS tactiek is het opzetten van een opstand tegen een regering, zoals in het geval van Syrië, tegen het bewind Assad, een zaak waar de VS al vanaf 2006 mee bezig was. De VS en Saoedi-Arabië hebben zelfs een heel groot deel van de 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars en verkrachters) bewapend en vervoert richting Syrie, zoals IS en Al Qaida leden vanuit Libie, dat onder VS terreur (gesteund door de meeste NAVO landen en de NAVO zelf) meer dan 50 jaar in tijd werd teruggebombardeerd en werd veranderd in één grote chaos, waar nu zelfs openlijk slavenmarkten worden gehouden..... Libië, het eens rijkste land van Afrika is door ingrijpen van de VS en een deel van het andere westen, veranderd in één van de armste landen in Afrika.......

Intussen hebben zich al schotenwisselingen voorgedaan tussen de door het westen genoemde 'vreedzame demonstranten' en de politie...... Deze 'vreedzame demonstranten' zouden één of meerdere legerdepots hebben geplunderd....... In het nieuws van 12.00 u. op WDR 5 werd gemeld dat ('vreedzame', toevoeging Ap) demonstranten politiebureaus overvallen om zo aan meer wapens te komen.....

Iran - Regime Change Agents Hijack Economic Protests

December 29, 2017

Yesterday and today saw some small protests in Iran. They are probably the first stage of a large "regime change" operation run by the U.S. and Israel with the help of Iranian terrorist group.

Earlier this month the White House and the Zionist prepared for a new assault on Iran:

A delegation led by Israel's National Security Adviser met with senior American officials in the White House earlier this month for a joint discussion on strategy to counter Iran's aggression in the Middle East, a senior U.S. official confirmed to Haaretz.

Another report about the meeting quotes Israeli officials on the result:

"[T]he U.S. and Israel see eye to eye the different developments in the region and especially those that are connected to Iran. We reached at understandings regarding the strategy and the policy needed to counter Iran. Our understandings deal with the overall strategy but also with concrete goals, way of action and the means which need to be used to get obtain those goals."

This is probably a result of the above meeting:

Hundreds took to the streets of Iran’s second largest city of Mashad on Thursday to protest over high prices, shouting slogans against the government.

Videos posted on social media showed demonstrators in Mashad in northwest Iran, one of the holiest places in Shia Islam, chanting “death to (President Hassan) Rouhani” and “death to the dictator”.

The semi-official ILNA news agency and social media reported demonstrations in other cities in Razavi Khorasan Province, including Neyshabour and Kashmar.

A video of that protest in Mashad showed some 50 people chanting slogans with more bystander just milling around.

Protests against the (neo-) liberal economic policies of the Rohani government in Iran are justified. Official unemployment in Iran is above 12% and there is hardly any economic growth. The people in the streets are not the only ones who are dissatisfied with this:

Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has repeatedly criticized the government’s economic record, said on Wednesday that the nation was struggling with “high prices, inflation and recession”, and asked officials to resolve the problems with determination.

On Thursday and today the slogans of some protesters turned the call for economic relief into a call for regime change.

My hunch is that the usual suspects are behind these protests. Note that these started in several cities at the same time. This was not some spontaneous local uproar in one city but had some form of coordination.

Then there is this:

Carl Bildt‏ @carlbildt - 9:38 PM - 28 Dec 2017 from Rome, Lazio

Reports of signals of international satellite TV networks jammed in large cities of Iran. Would be sign of regime fear of today’s protests spreading.

A search in various languages finds exactly zero such "reports". Carl Bildt is a former Swedish prime minister. He was recruited in 1973 as a CIA informant and has since grown into a full blown U.S. asset. He was involved in the Ukraine coup and tried to personally profit from it.

The only response to Bildt's tweet was from one Riyad Swed‏ - @SwedRiyad who posted several videos of protests with one of them showing burning police cars.**

I am not sure the video is genuine. The account has some unusual attributes (active since September 2016, 655 tweets but only 32 followers?).

Just yesterday one lecture at the CCC "hacker" congress was about the British GHCQ Secret Service and its sock-puppet accounts on Twitter and Facebook. These are used for acquiring human intelligence and for running "regime change" operations. Page 14-18 of the slides (11:20 min) cite from obtained GCHQ papers which lists Iran as one of the targets. The speaker specifically notes a GCHQ account "@2009Iranfree" which was used in generating the protests in Iran after the reelection of then President Ahmedinejad.

Today, Friday and the weekly day off in Iran, several more protest took place in other cities. A Reuters reportfrom today:

About 300 demonstrators gathered in Kermanshah after what Fars called a “call by the anti-revolution” and shouted “Political prisoners should be freed” and “Freedom or death”, while destroying some public property. Fars did not name any opposition groups.
...
Footage, which could not be verified, showed protests in other cities including Sari and Rasht in the north, Qom south of Tehran, and Hamadan in the west.

Mohsen Nasj Hamadani, deputy security chief in Tehran province, said about 50 people had rallied in a Tehran square and most left after being asked by police, but a few who refused were “temporarily detained”, the ILNA news agency reported.

Some of these protests have genuine economic reasons but get hijacked by other interests:

In the central city of Isfahan, a resident said protesters joined a rally held by factory workers demanding back wages.

“The slogans quickly changed from the economy to those against (President Hassan) Rouhani and the Supreme Leader (Ayatollah Ali Khamenei),” the resident said by telephone.
...
Purely political protests are rare in Iran [...] but demonstrations are often held by workers over layoffs or non-payment of salaries and people who hold deposits in non-regulated, bankrupt financial institutions.
...
Alamolhoda, the representative of Ayatollah Khamenei in northeastern Mashhad, said a few people had taken advantage of Thursday’s protests against rising prices to chant slogans against Iran’s role in regional conflicts.
...
“Some people had came to express their demands, but suddenly, in a crowd of hundreds, a small group that did not exceed 50 shouted deviant and horrendous slogans such as ‘Let go of Palestine’, ‘Not Gaza, not Lebanon, I’d give my life (only) for Iran’,” Alamolhoda said.

Two videos posted by BBC Persian and others I have seen show only small active protest groups with a dozen or so people while many more are just standing by or film the people who are chanting slogans.

Videos published by the terrorist group Mujahedin-e Khalq [MEK], 1, 2, 3, 4, 5, also show mostly small protests despite the MEK's claim of Tens of thousands of people chant “death to dictator". The MEK, or its "civilian" organization National Council of Resistance of Iran , seem to be most involved in the current protests. Its website is currently filled with the protest issue with a total of ten reports and its head figure issued a supportive statement:

Mrs. Maryam Rajavi, President-elect of the Iranian Resistance, saluted the heroic people of Kermanshah and other cities who rose up today chanting “death or freedom”, “death to Rouhani”, “death to the dictator”, and “political prisoners must be freed”, and protested against high prices, poverty and corruption.

She said, “Yesterday Mashhad, today Kermanshah, and tomorrow throughout Iran; this uprising has tolled the death knell for the overthrow of the totally corrupt dictatorship of the mullahs, and is the rise of democracy, justice and popular sovereignty.

This very early engagement of the MEK -its first report was published yesterday at 10:26 am- is extremely suspicious.

In 2012 it was reported that Israel had used the MEK terrorist organization to assassinate nuclear scientists in Iran:

On Thursday, U.S. officials speaking to NBC news claimed that Mossad agents were training members of the dissident terror group People’s Mujahedin of Iran in order assassinate Iranian nuclear scientists, adding that the administration of U.S. President Barack Obama was aware of the operation, but had no direct link to them.

The U.S. officials reportedly confirmed the link between Israel and the People’s Mujahedin of Iran (MEK), with one official saying: "All your inclinations are correct.”

In October a CATO Institute paper analyzed (and rejected) several options for U.S. handling Iran. Under Option Three: “Regime Change from Within” it noted:

In this approach, the United States would pressure the Iranian regime and simultaneously back groups that oppose it-whether the exiled extremist National Council of Resistance of Iran (NCRI), pro-democracy Green Revolution factions, or ethnic minorities within Iran-a strategy advocates often compare to Reagan’s support for civil society groups in the Soviet Union.
...
[A] proponent of “coerced democratization,” the Foundation for Defense of Democracies’ Mark Dubowitz, urged President Trump to “go on the offensive against the Iranian regime” by “weakening the Iranian regime’s finances” through “massive economic sanctions,” while also “undermin[ing] Iran’s rulers by strengthening pro-democracy forces” inside Iran. This option appears to be gaining traction in the Trump administration’s ongoing Iran policy review and has received public support from Tillerson. CIA Director Mike Pompeo also favored such an approach during his time in Congress.

The MEK/NCRI noted that Senator Tom Cotton, who will likely replace CIA chief Pompeo when Pompeo moves to the State Department, issued a supportive statement for the protests.

The White House and the Netanyahoo regime agreed on a strategy towards Iran. Major members of the Trump administration are in favor of "regime change" by "pro-democracy forces" in Iran. A few weeks after an agreement was found, coordinated economic protests start in Iran which are soon hijacked by small groups of very active regime changers. A group of Iranian exile terrorists, well known for deadly collaboration with Israeli spies as well as for having operation cells in Iran, is highly engaged in the protest from very early on.

If this the "regime change" operation I presume, the protests will soon get bigger. When the people need money a few thousand dollars are enough to create a large crowd. Small groups will riot while hiding within the larger protests of maybe genuinely concerned people. The "western" media will engage with their usual pseudo liberal humanism and concern trolling. When the police in Iran tries to arrest those rioters who are raising havoc the media will scream "brutality". Some "martyr" will be created and iconified. Rumors of censorship and suppression will be raised (see Carl Bildt above), fake news will come from everywhere and hundreds of sock puppet Twitter and Facebook accounts will suddenly be "Iranian" and breathlessly report "from the scene" of their Langley offices.

For the Iranian politicians and police the issue is tricky. Economic protests are clearly justified with even Khameni voicing support for the issue. But rioting in the streets must be suppressed before it further escalates and becomes uncontrollable. Weapons on the protesters site firing in all directions may soon become a problem. The Mossad and the MEK are not shy of killing random people.

But the Islamic Republic in Iran has genuine support in large parts of the society. There are big civil organizations that support the government - not on every issue but in its general framework. Most Iranian's are proud nationalists and will be difficult to divide. If this is indeed the "regime change" attempt I suspect, I predict that it will fail.

Posted by b on December 29, 2017 at 02:45 PM | Permalink
================================================

*  Hier tekst van Wikileaks over Mossadegh: 'Mohammad Hedayat Mossadeq of Mossadegh was de premier van Iran van 1951 tot 1953. Zijn regering introduceerde een reeks progressieve sociale en politieke hervormingen zoals sociale zekerheid, huurbescherming en landhervormingen'. Je ziet meteen waarom de VS destijds heeft ingegrepen, immers een regering die kiest voor het volk en niet voor (grote) bedrijven en welgestelden, is automatisch een vijand van de VS (althans als de president, premier of dictator niet een volgzame pion is van de VS, al zullen volgzame pionnen van de VS het wel uit het hoofd laten, bijvoorbeeld landhervormingen of nationalisaties door te voeren....)

** Hier volgt een video, die ik niet kan overnemen, zie de link naar het origineel.

Zie ook:
'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)


'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

'VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws...'

'Frankrijk beschermt Iran tegen de 'politieagent' van de wereld, de VS'

'The New Tyranny of the Dollar'

'VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil.......'

'With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......' (klik ook de links onder dat bericht)

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'

Teheran (Iran) zal islamitische 'kledingcode' niet langer afdwingen, met commentaar van Eefje Blankevoort..... Gelezen Henk Krol?

Het opperhoofd van de Teheraanse politie, Hossein Rahimi, je weet wel: die met de koperen fluit van verdienste, maakte bekend dat de politie van Teheran niet langer zal surveilleren op de islamitische 'kledingscode'. Een en ander is volkomen in tegenspraak met een eerder aangekondigde uitbreiding van het politiepersoneel, juist om die code beter af te kunnen dwingen.

Heb je dat gehoord of gelezen Henk Krol? Jij moest zo nodig ondoordacht de Iraanse ambassade schofferen door godbetert een gekregen bakje pistachenoten hééééél dapper voor de camera in de prullenbak om te kieperen* ('Henk, gelukkig is honger ook helemaal uitgebannen op aarde, anders zou dit een wel extra schandalig gebaar zijn geweest....')

Als jij Henk nu juist op basis van dat bakje pistachenoten toenadering tot de Iraniërs had gezocht, zeker gezien de winst van de gematigde krachten bij de laatste verkiezingen, had je misschien wat voor Iraanse vrouwen en homo's kunnen betekenen, maar nee Henk, jij wist wel beter.....

Uitermate belachelijk Henk dat je niet eens de moed hebt om je excuses aan te bieden, daarmee heb jij Henk, tevens een lange neus getrokken naar Iraanse homo's en vrouwen (die uiteraard ook onder de homo's te vinden zijn, zoals je wellicht weet Henk) en dat met het lamme excuus dat vrouwen en homo's worden vervolgd in Iran...... Man, schaam je ogen uit je kop!

Gelukkig kan Iran ook verder hervormen zonder de bemoeienis van de pedante sjoemelaar Krol, zo blijkt eens te meer uit het volgende bericht:

Iran’s Capital City Will No Longer Arrest Those Who Don’t Follow Islamic Dress Code

December 29, 2017 at 7:53 am

Written by Middle East Eye

Violators are reportedly to be made to attend education classes (althans dat was het geval in Teheran voor kort)

(MEE) — Women in Tehran will no longer be arrested if they do not wear proper Islamic dress, according to the city’s police chief.

General Hossein Rahimi announced the changes on Thursday, in a move that marks a loosening of the rules implemented following the 1979 Islamic Revolution.

“Those who do not observe the Islamic dress code will no longer be taken to detention centres, nor will judicial cases be filed against them,” he said, according to the reformist daily Sharq.

The semi-official Tasnim news agency said violators will instead be made to attend education classes given by police, while repeat offenders could still be subject to legal action.

It is still possible to be arrested outside the capital, and there is likely to be pushback from more conservative elements in the Iranian establishment.

The law on dress forces women to cover their hair in public and wear long, loose garments. Men are also expected not to wear shorts or appear shirtless in public.

In recent years, however, younger women in Tehran have pushed against the limits imposed by the law, often wearing headscarves far back on their heads, revealing a lot of hair.

Rahimi said that 100 advisory centres have been set up in the capital and that 62,000 cases were resolved before ever going to court in the last nine months.

“In addition to promoting security, the police will also be taking social measures to reform the behaviour of citizens and reduce infractions and crimes,” Rahimi added.

The move by the police chiefs marks a fulfilment of President Hassan Rouhani’s reformist agenda, which was widely voted for in the presidential elections in 2013 and 2017.

Despite the apparent move to liberalisation, police in Tehran last year announced plans to deploy 7,000 male and female officers for a new plainclothes division to enforce the dress code.

By MEE staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

========================================

* Zie: 'Henk Krol (50Plus) weigert excuses aan te bieden voor onbeschoft gedrag t.a.v. Iran........'

PS: vanmorgen in de TROS Nieuwsshow ene Eefje Blankevoort, zij schreef het boek: 'Stiekem kan hier alles', over Iran en de religieuze regelgeving. Zij stelde dat de bevolking van Iran ontevreden is vanwege de slechte economische omstandigheden, terwijl er tegelijkertijd Iraanse milities vechten in Syrië en..... Jemen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen flinter bewijs voor het aanwezig zijn van Iraanse milities in Jemen, sterker nog zelfs niet voor het leveren van wapens aan de sjiitische Houthi rebellen!!

Ik wed dat een heel groot deel van de Iraniërs zonder meer achter het meevechten  van Iraanse milities in Syrië staat. Alsof men niet begrijpt dat wanneer Assad afgezet zou worden en daar een VS marionet wordt gestationeerd, Iran geconfronteerd zal worden met nog een soennitische vijand aan een deel van haar grens.....

Alsof de Iraanse bevolking niet weet dat de slechte economische omstandigheden alles te maken hebben met de volkomen onterechte economische boycot, waar het land jarenlang onder gebukt ging, een boycot ingegeven en in feite afgedwongen door de VS........ Dezelfde VS die al eens een democratisch gekozen Iraanse president (Mossadegh) middels een coup heeft afgezet om de corrupte VS vriendelijke dictator en sjah weer aan het bewind te brengen........

Volgens Blankevoort doen Iran en Saoedi-Arabië (de grote soennitische vijand van het sjiitische Iran) aan een wedstrijdje ver pissen als het gaat om vrouwenrechten........ Iran vanwege het hierboven beschreven versoepelen van de kledingcode voor vrouwen in Teheran en S-A door het verbod op autorijden voor vrouwen op te heffen........

In de grote Iraanse steden is al meer dan 20 jaar een roep om versoepeling van de kledingcode (even later vertelde Blankevoort dat zelfs mannen uit protest een hoofddoek dragen), dat opgeteld bij het aan de macht komen van de meer gematigde krachten en het steeds groter aantal vrouwen dat zich in de Iraanse steden verzet tegen de kledingcode (zoveel dat de politie het aantal overtredingen niet meer aankan), heeft de versoepeling van deze code veroorzaakt en niet het mogen autorijden van vrouwen in S-A, dat men zelfs in Iran belachelijk vond en vindt.

Van Blankevoort sprak zich een aantal keren tegen, ook toen ze stelde dat de vrouwen in Iran veel meer vrijheden hebben dan hun seksegenoten in Saoedi-Arabië...... Waar na deze vaststelling de rivaliteit tussen S-A en Iran op het gebied van vrouwenrechten is gebleven, is me een raadsel......

Hetzelfde geldt voor het verbod op autorijden door vrouwen in Saoedi-Arabië: ook hier is al meer dan 20 jaar voor gestreden door vrouwen en een fiks aantal mannen. Deze regel werd niet geschrapt in rivaliteit met Iran, maar puur en alleen om het dictatoriale fascistische bewind wat meer populariteit te geven, daar deze gedaald was tot vlak boven nul.......

Bespaar je de centen en laat het boek van Blankevoort maar in de winkel of webwinkel liggen. En stemmen op Krol? Je begrijpt vast wel wat mijn mening daarover is.

Rex Tillerson (VS minister BuZa) met commentaar op mensenrechtenschendingen in Iran.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Topdwaas en godbetert minister van Buitenlandse Zaken in de VS, Rex Tillerson, de incarnatie van het monster van Frankenstein (luister maar naar z'n stem), had het gore lef om NB in Saoedi-Arabië commentaar te leveren op mensenrechtenschendingen in Iran........ Tillerson was samen met Trump op bezoek in S-A.

Dit terwijl de mensenrechten in Saoedi-Arabië volkomen ten grabbel worden gegooid, vergeleken daarmee zijn de schendingen van deze rechten in Iran kinderwerk........ Eerder liet Tillerson al weten, dat Iran de grootste terreurverspreider in het Midden-Oosten is, terwijl ook op dat gebied, S-A Iran met gemak verslaat. Sterker nog: de grootste terreurbrenger en -verspreider in het Midden Oosten is terreurentiteit VS zelf!!* Als je Afghanistan en Libië meerekent als landen behorend tot het Midden-Oosten (zoals de VS dat doet), is de VS deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen in het Midden-Oosten, een ernstiger vorm van terreur dan een illegale oorlog beginnen, is moeilijk te bedenken!!

Alleen door de illegale oorlog van de VS tegen Irak, is deze terreurentiteit intussen al verantwoordelijk voor meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen (en ook dat waren nog altijd mensen als u en ik.).........

Overigens, als je naar de behandeling van gekleurde mensen in de VS kijkt, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS overheid zich ook op dat gebied als enorme mensenrechtenschender gedraagt...........

Ook het beest en intussen multi-oorlogsmisdadiger Trump, liet in Saoedi-Arabië weten dat Iran een bedreiging voor de vrede en grootschalig leverancier van terreur is........ Te vrezen valt dan ook, dat de VS er werkelijk over denkt Iran aan te vallen........ Terwijl de ploert het heeft over vreedzaam samenleven....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Vreedzaam samenleven' is toe aan een nieuwe definiëring: een land naar het stenen tijdperk bombarderen en alle groepen in zo'n land tegen elkaar opzetten!!

In Iran is de gematigde leider en voorstander van hervormingen, Rohani met grote meerderheid van stemmen gekozen. Met de uitlatingen van Trump en Tillerson is de kans groot, dat de extreem conservatieve religieuze tak in Iran meer macht zal opeisen...... Met andere woorden: de leugens van Trump en Tillerson zijn een gevaar voor de hervormingsgezinden in Iran, zoals ook de sancties van de VS tegen Iran deze hervormingsgezinden hinderen in hun werk......

Tot slot zou ik nog willen wijzen, op de in feite illegale oorlog die Saoedi-Arabië tegen buurland Jemen voert. Met een enorm aantal oorlogsmisdaden heeft de Saoedische coalitie (met steun van de VS) meer dan 10.000 mensen vermoord, waaronder een groot aantal vrouwen en kinderen...... S-A heeft zelfs een hongersnood veroorzaakt in Jemen (weet u nog, de laatste Giro555 actie??). Tot overmaat van ramp is er een cholera epidemie uitgebroken in Jemen, ook al te danken aan de terreur van S-A......... (waar de reguliere westerse media en politici geen aandacht voor hebben...)

* Daarmee is de VS ook nog eens verantwoordelijk voor de terreuraanslagen in Europa (al zijn een aantal Europese landen, waaronder Groot-Brittannië en Nederland daar mede verantwoordelijk voor).

Zie ook: 'Slavery Now: Migrant Labor in the Persian Gulf and Saudi Arabia' (van Christiane Salibe op Counterpunch) Nog zo'n 'mooi voorbeeld van eerbiediging van mensenrechten' door Saoedi-Arabië, het land dat godverdomme voorzitter is van de VN Mensenrechtenorganisatie (UNHRC)..............

       en: 'Wahhabis And Zionists Urge Trump To Regime-Change Syria To Fight Iran' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'US 'Deep State' Sold Out Counter-terrorism to Keep Itself in Business' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'What’s In A Name? U.S. Takes Syria’s Al-Qaeda Off Terror Watchlists' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'Trump Puts U.S. on Sunni Muslim Side of Sectarian War With Shias' (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal......'

       en: 'Syrië: VS plannen om het Assad bewind te wippen, dateren al uit de tijd van Reagan.........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.        

Hammelburg met een fantastische Iraanse kernbom op de proppenschieter! OEI!!!

Las gisteren een column van VS-, Israël- en wapenlobbyist Hammelburg op de BNR site. Dat is natuurlijk vragen om 'problemen', dat bleek al snel, een gigantische lachstuip, heeft me voor een half uur geveld......

De Column was genaamd: 'Dood aan Amerika, dood aan Israël'. BNR oliebol Hammelburg fantaseert er lekker op los, trapt wat opendeuren in en komt tot de slotsom, dat Iran de boel belazert, met de besprekingen die nu plaats vinden tussen Iran, de VS en 5 andere landen. Rohani de president zou gezegd hebben, dat de overeenkomst ook zonder de VS gesloten kan worden, dus met:Rusland, Groot-Brittannië, China, Frankrijk en Duitsland. Dat Rohani dit zei, omdat het er zwaar op gaat lijken, dat Obama de handen waarschijnlijk niet op elkaar krijgt voor een handtekening onder een verdrag (waarbij de sancties tegen Iran opgeheven zullen worden), is iets dat Hammelburg er natuurlijk niet bij vertelt....... Al stelt hij wel, dat de pleuris uit zou breken in de VS, als Obama tekent. Dat zou Obama, volgens Hammelburg, willen doen, zonder enige verdere voorwaarden te stellen en garanties te eisen aan en van Iran....... Uiteraard gelul, anders hadden deze besprekingen niet zoveel tijd gekost.....

Hammelburg dacht beet te hebben, toen hij stelde, dat Rohani daar geen enkel gebaar van goede wil wenst te maken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de halve wereld bemoeit zich met jouw Iraanse binnenlandse aangelegenheden, je stelt dat je je aan de voorwaarden van die landen schikt..... Maar dat is volgens de 'uiterst deskundige' Hammelburg 'geen enkel gebaar van goede wil......' ha! ha! ha! ha! Jezus wat een enorme droplul!!!

Volgens Hammelburg heeft Israël gelijk met de angst die men daar heeft, dat Iran een kernbom zal maken. "ook al zijn de meningen daarover verdeeld......" ha! ha! ha! ha! ha! Let op! Hier heeft onze volvette oliebol het nog over 'men', maar dan vervolgt hij met te zeggen, dat het bewijs, dat Israël gelijk heeft, de 'voortdurende demonstraties' zijn die in Iran plaatsvinden (opgezet door een fanatieke minderheid). Waarom? Omdat er in die 'demonstraties' wordt geroepen: "Dood aan Amerika, dood aan Israël......." Tja en aangezien Iran de VS en Israël in het verleden al tientallen malen heeft aangevallen, kan je niet anders concluderen, dat Israël gelijk heeft.... Of snap ik 't niet helemaal???? Eén ding is zeker: als er nu een paar landen zijn, van wie staten in het Midden-Oosten iets te vrezen hebben, gebaseerd op tientallen feiten, zijn het de VS en Israël wel!!! Laat ik alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak noemen, meer dan 1 miljoen doden en een land dat in chaos is gestort, een oorlog die het ontstaan van IS (=ISIS) heeft bewerkstelligd!!!

Verder vraag ik me af, wat die 'voortdurende demonstraties' betekenen, zijn er dagelijks demonstraties van dat karakter, of is dat een paar keer per maand, of gebeurt dit nadat Israël bijvoorbeeld het zoveelste bloedbad onder de Palestijnen heeft aangericht???

Voor meer 'deskundig advies' van Hammelburg, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.