Ron Paul: trek VS troepen terug uit Irak, minstens 1 miljoen Irakezen eisen dat

Vorige week vrijdag trokken zo'n 1 miljoen Irakezen in protest de straat op en eisten daar het vertrek van VS troepen (uit hun land). Dit nadat het parlement en de zittende regering de VS al had gevraagd te vertrekken, waarbij leiders van de demonstratie de VS en andere westerse landen waaronder Nederland) waarschuwden voor de consequenties als ze niet zouden vertrekken, hetzelfde werd herhaald door de Iraakse premier Adil Abdul-Mahdi echter Pompeo, de minister van BuZa in de VS, lachte de Iraakse premier uit in het gezicht.......

Volgens de psychopathische massamoordenaar Pompeo is de VS in Irak om IS (= ISIS) te verslaan en weigert botweg te vertrekken, ofwel schijt aan de democratie die de VS zo vaak vals predikt als het weer op illegaal oorlogspad is....... Irak is dus geen soeverein land meer, immers gezien ook deze zaak, maakt de VS de de dienst uit in dat land.......

Het is wel overduidelijk dat de VS nog steeds het plan heeft om het bewind van de Iraanse president Rohani omver te werpen, vandaar ook dat de VS sinds vorig jaar lente maar liefst 20.000 militairen extra heeft gezonden naar het Midden-Oosten,  (vanwege die oorlogsplannen is het van belang dat er een aanzienlijke VS legermacht achterblijft in Iran en Syrië...)..... Een uiterst smerige politiek daar Rohani tot de gematigde krachten behoort in Iran, met het steeds verder onder druk zetten van Iran door de VS, krijgen de islamitische leiders in dat land steeds meer macht..... Het was dan ook in het geheel niet in het belang van de Trump administratie dat gematigde krachten aan het bewind kwamen in dit sjiitische land..... De oorlogstrom moet blijven klinken, zoals de kassa's van de wapenindustrie, privé huurlegers en die van de geheime diensten moeten blijven 'rinkelen.........'

Totaal belachelijk dat de reguliere westerse media zo weinig aandacht aan deze zaak schenken, terwijl men daar intussen een groot deel van de versufte aandacht gebruikt voor het impeachment proces in de VS dat tot niets zal leiden, immers de Republikeinen hebben de meerderheid in de senaat, die gaan echt niet voor het vertrek van Trump stemmen, al helemaal niet in een verkiezingsjaar!!!

In feite heeft de VS het Iraakse parlement buiten spel gezet en de rest van het westen vindt het wel best.... (ook Nederland trekt haar troepen niet terug uit Irak en steekt haar neus verder in het wespennest door een fregat naar de Straat van Hormuz te sturen, zogenaamd een Frans initiatief, maar reken gerust als er stront aan de knikker komt, Nederland meedoet aan de zoveelste illegale oorlog van de VS.......

Ron Paul stelt volkomen terecht in zijn schrijven dat je hieronder vindt en dat werd gepubliceerd op Money and Markets, dat er geluisterd moet worden naar een miljoen demonstranten en dat de troepen naar huis moeten. Voorts wijst hij op het feit dat een VS generaal heeft gesteld dat momenteel de sjiitische milities gevaarlijker zijn voor de VS dan IS..... Daar zou ik aan toe willen voegen dat de VS in het verleden IS meerdere keren heeft geholpen aan wapens, munitie (inclusief 'schouderraketten') en rollend oorlogstuig.......

2020, hoe is het in godsnaam allemaal mogelik, terwijl ook 'ons' kabinet weet hoe de VS keer op keer de boel belazert, alleen om maar oorlog te kunnen blijven voeren??!!! (ach ja, ook Rutte 3 zit vol met lobbyisten voor: -het militair-industrieel complex, -de VS buitenlandpoltiek (terreur), -de NAVO (terreur) en -de oliemaatschappijen (ook die hebben belang bij oorlogsvoering, immers daarmee worden de prijzen opgedreven.....)....

Ron Paul: Bring Home the Troops — a Million Iraqis Asked Us to Leave. We Should Listen

Posted by Money and Markets Staff | Jan 27, 2020 | News

You wouldn’t know it from U.S. mainstream media reporting, but on Friday an estimated million Iraqis took to the streets to protest the continued U.S. military presence in their country. What little mainstream media coverage the protest received all reported the number of protesters as far less than actually turned out. The Beltway elites are determined that Americans not know or understand just how much our presence in Iraq is not wanted.

The protesters were largely supporters of nationalist Shi’ite cleric Muqtada al-Sadr, who opposes both U.S. and Iranian presence in Iraq. Protesters held signs demanding that the U.S. military leave Iraq and protest leaders warned of consequences unless the U.S. listen to the Iraqi people.

After President (Donald) Trump’s illegal and foolish assassination of Iranian general Soleimani on Iraqi soil early this month, the Iraqi parliament voted unanimously to cancel the agreement under which the U.S. military remains in Iraq. But when the Iraqi prime minister called up Secretary of State Mike Pompeo to request a timetable for a U.S. withdrawal, Pompeo laughed in his face.

The U.S. government answered the Iraqi parliament’s vote with a statement that the U.S. military is a “force for good” in the Middle East and that because of the continuing fight against ISIS U.S. troops will remain, even where they are not wanted.

How many billions of dollars have we sent to Iraq to help them build their democracy? Yet as soon as a decision of Iraq’s elected parliament goes against Washington’s wishes, the U.S. government is no longer so interested in democracy. Do they think the Iraqis don’t notice this double-dealing?

The pressure for the U.S. to leave Iraq has been building within the country, but the U.S. government and mainstream media is completely — and dangerously — ignoring this sentiment. It’s one thing to push the neocon propaganda that Iraqis and Iranians would be celebrating in the streets after last month’s U.S. assassination of Iranian general Soleimani, who was the chief strategist for the anti-ISIS operation over the past five years. It’s a completely different thing to believe the propaganda, especially as more than a million Iranians mourned the popular military leader.

The Friday protesters demanded that all U.S. bases in Iraq be closed, all security agreements with the U.S. and with U.S. security companies be ended, and a schedule for the exit of all U.S. forces be announced. Sadr announced that the resistance to the U.S. troop presence in Iraq will halt temporarily if an orderly departure is announced and implemented. Otherwise, he said, the resistance to U.S. troops would be activated.

A million Iraqi protesters chanted “no, no to occupation.” The Iraqi parliament voted for us to leave. The Iraqi prime minister asked us to leave. Maj. Gen. Alex Grynkewich, the U.S. deputy commander in Iraq and Syria, said last week that US.. troops in Iraq are more threatened by Shi’ite militias than ISIS.

So, before more U.S. troops die for nothing in Iraq, why don’t we listen to the Iraqi people and just come home? Let the people of the Middle East solve their own problems and let’s solve our problems at home.

Editor’s note: Ron Paul is a noted noninterventionist when it comes to foreign policy but, considering the U.S. Embassy in Baghdad was hit by at least one rocket Sunday evening, does he make a good point that it’s time to withdraw our troops from Iraq? Share your thoughts below.

---

Copyright © 2020 by RonPaul Institute. Permission to reprint in whole or in part is gladly granted, provided full credit and a live link are given.

================================

Zie ook:
'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde'

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' 

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' 

'Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog'

'Hennis-Plasschaert speelt de vermoorde onschuld in Irak'

'Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt'

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak' 

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling''

'VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran'

'Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten' 

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' 

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'  

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)' (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten

De Iraanse president Hassan Rohani heeft gisteren in een tv boodschap de bezettingstroepen van de VS en de EU in het Midden-Oosten gewaarschuwd dat zij gevaar lopen...... Uiteraard is deze waarschuwing n.a.v. de terroristische daad van de VS, het vermoorden van de Iraanse legerleider Qassem Soleimani* op een vliegveld bij Bagdad, waarbij de VS ook nog eens het risico nam veel burgerslachtoffers te vermoorden bij die terroristische daad...... 

                

                    De Iraanse president Hassan Rohani (foto Wikipedia)

De EU kreeg er extra van langs daar dit ondemocratische orgaan Iran beloofde te helpen nadat Trump zich terugtrok uit het nucleaire verdrag met Iran (JCPOA of: P5+1 nucleaire deal), ofwel de EU heeft Iran beloofd de sancties te compenseren, sancties die de VS illegaal oplegde aan dat land. Van die compensatie is dus niets terechtgekomen, men laat in de EU liever de oren hangen naar de grote psychopathisch gewelddadige en seksistische kleuter Trump in het Witte Huis, dit zelfs nog nadat dezelfde psychopaat de EU onterecht importbeperkingen oplegde..... Sterker nog: een aantal EU lidstaten waaronder Nederland zijn op de oproep van Trump ingegaan om fregatten te sturen naar de Straat van Hormuz, dit vanwege de zogenaamde Iraanse agressie in de regio....... Klopt niet helemaal: Nederland volgt Frankrijk, dat zogenaamd niet wilde ingaan op de vraag van Trump fregatten te sturen en nam het initiatief voor een 'EU marine missie' naar de straat van Hormuz, terwijl het hier (inclusief de VS) alleen om NAVO-lidstaten gaat..... ha! ha! ha! ha! ha! (voorlopig dus wel de eerste tekenen van een EU leger......)

Als er één terreurstaat is die de stabiliteit in de regio grondig heeft verstoord en blijft verstoren is dat de VS wel..... Saoedi-Arabië staat wat betreft agressie en destabilisatie op nummer 2 met haar steun voor terreur in Irak en Syrië, om niet de genocide te vergeten die S-A in buurland Jemen uitvoert op de sjiitische burgers in dat land..... Nog ver voor Iran volgt dan Israël dat sinds haar illegale stichting honderdduizenden moorden heeft begaan op de Palestijnen...... 

Rohani stelde dat de VS troepen in het Midden-Oosten niet langer veilig zijn en de EU bezettingstroepen zouden morgen al in gevaar kunnen verkeren...... Heb je dat gehoord CDA huppeltrut Bijleveld? Nog steeds van plan een Nederlands fregat naar de Straat van Hormuz te zenden en wil je nog steeds onze troepen niet terugtrekken uit Irak??? Alleen al die weigering geeft aan dat Nederland inderdaad een bezettingsmacht is en dat in een soeverein land dat grondig naar god is geholpen door ons en andere NAVO-lidstaten, dit in een illegale oorlog die tot nu toe aan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost..... (en ja dat heeft ons Nederlanders tot moordenaars en oorlogsmisdadigers gemaakt.....)

Het volgende artikel komt van Money and Markets en werd geschreven door Eugene Townes. Hij stelt dat de Iraanse politie met scherp op betogers heeft geschoten, letterlijk: “showing Iranian police using live ammunition against protesters", echter zo duidelijk is het allemaal niet en het bewind ontkent dat de politie met scherp heeft geschoten, echter het zou goed mogelijk zijn, vergeet niet dat veel van de protesten in Iran uiterst gewelddadig zijn verlopen, waarbij men het leven van agenten op het spel zette...... Niet zo vreemd als je beseft dat die protesten worden georganiseerd door de CIA, wat de VS nota bene zelf heeft toegegeven......... Overigens wel goed dat Townes er nog eens op wijst dat vlucht PS752 door raketten werd neergehaald, uren nadat Iran een van te voren aangekondigde aanval uitvoerde op 2 VS bases in Irak en men een tegenaanval van de VS verwachtte..... (uiteraard maakt dat het neerhalen van die vlucht niet goed te praten, een vreselijke gebeurtenis ook voor veel Iraniërs, echter het zet zaken wel in een ander perspectief......)

‘Danger Tomorrow’: Iran’s Rouhani Threatens US, EU Troops in Middle East

(foto van Zero Hedge)

 Posted by Eugene Townes | Jan 15, 2020 | News

Iranian President Hassan Rouhani made an appearance on a state-run television station Wednesday, and in an angry rant he made some veiled threats against the United States and Europe’s occupation in the Middle East, and he especially targeted the EU for failing to maintain the 2015 Iranian nuclear deal.

Rouhani called U.S. troops stationed in the Middle East “insecure,” and he said EU troops “might be in danger tomorrow,” according to a Reuters translation of the speech. It was the first time Rouhani had made a direct threat against European troops occupying the region.
Rouhani has been calling for U.S. troops to leave the region, and he contests that their presence has made the Middle East less secure. He also demanded that the U.S. “apologize to Tehran” for its “previous crimes.” Those previous crimes could include a drone strike earlier this month that killed top Iranian military commander Qasem Soleimani.

U.S. troop presence in the region over the past year has increased greatly following multiple attacks on oil tankers and facilities that have been blamed on Iran, but Tehran denies any involvement.

The U.K. has stationed 400 troops across Iraq, and Iranian-backed Iraqi Shiite forces have targeted those locations with attacks recently.

New developments surrounding the 2015 Iranian nuclear deal has ratcheted up tensions between the EU and Tehran. On Tuesday, France, the U.K. and Germany said in a joint statement that they were engaging the deal’s dispute mechanism after Iran had said it was cutting all compliance of the deal on Jan. 5.

Rouhani protested the EU’s move in Wednesday’s speech, and called for more EU apologies since it had failed to keep its promises within the deal.

“The EU should fulfill its commitments under the nuclear deal,” Rouhani said.

He also called for the U.S. to return to the deal, which U.S. President Donald Trump withdrew from in May of 2018. Trump has also slapped a multitude of heavy sanctions on Iran that are greatly damaging its economy.

The speech comes as massive protests have swept over Iran following the accidental downing of a Ukrainian passenger jet last week that resulted in 176 deaths, many of which were Iranian citizens. Videos from the protests have surfaced showing Iranian police using live ammunition against protesters who were chanting things like “we don’t want the Islamic Republic” and “death to the dictator.”

Tehran initially denied that it was at fault for the crash, but the Iranian Revolutionary Guard fessed up to the incident saying that two surface-to-air missiles struck the plane due to “human error” and “high tensions” between Iran and the U.S. following Soleimani’s death.
Rouhani called for further elaboration from the military in Wednesday’s speech, and that whoever was responsible should “apologize to the Iranian nation.”
=====================================
* Gistermorgen noemde BNR's oliebol en 'buitenlanddeskundige' Hammelburg Soleimani in zijn column op BNR een roverhoofdman.... ha! ha! ha! ha! Klinkt lekker popie jopie, echter deze mislukte zakkenwasser weet niet eens dat Soleimani zij aan zij vocht met de VS tegen IS (ISIS)..... Voordat de VS zich met IS bemoeide, anders dan deze terreurgroep te steunen en zinloze bombardementen uit te voeren in de woestijn, waar zelfs geen hond was te vinden, was het Soleimani die grote successen boekte in de strijd tegen IS....... Zoals de VS de grootste terreurentiteit is in het Midden-Oosten, is dezelfde vereniging van terreurstaten verantwoordelijk voor diefstal van olie en staatsgelden van Irak voor de wederopbouw van het land dat het zelf voor het grootste deel in puin legde met de illegale oorlog die het in 2003 begon tegen dat land....... (de wederopbouw van Irak door bedrijven uit de VS schijnt op zich ook al een ramp te zijn.....) Oh ja bijna vergeten, de VS wil volgens Trump Irak alleen verlaten als Irak een schadevergoeding betaalt voor een door haar gebouwde luchtmachtbasis....... Het gore lef, jezus!!! Wie is de echte roverhoofdman Hammelburg, Soleimani of een figuur wiens naam met een T begint en eindigt op een p, met daartussen 3 andere letters....?? Weet je het al Hammelburg, of is deze vraag te moeilijk voor een 'buitenlanddeskundige' van jouw giga formaat?? Moet je nagaan, dan durft Hammelburg te zeggen dat zijn programma over het buitenland op BNR totaal onafhankelijk en objectief is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  

Zie ook:
'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' 

'VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' 

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'  

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)'

'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......' 

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak' 

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling'' 

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......'

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''


'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

Het volgende schreef ik op 18 mei dit jaar, n.a.v. een artikel over Iran en Irak en de relatie van deze landen met de VS..... Het bericht is aan m'n aandacht ontsnapt maar kwam weer 'bovendrijven' door de opstand die gaande is in Irak. Opvallend deze grote opstand, waarbij al honderden mensen zijn omgekomen (veelal vermoord door veiligheidstroepen van politie en leger), waar een sjiitische regering het land regeert, 'toevallig' staan de sjiieten er al decennia slecht op bij de VS, zie de genocide in Jemen...... Een genocide uitgevoerd op het sjiitische deel van het volk, waarbij de VS en GB hand- en spandiensten verlenen..... Verder is een opstand gaande in Libanon, waar de CIA op zeker de hand in heeft, daar men van Hezbollah af wil, een sjiitische politieke en hulporganisatie..... Gegarandeerd ook dat de Mossad de CIA meehelpt de stabiliteit van dat land te ondermijnen......

Vergeet verder niet alle smerige acties van de VS tegen Iran, zoals de illegale sancties tegen dat land......

Hier het stuk dat ik een aantal maanden geleden schreef:

Alex MacDonald schreef een artikel op Middle East Eye (MEE) over de verschillende signalen uit het Witte Huis t.a.v. Iran en Irak, terwijl de laatste 2 landen voor een behoorlijk deel op elkaar zijn aangewezen, zo komt een groot deel van het gas dat in Irak wordt gebruikt, uit Iran.

Pompeo heeft Irak opgedragen de Iraanse milities in de hand te houden daar de VS anders zonder Bagdad acties zal ondernemen tegen deze milities......

Het hieronder opgenomen artikel voegt nog meer onzekerheid toe aan wat er staat te gebeuren in het Midden-Oosten, mocht de VS besluiten een volgende illegale oorlog te beginnen, die tegen Iran.....

De aanvallen tegen tankers vorige week werden al gezien als de volgende false flag operatie van de VS om Iran te demoniseren en daarmee een reden te hebben Iran aan te vallen, iets dat nog steeds zou kunnen gebeuren, als de VS een onderzoek doet, waarbij de uitkomst van te voren is vastgesteld: Iran is de schuldige..... (het zou bepaald de eerste keer niet zijn dat de VS met dit bijltje hakt...)

Voorts heeft de VS laten weten dat wanneer haar troepen in Irak worden aangevallen, het zelf actie zal ondernemen, zonder de Iraakse regering daar in te kennen..... Niet vreemd dus dat verzetsgroepen die o.a. tegen IS vochten, groepen die wel en niet door Iran worden gesteund, eisen dat de VS zich volledig terugtrekt uit Irak, echter daar lijkt het nog steeds niet op (zelfs niet een aantal maanden later, dus op 8 november 2019)

Eén ding is zeker, de Trump administratie is verdeeld over wat te doen inzake Iran, hoewel oorlogsmisdadiger en topterrorist Bolton, een ploert die grote invloed heeft op het psychopathische beest Trump, er geen twijfel over laat bestaan: de VS moet Iran aanvallen en moet alleen daarvoor al in Irak blijven...... (gelukkig is de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton intussen afgeserveerd)

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye (MEE) en werd zoals gezegd geschreven door Alex MacDonald:

'Nobody really knows what's going on': Iraq caught between US and Iran again

'This White House does not have a clear policy on how to deal with Iraq - they see Iraq through a lens of anti-Iran rhetoric,' Iraqi MP tells MEE

PMU fighters ride in a tank near the Iraqi-Syrian border in al-Qaim, Iraq (Reuters)

By Alex MacDonald

Published date: 17 May 2019 15:50 UTC | 

With tensions once again ratcheting up between the US and Iran, Iraq is, as usual, stuck in the middle.

On Wednesday, the US announced it was withdrawing all non-essential staff from the capital Baghdad and the Kurdish capital Erbil following an unspecified threat from Iran-linked forces.

Iraq has long been a battlefield for a proxy clash between US and Iranian interests. Thousands of US troops are still based in the country, while Iran provides financial and ideological support to a number of armed groups and political parties.

Just as many Iraqis were hopeful their country was pulling itself out of a long period of bloodshed and instability, it looks like the drums of war could be beating again.

There is chaos in the White House over how to handle Iraq

- Sarkawt Shams, MP

Despite the threats from armed groups, many in Iraq viewed with incredulity claims by the US that the threat from Iran-backed groups was enough to warrant pulling staff from the country.

Iraqi Prime Minister Adel Abdul Mahdi on Tuesday told reporters that Iraq side had not observed “movements that constitute a threat to any side. We clarified that to the Americans - the government is doing its duty to protect all parties.”

The US has had personnel in Iraq in a wide array of capacities since it invaded the country in 2003. Threats against them have been frequent and numerous since then, particularly at the height of the anti-occupation insurgency in the middle of the first decade of the century. And yet, there was no pullout of staff during that period of time.

One Iraqi government official, who spoke on condition of anonymity because he is not authorised to speak with the media, said that the excuses given by the US were "not at all" being taken seriously by Iraq.

"There is an increase in diplomacy, an increased number of visits by foreign affairs ministers or phone calls with them, visits by ambassadors," he said.

However, apart from somewhat greater attention being paid to the news, there was little planning going on for a possible future conflict.

"Nobody really knows what's going on," the official said

"That lack of clarity is what is driving some concerns," he explained.

Iran-Iraq ties

Any conflict between Iran and the US would inevitably have a huge impact on Iraq. 

According to the Iran-Iraq Chamber of Commerce, of $44bn Iranian non-oil exports, around $9bn worth of goods were exported to Iraq in the year to March, a 36 percent year on year increase, while as much as 40 percent of Iraqi electricity is thought to come from Iranian gas plants.

Despite renewing sanctions on Iran in November, the US has been repeatedly forced to issue waivers to Iraq, knowing full well how reliant the country is on the Islamic Republic.

Sarkawt Shams, an MP with the New Generation party, told MEE that the US decision was "immature" and based on an "inaccurate" assessment of the threats.

"There is chaos in the White House over how to handle Iraq," he said. "This White House does not have a clear policy on how to deal with Iraq - they see Iraq through a lens of anti-Iran rhetoric."

Shams said that he was concerned that the US move would end up harming relations between the two countries, which he hoped would have been strengthened in a post-Islamic State (IS) era.

"We were hoping that after the defeat of IS that we could shift relations between our two countries from military to economic and trade cooperation - that we could have the US invest in Iraq's economy, not just military capability," he explained.

A handout picture provided by the Iranian presidency on 6 April shows Iranian President Hassan Rouhani, right, meeting with Iraqi Prime Minister Adel Abdel Mahdi in Tehran (AFP)

All this is likely to prove a headache for Abdul Mahdi, who concluded a visit to Turkey on Thursday.

Iraq still does not have a defence or interior minister, more than a year after parliamentary elections.

Reuters quoted two Iraqi military sources as saying that US Secretary of State Mike Pompeo had told Iraqi officials during a surprise trip earlier this month that they would have to keep Iran-backed armed groups in check.

“They said if the US were attacked on Iraqi soil, it would take action to defend itself without coordinating with Baghdad," the source said.

Iran-backed groups such as Asaib Ahl al-Haq, the Badr Organisation and Kataib Hezbollah have repeatedly called for US troops to leave the country - as have other non-Iran-backed groups.

During a trip by Donald Trump to Iraq in December - a trip which stoked further controversy as the president chose not to meet with Iraqi officials - the former reality TV star broke with the official US policy line that troop deployment was purely aimed at targeting IS and said that it would also be monitoring Iran, comments which enraged many Iraqis.

Husham al-Hashimi, a security analyst based in Baghdad, said the controversy had "embarrased" Abdul Mahdi, who he said was attempting to tread "calmly and cautiously with the increased tension between Washington and Tehran".

"As an Iraqi citizen from outside the government and the parties, I am very anxious about the deterioration of the Iraqi economy," Hashimi told MEE. "Investors are worried because they are scared about the collapse of the Iraqi dinar against the dollar."

He added that, unless US embassy officials were able to convince their bosses in Washington otherwise, "there is a real fear no one can stop this." 

A 'real' foreign policy

A wide array of countries have pushed for the US and Iran to tone down their rhetoric and prevent an escalation following an attack on oil tankers in the Gulf on Monday.

Even the normally hawkish prime minister of Israel, Benjamin Netanyahu, was quoted by Israeli Channel 13 as telling top officials to “take steps to isolate Israel from any developments and ensure Israel is not dragged into this escalation".

Iraq has suffered decades of violence and unrest, including separate wars with both the US and Iran.

The hope for many now is that their country can both stabilise and begin to assert itself as an independent player in the region, and stop being the Middle East's battlefield.

"The point I discuss with officials and my colleagues in parliament is that we need to have a real Iraqi foreign policy, which we do not have," Shams explained.

"Iraq needs to be careful about its relationship with two countries, the US and Iran. Not to intervene in their conflict, but to convince both countries that Iraq is neutral and not taking sides and to bring business back to Iraq beyond the security industry and beyond military companies - so far we have failed to do that, and failed to normalise Iraq's role in the international community."

Also see:
'How is the Middle East reacting to increasing US-Iran tensions?' (artikel van 17 mei 2019)

'Get out: Iraqi MPs push laws calling for US troop withdrawal' (artikel van 19 maart 2019)
=====================================
Zie wat betreft Iran en Jemen:
'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz'

'VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran'

'Saoedische piloot schoot 3 matrozen dood >> de reden daarvoor ligt in de stationering van VS militairen in S-A' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Jemen [en Iran])

'VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran'

'Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op.....' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Iran)

Zie voorts:
'Irak: zware corruptie en werkloosheid brandstof voor grote demonstraties, intussen 100 doden....'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land'

''Iraq: A State of Mind', of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed'

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger' (zie de links in dat bericht voor meer over de gifgasaanvallen die niet door Assad werden uitgevoerd)

'Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten'

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen'

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......' (zie de links in dat bericht over Turkse agressie in Syrië)

'Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie'

'9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten' (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

'Mosul, 18 maanden na 'de bevrijding''

'The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed'

'Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet...)

'Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur.......'

'Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal.....'

'Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'

'Mosul verwoest door VS.........'

'Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo...........'

'Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'

'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'

'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)

'VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa.......... Westerse media alweer stil.......'

'Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........'

'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'

'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)

'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)

'Mosul (bijna) bevrijd: 'een positief verslag' van de BBC'

'Mosul 'bevrijd' en BBC anti-Assad propaganda..........'

'Mosul is 'bevrijd' zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken.........'

Ter zijde zie de berichten over de leugens van Hennis-Plasschaert aangaande het aantal burgerdoden bij de Nederlandse aanval op de Iraakse stad Hawija:
'Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog'

'Rutte 'wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak''

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Nadat de VS de Revolutionaire Garde op haar terreurlijst heeft gezet, heeft het ministerie van buitenlandse Zaken in Iran een wet voorbereid waarin het leger van de VS volkomen terecht als terroristische organisatie wordt neergezet. Alleen het feit dat de VS verdachten die niet zijn berecht, middels drones vermoordt, zou voldoende moeten zijn om de VS aan te merken als een terreurstaat...... 

Vergeet overigens niet dat bij die terreuraanslagen middels drones, meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht......

Het voorgaande in combinatie met de andere oorlogsmisdaden die de VS in grote getale begaat, maakt deze vereniging van staten tot een terreurentiteit van een grootte, die de wereld nooit heeft gezien..... 

'Volkomen terecht', ook daar de VS de ene illegale oorlog na de andere start.... Voorts organiseert de VS opstanden in een land dat niet in het gareel van de VS loopt, het liefst in combinatie met een geheime economische oorlog, waardoor het volk van zo'n land ontevreden wordt gemaakt en in protest gaat tegen haar regering, waarbij de VS de CIA inschakelt om deze protesten met geweld te leiden naar een staatsgreep tegen de zittende regering..... (voorbeelden te over, zoals: Oekraïne, Venezuela en Iran.....)

Als de voorgaande acties niet lukken, stelt men in de VS 'officiële sancties' tegen dat land, waarmee het volk nog harder wordt getroffen, zie weer het terreurbeleid van de VS tegen landen als Iran en Venezuela.....* Mocht e.e.a. dan nog niet lukken kan de VS een illegale oorlog starten tegen zo'n land. Daarvoor gebruikt de VS het liefst false flag operaties, of haalt zo'n land met hulp van de reguliere media door de stront, met enorme bergen leugens**, zodat minstens de eigen bevolking van de VS zich achter zo'n oorlog schaart.....

Intussen heeft oorlogsmisdadiger Pompeo, de leider van de Revolutionaire Garde, Qassem Soleimani, vergeleken met de leider van IS.......*** Terwijl de VS NB aan de wieg van IS heeft gestaan en deze terreurorganisatie van wapens, training en rollend oorlogstuig heeft voorzien....... Voorts heeft de VS, als Nederland, andere terreurorganisaties waaronder Al Qaida gesteund in Syrië....... 

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder geplaatst op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Iran Designates US Military as Terrorist Organization

April 8, 2019 at 11:59 am

Written by Tyler Durden

(ZH) — Just hours after President Trump formally designated Iran’s Islamic Revolutionary Guards Corps as a terrorist organization, Iran’s foreign ministry has put forward a bill placing US Central Command on a list of organizations designated as terrorists, akin to Daesh.

Statement from the President on the Designation of the Islamic Revolutionary Guard Corps as a Foreign Terrorist Organization

Today, I am formally announcing my Administration’s plan to designate Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), including its Qods Force, as a Foreign Terrorist Organization (FTO) under Section 219 of the Immigration and Nationality Act.  This unprecedented step, led by the Department of State, recognizes the reality that Iran is not only a State Sponsor of Terrorism, but that the IRGC actively participates in, finances, and promotes terrorism as a tool of statecraft. 

The IRGC is the Iranian government’s primary means of directing and implementing its global terrorist campaign.

This designation will be the first time that the United States has ever named a part of another government as a FTO.  It underscores the fact that Iran’s actions are fundamentally different from those of other governments.  This action will significantly expand the scope and scale of our maximum pressure on the Iranian regime.  It makes crystal clear the risks of conducting business with, or providing support to, the IRGC.  If you are doing business with the IRGC, you will be bankrolling terrorism.

This action sends a clear message to Tehran that its support for terrorism has serious consequences.  We will continue to increase financial pressure and raise the costs on the Iranian regime for its support of terrorist activity until it abandons its malign and outlaw behavior.

But, as Sputnik News reports, the Iranian Foreign Ministry responded to the designation on Monday, recommending that President Hassan Rouhani designate US Central Command (US CENTCOM), a US military theatre-level command whose area of responsibility includes the Middle East, on the list of organisations designated as terrorists by Iran.

Previously, the Iranian Foreign Minister noted that those US officials who advocated IRGC blacklisting, “seek to drag the US into a quagmire”.

“#NetanyahuFirsters who have long agitated for FTO (Foreign Terrorist Organisation) of the IRGC fully understand its consequences for US forces in the region. In fact, they seek to drag the US into a quagmire on his behalf,” Mohammed Javad Zarif said on his Twitter account. “@realDonaldTrump should know better than to be conned into another US disaster.”

Iranian officials previously warned that the IRGC’s inclusion on the US terror list would be a “mistake” which would prompt Tehran to equate the US military with Daesh (ISIS). Heshmatollah Falahatpisheh, chairman of the Iranian parliament’s National Security and Foreign Policy Commission, said a bill to this effect had already been prepared.

Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=========================================

*    Zie: 'VS plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst.... ha! ha! ha! ha! ha!'

**  Met gebruikmaking van fake news (nepnieuws), desinformatie en andere manipulaties van het volk in de VS en de rest van het westen, zoals al een aantal maanden met Venezuela gebeurt. Ofwel daarvoor gebruiken de VS en de reguliere media de smerigste vorm van propaganda.......

*** Zie:

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Zie ook:
'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......' 

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak' 

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling''

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......'

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news' (en zie de links in dat bericht)

Nog 'wat voorbeelden' van grootschalige VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen......)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'