Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label TTIP. Alle posts tonen
Posts tonen met het label TTIP. Alle posts tonen

vrijdag 22 januari 2021

Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt

De bestorming van Capitol Hill en het Capitol op 6 januari jl., wordt door tegenstanders van Trump in de VS 'domestic terrorism' genoemd, wat je zou kunnen vertalen als 'terrorisme in het thuisland', of 'binnenlands terrorisme', al klinken beiden nogal suf. Om dit soort rellen te voorkomen schreeuwt men in de VS om autoritaire maatregelen als censuur van de sociale media (Facebook, Twitter, YouTube enz.) en het oproepen om aanhangers van Trump in de gaten te houden (ja ja, dit lijkt wel heel sterk op het 'kopgeld' dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het verraden van Joden, homo's, Roma, Sinti en anderszins voor de nazi's ondergedoken Nederlanders, terwijl de jeugd in nazi-Duitsland werd opgeroepen hun ouders te verraden als ze kritek hadden op Hitler en zijn misdadigersbende)

 The U.S. Department of Homeland Security website, touting a trademarked phrase licensed to it in 2010 by the City of New York, urging citizens to report “suspicious activity” to the FBI and other security state agencies (overgenomen van 'The New Domestic War on Terror is Coming', een artikel geschreven door Glenn Greenwald)

Volkomen terecht merkt Caitlin Johnstone op, in het artikel dat ze vandaag publiceerde (opgenomen onder mijn schrijven), dat men dit soort ondemocratische maatregelen niet moet doorvoeren, daar ze het ontstaan van dergelijke ontevredenheid niet tegengaan. Deze onvrede is ontstaan door het regeringsbeleid van de opvolgende VS administraties: geheimhouding van een groot aantal zaken en het behartigen van de belangen van de grote bedrijven, de financiële maffia en de welgestelden i.p.v. de belangen te behartigen van de overgrote meerderheid van het volk in de VS...... (en dan hebben wij nog geen mensen als in de VS die honger moeten lijden, al is dat voor een groot deel te danken aan liefdadigheidsorganisaties, die bijvoorbeeld uitgeprocedeerden, die niet kunnen terugkeren naar hun thuisland, van voedsel en onderdak voorzien...)

Het voorgaande is wel een heel beknopte weergave van wat Caitlin schrijft, maar daar komt het wel op neer. We kunnen deze situatie ook op Nederland van toepassing maken, neem het kinderopvangtoeslagschandaal: overduidelijk dat Rutte en zijn boevenbende zaken onder de pet hebben gehouden en dan gvd durven zeggen dat dit aan de ambtelijke top ligt, te schunnig voor woorden..... Of wat dacht je van de Oekraïne en EU-grondwet referenda, waar het Nederlandse volk een duidelijk mening gaf, maar die men bij wijze van spreken door de plee spoelde en daarna het gore lef had te zeggen dat e.e.a. werd bekokstoofd door de Russen!!

Binnenkort zal het TTIP vrijhandelsverdrag met de VS worden getekend, niet in het belang van het volk, maar van de grote bedrijven...... Overigens hiervoor is de nieuwe PvdA leider Ploumen één van de hoofdverantwoordelijken, waarbij ze durfde te liegen dat er geen ISDS clausule in dat verdrag zou zitten..... Met deze clausule kunnen bedrijven uit de VS de Nederlandse staat voor een geheime rechtbank dagen, mocht deze hun producten weigeren bijvoorbeeld uit hoofde van de volksgezondheid..... De praktijk met dit soort handelsverdragen laat zien dat de regeringen voor het overgrote deel aan het kortste eind trekken..... Deze rechtszaken zijn geheim zodat de consument niet weet welke producent de zaak is begonnen en dan deze producten niet zal kopen ofwel zal boycotten.....

Het fascisme kon hier opbloeien doordat haatzaaiers als Wilders vluchtelingen de schuld gaven van de ellende die anderen is overkomen, zoals het niet kunnen krijgen van een huis door het grote tekort aan woningen, echter niet de vluchtelingen zijn daarvoor verantwoordelijk maar de opvolgende regeringen en gemeenteraden die met opzet de woningnood in stand hebben gehouden en houden.... Zo zijn er sinds 2013 'maar liefst' 100.000 sociale huurwoningen 'verdwenen', ofwel men heeft deze huizen onttrokken aan het totale aanbod aan sociale huurwoningen..... (weet je nog de smerige uitdruking 'scheefwonen', volgens mij geïntroduceerd door eeen VVD ploert) Voorts zijn deze vluchtelingen voor het overgrote deel op de vlucht geslagen doordat het westen illegaal oorlog voerde/voert in het thuisland van deze mensen........ En dat voor oorlogsvoering in landen waar het westen niets te zoeken heeft!!!

Gezien het voorgaande is het behoorlijk griezelig te zien dat men vanwege de Coronacrisis autoitaire maatregelen heeft genomen en nog zal nemen, die de burgerrechten ernstig schaden, terwijl de genomen maatregelen amper een effect hebben op het aantal besmettingen, waarbij nog opgemerkt moet worden dat de test die men als de 'gulden snede' ziet, de PCR test, ernstige tekortkomingen kent, dat onderkende zelfs de maker van deze test en waarvoor hij zelfs heeft gewaarschuwd voor zijn overlijden (ook de Centers for Disease Control and Prevention >> CDC in de VS heeft hiervoor gewaarschuwd!!). En je weet het: als maaatregelen worden doorgevoerd die het werk van politie en geheime diensten vereeenvoudigen, worden deze zelden (helemaal) teruggedraaid en dan spreek ik uiteraard niet over de avondklok, daar deze maatregel een sterk effect heeft op de economie, maar vergeet niet dat de laatste keer dat er sprake was van een avondklok in ons land, dit tijdens de nazi-Duiitse bezetting was....... 

Je kan de maatregelen die werden en worden genomen tegen verdere verspreiding van het virus dan ook zien als een grote test voor het moment dat het volk in opstand zal komen tegen onrecht en inhumaan optreden van de overheid....... Het is dan ook vrijwel zeker dat men bijvoorbeeld de censuur die zelfs ook hier al wordt doorgevoerd op de sociale media (tegen zware kritiek op het Coronabeleid), niet zal verdwijnen als het virus eindelijk zal zijn 'overwonnen.......' Niet in de laatste plaats daar de reguliere media hier al lang om hebben geroepen, al een paar jaar voor de uitbraak van het Coronavirus, immers zij hebben gebruikers verloren aan de alternatieve media op de sociale media en het internet in het groot...... (en terecht als je ziet hoe deze media te werk gaan, het steunen van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en alles wat daarbij komt kijken zoals oorlogsvoering voor grondstoffen >> zie de illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten in het Midden-Oosten......)

You Counter Trumpism By Ending The Conditions Which Created It, Not With Authoritarian Policies

by Caitlin Johnstone

The US political/media class have been pushing hard for more authoritarian policies to stave off the threat of "domestic terrorism" in the wake of the Capitol riot. President Biden, who was already working on rolling out new domestic terror policies well before January sixth, confirmed after the riot that he is making these new measures a priority. Political internet censorship is becoming increasingly normalized, and now we're seeing liberals encouraged to form "digital armies" to spy on Trump supporters to report them to the authorities.

And an amazingly large percentage of the US population seems to have no problem with any of this, even in sectors of the political spectrum that should really know better by now.

"What else can we do?" they reason. "What other solution could there possibly be to the threat of dangerous fascists and conspiracy theorists continuing to gain power and influence?"

Well there's a whole lot that can be done, and none of it includes consenting to sweeping new Patriot Act-like authoritarian measures or encouraging monopolistic Silicon Valley plutocrats to censor worldwide political speech. There's just a whole lot of mass-scale narrative manipulation going on to keep it from being obvious to everyone.

The way to stem the tide of Trumpism (or fascism, or white supremacism, or Trump cultism, or whatever term you use for what you're worried about here) is to eliminate the conditions which created it.

Trump was only able to launch his successful faux-populist campaign in the first place by exploiting the widespread pre-existing opinion that there was a swamp that needed draining, a corrupt political system whose leadership does not promote the interests of the people.

Conspiracy theories only exist because the government often does evil things and lies about them with the help of the mass media, forcing people to just guess what's happening behind the opaque wall of government secrecy.

People only get it in their heads that they need a trustworthy strongman to overhaul the system if the system has failed them.

People who are actually interested in ending Trumpism would be promoting an end to the corruption in the political system, an end to the opacity of their government, an end to their uniquely awful electoral system, and an end to the neoliberal policies which have been making Americans poorer and poorer with less and less support from the government which purports to protect them.

But these changes are not being promoted by the US political/media class, because the US political/media class speaks for an empire that depends on these things.

Without corruption, the plutocratic class couldn't use campaign donations and corporate lobbying to install and maintain politicians who will advance their interests.

Without government secrecy, the oligarchic empire could not conspire in secret to advance the military and economic agendas which form the glue that holds the empire together.

Without a lying mass media, people's consent could not be manufactured for wars and a system which does not serve their interests.

Without widespread poverty and domestic austerity, people could not be kept too busy and politically impotent to challenge the massive political influence of the plutocrats.

So the option of stopping the rise of Trumpism by changing the system is taken off the table, which is why you never hear it discussed as a possibility in mainstream circles. The only option people are being offered to debate the pros and cons of is giving more powers to that same corrupt system which created Trump, powers which will be under the control of the next Trumpian figure who is elevated by that very system.

You're not going to prevent fascism by creating a big authoritarian monster to stomp it into silence, and even if you could you would only be stopping the fascism by becoming the fascism. To stop the rise of fascism you need to actually change. Drastically. Believing you can just make it go away without changing your situation is like believing you can avert an oncoming train by putting your hands over your eyes.

There is no valid argument against what I am saying here. Saying the powerful won't allow any positive change is just confirming everything I'm saying and confirming the need to remove the powerful from power. Saying that ending corruption, government secrecy and injustice would just be giving the terrorists what they want would be turning yourself into a bootlicker of such cartoonish obsequiousness there aren't words in the English language adequate to mock you.

Yes, change is desperately needed. Yes, the powerful will resist that change with everything they have. But the alternative is letting them plunge the world into darkness and destruction. We're going to have to find a way to win this thing.

_________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels (you can also download a PDF for five bucks) or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | January 22, 2021 at 3:33 am | Tags: censorship, conspiracy theories, fascism, government secrecy, neoliberalism, patriot act, terrorism, Trumpism | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2rV 

=======================================

Zie ook: 'Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat

'Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen'

'De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik.......'

'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen' (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven.....)

'Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit'

'Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd

'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Coronavirus en schending mensenrechten'

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten' (en zie de links in dat bericht)

'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'

'Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (en uiteraard het in de hand houden van 'subversieve krachten' in Nederland)

'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!)

'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'

'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek' (op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden 'een petitie tegen die 'nood-spoedwet'.

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (god zij dank is die volgapp niet verplicht gemaakt, maar wat niet is...... >> neem de avondklok, wie had 3 maanden geleden gedacht dat deze zou worden ingevoerd...?? [toevoeging op deze link van 22 januari 2021])

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Coronavirus en schending mensenrechten'

dinsdag 19 januari 2021

Lachertje: het World Economic Forum is er om de wereld te redden......

Ongelofelijk: gisteravond na 18.00 u. op WDR 5 de mededeling dat het World Economic Forum (WEF) er is om de wereld te redden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja de aarde redden door deze grondig te vernietigen zullen ze bedoelen!!

Xi Jinping  Photographer: Jason Alden/Bloomberg

(foto uit bericht van Bloomberg: 'Merkel, Macron, Xi and Modi to Speak at Virtual Davos Forum'

Deze week vindt de jaarlijkse conferentie van het WEF plaats, niet in Davos maar virtueel. Men zal vooral spreken over de Coronacrisis ('de wereld redden') en wat je ook denkt over het vaccin, dus wel of juist niet nemen, is het een feit dat de rijke westerse landen beslag hebben gelegd op grote voorraden vaccins zodat de arme landen het voorlopig wel kunnen vergeten en daar beste bezoeker, zal het WEF niets aan veranderen!! (een aantal van die landen kunnen overigens wel op steun met vaccins uit China en Rusland rekenen, je weet wel de landen die men in het westen in navolging van Trump de as van het kwaad is gaan noemen....)

Zie ook: 'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven' (en zie de links in dat bericht!)

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist' (en zie de links in dat bericht naar artikelen met meer 'moois' van de bankenmaffia)

'Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn' (men spreekt in Davos o.a. over verdere samenwerking van de westerse landen met de VS en reken maar dat het vrijhandelsverdrag TTIP, inclusief ISDS, met een bloedgang zal worden getekend, ook al is dat tegen de belangen van de consument....)

'Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude' (!!!!)

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Joe Biden: Rusland is het grootste gevaar voor de democratie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (!!!!) (een bericht uit januari 2017)

'World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media' (en zie de links in dat bericht)

'World Economic Forum blij met nieuwe vorm van dierenbeulerij........'

'Wereld Economisch Forum wil meer ondernemersambitie in Nederland........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

donderdag 7 januari 2021

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

Terwijl de wereld hysterisch reageert op de gebeurtenissen die gisteren plaatsvonden op Capital Hill, misbruiken meerdere politici en reguliere mediaorganen deze om te pleiten voor censuur op het net en de sociale media. Zo ook D66 kwaadaardigheid Sigrid Kaag die als was ze al premier van Nederland de gebeurtenissen in Washington veroordeelde en vanmorgen in bedekte termen op BNR na 8.00 u. pleitte voor censuur toen ze stelde dat we op moeten passen voor het woordgebruik op de sociale media....... Vergeet niet dat haar minister en partijcollega Ollongren, de gesel van de Nederlandse huurders, meermaals naar (echt) linkse mensen in ons land, dus niet van PvdA, GL of SP, heeft gewezen als zijnde Russische trollen, die niet de kans zouden moeten hebben de mening van het publiek te beïnvloeden, zo waarschuwde deze oplichter en grootlobbyist voor het neoliberalisme en het bedrijfsleven ook voor manipulatie van verkiezingen in ons land door Russische trollen......

Zoals gezegd misplaatste hysterie over de gebeurtenissen in Washington, immers als je een beetje het nieuws in de gaten hebt gehouden al van voor de presidentsverkiezingen en zeker daarna, heeft Trump meermaals aangegeven dat hij zich het presidentschap niet af zou laten nemen door gestoken en daarmee gestolen verkiezingen, geen woord Spaans in te ontdekken..... Het voorgaande zeker als je weet dat zijn aanhangers voor een flink deel lid zijn van bewapende milities, die maar een paar woorden nodig hebben om in opstand te komen..... Neem de gewelddadige fascistische groep die zich Proud Boys noemt en die Trump maande waakzaam te zijn nadat de leden in Washington en elders geweld gebruikten tegen vreedzame demonstranten van Black Lives Matter (BLM)...... Vooral de reguliere media moeten zich schamen als ze zeggen totaal verrast te zijn door de gebeurtenissen van gisteren......

Gisteravond werd het Oog op Morgen op Radio1 verlengd vanwege de gebeurtenissen en donderde bijna van m'n stoel toen ik een correspondent in de VS hoorde zeggen dat hij niets begreep van de ontstane situatie daar 'hij normaal CNN maar aan hoefde te zetten om te weten wat er gebeurt in Washington.....' Inderdaad dat is het niveau van de zogenaamde journalistiek in ons land en ver daarbuiten...... Een andere correspondent, volgens mij Lucas Waagmeester, correspondent van de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS, 'moest' nog even melden dat er ook linkse groepen geweld gebruikten in Washington.... Geen beeld dat dit bevestigt, maar dat interesseert Waagmeester blijkbaar niet.......

Nog even terug naar Kaag, o.a. minister Buitenlandse Handel, zij stelde bij BNR tevens dat ze Biden feliciteerde met zijn presidentschap en hoopt zaken te kunnen doen met hem.... ha! ha! ha! ha! Kaag hoopt gewoon dat Biden als de bliksem het TTIP akkoord tekent, zodat ze een meerderheid van het Nederlandse volk dat tegen dit vrijhandelsverdrag is, een reuzenoor kan aannaaien, immers dit verdrag is in het belang van de grote bedrijven en niet van de burgers..... Eén en ander door de ISDS clausule in dit verdrag, daarmee zullen landen als Nederland niet langer producten uit de VS kunnen weigeren als deze een gevaar zijn voor de volksgezondheid, vergeet niet dat dit nu al is toegestaan: er worden hier levensmiddelen als groente en fruit verkocht die behandeld zijn met een gif dat hier al lang en breed is verboden...... ISDS staat voor een geheime rechtbank waar bedrijven landen kunnen aanklagen voor het weigeren van hun producten..... Bestaande handelsverdragen met zo'n rechtbank laten zien dat de bedrijven in 99% van de gevallen in het gelijk worden gesteld.... Geheime rechtbanken daar het publiek niet mag weten welk bedrijf zo smerig bezig is, immers daarop zou dat publiek kunnen besluiten die producten te boycotten......

'Terug naar Washington': Paul Bril, die volgens eigen zeggen jaren in de VS heeft gewoond stelde vanmorgen op BNR na 8.00 u. dat Capitol Hill gewijde grond is..... ha! ha! ha! ha! Ja 'gewijde grond' waar beslissing werden en worden genomen die miljoenen mensen het leven hebben gekost en kosten, in de eerste plaats de levens van de oorspronkelijke bevolking van het VS gebied in Noord-Amerika die met een genocide bijna werden uitgeroeid.... 'Gewijde grond......'

Onbegrijpelijk dat e.e.a. heeft kunnen gebeuren in Washington zeker daar Trump zoals gezegd, al in december zijn aanhang opriep om 6 januari naar Washington te komen (de dag dat het congres Biden zou aanwijzen als opvolger van hem)... Hoe is het mogelijk dat deze gewelddadige demonstranten zelfs het Capitol konden binnendringen??? Heeft dit wellicht te maken met politie en troepen van de Nationale Garde die een machtsoverdracht onmogelijk willen maken?? Het ziet er niet naar uit dat politie en leger pal achter Trump staan en het mogelijk zouden maken dat Biden niet kan aantreden als president, maar je weet maar nooit, pas de 20ste van deze maand is de officiële machtsoverdracht.... Een burgeroorlog zou lullig genoeg een zegen zijn voor een groot aantal landen waar de VS de beest uithangt, immers er zullen dan echt veel troepen terug worden geroepen naar de VS, zoals Trump beloofde bij zijn aantreden, maar waar weinig van terecht is gekomen. Eén ding is zeker: een burgeroorlog in de VS dichterbij dan ooit sinds de laatste 155 jaar........

Overigens dient nog opgemerkt worden dat in het hieronder opgenomen bericht van Caitlin Johnstone een video is opgenomen waarin te zien is hoe de politie de hekken opent voor de gewelddadige demonstranten........

Misschien wel de meest belachelijke uitspraak kwam van Boris Johnson, de uiterst kwaadaardige Britse premier, deze stelde dat de gebeurtenissen in Washington beschamend zijn, terwijl de VS staat voor het brengen van democratie over de wereld.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Democratie brengen middels bommen en granaten, waarna een democratie zelfs verder weg is dan ooit tevoren!! Niet voor niets dat de VS het zo goed kan vinden met dictators, neem Saoedi-Arabië dat met hulp van de VS een genocide uitvoert in Jemen en dat bijna alle moslim terreurgroepen steunt, inclusief ISIS..... Iets waar de VS overigens volledig aan meewerkt, zo beschermt de VS diverse terreurgroepen in het gebied dat het in Syrië illegaal bezet houdt, een belangrijk gebied voor dat land omdat er veel olie wordt gewonnen (het land moet heropgebouwd worden vanwege de door de VS georganiseerde oorlog, dus elke cent is nodig), naast Al Qaida en minder bekende terreurgroepen zijn daar ook een groot aantal ISIS strijders die (nogmaals) worden beschermd door de VS.......

George W. Bush stelde in een reactie dat het gebeuren in Washington thuishoort in een bananenrepubliek.... Een bananenrepubliek waarvoor o.a. hijzelf de fundamenten heeft gelegd!!

In het volgende artikel merkt Caitlin Johnstone o.a. volkomen terecht op dat de VS nu een koek van eigen deeg krijgt, ook al is de machtsoverdracht bijna niet te voorkomen door Trump en zijn misdadige administratie, die overigens deels tegen de gewelddadige demonstranten is...... (heb de meeste foto's en de video in het bericht niet overgenomen zie daarvoor het origineel op de site van Caitlin Johnstone)

MSM Already Using Capitol Hill Riot To Call For More Internet Censorship

by Caitlin Johnstone

The United States received a very small taste of its own medicine today as rioting Trump fanatics temporarily forced their way into the nation's Capitol building, and now the whole nation is freaking out.

I am being generous when I say that America was given a very small taste of its own medicine; unlike the horrific coups and violent uprisings the US routinely orchestrates in noncompliant nations around the world, this one stood exactly zero chance of seizing control of the government, and only one person died.

I am also being generous when I say the rioters "forced their way" in; DC chose not to increase its police presence in preparation for the protests despite knowing that they were planned, and there's footage of what appears to be cops actively letting them through a police barricade. There was some fighting between police and protesters, but contrasted with the militarized squadron which greeted Black Lives Matter demonstrators at the same building a few months prior it's fair to say the police response today was relatively gentle.

the police opened the fucking gates. pic.twitter.com/HyDURXfoaB
katie (@cevansavenger) January 6, 2021
For the record this was the US Capitol during the BLM Protestors pic.twitter.com/hyqneRtqMD
We have nothing to lose but our chains. Unionize. (@MartyOropeza) January 6, 2021

Predictably, this entirely American disruption has blue-checkmarked commentariat shrieking about Vladimir Putin on social media.

Of course. Of course. pic.twitter.com/00Xw0eC7Uw
Caitlin Johnstone (@caitoz) January 6, 2021
Future historian: "As right-wing mobs were terrorizing the Capitol, liberal truth-tellers kept their eyes on the real villain." #BlueAnon pic.twitter.com/VNpLASbD1L
Aaron Maté (@aaronjmate) January 6, 2021

Just as predictably, it's also got them calling for the censorship of social media.

The New York Times has published two new articles titled "The storming of Capitol Hill was organized on social media" and "Violence on Capitol Hill Is a Day of Reckoning for Social Media", both arguing for more heavy-handed restrictions on speech from Silicon Valley tech giants.

In the former, NYT's Sheera Frenkel writes "the violence Wednesday was the result of online movements operating in closed social media networks where people believed the claims of voter fraud and of the election being stolen from Mr. Trump," citing the expert analysis of think tank spinmeister Renee DiResta of "Tulsi Gabbard is a Russian asset" fame. As usual no mention is made of DiResta's involvement in the New Knowledge scandal in which a Russian interference "false flag" was staged for an Alabama Senate race.

These people are acting because they are convinced an election was stolen,” DiResta said. “This is a demonstration of the very real-world impact of echo chambers.”

This has been a striking repudiation of the idea that there is an online and an offline world and that what is said online is in some way kept online,” DiResta adds.

The storming of the capital hill was organized on social media. Time to stop acting like things said online don't translate into real-world action. https://t.co/tpEZZ2KfGZ
Sheera Frenkel (@sheeraf) January 6, 2021

This narrative which seeds the idea that unregulated communication on the internet will lead to violent uprisings is funny coming from Frankel, who, as a Twitter follower recently observed, wrote a piece in 2018 condemning the Iranian government for restricting protesters' social media access during the demonstrations at that time.

"Social media and messaging apps have become crucial to antigovernment demonstrators around the world, as a means of both organizing and delivering messages to other citizens," Frankel wrote. "Not surprisingly, restricting access to such technology has become as important to government crackdowns as the physical presence of the police."

In the other article, co-authored by Frankel, Mike Isaac and Kate Conger, the message is driven home even less subtly.

"As pro-Trump protesters stormed the Capitol building on Wednesday and halted the certification of Electoral College votes, the role of social media companies such as Twitter, Facebook and YouTube in spreading misinformation and being a megaphone for Mr. Trump came under renewed criticism," reads the article, adding, "So when violence broke out in Washington on Wednesday, it was, in the minds of longtime critics, the day the chickens came home to roost for the social media companies."

The article reports on the US president's temporary suspension of social media privileges for allegedly inciting violence with his posts, then discusses the various kinds of disinformation and violent ideation being circulated in Trump discussion forums.

"Those alternative social media sites were rife with Trump supporters organizing and communicating on Wednesday," NYT tells us. "On Parler, one trending hashtag was #stormthecapitol. Many Trump supporters on the sites also appeared to believe a false rumor that Antifa, a left-wing movement, was responsible for committing violence at the protests."

We know the social media companies have been lackadaisical at best” at stopping extremism from growing on their platforms, Jonathan Greenblatt, director of the Anti-Defamation League, told NYT. “Freedom of expression is not the freedom to incite violence. That is not protected speech.”

Violence on Capitol Hill Is a Day of Reckoning for Social Media https://t.co/UqDuAWShfg
Tommy Vietor (@TVietor08) January 6, 2021

We will likely see many more such articles in the coming days, arguing for increased regulation of internet communication to prevent future incidents like today.

In and of itself this won't sound terribly concerning to the average citizen. Nothing wrong with taking steps to prevent people from plotting violence and terrorism on social media, right?

But how do you predict what protests are going to be "violent"? How do you decide which protests and what political dissent need to be censored and which ones should be permitted to communicate freely? Do you just leave it up to Silicon Valley oligarchs to make the call? Or do you have them consult with the government like they've been doing? Are either of these institutions you'd trust to regulate what protests are worthy of being permitted to organize online?

Because the actual power structures in the United States seem to be interested in simply censoring the internet to eliminate political dissent altogether.

In 2017 top officials from Facebook, Twitter and Google were brought before the Senate Judiciary Committee and admonished to come up with policies that will "prevent the fomenting of discord" in the United States.

Friendly reminder that last year representatives of Google/Youtube, Facebook and Twitter were instructed on the floor of the US Senate that it is their responsibility to "quell information rebellions" so as to "prevent the fomenting of discord.”https://t.co/X4Hc56fH0k
Caitlin Johnstone (@caitoz) August 6, 2018

World Socialist Website reported the following in 2017.

Democratic Senator Mazie Hirono of Hawaii demanded, for her part, that the companies adopt a “mission statement” expressing their commitment “to prevent the fomenting of discord.”
The most substantial portion of the testimony took place in the second part of the hearing, during which most of the Senators had left and two representatives of the US intelligence agencies testified before a room of mostly empty chairs.
Clint Watts, a former U.S. Army officer, former FBI agent, and member of the Alliance for Securing Democracy, made the following apocalyptic proclamation: “Civil wars don’t start with gunshots, they start with words. America’s war with itself has already begun. We all must act now on the social media battlefield to quell information rebellions that can quickly lead to violent confrontations and easily transform us into the Divided States of America.”
He added, “Stopping the false information artillery barrage landing on social media users comes only when those outlets distributing bogus stories are silenced—silence the guns and the barrage will end.”

That sounds an awful like government officials and operatives telling social media corporations that it's their job to censor communication which could facilitate any kind of unrest, no matter how justified.

Do you trust these monopolistic megacorporations to decide whether or not people's dissident speech is acceptable? I don't.

____________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | January 7, 2021 at 4:15 am | Tags: #Trump, capitol hill, censorship, internet, MSM, new york times, riot, social media | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2qD