Op Facebook worden gebieden in het Amazonewoud verkocht

Alsof er niet genoeg bewijs is dat de top van Facebook volkomen lak heeft aan wie het platform gebruikt (behalve als het om felle kritiek gaat op de neoliberale maatschappij, of op westerse NAVO terreur elders in de wereld en op de maatregelen tegen het Coronavirus), heeft BBC onderzoek aangetoond dat er op Facebook gebieden worden verkocht in het Amazonewoud, waaronder gebieden die behoren aan de oorspronkelijke volkeren in het Amazonegebied....... Ofwel Facebook is medeplichtig aan heling, daar deze gebieden simpelweg worden gestolen

Er wordt misbruik gemaakt van het feit dat grote gebieden van het Amazonewoud niet worden gecontroleerd door overheidsinstanties als politie..... Waarbij opgemerkt moet worden dat de politie in Brazilië voor een heel groot deel uiterst corrupt is, dus of het veel zou uitmaken als politieagenten daar wel actief zouden zijn is maar zeer de vraag....... Maar ja wat wil je met een fascistische president als Bolsonaro die bij zijn aantreden al stelde desnoods het hele Amazonewoud te willen platgooien voor economische ontwikkeling en als daarbij de oorspronkelijke volkeren omkomen is dat vette pech (de fascist ziet die mensen toch al als minderwaardig), 'hadden ze daar maar niet moeten leven' en zo kan de genocide gepleegd op deze volkeren, vanaf het moment dat de eerste witte psychopaat daar z'n kop liet zien, doorgaan tot op de dag van vandaag......

Uiteraard is de top van Facebook inclusief opperschoft en topgraaier Zuckerberg op de hoogte van deze uiterst misdadige zaak, echter zonder in te grijpen.....

SumOfUs heeft een petitie op poten gezet om daarmee van Facebook te eisen deze misdadige gang van zeken te stoppen en advertenties op dat gebied te verbieden. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Het Amazonegebied is voor de hele wereld van belang en de enorme bosbranden die met opzet worden aangestoken, veroorzaken niet alleen grote hitte waarmee de klimaatverandering wordt aangejaagd, maar bij die verbranding komen ook nog eens gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas vrij (methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2!!), waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en als klap op de spreekwoordelijke vuurpijl wordt er daarna in enorme gebieden geen CO2 meer opgenomen door de bomen die zijn verbrand, verder wordt ook een deel van het woud gekapt voor houtwinning dat als duurzaam wordt verkocht aan o.a. het westen......

The Amazon is for sale on Facebook?!

Ignacio Petitcollot, SumOfUs <us@sumofus.org>

For sale on Facebook: Brazil’s Amazon rainforest. 

A groundbreaking BBC investigation has just revealed that plots of Amazon rainforest -- including national forests and land reserved for indigenous peoples -- is being sold illegally via Facebook’s classified ads service, Marketplace.

And Facebook doesn’t seem to want to do much about it.

Fuelled by the cattle ranching industry, and in the knowledge that remote locations won’t be inspected by the authorities, ‘investors’ are clearing forest ready for farming and selling it off.

Facebook, once again, is hiding behind its usual excuse that it ‘requires buyers and sellers to comply with laws and regulations’. But really, does it expect land invaders willing to steal land from indigenous communities to care about its toothless policy?

Facebook: stop land invaders from selling stolen land on Marketplace!

Indigenous communities like the Uru Eu Wau Wau people rely on the land to hunt, fish and collect fruits.

But with deforestation in the Brazilian Amazon at a 10-year high, continued land grabs are described by community leader Bitaté Uru Eu Wau Wau as an attempt ‘to deforest our lives’.

To make matters worse, those involved in the illegal land market do so expecting the Bolsonaro government will declare an amnesty on the stolen land. Once they’ve deforested it they plead with politicians to abolish its protected status, on the basis it no longer serves its original purpose. Then they can legalise their claims.

And Facebook Marketplace has become their go-to site to sell plots up to the size of 1,000 football pitches.

Facebook: stop land crimes from being committed on your platform.

Tell Facebook it can’t look away while land invaders profit from their crimes on its platform.

Thanks for all that you do,
Ignacio, Sondhya, David and the team at SumOfUs

More information:

Amazon rainforest plots sold via Facebook Marketplace ads BBC, 25 February 2021

====================================

Zie ook: 'Nieuw internationaal onderzoek heeft aangetoond dat de mens in 50 jaar tijd meer dan de helft van het wild heeft doen verdwijnen' (o.a. door met opzet verbranden van oerwoud zoals in Zuid-Amerika en Azië....)

'Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (bovendien is de Nederlandse veeteelt na China de nummer 2 importeur van gentech soja uit het Amazonegebied dit t.b.v. veevoer, o.a. daarvoor wordt het Amazonewoud platgebrand....)

'Braziliaanse president Bolsonaro begaat genocide en ecocide: de hoogste tijd voor strafrechtelijke vervolging door het ICC!!' 

'De grote banken steunen al vele jaren vreselijke dierenmishandeling en jagen daarmee ook de klimaatverandering verder aan......' 

'Stop greenwashing door grote bedrijven als Mars en Procter & Gamble: de hoogste tijd voor echte duurzame actie >> het redden van onze aarde'

'EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides'

'Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud'

'Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet' 

'Het Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand' 

'Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië' 

'Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen' 

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!'

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud' 

'Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand.......'

'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton' 

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

'Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud' 

'Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven' 

'Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de 'goede boodschap verkondigen'' 

'Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren' 

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'

'Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten' (zie ook de video's in dit bericht)

'Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven.......'

'Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid' 

'Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers'

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee'

'Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de 'Dag van de Oorspronkelijke Bevolking', voorheen Columbusdag'

'Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers'

'Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud' 

'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (op haar grondgebied)

'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

'Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd........'

651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

Ongelofelijk het bedrag dat 651 miljardairs in de VS dit jaar rijker zijn geworden sinds midden maart: 1 biljoen dollar, een bedrag waarmee je 330 miljoen VS burgers, ruwweg het aantal inwoners van de VS, ieder $ 3.000,-- kan geven....... Het vermogen van deze miljardairs is daarmee gestegen naar een totaal van 4 biljoen dollar...... Die biljoen dollar is zelfs hoger dan wat de Trump administratie aan staatssteun heeft gegeven voor de schade die de Coronacrisis heeft veroorzaakt bij bedrijven en vergeet daarbij niet dat er bedrijven tussen zitten die in handen zijn van deze miljardairs, dan wel dat ze middels een enorm aandelenpakket in feite bezitten.....

Als je daarentegen de armoede in de VS ziet, krijg je ter plekke het gevoel dat je in een derdewereldland bent aangekomen, ongelofelijk hoe mensen niet anders kunnen dan maar proberen de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl ze beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit uit de financiële ellende zullen komen....... Onder het hieronder opgenomen artikel stond een documentaire van PBS/Fronline die op YouTube werd gezet, maar daar intussen is verwijderd, 'logisch' daar de spuugrijke top van dit bedrijf de ellende niet wil zien, die in feite door de rijken wordt veroorzaakt...... Neem bijvoorbeeld miljardair Bezos (Amazon), die in het artikel wordt genoemd daar hij sinds maart (waarop het Coronavirus toesloeg in de VS) maar liefst 53 miljard dollar rijker is geworden, terwijl hij zijn personeel onderbetaald en wel op zo'n manier dat ze in feite niet rond kunnen komen van hun salaris.......... 

(Je kan je beeld vergroten door op de drie horizontale streepjes rechtsboven in je scherm te klikken en daar op de plus van de zoomfunctie te klikken)

Daarnaast is een schoft als Bezos ook nog eens verantwoordelijk voor enorme vervuiling, niet alleen in de VS maar ook in derdewereldlanden, waar hij z'n personeel nog veel verder uitknijpt...... Niet voor niets ook dat veel arme Latijns-Amerikaanse mensen vluchten naar de VS, daar ze niet rond kunnen komen van het meer dan karige salaris....... De VS zorgt er dan ook voor dat sociale regimes in Zuid- en Midden-Amerika ten onder gaan, immers dat soort landen, zoals Venezuela hebben een eind gemaakt aan de uitbuiting (neokolonialisme) van hun burgers door bedrijven uit de VS en andere rijke westerse landen..... De VS doet e.e.a. door ofwel een opstand te organiseren als dat niet helpt organiseert de VS een staatsgreep en als zelfs dat niet lukt grijpt de VS militair in....... 

Zo valt te vrezen dat Joe Biden als hij op 'de stoel met de knop zit', Venezuela zal aanvallen, niet in de laatste plaats vanwege de enorme bodemschatten van dat land, waar de illegale sancties van de VS (Canada en de EU) zoals ik gisteren zag, ervoor hebben gezorgd dat al meer dan 100.000 mensen zijn omgekomen, i.p.v. de meer dan 50.000 die ik al ruim een jaar aanhoud....... (zo is er een groot tekort aan medicijnen en medische hulpmiddelen en apparaten, waarvan de VS ontkent dat die onder de sancties vallen, maar dat is dan ook een heel smerige leugen, terwijl die illegale sancties zonder meer een misdaad zijn tegen de menselijkheid!!)

Ondanks het voorgaande heeft de meerderheid van de Venezolaanse bevolking op de partij van president Maduro gestemd, logisch dat zijn de arme mensen die op alle manieren werden en worden gesteund en geholpen door de regering. Binnekort zal ik weer een bericht over Venezuela plaatsen, waarmee ik VPRO oplichter (Latijns-Amerika 'deskundige') Edwin Koopman weer eens mee om de smerige oren en de leugenachtige vuilbek zal slaan, wat een smerige oplichter en schoft is dat, wat zeg ik? Hij is een ordinaire fascist!!

Ik sprak al even over de vervuiling in de VS, het is daar zelfs zo dat de arme mensen voor een groot deel in gebieden/stadselen wonen waar de luchtvervuiling het grootst is....... Door armoede zijn veel mensen in de VS aangewezen op ongezond voedsel, niet voor niets dat obesitas onder deze mensen groot is, immers een gezonde maaltijd met groente en fruit is zelfs een stuk duurder dan in ons land.......

Heb een paar onderdelen van de documentaire 'Growing up Poor in the U.S.' op YouTube gevonden, verhalen die ronduit  ontluisterend zijn en dan te bedenken dat dezelfde VS een 'defensie begroting' (lees: oorlogsbegroting) heeft die de 700 miljard op jaarbasis fiks overtreft............  

Het is de hoogste tijd voor een revolutie!, waarmee de maatschappij drastisch wordt hervormd en deze plutocraten 'hun bezit' mogen inleveren!! ('hun bezit' voor 99% verkregen over de rug van onderbetaalde arbeiders.......) Een wereldrevolutie waardoor de zaken eindelijk eerlijk verdeeld worden over alle aardbewoners!! (en waar we eindelijk echt actie kunnen ondernemen tegen de klimaatverandering, om deze nog enigszins af te remmen, immers het is een leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, iets wat de machthebbers en de reguliere media je bijna dag in dag uit voorliegen....)

Het volgende artikel van 'Americans for Tax Fairness' dat ik overnam van Information Clearing House:

$1 trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March

That's more than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one of the roughly 330 million people in U.S.

By Americans for Tax Fairness

Wealth Increase in 9 Months Exceeds Likely $908 Billion Cost of Covid Relief Package GOP Has Stalled as Too Costly 

December 09, 2020 "Information Clearing House" - "" -  The collective wealth of America’s 651 billionaires has jumped by over $1 trillion since roughly the beginning of the COVID-19 pandemic to a total of $4 trillion at market close on Monday, December 7, 2020. Their wealth growth since March is more than the $908 billion in pandemic relief proposed by a bipartisan group of members of Congress, which is likely to be the package that moves forward for a vote in the next week, but has been stalled over Republican concerns that it is too costly.  

The total net worth of the nation’s 651 billionaires rose from $2.95 trillion on March 18—the rough start of the pandemic shutdowns—to $4.01 trillion on Dec. 7, a leap of 36%, based on Forbes billionaires, according to a new report  by Americans for Tax Fairness (ATF) and the Institute for Policy Studies (IPS). By around March 18 most federal and state economic restrictions in response to the virus were in place. Combined, just the top 10 billionaires are now worth more than $1 trillion.

Forbes’ annual billionaires report was published March 18, and ATF and IPS collected the real-time data on Dec. 7 from the Forbes website. The methodology of this analysis has been favorably reviewed by PolitiFact. The ATF-IPS analysis also looks at wealth growth since February 2019—the date of Forbes’ immediately previous annual billionaires report published well before the start of the pandemic and resulting market gyrations.

The $1 trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March is:

• More than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one of the roughly 330 million people in America. A family of four would receive over $12,000. Republicans have blocked new stimulus checks from being included in the pandemic relief package. 

• Double the two-year estimated budget gap of all state and local governments, which is forecast to be at least $500 billion. By June, state and local governments had already laid off 1.5 million workers and public services—especially education—faced steep budget cuts.

• Only slightly less than total federal spending on Medicare ($644 billion in 2019) and Medicaid ($389 billion in FY2019), which together serve 120 million Americans (69 million in Medicaid, 63 million in Medicare, less 12 million enrolled in both).  

• Nearly four times the $267 billion total in stimulus payments made to 159 million people earlier this year.  

At $4 trillion the total wealth of all U.S. billionaires today is nearly double the $2.1 trillion in total wealth held by the bottom half of the population, or 165 million Americans. 

“Never before has America seen such an accumulation of wealth in so few hands,” said Frank Clemente, executive director of Americans for Tax Fairness. “As tens of millions of Americans suffer from the health and economic ravages of this pandemic, a few hundred billionaires add to their  massive fortunes. Their pandemic profits are so immense that America’s billionaires could pay for a major COVID relief bill and still not lose a dime of their pre-virus riches. Their wealth growth is so great that they alone could provide a $3,000 stimulus payment to every man, woman and child in the country, and still be richer than they were 9 months ago. Joe Biden won a tax-fairness mandate in November. We look forward to working with him and Congress to deliver on that mandate by taxing the massive wealth of these billionaires.”

“The updraft of wealth to the billionaire class is disturbing at a time when millions face eviction, destitution, and loss,” said Chuck Collins of the Institute for Policy Studies and co-author of Billionaire Bonanza 2020, a report looking at pandemic profiteering and billionaire wealth. “Billionaires are extracting wealth at a time when essential workers are pushed into the viral line of fire.”

Sources: All data in table is from Forbes and available here. 

March 18, 2020 data: Forbes, “Forbes Publishes 34th Annual List Of Global Billionaires,” March 18, 2020

Dec. 7, 2020 data: Forbes, “The World’s Real-Time Billionaires, Today’s Winners and Losers,” accessed Dec. 8, 2020

Feb. 8, 2019 data: Forbes 2019 World Billionaires Report, March 5, 2019

Ordinary Americans have not fared as well as billionaires during the pandemic:

• Nearly 14.9 million have fallen ill with the virus and 284,000 have died from it. [Johns Hopkins Coronavirus Resource Center]

• Collective work income of rank-and-file private-sector employees—all hours worked times the hourly wages of the entire bottom 82% of the workforce—declined by 2.3% from mid-March to mid-October, according to Bureau of Labor Statistics data.

• Nearly 67 million lost work between Mar. 21 and Oct. 7, 2020. [U.S. Department of Labor]

• 20 million were collecting unemployment on Nov. 14, 2020. [U.S. Department of Labor] 

• 98,000 businesses have permanently closed. [Yelp/CNBC]

• 12 million workers have lost employer-sponsored health insurance during the pandemic as of August 26, 2020. [Economic Policy Institute]

• Nearly 26 million adults reported their household not having enough food in the past week between Nov. 11-23. From Oct. 28 to Nov. 7, between 7 and 11 million children lived in a household where kids did not eat enough because the household could not afford it. [Center on Budget & Policy Priorities (CBPP)]

• 12.4 million adults—1 in 6 renters—reported in November being behind in their rent. [CBPP]

Without a federal fiscal relief package, workers will face even greater loss of jobs and services than they have already suffered. The Economic Policy Institute predicts that without more federal aid 5.3 million public-sector jobs—including those of teachers, public safety employees and health care workers—will be lost by the end of 2021. 

Because of long-standing racial and gender disparities, low-wage workers, people of color and women have suffered disproportionately in the combined medical and economic crises of 2020. Blacks and Latinos are far more likely to become infected with Covid-19 and to die from the disease. Billionaires are overwhelmingly white men. 

The stock market surge and lock-down economy have been a boon to tech monopolies and helped create four U.S. “centi-billionaires.” Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates and Mark Zuckerberg are now each worth more than $100 billion. Prior to this year, Bezos had been the only U.S. centi-billionaire, reaching that peak in 2018. Bezos and other billionaires have seen particularly astonishing increases in wealth between March 18 and Dec. 7: 

• Jeff Bezos’s wealth grew from $113 billion on March 18 to $184 billion, an increase of 63%. Adding in his ex-wife MacKenzie Scott’s wealth of $60 billion on that day, the two had a combined wealth of almost a quarter of a trillion dollars thanks to their Amazon stock. If Bezos’s $71.4 billion growth in wealth was distributed to all his 810,000 U.S. employees, each would get a windfall bonus of over $88,000 and Bezos would not be any “poorer” than he was 9 months ago.

• Elon Musk’s wealth grew by nearly $119 billion, from $24.6 billion on March 18 to $143 billion, a nearly five-fold increase, boosted by his Tesla stock. SpaceX founder Musk has enjoyed one of the biggest boosts in net worth of any billionaire. That $119 billion growth in wealth is more than five times NASA’s $22.6 billion budget in FY2020, the federal agency Musk has credited with saving his company with a big federal contract when the firm’s rockets were failing and it faced bankruptcy.

• Mark Zuckerberg’s wealth grew from $54.7 billion on March 18 to $105 billion, an increase of 92%, fueled by his Facebook stock.

• Dan Gilbert, chairman of Quicken Loans, saw his wealth rocket by 543%, from $6.5 billion to $41.8 billion, the second biggest percentage increase of all the billionaires.

 

See also

====

Growing Up Poor In The U.S.

Documentary By Frontline

SCHANDE DEZE VIDEO IS VERWIJDERD WE MOGEN BLIJKBAAR NIET ZIEN HOE ZWAAR ARME MENSEN (EN IN FEITE WIJ ALLEN) GENAAID WORDEN DOOR DE SUPERWELGESTELDEN, ONZE REGERINGEN, DE GROTE BEDRIJVEN, DE FINANCIËLE SECTOR EN HET MILITAIR-INDUSTRIEEL COMPLEX!!! 

Growing Up in Poverty in the USA | Marcell's Story | UNICEF:

 

A 14-Year-Old's View of "Hidden Homelessness" | Growing Up Poor in America | FRONTLINE:

[Clip] Growing Up Poor In America | FRONTLINE

 ===========================

Zie ook: 'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' (een bericht van 21 augustus, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid.....)

Heb ook het label BLM (Black Lives Matter) als label direct onder dit bericht opgenomen, daar je ook beelden ziet van een kleine vreedzame demonstratie tegen politiegeweld (en in feite ook tegen de vreselijke armoede waarin kinderen moeten opgroeien en volwassenen voor het overgrote deel nooit uit zullen komen..)....

Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)

ACT.IL is de Israëlische trollenfabriek die elk commentaar op Israël zou 'aanvallen' met positieve uitingen t.a.v. Israël, uiteraard met medeneming van kritiek op het geuite negatieve commentaar op Israël, dit gecombineerd met meldingen van antisemitisme aan platforms als Facebook. Echter ACT.IL kan het werk niet aan vanwege de vele publicaties op het internet. Daarom zetten rechtse zionistische organisaties* Facebook (en YouTube) onder druk om elke kritiek op Israël als antisemitisch en haatzaaierij te bestempelen en daarom te verwijderen van haar platform......

Hier de definitie van antisemitisme zoals die in 2016 en werd goedgekeurd door de 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA):

“Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap.”

In die definitie staat te lezen: retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse en niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap...... Ofwel ook kritiek op Israëlische nederzettingen of op de Israëlische staat, het leger en zelfs Israëlische bedrijven die hun boek ver te buitengaan, kunnen worden aangemerkt als antisemitisme, immers de genoemde organisaties worden geleid door Joden........ Sterker nog, als zo'n bedrijf in handen van een Jood, maar wordt geleid door een niet-Jood, is kritiek op zo'n bedrijf ook antisemitisch!!

Facebook stelt nu nog dat het kritiek op Israël niet ziet als antisemitisme, echter het is maar de vraag hoe lang Facebook haar rug recht zal houden na het pleidooi van IHRA, zeker als je ziet, dat Palestijnen massaal van Facebook werden uitgesloten, daar ze kritiek leverden op de vreselijke behandeling die zij hebben te verduren van de fascistische apartheidsstaat Israël..... Tel dat op bij de aanstelling van Emi Palmor voor de censuurafdeling van Facebook (zij was eerder hooggeplaatst bij Israëlische ministerie van justitie**) en je begrijpt dat het niet lang zal duren voor Facebook om zal gaan...............

Het volgende artikel over deze zaak werd geschreven door Neve Gordon, eerder gepubliceerd op Al Jazeera en door mij overgenomen van Information Clearing House (Gordon gebruikt het woord Jood vaak in zijn schrijven en dat gecombineerd met kritiek zou reden kunnen zijn dat Facebook elke link naar dat artikel zal verwijderen van haar platform....):

Redefining anti-Semitism on Facebook
 
If Facebook were to adopt the IHRA definition of anti-Semitism, this would be detrimental to freedom of speech.
 
By Neve Gordon

Pro-Israel organisations have lobbied Facebook to adopt the IHRA definition of anti-Semitism [File: Reuters/Dado Ruvic]

September 24, 2020 "Information  Clearing House" - With its 2.7 billion users, Facebook is the world’s largest and arguably most influential social media platform. Therefore, it comes as no surprise that right-wing Zionist organisations have identified it as a key platform to promote their agenda.

Several years ago, for example, the Israeli Ministry of Strategic Affairs alongside students from IDC, an Israeli university in Herzliya, helped create ACT.IL, an “online community that will act to promote a positive influence on the international public opinion towards the state of Israel via social media platforms”. ACT.IL established an army of trolls and then developed an app to make their work more effective by coordinating mass reporting of Facebook posts critical of Israel.

Soon, it became clear that no army of trolls can cope with monitoring the massive amount of content on Facebook. That is why, right-wing Zionist organisations have recently begun pressuring Facebook to include criticism of Israel as part of its own definition of hate speech. Their objective, in other words, is to force Facebook to alter the algorithms it uses to detect hate speech so the company’s own algorithms will automatically remove any criticism of Israel from the platform. Algorithms, they realised, are more efficient than trolls.

The campaign

Working closely with the Israeli government this past summer, the pro-Israel lobbying group StopAntisemitism.org launched the new campaign after receiving funding from right-wing philanthropist Adam Milstein. 

In July, Orit Farkash-Hacohen, Israel’s Minister of Strategic Affairs, published an op-ed in Newsweek urging social media companies to root out the anti-Semitic “virus” by fully adopting the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) working definition of antisemitism.

A few weeks later, on August 7, 120 organisations representing the “who’s who” of Zionist right-wing groups sent a letter to Facebook’s Board of Directors, calling upon them to fully adopt the IHRA definition as the “cornerstone of Facebook’s hate speech policy regarding antisemitism”.

This definition, which has been endorsed or adopted in some official capacity by more than 30 countries, includes 11 examples of anti-Semitism, several of which involve criticism of Israel. This is just the latest concrete manifestation of how any critique of the Israeli government and its politics now assumes the taint of anti-Semitism.

There is, to be sure, some irony here. Historically, the fight against anti-Semitism has sought to advance the equal rights and emancipation of Jews. Yet, in the IHRA definition those who speak out against the subjugation of Palestinians are called anti-Semites.

Thus, instead of enabling the struggle against those wish to oppress, dominate and exterminate Jews, this new definition of anti-Semitism comes after those who wish to take part in the struggle for liberation from colonial rule. In this way – as Judith Butler has observed – “a passion for justice [is] renamed as anti-Semitism”.

Yet, the people behind this campaign are neither interested in irony nor in justice, and certainly not in justice for Palestinians. As Lara Friedman, the president of the Foundation for Middle East Peace who wrote an expose on the Facebook campaign for Jewish Currents, has pointed out, their letter to the Board of Directors “represents the latest front in the battle to use the IHRA definition to officially exclude criticism of Israel from the bounds of acceptable discourse”.

Facebook responds

The campaign seems to have had an immense impact. Four days after receiving the letter from the Zionist organisations, Guy Rosen, Facebook vice president for Integrity, announced the organisation had updated its hate speech policy to take into account certain kinds of implicit hate speech, such as “stereotypes about Jewish people controlling the world”.

Monika Bickert, Facebook’s vice president of content policy, sent a letter to the signatories, noting the company “draws on the spirit – and the text – of the IHRA”, and that under Facebook’s policy, “Jews and Israelis are treated as ‘protected characteristics'”.

Sheryl Sandberg, Facebook’s chief operating officer, even wrote a personal note to Milstein, who financed the campaign. She assured him that the IHRA definition has been “invaluable – both in informing our own approach, and as a point of entry for candid policy discussions with organizations like yours”.

Yet, the company still seems to be reluctant to adopt the parts of the definition that relate to Israel, and it is not coincidental that in Facebook’s responses they mention only hate speech towards Jews.

Friedman from the Foundation for Middle East Peace cites senior Facebook official Peter Stern who three months before the campaign was launched asserted that: “We don’t allow people to make certain types of hateful statements against individuals. If the focus turns to a country, an institution, a philosophy, then we allow people to express themselves more freely, because we think that’s an important part of political dialogue … and that there’s an important legitimate component to that. So we allow people to criticize the state of Israel, as well as the United States and other countries.”

The battle continues

Unsurprisingly, Facebook’s new hate speech policy has not satisfied the pro-Israel lobby, and in the August 7 letter, part of the ire was directed towards Stern, claiming that he had “admitted that Facebook does not embrace the full adoption of the IHRA working definition because the definition recognizes that modern manifestations of antisemitism relate to Israel”.

In a tweet responding to Sandberg’s letter, Milstein made it clear the campaign will continue: “We look forward to working with @Facebook to ensure #antisemitism is eradicated from the platform and the #IHRA working definition of antisemitism is fully adopted by your organization.”

On the other side of the political spectrum, a group of scholars (myself included) specialising in anti-Semitism, Jewish and Holocaust history, and the Israeli-Palestinian conflict wrote to Facebook about the dangers of adopting the IHRA definition.

While urging Mark Zuckerberg to “fight all forms of hate speech on Facebook”, we called on him to refrain from “adopting and applying a politicized definition of antisemitism, which has been weaponized to undermine free speech, in order to shield the Israeli government and to silence Palestinian voices and their supporters”.

If Facebook does eventually bow down and include the full IHRA definition in its algorithms, free speech on Israel/Palestine, which is already under immense pressure, will receive a lethal blow. It is up to Facebook users to voice their concern by notifying Zuckerberg and Sandberg that they will abandon the platform the moment the media giant decides to adopt the IHRA definition. Ultimately, we, the users, do hold the power.

Neve Gordon is a Marie & Curie Fellow and Professor of International Law at Queen Mary University of London. He is also the author of Israel & Occupation and co-author of The Human Right to Dominate.- "Source" -

See also

Zoom cancels Palestinian icon Leila Khaled’s webinar at California University: Facebook and YouTube have also chosen to censor the event.

Finkelstein: How Gulf monarchies, PLO leaders, and US neoliberals sold out Palestine:

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================
*  Wist niet dat er ook linkse zionistische organisaties waren, 'maar goed, tegenwoordig kan je alles verwachten wat eerder ondenkbaar was, zie het handelen van de PvdA en GroenLinks tijdens de afgelopen 10 jaar...' 

** Zie: 'Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform'

Zie ook:
'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

'YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen' 

'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS)

Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform

Facebook van Zuckerberg is al jaren doende om accounts van Palestijnen te verwijderen, niet dat ze haat prediken, of iets dergelijks, nee, alleen kritiek geven op het bloedige beleid van Israël tegen de Palestijnen is genoeg om voorgoed je account als Palestijns (mens) kwijt te raken..... Alleen dit jaar verwijderde Facebook 400 accounts van Palestijnen........ 

Overigens is er geen twijfel over dat Israël het Palestijnse volk vervolgt middels extreem en bloedig geweld, plus het afknijpen van water- en energieleveringen, waarbij elk ander land die hetzelfde zou doen, zou worden veroordeeld voor ernstige mensenrechtenschendingen en zelfs voor misdaden tegen de menselijkheid.......

Het voorgaande totaal in tegenstelling tot wat zionisten aan haat prediken over Palestijnen op Facebook, uiteraard zonder enige onderbouwing of zelfs aanleiding: Palestijnen zijn kakkerlakken en die moet je doden........ Facebook laat deze berichten gewoon staan.... 'Ach wat maakt zo'n uitspraak uit nietwaar??' Walgelijk!!

Mensen hebben Zuckerberg zelfs letterlijk gesmeekt om berichten te verwijderen die o.a. opriepen tot geweld tegen Palestijnen, echter zonder resultaat.......

Met Emi Palmor aan de knoppen van Facebook censuur, is het zeker dat nog heel veel meer accounts zullen sneuvelen, niet alleen van Palestijnen, maar ook van mensen die kritiek leveren op Israël voor haar gewelddadige optreden tegen het Palestijnse volk, ook al hebben deze Palestijnen en andere critici van Israël, nooit opgeroepen tot geweld..... Elke kritiek op Israël wordt door deze kwaadaardige schoft gezien als antisemitisme (hetzelfde geldt voor Zuckerberg, al is Palmor vooralsnog 'iets fanatieker', om het voorzichtig te stellen.....)

Als je werkelijk antisemitisch zou zijn alleen door kritiek te leveren op het gewelddadig optreden van Israël tegen de Palestijnen, zou je nooit meer op wie dan ook kritiek kunnen leveren, echter zo werkt het uiteraard niet, maar wel als het gaat om de vervolging van Palestijnen door Israël en voor de mensen die het voor dit verdrukte volk opnemen en dan gaat het niet eens om Palmor en Facebook alleen, alle reguliere westerse media doen mee aan deze meer dan waanzinnige demonisering, om over het overgrote deel van de westerse politici nog maar te zwijgen....... 

Om nog eens een voorbeeld te noemen haalt JVP de moord aan op Ahmed Erekat, die vorige maand op weg was om zijn zus op te pikken van een bezoek aan een beauty salon vanwege haar huwelijk..... Het Israëlische leger vermoordde hem en toen zijn nicht Noura Erekat, een Palestijnse mensenrechtenadvocaat, deze moord meldde op Facebook werd die post verwijderd door Facebook met als excuus dat zij de 'community standards' ('gemeenschapsnormen') heeft overtreden..... Hoe is het gvd mogelijk??!!! 

Lees het volgende ontluisterende relaas van Grenate Kim bij de petitie van Jewish Voice for Peace (JVP), lees en teken deze ajb (en geeft het door), er moet een eind komen aan de vervolging van het Palestijnse volk, een vervolging die niets anders is dan een langzame etnische zuivering, immers de Palestijnen wordt het door de fascistische apartheidsstaat* Israël in feite onmogelijk gemaakt om een volwaardig leven te leiden in de gebieden waar ze nog mogen wonen..... Sterker nog het leven wordt deze Palestijnse mensen daar onmogelijk gemaakt!! (vergeet bij dit alles niet dat de staat Israël illegaal werd gesticht en dat over de rug van een groot aantal vermoorde en verdreven Palestijnen):

Emi Palmor: from Israel's Cyber-Unit to Facebook's Oversight Board

Granate Kim <info@jewishvoiceforpeace.org>

Facebook has a long history of silencing Palestinians while allowing anti-Palestinian hate speech to flourish. Activists have to practically BEG Zuckerberg to take down white supremacist hate speech, while Facebook continues to police Palestinian activism and stories.

That’s why it’s incredibly alarming that Facebook has doubled down on their anti-Palestinian rights censorship and appointed Emi Palmor – the former General Director of the Israeli Ministry of Justice – to Facebook’s Oversight Board. It’s appalling, and I’m outraged!

As the General Director of the Israeli Ministry of Justice, Emi Palmor was notorious for stifling Palestinian speech. Take 30 seconds to tell Mark Zuckerberg: Emi Palmor has to go!

Last month, 27-year-old Ahmed Erekat was murdered by the IDF while driving to pick up his sister from the beauty salon on her wedding day. When Ahmed’s cousin, Noura Erakat – a Palestinian human rights attorney and professor – posted on Facebook about her loss, Facebook took it down, saying it violated community standards. 

It's ridiculous and disgusting, but unfortunately, not surprising. Sada, an organization in the occupied West Bank, has documented more than 400 cases of censorship against Palestinians on Facebook this year alone. 

Facebook’s massive media monopoly – which now includes Instagram – is one of Israel’s favorite ways to censor and control political debate in Palestine. And Palmor has always made censoring Palestinian voices a priority. Under Palmor, the Ministry of Justice established the Israeli Cyber Unit, which targeted Palestinian speech, and coerced websites into taking down tens of thousands of pieces of content by Palestinians. 

We have every reason to believe Palmor will lead Facebook to even greater censorship of Palestinians. Tell Mark Zuckerberg to stop censoring Palestinians – and that Palmor has to go.

Public opinion is beginning to change because Palestinians are speaking up boldly and bravely about the reality of apartheid. Join me in sending a loud message to Facebook: Stop silencing Palestinians. 

Thanks for all you do, 

Granate Kim
Communications Director

================================
* Met het aannemen van de natiestaat-wet door de Knesset, het Israëlische parlement, is Israël officieel een fascistische staat en wie nog twijfelt aan het feit dat Israël een apartheidspolitiek tegen de Palestijnen voert, moet zich de hersenen eens laten nakijken door een psychiater.......

Voor meer berichten over Facebook, Zuckerberg, Israël, Palestijnen en/of censuur, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

PS: vanmorgen werd bekend gemaakt dat Facebook stereotypisch racisme, zoals foto's van zwarte piet, zal verwijderen van haar platform, terwijl het racisme van zionisten tegen Palestijnen gewoon wordt getolereerd door Facebook, later wellicht meer over deze hypocriete zaak.

Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe

Ongelofelijk maar wel eerder aangekondigd: Facebook dat de laatste jaren zo op de 'fake news trommel' heeft geroffeld, staat honderden advertenties toe van Trumps verkiezingscampagne met keiharde leugens over het stemrecht...... De ophef zeker onder Democraten is groot, niet verwonderlijk als je bedenkt dat met deze advertenties het volk wordt misleid en dat Trump o.a. daarmee een tweede termijn kan veiligstellen.....

De Trump administratie wil het stemmen per post onmogelijk maken, daarvan zijn vooral Democratische kiezers afhankelijk en als Trump zijn zin krijgt de dupe, althans als het Coronavirus nog langer haar slopende werk blijft doen, of zelfs omslaan in een tweede golf in de VS..... Als dat gebeurt zullen nog minder Democratische kiezers ter stembus gaan en afhankelijk zijn van stemmen per post (dat zou men hier ook al moeten voorbereiden, althans als de hysterie aanhoudt)...... Trump heeft al laten zien dat hij desnoods de hele postbezorging wil frustreren en naar god helpen.....

De Democraten hadden vorig jaar al moeten toeslaan toen topgraaier Zuckerberg, de eigenaar van Facebook, liet weten dat in de gang naar de verkiezingen (a.s. november) zijn platform leugens van de politieke partijen zou toestaan....... Na die mededeling hadden alle signalen op rood moeten staan, zeker gezien alle leugens over Russische bemoeienis met en de zogenaamde manipulatie door dat land van de presidentsverkiezingen in 2016......

Je kan er dan ook donder op zeggen dat de Democraten destijds hebben besloten niets te doen, immers ook zij kunnen hun leugens ventileren op Facebook..... Mede met de desinformatie over het stemrecht kan Trump inderdaad zijn tweede termijn veiligstellen, niet voor niets ook dat Trump een paar maanden geleden liet weten, dat wanneer iedere VS burger ('Amerikaan') die mag stemmen en dat zou doen, de Republikeinen nooit meer aan de macht zouden komen.....

Kortom het is duidelijk dat de Democraten zich in de vingers hebben gesneden door Zuckerberg niet onmiddellijk ter verantwoording te roepen en nu dus moord en brand schreeuwen..... (ook al is de reden daarvoor volkomen legitiem) Ofwel de Democraten zijn enorme hypocrieten, die elke intelligentie missen om te kunnen zien wat de consequenties zijn van zaken die van meet af aan totaal belachelijk en in feite misdadig zijn, zoals de mededeling van Facebook dat leugens in aanloop van de verkiezingen zullen worden getolereerd......

Ach ja de Democraten, een stel hypocrieten die in feite dezelfde zaken behartigen als de Republikeinen, neem de verkiezingsbeloften van Obama, hij zou de (illegale) oorlogen stoppen die George W. Bush is begonnen, waarvoor hij prematuur de Nobelprijs voor de Vrede ontving, echter in de praktijk was Obama de eerste president die de VS twee volledige termijnen in de 'oorlogsstand' hield..... Hij begon NB ook nog eens drie oorlogen, één in Oost-Oekraïne, één in Libië en in feite ook die tegen de regering Assad in Syrië...... Al vanaf 2006 was de VS bezig met de voorbereiding van die laatste oorlog, eerst werd middels een door de CIA georganiseerde 'opstand' gepoogd Assad weg te krijgen, daarna door het 'invliegen van terreurgroepen', inclusief IS (ISIS) en uiteindelijk door een onverholen deelname van de VS aan die door henzelf georganiseerde oorlog.....

Wij kunnen uiteraard niet meedoen aan de door de Democraten op poten gezette petitie waarvan je de tekst hieronder vindt, echter belangrijk genoeg om over te nemen en nog eens te laten zien dat men totaal geen moeite heeft met het brengen van fake news (nepnieuws) en andere leugens, zolang het maar in het eigen straatje past.........

Moet je nagaan: al een paar maanden is men in de VS bezig met het brengen van de leugen dat China en Rusland de verkiezingen in de VS nu al manipuleren...... ha! ha! ha! ha! In de VS heeft men niemand nodig om de verkiezingen te manipuleren, men is daarvoor zelf kranig genoeg, zoals ook nu weer blijkt..... 

Vreemd overigens dat de reguliere media, die de leugen blijven herhalen dat Rusland de presidentsverkiezingen van 2016 heeft gemanipuleerd, amper of geen woord vuil maakten aan de Israëlische psychopathische oorlogsmisdadiger Netanyahu, die in het congres in 2015 het volk te verstaan gaf toch vooral op Trump te stemmen tijdens de verkiezingen een jaar daarna, dit daar Obama al had beloofd zijn veto uit te spreken over nieuwe sancties tegen Iran........ De tevens ordinaire misdadiger Netanyahu loog toen zelfs keihard dat Iran binnen een paar weken een heel arsenaal aan kernwapens zou kunnen fabriceren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan nog de gift van $ 1,200.-- van Trump aan elke inwoner van de VS (althans als die legaal is in de VS), alsof dat niet een uiterst smerige vorm is van stemmen kopen..... Trump had daarvoor verordonneerd dat elke check zijn naam als gever moest bevatten, over manipulatie van de verkiezingen gesproken >> totaal belachelijk en dit zou in een echte democratie zonder meer als misdadig worden beoordeeld!!

Vergeet na dit 'alles' niet de enorme kapitalen die grote bedrijven in de verkiezinggscampagnes steken, waarmee ze invloed kopen in de volgende administratie die de VS zal leiden.... Veel van die bedrijven geven beide kandidaten een fiks bedrag...... Alsof dit geen ongeoorloofde beïnvloeding is van de presidentsverkiezingen...... Te zot voor woorden dat dit mag en dat die bedrijven dit zo openlijk doen......

Tell Facebook to STOP the lies about voting rights on their platform

Signature needed (PFAW)*

Donald Trump’s reelection campaign is buying HUNDREDS of ads on Facebook that spread dangerous disinformation about voting.
But Facebook REFUSES to take these false ads down -- and the company continues to profit from them.
 
That’s why we’re demanding investigations into Facebook for profiteering from political ads that propagate lies about voting. Add your name now to join us! >>

Facebook has repeatedly refused to hold Trump to any sort of standard on its platform. And now, as states consider expanding their vote-by-mail options to help Americans vote safely in November – the Trump campaign is once again relying on the platform’s lax policies to incite fear and misinformation about efforts to expand voting options.

Trump’s re-election campaign has already purchased over 500 Facebook ads that spread disproven claims about voter fraud.¹ And how can these false, irresponsible ads run unchecked?

Because Facebook exempts politicians’ ads -- including Trump’s -- from any fact-checking. 
And even though Facebook claims it bans political ads that discourage people from voting, the platform has done nothing to stop the Trump campaign from publishing its harmful ads.

Clearly, the team at Facebook has learned nothing from its 2016 debacle -- when the presidential election was polluted by foreign lies and propaganda shared on the platform.

Add your name to demand immediate investigations into Facebook -- and to stop the company from profiting from vote-suppressing ads! >>

In an election year where the stakes could not be higher, these posts could discourage everyday Americans from exercising their right to vote.

As the November elections approach, I hope you’ll join me in demanding real accountability for Facebook.

Thanks for all you do,

- Zach, PFAW

======================

* PFAW: People For the American Way, een Democratisch vehikel.

Voor meer berichten over Facebook, manipulatie (van verkiezingen), nepnieuws en/of Zuckerberg, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.