Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label plea bargain. Alle posts tonen
Posts tonen met het label plea bargain. Alle posts tonen

woensdag 19 augustus 2020

In de VS kan je als vrouw worden veroordeeld vanwege een miskraam, zelfs als die door geweld van een ander is veroorzaakt.....

In de VS, 'het land van de ongekende mogelijkheden', kan je worden veroordeeld vanwege een miskraam die men beoordeelt als doodslag, zelfs als die door geweld van een ander is veroorzaakt.....

In 2018 werd Marshae Jones neergeschoten toen ze 5 maanden zwanger was, daardoor verloor ze haar foetus..... De dader werd niet gestraft, nee Jones werd aangeklaagd voor doodslag daar ze door de aanslag op haar leven haar foetus verloor......

Gelukkig werd de aanklacht ingetrokken, wat niet wil zeggen dat andere vrouwen in dezelfde situatie, dus na een miskraam zelfs als deze wordt veroorzaakt door geweld van een ander, daarvoor niet zullen worden veroordeeld >> in 'maar liefst' 38 VS staten behoort dat 'gewoon' tot de mogelijkheid.........

Bij het voorgaande moet niet worden vergeten dat ook het afbreken van een zwangerschap als gevolg van een verkrachting is verboden in deze VS staten.......

Zoals al zo vaak op deze plek verzucht: hoe is het mogelijk dat Nederland nog mensen uitlevert aan de VS, het hele rechtssysteem is daar doodziek en dan is de hierboven beschreven zaak nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg........ Klik ook op het label 'plea bargain' direct onder dit bericht, daarmee wordt  bedoeld dat je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan, ook al ben je onschuldig, daar je anders een heel grote kans loopt op een veel hogere straf....... Om nog maar te zwijgen over het grootste deel van de gevangenissen in de VS dat in feite in handen is van een beursgenoteerd bedrijf, ofwel in handen van aandeelhouders, die belang hebben bij grote hoeveelheden aan gevangenen...... 

Nogmaals: de VS, het land van de ongekende mogelijkheden......

De volgende tekst is een begeleidend schrijven voor een petitie die het Care2 team heeft opgezet om deze waanzinnige wetgeving op miskramen teniet te doen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Marshae was pregnant when she was shot. She tragically miscarried, so they charged HER with manslaughter!

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>


https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/823/292/459/?z00m=32481734

In the winter of 2018, Marshae Jones was shot by another woman. She was five months pregnant and the shooting caused her to miscarry. The shooter faced no consequences, but Marshae was charged with manslaughter for losing her own pregnancy. Sign the petition today to end laws in 38 states that allow such backwards things to happen!

Marshae was the victim of a crime. But the state of Alabama, where this violence took place, was more willing to see her as simply a vessel, a human incubator, whose only role was to keep her unborn baby alive. Even though someone else was responsible for her miscarriage, she was deemed a criminal for it. Fortunately, they eventually dropped the charges against her. However, this could still happen to other pregnant people in Alabama or in 37 additional U.S. states at any time! 

https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/823/292/459/?z00m=32481734 

Laws like these are just another way to control the bodies of people who can get pregnant. People can't control whether they miscarry, and to add to their already immense pain and distress by making them "criminals" is inhuman. Sign the petition and demand that the 38 states with these laws repeal them immediately!

Thank you,

Kelsey B.
The Care2 Petitions Team 


P.S. In 38 states, people can be charged with manslaughter for miscarrying! Sign the petition to end these backwards laws.

zaterdag 1 augustus 2020

Pool mag niet worden uitgezet naar geboorteland vanwege ontbreken onafhankelijke rechtspraak, waarom dan wel uitleveringen aan de VS

Gistermiddag op BNR het bericht dat een Pool die zou worden uitgezet naar zijn geboorteland, niet mag worden uitgeleverd aan de autoriteiten daar, omdat 'onafhankelijke rechtspraak in Polen niet is gegarandeerd.......'

Waarom levert Nederland dan wel mensen, zelfs eigen 'onderdanen', uit aan de VS??? Is onafhankelijke rechtspraak daar wel gegarandeerd?? Het hooggerechtshof in de VS wordt aangewezen door de zittende president, of noemt men dat hier 'een onafhankelijke aanwijzing....?' Dan kent de VS nog het meer dan belachelijke '3 strikes out', waarbij in Californië mensen zelfs voor 3 kleine misdrijven veroordeeld kunnen worden tot een levenslange gevangenisstraf; hoe kan je mensen uitzetten naar een land dat zo'n onrechtvaardig fascistoïde rechtsspraak hanteert...?? 

Sterker nog: de VS kent het meer dan achterlijke 'plea bargain', in feite een schikking waarin je toegeeft iets gedaan te hebben, ook als je de misdaad waarvoor je wordt aangeklaagd niet hebt begaan, daar je bij een rechtszaak de grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf 'te krijgen....' Nogmaals: hoe kan je mensen uitleveren aan een land dat een dergelijk onrechtvaardige en belachelijke rechtspraak kent...???

Bovendien kent de VS in tegenstelling tot Polen de doodstraf, al reden genoeg om niemand uit te zetten naar dat land, zelfs als de garantie wordt gegeven dat de uit te zetten persoon niet zal worden onderworpen aan de doodstraf....... 

Mateusz Morawiecki Memes - Photos | Facebook
Mateusz Morawiecki is de fascistische premier van Polen

Daarover gesproken: Nederland en andere EU lidstaten hebben zo'n grote bek over Polen en willen dat het land eigenlijk uit de EU zou moeten worden gezet vanwege de grote politieke invloed op de rechtspraak in dat land, waarom dan wel de continue pogingen sinds Trump aan het bewind is om het meer dan schunnige vrijhandelsverdrag TTIP met de VS getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen het belang van de bevolking ingaat??!!! Trouwens, wat mij betreft mag men ook Hongarije, Oostenrijk en Roemenië uit de EU zetten, wat zeg ik? Men mag de hele EU opheffen, het is niet anders dan een ondemocratisch wangedrocht, dat middels lobbyisme totaal is verknoopt met het grote bedrijfsleven!!  

Maar jezus wat een hypocriete klerezooi!!!

Voor meer berichten over uitlevering, plea bargain, doodstraf en/of TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label ISDS (Investor-State Dispute Settlement, ofwel Investeerder-staatarbitrage) toegevoegd, dit is de benaming van de rechtbank die wordt gebruikt voor vrijhandelsverdrag TTIP en CETA (de laatste is eenzelfde verdrag met Canada), daarbij kunnen bedrijven in het geniep een land voor een geheime rechtbank dagen als deze producten van dat bedrijf verbiedt, bijvoorbeeld uit oogpunt van de volksgezondheid, de praktijk laat zien dat de bedrijven voor meer dan 97% van de gevallen deze zaken winnen.........

dinsdag 19 november 2019

Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een 'plea deal'

Als je in de VS een strafrechtproces te wachten staat kan je een 'plea bargain' worden aangeboden, als je dat accepteert valt je straf veel lager uit, dan wanneer je blijft ontkennen en dat geldt lullig genoeg ook als je onschuldig bent (en toch wordt veroordeeld).... Vandaar ook dat het mij een raadsel is dat Nederland nog steeds mensen (zelfs eigen onderdanen) uitlevert aan politie- en terreurstaat VS...... Alleen de barbaarse doodstraf die nog steeds wordt uitgesproken en uitgevoerd in de VS (zelfs weer met het ultieme martelwerktuig: de elektrische stoel) zou voldoende moeten zijn voor een minister, met ook maar enig ethisch besef, om elk verzoek tot uitlevering aan de VS af te wijzen..... Zo niet in Nederland en ik dacht dat dit ook geldt voor alle andere westerse landen......

De bewakers die Epstein in de gaten hadden moeten houden, waar nu overigens van gezegd wordt dat ze maar om de 30 minuten hoefden te kijken, hebben een plea deal afgewezen, ten eerste geeft dat aan dat men deze bewakers wil vervolgen en ten tweede dat men eigenlijk uitgaat van een schuldig..... Vreemd dat men Epstein van de suïcide controle heeft gehaald waar men deze instelde nadat hij zich eerder zogenaamd verwondingen had toegebracht in zijn cel, verwondingen die hij zichzelf onmogelijk had kunnen toebrengen, aldus specialisten......

De camera's die op de celdeur van Epstein gericht hadden moeten staan, stonden dat niet ten tijde dat Epstein 'werd gesuïcideerd......' (je moet wel heel naïef zijn om nog te geloven in de zelfdoding van Epstein, die met zijn getuigenis een groot aantal bekende figuren, veelal politici, naast Blair, Clinton en Trump ook prins Andrew [GB], had kunnen meenemen naar de gevangenis.....*) Het is dan ook duidelijk dat Epstein werd vermoord in zijn cel, echter die mogelijkheid wordt niet eens onderzocht, althans dat wordt door velen als feit aangenomen......

De bekende politici en vips die gebruik maakten van Epsteins seksnetwerk zijn overigens 'nog niet van de justitiële haak, daar de vrouw van Epstein, Ghislaine Maxwell ook berecht zal worden als handlanger van Epsteins pedo seksnetwerk. In de aanklacht zouden honderden namen staan van onder meer politici...... (ik zal het bericht daarover opnemen onder het hieronder opgenomen artikel van Money and Markets na het eerste artikel naar beneden 'scrollen' dan zie je het tweede artikel van Money and Markets, zoals je dat ook in dit bericht kan lezen)

Zoals gezegd: het is duidelijk dat Epstein is vermoord, echter of we dat ooit uit de mond van een rechter zullen horen is maar zeer de vraag, de rechtspraak in de VS is door en door verrot (zoals je zo even al hebt kunnen lezen >> -plea Bargain, doodstraf, -de ongelijke bestraffing van witte en gekleurde mensen, -bescherming van welgestelden en politici, ofwel klassenjustitie, enz. enz.)

Guards Watching Epstein During Mysterious Suicide Reject Plea Deal

‘Hundreds’ Could Be Implicated In Bombshell Jeffrey Epstein Court Documents

Posted by News Team | Nov 18, 2019 News

Federal prosecutors offered a plea deal to two correctional officers responsible for guarding disgraced financier Jeffrey Epstein on the night of his death, but the officers have declined the offer, people familiar with the matter told The Associated Press.

The existence of the plea offer signals the Justice Department is considering criminal charges in connection with the wealthy financier’s death at the Metropolitan Correctional Center in New York in August. The city’s medical examiner ruled Epstein’s death a suicide.

The guards on Epstein’s unit are suspected of failing to check on him every half hour, as required, and of fabricating log entries to show they had. As part of the proposed plea deal, prosecutors wanted the guards to admit they falsified the prison records, according to the people familiar with the matter. They spoke on the condition of anonymity because they were not permitted to publicly discuss the investigation.

The U.S. attorney’s office in Manhattan had no comment on the plea offer.

Both guards were working overtime because of staffing shortages. They have been placed on administrative leave while the FBI and the Justice Department’s inspector general investigate the circumstances surrounding Epstein’s death. The 66-year-old had been awaiting trial on charges of sexually abusing teenage girls.

Epstein was placed on suicide watch after he was found on his cell floor July 23 with bruises on his neck. Multiple people familiar with operations at the jail have said Epstein was then taken off suicide watch about a week before his death, meaning he was less closely monitored but still supposed to be checked on every 30 minutes.

Epstein’s death exposed mounting evidence that the chronically understaffed Metropolitan Correctional Center may have bungled its responsibility to keep him alive. Guards often work overtime day after day, and other employees are pressed into service as correctional officers.

Falsification of records has been a problem throughout the federal prison system. Kathleen Hawk Sawyer, who was named director of the Bureau of Prisons after Epstein’s death, disclosed in a Nov. 4 internal memo that a review of operations across the agency found some staff members failed to perform required rounds and inmate counts but logged that they had done so anyway.

Falsification of information in government systems and documents is also a violation of policy, and may be subject to criminal prosecution as well,” Hawk Sawyer wrote in the memo to top prison officials, a copy of which was obtained by the AP.

The memo also noted that staff members who are indicted by a grand jury will be placed on an indefinite, unpaid suspension until the resolution of the criminal case.

Epstein’s ability to take his own life while incarcerated at one of the most secure jails in America ended the possibility of a trial that would have involved prominent figures. And it sparked widespread anger that he wouldn’t have to answer for the allegations. He had pleaded not guilty and was preparing to argue that he could not be charged because of a 2008 deal he made to avoid federal prosecution on similar allegations.

The Justice Department has vowed to aggressively investigate and bring charges against anyone who may have helped Epstein. Federal prosecutors investigating the financier’s death subpoenaed up to 20 staff members at the jail in August.

Attorney General William Barr — who has said investigators found “serious irregularities” at the jail — said the FBI’s investigation had been slowed because some witnesses had been uncooperative.

In addition to the shakeup at the top of the Bureau of Prisons, the warden at the Metropolitan Correctional Center had also been reassigned to a desk post at a regional office.

© The Associated Press. All rights reserved.

Hundreds’ Could Be Implicated In Bombshell Jeffrey Epstein Court Documents

Posted by JT Crowe | Sep 5, 2019 News

Secret court filings related to disgraced financier and convicted pedophile Jeffrey Epstein and his alleged madame Ghislaine Maxwell could implicate “hundreds of other people,” her lawyer told the court at a hearing Wednesday.

Finding out who the people are will take time as Maxwell’s lawyer, an attorney representing some women Epstein allegedly abused and a U.S. District Court judge have not yet agreed on how the documents should be unsealed.

The judge, Loretta Preska, was reportedly irritated that the sides haven’t come to an agreement yet. The documents are part of a defamation lawsuit one of Epstein’s accusers, Virginia Giuffre, filed several years ago against Maxwell, a British socialite who allegedly procured young girls for Epstein.

The list of “hundreds of other people” that could be implicated include “numerous prominent American politicians, powerful business executives, foreign presidents, a well-known Prime Minister and other world leaders.”

Did you people not talk about this?” Preska barked at the lawyers in a
Manhattan federal court. A plan was then put in place to figure out a process to categorize the thousands of pages of sealed documents over the next two weeks.

The lawyers would then have another week to figure out which group of documents should be unsealed first, followed by a week-to-week process thereafter to evaluate which documents should or should not be released to the public, according to CNBC.

There are hundreds of other people who could be implicated” in the documents, Maxwell lawyer Jeffrey Pagliuca said. Pagliuca wanted at least a month to decide which documents go into which of 10 categories, but the judge shot that down.

You know we got to get this done,” Preska said.

The hearing was nearly a month after Epstein allegedly killed himself in jail while awaiting trial on child sex trafficking charges. Epstein of course was once friends with both President Donald Trump and former President Bill Clinton, as well as Britain’s Prince Andrew.

Prosecutors continue to investigate the Epstein case and it’s possible that others could be charged.

Giuffre alleges she was sexually abused by Epstein’s circle of high-profile politicians and business executives, as well as Harvard Law professor and staunch Trump defender Alan Dershowitz, who denies the claims.

About 2,000 pages of documents have already been released, including allegations against former New Mexico Gov. Bill Richardson and former Democratic Senate Majority Leader George Mitchell, who both denied the allegations. The documents also showed Trump flew on Epstein’s private plane in 1997, and that Clinton flew on it many times.
=========================================
* Lekker naïef van jouw Azijnpisser, natuurlijk zullen deze figuren niet achter de tralies verdwijnen.......

Zie ook:
'Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen'

'Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren'

'Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt'

'Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom'

'Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël'


'Kindermisbruikers beschermd door overheden' (met links naar een groot aantal video's)


'Donald Trump - Jeffey Epstein: you've got to grab them by the pussy'


'WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV):


´Russiagate, 'couppoging tegen Trump' en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

'Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar........'


'Jeffrey Epstein waarschijnlijk op 'loonlijst' Mossad, de Israëlische geheime dienst'


'Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) 'overleden aan suïcide''


'Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk 'is gesuïcideerd' ofwel vermoord'

'Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden'

'Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair

dinsdag 16 juli 2019

Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man

Een gewelddadige psychopathische gek, in de vorm van een agent in de VS, schoot volkomen onterecht een ongewapende man neer en zegt als gevolg daarvan een posttraumatische stressstoornis te hebben opgelopen, daarvoor krijgt hij zijn leven lang $ 2,500,-- per maand aan vergoeding...... Het feit dat 99% van de agenten die (gekleurde) burgers vermoorden niet vervolgd worden, is al onverdraaglijk, vanaf nu wordt dat dus zelfs beloond door de rechter..........

Buiten dit akelige voorval, één van de duizenden per jaar, kent de VS ook nog het meer dan achterlijke plea bargain en het nog belachelijker verschijnsel van een kroongetuige (waarmee Nederland nu ook gaat 'kromspreken' en dat in het geval van Holleeder al heeft gedaan....*).....

Een eerlijk proces is in de VS alleen weggelegd voor degenen die aan de 'goede kant van de wet staan' (ha! ha! ha!), voor de welgestelden en ten slotte voor de bedrijven.........

Welk argument heb je als advocaat nog nodig om elke uitlevering van wie dan ook aan de VS aan te vechten.....??

Het is zelfs zo zot dat wanneer 3 burgers van de VS die in Nederland met vakantie zijn geweest en die bij de politie in de VS verklaren dat jij ze min of meer xtc hebt opgedrongen, de VS om jouw uitlevering zal vragen...... (en dan maakt het niets uit of je die mensen nu wel of niet gezien hebt.... Men zal je in de te volgen rechtszaak 'plea bargain' voorstellen, ofwel je bekend e.e.a. gedaan te hebben waardoor je strafvermindering krijgt, ondanks dat je onschuldig bent..... Als je blijft ontkennen loop je een heel grote kans tot een veel langere gevangenisstraf te worden veroordeeld....... 'Recht' in de VS anno 2019....)

Elke uitlevering van mensen aan de VS is een grove misdaad en een schending van de mensenrechten!! (tja en over zo'n uitlevering gaan dan ook nog eens 'rechters' als die van Holleeder.....)

Het volgende ontluisterende artikel over deze volledig gestoorde zaak komt van The Mind Unleashed en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Cop Gets $2,500 a Month for Life Because Killing an Unarmed Man Gave Him PTSD

Philip Brailsford

Philip Brailsford walked free even though body camera footage clearly showed that he committed murder.

July 15, 2019 at 9:13 am
Written by The Mind Unleashed

(TMU— Philip Brailsford is a former Arizona Police officer who was acquitted for the murder of an innocent man in 2017. Brailsford walked free even though body camera footage clearly showed that he had no reason to fire his weapon, ultimately murdering Daniel Shaver.

Now, to add insult to injury, the officer was temporarily rehired by the city in order to receive disability. Brailsford was approved for medical retirement after claiming that killing a man gave him PTSD. He will now receive over $2,500 per month for the rest of his life.

The city of Mesa has also agreed to spend up to $3 million defending him in court and paying lawsuit settlements resulting from the murder. Brailsford will likely have no problem securing another job in law enforcement after the department gave him a “neutral recommendation,” which will show on future employment references. Although thanks to medical retirement, he will never have to work another day in his life if he doesn’t want to.

Daniel Shaver was staying at a hotel while traveling for business and had a pellet gun with him that he showed to another guest at the hotel. The Mesa Police were called after someone saw him with the pellet gun, even though Arizona is an open-carry state where gun ownership is fairly commonplace. Furthermore, Shaver had a job as an exterminator and used the pellet gun for killing pests.

Officer Brailsford soon arrived on the scene to investigate the report. However, instead of investigating, Brailsford immediately escalated the situation and told Shaver to leave the hotel room and go into the hallway, on his knees. At that point, Shaver was not holding the pellet gun and Brailsford gave him a series of conflicting and confusing commands, essentially telling the man to crawl while keeping his hands up.

If you make a mistake, another mistake, there is a very severe possibility you’re both going to get shot … if you move, we are going to consider that a threat, and we are going to deal with it, and you may not survive it,” the officer can be heard saying in the video.

Brailsford can be heard giving Shaver conflicting orders, such as “do not put your hands down for any reason,” followed by, “your hands go back in the small of your back or down, we are going to shoot you, do you understand me?”

As Shaver crawled toward the officer, he instinctively reached back to pull up his drooping pants. That’s when Brailsford opened fire, shooting him multiple times from a short distance away.

There was disturbing evidence in the case that the jury was not allowed to see before making their decision, including the fact that the officer had a very threatening message inscribed on the gun he used to take Shaver’s life.

Two words were written on the dust cover of the AR-15 rifle that was used in the murder, and those words were “You’re fucked.”

A statement from the city of Mesa obtained by ABC15 explained how Brailsford got the deal:
Philip ‘Mitch’ Brailsford was terminated by the Mesa Police Department on March 21, 2016. Mr. Brailsford, through his attorney, requested an appeal of his dismissal on March 22, 2016. The appeal was held in abeyance until the criminal case against Mr. Brailsford was concluded. On December 7, 2017, Mr. Brailsford was acquitted. On August 23, 2018, a settlement agreement between the City of Mesa and Mr. Brailsford allowed him to file for accidental disability and a medical retirement with the Public Safety Personnel Retirement System Local Board. This agreement eliminated the need for a Mesa Personnel Appeals Board hearing. During the time that Mr. Brailsford was making his application for medical retirement, he was not paid and was not assigned any police officer duties. The one-year timeframe to apply for an accidental disability pension began for Mr. Brailsford once the trial concluded. The PSPRS Local Board determined that Mr. Brailsford met the qualifications for medical retirement citing information provided by multiple independent medical professionals. Mr. Brailsford is now medically retired through PSPRS.”

By John Vibes / Republished with permission / The Mind Unleashed / Report a typo
=======================================

Voor meer berichten met de politie in de VS, klik op het label 'politie VS', direct onder dit bericht.

zaterdag 11 mei 2019

Slavenarbeid in VS gevangenissen

Vanmorgen op BBC World Service aandacht voor het werken in gevangenissen in de VS. Gevangenen worden in feite gedwongen om mee te doen aan het fabriceren van diverse zaken in de gevangenis, daar ze anders bepaalde privileges kwijtraken.......

De gevangenen krijgen voor hun werk t.b.v. vele bedrijfstakken 90 dollarcent per uur...... Ofwel je kan dit werk niet anders aanduiden dan als slavenarbeid, uiterst wrang dan te zien, dat vooral de gekleurde minderheid oververtegenwoordigd is in die gevangenissen..... Na de afschaffing van de slavernij, in de VS zo'n 160 jaar geleden, worden nog steeds gekleurde mensen misbruikt als slaaf......

Vorig jaar was de winst op die slavenarbeid in gevangenissen: 1 miljard dollar....!!!

Het gevangeniswezen in de VS is voor het grootste deel geprivatiseerd, bedrijven zelfs met een koersnotering aan de beurs.... Niet vreemd dus dat deze bedrijven een sterke lobby hebben bij het bestuur van staten en in Washington DC voor de gehele VS, een lobby die tekeergaat als men bepaalde overtredingen, als drugsgebruik uit het strafrecht wil halen.....

Tel het voorgaande op bij het meer dan achterlijke rechtssysteem in de VS, waar je beter een misdaad kan bekennen, ook al heb je deze niet begaan, daar je anders de grote kans loopt op een veel langere gevangenisstraf, 'plea bargain' noemt men dit.....

Onbegrijpelijk en schandalig dat Nederland nog steeds ook eigen burgers uitlevert aan de VS met haar totaal gecorrumpeerde rechtssysteem, waar het hooggerechtshof zelfs door de opvolgende presidenten mag worden samengesteld........

Kortom de VS dat zo vaak een grote bek heeft over de schending van mensenrechten elders, toont ten overvloede nog eens aan zelf één van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld te zijn, dezelfde vereniging van staten, die zoveel landen in diepe ellende heeft gestort met haar grootschalige terreur (meestal gesteund door de NAVO, waarover de VS het militaire opperbevel heeft...), terroriseert ook haar eigen burgers.........

Beste bezoeker, dan te bedenken dat andere westerse landen de VS nog steeds als het grote voorbeeld zien, hoe blind kan je ziende zijn....??!!!

dinsdag 26 februari 2019

Nederland wil slechte voorbeeld VS overnemen: plea bargain, ofwel schikken met verdachten

Ongelofelijk maar waar, een advocaat-generaal liet afgelopen vrijdag op BNR weten blij te zijn met het voornemen van het OM om plea bargain in te voeren in Nederland, de in hoed gestoken CDA sufferd Grapperhaus vindt het ook wel een uitstekend idee om over na te denken.....

Alsof het voorbeeld VS niet voldoende heeft aangetoond dat dit een schandalig manier van schikken is, daar de verdachte bij niet akkoord gaan, zelfs als deze onschuldig is, de kans loopt voor vele jaren meer achter slot en grendel te gaan...... Vandaar dat zelfs onschuldigen regelmatig toch maar akkoord gaan.....

Grapperhaus vindt het dus wel mooi als een verdachte met een bekentenis snel berecht kan worden, ook al loop je een heel grote kans dat verdachten die elke schijn tegen hebben, maar bekennen dat ze de misdaad hebben gepleegd, daar ze anders een langere of grotere straf/boete krijgen........

Dat het recht langzaam werkt heeft alles te maken met de enorme bezuinigingen die de laatste 20 jaar zijn doorgevoerd, bezuinigingen op de rechtspraak, hoe bedenk je het???? En om dat recht te breien, moet men maar gaan bekennen, om er zo met een lichte straf af te komen...... Schunnig!!!

Extra schrijnend is het omgekeerde: als een verdachte die bijvoorbeeld een zwaar seksueel misdrijf als verkrachting heeft gepleegd, met deze vorm van 'rechtspraak' (dat is het m.i. niet) er met een lichtere straf afkomt...... Ofwel iedereen die echt het misdrijf heeft gepleegd waarvan deze wordt verdacht, zal akkoord gaan met plea bargain.....

Grapperhaus en anderen stellen wel dat het van het misdrijf afhangt, of men plea bargain zal gebruiken, echter je kan er de klok op gelijk zetten dat bijvoorbeeld een seksueel misdrijf als verkrachting van een volwassene, bij bekennen toch een lagere straf zal krijgen, zeker als het om een eerste strafbare overtreding gaat (althans als bekend bij het OM en politie)... Gezien het oplossingspercentage van misdrijven, komt men menskracht tekort om zaken rond te krijgen, iets waar een verdachte (de echt dader) die vrijwel zeker weet dat de zaak uiteindelijk rond zal komen, gebruik van zal maken door een beroep te doen op plea bargain..... (waar men gezien het gebrek aan menskracht al snel mee akkoord zal gaan)

Echter nogmaals: gezien de praktijk in de VS, gaan veel verdachten die geen strafbaar feit hebben gepleegd, toch maar akkoord met plea bargain, daar ze anders (onschuldig) een hogere straf opgelegd krijgen....... (en zoals je wellicht weet, zelfs het aantal doodstraffen dat onterecht werd en wordt opgelegd in de VS, daar de dader een ander was, is verhoudingsgewijs groot.....)

En vertel me niet dat het OM en Grapperhaus de negatieve verhalen over plea bargain uit de VS niet kennen!

OH, vergeet ik die advocaat-generaal: hoe kan deze in godsnaam akkoord gaan met deze kromme vorm van rechtspraak??!!!

zaterdag 12 januari 2019

Gekleurde families in de VS worden lastiggevallen in hun huis door witte buren

De VS, 'the land of the free'*, het land ook 'van de ongekende mogelijkheden', zoals het neerschieten van groepen mensen, het land van de witten dat ondanks een eerste gekleurde president nog steeds gekleurden medeburgers op grote schaal discrimineert, beledigt en vernedert, zowel door medeburgers als door de overheid, neem het onevenredig grote aantal gekleurden dat door de politie wordt vermoord, of gearresteerd......* 

Ondanks dat de gekleurde bevolking tot een minderheid behoort, zitten er onevenredig veel gekleurden in het achterlijk geprivatiseerde gevangeniswezen van de VS........ Het land waar je als gekleurde burger veelal heel anders wordt berecht dan een witte burger en dat bepaald niet in positieve zin....*

Nu blijkt ook nog eens dat gekleurde families in overwegend witte wijken regelmatig worden lastiggevallen door witte racistische buren, waar de politie amper of zelfs niet ingrijpt......

Lees de voorbeelden van racistisch geweld tegen gekleurde burgers, geschreven door Rahima Nasa en Rachel Klickhouse:

GET OUT”: BLACK FAMILIES HARASSED IN THEIR OWN HOMES

File:We want white tenants.jpg
(foto uit 1942, er is intussen maar weinig veranderd in de VS.....)




United States (ProPublica) – In Delano, Minnesota, a black family’s home was broken into in March 2017 and a warning was spray-painted on the walls: “Get out.” The vandals left a note, too: “Next time it’s going to be fire.”
In Athens, Tennessee, the white mother of young biracial children alleged that she’d been harassed verbally by a neighbor for a year.
For close to two years, ProPublica has been compiling reports of hate crimes and bias incidents as part of our Documenting Hate project. The database now houses a vast compendium of ugliness in America. Killings, assaults, threats of terror — they are all there.
One of the more common entries involves people being harassed or threatened at their place of residence, often by neighbors, the people who live next door or down the hall or around the corner. Of course, this isn’t new. The integration of neighborhoods in the U.S. has been as fraught as the integration of the country’s schools.
Jeannine Bell, a lawyer and author of “Hate Thy Neighbor: Move-In Violence and the Persistence of Racial Segregation in American Housing,” said no corner of the country has any claim of immunity from the problem. She also noted that the total number of such incidents is not reliably captured in any formal data set, ours or those kept by federal and local authorities. That’s because, she said, many of these incidents go unreported.
A lot of times, the people that are targeted don’t even know that this is a crime,” Bell said.
The Documenting Hate database has close to 6,000 entries — a mix of news reports, tips, personal stories of bigotry and records collected by law enforcement and some anti-discrimination groups. Among the most common things reported are anti-Muslim acts, which accounted for 359 entries, and swastikas showing up in public places, which were the subject of an additional 400 or so.
More than 300 entries were reports of harassment or menacing at people’s homes, targeting people of a variety of races and religions. The most frequent victims were African Americans. Indeed, African Americans are the most frequently victimized group nationally for hate crimes, according to data from the FBI.
That finding prompted us to send inquiries to the dozen or so police jurisdictions that had reported the highest number of anti-black hate crimes to the FBI’s hate-crime database from 2010 to 2016. Since we couldn’t get incident reports from every one of those jurisdictions, we also made requests to several police departments where we’d received data that included anti-black hate crimes.
In total, we were able to identify 639 incidents of anti-black violence or harassment from the police reports we received. More than a fifth of those reports, 138 in all, were incidents involving people being targeted by neighbors or in their homes.
In Columbus, Ohio, a man went to police because someone had been ringing his doorbell or banging on his garage 25 to 30 times a night, almost every night. When the man went outside, the suspect would call him racial slurs from the darkness. The man and his family are the only black residents of their cul-de-sac. No arrests were made and the case is currently listed as inactive.
In Toledo, at the north end of the state, a man was allegedly harassing three black neighbors in his neighborhood, using “unwarranted racist language,” according to the police report. One day, the suspect saw a car with black occupants throw trash on the street. Even though they had no relation to anyone on the block, the suspect came over and dumped trash on a black family’s lawn, the report said. “Since you all want to nigger up the neighborhood, I’ll burn you and your nigger family out,” he allegedly told the victim. Police went to the suspect’s home, but he didn’t answer the door. A call to the Toledo police to check on the case was not returned.
In Kansas City, Missouri, an African-American man went to police because his neighbor had harassed him for three years. The suspect allegedly stood in his driveway taking pictures of his home and waved a Confederate flag. The man who filed the complaint wound up moving, but he told police he was worried because he’d seen the man outside his new home.
In Oxford Township, Michigan, a couple — a white woman and a black man — went to police because they said they couldn’t leave the house without getting harassed by their neighbor, who called them racial slurs. When police gave the neighbor a citation for disorderly conduct, she ripped it up in front of the officer. She was subsequently arrested for disorderly conduct and her case was turned over to the local prosecutor’s office.
And in Spokane, Washington, we got records on two cases of possible neo-Nazis harassing their black neighbors. In one case, the neighbors reported that a man with a swastika on his hand called them racial slurs. He allegedly threw a brick at a woman, calling her a slur. In another case, a black man said his white supremacist neighbor and another man assaulted him in his garage while using racial slurs and threatened him with a gun. “Nigger, you don’t deserve to be breathing white men’s air,” they allegedly said. Later, the white supremacist allegedly returned with two other men and yelled “heil the KKK” and “white power” at the man, shortly before shooting a gun at his home from a car. The victim told The Spokesman-Review that one of the suspects had called him racial slurs for months leading up to the shooting.
According to the Spokane Police Department, both cases resulted in arrests and the suspects were charged with first-degree assault and malicious harassment. In the shooting case, suspect Donald Prichard’s criminal history record totals to 16 felony convictions, which included beating and sexually assaulting a woman. He’s awaiting trial on Jan. 22. The second suspect in that case, Jason Cooper, has 12 felony convictions, including unlawful possession of a weapon and burglary, and he is awaiting trial on Feb. 25.
Many accounts, both in our database and that resulted from our queries to police departments, include frustration at what can seem like a lack of police interest or action. In the case of the family targeted in Delano, no one was ever arrested, and the family wound up moving away. The mother in Athens said police told her there was little they could do about verbal harassment, that it was a civil matter. The authorities in Athens didn’t return a request for comment.
That said, we did find examples where the authorities ultimately took serious steps.
In Grapevine, Texas, Dante Petty was harassed by his white neighbor, Glenn Halfin, for over a year after he moved in. The harassment became so persistent that he installed surveillance cameras outside his home and a police officer was stationed outside for over a month. The breaking point occurred when his neighbor left black baby dolls with nooses around their necks hung outside his apartment. Ultimately, Halfin was charged with a hate crime and convicted of violating the family’s housing rights. He was sentenced to year in state prison, the maximum punishment based on his guilty plea to the misdemeanor charge.
No one should be afraid to go home at night,” said U.S. Attorney Erin Nealy Cox on the day of Halfin’s sentencing. Victims of such harassment at their residences, it turns out, have an option other than going to the local police. Harassing one’s neighbor also violates the federal Fair Housing Act, which makes it illegal for landlords and neighbors to interfere with someone’s right to housing based on who they are. And there is an office at the Department of Housing and Urban Development meant to handle such cases.
Victims can file a complaint with HUD within a year of the alleged violation. Owners, managers and condominium associations may be liable for neighbor-on-neighbor harassment if they fail to intervene when they have a duty to do so. Criminal penalties can include fines and prison.
According to HUD statistics, there were 8,348 complaints of such violations in 2015, 8,350 in 2016 and 8,186 in 2017. Half or more of those cases dealt with alleged violations involving people with disabilities. The HUD statistics show that, historically, very few of the complaints of any kind wound up with federal prosecutions.
The number of prosecutions has gotten appreciably smaller in recent years. In 2015, the Department of Justice closed 84 cases brought to it by HUD regarding the Fair Housing Act. In 2016, there were only 12. In 2017, there were just five.
Calls for comment from HUD were not returned because of the federal government shutdown.
Meanwhile, as the second year of Documenting Hate came to a close, reports kept coming in.
In June 2018, Hubert Roberts, of Clio, Michigan, complained to police that his truck had been targeted by racists. A Nazi symbol was spray painted on the truck, along with slurs and boasts of white pride. The Genesee County Sheriff’s Office would not comment on the case, other than to say no arrests have been made. When asked about the current status of the case, the FBI told ProPublica, “Adhering to DOJ policy, the FBI neither confirms nor denies investigations.”
Roberts said that this wasn’t the first time he was targeted in the community because of his race, either. He noted other instances of being called racist comments, where he was told to “go back to Africa,” while doing work on his yard.
This could have been an opportunity for some dialogue in this predominantly white community,” Roberts said. “I just feel really disappointed with our justice system.”

This report prepared by Rahima Nasa and Rachel Glickhouse for ProPublica
============================

De VS, een heel ziek psychopathisch land, intussen bijna geheel is getransformeerd tot een politiestaat, een land waar democratie en burgerrechten geen betekenis meer hebben als je tot bepaalde bevolkingsgroepen behoort..... De VS, het voorbeeld van een ultieme klassenmaatschappij, die nog amper onderdoet voor een fascistische staat.......

* 'Land of the free', een gotspe als je ziet hoe de bevolking en zeker het arme gekleurde deel van de VS bevolking wordt behandeld..... Vrij om dood te gaan zonder een therapie te kunnen betalen, of vergoed te krijgen, die levensreddend kan zijn.... Vrij om niet te mogen stemmen als je tot bepaalde bevolkingsgroepen behoort..... Vrij om als gekleurde door een witte jury te worden berecht...... Vrij om als gekleurde of arme witte geen kans te krijgen om te studeren, daar de kosten daarvoor niet zijn op te brengen........Vrij om als jongere in het leger te gaan, daar je verder geen kans hebt om ook maar iets op te kunnen bouwen, daar je nergens anders werk kan vinden..... Vrij om te demonstreren tegen zaken die jouw geboortegrond op gigantische manier vervuilen en dan de kans lopen te worden vermoord, met toestemming van de overheid....... (neem het verzet tegen oliepijpleidingen over grond van de oorspronkelijke VS bevolking, zoals de DAPL zaak) Vrij om te mogen worden neergeschoten door psychopaten met wapens...... (dagelijks vinden er meervoudige moorden plaats in de VS, dit vanwege de achterlijke wapenwetgeving in de VS....) Vrij om te worden uitgebuit, terwijl de welgestelden en grote bedrijven worden ontzien op belastinggebied........ Vrij om te worden gediscrimineerd, beledigd en zelfs te worden vermoord (bijvoorbeeld door de politie) als je tot de gekleurde bevolking behoort, zoals bijvoorbeeld beschreven in het hierboven weergegeven artikel........ Vrij om zelfs als je een misdaad niet hebt begaan, deze wel te bekennen, daar je anders een veel grotere straf krijgt opgelegd, middels het vermaledijde 'plea bargain' principe in de rechtspraak...... (ondanks dat plea bargain levert Nederland zelfs eigen burgers uit aan de VS......) Vrij om belasting te betalen voor oneindige oorlogen elders, waar de VS op grote schaal mensen vermoordt en daarmee terreur in eigen land creëert..... Vrij om te worden ontslagen of geen orders van de overheid te krijgen, als je je hebt uitgesproken tegen de massamoord op Palestijnen door de fascistische apartheidsstaat Israël..... Vrij om in tentsteden, autowrakken, of dozen te mogen 'wonen', daar je vanwege schulden uit je huis werd gezet en een ander onderdak niet kan betalen.......