Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label J.T. Crowe. Alle posts tonen
Posts tonen met het label J.T. Crowe. Alle posts tonen

dinsdag 19 november 2019

Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een 'plea deal'

Als je in de VS een strafrechtproces te wachten staat kan je een 'plea bargain' worden aangeboden, als je dat accepteert valt je straf veel lager uit, dan wanneer je blijft ontkennen en dat geldt lullig genoeg ook als je onschuldig bent (en toch wordt veroordeeld).... Vandaar ook dat het mij een raadsel is dat Nederland nog steeds mensen (zelfs eigen onderdanen) uitlevert aan politie- en terreurstaat VS...... Alleen de barbaarse doodstraf die nog steeds wordt uitgesproken en uitgevoerd in de VS (zelfs weer met het ultieme martelwerktuig: de elektrische stoel) zou voldoende moeten zijn voor een minister, met ook maar enig ethisch besef, om elk verzoek tot uitlevering aan de VS af te wijzen..... Zo niet in Nederland en ik dacht dat dit ook geldt voor alle andere westerse landen......

De bewakers die Epstein in de gaten hadden moeten houden, waar nu overigens van gezegd wordt dat ze maar om de 30 minuten hoefden te kijken, hebben een plea deal afgewezen, ten eerste geeft dat aan dat men deze bewakers wil vervolgen en ten tweede dat men eigenlijk uitgaat van een schuldig..... Vreemd dat men Epstein van de suïcide controle heeft gehaald waar men deze instelde nadat hij zich eerder zogenaamd verwondingen had toegebracht in zijn cel, verwondingen die hij zichzelf onmogelijk had kunnen toebrengen, aldus specialisten......

De camera's die op de celdeur van Epstein gericht hadden moeten staan, stonden dat niet ten tijde dat Epstein 'werd gesuïcideerd......' (je moet wel heel naïef zijn om nog te geloven in de zelfdoding van Epstein, die met zijn getuigenis een groot aantal bekende figuren, veelal politici, naast Blair, Clinton en Trump ook prins Andrew [GB], had kunnen meenemen naar de gevangenis.....*) Het is dan ook duidelijk dat Epstein werd vermoord in zijn cel, echter die mogelijkheid wordt niet eens onderzocht, althans dat wordt door velen als feit aangenomen......

De bekende politici en vips die gebruik maakten van Epsteins seksnetwerk zijn overigens 'nog niet van de justitiële haak, daar de vrouw van Epstein, Ghislaine Maxwell ook berecht zal worden als handlanger van Epsteins pedo seksnetwerk. In de aanklacht zouden honderden namen staan van onder meer politici...... (ik zal het bericht daarover opnemen onder het hieronder opgenomen artikel van Money and Markets na het eerste artikel naar beneden 'scrollen' dan zie je het tweede artikel van Money and Markets, zoals je dat ook in dit bericht kan lezen)

Zoals gezegd: het is duidelijk dat Epstein is vermoord, echter of we dat ooit uit de mond van een rechter zullen horen is maar zeer de vraag, de rechtspraak in de VS is door en door verrot (zoals je zo even al hebt kunnen lezen >> -plea Bargain, doodstraf, -de ongelijke bestraffing van witte en gekleurde mensen, -bescherming van welgestelden en politici, ofwel klassenjustitie, enz. enz.)

Guards Watching Epstein During Mysterious Suicide Reject Plea Deal

‘Hundreds’ Could Be Implicated In Bombshell Jeffrey Epstein Court Documents

Posted by News Team | Nov 18, 2019 News

Federal prosecutors offered a plea deal to two correctional officers responsible for guarding disgraced financier Jeffrey Epstein on the night of his death, but the officers have declined the offer, people familiar with the matter told The Associated Press.

The existence of the plea offer signals the Justice Department is considering criminal charges in connection with the wealthy financier’s death at the Metropolitan Correctional Center in New York in August. The city’s medical examiner ruled Epstein’s death a suicide.

The guards on Epstein’s unit are suspected of failing to check on him every half hour, as required, and of fabricating log entries to show they had. As part of the proposed plea deal, prosecutors wanted the guards to admit they falsified the prison records, according to the people familiar with the matter. They spoke on the condition of anonymity because they were not permitted to publicly discuss the investigation.

The U.S. attorney’s office in Manhattan had no comment on the plea offer.

Both guards were working overtime because of staffing shortages. They have been placed on administrative leave while the FBI and the Justice Department’s inspector general investigate the circumstances surrounding Epstein’s death. The 66-year-old had been awaiting trial on charges of sexually abusing teenage girls.

Epstein was placed on suicide watch after he was found on his cell floor July 23 with bruises on his neck. Multiple people familiar with operations at the jail have said Epstein was then taken off suicide watch about a week before his death, meaning he was less closely monitored but still supposed to be checked on every 30 minutes.

Epstein’s death exposed mounting evidence that the chronically understaffed Metropolitan Correctional Center may have bungled its responsibility to keep him alive. Guards often work overtime day after day, and other employees are pressed into service as correctional officers.

Falsification of records has been a problem throughout the federal prison system. Kathleen Hawk Sawyer, who was named director of the Bureau of Prisons after Epstein’s death, disclosed in a Nov. 4 internal memo that a review of operations across the agency found some staff members failed to perform required rounds and inmate counts but logged that they had done so anyway.

Falsification of information in government systems and documents is also a violation of policy, and may be subject to criminal prosecution as well,” Hawk Sawyer wrote in the memo to top prison officials, a copy of which was obtained by the AP.

The memo also noted that staff members who are indicted by a grand jury will be placed on an indefinite, unpaid suspension until the resolution of the criminal case.

Epstein’s ability to take his own life while incarcerated at one of the most secure jails in America ended the possibility of a trial that would have involved prominent figures. And it sparked widespread anger that he wouldn’t have to answer for the allegations. He had pleaded not guilty and was preparing to argue that he could not be charged because of a 2008 deal he made to avoid federal prosecution on similar allegations.

The Justice Department has vowed to aggressively investigate and bring charges against anyone who may have helped Epstein. Federal prosecutors investigating the financier’s death subpoenaed up to 20 staff members at the jail in August.

Attorney General William Barr — who has said investigators found “serious irregularities” at the jail — said the FBI’s investigation had been slowed because some witnesses had been uncooperative.

In addition to the shakeup at the top of the Bureau of Prisons, the warden at the Metropolitan Correctional Center had also been reassigned to a desk post at a regional office.

© The Associated Press. All rights reserved.

Hundreds’ Could Be Implicated In Bombshell Jeffrey Epstein Court Documents

Posted by JT Crowe | Sep 5, 2019 News

Secret court filings related to disgraced financier and convicted pedophile Jeffrey Epstein and his alleged madame Ghislaine Maxwell could implicate “hundreds of other people,” her lawyer told the court at a hearing Wednesday.

Finding out who the people are will take time as Maxwell’s lawyer, an attorney representing some women Epstein allegedly abused and a U.S. District Court judge have not yet agreed on how the documents should be unsealed.

The judge, Loretta Preska, was reportedly irritated that the sides haven’t come to an agreement yet. The documents are part of a defamation lawsuit one of Epstein’s accusers, Virginia Giuffre, filed several years ago against Maxwell, a British socialite who allegedly procured young girls for Epstein.

The list of “hundreds of other people” that could be implicated include “numerous prominent American politicians, powerful business executives, foreign presidents, a well-known Prime Minister and other world leaders.”

Did you people not talk about this?” Preska barked at the lawyers in a
Manhattan federal court. A plan was then put in place to figure out a process to categorize the thousands of pages of sealed documents over the next two weeks.

The lawyers would then have another week to figure out which group of documents should be unsealed first, followed by a week-to-week process thereafter to evaluate which documents should or should not be released to the public, according to CNBC.

There are hundreds of other people who could be implicated” in the documents, Maxwell lawyer Jeffrey Pagliuca said. Pagliuca wanted at least a month to decide which documents go into which of 10 categories, but the judge shot that down.

You know we got to get this done,” Preska said.

The hearing was nearly a month after Epstein allegedly killed himself in jail while awaiting trial on child sex trafficking charges. Epstein of course was once friends with both President Donald Trump and former President Bill Clinton, as well as Britain’s Prince Andrew.

Prosecutors continue to investigate the Epstein case and it’s possible that others could be charged.

Giuffre alleges she was sexually abused by Epstein’s circle of high-profile politicians and business executives, as well as Harvard Law professor and staunch Trump defender Alan Dershowitz, who denies the claims.

About 2,000 pages of documents have already been released, including allegations against former New Mexico Gov. Bill Richardson and former Democratic Senate Majority Leader George Mitchell, who both denied the allegations. The documents also showed Trump flew on Epstein’s private plane in 1997, and that Clinton flew on it many times.
=========================================
* Lekker naïef van jouw Azijnpisser, natuurlijk zullen deze figuren niet achter de tralies verdwijnen.......

Zie ook:
'Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen'

'Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren'

'Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt'

'Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom'

'Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël'


'Kindermisbruikers beschermd door overheden' (met links naar een groot aantal video's)


'Donald Trump - Jeffey Epstein: you've got to grab them by the pussy'


'WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV):


´Russiagate, 'couppoging tegen Trump' en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

'Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar........'


'Jeffrey Epstein waarschijnlijk op 'loonlijst' Mossad, de Israëlische geheime dienst'


'Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) 'overleden aan suïcide''


'Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk 'is gesuïcideerd' ofwel vermoord'

'Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden'

'Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair

zaterdag 26 oktober 2019

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), een politicus van de Democratische Partij, die als vertegenwoordiger van het 14de kiesdistrict van New York fungeert in de federale politiek, had Mark Zuckerberg onlangs bij de ballen........(jakkes!!).

Zuckerbergs Facebook heeft al een fiks aantal accounts geblokkeerd of zelfs verwijdert, daar men fake news (nepnieuws) dan wel andere desinformatie zou hebben gebracht of nog brengt en als dat ook nog eens de verkiezingen zou beïnvloeden, 'vliegt het dak van het Facebookpand', zie wat Zuckerberg eerder in een hoorzitting wist te vertellen n.a.v. Russiagate*.

Alsof Zuckerberg knettergek is heeft deze onlangs gezegd dat politici mogen liegen en doen in advertenties voor de verkiezingen van 2020 en daarna..... AOC bracht dit te berde en probeerde uit te vinden tot hoever je dan kan gaan. Ze gaf als voorbeeld een advertentie waarmee zwarte kiezers op het verkeerde been kunnen worden gezet door over de datum van de verkiezingen te liegen...

Dat scenario is verboden aldus Zuckerberg, daar je van Facebook niet het stemrecht mag belemmeren. AOC vervolgde met de vraag of je dan wel in een advertentie mag zeggen dat een aantal Republikeinse politici voor The Green Deal hebben gestemd. Ze verduidelijkte e.e.a. door te stellen dat Facebook politieke advertenties niet zal checken op de feiten (fact checking) en ook daarbij wilde AOC weten tot hoever ze kan gaan. Je gelooft je ogen niet: Zuckerberg antwoordde dat hij dit niet weet..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zuckerberg gaf even later toch nog antwoord door te zeggen dat het waarschijnlijk wel mag....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zuckerberg zei nog wel dat liegen eigenlijk niet mag en niet netjes is, alsof de politiek en zeker die in de VS de meest 'ethische en normenvaste politiek' is van de wereld..... Het is daar zo'n leugenachtig zootje dat ik keer op keer verbaasd ben dat men nog steeds achter de VS aanloopt, het is gvd algemeen bekend dat er meer wordt gelogen in Washington (en niet alleen op Capitol Hill, maar bijvoorbeeld ook in het Pentagon en niet te vergeten alle leugens geventileerd door de vele geheime diensten) dan dat men de waarheid spreekt.....

Elizabeth Warren heeft e.e.a. uitgeprobeerd en een advertentie op Facebook laten plaatsen waaruit zou blijken dat Zuckerberg persoonlijk de herverkiezing van Trump steunt. Dit is niet bekend dus een leugen, toch werd de advertentie geplaatst (nu vraag ik me af of Zuckerberg toch al niet zijn steun voor Trumps herverkiezing heeft uitgesproken.....)

Eén ding is zeker, ondanks alle gezeik over Russiagate is het meer dan duidelijk dat je wel degelijk de kiezers kunt beïnvloeden op Facebook, als je maar betaalt voor de leugens!! Fake news (nepnieuws) bestaat ook uit leugens, zie de berichtgeving in de reguliere (massa-) media, voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS (propaganda) en dat mag dan weer niet..... uh, oh ja dat mag ook!! Het gaat eigenlijk om de waarheid >> immers als de sociale media de waarheid vertellen en die is in tegenspraak met wat de reguliere media je aan leugens serveren, wordt de waarheid als fake news of desinformatie neergezet door Facebook, Twitter, YouTube en een groot aantal van de reguliere mediaorganen, als dat gebeurt loopt die waarheid een grote kans om weggecensureerd te worden (door simpelweg accounts te blokkeren, of informatie van het net te halen, dan wel accounts geheel op te zeggen..)..... Ongelofelijk!!!

Lees het vermakelijke artikel van Jim Crowe, gepubliceerd op het uiterst rechtse Money and Markets:

AOC Grills Facebook CEO Over Lies in Political Ads

Posted by JT Crowe | Oct 24, 2019 News

AOC Grills Facebook CEO Over Lies in Political Ads

Facebook CEO Mark Zuckerberg has been under fire of late for allowing politicians to put outright lies in ads on the platform, and Capitol Hill lawmakers took their turn to grill the social media site founder on Wednesday.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., reportedly went after Zuckerberg in an attempt to force him to answer why Facebook’s team can fact check certain things but not political ads in an attempt to crack down on election interference.

Ocasio-Cortez presented a scenario where an ad targeting black voters could offer up the wrong election date to try and trick them.

You announced recently that the official policy of Facebook now allows politicians to pay to spread disinformation in 2020 elections and in the future,” she said. “So I just want to know how far I can push this in the next year.”

Zuckerberg then said such a scenario isn’t allowed because of a Facebook rule banning voter suppression.

So there is some threshold where you will fact-check political advertisements. Is that what you’re telling me?” Ocasio-Cortez said. “Would I be able to run advertisements on Facebook targeting Republicans in primaries saying that they voted for the Green New Deal? I mean, if you’re not fact-checking political advertisements, I’m just trying to understand the bounds here, what’s fair game.”

Zuckerberg said he didn’t “know the answer to that off the top of my head.”

You don’t know if I’ll be able to do that,” she asked.

I think probably,” Zuckerberg replied.

Do you see a potential problem here with a complete lack of fact checking on political advertisements?” she asked.

Well, Congresswoman, I think lying is bad, and I think if you were to run an ad that had a lie in it, that would be bad,” he answered, “That’s different from it being in our position, the right thing to do to prevent your constituents or people in an election from seeing that you had lied.”

So you won’t take down lies, or you will take down lies?” she said. “I think this is a pretty simple yes or no.”

It depends on the context that it shows up,” Zuckerberg answered.

Facebook has come under fire a lot recently regarding the political ads and its use of private user data and the security of that data.

Democratic primary hopeful Sen. Elizabeth Warren’s campaign ran an ad directly targeting Facebook with a lie — that Zuckerberg had personally endorsed President Donald Trump’s reelection — to see if it could pass the fact checkers, which it did.

You’re probably shocked,” that ad said. “And you might be thinking, ‘how could this possibly be true?’ Well, it’s not.”

Warren said she ran the ad to “see just how far” the company’s policy goes.

We intentionally made a Facebook ad with false claims and submitted it to Facebook’s ad platform to see if it’d be approved,” she tweeted. “It got approved quickly.”

Facebook’s stock has been left largely unharmed by the recent controversies, with shares down about 2.7%, or $5.10 a share, over the past week. Shares are still up just over 20% for the year at $185.22.

Editor’s note: In addition to taking the poll, discuss why a social media site like Facebook should or shouldn’t police political ads for outright lies and falsehoods. Share your thoughts here. 
===================================
* Zuckerberg kwam toen met een aantal advertenties die de VS verkiezingen zouden hebben beïnvloed en dat voor een totaal bedrag van $ 100,000........ ha! ha! ha! ha! Niet eens een tiende van een procent van het totale achterlijk hoge bedrag dat wordt uitgegeven voor de presidentsverkiezingen..... (waar bedrijven en welgestelden blijkbaar wel de verkiezingen mogen beïnvloeden met dikke donaties voor de verschillende kandidaten....)

Zie ook:
'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongrens leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''




donderdag 26 september 2019

Peter Schiff (econoom) waarschuwt voor het waanzinnige beleid van de Fed: 'failliet' van VS dreigt

Een econoom die bekend staat in de VS, t.w. Peter Schiff, heeft de vloer aangeveegd met het beleid van de Fed: rentedalingen en 'quantitative easing' (QE) doorvoeren (het laatste betekent grote hoeveelheden geld bijdrukken, zonder toegevoegde tegenwaarde)....

De rentedalingen zorgen voor het op spanning houden van de over de toeren draaiende huizenmarkt en veroorzaakt een beursbubbel, die beiden vroeg of laat tot een ramp leiden bij het imploderen van de prijzen, het beleid dat de Fed voert, leidt daar onherroepelijk vanzelf toe......

Volgens Chiff zal de VS het niet makkelijk krijgen bij volgende pogingen, daar China en Rusland, eerder geneigd schulden van de VS op te kopen, wel uitkijken dat nog langer te doen, immers de waardepapieren die ze bezitten zullen alleen maar minder waard worden..... De VS heeft nog één geluk en dat is de petrodollar, vandaar ook dat de CIA een opstand organiseerde in Libië daar Khadaffi al vergevorderde plannen had om een gouden dinar als betaalmiddel voor olietransacties te introduceren, een munt die in tegenstelling tot de dollar een tegenwaarde in goud zou hebben, waar de dollar gebakken lucht vertegenwoordigt.....*

Lullig genoeg is één ding zeker: als het financieel misgaat in de VS hebben we ook hier 'de failliete poppen' aan het dansen......

Peter Schiff on the Economy’s Fate: ‘We OD on Stimulus and We Destroy the Dollar’

Posted by JT Crowe | Sep 23, 2019 EconomyNews

Peter Schiff on the Economy’s Fate: ‘We OD on Stimulus and We Destroy the Dollar’

Economist Peter Schiff has been sounding the alarm of late regarding the Federal Reserve’s policies, and he thinks the central bank will take rates back to zero and restart quantitative easing — and that still will only further inflate the bubble before a massive collapse.

The Fed successfully pulled the U.S. economy out of the Great Recession by dropping interest rates all the way zero, where they remained for almost a decade, and with three rounds of QE, which has reflated the real estate bubble, blown up a bond bubble and helped pump up the stock market to new record highs.

Schiff, appearing on the Tom Woods Show last week, admitted he didn’t think the Fed would be able to rescue the economy last time around because he underestimated how the world would so quickly accept the previously outrageous QE — pumping new money into the economy through bond purchases — but things are different this time around.

Economist Peter Schiff has been sounding the alarm of late regarding the Federal Reserve’s policies, and he thinks the central bank will take rates back to zero and restart quantitative easing — and that still will only further inflate the bubble before a massive collapse.

The Fed successfully pulled the U.S. economy out of the Great Recession by dropping interest rates all the way zero, where they remained for almost a decade, and with three rounds of QE, which has reflated the real estate bubble, blown up a bond bubble and helped pump up the stock market to new record highs.

Schiff, appearing on the Tom Woods Show last week, admitted he didn’t think the Fed would be able to rescue the economy last time around because he underestimated how the world would so quickly accept the previously outrageous QE — pumping new money into the economy through bond purchases — but things are different this time around.

I don’t think we’re going to have a whole lot of help from those other countries who are already trying to minimize their exposure to the dollar now. I don’t think they’re really going to step it up in order to enable QE4.”

Another problem facing the Fed this time around are monstrous deficits already in excess of $1 trillion compared to the $250-$300 billion deficits the country had at the time under President George W. Bush.

Is there any way the Federal Reserve can monetize $3 or $4 trillion per year of government debt without the dollar falling and without igniting a bigger increase in inflation?” Schiff said. “If the Fed tried to inject enough stimulus into this economy to try to reflate an even bigger bubble than the ones we already have, I just think the economy dies of an overdose. We overdose on stimulus and we destroy the dollar. And then we have massive inflation.

But what would be required to stop it would be so politically damaging in the short-run that they may opt not to stop it, which is even worse. It just happens a little bit later.”
======================================
* Khadaffi had voor de invoering van die dinar een enorme goudvoorraad aangelegd, die 'vreemd genoeg' verdwenen was nadat de VS en andere NAVO-lidstaten Libië in 2011 een jaar of 70 terug in de tijd hebben gebombardeerd, tja waar zou dat goud zijn???? (waarschijnlijk verdeeld tussen de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk (met wat fooien voor de terreurgroepen die door het westen werden bewapend, getraind en van rollend oorlogstuig voorzien)..... Wellicht dat ook nog een paar NAVO-lidstaten wat goud hebben ontvangen als beloning voor de steun aan deze zoveelste illegale oorlog van de VS tegen een soeverein land.... Voor het ingrijpen was Libië het rijkste land van Afrika waar het niemand aan iets ontbrak en dat veelal gratis...... Nu behoort Libië tot de armste landen van Afrika, waar het de bevolking aan van alles ontbreekt en is het land in chaos gedompeld, een land waar nu zelfs openbare slavenmarkten worden gehouden, alles met dank aan de VS en een aantal andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland (ja, ook met ons belastinggeld!).....

woensdag 19 december 2018

CEO General Motors ontvangt 22 miljoen dollar voor het ontslaan van duizenden arbeiders en het sluiten van 5 fabrieken....

Je ziet pas goed waar aandeelhouders voor staan als het gaat om het ontslaan van arbeiders, de aandelenkoers van een bepaald bedrijf waar men flink snijdt in het aantal banen, gaan als een speer de lucht in.......

De CEO van General Motors (GM), Mary Barra, heeft 15.000 banen geschrapt, waarbij uiteraard een groot aantal arbeiders op straat komt te staan en er 5 fabrieken in Noord-Amerika worden gesloten, terwijl de fabrieken in Mexico en China ongemoeid blijven.....

Alsof Barra prestaties van niveau heeft neergezet, werd ze in 2017 beloond met het meer dan achterlijk hoge inkomen van 22 miljoen dollar...... Reken maar gerust dat Barra, ondanks haar belachelijk hoge salaris, zal worden beloond voor het schrappen van banen en fabrieken....

Dat de koers van GM na dit nieuws niet fiks de hoogte inging, heeft van alles te maken met de 'niet zo florissante positie' van GM.

Lees het volgende artikel van J.T. Crowe waarin veel kritiek is te lezen op GM, dat eerder met staatssteun op de been moest worden gehouden (tja, soms heeft Trump gelijk)

Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs


Posted by JT Crowe | Dec 7, 2018 News


General Motors CEO Mary Barra might be the most unpopular CEO in the United States right now after GM announced it is slashing up to 15,000 jobs and closing up to five plants in North America.

Barra has been shredded from all sides for the decision, including from President Donald Trump.

Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs
(hare kwaadaardigheid Mary Barra)

Very disappointed with General Motors and their CEO, Mary Barra, for closing plants in Ohio, Michigan and Maryland. Nothing being closed in Mexico & China. The U.S. saved General Motors, and this is the THANKS we get! We are now looking at cutting all @GMsubsidies, including… for electric cars. General Motors made a big China bet years ago when they built plants there (and in Mexico) – don’t think that bet is going to pay off. I am here to protect America’s Workers!”

On Tuesday, West Virginia Democrat Richard Ojeda, who is considering a presidential run in 2020, blasted Barra on Twitter for her $22 million salary, a number that was confirmed by Politifact. Barra’s salary is in fact 295 times higher than the average GM salaried worker’s $74,000.

At General Motors, CEO Mary Barra ‘took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).” he tweeted.

He then slammed Barra and GM in another tweet, lambasting the company and its CEO for their corporate greed for cutting jobs and closing plants after receiving a bailout and tax breaks that kept the company afloat during the Great Recession.

(Let op: bij het volgende Twitterbericht hoort een video van bijna 2 minuten, die ik helaas niet kan overnemen, hier de link naar het origineel op Money & Markets)

I'm in Detroit at General Motors HQ.

We bailed you out.
We gave you tax breaks.

Your workers are the reason your CEO took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company's average employee).

And this is how you repay them?

While mourners gathered at the Washington National Cathedral to pay their respects to President George H.W. Bush on Wednesday, Barra met with members of Congress whose constituencies will be most impacted by the layoffs and plant closings.

GM surpassed Ford in 1927 to become the world’s largest automaker and the company soared for decades. Things began to slow in the 1980s and 1990s before falling apart during the great recession that began in 2008.

GM abandoned four of its North American brands in exchange for a federal bailout, and in that bailout is where much of the bad blood toward Barra and GM now resides.
Per Ozy:
Now, after a resurgent decade, GM again finds itself in a precarious position, and so does Barra. GM “has to be the most thoroughly disliked company in Washington right now,” Rep. Debbie Dingell, a Michigan Democrat, told CNN. In the past week, Barra has been publicly scolded by President Donald Trump and now privately confronted by congressional delegations from each of the three states where the plants targeted for closure are located — Michigan, Ohio and Maryland. GM’s shake-up is the result of a variety of factors, including the massive market shift from sedans to sport utility vehicles, not to mention the tariffs on imported steel imposed by the Trump administration earlier this year, which GM claims have cost it around $1 billion.
The 56-year-old Barra, who Forbes recently ranked as the fifth most powerful woman in the world, has faced such fire before. Just days into her new job as GM’s CEO in January 2014, a crisis involving an ignition switch malfunction in older vehicles resulting in 124 deaths threatened to upend the company’s post-bailout success, and Barra was called to publicly testify before Congress on the matter. But the stark remarks that Barra, a GM lifer who earned a Stanford MBA on a GM fellowship and spent 33 years with the company before becoming its CEO, made at an internal town hall meeting at the time were perhaps more significant. “I never want to put this behind us,” she told her company. “I want to put this painful experience permanently in our collective memories.”
The Michigan native’s subsequent bold actions matched her words as she used the crisis as an opportunity to fire underperforming executives, redirect the company’s culture and streamline a bloated organization the way she had once reduced a 10-page dress code policy as the company’s head of HR to two words: “Dress appropriately.”
Mary is as strong as they come,” the legendary investor Warren Buffett once observed of Barra. “She is as good as I’ve seen.”
Barra, the first female CEO at a major automaker, has continued to act decisively to run a smaller, more profitable company, even when that has meant closing GM’s struggling European operation, abandoning markets in places like South Africa and Russia, and selling its Germany subsidiary Opel-Vauxhall. She has also steered the company in some risky but promising directions, from the $1 billion purchase of Cruise Automation in 2016 to help the company cement its position in the autonomous driving market to the recent narrowing of its manufacturing to SUVs and trucks. “The reality is that in the sedan market, the Camrys and the Accords and the Civics of the world have dominated that space forever,” says Kelley Blue Book executive analyst Akshay Anand. “And that was not something that was going to change overnight.”
Such moves, however, can require some ruthlessness. The recent layoffs blindsided many workers — right before the Thanksgiving holiday. “These were very difficult decisions,” Barra said in a statement released Wednesday after meeting with members of Congress, where she claimed that many hourly employees at the impacted U.S. plants would have the chance to work at other GM plants. Still, as GM employees brace for the future after the company endures yet another cataclysmic event, this particular “painful experience” may be one that Barra and remaining GM employees want to put behind them and not commit to their “collective memories.”
================================
Zie ook: 'GM CEO verdient 22 miljoen dollar voor het sluiten van fabrieken en het ontslaan van arbeiders'