Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 19 mei 2017

Internet als vrij, open en democratisch medium in gevaar door toestaan meerdere snelheden in VS.........

De Federal Communications Commission (FCC) heeft gisteren een eerste aanzet gedaan, tot het opheffen van net neutraliteit......

De FCC wil het mogelijk maken, dat er een internet met verschillende snelheden komt, waar de hoogste snelheid van dataoverdracht wordt voorbehouden aan welgestelden en bedrijven, die daar een fikse som voor moeten betalen...... Hiermee zal de macht van bedrijven en welgestelden op het internet vergroot worden en daarmee komt het internet direct in gevaar als vrij, open en democratisch medium!!

Gelukkig is het verzet groot in de VS en gisteren was er een groot protest, georganiseerd door 'Free Press', voor het kantoor van de FCC in Washington. Helaas zal dit politiek weinig invloed hebben, zeker gezien de zwakke steun voor het protest, alleen 13 democratische senatoren hebben zich openlijk uitgesproken tegen deze smerige greep op het in feite democratische internet.

U zult begrijpen, dat wanneer deze zaak wordt doorgevoerd in de VS, we binnen de kortste keren gedwongen zullen worden mee te doen in Europa. Dat zou in principe zelfs afgedwongen kunnen worden via het vermaledijde CETA verdrag met Canada, immers bedrijven zullen dan ook op het internet een machtsfactor van betekenis worden en zullen eisen, dat hen onwelgevallige boodschappen, sites en blogs worden geweerd........

Kortom ook voor de EU en Europa in het groot geldt, dat we de straat op zullen moeten, om daar ons internet zoals we dit nu kennen, te beschermen tegen de grote kabelaars!! Als ik me niet vergis, doen de Nederlandse kabelaars al stiekem mee aan een internet op meerdere snelheden, gericht op verschillende groepen. Zo hoor je regelmatig reclames van kabelaars voor bedrijven, waar men snelheden belooft, die je als burger niet anders kan krijgen, dan door een fiks duurder abonnement...... Ach ja, in Nederland is de overheid al jaren bezig de klassenmaatschappij van zo'n 100 jaar geleden opnieuw op poten te zetten.........

Fight to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net Neutrality

‘Fight to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net Neutrality

May 18, 2017 at 9:11 am


(COMMONDREAMSAs the Federal Communications Commission (FCC) prepares to vote Thursday to 
begin the process of repealing net neutrality regulations, the grassroots resistance is rising up.

A “Rally to Save the Internet,” organized by digital rights group Free Press and including many other advocacy, online, and tech groups, has hundreds of people demonstrating outside FCC headquarters in Washington, D.C., for an open internet.
Watch the rally here.

As Common Dreams reported, FCC head Ajit Pai announced his plan to roll back net neutrality rules last month, after he met with telecommunications executives—earning accusations that Pai is acting as a “puppet” for the industry.

Digital rights activists and major tech firms alike have been mobilizing against the plan, which would allow Internet Service Providers (ISPs) to charge wealthier users for “fast lanes,” while other internet users suffer through slower service.

A horrid idea at any time, this proposal is particularly destructive now that so much of our democratic discourse plays out via the internet,” said former FCC commissioner Michael Copps in a statement. “The Trump Administration’s anything goes approach to its corporate benefactors will wreak havoc on citizens seeking truth, facts, diversity, and privacy.”

And while Sen. Ed Markey (D-Mass.) spoke at the rally Thursday, there has been a notable lack of resistance from many Democratic members of Congress. Only 13 Democratic senators signed an open letter Wednesday urging the FCC to preserve its open internet rules.

By proposing to take away the existing net neutrality protections, President Trump’s FCC is threatening to take away your ability to have free and open use of the internet. This proposal will have profound impacts on the way all of us watch movies, listen to music, do homework, talk to family, consult with a doctor, pay bills, and conduct business. Taking away these rules benefits no one except cable, telephone, and wireless broadband companies,” the letter reads, according to Tech Crunch.

The letter’s signatories include: Sens. Brian Schatz (D-Hawaii), Chuck Schumer (D-N.Y.), Markey, Maria Cantwell (D-Wash.), Al Franken (D-Minn.), Tom Udall (D-N.M.), Richard Blumenthal (D-Conn.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Martin Heinrich (D-N.M.), Chris Murphy (D-Conn.), Tammy Baldwin (D-Wis.), Cory Booker (D-N.J.), and Kamala Harris (D-Calif.)

Follow along with Thursday’s demonstration with the hashtag #NetNeutrality:

.: the internet is all of us... we will win this fight because the public is with us.

. of : is a racial justice issue - we're able to organize for ourselves because of it.




of at Rally at 2day on behalf of





=========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: M. Copps, FCC, N. Knight, Free Press, ISPs en A. Pai,

Marcouch (PvdA) voor zichtbaar gelovige agenten............ OEI!!!

Eén van de excuus-Marokkanen die de PvdA (en de politie) rijk is, Ahmed Marcouch, was gisteren op Radio1 te horen over de wens van de Amsterdamse politie om Marokkaanse vrouwen met een hoofddoek te mogen aannemen als politieagent.

U had 't al uit de kop begrepen, Marcouch is vóór! Gistermiddag was hij uitgebreid over dit onderwerp te horen in het BNR programma 'Ask me anything' (waar 'ask' wordt uitgesproken als 'esk....').

De Amsterdamse politie komt met haar wens, om aan de al bijna decennia lang bestaande vraag naar meer agenten van Marokkaanse komaf te voldoen....... Een wens die telkens weer ter tafel komt, daar dit maar niet wil lukken.......

Dit komt volgens Marcouch, daar de eisen zo streng zijn voor de politie....... ha! ha! ha! ha! ha! (uitleg komt zo). Marcouch stelde dat 'slechts' 2 van de 10 sollicitanten* worden aangenomen. Bovendien zo vervolgde de fantast, is de concurrentie op de arbeidsmarkt groot..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was Marcouch nog niet opgevallen, dat Nederlandse jongeren van Marokkaanse komaf voor een groot deel niet aan het werk komen, vanwege hun naam, dus door de achtergrond van hun ouders......... Niets 'marktwerking' dus voor deze groep...... Het is bovendien eerder zo dat Marokkaanse jongeren die bij de politie willen werken, worden afgeschrikt door de al jarenlange bestaande vervelende houding van witte agente, naar deze groep: kortzichtige discriminatie binnen de politie...... Agenten van Marokkaanse, of anderszins 'allochtone' komaf, die werden/worden aangenomen, werden/worden net zo lang gepest, tot ze ontslag namen/nemen, een situatie die al een paar decennia bekend is...... Voor jonge Marokkanen (of andere islamitische minderheden), niet echt een situatie om warm te lopen voor een functie bij de politie........

Volgens Marcouch is het handig om in bepaalde situaties een Marokkaanse collega te hebben, daar die de taal spreken van Marokkanen (Berbers, Frans, arabisch).......... Hé Marcouch je mag toch hopen dat niet Nederlands sprekende Marokkanen tot het verleden gaan behoren, niet doordat ze weg moeten, maar simpel doordat ze tot de oudste generatie Marokkanen behoren. Bovendien is er niets tegen het gebruik van tolken (tegen een normale vergoeding)!!

Voorts mag geloofsdiscriminatie niet aldus Marcouch. Daar wil ik wat betreft agenten toch wel even een heel dik vraagteken bij zetten. Ik wil als ik met politie te maken krijg, niet weten dat ze wat voor suf geloof dan ook aanhangen. Een agent hoort ten allen tijde neutraal te zijn, daar regels voor opzetten en volgen, heeft niets met discriminatie te maken..... Sterker nog: de kans dat je door een zichtbaar gelovige agent anders wordt aangepakt, als je diens geloof niet aanhangt is groot........ Daarnaast is de opstelling van een gelovig agent t.a.v. problemen in de maatschappij, een heel andere dan die van een niet gelovige agent......

Lullig genoeg is de politie al niet 'geloofsneutraal', neem het feit dat er christelijke politiebonden zijn, een zaak die onmogelijk zou moeten zijn, zeker daar gelovigen altijd klaar staan met hun mening over ongelovigen (dat is in elke religie hetzelfde). Het (lullige) politie-uniform is er om neutraliteit te waarborgen, daar passen geen kruisen, keppels en hoofddoeken bij!!

Nee, volgens Marcouch horen hoofddoeken bij de overtuiging van moslima's..... Ja, dat is er met de jaren in gehersenspoeld, bovendien wil dit nog niet zeggen dat een overtuiging of ideologie (bijvoorbeeld een speld van een politieke partij) ten allen tijde moet worden gezien door anderen die daar niets mee te maken wensen te hebben. Uiteraard bedoel ik daarmee niet de straat of een winkel. Al moet ik zeggen, dat wanneer ik alcohol koop, ik altijd een kassa neem waar geen kassamedewerker met een hoofddoek zit, alcohol is voor hen 'haram' (slecht), dat moeten ze zelf weten, maar op mijn beurt wil ik dan niet dat ze mijn flessen aanraken! Het spijt me wel (of niet eigenlijk!).

Hierbij moet ik wel aantekenen, dat ik 'ook niet' met andere geloven geconfronteerd wil worden aan de kassa, zoals een medewerker met een kruis op de borst. Een ander voorbeeld: in het stadhuis wil ik ook liever niet door een vrouw met hoofddoek geholpen worden (of kruis, keppel of tulband, al gelden de laatste 2 voor mannen). Dit geldt ook voor een aangifte bij de politie (mocht dat nodig zijn). Nogmaals: wat mij betreft geldt dit ook voor een keppel, tulband of kruis!

We betalen niet voor niets met z'n allen belasting voor onbevooroordeelde diensten als de politie en de rest van het ambtenarenapparaat dat in contact komt met burgers.......

The Fast Show had een leuke sketch over een aangifte van een gestolen hond op een politiebureau met 'jezus agenten', kon deze helaas niet op YouTube vinden, hier de link voor deze video op een ander videokanaal.

* Een score die voor een groot deel van de arbeidsmarkt geldt, me dunkt zelfs gunstiger dan in veel andere beroepen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

donderdag 18 mei 2017

Keizer (VVD) legt functie neer, na opnieuw genoemd te zijn in fraudezaak

Vanmiddag in het Radio1 nieuws van 14.30 u. het bericht dat Keizer, de VVD sjoemelaar, per direct z'n functie als VVD partijvoorzitter neerlegt. Volgens Keizer heeft misdadigers partij VVD een voorzitter nodig die zich volledig kan inzetten voor de partij....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dat deze flapdrol met meerdere petten daar nu pas achterkomt....... 

Uiteraard heeft het neerleggen van zijn functie van alles te maken met de zoveelste VVD fraudezaak die gisteren het nieuws haalde. De VVD heeft vier stichtingen die geld ophalen voor de partij, één van die stichtingen (met ANBI status!!!*) is de 'Ivo Opstelten Foundation' (ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!). Keizer is voorzitter van één van die stichtingen, stichtingen die weigeren openheid van zaken te geven, iets wat ze volgens de ANBI-richtlijnen wel zouden moeten doen........ 

De sjoemelende VVD ex-wethouder (voor resp. Amsterdam en Den Haag) Huffnagel regelde e.e.a. tussen deze stichtingen en de VVD....... Hoe is het mogelijk dat de VVD Huffnagel, met zijn recente foute geschiedenis, op deze zaak heeft gezet?? Deze zaak die van meet af aan een uur in de wind stonk, immers sinds wanneer is de VVD een goed doel???!!! 

Let wel: met deze stichtingen kon men op meerdere fronten de belasting 'ontwijken', iets wat we nu volledig belastingontduiking mogen noemen!!

Het is dan ook meer dan duidelijk: er zal nog veel meer VVD stront naar boven komen, vandaar dat Keizer nu per direct z'n functie neerlegt!!

* ANBI status, dit zou beteken dat de VVD als een goed doel wordt gezien....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vuile oplichters!!



Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Israëls psychopathische minister Galant roept om bloed Assad en aanval op Iran..........

De Israëlische minister van huisvesting, tevens ex-generaal Yoav Galant* liet op alweer een loos VS bericht t.a.v. Syrië weten, dat Assad vermoord moet worden........

Volgens de zoveelste VS leugen zou de regering Assad crematoria hebben, waarin men geëxecuteerde gevangenen laat verdwijnen........ Galant vergeleek Syrië daarop met nazi-Duitsland.......

Galant stelde dat Assad de staart van de slang is en Iran de kop, waarbij hij een aanval op Iran voorstelde, na een geslaagde moordaanslag op Assad......

Israël is een fascistische apartheidsstaat, waar het leger methoden gebruikt, die het heeft overgenomen uit het SS handboek, zo maakte een aantal officieren uit het Israëlische leger begin 90er jaren bekend!! Zaken als het controleren van een getto: neem getto ofwel openluchtgevangenis Gazastrook! Ook zaken als wraakneming op burgers na een aanslag, komen regelrecht uit het SS handboek.....

Daarnaast gebruikten de nazi's enorme leugens als reden voor het aanvallen van landen, minderheden en moord op onwelgevallige personen, alweer een opvallende gelijkenis met Israël (de VS) en....... Galant!!

Israeli Minister: “The Time Has Come To Assassinate Assad”

Israeli Minister: “The Time Has Come To Assassinate Assad”

May 17, 2017 at 7:49 am
Written by Jason Ditz


(ANTIWAR.COMIsraeli Housing Minister Yoav Galant, of the Kulanu Party, yesterday declared that US claims that Syria’s government has built a crematorium to dispose of executed prisoners, a fact Syria denies, means “the time has come to assassinate Assad.” He went on to liken Assad’s Syria to Nazi Germany.

It’s unusual for an MP to publicly demand the assassination of a neighboring head of state, and it’s clearly outside the purview of the Israeli Housing Ministry to make such a decision. Galant’s status as a former general appears to be his basis for making the proclamation.

Galant declared Assad to be “the tail of the snake,” and insisted that Israel could assassinate him and then focus on starting a war with Iran, whom he identified as the “head of the snake.” Picking a fight with Iran of course is a long-standing Israeli priority.

Galant conceded that it might not be practical to assassinate Assad, and that it would be illegal under international law, but insisted Assad “doesn’t have a place in this world” and needs to be killed outright. Again, Galant presented this conclusion primarily on the basis of yesterday’s US State Department claim about a crematorium, which has not been independently confirmed, and which Syria denies.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

===============================

* Het woord galant staat in het Nederlands o.a. voor: aardig, gedienstig, wellevend, beleefd, voorkomend, sierlijk en bekoorlijk.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder aantreft.

NSA breidt bemoeienis met buitenlandse verkiezingen uit, vanwege 'angst voor Russische hackers...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Anti-Media publiceerde gisteren een artikel waarin duidelijk wordt gemaakt, dat de NSA (in samenwerking met de CIA, al wordt dit niet gesteld in dit artikel) zich al jaren bemoeit met verkiezingen in het buitenland.

Nu de hysterie over Russische hacks en manipulaties in de VS op haar top is, gebruikt de NSA deze hysterie, om haar bemoeienis met verkiezingen in binnen en buitenland verder uit te breiden, zogenaamd om landen te helpen tegen de 'duivelse Russen.....'

Als er over Russische hacks en manipulaties in buitenlandse verkiezingen wordt gesproken door de NSA en CIA, gaat het telkens weer om verkiezingen waarbij VS-marionetten het onderspit delven. Mooi voorbeeld: de onlangs gehouden Franse verkiezingen. Vlak voordat deze verkiezingen plaatsvonden sprak het team van Macron ook over Russische inmenging (mede ingegeven door NSA, zoals het Anti-Media artikel aangeeft), een verhaal waar niets van overbleef, na de winst van Macron!! 'Vreemd genoeg' werd er daarna in de reguliere, zogenaamd onafhankelijke media niet meer over gesproken, terwijl men dit 'nieuws' (nep nieuws, of 'fake news', wat u wilt) met chocoladeletters bracht..........

De FBI bood de Russische hacker Nikulon het staatsburgerschap van de VS, geld en een gratis appartement, als hij wilde bevestigen, dat hij opdracht had gekregen van de Russische overheid om de verkiezingscampagne van Hillary Clinton te hacken....... Dit terwijl de FBI, de NSA en de CIA keer op keer durfden te zeggen, dat ze bewijzen hadden voor deze hacks in opdracht van de Russische regering............

Uit de Vault 7 documenten op Wikileaks blijkt duidelijk, dat de CIA zich grootschalig bezig houdt met hacken en daarmee met machinaties van zaken in een groot aantal buitenlanden. Dat ook de NSA zich daarmee bezig hield en houdt, werd bewezen met het hacken van bevriende naties, waarbij zelfs de 'slimme telefoon' van de Duitse premier Merkel werd gehackt en getapt........

Nogmaals, ondanks dit alles wijst men met de vieze vingers nog steeds naar Rusland voor deze zaken, terwijl daar tot op heden, nul komma nada bewijs voor werd geleverd........

Overigens al totaal belachelijk dat men de beschuldigingen van de FBI, NSA en CIA nog serieus neemt, terwijl deze diensten zo onnoemlijk veel hebben gelogen in het verleden..........

Lees en oordeel zelf:

NSA To Expand Surveillance Of US, Foreign Elections Over “Russian Hacker” Fears

NSA To Expand Surveillance Of US, Foreign Elections Over “Russian Hacker” Fears

May 17, 2017 at 9:35 am

(MPNLast Tuesday, during his testimony to the Senate Armed Services Committee, National Security Agency director Admiral Mike Rogers echoed the previous testimonies given by former Director of National Intelligence James Clapper and other U.S. law enforcement and intelligence officials, who have sought to use the “Russian hacking” narrative as leverage to justify a greater role for their own agencies in supervising U.S. elections.

Following a question from Senator Mazie Hirono (D-HI) during the hearing, Rogers stated, “If we define election infrastructure as critical to the nation and we are directed by the president or the secretary, I can apply our capabilities in partnership with others – because we won’t be the only ones, the Department of Homeland Security, the FBI – I can apply those capabilities proactively with some of the owners of those systems.”

In response, Sen. Hirono asked, “You are still awaiting direction from the president for everyone to coordinate efforts to stop this kind of thing from Russia’s part?,” referencing statements made by Rogers and others that have blamed Russia for interfering in elections in the U.S. and elsewhere. However, neither Rogers nor any U.S. intelligence agency has yet to release any proof of these allegations.

When Rogers responded that there was no “defined mission” to stop alleged Russian interference, Hirono responded, “We need to do that for everybody to come together.”

Rogers is not only pitching for the NSA to have a greater role in upcoming U.S. elections but also in elections in other nations, namely France and the United Kingdom. After a question from Senator Kirsten Gillibrand (D-NY), Rogers stated, “We [NSA] had talked to our French counterparts prior to the public announcements of the events publicly attributed this past weekend and gave them a heads up. ‘Look, we’re watching the Russians. We’re seeing them penetrate some of your infrastructure’.”

He then added, “We’re doing similar things with our German counterparts, with our British counterparts, they have an upcoming election sequence.”

While Rogers, along with several senators, are pushing for greater oversight of the U.S. and foreign elections due to the possible threat of “Russian hackers,” an examination of elections held over the past year suggests that the specter of Russian interference only emerges when the U.S. establishment’s preferred candidate or outcome does not prevail.

Russian specter fails to appear – except in U.S. and other elections


In 2016, elections in Iceland, Spain, Hungary, Australia and Croatia all had outcomes that were not favorable for Russia, as the results led to wins for pro-EU and pro-NATO interests. The Russian hacking narrative only emerged in the U.S. election after leaks derailed Hillary Clinton’s presidential campaign, as well as in subsequent elections in Bulgaria and Moldova where pro-Russian candidates won.

Another complication for the narrative is the curious case of Russian hacker Yevgeny Nikulin, who stands accused of hacking U.S. corporations. According to Nikulin, FBI agents offered him money, U.S. citizenship and a free apartment in exchange for confessing to hacking Clinton’s campaign and claiming that he did so under direct orders from Russian President Vladimir Putin. If U.S. law enforcement and intelligence agencies were so assured that Russians hacked Clinton’s emails, why would they make offers such as this to a Russian hacker who they were pursuing on unrelated charges?

However, the greatest complication for those who have accused Russian hackers of leaking Democratic National Committee (DNC) emails to Wikileaks came yesterday. Separate reports of a federal investigator and a former DC homicide detective essentially proved that Wikileaks came into possession of DNC emails through Seth Rich, a DNC employee who – not long after he allegedly passed emails to Wikileaks – was gunned down last July. The substantial evidence that the leaks came from a DNC insider and were not “hacked” effectively demolishes the Russian hacker narrative.

Yet, the most glaring admission from Rogers’ testimony is the fact that the U.S. is already deeply embedded in the foreign nations they have offered to help protect from potential election interference. As revelations released by NSA whistleblower Edward Snowden showed, the NSA infiltrated the communication systems of France, the UK and Germany long ago, including those used by their political leadership. In addition, the NSA’s “Tailored Access Operations” (TAO) unit is known to infiltrate computers around the world in order to aid in “foreign intelligence collection.”

In looking at the concrete evidence available regarding past election interference, the U.S. emerges as the most likely culprit – not the Russians. For instance, in the 2016 election, the state of Georgia reported multiple hacking attempts targeting its election infrastructure, as did other states like Kentucky and West Virginia. These attempts were not linked to a foreign government, but to the Department of Homeland Security.

In addition, Wikileaks’ publications of the CIA’s “Vault 7” hacking tools have revealed the intelligence agency’s ability to carry out cyber attacks that leave digital fingerprints that can be tied to foreign state actors who are not actually responsible for the attacks – the digital equivalent of a “false flag” attack. Some have suggested that this tool was used in the recent French hack of French President Emmanuel Macron’s emails, as Russian metadata and the names of Russian intelligence contractors were carelessly left inside files that were linked to the hack.

Who thinks Russian hackers are stupid enough to leave Russian tags in their hack? So it definitely was NOT Russia. Could be CIA



Given that the U.S. is confirmed to have interfered in 81 elections since 1946, it seems likely that the “Russian hacker” excuse is just a foil for the U.S. deep state to gain greater control over U.S. elections and those of its allies, making any future U.S.-led election interference that much easier to accomplish.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

========================

Zie ook: 'Egregious Lies and Crimes Are The Foundation of Western Foreign Policy' (met mogelijkheid tot vertaling onder dat ICH artikel).

       en: 'It Is Fakenews Day >> One Day, Three Serious News Stories That Turn Out To Be False ' (met mogelijkheid tot vertaling)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Theodoor Gilissen (Bankiers) belooft in reclame de klanten serieus te beroven.....

Heb de pest aan reclames en stem dan de radio/tv af op een andere zender/kanaal. Als ik te laat ben met het afstemmen op een andere zender/kanaal, gaan de woorden meestal langs me heen. Echter zo af en toe wordt ik ineens 'wakker' en hoor wat er gezegd wordt.

Hetzelfde overkwam me bij de reclame van Theodoor Gilissen (Bankiers). De reclame luidt: 'Theodoor Gilissen serious money taken seriously.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Buiten deze uiterst vermakelijke tekst, wordt je werkelijk knettergek van al het Engels dat in reclames wordt gebruikt. Van Engelse werkwoorden, maakt men in 9 van de 10 gevallen een Nederlandse vervoeging. Bovendien vraag ik me werkelijk af, of men dergelijke reclames zou maken in Engelstalige landen. Neem alweer de tekst van de Gilissen reclame, wat een gedrocht!

De meeste reclames zitten bomvol Engels. Als je politici, opiniemakers, radiopresentators en de top van bedrijven hoort spreken, zijn ook hun 'woorden' doorspekt met Engels. Waarom laten we mensen nog integreren met verplicht de Nederlandse taal???

Als Engels, of Engelse woorden worden gebruikt om klanten te trekken, of een boodschap over te brengen, moet je oppassen dat je niet zwaar wordt besodemieterd!