'Syrische' Koerden verwachten oorlog met Turkije........

De Syrische Koerden van de YPG ('volksbeschermingseenheden') verwachten binnen korte termijn oorlog met de Turken. Vanuit hun posities zien ze een continue opbouw van het Turkse leger aan de andere kant van de grens......

De Turkse overheid ziet deze Koerden (als alle andere Koerden) als terroristen die de onafhankelijkheid van Turkije bedreigen, aldus de Turkse vicepremier Kurtulmus....... Hij bedoelt de onafhankelijkheid van Turkije om de grens over te steken en bloedbaden aan te richten (ofwel zware terreur) onder de Koerden, zoals Turkije dat nu nog steeds doet in het Turks-Koerdische gebied, een zaak waar de reguliere westerse media maar liever niet over berichten......

Als deze oorlog zou uitbreken, zal dit de opmars van YPG tegen Raqqa ondermijnen, aldus de schrijver van onderstaand artikel Jason Ditz. Daarmee zou de VS in een lastig parket komen, zo stelt hij, dit daar de VS moeite doet om deze 2 partijen uit elkaar te houden. Ditz vergeet dat de VS partners bij het minste of geringste laat vallen, zoals dit in het verleden is gebeurd, neem de opstand van minderheden in Irak na de oorlog die de VS tegen Irak begon in 1991. De VS beloofde toen bijstand aan de minderheden die hen destijds geholpen hadden, maar bleef zwaar in gebreke, wat vele honderden mensen het leven heeft gekost......... Turkije is voor de VS veel belangrijker dan de Koerden, dus.........

Syrian Kurds Expect War With Turkey ‘Within Days’

’

July 6, 2017 at 5:26 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Citing a continued military buildup along their frontier in northern Syria, the Kurdish YPG’s leadership says they believe an attack by Turkey, leading to open warfare, is imminent, and will likely begin “within days.”

Turkey and the YPG are hostile toward one another, with Turkey repeatedly declaring the Kurds “terrorists,” and attacking Kurdish targets in Afrin District. YPG commanders have openly talked about invading Turkish-held parts of Syria and “liberating” them into the Kurdish autonomous region of Rojave.

Turkish Deputy PM Numaan Kurtulmus denied that Turkey was “declaring war” against the YPG, but did insist that they are “making preparations” to protect Turkish independence from the “threat” posed by the continued existence of the YPG on their border.

If fighting does break out, it will likely derail the YPG’s invasion of the ISIS capital city of Raqqa, virtually obliging them to withdraw much of the invasion force to defend their own territory from a Turkish advance. This fear has been foremost in the minds of US war-planners, who have repeatedly tried to prevent the two sides from direct combat situations against one another.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!

Een Kamermeerderheid heeft gisteren besloten dat de regering met maatregelen moet komen, tegen (vijandige) overnames van belangrijke Nederlandse bedrijven. Het gaat deze hypocrieten met name strategische belangrijke bedrijven......

Dezelfde Kamer die eerst is een groot deel van het openbaar vervoer heeft geprivatiseerd, zodat dit OV nu deels o.a. in handen is van 2 buitenlandse staatsbedrijven........ Alsof het openbaar vervoer niet tot de top 10 van strategische bedrijven behoort!

Dan de hysterie bij de eventuele overname van Post NL door Bpost, deze Belgisch postbezorger zorgt in tegenstelling tot Post NL uitstekend voor haar personeel! Het is daarnaast een bedrijf dat niet als Post NL bezuiniging op bezuiniging heeft gestapeld! Een bedrijf dat allerlei taken succesvol naast het post bestellen introduceerde! Een bedrijf dat zelfs een sollicitatie campagne had opgezet, om Nederlandse postbodes te lokken! (je ziet 't voor je, in camouflage pak en verdovingsgeweer.....)

Wat was er in godsnaam op tegen dat Bpost Post NL wilde overnemen? Als er straks tijden komen van grote elektriciteitsstoringen, dan wel (wat 'god' verhoede) tijden van oorlog, zouden we een dienst op poten moeten houden, waarmee we minstens nog kunnen communiceren. Post NL voert een sterfhuisbeleid wat betreft de postbezorging en een groot aantal mensen is in het verleden al ontslagen, dan wel is 'van nature afgevloeid' (pensionering waarna de taak niet meer vacant komt)........ Dit terwijl dit bedrijf ook nog een reclame bezorg tak heeft, Netwerk VSP, waar het schooljeugd uitbuit........... Overigens ook de postbezorgers worden uitgebuit, zij verdienen aanmerkelijk minder dan de postbodes die we voorheen hadden.....

Hetzelfde geldt voor KPN en de overname plannen door een Mexicaanse multimiljonair Carlos Slim. KPN had destijds al een groot aantal medewerkers op straat geschopt, dit onder de disfunctionerende leiding van topgraaiers Scheepbouwer en Blok. Het bedrijf had op zeker baat gehad bij die verkoop, alsof Slim onze telefoons, de bekabeling voor vaste nummers en zendmasten had kunnen verschepen naar Mexico...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, 'we' laten liever de boel door topgraaiers (o.a. uit de politiek) naar de kloten helpen en geven dan desnoods enorme staatssteun (uit het door u opgebrachte belastinggeld), ondanks jaren wanbeleid...........

Kortom eerst stond de Kamer toe dat belangrijke bedrijven, zoals de hiervoor genoemde bedrijven (maar bijvoorbeeld ook energiebedrijven) werden geprivatiseerd i.h.k.v. de desastreuze neoliberale politiek van hare kwaadaardigheid Thatcher, die overgewaaid kwam uit Groot-Brittannië...... Waarna de Kamer nu wil dat deze bedrijven beschermd moeten worden tegen 'vijandige' overnames......... Met andere woorden: die totaal verkeerde privatisering was in feite de eerste en enige echte vijandige overname!!

Wat een gekkenhuis, jezus!! Bovendien: laat de Kamer zich maar eens druk maken over grote Nederlandse bedrijven die naar schatting 30 miljard aan belastinggeld op jaarbasis ontduiken in het buitenland!!

Zie ook:
'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, die door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoeren'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

MH 17 ramp en corrupte journalistiek

stan van houcke: Corrupte Journalistiek: Propaganda viert hoogtij. Met deze leugenachtige beweringen werden Nieuwsuur-kijkers geïndoctrineerd over MH17 in  Binnenland



Na de MH17-vliegramp viel het op dat de Nederlandse media nauwelijks kritische vragen stelden. Mensen die wel vragen stellen, worden gemarginaliseerd en uit het systeem gefilterd.

Journalist Stan van Houcke schetste tijdens een debat in De Balie in Amsterdam afgelopen week de situatie die na de tragedie ontstond.

Krijgen journalisten geld van de overheid om in ruil daarvoor propaganda te verspreiden?

U.S. Torture, A Saudi Coup And ISIS Crimes - 'By, With And Through Allies'

U.S. Torture, A Saudi Coup And ISIS Crimes - 'By, With And Through Allies'

Russia scholar Stephen Cohen excluded from US media

Russia scholar Stephen Cohen excluded from US media

Published on Jul 4, 2017

"Newspapers used to like controversy. I've never seen this before in America."
10 Oct, 2014
Complete interview: https://www.rt.com/shows/sophieco/194... (tekst overgenomen van Stan van Houcke)

EU sluit vrijhandelsverdrag af met Japan, 4 jaar lang stiekem overleg waarbij het woord vrijhandelsverdrag werd gemeden.......

Vandaag werd bekend gemaakt, dat de EU en Japan 4 jaar lang overleg hebben gevoerd over een vrijhandelsverdrag als TTIP en CETA, alleen de handtekening ontbreekt nog....... Meer dan schandalig dat de Nederlandse politici en zeker de leden van afbraakkabinet Rutte de bevolking niet hebben verteld dat men doende was met dit verdrag. Dat is voluit de Nederlandse bevolking besodemieteren, op een heel smerige manier!!

Men sprak expres over een 'strategisch partnerschap', om zo de EU bevolking niet in beweging te krijgen, daar men binnen de EU wist, dat er grote weerstand is tegen deze verdragen, waarbij de democratie deels aan de kant van de straat wordt gezet en de smerige multinationals nog meer macht krijgen..........

Mensen, ik heb het op deze plek al vaak verzucht: we moeten als de donder uit de EU, voordat we straks vanuit Brussel worden geregeerd door grote bedrijven en fascistoïde politiek (de macht van Oost-Europese EU landen). Zie wat de EU de gewone Griek (het overgrote deel van de Grieken) heeft gebracht. Ze zijn de zeggenschap over het eigen land kwijt en moeten leven van een inkomen, waarvan je echt niet rond kan komen...... Zelfs terminale patiënten kunnen hun pijnstillers niet meer betalen....... De watervoorziening is geprivatiseerd, waardoor het de eigenaren klaar staat de prijzen fiks te verhogen de komende jaren........ Een onnoemelijk aantal mensen is teruggekeerd naar de ouderlijke woning, daar ze de vaste lasten niet meer kunnen betalen en zo kan ik nog wel even doorgaan......

U ziet het met het schunnige akkoord over dit vrijhandelsverdrag met Japan nog eens ten overvloede, men heeft schijt aan de gewone burgers in Brussel..........

NEXIT NU!!!!!

Zie zeker ook: '5 Vragen over het vrijhandelsverdrag tussen de EU en Japan' (Follow The Money)

                 en: 'Ros Atkins (BBC perstituee) weet waarom men tijdens G20 demonstreerde in Hamburg..... OEI!!!' (tijdens de G20 werd ook over deze vermaledijde vrijhandelsverdragen gesproken)

                 en: 'G20 – Is the West Governed by Psychopaths?'

De VS oorlog in Somalië en wat u niet hoort in de reguliere (nep-) media.........

Volgens Reuters heeft de VS afgelopen zondag een luchtaanval uitgevoerd op al-Shabaab in Somalië. Regeringswoordvoerders van de VS gingen niet specifiek in op wat voor soort aanval het ging, een aanval met drones, of een 'normaal luchtbombardement'.

Zoals gewoonlijk berichtten de reguliere media over deze zaak*, zonder ook maar te hebben gevraagd naar het waarom en hoe (zoals gezegd). (en vaak zonder te vragen naar het aantal onverdachte slachtoffers, onverdacht daar de VS zich het recht voorbehoudt mensen die zij verdenken, met drones standrechtelijk, dus zonder enige rechtspraak, te vermoorden)

Vreemd genoeg is de invloed van al-Shabaab in Somalië bijna tot nul gereduceerd, ook heeft deze islamitische terreurgroep nooit enig westers doel aangevallen.......

Reuters sprak over al-Shabaab als zijnde gelinkt aan Al Qaida. Als zodanig zou al-Shabaab een doelwit zijn van de VS, dit vanwege de aanslagen van 911 in 2001. Echter in 2001 bestond al-Shabaab niet eens!!

Vreemd genoeg, volgens een artikel van Shahtahmasebi op Anti-Media, zijn alle terreurgroepen in Syrië geen doel van de VS, hoewel ze allen zijn gelinkt aan Al Qaida, behalve één dan: IS.........

De VS verdedigt haar terroristische aanslagen (middels drones, luchtbombardementen en/of terreur via troepen op de grond) altijd met het argument, dat men deze uitvoert vanwege zelfverdediging, echter de VS troepen lopen alleen gevaar als ze weer eens illegaal een land binnenvallen (= extreme terreur!), waar ze niets te zoeken hebben, dan wel militair foute regimes steunen.

Saoedi-Arabië heeft de corrupte Somalische regering omgekocht en voor 50 miljoen dollar heeft deze regering de banden met Iran verbroken en assisteert S-A bij haar genocide op de sjiitische bevolking in Jemen....... Ook de VS biedt S-A hulp bij deze genocide, met drone aanvallen (die het ook al vanaf Obama op Somalië uitvoert), raketbeschietingen, bombardementen en geheime militaire acties op de grond.......

Shahtahmasebi maakt één kapitale fout in zijn artikel, volgens hem is Somalië een tussenstation voor wapenleveranties uit Iran voor de (sjiitische) Houthi rebellen. Ten eerste is dat in tegenspraak met zijn eerder genoemde deal tussen S-A en de Somalische regering en ten tweede zijn er nooit bewijzen geleverd voor deze wapenleveranties, al houden de westerse afhankelijke massamedia en het merendeel van de westerse politici vol dat dit wel zo is.........

Somalië is strategisch uiterst belangrijk gelegen, één van de hoofdoorzaken voor het geweld van de VS en haar terreurpartner S-A...... Hetzelfde geldt overigens voor Jemen.

Lees dit verder prima artikel van Shahtahmasebi, waarin hij verder spreekt over een groot aantal militaire bases van de VS op Afrikaans grondgebied:

What You Aren’t Being Told About The US’ War in Somalia

July 5, 2017 at 2:34 pm

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — On Sunday, the U.S. military carried out an airstrike in Somalia against al-Qaeda-linked terror group al-Shabaab, U.S. officials said on Monday, as reported by Reuters.

Officials did not specify whether it was a drone strike, and the Pentagon has not disclosed any additional information about the strike. The U.S. has been drone-striking Somalia for some time now, a policy Barack Obama escalated.

As is usually the case, the media reports these developments without questioning the underlying narrative, and millions of ordinary Americans go about their day without so much as batting an eyelid. Just another day in Africa, right?

However, even Reuters acknowledged that al-Shabaab has been pushed out of Mogadishu, Somalia’s capital city, and has lost control of most of the country’s cities and towns. Further, according to the Guardian, al-Shabaab has never been implicated in any plots to strike the U.S. or Europe.

So why is this group a concern for the United States? Is it simply because they are aligned with al-Qaeda?

Consider this passage from the Intercept’s Glenn Greenwald from March of last year:

“Since 2001, the U.S. government has legally justified its we-bomb-wherever-we-want approach by pointing to the 2001 Authorization for Use of Military Force (AUMF), enacted by Congress in the wake of 9/11 to authorize the targeting of al Qaeda and ‘affiliated’ forces. But al Shabaab did not exist in 2001 and had nothing to do with 9/11. Indeed, the group has not tried to attack the U.S. but instead, as the New York Times’ Charlie Savage noted in 2011, ‘is focused on a parochial insurgency in Somalia.’ As a result, reported Savage, even ‘the [Obama] administration does not consider the United States to be at war with every member of the Shabaab.’”

While we are on the topic, try conducting a Google search on any of the rebel groups currently being supported – and not targeted – by the United States and its allies in Syria. Try to find one that isn’t aligned with al-Qaeda. It’s almost impossible. The only major group in Syria that is currently not backed by al-Qaeda in some way, shape, or form is ISIS.

Somalia was one of the seven countries four-star General Wesley Clark identified years ago as a target of American military intervention following the September 11 attacks in 2001. It is also one of the countries that made it onto Trump’s infamously revised travel ban, which is now being enforced courtesy of the U.S. Supreme Court.

Although under Barack Obama the U.S. was waging a covert war in Somalia rife with drone strikes and Special Forces on the ground, Donald Trump has ramped up this operation alongside a number of other conflicts, particularly in Iraq and Syria. Trump has also approved the deployment of regular U.S. troops to Somalia for the first time since 1994. One of these troops has already been killed in a clash with the terror group.

To put it simply, these American troops are not just advising and training local troops, they are also directly involved in combat missions. As these clashes intensify, expect more American deaths to come, and expect further deployments.

Such deployments will also likely lead increased air strikes because the U.S. argues that such strikes are

needed to defend their troops from Islamic militants. However, even the New York Times, an establishment media outlet, can see right through this circular reasoning:

“In its public announcements, the Pentagon sometimes characterizes the operations as ‘self-defense strikes,’ though some analysts have said this rationale has become a self-fulfilling prophecy. It is only because American forces are now being deployed on the front lines in Somalia that they face imminent threats from the Shabab.” [emphasis added]

To recap, the United States essentially identified a group that poses no threat to the United States or Europe and targeted it with drone strikes over the course of Obama’s presidency. As we have seen across the globe, drone strikes actually help turn small insurgent groups into a very formidable forces due to the instability these strikes create and the innocent lives they take. In some instances, drone strikes targeting and eradicating a group’s leaders can actually cause a more violent person to rise up and take control.

Did America’s representatives of so-called democracy ever debate this war in Somalia? What do ordinary Americans even know about Somalia or al-Shabaab? Most Americans probably aren’t even aware that although there is a central government of sorts, the country has been widely regarded as a lawless, failed state. Can the average American point to Somalia on a map?

Indeed, locating Somalia on a world map would aid the reader in understanding the geostrategic importance of such a country. As Geopolitical Futures has explained:

“Somalia’s northern coast borders the Gulf of Aden, which leads to Bab el-Mandeb, a narrow chokepoint through which all maritime traffic from the Mediterranean Sea to the Indian Ocean must pass. Avoiding this strait would take all goods from the Persian Gulf – including oil – around the entire African continent to reach European and American markets. It is also a valuable staging ground for navies to project power on to the Arabian Peninsula.”

Somalia is so important that Saudi Arabia offered $50 million to its government to break ties with Iran. Not surprisingly, Somalia is now one of the countries assisting Saudi Arabia in its invasion of Yemen, the poorest country in the Arab world.

That being said, Somalia is allegedly a transit point in a supposed weapons route from Iran to Yemen that supplies the Yemeni opposition with weaponry to combat Saudi-led forces in the war-torn country. If the U.S.-backed Saudi-led coalition is unsuccessful in crushing the Yemeni resistance, and if a government is established in Yemen that aligns itself with Tehran, the U.S. could slowly begin to lose strategic maritime position and influence in this vital region.

In this context, Somalia’s proximity to Yemen means the North African nation is one of those strategic maritime areas the U.S. cannot afford to lose.

Somalia is also reportedly sitting on substantial unexploited reserves of oil, as well as about 25 percent of the world’s known uranium reserves.

Somalia’s recently elected president, who was chosen in an election paid for by the U.S. and the E.U., is supportive of American military assistance even though his people are, in most cases, banned from visiting the United States.

Further, as Truthout observes, Somalia is just one of many African locations in which the U.S. military has asserted itself:

“The US Africa Command oversees a vast array of ‘outposts’ — categorized in Pentagon-speak as ‘consisting of two forward operating sites [including the one official base in Djibouti], 13 cooperative security locations, and 31 contingency locations.’  Secret documents in 2015 listed thirty-six outposts ‘scattered across 24 African countries.  These include low-profile locations — from Kenya to South Sudan to a shadowy Libyan airfield — that have never previously been mentioned in published reports.  Today, according to an AFRICOM spokesperson, the number of these sites has actually swelled to 46, including ’15 enduring locations.’’”

The problem with this region, from the perspective of America’s warmongering class, is the underlying power struggle between the United States and China. China is investing heavily in Africa and has also signaled its intention to build military bases in Africa’s strategic areas. In turn, the U.S. needs to assert itself as much as possible to counter the rise of the Chinese presence in Africa. China has invested over $200 billion in Africa to date, and Somalia regards China as a “vital ally.”

In another example, China is already using large investments to squeeze the U.S. out of Pakistan, a former U.S. client state. While there is much to be made of China’s intentions and its actions, there is a noticeable difference in that currently, China opts for alternative ways of spreading its influence — as opposed to relentlessly bombing nations into submission.

To some countries, China might be a breath of fresh air in comparison to its American counterpart.  

 Creative Commons / Anti-Media / Report a typo 

====================================

* Dat is te zeggen: alleen in de VS, in Nederland werd deze aanval niet eens genoemd, althans ik vind er niets over terug in de reguliere flutmedia.........

PS: onlangs durfde CDA 'rentmeester van god' Leenaers te zeggen, dat ook Somalië veilig is, hier de link, al staat zijn uitlating aangaande Somalië niet in het bericht genoemd, waar wel Afghanistan als 'veilig' terug is te vinden..... Zie: 'Jeroen Leenaers (CDA EU): 'veilige landen' moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat........ OEI!!!'

Mainstream Propaganda

stan van houcke: Mainstream Propaganda:

There is a pattern of sensational but untrue reports that lead to public acceptance of US and Western military intervention in countries around the world >> Zo wordt u dagelijks belazerd door de reguliere (nep-) media!!

BP doet het weer: olieboringen nabij een kwetsbaar zeegebied, wat maakt 't tenslotte uit als je een mooi rif grondig vernielt?

Ontving eergisteren een bericht van Greenpeace (GB), waarin wordt gemeld dat BP van zins is te gaan boren naar olie in de monding van de Amazonerivier (Brazilië). Dit dicht in de buurt van een nog niet lang geleden ontdekt rif, waar o.a. 60 soorten zeesponzen zijn te vinden.


In het koraalrif ontdekten wetenschappers talloze kleurrijke koraalsoorten, 60 soorten sponzen, 73 vissoorten, kreeftachtigen en zeesterren.

De kans dat er iets mis zou gaan in de Golf van Mexico werd door BP verwaarloosbaar geacht en toch werd daar onder verantwoording van BP een gigantische olieramp veroorzaakt, die het ook daar kwetsbare gebied voor een groot deel heeft vernield en voor tientallen jaren zwaar heeft vervuild........


De olieboringen vormen een gevaar voor de zeedieren die leven in de monding van de Amazone. De bedreigde zeekoe is één van hen.

Greenpeace vraagt een video van Sponge Bob zoveel mogelijk te verspreiden, Greenpeace heeft die video toegevoegd aan haar verontrustende bericht. Voorts kan u een petitie tekenen, lees deze en teken a.u.b., geeft ook dat door!!

Overigens, ook Total is van plan te gaan boren in hetzelfde gebied......

BP are at it again.

The company that devastated the Gulf of Mexico with its Deepwater Horizon disaster wants to drill for oil near the pristine Amazon Reef. What could possibly go wrong?

Home to pink corals, sunset-coloured fish and over 60 species of sea sponge, the Reef has been described as an ‘underwater rainforest’ near the mouth of the Amazon River - and we’re only just discovering how special it is.

But if BP’s extreme drilling causes a spill, it could spell disaster for the Reef and the wider area. We can’t let this happen.

So starting today, we’re turning up the pressure on BP - working together to defend the Reef from risky, spill-prone oil drilling.

And now we’ve got some help from an unlikely source. The Amazon Reef has a new champion - a celebrity advocate who’ll stand up to BP and fight for justice.

His name? Spongebob Squarepants.

                                                                            

Watch + share the video

Why SpongeBob?

As a coral reef resident, SpongeBob knows all about caring for our oceans – and he’s got plenty of campaigning experience too. And with over 60 species of sea sponge living on the Amazon Reef, for him this is personal.

So check out the video and share it far and wide. It’s a fun way to introduce new people to the campaign, and definitely not your usual Greenpeace message!

Want to be a part of it? Sign the petition to get started. (U komt op de Nederlandse Greenpeace webpagina, mijn excuus, zag pas later dat Greenpeace Nederland dezelfde petitie is begonnen. Zoals gewoonlijk is de Nederlandse manier van campagne voeren weer een slap aftreksel  van de Engelse Greenpeace campagne*)

                                      

For Sharing: Not a Facebook user? No problem - we’re on Youtube too! https://secure.greenpeace.org.uk/spongebob-video-youtube

But the video is just the start. Over the next few weeks, we’ll work together to expose BP’s reckless drilling plan, and put pressure on them to leave the Amazon Reef in peace. And if you haven’t already, you can share your own campaign ideas here.

Until next time,
Mal

* Hier de link naar de Nederlandse campagne.

Boycot BP en Total benzinestations!

Noord-Korea en de totale hysterie in het westen na weer een raketlancering.........

De hypocriete hysterie na weer een lancering van een raket door Noord-Korea kent geen grenzen meer..... Op welke radiozender je ook afstemde, van Groot-Brittannië, Duitsland., Frankrijk, België, tot de grootste VS kontenlikker Nederland, allen waren ze het erover eens dat de laatste raketlancering door Noord-Korea een groot gevaar is voor de VS...........

Afgelopen dinsdag wist BBC World Service (radio na 11.00 u. CET) een commentaar los te peuteren bij een non-proliferatie bureau uit Californië. De woordvoerder stelde dat Noord-Korea met deze raket een kernkop kan vervoeren naar Alaska (alsof Alaska het eerste doel is, als je de VS wil treffen.....)....... Aannames, daar de raket niet is geborgen door wie dan ook, bovendien heeft Noord-Korea niet eens een atoombom*, laat staan een kernkop voor een raket!!

Vlak voor 16.00 u. (CET) maakte BBC W.S. het helemaal bont, toen werd gesteld dat Noord-Korea een raket richting VS had gestuurd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je vanaf elke willekeurige plek in Noord-Korea naar het oosten wijst, wijs je naar de VS.......

Gistermorgen was het op BNR (rond 8.40 u.) de beurt aan nucleair deskundige van oorlogslobby instituut Clingendael, Sicco van der Meer. Deze flapdrol durfde te zeggen, dat Noord-Korea 15 à 20 atoombommen heeft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichter, al moet gezegd, dat hij prima leugenwerk verrichtte als grootlobbyist van het militair-industrieel complex, terreurentiteit VS en haar terroristische waakhond de NAVO.

Alsof Noord-Korea al atoombommen heeft gebruikt, i.p.v. de VS...... Daarover gesproken, van der Meer moest nog even anti-Rusland propaganda maken en zei dat Rusland haar kernwapens niet meer alleen als afschrikkingswapen beschouwt..... U begrijpt 't al: van der Meer vertelde er niet bij, dat dit de reactie was op de VS regering Obama, die vorig jaar zonder veel omhaal stelde, dat het kernwapen niet meer als afschrikkingswapen wordt beschouwd, maar zelfs als eerste aanvalswapen..... Deze stelling door een 'land' dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en Rusland tot nu toe zelfs niet 1 keer, al zal van der Meer met de intussen overduidelijke leugens komen, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en haar leger in Oost-Oekraïne heeft gestationeerd........

Overigens ook Hillary Clinton liet in de aanloop van de VS presidentsverkiezingen weten, het kernwapen als aanvalswapen te zien. In Groot Brittannië, liet hare kwaadaardige inhumaniteit May, na haar aanstelling als premier, hetzelfde weten..... Pas na de uitspraken van de VS en Groot-Brittannië kwam de reactie van Rusland, die heel wat genuanceerder is! Je snapt werkelijk niet, dat er nog iemand is die van der Meer en lobbyinstituut Clingendael serieus neemt........ (klik 'voor de gein' op het label met zijn naam en dat van Clingendael, direct onder dit bericht)

Gistermiddag bakte BBC W.S. ze ook weer donkerbruin. Volgens een 'deskundige' is de laatste raketlancering van Noord-Korea een belediging aan het adres van de VS........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoe het met u is, maar als er één land is dat voortdurend wordt beledigd, is het Noord-Korea wel!

Daarover gesproken wat dacht u trouwens, van de jaarlijkse grootschalige militaire oefening van de VS en Zuid-Korea, langs de gedemilitariseerde zone en langs de territoriale wateren van Noord-Korea? ondanks dat Noord-Korea er al vele jaren op aandringt, deze oefeningen niet meer te houden...... Hiervoor is geen of amper aandacht in de westerse reguliere media en politiek, echter als er zaken van Noord-Korea worden geëist en het land voldoet daar niet aan, zijn 'de hysterische rapen' weer gaar.......

Dezelfde deskundige van de BBC die stelde dat de raketlancering een belediging aan het VS adres was, stelde doodleuk, dat die militaire oefeningen van de VS en Zuid-Korea een waarschuwing zijn aan het adres van Noord Korea......ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij die oefeningen worden overigens ook een aantal raketten afgeschoten, met als denkbeeldig doel..... Noord-Korea!!! Let wel: Noord-Korea heeft geen geschiedenis van het illegaal binnenvallen in andere landen, dit i.t.t. de VS, m.a.w. dat men in Noord-Korea bang is en probeert een antwoord te vinden op de ongebreidelde VS agressie, is om het zachtjes te zeggen, niet zo vreemd.......

Vanmorgen hoorde ik 'een staartje van een gesprek' met nitwit Hammelburg op BNR (na 9.00 u.). Ook deze oplichter durfde te zeggen, dat Noord-Korea de VS kan raken met raketten en ja, ook Hammelburg is overtuigd van de atoombom in handen van Noord-Korea.......

Vanmorgen hoorde ik Trump op BBC W.S. zeggen, dat: "North Korea is a threat to the world....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Noord-Korea een dreiging voor de wereld? De VS is in dit geval weer eens een enorme gitzwarte pot die een klein keteltje verwijt grauw te zien!!

* Na een ondergrondse proef met een atoombom, kan men middels satellieten in de dagen na de explosie radioactiviteit meten boven de plek waar de test werd uitgevoerd. Daar is tot op heden nooit enig bewijs voor geleverd!!

stan van houcke: The Endless War Against People

stan van houcke: The Endless War Against People: The Endless War Against People By  Butler Shaffer July 5, 2017   Facebook Twitter War is like a big machine that no ...

Stop Barbaric Fundraiser Where Teens Drowned Baby Possums

Stop Barbaric Fundraiser Where Teens Drowned Baby Possums

stan van houcke: MAD

stan van houcke: MAD