VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

De VS durft Iran nucleaire chantage te verwijten, daar het land n.a.v. de illegale VS sancties economisch aan de grond dreigt te raken en daarom stelt door te gaan met het verrijken van uranium....... Beetje vreemd dat je een zwakke partij chantage verwijt, terwijl je dat land zwaar onder druk zet met illegale sancties...... (alsof dat geen chantage is)

Het is juist de VS dat Iran keer op keer chanteert, niet in de laatste plaats met het opzeggen van de nucleaire deal (de P5+1 nucleaire deal) die de VS en andere westerse landen met Iran sloten. Een opzeggen dat niet was gebaseerd op het niet nakomen van het verdrag door Iran, maar door de VS dat loog en liegt over Iran en stelt dat Iran nog steeds bezig is een atoombom te ontwikkelen, iets dat de andere partijen ontkenden ook de EU (en VN wapeninspecteurs).......

De EU beloofde Iran zich niets aan te trekken van die VS sancties en een nieuw betalingssysteem te zullen introduceren* om de sancties van de VS tegen Iran te omzeilen, echter van deze belofte is na een flink aantal verstreken maanden nog niets terecht gekomen..... Door de sancties durven bedrijven uit o.a. de EU geen handel te drijven met Iran, daar de VS dreigt hen te zullen straffen, ofwel de VS chanteert deze bedrijven......

Zoals gezegd: ten einde raad heeft Iran nu aangekondigd meer uranium te zullen verrijken en dat noemt de VS chantage...... De VS reageert nu alsof het om een nieuw feit gaat, terwijl het eerder de wereld voorloog dat Iran nog steeds bezig is een atoombom te ontwikkelen, een leugen waar geen flinter bewijs voor werd geleverd (en dat kan ook niet, immers wat niet bestaat is niet te bewijzen)....... Anders gezegd de VS stelde en stelt dat Iran nog steeds bezig is een kernwapen te ontwikkelen, iets waarvoor geen bewijs is, maar nu Iran zegt meer uranium te zullen verrijken, daar het Iraanse volk hard wordt getroffen door de VS sancties, stelt deze vereniging van terreurstaten met terugwerkende kracht gelijk te hebben gehad met de claim dat Iran nog steeds bezig is een kernwapen te ontwikkelen.....

Intussen is het Iraanse volk het slachtoffer van de illegale VS sancties, in feite een misdaad tegen de menselijkheid...... Het gaat in deze niet alleen om een sterk groeiende armoede onder dat volk, maar ook een gebrek aan medicijnen en vervangende of nieuwe medische apparatuur...... Met dergelijke sancties vermoordde de VS onder Bill Clinton en diens minister van BuZa Madeleine Albright 500.000 Iraakse kinderen....... Van deze massamoord heeft Albright nog steeds geen spijt, deze oorlogshoer zou dan ook samen met Clinton aangeklaagd moeten worden bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Als de VS de pik op een land heeft kan dat land maar beter in het bezit zijn van kernwapens, hoe gestoord dat ook klinkt is het wel een reden voor de VS niet snel een (illegale) oorlog tegen zo'n land te beginnen....... Vergeet niet dat de VS (met oorlogshond NAVO aan de lijn) deze eeuw in door haar begonnen illegale oorlogen, vooral in het Midden-Oosten, al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord...... (en dan durft de VS Iran te beschuldigen van het destabiliseren van het Midden-Oosten en het uitoefenen en steunen van terreur.....)

Nogmaals: er is gezien al het voorgaande maar één partij die in deze zaak chantage pleegt, de grootste terreurentiteit op aarde, de VS zelf!!

* Als alternatief voor het internationale SWIFT betalingssysteem dat wordt gecontroleerd door de VS.

Zie ook:
'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''

'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'

'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'

'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........' (zie ook de links in dat bericht)

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

Voor meer berichten over Iran en/of de P5+1 nucleaire deal, klik op het betreffende label dat je direct onder dit bericht aantreft.

Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor

Bij het nazoeken van een bericht op de Beurs.nl kwam ik de volgende kop van 8 juni jl. tegen: 'Belastingbetaler meebetalen voor post'. Dacht even de tekst niet goed te hebben gelezen, immers de opvolgende regeringen hebben vanaf de privatisering van de post samen met de uiteindelijke opvolger van de PTT, Post NL, niets anders gedaan dan de postmarkt langzaam de keel af te snijden.....

Het ergste voorbeeld daarvan was wel VVD Obersturmbannführer Kamp, die samen met Herna Verhagen, de topgraaier van Post NL, een sterfhuisconstructie hebben losgelaten op de postmarkt. Dit middels toestemmingen voor: 

• een steeds hogere postzegelprijs (dat begon al onder Rutte 1)
• het verwijderen van een groot aantal brievenbussen
• het terugbrengen van het aantal bezorgdagen (van de post), waar nu nog 5 bezorgdagen over zouden moeten zijn (de maandag als bezorgdag is met toestemming van de overheid geschrapt), zien de meeste Nederlanders nog maar 4 dagen per week een bezorger
• het ontslaan dan wel via 'natuurlijke weg' uit de dienst halen van postbodes, waar nu bezorgers voor een grijpstuiver het werk moeten doen, veelal mensen met een wat lager geestelijk vermogen..... (waarschijnlijk krijgt Post NL daar ook nog subsidie voor......)
• het sluiten en verkopen van de postkantoren, die voor de privatisering ons aller eigendom waren, waar de meeste van deze kantoren voor die privatisering ook nog eens grondig werden gerenoveerd op kosten van onze belastingpot...... (voor die verkoop zijn we nooit gecompenseerd...)

De hiervoor aangehaalde zaken hebben de postmarkt in feite de das omgedaan..... Het riedeltje over de verminderde aanbieding van post was telkens weer: 'de mensen versturen geen post meer nu ze op internet zitten....' Echter welke idioot verzint het om bij het slecht lopen van een dienst niet in te grijpen en de dienst aantrekkelijker te maken voor de gebruiker, maar juist de dienstverlening terug te brengen en deze steeds duurder te maken??!!! Ongelofelijk!!

Een paar jaar geleden wilde Bpost, de Belgische postbezorger, Post NL overnemen, waar dit bedrijf eerder Nederlandse postbodes heeft geworven (tegen een fatsoenlijk salaris). Men is bij Bpost dan ook zo verstandig geweest om andere diensten te implementeren in de staande dienstverlening, zoals het opnemen van meterstanden. De twee grootst verantwoordelijken voor het de nek omdraaien van de postbezorging, Kamp en Verhagen hebben toen ingegrepen en de postmarkt als een voorziening bestempeld die niet mag verdwijnen of 'in buitenlandse handen' mag vallen..... België en in 'buitenlandse handen', dan te bedenken dat we samen met België in de EU zitten en op nog een paar andere vlakken samenwerken, zoals op het gebied van defensie, uh oorlogsvoering..... 

Het meest schunnige was wel dat de hufters Kamp en Verhagen durfden te stellen dat een fusie slecht voor het personeel en de winstgevendheid zou zijn.... ha! ha! ha! ha! Zoals je al begrepen had, het is juist omgekeerd: Kamp en Verhagen waren (en zijn) slecht voor het personeel van Post NL (neem ook de ellende met de pakketbezorgers), idem slecht voor de Nederlandse postmarkt en laat ik over de winstgevendheid van de postmarkt verder maar zwijgen.........

Nu wil Post NL dus geld, nadat het bedrijf de postbezorging al bijna geheel de nek heeft omgedraaid, een godgeklaagd schandaal!! Nog wel winstgevend is Netwerk VSP, een dochter van Post NL, waar middels kinderarbeid reclamedrukwerk wordt verspreid, werk dat postbodes of postbezorgers ook prima kunnen doen......

De hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de hele gang van zaken en de hoogste tijd om een eind te maken aan de politieke onschendbaarheid van ministers en staatssecretarissen (en politici op andere bestuurlijke posities zowel lokaal als regionaal), zodat men dit geteisem kan opsluiten als het willens en wetens misdaden begaat, zoals de smerige omgang met de postmarkt...... 

Tot slot: vergeet niet dat in tijden van oorlog de elektriciteitsvoorziening voor een groot deel kan uitvallen en de post wel eens de enige vorm van communicatie kan zijn, niet alleen met verre oorden, maar ook binnen Nederland......

'Belastingbetaler meebetalen voor post'

Gepubliceerd op 8 jun 2019 om 08:03 

AMSTERDAM (AFN) - De belastingbetaler moet in de toekomst mogelijk gaan meebetalen aan de instandhouding van de postbezorging in Nederland. Dat blijkt uit de inbreng van PostNL in een consultatie over een wijziging in de postwet uit 2009. Die wet moet worden aangepast, omdat de marktomstandigheden in de postmarkt drastisch zijn veranderd door de afname aan fysieke post, meldt De Telegraaf.

PostNL en rivaal Sandd willen als gevolg van deze marktomstandigheden samengaan. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) beoordeelt dit plan momenteel. Maar deze fusie is mogelijk niet afdoende om de postbezorging aan particulieren, de zogeheten universele postdienstverlening (upd), in Nederland in stand te houden.

"Het kan niet uitgesloten worden dat één van de overwegingen zal zijn een beroep te doen op de belastingbetaler om de continuïteit van de upd te waarborgen”, zo schrijft PostNL. Volgens het postbedrijf is het ’publieke belang’ niet gediend als de versobering steeds maar weer op het bordje van PostNL terecht komt. Op basis van de upd komt de postbode vijf dagen per week aan de deur en moeten 10.000 brievenbussen geleegd worden

=======================================
Zie ook:
'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'  

'Post NL draait nu ook de december post de nek om'

'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......'' (ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert'

'Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

'Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de 'postdienstverlening' in gevaar brengt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!'

Dierenmishandeling: Drenthe geeft ontheffing om aalscholvers te schieten t.b.v. visvijver.....

Ongelofelijk maar waar: afgelopen zondag in Vroege Vogels het bericht dat de provincie Drenthe toestemming heeft gegeven tot het afschieten ofwel vermoorden van aalscholvers, daar deze vis uit een visvijver voor dierenbeulen eten.

'Sportlandgoed'(ha! ha!) Zwartemeer wil dus aalscholvers afschieten zodat dierenbeulen zoveel mogelijk vis uit het water kunnen martelen.......



Presentator Menno Bentveld sprak hierover met Fred Bloot, de voorzitter van Sportvisserij Nederland. Gelukkig stelde deze dierenbeul tegen het afschieten van aalscholvers te zijn.

Onbegrijpelijk weer dat Bentveld niet de moeite nam om Bloot te vragen of het niet eens tijd wordt om te stoppen met het martelen van vissen door hen aan de haak te slaan (en reken maar dat deze arme dieren dat voelen......)..... Sportvisserij: het martelen van dieren verheffen tot 'sport', hoe zot en geestelijk verrot moet je zijn??!!!



Vreemd overigens dat de overheid zoveel mogelijk ontheffingen blijft geven voor het vermoorden van dieren, terwijl er middelen zijn waarmee dit kan worden voorkomen, zo gebruiken dierenbeulen in Limburg geluiden van een orka om aalscholvers van hun 'spannende visvijvers' te verjagen....... Voor het verjagen van ganzen zijn ook goedkope oplossingen, zo kan je ze eenvoudig verjagen middels lasers....... Echter in Nederland geven 'we' liever  bloeddorstige psychopaten een vergunning om erop los te moorden, zelfs buitenlandse jagers worden gelokt met een vakantie plus jachtvergunning om ganzen e.d. af te schieten......

Je zou er bijna voor pleiten om die laffe vissers en jagers een koekje van eigen deeg te geven, maar dat mag niet, immers je mag niet oproepen tot geweld, zelfs niet tegen figuren die zelf ongebreideld geweld tegen weerloze dieren gebruiken........ Wat een land.....

PS: belachelijk dat psychopaten, die desgewenst verklaren het leuk te vinden om dieren te vermoorden, een wapenvergunning mogen hebben, immers juist het feit dat het om psychopaten gaat zou voldoende moeten zijn hen helemaal geen wapenvergunning af te geven, laat staan dat deze figuren hun wapen(s) thuis mogen bewaren........ De grens tussen het afschieten van dieren en mensen is uiterst klein en broos........

VS valt al vanaf 2012 het Russische elektriciteitsnet aan, dit vanwege de bemoeienissen met de VS verkiezingen in 2016 en 2018...... NOS schiet alweer een bok

In het Radio1 nieuws van 9.30 u. afgelopen zondagmorgen het bericht van de NOS nieuwsredactie dat de VS sinds 2012 al meer dan 70 cyberaanvallen heeft uitgevoerd op het Russische elektriciteitsnet. Volgens de nieuwslezer doet de VS dit om te laten zien dat het terug kan slaan na een cyberaanval...... Kijk en daar ging de nieuwsredactie voor de zoveelste keer plat op de bek, immers die zogenaamde cyberaanvallen van de Russen, waar geen nanometer aan bewijs voor werd geleverd, zijn van de laatste paar jaar en niet van 2012......

Kortom de nieuwsredactie van de NOS denkt dat de VS in 2012 door een boodschap uit de toekomst is overgegaan tot cyberaanvallen op het elektriciteitsnet van Rusland..... 

Wat betreft het voorgaande is wel duidelijk aan welke kant de zogenaamde onafhankelijke NOS staat...... (en dat is niet aan de Russische kant, zelfs een onafhankelijk standpunt gaat de NOS nieuwsredactie blijkbaar te ver)

Wat het bericht ten overvloede nog eens aantoont is dat het de VS is, voor wie niets of niemand veilig is, zelfs de partners worden uit en te na bespioneerd door de VS, zoals de Duitse premier Merkel, van wie zelfs de telefoon werd afgeluisterd door de VS..... Bovendien zijn het niet andere landen maar de VS zelf die als eerste cyberaanvallen uitvoert, zoals die op het elektriciteitsnet in Iran en sinds een aantal weken af en aan in Venezuela.... (overigens e.e.a. doet bijna vermoeden dat de VS cyberterroristen een fout hebben gemaakt in Zuid-Amerika, waar zelfs een paar landen gistermorgen zonder stroom kwamen te zitten.....)

We mogen bij wijze van spreken god op onze blote knieën danken dat niet de Russen aanvallen hebben uitgevoerd op het elektriciteitsnet van de VS, daar we anders waarschijnlijk al in WOIII waren beland, immers de Trump administratie heeft vorig jaar nog laten weten dat een cyberaanval op het elektriciteitsnet van de VS, een reden zou zijn om het verantwoordelijke land aan te vallen en dat zelfs met kernwapens........ (zo de waard is vertrouwt deze de gasten; alleen in dit geval is het juist de waard die uitermate misdadig bezig is en dat waar de gasten bij zitten.....)

Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone en zij beziet de zaak ook vanuit een ander standpunt, waarin ze ook professor Stephen F. Cohen noemt, een echte deskundige op het gebied van de (verstoorde) relatie tussen Rusland en de VS:

Russia Expert’s 2017 Prophecy About The Nuclear Threat Of Russiagate Is Coming True

The New York Times has published an anonymously sourced report titled "U.S. Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid" about the "placement of potentially crippling malware inside the Russian system at a depth and with an aggressiveness that had never been tried before" which could potentially "plunge Russia into darkness or cripple its military," with one anonymous official reporting that "We are doing things at a scale that we never contemplated a few years ago.”

Obviously this is yet another serious escalation in the continually mounting series of stepsthat have been taken into a new cold war between the planet's two nuclear superpowers. Had a report been leaked to Russian media from anonymous Kremlin officials that Moscow was escalating its cyber-aggressions against America's energy grid, this would doubtless be labeled an act of war by the political/media class of the US and its allies with demands for immediate retaliation.

To put this in perspective, The New York Times reported last year that the Pentagon was pushing for the US Nuclear Posture Review to include the strategy of retaliating against serious Russian cyberattacks on American power grids with nuclear weapons.

So that's scary enough. What's even scarier is the information that the Times buried way down in the 21st to 23rd paragraphs of its report:

"Two administration officials said they believed Mr. Trump had not been briefed in any detail about the steps to place 'implants' — software code that can be used for surveillance or attack — inside the Russian grid.

"Pentagon and intelligence officials described broad hesitation to go into detail with Mr. Trump about operations against Russia for concern over his reaction — and the possibility that he might countermand it or discuss it with foreign officials, as he did in 2017 when he mentioned a sensitive operation in Syria to the Russian foreign minister.

"Because the new law defines the actions in cyberspace as akin to traditional military activity on the ground, in the air or at sea, no such briefing would be necessary, they added."

In an article titled "Pentagon Keeps Trump in the Dark About its Cyber Attacks on Russia", Rolling Stone's Peter Wade described this jarring revelation as follows:

"New laws, enacted by Congress last year, allow such 'clandestine military activity' in cyberspace to go ahead without the president’s approval. So, in this case, those new laws are protecting American interests… by keeping the sitting president out of the loop. What a (scary) time to be alive."

Pentagon Keeps Trump in the Dark About its Cyber Attacks on Russia https://t.co/CJLFjbkR6x pic.twitter.com/TFYkTAcD0g

— Rolling Stone (@RollingStone) June 15, 2019

So Trump is in a bit of a bind now. The escalation has already been put in place, which will likely see an equal response from Moscow if it isn't scaled back. But scaling it back would mean a whole new wave of shrieking alarmism from the political/media class about the conspiracy theory that just won't die no matter how much evidence is mounted against it: that Trump is a controlled puppet of the Kremlin. All as he's working to build the case for re-election in 2020.

Stephen F Cohen, professor emeritus of Russian studies at New York University and Princeton University and one of America's leading experts on US-Russia relations, has been warning for years that exactly this would happen. In an April 2017 interview on Democracy Now, Cohen warned that placing political pressure on a US president to never step back from escalations during a showdown between nuclear superpowers could have potentially world-ending consequences should mounting tensions see a situation similar to the Cuban missile crisis again.

"I think this is the most dangerous moment in American-Russian relations, at least since the Cuban missile crisis," Cohen said. "And arguably, it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment, factless accusations that Trump has somehow been compromised by the Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we have an American president who’s being politically crippled by the worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No American president has ever been accused, essentially, of treason. This is what we’re talking about here, or that his associates have committed treason."

"Imagine, for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis," Cohen said. "Imagine if Kennedy had been accused of being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a war against the Soviet Union. And at that time, the option was nuclear war."

People rarely take time to deeply reflect on the uniquely important fact that our species came within a hair's breadth of total annihilation during the Cuban missile crisis. We learned long after it was all over that the only reason a nuclear-armed Soviet submarine didn't discharge its payload on the US Navy and set off a full-scale nuclear exchange between the US and the USSR was because one of the three men in the sub needed to authorize the weapon's use stood against the other two and refused. That man's name was Vasili Arkhipov, and he's responsible for the fact that you and everyone you love exists today.

There's a good PBS documentary about the event on YouTube if you're curious.

President Kennedy was on the phone constantly with the Soviets during the Cuban missile crisis, and any number of things could have gone cataclysmically wrong during that exchange had Kennedy not made certain concessions at certain times and known when to hold back instead of pressing forward. He made a series of diplomatic moves that would not be possible in this current paranoid, leak-prone climate, including secretly recalling the USA’s Jupiter missiles from their position in Turkey at Khrushchev’s request.

For all the outrage that liberals display whenever a high-profile Republican utters the phrase "deep state", it sure is interesting that the Commander-in-Chief has found himself in a situation where he is at the whim of a collective of warmongers who are advancing pre-existing agendas against a nation they perceive as a geostrategic threat to US hegemony. It begs the question, who is really in charge?

The US war machine is the most powerful military force in the history of civilization, and the alliance of nations that it upholds is functionally the most powerful empire that the world has ever seen. Because so much power depends on the behavior of this gargantuan war engine, it is seen by those with real power as too important to be left to the will of the electorate, and too important to be left to the will of the elected Commander-in-Chief. This is why Americans are the most propagandized people in the world, this is why Russia hysteria has been blasted into their psyches for three years, and this is why we are all at an ever-increasing risk of dying in a nuclear holocaust.

UPDATE: Trump now seems like he might be denying that what The New York Times’ sources said is happening is happening. It’s unlikely that the Times would fabricate a story whole cloth, so if Trump is in fact denying the story then either the sources are lying about what they’re doing in their own purported jobs, or Trump is still being kept in the dark, or Trump is just lying.

“Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia,” Trump tweeted. “This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country. ALSO, NOT TRUE! Anything goes with our Corrupt News Media today. They will do, or say, whatever it takes, with not even the slightest thought of consequence! These are true cowards and without doubt, THE ENEMY OF THE PEOPLE!”

Curiouser and curiouser.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia. This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country.....

85.4K

3:15 AM - Jun 16, 2019

---------------------------------------------------

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 16, 2019 at 1:44 am |

Tags: #Trump, cyber, energy, grid, hacking, news, Russia, Stephen Cohen |

Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1JZ

Pensioenakkoord: vakbondsleden naaiden zichzelf een levensgroot oor aan

Ongelofelijk dat de FNV en CNV leden voor het belachelijke pensioenakkoord hebben getekend, hoe moeilijk kan het zijn om te bedenken dat het wellicht niet in je voordeel is als bedrijven en politiek zich achter dit akkoord scharen, me dunkt een teken aan de wand....

Hoorde D66 oplichter Koolmees gistermorgen rond 8.10 u. op BNR waar hij onder meer stelde dat het verlagen van de rekenrente geen probleem is, immers de pensioenfondsen kunnen winsten ook elders maken, dus op de beurs of bijvoorbeeld op infrastructurele projecten, dan wel in de verhuur van kantoren (waar lullig genoeg nu ook op de huurhuizenmarkt mag worden gespeculeerd....)....

De beurs is momenteel een bubbel die als de huizenbubbel vroeg of laat weer zal imploderen..... In totaal zijn de pensioenfondsen, sinds het 'beleggen' op de beurs is toegestaan, netto geld kwijtgeraakt, geld gespaard door de leden ('beleggen' zonder de toestemming van die leden..).... In het pensioenakkoord is o.a. vastgelegd dat de fondsen nog veel meer geld van de leden mogen vergokken op de beurs....

Daar heb je dan in feite je leven lang voor gespaard, iets dat wel eens mag doordringen tot de grofgraaikoppen van pensioenfondsbestuurders (in feite door ons betaald), die net doen alsof het om liefdadigheid gaat en niet om door de leden zelf gespaard geld........

Over sparen gesproken, waarom hebben de bonden niet gehamerd op het belang van het verhogen van de rente naar een normale niveau, waarmee een fiks deel van de pensioenen niet behoeft te worden belegd? Een lage rente is goed voor de rijke aandeelhouders en bedrijven, echter niet in het belang van het gewone volk.... Neem als voorbeeld berichten van bedrijven waarin men stelt een fiks aantal banen te willen schrappen, genoeg voor een fikse verhoging van het aandeel op de beurs......

Tot slot nog dit: PvdA, D66 en VVD hebben in de 90er jaren een paar honderd miljard gulden gestolen uit de pensioen spaarpot van de leden, tijd voor herstelbetalingen, stop maar eens een tijd met oorlogvoeren in NAVO verband (in landen waar we niets te zoeken hebben en dat t.b.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS) en maak een eind het het alweer in NAVO verband jaarrond uitdagen van Rusland aan de grenzen van dat land (en dat laatste is nog illegaal ook, gezien de gemaakte afspraken van de VS en andere NAVO leden met Gorbatsjov in 1991...)....

Toevoeging op 9 juli 2020: dit is duidelijk een scifi bericht: een misverstand daar de grootste vakbond nog niet had getekend, ondanks dat de leiding destijds al achter het akkoord stond en dus meer dan een jaar lang heeft gebruikt om de leden om te lullen dit waanzinnige akkoord te accepteren.......

Carola Schouten (CU minister Landbouw) vindt dat de voedselprijs fiks omhoog moet....... OEF!!

Schouten, het hypocriete vlaggenschip van de ChristenUnie, haalde vanmorgen weer eens het nieuws, dit keer met de prijs van voedsel, die zij veel te laag vindt.

Volgens Schouten betaalden 'we' in de 70er jaren 20% van het inkomen aan voedsel, nu is dat nog maar 10% en dat is veel te laag, aldus de grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij en de uitbuiters in de land- en tuinbouw.....

Schouten haalt als voorbeeld de 70er jaren aan, maar vergeet voor het gemak dat we destijds zo'n 12, 13% van ons inkomen aan huur betaalden dat is intussen opgelopen tot 38%!!! Hetzelfde geldt voor allerlei andere kosten, zoals de belastingen, waarvan we tegenwoordig ook nog eens meer moeten betalen voor belastingen op andere diensten, zoals die voor waterschappen en de enorme belasting op energie........ (om over de prijs van tabak in de 70er jaren nog maar te zwijgen....)

De zogenaamde boeren van de intensieve veehouderij (zonder uitzondering dierenbeulen) willen zo goedkoop mogelijk 'produceren', om zoveel mogelijk vlees naar het buitenland te kunnen exporteren.... Ga maar na, in Nederland worden rond de 500 miljoen dieren (ja echt een half miljard dieren....) jaarlijks groot en doodgemarteld...... Gegarandeerd dat deze boeren ook nog eens EU subsidies krijgen.....

Schouten gaat ook over 'de voedselkwaliteit' en die is voor een fiks deel zonder meer slecht te noemen, vanwege het gebruik van veel teveel foute vetten, zout en suiker...... Deze producten worden tegen dumpprijzen aangeboden en vinden gretig aftrek onder mensen die het op z'n zachtst gezegd financieel niet breed hebben...... Ofwel die bewaking van de voedselkwaliteit is in slechte handen bij Schouten (zo meer daarover).....

Schouten stelt ook dat er teveel voedsel wordt verspild, waarvoor ze ook naar de burgers wijst, echter in de supermarkten en restaurants wordt veel meer verspild, bovendien gooien de mensen die het water aan de lippen staat praktisch geen voedsel weg, uitgezonderd producten als brood..... Bovendien de mensen pakken met prijsverhogingen om een doel te bereiken werkt niet, zie de prijsverhogingen van tabak, al jaren blijft het aantal rokers zo ongeveer gelijk (en dan gaat het nog om mensen die geen gesmokkelde tabak roken en geloof mij maar, dat zijn er niet weinig.....)

Een 'christen' als Schouten zou zich eens af moeten vragen of het wel kies is om dieren, 'door haar god geschapen', op zo'n beestachtige manier groot en dood te martelen.... (als die god had bestaan was hij het daar niet mee eens geweest, bovendien heeft haar god de mens wel erg slecht uitgerust voor het eten van vlees, als je het aantal aandoeningen onder ogen neemt, die het gevolg zijn van vleeseten, zoals hartklachten, nier- en leveraandoeningen, maag en darmkanker en ga nog maar even door......)

Inderdaad zijn een aantal producten wel erg goedkoop, echter als je wilt dat mensen gezonder voedsel en duurder voedsel kopen, moet je eerst zorgen dat de grote onderlaag meer geld verdient..... Daarover gesproken, de valse VVD leugenaar Rutte blijft maar volhouden dat de Nederlanders er dit jaar op vooruitgaan, terwijl de werkelijkheid is dat de mensen die beneden de € 30.000,-- per jaar verdienen er fiks op achteruit zijn gegaan dit jaar...... (boven die grens ook, echter die mensen kunnen dat over het algemeen makkelijk betalen)

Afgelopen weekeinde liet Rutte op een bijeenkomst van zijn misdadigerspartij weten dat de grote bedrijven eindelijk hun werknemers meer moeten betalen, nu 'de winsten tegen de plinten klotsen......' De leugenaar vergeet voor het gemak even dat hij als premier van 3 kabinetten de bedrijven alle handvatten heeft gegeven om de werknemers uit te buiten, bovendien heeft hij ervoor gezorgd dat men intussen een godsvermogen moet uitgeven om zelfs een postzegel aan ruimte te huren...... Voorts hebben die kabinetten de zorgverzekeraars vrijbaan gegeven hun premies te verhogen en daarnaast steeds minder te vergoeden.......

Kortom: Schouten wil de burgers nog verder uitnemen en leugenaar Rutte wil daar het geld wel voor vrijmaken (uit de portemonnee van de burgers, wel te verstaan....).........

Trump geeft groen licht aan gentechvoedsel, nu nog toestemming van de EU.........

Trump heeft met een 'executive order' overheidsorganen de opdracht gegeven om de belemmerende regels op te heffen voor genetische gemanipuleerde dieren en giftige planten (doordat deze planten zijn gemanipuleerd om bestand te zijn tegen gif als glyfosaat, zitten deze planten vol met dat kankerverwekkende gif.....).

Kortom geen of veel te weinig onderzoek meer naar de schadelijke gevolgen van gentechvoedsel, waar bovendien te verwachten is dat bijvoorbeeld op etiketten van maaltijden waarin gentechvoedsel is verwerkt, niet meer mag worden vermeld dat daar gentechvoedsel in zit, het zou oneerlijke concurrentie zijn t.a.v. niet gemanipuleerd voedsel.... Anders gezegd: deze maatregel 'is noodzakelijk' daar een flink aantal consumenten gentechvoedsel in de supermarkten laten staan als daarop is aangegeven dat het onderdelen bevat die genetisch gemanipuleerd zijn......

De volgende stap zal druk van de VS zijn op landen die voedsel uit de VS importeren, om gentech voedsel toe te staan op hun binnenlandse markt...... Dit is uitermate gevaarlijk daar de EU al vanaf het aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington om het TTIP (vrijhandels-) verdrag getekend te krijgen door de Trump administratie......

In dit TTIP verdrag zit een clausule over geheime rechtbanken (ISDS) waar grote bedrijven afzonderlijke landen kunnen aanklagen voor het weigeren van hun producten, zoals in dit geval gentechvoedsel..... In de praktijk van dit soort verdragen is al te zien dat de bedrijven voor meer dan 90% aan het langste eind trekken en de landen deze producten moeten toestaan op hun binnenlandse markt....... De rechtszaken zijn geheim voor het publiek, daar men anders de producten van smeerpijpen als Bayer zal laten staan (Bayer heeft Monsanto overgenomen, de producent van Roundup, waarvan glyfosaat een belangrijk onderdeel is)........

Trump bewijst ten overvloede nog eens schijt te hebben aan de gezondheid van het volk in de VS en elders, hij is alleen uit op het nog rijker maken van welgestelden en bedrijven, zelfs al moet hij daarvoor de hele wereld vergiftigen met zaken als glyfosaat en de natuur bloot stelt aan genetische gemanipuleerde dieren en planten, waarvan de eerste gevolgen al desastreus zijn te noemen.......... Ach ja, eens een onverantwoordelijke, inhumane rotschoft, seksist en moorddadig psychopaat........

Het volgende artikel over deze zaak is onderdeel van een verzoek om een financiële gift en werd afgelopen vrijdag gepubliceerd door het Center for Food Safety (CFS): 

BREAKING: Trump green lights GMO foods

President Trump gave genetically engineered organisms (GMOs) a free pass this week when he signed an executive order directing federal agencies to scale back on regulations of these toxic crops and foods. This could allow new GMO foods and animals to be grown and brought to market without any testing, oversight, or scientific review! 

But just because Trump orders the deregulation of GMOs does not mean that it’s a done deal. EPA, FDA, and USDA have to make any changes to the GMO regulations that Trump wants available to the public, and that’s where we come in. Center for Food Safety (CFS) will be vigilant in tracking these changes and fight to halt every one of these illegal actions in court. 

Can you help CFS’s legal and science teams prevent the mass approvals of untested GMO crops and foods by becoming a monthly donor?

Under this new executive order, any new GMO crops or animals—such as GMO pigs—could appear in the supermarket without having gone through any federal scientific review for potential environmental or human health harms. With this order (which is a boon to pesticide and GMO corporations such as Bayer/Monsanto and Dow/Dupont), Trump is showing his complete disregard for farmers, human health, and the environment.

The good news is, we’re confident that we can right this wrong. For more than two decades, CFS has successfully stopped dozens of new GMO crops and animals, including GMO wheat, rice, tomatoes, and many others. We’re already in court fighting GMO crops that rely on toxic pesticides such as dicamba and 2,4-D (a chemical component of Agent Orange). Help us challenge Trump’s irresponsible actions by supporting CFS today!

The executive order would also enlist government agencies in a “domestic engagement” campaign to further deceive and confuse the public about the true nature of GMOs. It also includes an “international outreach” component to force other countries to accept GMOs that they don’t want!

This move from the Trump administration comes just one week after the USDA issued a proposed rule to sharply limit and weaken the regulation of GMOs that fall under its jurisdiction. CFS is prepared to challenge this newly proposed rule which is now set to exclude the majority of GMO crops from any regulation whatsoever.

In addition to our lawsuits to stop the newest hazardous GMOs and their companion pesticides, CFS has also sued the FDA to reverse its irresponsible approval of genetically engineered salmon in order to prevent its certain escape and resulting havoc on native salmon. We’ve also petitioned the government to protect the iconic monarch butterfly from the GMO-driven use of glyphosate, which kills the monarch’s host plant. 

As always, CFS is your first line of defense against GMO foods and pesticides. Because this work is ongoing, please chip in today to help us challenge new GMO crops and stop Trump’s latest attempt to poison our food and farmlands. 

Thank you for standing with us!

- Center for Food Safety team