VS massamedia krijgen van jetje na demoniseren Bernie Sanders (democratisch presidentskandidaat VS)

Nadat Bernie Sanders de Washington Post (WaPo) volkomen terecht verweet een haatcampagne tegen hem te voeren, hebben de massamedia in de VS belachelijk en hysterisch gereageerd op deze beschuldiging........ Lullig voor die media, maar belangrijke ex-vertegenwoordigers van die media zijn het helemaal zat en hebben 'een dik boek opengetrokken' over hun ex-werkgevers en hun voormalige collega's.

Met voorbeelden geeft men aan dat deze massamedia, zonder uitzondering in handen van plutocraten of investeringsgroepen, zich onderwerpen aan zelfcensuur, men weet prima welke onderwerpen wel of niet genoemd kunnen worden, censuur die de eigenaren verwachten van hun werknemers...... Caitlin Johnstone, de schrijver van het hieronderopgenomen artikel zegt niets over de zelfcensuur die zogenaamde onafhankelijke journalisten zich opleggen, over berichten die regeringen wel of niet kunnen schaden, ook die zijn er voldoende......*

Zo is er zelden of nooit commentaar in de reguliere westerse media op ingrepen van de VS elders, of het nu gaat om illegale oorlogen, staatsgrepen of ronduit massamoorden begaan middels drones, aanvallen op verdachte mensen, die minstens recht hebben op een eerlijk proces....... Ronduit VS terreur waarbij bovendien meer dan 90% van de vermoorden niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen.......

Gelukkig ziet ook Caitlin Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, dat langzaam maar zeker een kentering van zaken, plaatsvindt. Zo gelooft het grootste deel van de VS bevolking terecht niet dat de uitbater van een kindermisbruiknetwerk, Jeffrey Epstein, zichzelf het leven heeft benomen (voor berichten over Epstein, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht).

Johnstone concludeert m.i. terecht dat de propaganda-oorlog, gevoerd in de reguliere massamedia steeds minder effect heeft op de publieke opinie, al verwacht ik niet dat er daarom snel verandering zal komen in die propaganda, eerder valt te vrezen wat we nu al zien: de brengers van het echte nieuws, de alternatieve media worden meer en meer gedemoniseerd door de reguliere westerse massamedia en westerse politiek, waarbij steeds meer platforms worden geweerd van het internet........ De volgende stap is het strafrechtelijk vervolgen van de alternatieve media, waarbij het eindelijk duidelijk zal worden wat een smerig spel media en politiek spelen en dat gesteund door multinationals, de financiële maffia en het militair-industrieel complex........

AUGUST 17, 2019 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

Mass Media’s Phony Freakout Over Bernie’s WaPo Criticism Is Backfiring

After days of ridiculous, hysterical garment rending by mass media talking heads in response to Senator Bernie Sanders’ utterly undeniable assertion that The Washington Post has displayed unfair bias against his campaign, people with extensive experience in the mainstream press who are fed up with the lies are beginning to push back. Hard.

Former MSNBC producer Jeff Cohen has published an article in Salon titled “Memo to mainstream journalists: Can the phony outrage; Bernie is right about bias”. Cohen details his experience with the way corporate media outlets keep a uniform pro-establishment narrative running throughout all their coverage without their staff having to be directly told to to do this by their supervisors (though sometimes that happens, too). He writes as follows:

“It happens because of groupthink. It happens because top editors and producers know — without being told — which issues and sources are off limits. No orders need be given, for example, for rank-and-file journalists to understand that the business of the corporate boss or top advertisers is off-limits, short of criminal indictments.

“No memo is needed to achieve the narrowness of perspective — selecting all the usual experts from all the usual think tanks to say all the usual things. Think Tom Friedman. Or Barry McCaffrey. Or Neera Tanden. Or any of the elite club members who’ve been proven to be absurdly wrong time and again about national or global affairs.”

Cohen’s exposé follows the phenomenal segment recently aired on The Hill‘s show Rising, in which former MSNBC star Krystal Ball and her co-host Saagar Enjati both detailed their experience with the way access journalism, financial incentives, prestige incentives and peer pressure were used to push them each toward protecting establishment narratives in their respective mainstream media careers. Ball said at one point she was literally called into the office and forbidden from doing any critical Hillary Clinton coverage without prior approval in the lead-up to the 2016 election, saying that in mainstream journalism jobs “you are aware of what you’re going to be rewarded for and what you’re going to be punished for, or not rewarded for.”

“It’s not necessarily that somebody tells you how to do your coverage, it’s that if you were to do your coverage that way, you would not be hired at that institution,” Enjati said. “So it’s like if you do not already fit within this framework, then the system is designed to not give you a voice. And if you necessarily did do that, all of the incentive structures around your pay, around your promotion, around your colleagues that are slapping you on the back, that would all disappear. So it’s a system of reinforcement, which makes it so that you wouldn’t go down that path in the first place.”

Rolling Stone‘s Matt Taibbi has also jumped in to push back against the absurd denials of bias from the establishment media, publishing a new article titled “The Campaign Press: Members of the 10 Percent, Reporting for the One Percent–Media companies run by the country’s richest people can’t help but project the mindset of their owners.” Taibbi, an award-winning journalist with lots of experience in the news media industry, writes that pro-establishment narratives are advanced in mainstream press not because some explicit order is handed down by a media-owning oligarch, but because “We all know what takes will and will not earn attaboys in newsrooms.”

Matt Taibbi

✔@mtaibbi

Why the Sanders media beef is legit: https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/bernie-sanders-washington-post-media-complaint-872349/ …

The Campaign Press: Members of the 10 Percent, Reporting for the One Percent

Apart from being described as a lying faux-Leninist Russian stooge who wants to elect Trump, what does Sanders have to complain about?

rollingstone.com

2,475

5:56 PM - Aug 16, 2019

Taibbi writes the following:

“The news media is now loathed in the same way banks, tobacco companies, and health insurance companies are, and it refuses to understand this. Mistakes like WMDs are a problem, but the media’s biggest issue is exactly its bubble-ness, and clubby inability to respond to criticism in any way except to denounce it as misinformation and error. Equating all criticism of media with Trumpism is pouring gasoline on the fire.

“The public is not stupid. It sees that companies like CNN and NBC are billion-dollar properties, pushing shows anchored by big-city millionaires. A Vanderbilt like Anderson Cooper or a half-wit legacy pledge like Chris Cuomo shoveling coal for Comcast, Amazon, AT&T, or Rupert Murdoch is the standard setup.”

Taibbi is correct. Trust in the mass media continues to plummet, and these stupid, nonsensical hissy fits they throw whenever criticized are only making it worse.

What cracks me up most about all this is that the faux outrage over Sanders’ criticisms of The Washington Post was completely unnecessary for everyone involved. They could have just ignored it and let the news churn bury it, but they’re so insulated in their little echo chambers that they seriously believed they could get the public rallying to their defense on this. The general consensus was something like “Ah ha! Bernie did that media-criticizing thing that we all agreed nobody’s allowed to do anymore! We’ve got him this time, boys!”

And all they accomplished in doing this was giving honest journalists an opportunity to inform the public about the insider tricks of their trade. You may be absolutely certain that the information that has been given to the public by Cohen, Ball, Enjati and Taibbi will remain in high circulation throughout the Sanders campaign in response to the increasingly shrill torrent of establishment smears, breaking the spell of mainstream media trust for all who view it.

Currie Dobson@Ventuckyspaz

More than two thirds of Americans don’t believe Epstein died by suicide

Only 29% of Americans believe Epstein died by "suicide" showing that the establishment's narrative control isn't working anymore#EpsteinSuicideCoverUp#EpsteinMurder #EpsteinCoverUphttp://rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/august_2019/americans_say_murder_more_likely_than_suicide_in_epstein_case …

Americans Say Murder More Likely Than Suicide in Epstein Case

Americans aren’t buying that disgraced financier and convicted sex criminal Jeffrey Epstein killed himself in jail last weekend.

rasmussenreports.com

424

11:30 PM - Aug 16, 2019

All these damning insider criticisms of the mainstream American press are coming out at the same time a new Rasmussen poll finds that less than one third of the US population believes the story they’re being told by the corporate media about the highly suspicious death of accused sex trafficker Jeffrey Epstein. Despite the mass media’s mad push to tar anyone questioning the official narrative about Epstein as a loony “conspiracy theorist”, only 29 percent of those surveyed reported that they believed Epstein had committed suicide as they’ve been told, while 42 percent believe he was murdered. Never in my life have I seen such a widespread and instantaneous rejection of an establishment-promulgated narrative in the United States.

This is hugely significant. The entire imperial oppression machine is held together with aggressive plutocratic propaganda; the ability of the ruling class to manipulate the way people think, act and vote is the only thing stopping the public from using the power of their numbers to force real changes and create a new system that is not built upon endless war, ecocide and exploitation. The mass media propaganda engine is now at its weakest and most vulnerable point ever, and the narrative managers’ attempts to regain control are only exposing them more severely.

Power is the ability to control what happens. Absolute power is the ability to control what people thinkabout what happens. Our rulers are rapidly losing this absolute power.

People are waking up.

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Liked it? Take a second to support Caitlin Johnstone on Patreon

Become a Patron

=================================
* Zo liet gevierd 'journalist' Max van Weezel op Radio1 al eens weten, dat hij zich goed voor kan stellen bepaalde berichten niet te brengen........

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen

César Chelala schreef een artikel op Information Clearing House, waarin hij betoogt dat de bestaande geweldcultuur levensgevaarlijk is voor iedere VS burger. Chelala schreef zijn artikel na de laatste twee meervoudige moorden in de VS, die in El Paso (Texas) en Dayton (Ohio), moorden die hij terecht ziet als een manifestatie van de geweldcultuur in de VS. 

Chelala vergelijkt het geweld binnen de VS met dat in andere landen en niet verrassend is de uitkomst: de VS kent de meeste moorden middels vuurwapens vergeleken met de meest ontwikkelde landen wereldwijd......

Burgers in de VS bezitten 'maar liefst' 300 miljoen wapens, ter vergelijking: de politie in de VS bezit rond de 1 miljoen wapens........ Over vergelijkingen gesproken, de VS heeft de meeste wapens per hoofd van de bevolking, terwijl de VS tegelijkertijd de minst strenge wapenwetten heeft van elk ontwikkeld land......

De rechtse wapenclub NRA heeft een zo sterke lobby in de politiek dat ondanks een meerderheid van de bevolking voor strengere wapenwetten is, de meeste wetgevers hier lak aan hebben, zelfs het hoogste rechtscollege in de VS heeft in het verleden uitspraken gedaan die meer grip van de overheid op wapenbezit welhaast onmogelijk maken....... (dat noemt men een 'democratisch proces....' ha! ha! ha!)

Gevolg van e.e.a. is dat in 2017 het ongelofelijke aantal van bijna 40.000 mensen overleden ten gevolge van wapengeweld, een stijging van 19% ten opzichte van 2012......

De geweldcultuur in de VS zorgt ervoor dat men bij het volwassen worden zo'n 16.000 moorden en 200.000 'geweldsincidenten' heeft gezien op tv........ Kinderen imiteren wat ze zien op tv, niet vreemd dus dat deze kinderen het als normaal zien om geweld te gebruiken als oplossing voor problemen.....

Haat- en angstzaaiers als Trump zijn bij dit alles verantwoordelijk voor gruwelijk wapengeweld (terreuraanslagen), zoals onlangs in El Paso, waar een fascist op Latijns-Amerikaanse mensen schoot....... (Trump maakte deze mensen eerder uit voor moordenaars, verkrachters, dieven en drugshandelaren, ofwel Trump is mede verantwoordelijk voor de terreuraanslag in El Paso...)

Chelala spreekt in zijn artikel niet over de enorme agressie van de VS in het buitenland, waar deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 2,5 miljoen mensen en dat in landen waar de VS niets te zoeken had en heeft..... (toevoeging op 13 november 2021: dat getal aan doden is intussen aangepast en moet meer dan 5 miljoen zijn, eerder stond hier 22,5 miljoen doden, echter het aantal van 20 miljoen werd behaald vanaf de Tweede Wereldoorlog tot het jaar 2000; mijn excuus)

Niet vreemd dat jongeren in de VS kiezen voor het leger, iets dat terecht wordt toegeschreven aan de kansloosheid van veel jongeren op de arbeidsmarkt in de VS. Gezien wat jongeren in de VS voor hun kiezen krijgen aan wapengeweld, zowel op tv als in de werkelijkheid, is het dan ook niet vreemd dat militairen van de VS zich keer op keer schuldig maken aan vreselijke oorlogsmisdaden..... Oorlogsmisdaden die de VS zoveel mogelijk probeert te verdoezelen, neem de VS helikopterbemanning die in Irak doelbewust hulpverlenende burgers en journalisten die hun werk deden vermoordde..... 

Als klokkenluiders en journalisten als resp. Edward Snowden en Julian Assange hun geweten en hun beroep niet serieus hadden genomen, was de hiervoor beschreven meervoudige moord nooit bekend geworden...... Lees 'voor de gein' eens wat documenten op WikiLeaks, het platform dat Assange heeft opgezet voor gelekte overheidsdocumenten. (zoals je begrijpt: deze documenten bevatten alles behalve 'gein.....')

Lees het volgende artikel van Chelala en geeft het door, de VS wordt door verreweg de meeste Nederlanders (en andere westerse bevolkingen) gezien als een politieagent van de wereld, terwijl de VS in werkelijkheid de grootste terreurentiteit op aarde is.......*

The U.S.’s culture of violence is killing us all

By César Chelala

August 18, 2019 "Information Clearing House" -The two recent mass shooting incidents in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio, are one more manifestation of a culture of violence that threatens not only people’s lives but also the United States’ future as a civilized society.

Although violent incidents occur in other countries, they are not as frequent — or as deadly — as in the United States. The United States has the highest homicide-by-firearms rate among the world’s most developed nations.

Civilians in the United States own over 300 million guns, making Americans the most heavily armed people in the world on a per capita basis. By comparison, the police own approximately one million guns.

The United States doesn’t just have the most guns per capita, but also the weakest gun control laws of any developed country. It is estimated that at least 30% of American adults own a gun, and an additional 11% lives with someone who does.

Nearly 48% of U.S. adults grew up in a household with guns. Nearly two-thirds of Americans who own guns own more than one.

The National Rifle Association (NRA) has been unrelenting in its efforts to influence lawmakers. 
Although the majority of Americans say that gun laws should be more restrictive than what they are today, lawmakers to a large extent are deaf to these demands.

The Supreme Court is complicit

To make matters even worse for gun control advocates, landmark Supreme Court rulings in 2008 and 2010 dramatically curtailed the authority of state and local governments to limit gun ownership.

In a banal act of macho posturing, almost half of the 50 states in the United States have adopted laws that allow gun owners to carry their guns openly in most public places.

Although self-defense is often cited to justify the people’s right to bear arms, research has shown that a gun kept in a home is 43 times more likely to kill a member of the household or a friend than an intruder.

The number of teenagers who die from gunshot wounds in the United States is greater than those who died from all other causes combined.

According to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, 2017 saw more gun deaths in the United States than in any previous year in decades. Nearly 40,000 Americans who died of gun-related injuries in 2017 represent a 19% increase from 2012 and the highest annual total since the mid-1990s.

The example of other countries

Although many Americans claim that guns are necessary for security, experiences such as in Japan and Australia show that this is not true.

In Japan, which has adopted very strict gun-control laws and where — unlike in the United States — people who purchase guns have several background checks that include mental health, drug use and a relative or a colleague’s perception of the applicant.

The net result of these strict policies is that there were 10 fatalities for a population of 128 million. Australia, which implemented a program against the use of firearms in 1996, saw the fatalities reduced by 40%.

Conditioned from childhood

Americans are exposed to violence since the time they are children. It is estimated that when a child becomes an adult they will have seen as many as 16,000 assassinations and 200,000 acts of violence on television.

Children tend to imitate what they see on television and in the movies, and see violence as the normal way of solving conflicts.

Andrew Exum, who was a soldier in Iraq and in Afghanistan, wrote about his dismay when, on returning to the United States, he noticed the number of billboards on the side of the highways, advertising guns.

And not just guns — these were not .30-06 hunting rifles or shotguns, but rather, the kind of tactical firearms, including assault rifles that I had carried in Iraq and Afghanistan. Why in the world, I thought then, would anyone have a need for such weapons?

Arno Michaelis, a former white supremacist turned anti-hate activist, called on President Donald Trump to stop using fear to motivate people to commit violent acts.

He also said that the government needs to take ownership of guns more seriously, saying that there needs to be federal laws in place to “stop people who are unbalanced from obtaining assault rifles.”

Trump partly to blame

Michaelis also blames Trump for using a kind of rhetoric that increases the possibility for this kind of incidents to take place.

Princeton Professor Eddie Glaude goes one step further in its criticism of the situation. As he commented to a reporter on MSNBC:

America is not unique in its sins as a country. We are not unique in our evils, to be honest with you. I think where we may be singular is our refusal to acknowledge them –and the legends and myths we tell about our inherent goodness to hide and cover and conceal so we can maintain a kind of wilful ignorance that protects our innocence.

César Chelala, an international public health consultant, is the author of “Violence in the Americas,” a publication of the Pan American Health Organization.
==================================================
* Voor meer VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Voor censuur zie: 'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist' (en zie de links in dat bericht)

Wat betreft Assange zie: 'Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen' (en zie de links in dat bericht)

PS: het is een schande dat Assange nog steeds vastzit, waar niet alleen politici, maar ook de reguliere westerse media schuldig aan zijn, immers de laatsten hadden Assange van meet af aan moeten roemen, i.p.v. een CIA-achtige demoniseringscampagne te voeren tegen deze echt onafhankelijke journalist........

Bouw- en Woningtoezicht Nederland beklaagt zich over AZ Stadion en totaal onvoldoende toezicht op de bouw

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. het bericht dat Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (BWT NL) wakker is geschrokken door het instorten van een deel van het dak van voetbalclub AZ.

BWT Nederland stelt dat er veel te weinig inspecties zijn op nieuwbouwprojecten, waardoor het regelmatig fout gaat, zoals eerder het instorten van een parkeergarage, een inzakkend winkelcentrum en afvallende balkons van appartementscomplexen..... Ofwel de organisatie die verantwoordelijk is voor toezicht op nieuwbouw, stelt dat het haar werk niet doet.......

Het is als met alle inspecties in Nederland, zoals die door de NVWA (zie ook het eerdere bericht van vandaag over nertsenfokkers): het ontbreekt aan menskracht door het totaal onverantwoordelijk bezuinigen op inspecties..... De meest verantwoordelijke politieke partijen voor de schandalige bezuinigingen op die inspecties zijn: CDA, VVD, PvdA, D66 en ChristenUnie..... Partijen voor wie de centen ver voorgaan op de volksgezondheid, ook al verkondigt men het tegenovergestelde......

En dan durft men in de politiek ook nog te klagen over regeldruk, partijen met de grootste bek daarover: VVD en CDA.......
=========================

Beste Bezoeker, dit was het voor vandaag, hoop morgen meer berichten te plaatsen, echter mijn gezondheid laat momenteel te wensen over. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Nertsenfokverbod 2024, tot die tijd mogen nog eens 25 miljoen nertsen na een akelig leven worden vermoord

Beste bezoeker het is weer eens zover: men stelt op termijn een verbod in en tot die tijd mag men zaken blijven doen die zelfs de volksgezondheid ernstig schaden, zoals het verbod op het kankerverwekkende glyfosaat, waarmee ook nog eens insecten worden uitgeroeid, althans het derde deel aan insecten dat we nog over hebben sinds dergelijk gif werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw.......

Dit keer betreft het een verbod op het zwaar mishandelen van nertsen, ofwel het nertsenfokverbod. Een verbod dat in 2024 zal ingaan, dit verbod kwam tot stand nadat organisaties als Bont voor Dieren grote campagnes voerden tegen het misbruik van deze mooie dieren. Hoe is het dan mogelijk dat men niet onmiddellijk een verbod instelt op het fokken van deze arme dieren van wie het leven in veel te kleine hokken een hel op aarde is...?? Alsof je rk priesters zegt dat een verbod op misbruik van kinderen over 5 jaar ingaat......

Daarover gesproken: doordat deze termijn van bijna 4,5 jaar in acht wordt genomen, zullen de ziekelijke psychopaten die zich nertsenfokker noemen, geen enkele verbetering aanbrengen om het dierenwelzijn nog enigszins verbeteren, integendeel men zal nog verder bezuinigen op diervriendelijke maatregelen....... Eén en ander blijkt wel uit een notitie van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE), waarin men zich beklaagt over te nemen verbeteringen waarmee het dierenwelzijn zou zijn gediend, terwijl het fokverbod in het verschiet ligt, daarom eiste de NFE compensatie van de overheid, een eis die werd afgewezen........ 

De voorzitter van de NFE, opperschoft Wim Verhagen, zei over het voorgaande het volgende: "Zeer teleurstellend. Eerst moesten we voldoen aan milieueisen. Toen aan welzijnseisen. En vervolgens moesten we de strijd aanbinden met ethiek, maar daar kun je je bedrijf niet op aanpassen........" Het gore lef!!!

Trouwens, gesproken over goor lef: de dierenbeulen die zich nertsfokkers noemen, kregen ongelijk van de Hoge Raad toen men daar het nertsenfokverbod aanvocht. Daarop ging dit psychopathisch geteisem naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, daar men stelde dat de mensenrechten van de dierenbeulen werden aangetast door het fokverbod...... ha! ha! ha! ha! Gelukkig kreeg dit geteisem ook daar de deksel op de neus.

Niet alleen is het een schande dat dierenbeulen tot 1 januari 2024 nog eens 25 miljoen nertsen mogen grootmartelen en vermoorden, maar dit geteisem krijgt bovendien de kans hun kooien te verkopen aan Oost-Europese landen, die schijt hebben aan dierenwelzijn, sterker nog, het is niet ondenkbaar dat deze dierenbeulen hun bedrijf overplaatsen naar oostelijke EU-lidstaten, of zelfs naar landen buiten de EU....... Zo werden eerder de Nederlandse legbatterijen, de hel voor kippen, verkocht aan vooral Oost-Europese landen.......

Lees de volgende oproep van Bont voor Dieren, waarin ook (in deze intensieve diermishandeling) de waardeloze inspecties van de NVWA aan bod komen en zegt het voort:

Help de nertsen!

Over 4,5 jaar gaat het nertsenfokverbod in. Tot het zover is, mogen de Nederlandse nertsenhouders nog 25 miljoen nertsen doden voor hun vacht. Een onvoorstelbaar groot aantal.

Ik maak mij ernstig zorgen om deze dieren. Door het naderende verbod investeren de nertsenhouders niet meer in dierenwelzijn. Daarnaast worden nertsen onder de meest vreselijke omstandigheden geëxporteerd naar het buitenland.

Bont voor Dieren zet zich in voor deze nertsen. Wij hebben het ‘Meldpunt Nertsenfokkerij en Transport’ gelanceerd. Hiermee wordt iedereen opgeroepen om misstanden aan ons door te geven. Dankzij de meldingen kunnen wij handhavingsverzoeken indienen bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

Vaak is dit niet voldoende en is er ook een gang naar de rechter nodig. Deze procedures kosten veel geld. Steun de nertsen vandaag nog met een bijdrage. Dan kunnen wij op blijven komen voor deze 25 miljoen dieren in de Nederlandse bontindustrie.

Ja, ik help de nertsen

Met de meldingen kunnen wij de NVWA dwingen het betreffende bedrijf te controleren. Dit kan leiden tot handhaving en hopelijk sluiting, indien de overtredingen ernstig genoeg zijn.

De afgelopen jaren hebben we, samen met Animal Rights, met succes handhavingsverzoeken ingediend en rechtszaken gevoerd. Dit heeft er bijvoorbeeld voor gezorgd dat de NVWA in 2018 alle verwaarloosde nertsen van een oude en vervallen nertsenhouderij heeft gehaald. 

Kunnen de nertsen rekenen op jouw hulp? Namens de dieren bedankt.

Met diervriendelijke groet,

Natalie Wanga,

directeur Bont voor Dieren.

===========================
Zie ook:
'Nertsen folteraar Wim Verhagen over de goede zorg voor deze arme dieren......'

'Dierenmishandeling van nertsen 2'

'Dierenmishandeling van nertsen'