Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 18 oktober 2019

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Tyler Durden publiceerde gisteren een artikel waarin hij stelt dat Zelensky eigenlijk ingepakt en vleugellam is...... Volgens Durden ligt e.e.a. ook aan Zelensky zelf, zo heeft hij een premier die openlijk heeft aangegeven minstens fan van neonazisme te zijn door een concert van een neonazi-band te bezoeken...... 

Niet vergeten moet worden dat men al vanaf het aantreden van de Porosjenko junta (geparachuteerd door de VS) probeert te verdoezelen dat de neonazi's een machtige factor zijn in Oekraïne, een Joodse president is dan wel het 'ultieme bewijs' dat de neonazi's geen macht hebben in Oekraïne........ Voorts stelt Durden dat Zelensky heel andere woorden gebruikt als hij met neonazi's en Oekraïense nationalisten in de VS spreekt, dan wanneer hij met het gewone Oekraïense publiek spreekt... Durden spreekt dan ook over de verkiezingen als hadden de neonazi's macht over deze verkiezingen...... 

De Oekraïense neonazi's hebben de controle over het parlement al vanaf het moment dat de voormalige president Janoekovytsj moest vluchten (en waar je over een coup kan spreken) .... De VS organiseerde en regisseerde de opstand in Oekraïne* (inclusief scherpschutters voor het Maidanplein) die zoals gezegd tot het illegaal afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde....... Eén en ander was de directe aanleiding voor de bevolking van De Krim een referendum tot samengaan met Rusland uit te schrijven** en voor de bevolking in de Donbass-regio om zich af te scheiden van Oekraïne......

De bevolking van de Donbass-regio wordt sinds die tijd gebombardeerd door vooral neonazi-bataljons en zoals je weet: het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève.....

Durden wijst op de misvatting dat de neonazi's de verkiezingen hebben verloren, althans hij is daar bepaald niet van overtuigd, daar men van meet af aan heeft ontkent dat er neonazi controle was op de regering en het leger (en de bevolking o.a. middels doodseskaders die al een aantal mensen hebben vermoorde die het bijvoorbeeld niet eens waren met de Porosjenko junta, waaronder journalisten)...... Zie verder het artikel van Durden voor cijfers en groepen die onterecht gevangenzitten, maar waar men in het westen schijt aan heeft, als Rusland maar gedemoniseerd kan worden vindt men blijkbaar alles goed.....

Durden ziet Zelensky, een man van Joodse komaf, als camouflage voor het grote  fascistische gehalte van Oekraïne in het algemeen..... Kortom Zelensky zit klem tussen het volk en de neonazi's en weet niet goed hoe hier uit te komen........... Voorlopig staat de terugtrekking van de reguliere Oekraïense troepen uit de Donbass-regio in de koelkast daar de neonazi's hebben gedreigd onmiddellijk posities in te nemen die het leger verlaat..... Overigens was die terugtrekking onderdeel van een akkoord bereikt door interventie van Frank-Walter Steinmeier, destijds de Duitse minister van buitenlandse zaken en nu de huidige president van Duitsland, men noemde dit akkoord dan ook de Steinmeier Formula

Durden noemt nog een aantal punten die uit en te na moeten worden onderzocht, zoals het schieten op het Maidanplein, echter dat is al uitgezocht en daarvoor zouden neonazi's en scherpschutters uit het buitenland gebruikt zijn, puur en alleen om middels deze false flag operatie Janoekovytsj de schuld in de schoenen te schuiven en zo de woede tegen hem te voeden..... Verder noemt Durden MH17, echter gezien het volledig rammelende rapport van het JIT en een fiks aantal andere zaken, lijkt het me wel duidelijk dat ook MH17 werd gebruikt als een false flag operatie om Rusland te beschuldigen..... (klik onder dit bericht op het label MH17 voor een groot aantal berichten over rampvlucht MH17)

Lees het artikel van Durden en besef dat ook wij een fikse som aan belastinggeld hebben weggegeven aan de Porosjenko junta, waarmee de leden haar buitenlandse bankrekeningen (o.a. in Nederland) hebben gespekt...... Tegen Porosjenko lopen nu overigens minstens 11 strafrechtelijke onderzoeken..... Ondanks de vele miljarden aan steun is het land zo goed als failliet en nog steeds is de zwaar corrupte misdadiger Porosjenko het lieverdje van het westen en heeft men in het westen al kritiek geleverd op Zelensky daar hij toenadering tot Rusland heeft gezocht......

Benieuwd of Durden gelijk krijgt met zijn verhaal, want m.i. is er nog wel ruimte voor Zelensky, al vrees ik het ergste......

Zelenskii In Free-Fall

Thu, 10/17/2019 - 03:30


Well, that didn’t take too long...

Let me summarize what just happened in the Ukraine.

Everything was looking oh-so-promising and then suddenly…

First, Trump, Macron and Merkel apparently told Zelenskii that he had to sign the so-called Steinmeier formula, which basically spells out the sequence of confidence-building and de-escalation measures foreseen by the Minsk Agreements.  Now, you would be excused for thinking that this is a no-brainer.  After all, the Minsk Agreements were ratified by the UNSC (which makes them mandatory, no “if” or “buts” about this!) and it was Poroshenko who agreed to the Steinmeier formula.  Heck, in 2016 he sure did not have a problem with it, but in 2019 he now calls the self-same formula a Russian invention and that there is no such thing as a Steinmeier formula, see for yourself (in Ukrainian only):



So what is the big deal?


The problem of the “non-existing Nazis”


Zelenskii’s problem can be summed up in a simple sentence: the non-existing Nazis.  Well, at least in the past all the Neo-Nazis cum Jew-haters were constantly trying to convince us that there are no Nazis in the Ukraine; apparently, my use of the term Ukronazi really set them off.  Then came the election in which an absolute majority of Ukrainians rejected Poroshenko’s drive for war and voted for Zelenskii.  If the Ukrainian people voted en masse to elect an anti-war/pro-peace Jew, surely the Ukronazis were just a small minority of fringe individuals, right?
Wrong!  Very very wrong!

And if those who were whitewashing the Ukrainian Nazis (obviously to obfuscate their real ideology and power) had paid closer attention they would have seen signs of real Nazi power all over this election.

First, there was the remarkable change in tone in Zelenskii’s rhetoric.  Just like so many politicians (including Trump!), he radically changed his tune and clearly tried to say one thing when speaking to the general Ukrainian public and quite another when meeting with the Nazis or nationalist exiles in the USA.

You could say that there is a “Nazi deep state” in the Ukraine which, just like the other deep states out there, can weather any elected president and quickly reassert its control over whomever the people elected.

You don’t believe me when I say that he actually hosted the Ukronazis “fringe minority”? Fine, see for yourself:

In the photo above, Zelenskii is sitting with your typical gang of Ukronazi skinheads, including members of the infamous Azov death-squad, and he is trying really hard to charm them while they, very publicly, have threatened him with a new Maidan.

And this is not an isolated case or a fluke.
Zelenskii’s prime minister went to a concert for an openly Nazi “Scream” music group called Sekira Peruna and thanked the crowd of veterans of the “anti terrorist operation” (i.e. thugs from the Ukronazi deathsquads) for being there and for saving the Ukraine.  I did not find any English language translation of the typical lyrics of Sekira Peruna, but I assure you that they contain all the obligatory nonsense which the Nazi ideology is built upon (see here for a very good article with more details on this event and the Nazis involved).

Check out what their concert posters look like (shown below) or, even better, check out the website of this group: http://sokyraperuna.com/
  
                           

Nuff said, I think.
So what is going on here?
Basically, exactly what I predicted as soon as Zelenskii was elected in my article “Zelenskii’s dilemma” in which I wrote: (emphasis added)
The Nazi-occupied Ukraine is not a democracy, but a plutocracy combined with an ochlocracy. The oligarchs are still there, as are the neo-Nazis mobs and death squads. And that creates an immense problem for Zelenskii: this new Rada might well represent the views of a majority of the Ukrainian people, but the real power in the country is not concentrated in the Rada at all: it is in the streets (…) The people of the Ukraine desperately want peace. For the time being, the Rada reflects this overwhelmingly important fact. I say “for the time being” because what will happen next is that the various forces and individuals who currently support Zelenskii have done so just to gain power. They do not, however, have a common ideological platform or even a common program. As soon as things go south (which they will inevitably do) many (most?) of these folks will turn against Zelenskii and side with whoever can muster the biggest crowds and mete out the most violence. Now that he got elected, Zelenskii quasi-instantly switched to the exact same rhetoric as what got Poroshenko so severely defeated. Why?  Because Zelenskiii is afraid that the neo-Nazi mobs and death squads will be unleashed against him at the very first opportunity. In fact, the neo-Nazis have already begun promising a new Maidan.  The truth is that Zelenskii has to choose between acting on the will of the people and face the wrath of the neo-Nazis or do the will of the neo-Nazis and face the wrath of the people: tertium non datur!  So far, Zelenskii has apparently decided that talking is all he is going to do simply because his triumphant electoral victories have landed him in the middle of an immense minefield, and any steps he takes from now on could cost him very dearly. Right now, in the short term, the neo-Nazi mobs represent a much bigger danger to Zelenskii than the (disorganized, demoralized and generally apathetic) people. But this will inevitably change as the economic and political situation gets worse.


We see exactly that scenario unfolding before our eyes.  Zelenskii took not one, but three very real, if small, steps.  First, he ordered a pullback of some regular Ukrainian armed forces from a few important segments of the line of contact, then he agreed to a relatively minor prisoner exchange and, finally, he ordered the Ukrainian delegation to sign the Steinmeier formula.  The prisoner exchange went okay for both sides.  The Ukronazis soon categorically rejected any withdrawal and they publicly promised to immediately re-occupy any village vacated by the regular army and they rejected what they call the “Russian” or “Putin” formula.  So far there were a few attempts to block the thugs of the Azov battalion, but after a few minor clashes, the Azov people passed the police line.  And now, the Nazi organized mass protests in 300 Ukrainian cities.  I could post lots of videos here, but that would take a lot of space.  If you want to get a feel for what took place today, go to YouTube and copy-paste the following search query “протесты в украине” into the search bar, and then use the filter option and chose “this week”: you will easily get many hours of video and you don’t even need to understand a word of Ukrainian to immediately get it.

There is another very important factor which you will almost never see on these videos or on any public statements and that is that there are a number of civil and even criminal cases currently being brought to trial in the Ukraine against a host of officials of the ancient régime including even against Poroshenko (11-14 separate investigations just for him already!)  These men (Poroshenko, Parubii, Turchinov, etc.) now have absolutely no choice but to try to overthrow Zelenskii.


Just like the US Dems need a coup against Trump (in the form of an impeachment or something else) because the Clinton-Biden gang now risks real, hard, jail time, so do the former Ukronazi leaders now need a coup against Zelenskii or they go to jail.
Initially, it appeared that Trump had given Poroshenko some personal security guarantees, but everybody knows how much the US President’s security “guarantees” are worth (just ask the Kurds!).  So Poroshenko did not flee the country.  It now appears that some of the people behind Zelenskii (aka Kolomoiskii) are out to get the “Poroshenko clan & Associates” – Poroshenko has to either topple Zelenskii or run away abroad.  There are also rumors that the US “deep state” (as opposed to the Trump Administration) is now putting pressure on Zelenskii to stop these investigations.  Thus, the current battle between Trump and the Neocons and their “deep state” has now spilled over into the Ukraine and it appears that various US interest groups are now creating local Ukrainian surrogates whom they will use in their struggle against each other.

Furthermore, a real possibility opened up now that all sorts of previously buried issues will be investigated by the Ukrainian prosecutors including:
  1. An official and true investigation to find out who opened fired on the police and demonstrators during the Euromaidan
  2. MH-17
  3. Ukronazi atrocities in the Donbass
  4. Human rights violations in the Ukraine (where over 1000 political prisoners are still being held) starting with innumerable cases of horrible torture of detainees (in secret torture camps, à la CIA, including an especially infamous one in Mariupol).
  5. Poroshenko’s role in the “Crimea Bridge provocation”
  6. All the many murders of journalists and opponents to the Nazis beginning with the murder of Oles Buzina
  7. A quasi infinite list of war profiteering, corruption, fraud, etc. etc. etc.
Simply put: there is no way that the Ukronazis will just stand by and let those investigations proceed.  And while it is true that numerically the Ukronazis are a small minority in the Ukraine, there is plenty enough of them to terrify Zelenskii and his handlers, especially considering that they are 1) well armed 2) many have frontline combat experience and 3) that they are willing not only to engage in “regular” violence, but also to commit atrocities and engage in terrorism (they did plenty of both in the Donbass).

Zelenskii does have a number of things going for him: first, the mandate of the people (though his popularity is already down from 73% to 66% – which is still very big), his legal prerogatives as the President and Commander in Chief and the support of Kolomoiskii’s strong network of international connections, especially in Israel.

But that is all rather theoretical so far.

All Zelenskii has done, besides hosting the skinheads in his office, was to make a 14 hour long interview with a group of reporters.  Yes,  fourteen hours.  Alas, all he achieved was to show that he is a much better actor than politician.  In fact, most experts seem to agree that in his role as President Zelenskii is a total failure who speaks a lot, says a lot of silly things when he does, and seems to be absolutely unable to take any real action.

At the time of writing (Wed 16th) the leader of the Ukronazis has given Zelenskii 10 days to yield to all the demands of the opposition.  If not, he has promised to trigger a new Maidan and bring millions of people to the streets.

Yup.  The “tiny” “fringe” and otherwise “non-existing” Nazis have now given Zelenskii an ultimatum.

Zelenskii is in free fall:
  • Trump, Macron and Merkel are demanding that he abide by the decisions of the UNSC, the Minsk Agreements and the Steinmeier formula. 
  • The Russians have clearly indicated that unless tangible and real progress is made in the implementation of this formula, there will be nothing else to discuss. 
  • The Ukraine is basically bankrupt and desperately needs both Novorussian coal and Russian gas. 
  • Furthermore, only a removal of the self-defeating barriers and boycotts imposed by the former regime against any trade or even communications with Russia could begin to kick-start the economy of what is now clearly a failed state.
  • Yet the Nazis will oppose any and all such measures, with violence if needed. 
As for Zelenskii, he appears to be in a no win situation: no matter what he does next, things will only get worse.  Thus the most likely outcome of all these processes will be, in the short term, further futile attempts by Zelenskii to appease the Nazis (thereby alienating the general population), in the middle term a violent confrontation, followed in the long term by (the probably inevitable) break-up of the Ukraine into separately much more viable parts.
*  *  *
UPDATE: I just heard that the Ukraine is now demanding that 1) the LNR/DNR dissolve themselves, 2) that they have to leave the Ruble zone and switch back to the Hrivna, 3) that the local military forces have to be disbanded and, finally, 4) that Kiev wants the total control of the LDNR/Russian border.

Well, good luck with that, folks!  I hope they are not holding their breath (they aren’t – they are just trying to find a pretext to renege on their legal and political obligations…)
=======================================
*  Daaraan gaf de VS minister van buitenlandse zaken, destijds Hillary Clinton van de Obama administratie, maar liefst 4 miljard dollar uit........

** Zie: 'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

Zie ook:
'MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond'

'MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven.....'
 
'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

'MH17 proces op Radio1'(en zie de links in dat bericht voor meer over rampvlucht MH17) 

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'

''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'

'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........'

'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....'

'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........

'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'

George W. Bush, 'vredesexpert en activist' waarschuwt dat 'VS isolationisme' een gevaar is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker, donderde vandaag met een klap uit m'n stoel toen ik de kop las van het laatste bericht dat Caitlin Johnstone heeft gepubliceerd. De kop waarin ze ex-president van de VS, George W. Bush een vredesexpert noemt die waarschuwt voor VS isolationisme, daar dit de wereldvrede bedreigt..... Niet best die klap beste bezoeker en al zeker niet de enorme lachstuip van ongeveer een kwartier die ik daarbij opliep....

George W. Bush, is de enorme oorlogsmisdadiger die in feite verantwoordelijk is voor alle doden die in Afghanistan en Irak zijn gevallen, ofwel zo'n 2 miljoen moorden vallen onder de verantwoording van deze totaal-idioot die zich liet leiden door een stel psychopathische massamoordenaars.... En deze oorlogsmisdadiger verzet zich nu tegen Trump die volgens hem een isolationistische koers zou varen..... Niets van te merken, behalve dan misschien de leugen dat de VS zich zou terugtrekken uit Syrië......

Isolationisme zoals bedoeld door Bush (en andere neoconservatieven) betekent volgens Johnstone terecht niet langer overal over de wereld oorlogvoeren, opstanden organiseren in diverse buitenlanden, regimes omverwerpen, sancties opleggen aan soevereine landen, waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al 40.000 kinderen en volwassenen zijn omgekomen, in Iran gaat het ook al die kant op, al is het aantal slachtoffers gelukkig een enorm stuk lager (maar wat niet is....)

Het voorgaande terwijl de VS tegelijkertijd meer dan 800 militaire bases heeft over de wereld en het budget voor oorlogsvoering de triljard (ofwel biljoen) dollar begint te benaderen, door jaarlijks enorme kapitalen toe te voegen aan het budget...... (en dan van andere EU-lidstaten eisen dat ze meer uitgeven aan defensie, uh oorlogsvoering......)

Overigens is Trump tot nu toe geen oorlog begonnen, waar Bush, zoals gezegd, er een paar op zijn naam heeft staan. Illegale oorlogen die tot op de dag van vandaag in feite voortduren, vandaar ook dat het aantal vermoorde slachtoffers zo enorm groot is......

Johnstone vraagt zich verder af wat erger is, een oorlogsmisdadiger die tot aan de nek in het bloed van z'n slachtoffers staat, die mensen heeft laten martelen, ontvoeren en voor 'eeuwig' gijzelt op Guantanamo Bay en die verantwoordelijk is voor militair expansionisme, illegale oorlogen, het omverwerpen van regimes en die Trump beschuldigt van isolationisme. Of alleen al het beschuldigen van Trump isolationistisch bezig te zijn... 

Dezelfde Trump die zoals gezegd verantwoordelijk is: -voor de dood van meer dan 40.000 Venezolanen, -voor het bezig zijn met het omverwerpen van het bewind in Iran, niet alleen door CIA acties in dat land, maar zoals gezegd ook middels sancties die dodelijk zijn voor ouderen, kinderen en het zwakkere deel van de bevolking (chronisch zieken enz.), -voor het verkopen van wapens, munitie en ander oorlogstuig aan Saoedi-Arabië dat bezig is met een genocide in Jemen..... 

Een genocide waar de VS, ook onder Trump aan meewerkt, eerder zelfs met het in de lucht gratis bijtanken van straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie, zodat ze hun moorddadig werk 'zo efficiënt mogelijk' konden uitvoeren en het meehelpen aan zeeblokkades voor havens in handen van de Houthi rebellen, waar zelfs schepen met humanitaire hulpgoederen worden tegengehouden (waar zowel Saoedi-Arabië als de VN deze schepen al hebben gecontroleerd en geen wapens hebben gevonden....)......

Als je verder de relatie van de VS (en haar NAVO oorlogshond) met Rusland ziet, kan je niet anders concluderen dan dat de VS en de NAVO een uiterst gevaarlijk 'spel' spelen langs de grenzen van Rusland, waarbij men Rusland tot het uiterste tergt, Rusland een nucleaire staat...... (bijna het jaarrond worden er grote militaire oefeningen van de NAVO gehouden langs die grens, waar de VS ook nog eens kernraketten heeft gestationeerd op de drempel van Rusland, t.w. in Roemenië en Polen......)

Kortom: George W Bush is net zo'n smerige oorlogsmisdadiger en leider van een terreurentiteit als Trump dat is. Het lijkt me eigenlijk niet nodig, maar toch: het is duidelijk dat echt isolationisme van de VS de wereldvrede zeer ten goede zal komen! Yankee go home! (En blijf daar, ga de eigen bevolking maar terroriseren. Oh dom van mij, ook dat doet de VS al een aantal decennia)

Lees het artikel van Johnstone en zegt het voort, er worden teveel (zelfs doorzichtige) leugens van de VS en haar andere NAVO-partners gelooft, niet vreemd als je ziet dat de reguliere media brengen wat het Witte Huis, het Pentagon en geheime diensten hen voorkauwen (dat geldt overigens ook voor andere westerse landen....)

Peace Expert George W Bush Says 'Isolationism' Is Dangerous To Peace

Afbeeldingsresultaat voor Peace Expert George W Bush Says 'Isolationism' Is Dangerous To Peace
(ha! ha! ha! Wat een dwaas en dat was president van de VS!)

Humanity was treated to an important lecture on peace at a recent event for the NIR School of the Heart by none other than Ellen Degeneres BFF and world-renowned peace expert George W Bush.

I don’t think the Iranians believe a peaceful Middle East is in their national interest," said the former president according to The Washington Post's Josh Rogin, whose brief Twitter thread on the subject appears to be the only record of Bush's speech anywhere online.

An isolationist United States is destabilizing around the world," Bush said during the speech in what according to Rogin was a shot at the sitting president. "We are becoming isolationist and that’s dangerous for the sake of peace.”

For those who don't speak fluent neoconservative, "isolationist" here means taking even one small step in any direction other than continued military expansionism into every square inch of planet Earth, and "We are becoming isolationist" here means "We have hundreds of military bases circling the globe, our annual military budget is steadily climbing toward the trillion-dollar mark, and we are engaged in countless undeclared wars and regime change interventions all around the world."
George W Bush takes a direct shot at Trump: “An isolationist United States is destabilizing around the world. We are becoming isolationist and that’s dangerous for the sake of peace.”
Josh Rogin (@joshrogin) October 16, 2019

It is unclear why Bush is choosing to present himself as a more peaceful president than Trump given that by this point in his first term Bush had launched not one but two full-scale ground invasion wars whose effects continue to ravage the Middle East to this very day, especially given the way both presidents appear to be in furious agreement on foreign policy matters like Iran. But here we are.

From a certain point of view it's hard to say which is stranger: (A) a war criminal with a blood-soaked legacy of mass murder, torture and military expansionism telling Trump that he is endangering peace with his "isolationism", or (B) the claim that Trump is "isolationist" at all. As we've discussed previously, Trump's so-called isolationism has thus far consisted of killing tens of thousands of Venezuelans with starvation sanctions in an attempt to effect regime change in the most oil-rich nation on earth, advancing a regime change operation in Iran via starvation sanctionsCIA covert ops, and reckless military escalations, continuing to facilitate the Saudi-led slaughter in Yemen and to sell arms to Saudi Arabiainflating the already insanely bloated US military budget to enable more worldwide military expansionism, greatly increasing the number of bombs dropped per day from the previous administration, killing record numbers of civilians in airstrikes for which he has reduced military accountability, and of course advancing many, many new cold war escalations against the nuclear superpower Russia.

But these bogus warnings about a dangerous, nonexistent threat of isolationism are nothing new for Dubya. In his farewell address to the nation, Bush said the following:
In the face of threats from abroad, it can be tempting to seek comfort by turning inward. But we must reject isolationism and its companion, protectionism. Retreating behind our borders would only invite danger. In the 21st century, security and prosperity at home depend on the expansion of liberty abroad. If America does not lead the cause of freedom, that cause will not be led.”

As we discussed recently, use of the pro-war buzzword "isolationism" has been re-emerging from its post-Bush hibernation as a popular one-word debunk of any opposition to continued US military expansionism in all directions, and it is deceitful in at least three distinct ways. Firstly, the way it is used consistently conflates isolationism with non-interventionism, which are two wildly different things. Secondly, none of the mainstream political figures who are consistently tarred with the "isolationist" pejorative are isolationists by any stretch of the imagination, or even proper non-interventionists; they all support many interventionist positions which actual non-interventionists object to. Thirdly, calling someone who opposes endless warmongering an "isolationist" makes as much sense as calling someone who opposes rape a man-hating prude; opposing an intrinsically evil act is not the same as withdrawing from the world.

The Forever War Is So Normalized That Opposing It Is “Isolationism”
"Under our current Orwellian doublespeak paradigm where forever war is the new normal, the opposite of war is no longer peace, but isolationism." #war #peace #TulsiGabbardhttps://t.co/dLbW6O2bRV
Caitlin Johnstone  (@caitoz) June 29, 2019

Nobody actually believes that US foreign policy is under any threat of anything remotely resembling isolationism. The real purpose of this buzzword is to normalize the forever war and drag the Overton window so far in the direction of ghoulish hawkishness that the opposite of "war" is no longer "peace", but "isolationism". By pulling this neat little trick, the propagandists of the political/media class have successfully made endless war seem like a perfectly normal thing to be happening and any small attempt to scale it back look weird and freakish, when the truth is the exact opposite. War is weird, freakish and horrific, and peace is of course normal. This is the only healthy way to see things.

It would actually be great if George W Bush could shut the fuck up forever, ideally in a locked cell following a public war tribunal. Following that, at the very least people should stop looking at him as a cuddly wuddly teddy bear with whom it's fun to share a sporting arena suite or a piece of hard candy or hang award medals on for his treatment of veterans. This mass murdering monster has been growing more and more popular with Democrats lately just because he offers mild criticisms of Trump sometimes, as have war pigs like Bill Kristol and Max Boot and even John Bolton for the same reason, and it needs to stop. And in the name of a million dead Iraqis, please don't start consulting this man on matters of peace.

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either YoutubesoundcloudApple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypalpurchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | October 18, 2019 at 1:26 am | Tags: george w bushIraniraqisolationismNIR School of the Heartpeacewar |


Categories: ArticleNews | URL: https://wp.me/p9tj6M-1Te

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

Kreeg gisteren van Corporate Accountability een oproep om een petitie te tekenen, waarin geëist wordt dat de grote vervuilers als Shell en Exxon veroordeeld worden te betalen voor de klimaatcrisis, een crisis die al aan zoveel mensen het leven heeft gekost en die een giga kapitaal aan schade hebben veroorzaakt......(waarvoor de 2 genoemde oliemaatschappijen al helemaal een grote verantwoordelijkheid hebben; daarover zo meer)

Jammer dat wij niet kunnen tekenen, je moet een Brits paspoort hebben en ook nog een adres in GB.... Ongelofelijk dom van Corp. Accountability, immers Shell is deels een Nederlands bedrijf, bovendien gaat het in alle gevallen om multinationals en beperken de gevolgen van de klimaatverandering zich bepaald niet tot Groot-Brittannië alleen.....

Ook dom van Corp. Accountability dat men niet even wijst op het feit dat Exxon al in de 70er jaren van de vorige eeuw en Shell in de 80er jaren uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering heeft veroorzaakt en ja deze bedrijven wisten toen al dat de klimaatverandering gaande was, laten de idioten die zich klimaatsceptici noemen eens naar deze feiten kijken!!

Het voorgaande nog buiten het feit dat de luchtvervuiling een ongelofelijk groot aantal mensen jaarlijks het leven kost, niet een paar maanden eerder vroegtijdig overlijden, maar jaren eerder en dat na een naar en veelal lang ziekbed, natuurlijk buiten de mensen die er een hartverlamming door oplopen..... En dan is er nog een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegziekten en psychische klachten oploopt, veroorzaakt door, zoals bij de ouderen, auto-uitstoot..... Wat betreft de klimaatsceptici kunnen deze mensen sterven en die kinderen ziek worden, het kan hen geen ene moer schelen, als ze maar door kunnen gaan met het vervuilen van het milieu, vaak met de meest vervuilende auto's, je weet wel die grote suffe bakken......

De schade als gevolg van verschijnselen die één op één te linken zijn aan de klimaatverandering loopt in de honderden miljarden, verschijnselen zoals heviger wordende orkanen en orkanen op plekken waar men deze eerder niet zag...... Tja en hoe bereken je de kosten voor de doden die daar en bij andere gevolgen van de klimaatverandering vallen, plus nog de kosten voor de mensen die door deze gevolgen hun leven lang invalide of chronisch ziek zijn geworden?? (en wat zijn de kosten voor vernielde koraalriffen?)

Sleep de grote vervuilers, die voor de 'bühne' doen of ze duurzaam bezig zijn, voor het gerecht en dat zou eigenlijk het (of een) Internationaal Strafhof moeten zijn. Laat ze betalen i.p.v. hun aandeelhouders mooie winsten te geven... Shell en Exxon zou je overigens kunnen vervolgen voor massamoord en grootschalige vernieling, zeker daar zij al zolang op de hoogte zijn en vervolgens niets hebben ondernomen, anders dan nog meer olie te winnen, gepaard gaande met grote bodem en watervervuiling........

Ik hoop dat iemand snel deze zaak oppakt en dan internationaal en laat het ajb niet de leugenaars van Avaaz zijn......

(als je Britse kennissen hebt, wijs ze dan ajb op deze petitie!)


Corporate Accountability
Activists marching
The climate crisis was not inevitable, nor was it an accident. It's time to hold Big Polluters liable!

RE: ACT NOW: Make Big Polluters pay -- advance climate justice

For decades Big Polluters like Exxon, Shell, and others, have fueled and denied the climate crisis, all while raking in billions in profits each year. And despite what their greenwashing advertising says, they’re still doing it: delaying action at every turn, pushing false solutions, and influencing the rules they’re supposed to be abiding by.


Here’s the thing: We know how to respond to this global crisis. Real, just solutions to address climate change are within reach, and have been led by communities on the front lines of the climate crisis for decades. But in order to implement these solutions, we need Big Polluters to stop interfering, and we need to make them pay for those solutions.


Big Polluters can afford to pay for the damage they knowingly caused and are still causing. And we must compel them to do so. Communities around the globe are taking action toward holding polluting industries liable for the damage they have caused. But to take on the most powerful industries on the planet, we’ve got to go bigger. Will you join this movement to hold corporations liable so that we can advance just and meaningful solutions to address the climate crisis?

Add your name to demand that Big Polluters, like Exxon, Shell, and others, be made to pay for the catastrophe they have driven.

Sign now: Make Big Polluters pay to address the climate crisis they’ve caused.

PS: belachelijk dat andere grootvervuilers, zoals de 'boeren' in Nederland, schadeloos worden gesteld als ze hun bedrijf op moeten doeken, te zot voor woorden!!! Vergeet niet dat in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld door deze zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen)..... Deze enorme veestapel stoot een gigantische hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen op aarde en jaagt daarmee de klimaatverandering onevenredig hard aan....... Zo behoort Nederland tot de grootste methaanproducenten op aarde. Eén en ander gaat zover dat Nederland na China de nummer 2 importeur is van soja t.b.v. diervoer.... Voor die soja wordt oerwoud gekapt en verbrand, zoals het Amazonewoud.... Weet je nog hoe bezorgd de Nederlandse regering was over het grote aantal bosbranden in het Amazonewoud??? Dit terwijl dezelfde (hypocriete) regering één van de hoofdverantwoordelijken is....... Alleen daarom zou de veestapel al met meer dan vier vijfde moeten worden teruggeschaald, nog buiten het feit dat dezelfde dierenbeulen verantwoordelijk zijn voor meer dan 50% van de stikstofuitstoot en de verzuring van de grond naast en onder hun bedrijven......


'Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers'

'Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de 'Dag van de Oorspronkelijke Bevolking', voorheen Columbusdag'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers'



'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'


'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......' (op haar grondgebied)


'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

'Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd........'
//////////////////////////////////////
'Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist......'

'Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord........'

'Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens'

'Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'


'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

'Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend.......'

Excuus, in de direct bovenstaande tekst zaten taalfouten, vergeten de tekst te controleren, e.e.a. aangepast op 21 oktober 2019 (aan de strekking van de tekst is niets veranderd).