Max van Weezel ('journalist'): 'feitenvrijheid' op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje 'fake news'

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat 'feitenvrijheid' in het onderwijs niet kan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo'n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam 'nepnieuws' (of: 'fake news') dik aan bod.......

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen....... Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo'n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen..........

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim.........

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die 'annexatie' is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost.....

De 'journalisten' in 'Mediaforum' begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar 'media organen uit Arabië', waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws..... Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars en verkrachters) op.......... Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen......

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden...... Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen.... Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking..... Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied...?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende 'grap' van Giel Beelen........

Bert Huisjes, hoofdredacteur bij het uitermate gekleurde WNL, stelde vanmorgen in het Mediaforum op Radio1, dat je vraagtekens kan zetten bij de onafhankelijkheid van Al Jazeera...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er één omroep in Nederland is, die niets met onafhankelijke journalistiek te maken heeft, is het WNL wel!!

Voor zijn stelling wees Huisjes op de plek vanwaar Al Jazeera haar uitzendingen doet, Qatar, uiteraard met de toevoeging dat een sjeik uit dat 'dictatordom', een groot deel van de financiële ondersteuning doet. Dat is maar zeer de vraag, 'maar goed...' Overigens kon Huisjes niet ontkennen, dat Al Jazeera uitermate goede journalistiek bedrijft.....

Daarover gesproken, de andere gast, Annette van Trigt, zei dat ze niet kan oordelen over Al Jazeera, daar ze nooit de uitzendingen volgt. Dat weerhield haar er niet van even later te zeggen, dat zij grote twijfels heeft bij de onafhankelijkheid, gezien de eerder genoemde financiering, waar ze tijdens de uitzending voor het eerst over hoorde........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U hoort het goed, echt een geweldige denker, die van Trigt!!! Ach wat wil je van een presentator, die de pedagogische academie als vooropleiding heeft........

Nu 'naar de kop': grofgraaier van belastinggeld, Giel Beelen maakte in zijn flutprogramma een nogal foute 'grap'. De hufter liet krijsende apen horen en liet daarop weten, dat Sylvana Simons zich koest moest houden........ Beelen was ook in een antidiscriminatie filmpje te zien, daar heeft de maker van dat filmpje zijn gezicht na de foute 'grap' onherkenbaar gemaakt, met een zwart blok over z'n suffe kop.

Huisjes liet weten, dat hij wel kon lachen om 'de grap' van Beelen. Beelen heeft het niet zo bedoeld en ach we moeten niet zo hysterisch reageren, zo kan je de woorden van Huisjes het best samenvatten, daar sloot van Trigt zich bij aan....... Ook het gezeur over zwarte piet komt Huisjes zo te horen de neus uit.....

Alsof Beelen en Huisjes nog nooit hebben gehoord over wat men in het voetbalstadion 'oerwoudgeluiden' noemt....... Die oerwoudgeluiden bestaan uit het nadoen van..... een aap! Uiteraard worden die geluiden gemaakt, als een gekleurde voetballer van de tegenpartij aan de bal komt.....

Beelen heeft intussen 'zijn excuus gemaakt', maar zou per direct ontslagen moeten worden, dus zonder recht op een uitkering, die hij toch al niet nodig heeft, de schoft heeft zich scheel verdiend met het draaien van plaatjes en een onnoemelijke berg gezwets op de radio........

Huisjes werkt voor WNL, goedbeschouwd een publieke omroep onder Telegrof vlag, dus van hem kan je niet veel anders verwachten, dan de schunnige opmerking die hij in deze maakte. De schoft durfde bijna te stellen, dat Simons er om had gevraagd met haar uitlatingen in de media en deelname aan Denk; die zin maakte hij verstandig genoeg maar niet helemaal af......

Overigens had ook Derksen het gore lef, Simons te vergelijken met een aap, e.e.a. in samenhang met haar verzet tegen zwarte piet.........

Voor meer beledigingen en vernederingen voor de gekleurde Nederlanders:

Zie ook: 'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

       en: 'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

       en: 'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware 'onafhankelijke' politiebewaking........... '

        en: 'Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar...) ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

En ook de NOS ('onafhankelijke' zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra 'mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is......' Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet 'wel niet' is en dat uit de mnd van 'niemand minder' dan sinterklaas............

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'van Trigt'.

De woede onder moslims is niet gebaseerd op westerse leugens!!! Of wie wind zaait, zal storm oogsten......

Hier een artikel dat ik overnam van Stan van Houcke's blog. Het betreft hier een verslag van Mohammed Benzakour, die op onderzoek ging in Molenbeek en Borgerhout en daar te maken kreeg met enorme frustraties onder de moslims. Frustraties over de afhankelijke berichtgeving in het westen, de totale rechtsongelijkheid waar moslims mee te maken hebben en de enorme bloedbaden die onder moslims worden aangericht, o.a in het Midden-Oosten. Dit artikel verscheen eerder in de NRC:

Mohammed Benzakour

Wat wij niet te zien krijgen

14 december 2015 | 07:54

Mohammed Benzakour ging naar Molenbeek en Borgerhout en zag daar de rauwe, concrete uitwerking van de drones en geleidebommen die uit Amerikaanse, Britse en Franse toestellen worden losgelaten op ‘de terroristen’, op ‘doelen van IS’. Toestellen die je op RTL, NOS en CNN alleen maar stoer ronkend ziet landen of opstijgen van een vliegdekschip. 

De mooiste bloemen bloeien aan de rand van het ravijn. Maar ook de lelijkste? In de nasleep van de aanslagen in Parijs besloot ik om een weekje rond te neuzen in de twee beruchte Belgische wijken, Molenbeek en Borgerhout. Ik had m’n buik vol van alle columns, commentaren en deskundigenpraat. Sommige opiniemakers klonken kalm en verstandig, anderen konden geen ei leggen zonder te kakelen; bij hen oogde het wit tussen de letters wijzer dan de letters zelf.

Ik trok de deur van m’n werkkamer achter me dicht en stapte in de auto richting Brussel. Met eigen ogen wilde ik zien wat er in die twee zwarte wijken gaande is. Ik hoopte na thuiskomst wat meer van de wereld te snappen dan daarvoor.

Gewapend met een koffer en een dosis nieuwsgierigheid dook ik de straten in. Ik dronk Libanese koffie, las Arabische kranten, speelde dam- en kaartspelletjes, lurkte aan de waterpijp, at ansjovis en koeienpoten met kikkererwten – alles prettig geprijsd. Ofschoon ik in de winkeletalages geen snippertje Sint of Piet bespeurde, noch enige kerstverlichting, hing er een montere sfeer. Ik keuvelde met legio buurtbewoners en café-eigenaren, stamgasten, winkeliers, slagers, kleermakers, koekenbakkers, ik dronk thee met Marokkanen, Syriërs, Afghanen, Irakezen, van alle snit en smaak.

Maar vooral keek ik satelliet-tv. In praktisch elk etablissement hing bovenin een platte, lawaaiige breedbeeld. Voetbal, soaps en veel nieuws. Héél veel nieuws. Nooit eerder zat ik zoveel uren achtereen gekluisterd aan de nieuwsbeelden van Al-Jazeera, Syria TV, Al Arabiya, Al Sharqiya, Al Alam News Channel. Hoofdtopic: de oorlog in Syrië, de bommen op Raqqa. Maar ook: de dagelijkse drama’s in de Palestijnse bezette gebieden, de gruwelen in Irak en Afghanistan. Ik zag complete wijken en ziekenhuizen in puin en as, verkoolde lichamen, markten die in bloedzeeën waren omgedoopt, hier en daar een arm, een been met een flard van de broekspijp er nog om, vrouwen die met een babylijkje in de armen jankend op straat neervielen, huilende peuters die tussen de brokstukken hun moeder zochten.

En telkens werd de scène herhaald van die oude Syrische man die, badend in z’n darmen, de rechtervinger omhoog steekt en met z’n laatste ademteug de geloofsgetuigenis prevelt en dan de ogen sluit. Schokkende taferelen die via Facebook en YouTube razendsnel de moslimwereld overgaan. Soms mét maar vaak zonder waarschuwing vooraf worden de kijkers vergast op niet mis te verstane drama’s. En ik besefte dat pas hier, in deze wijken, via deze zenders, mij de rauwe, concrete uitwerking gewaar werd van de drones en geleidebommen die uit Amerikaanse, Britse en Franse toestellen worden losgelaten op ‘de terroristen’, op ‘doelen van IS’. Toestellen die je op RTL, NOS en CNN alleen maar stoer ronkend ziet landen of opstijgen van een vliegdekschip. Hooguit in de verte een rookpluim.

Intussen klonken om mij heen de diepe verzuchtingen, de gebaren van verbijstering, de kreten van afschuw, gevloek. Hier borrelde frustratie en woede; hier leefden mensen die zich ontegenzeggelijk identificeerden met hen die daar zwartgeblakerd onder het puin lagen. Waarom? Heel simpel: omdat die geteisterde volkeren daar op televisie hetzelfde kroezige haar dragen, uit dezelfde donkere ogen kijken, dezelfde taal en klanken bezigen, dezelfde God aanroepen. Omdat die vrouw met dat dode kind in haar schoot verdomd veel lijkt op hun eigen zus, hun dochter, hun moeder.

Ook volgde ik de politieke discussies, op tv en in cafés, felle discussies die soms in halve knokpartijen eindigden. Discussies over ‘de dubbele moraal’ van het ‘imperialistische Westen’, over Israël die als enige ‘koloniale macht’ al vijftig jaar lang ongestraft ‘alle VN-resoluties’ aan zijn zionistische laars mag lappen; discussies over de warme banden die Amerika en Europa onderhouden met ‘de grootste infuuszak van IS’: Saoedi-Arabië. Ik hoorde hoe populaire talkshowhosts over de ‘Universele Verklaring van de Rechten van de Westerse Mens’ meesmuilden… en alles telkens opnieuw afgewisseld met die afgrijselijke beelden.

Na een week verliet ik de beroemde wijken. Ik voelde opluchting, verwarring, maar ook schaamte. Schaamte dat ik al die tijd, in mijn veilige schrijfkamer, onder een stolp had geleefd. De vele praatjes en plaatjes duizelden door m’n hoofd. Plotseling was de wereld in twee delen gesplitst: de werkelijkheid van de Nederlandse televisie en de werkelijkheid van de Arabische televisie. Daartussen gaapt een kloof zo groot als de Levant.

En natuurlijk, zoals zo vaak, verliezen praatjes het van plaatjes. Om elkaar te verstaan is een gemeenschappelijk vocabulaire nooit afdoende. Wat zegt een woord als ‘collateral damage’? Of ‘vergeldingsactie’, ‘23 doden’? Het zijn lege, steriele woorden. Adembenemend leeg, zonder enig drupje bloed. Werkelijk betekenis krijgen ze pas na een sublieme innerlijke ervaring. Wanneer de taal lichamelijk wordt beleefd, wanneer de woorden in het hart resoneren – of preciezer: omgezet worden in bewegende beelden op het netvlies. Dan pas treedt sensatie op, sublimatie, ontroering, siddering, zoals alleen een goede kunstenaar dat kan. Maar ook een dappere cameraman en een ervaren tv-regisseur zijn daartoe in staat.

De Belgische federale minister van Binnenlandse Zaken beloofde om Molenbeek ‘op te kuisen’. Betere huisvesting, betere scholing, betere infrastructuur. Het zal allicht de wijk wat minder troosteloos maken, maar het raakt niet de kern van het probleem. Ik lees over sleutelfiguren die ingezet worden in de strijd tegen radicalisering; docenten die op scholen actief zijn om jongeren weerbaar te maken tegen eventuele ronselpraktijken. En in Amsterdam sprak een hoogleraar, Fathali Moghaddam, over zijn staircase to terrorism. Deftige academische woorden over hoe je per traptrede kunt voorkomen dat iemand radicaliseert en uiteindelijk in handen valt van ronselaars die hem klaarstomen voor de gewapende jihad. Er zal allicht iets van geldigheid in zitten, maar ook hier: de blik is te nauw.

Pijn en hoop, het zijn de kiemcellen van alle ideologieën en godsdiensten die een hang naar onstoffelijkheid en een paradijs in hun vaandel dragen. Vrijheid, gelijkheid, broederschap – wie wil het niet? Zolang er woede en verdriet heersen, zullen onze hersenen de ijzersterke drogredenen en onontkoombare dwaalwegen scheppen en huisvesten. Ronselaars, ronkende jihadlectuur, haatpredikende imams, kalasjnikovs, bomvesten, het zijn beslist lelijke dingen die beslist bestreden moeten worden. Maar lelijke dingen worden gebaard door een lelijke wereld.

In Molenbeek hoorde ik op TV5Monde een politicus schuimbekken over ‘les cafards’ (kakkerlakken) die we moesten ‘doodtrappen’. IS noemde hij consequent ‘Daesh’ en waarschijnlijk wist hij dat ‘daes’ in het Arabisch zoiets betekent als ‘onder je voet vertrappen’. Een aardige metafoor. Alleen jammer dat deze politicus niet weet dat kakkerlakken uitstekend gedijen in vieze keukens en morsige restaurants.

In het Marokkaans heet het insect heel typerend ‘sraq zieyt’, ofwel: oliedief. Je vraagt je af wie hier de ware oliedieven zijn, maar inderdaad, je kunt het beestje welgemikt verpletteren. Echter, de kans is groot dat zo’n platte kakkerlak nog snel een pakketje eitjes uitstrooit zodat binnen een mum van tijd je hele huis onder een kakkerlakkenplaag zucht. Dit insect laat zich maar door één middel succesvol uitroeien: netheid en hygiëne.

Mohammed Benzakour is schrijver en socioloog. Van hem verscheen onlangs de roman De koning komt. Dit stuk verscheen eerder in NRC Handelsblad en is in overleg met de auteur ook op Republiek Allochtonië geplaatst, Meer artikelen van Mohammed Benzakour leest u hier. 

http://www.republiekallochtonie.nl/wat-wij-niet-te-zien-krijgen

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: Al Jazeera, onafhankelijke journalistiek, Israël, Saoedi-Arabië, ISIS (= IS), VS buitenlands beleid, terreur, drones, standrechtelijke executies, aanslagen P., jihadstrijders, Syrië en/of Palestijnen.

Journalisten onder militaire dictatuur tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, voor het doen van hun werk....... Koenders doodstil!!!

Drie Al Jazeera journalisten werden in Egypte tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, daar zij hadden bericht over het buitengemeen gewelddadig optreden van de militaire junta aldaar, tegen leden van de Moslim Broederschap. Dus gewoon met beeldmateriaal de feiten laten zien, dat kan 'natuurlijk' niet in een beetje zichzelf respecterende junta.......

Ongelofelijk, maar niet één keer hoorde ik afgelopen weekeinde PvdA ploert Koenders of de onzelfstandige lachende VVD luldoos Rutte zeggen, dat ze zwaar ongerust zijn, over deze gang van zaken en ze de Egyptische ambassadeur op het matje hebben geroepen..... Dezelfde figuren die wel hun ongerustheid uitspraken toen de Moslim Broederschap, democratisch aan het bewind was, al was Koenders toentertijd nog niet tot minister benoemd, hij zou niet anders hebben gehandeld, dan zijn voorganger, PvdA klotenklapper Timmermans ......

Moet u nagaan: heb ik het niet eens over het allemachtig hoge aantal doodstraffen, dat tegen leden van de Moslim Broederschap werd uitgesproken, door totaal aan het bewind gelinkte 'rechters......' Rechters tussen aanhalingstekens, daar dit geen rechters zijn, zoals het tuig dat in nazi-Duitsland mensen spugend ter dood veroordeelden, geteisem dat na WOII voor het grootste deel gewoon aan mocht blijven als 'rechter.........'

Voor meer berichten over/met Egypte, persvrijheid, Al Jazeera, Moslim Broederschap, Morsi (de afgezette president van de Broederschap), al-Sisi (de huidige juntaleider in Egypte, z'n naam = omgekeerd Isis... ha! ha!), opstand Arabische landen en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Overigens doet het bewind van al-Sisi 'vrolijk' mee aan het bombarderen van de Houthi's in Jemen, dezelfde Houthi's die met succes IS en Al Qaida in hun land bestrijden..........

Bert Koenders deed niets, terwijl het Britse BuZa, de 'bij verstek straf' tegen twee journalisten wel op de 'Egyptische rol' kreeg.........

Drie Al Jazeera journalisten, die wegens terrorisme tot lange gevangenisstraffen werden veroordeeld in Egypte, krijgen een herziening van hun proces, daar het proces niet volgens de regels was, zo besloot een Egyptische rechter gisteren. Van twee Britse journalisten, die in dezelfde zaak bij verstek waren veroordeeld, wordt het proces ook overgedaan. Dat geldt niet voor de Nederlandse verslaggever Rena Netjes, haar straf blijft staan. Dit komt volgens Rena Netjes, die gisteren op Radio1 te horen was, doordat het Nederlandse ministerie, niet zoals de Britse variant van BuZa, de zaak van te voren aanhangig had gemaakt. Waarom deed de wanpresterende PvdA jaknikspreker Koenders dit niet? Houdt u vast: de zaak was te vaag, volgens de 'deskundige woordvoerders' op het ministerie........

Je zou bijna gaan denken, dat de Nederlandse overheid het wel prettig vindt, dat de bewegingsvrijheid van Netjes, als verslaggever/journalist is ingeperkt, immers zij kan niet alleen Egypte niet meer bezoeken, daar ze anders gearresteerd wordt, maar ook landen, die een uitleveringsverdrag hebben met Egypte, kan Netjes als journalist niet meer aandoen....... Benieuwd of daar een juridische zaak inzit voor Netjes en dat ze de lakse, nalatige Koenders en zijn ambtenaren voor de rechter sleept, ik weet zeker dat veel Nederlanders achter haar staan.
Laten we hopen dat dit kan en dat Netjes deze juridische stap zet!!!

Hans Jaap Melissen, ISIS en Mosul, plus een berg gezwets van deze 'oorlogsvrslaggever'

Vanmiddag was Hans Jaap Melissen te gast bij Radio1, hij sprak hier over deze 'kalifaat zoekende' islamradicalen ISIS, die gisteren de Noord-Iraakse stad Mosul veroverden, daar vandaag de stad Baiji aan toevoegden en intussen al een fiks deel van Noord-Irak bezet houden. Niet dat Melissen, meer weet, dan de informatie zoekende burgers, maar ja, als je deze over een enorme kamelendrol getilde zak aankondigt als oorlogsverslaggever, trek je meer luisteraars. Zelf was hij eerder embedded bij een radicale, uiterst gewelddadige 'verzetsgroep' in Syrië, die hij afschilderde als heldhaftige strijders voor een goede zaak. Intussen heeft hij zich al maanden geleden teruggetrokken uit Syrië, daar meneer het te gevaarlijk vond, iets waar hij alleen al, minstens vijf radioreportages aan wijdde..... En verdomd, zelfs vandaag begon deze waardeloze verslaggever weer over het grote gevaar dat hij zou lopen..... Wel vertelde hij, dat hij een paar maanden geleden in het bewuste Iraakse gebied was.... Voor wat deze verklaring waard is, wel te verstaan!

Wat had Melissen te vertellen? Niets, dat de oplettende radioluisteraar, die ook de BBC W.S. en Al Jazeera berichtgeving volgt, nog niet wist, Melissen zat dan ook, af en toe flink stumperend (waarmee hij zijn papegaaien bevestigde), te herhalen, wat echte oorlogsverslaggevers en andere (echte) deskundigen vandaag al meldden, over de situatie in Noord-Irak en over ISIS.

Gelukkig kent Nederland nog wel goede verslaggevers in dat gebied: Arnold Karskens en Sander van Hoorn, de laatste afficheert zich niet eens als oorlogsverslaggever, ondanks dat levert hij 100% betere verslagen over bijvoorbeeld de situatie in Syrië, dan Melissen en de andere minkukel Eikelboom samen weten te produceren...........

Egypte

Mubarak heeft eieren voor 'zijn' geld gekozen: eindelijk weg! Een prestatie van formaat bewerkstelligd door Egyptenaren, die hun nek hebben uitgestoken.
Hoeveel Nederlandse 'journalisten' er intussen in Egypte zitten weet ik niet, maar dat er veel zijn is zeker.
Afgelopen donderdag bij Pauw en Witteman zijn de beelden op de achtergrond, die van Al Jazeera, dat terwijl de 'foute' autoriteiten in Egypte al meer dan een week jacht maakten op met name journalisten van El Jazeera....

Ondertussen zijn de westerse leiders en 'opiniemakers' niet van de buis te slaan. Als je de toestand niet gevolgd zou hebben, zou je denken, dat zij de omwenteling teweeg hebben gebracht en Mubarak persoonlijk op z'n donder hebben gegeven (al zou de VS onder dreiging van het intrekken van de militaire hulp, ± 3 miljard dollar per jaar, het leger wel aan het lijntje heeft). Wat weten we het allemaal goed, met rode koontjes geven de grootste nitwits als Koenders of Timmermans, commentaar op de gebeurtenissen in Egypte. Jarenlang heeft het westen niets anders gedaan, dan Mubarak in het zadel houden en nog steeds houden wij andere 'Mubaraks', wereldwijd in het zadel. Als je deze figuren een jaar gelden had verteld, dat Mubarak vandaag was afgetreden, onder druk van demonstraties, hadden ze je voor gek verklaard, ook hadden ze dan niets aan hun steun voor het dictatoriale Mubarak bewind gedaan. Zelfs nu heeft bijvoorbeeld het onzelfstandig ventje Rutte, de marionet van Wilders, het nog over een breedgedragen rustige overgangsregering, daar wil hij voor pleiten. Alsof daar ook maar één demonstrant in Egypte wakker van ligt, zeker als ze zouden weten, dat de Nederlandse overheid Mubarak altijd gesteund heeft. Wat een flapdrol!
Wat stelselmatig ontbreekt in al het commentaar, is dat er de laatste 10 jaar in de grootstedelijke gebieden in Noord-Afrika, een ondergrondse jeugdbeweging is ontstaan, goed opgeleide jongeren die zich middels muziek, film en (politieke-) discussies afzetten tegen de status quo en schijt aan de conventies in hun respectievelijke landen.
Zij zijn voor een groot deel de aanjagers van deze revolte.

Muziektip: al het werk van Hector Zazou, die deze omwenteling in Tunesië en Egypte niet mee heeft kunnen maken, maar jezus wat een componist en muzikant!

Egypte en de media

Elke zichzelf serieus nemende Nederlandse omroep, inclusief de commerciële zenders, hebben verslaggevers in Egypte, niet dat ze iets kunnen doen, maar 'ze zijn er in ieder geval'. Beelden op de tv komen bijna zonder uitzondering van Al Jazeera. Vanmorgen werd er in het radio1 journaal (voor 9.30u.) bekendgemaakt, dat Harold Doornbos (GPD bladen), na een 'bijna gijzeling' ontzet door het Egyptische leger. Jammer voor deze rechtse bal, dat hij werd aangevallen door Mubarak aanhangers, het liefst had hij al de schuld geschoven op de anti-regerings demonstranten. In het bericht werd gesteld, dat hij bij de aanval in een taxi zat vergezeld van zijn vrouw. Daar heb ik geen bevestiging van gevonden. Mocht dat wel zo zijn, had hij dan een vakantie gepland na zijn werk, als een 'mooie' gelegenheid? Of woont hij in Egypte? Wouter Kurpershoek, ook aanwezig in Egypte, vertelde in hetzelfde programma, dat hij de deur niet uit kan en een Egyptisch hulpje doet verslag voor hem....
Waar is het in godsnaam voor nodig, zoveel Nederlandse verslaggevers in Egypte?