Navalny: Hammelburg met 3 km/u. uit de bocht en ander fake news

Bernard Hammelburg, de bolronde 'buitenland deskundige' van BNR besteedde gistermorgen zijn column op BNR aan Navalny en verdomd ik moet toegeven dat hij niet zoals andere commentatoren, presentatoren en verslaggevers, inclusief die van de zogenaamd onafhankelijke NOS, Navalny de Russische oppositieleider noemde, want dat is en blijft hij ten enenmale niet, deze fascist is goed voor 2 à 3% van de stemmen (fascist? ja, want dat is hij zoals intussen bij iedereen van de westerse media bekend moet zijn, iets waar de westerse media graag overheen kijken, immers het devies is: Rusland en Putin moeten en zullen worden gedemoniseerd......)

Volgens Hammelburg zijn het niet Joe Biden en de Europese Unie die hebben gezorgd dat Navalny is overgeplaatst naar het gevangenisziekenhuis, maar de aanhangers van hem in Rusland...... Hammelburg weet het waarschijnlijk niet, maar in de meeste westerse landen gaan hongerstakers na een paar weken naar het gevangenisziekenhuis, niemand wil immers internationaal veroordeeld worden voor het zich laten doodhongeren van een gevangene...... Daarover gesproken: Hammelburg had het over een uitgemergelde Navalny die Purtin zou hebben gevloerd, waarbij hij nog een judo term aanhaalt..... Uitgemergeld na een paar weken hongerstaking? (uitgemergeld waren de nazi-concentratiekamp gevangenen en mensen die volkomen onnodig heden ten dage nog hoger moeten lijden...) Wat een gek die Hammelburg, ach ja als je zelf bolrond bent zie je iemand met een normaal figuur als snel als uitgemergeld....... 

De hier al 'uitgemergelde Navalny', fascist en misdadiger (dat laatste vergeet het westen ook maar al te graag, als Rusland maar kan worden gedemoniseerd)

Hammelburg stelt verder dat Putin Navalny liever dood zou laten gaan in de cel, maar met een zo grote aanhang (al zou dat een half miljoen mensen zijn zoals hij later in zijn column meldde is het nog marginaal!!) zou Putin geen martelaar van hem willen maken...... ha! ha! ha! ha! Als Putin Navalny dood zou willen  hebben, was hij al lang en breed begraven, wat zeg ik dan was hij al bijna teruggekomen!! Uiteraard gelooft Hammelburg in het novitsjok sprookje waarmee de Skripals zouden zijn aangevallen, wat ook Navalny zou zijn gebeurd, echter het Duitse ziekenhuis weigerde gesteund door het Duitse BuZA dat Russische deskundigen mochten meedoen aan het onderzoek naar de vergiftiging van Navalny....... Niet zo vreemd als je bedenkt dat de geringste hoeveelheid novitsjok zonder meer dodelijk is!! Ofwel zowel de Skripals als Navalny zijn niet aangevallen met novitsjok en ook Sergei Skripal was al lang en breed begraven geweest als Putin hem dood wilde hebben, kansen genoeg in de Russische gevangenis waar Skripal zijn straf moest uitzitten.... (bij de Skripals werden Russische deskundigen ook al geweigerd om deel te nemen aan het onderzoek dat de OPCW uitvoerde, naar de vergiftiging van deze spion en zijn dochter, terwijl Rusland NB lid is van de OPCW!!!!

Men ziet Rusland als onbeschaafd, echter als je de VS vergelijkt met Rusland, kan de VS nog wel wat leren, zo is het aantal gevangenen in isolatiefolter (een vreselijke marteling) een stuk lager dan in de VS, terwijl ook de termijn waarop iemand daar in isolatie moet zitten aanzienlijk korter is, in de VS kan dat zelfs oplopen tot een paar jaar!! Of neem Groot-Brittannië dat de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange nu ook al meer dan 2 jaar in isolatiefolter houdt (vanaf 11 april 2019!!) en waarom? Omdat hij volkomen terecht oorlogsmisdaden van het VS leger aan de grote klok heeft gehangen, waarbij NB ook 2 journalisten van Reuters werden vermoord vanuit een VS helikopter, de beelden daarvan zijn de hele wereld overgegaan, me dunkt een taak die elke zichzelf serieus nemende journalist had moeten openbaren, maar niet in het westen, de 'journalisten' van de reguliere westerse media die zoveel tamtam maken over Rusland, Navalny, de Skripals en Putin, hebben hun collega zelfs verraden en hadden (en hebben nog steeds) het gore lef hem een charlatan te noemen die staatsgeheimen zou hebben geopenbaard waarbij mensen gevaar zouden hebben gelopen, ja zelfs het leven hebben verloren, een leugen van enorme proporties waarvoor zelfs niet 1 keer een voorbeeld werd genoemd........ Elke naam of verwijzing naar een bestaand persoon werden voor publicatie op Wikileaks verwijderd......

Een bepaald niet uitgemergelde Hammelburg, fantast 'de luxe'

Hammelburg stelt verder dat een site werd gehackt waarop mensen hun steun aan Navalny konden betuigen, waardoor namen, e-mailadressen, en straatadressen bekend zijn geworden, die volgens 'staatszender' Russia Today (RT) zouden kunnen worden verkocht aan reclamemakers voor het Internet. Echter het zou Hammelburg niet zijn als hij daar z'n fantasie niet op los zou laten, dus volgens hem is dit een manier van het Kremlin om de half miljoen mensen die achter deze adressen zitten te laten weten dat het Kremlin hen in de gaten houdt...... ha! ha! ha! ha! Het is nog steeds niet tot de bolle kop van Hammelburg doorgedrongen dat men maar al te graag e-mailadressen en straatadressen plus naam koopt, om baggerreclames in je brievenbus te doen belanden of om los te laten op jouw computer of smartphone, dat is zelfs een miljardenbusiness..... 

Lullig voor Hammelburg: maar het is juist de VS die alles en iedereen in de gaten houdt, ook bondgenoten als Duitsland waarbij zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel werd gehackt....... Voorts is de VS kampioen in  het verdoezelen van de eigen cyberterreur misdaden en kan daarvoor willekeurig elk land de schuld in de schoenen schuiven, zoals vermeld in de Wikileaks Vault 7 (en 8) documenten (dat zijn officiële documenten van de misdadige terreurgroep CIA!!!!).......*

Verder merkte Hammelburg op dat Putin een beetje op eieren loopt vanwege de parlementsverkiezingen in september...... ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de populariteit van Putin en de peilingen behoeft deze zich nergens bang om te maken en Navalny is op zeker geen enkele bedreiging voor hem, vandaar nogmaals:  waarom zou Putin een marginale fascist en bewezen misdadiger als Navalny dood willen hebben??!!!

Hammelburg is een vervelende fantast die thorbetert zendtijd in beslag mag nemen met zijn ongefundeerde haatzaaierij en lobby voor de wapenindustrie, de VS, de NAVO en de fascistische apartheidsstaat Israël!! 

Tot slot nog dit: in het meer dan achterlijke 'kleutertje luister: 1, 2, 3 voor de dag' onderdeel van het NOS Radio1 Journaal, gistermorgen vlak voor 9.30 u., sprak de presentator met de Rusland correspondent van de NOS en vroeg hem naar de demonstraties die gisteren in Rusland zouden plaatsvinden, hoeveel demonstranten hij verwachtte, waarop deze zei duizenden gevolgd door tienduizenden en het viel me mee dat hij niet doorging tot honderdduizenden..... Meen gisteren te hebben gehoord dat in Moskou de meeste demonstranten op straat waren en dat waren er zesduizend.......

Ongelofelijk hoe de media ook hier continu aandacht geven aan anti-Russische propaganda, maakt niet uit welke omroep en zoals bekend zelfs de zogenaamde onafhankelijke NOS bezondigt zich hier telkens weer aan...... Men vergeet voor het gemak dat we zonder Putin hoogstwaarschijnlijk al lang verwikkeld waren geweest in een wereldoorlog, om één voorbeeld te geven: ga maar na wat de VS zou hebben gedaan als een paar van haar straaljagers uit de lucht waren geschoten door Rusland..... En vergeet niet dat Putin het Russische volk weer hoop heeft gegeven na de grote, mede door het westen gesteunde, diefstal van grote staatsbedrijven onder de zwaar corrupte ploert Jeltsin.

* Eén van de voorbeelden: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (en zie de links in dat bericht, behalve de eerste 13 hieronder al weergegeven links):

'Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door 'buitenlandse staten'' 

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!'

'Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief 'Grapperhaus virus''

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump' 

'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

---------------------------------------------

Wat betreft Navalny en andere anti-Russische propaganda, zie: 'Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!' 

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld'

'Russia Did Not Receive Results of Navalny's Toxicological Study From Germany, Prosecution S' 

'WikiLeaks is Reaching Out for Help to Secure Trump's Pardon for Assange'

'Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

'Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid'

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen'

'Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo' 

'Navalny: een nieuwe 'giftige stok' om Rusland en Putin mee te slaan'

'ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny' 

'Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit' (lezen mensen)

''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU'

'Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de 'vergiftiging van Navalny''

'Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging'

'Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok'  

'Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert' (zeker lezen mensen!)

'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!'  (!!!!)

'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal' (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

'Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking'

'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land' 

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko' 

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

Helga Salemon: je kan het niet bewijzen, maar aanwijzingen maken duidelijk dat Rusland de boel manipuleert.......

De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik me al jaren erger aan de anti-Rusland propagandist Helga Salemon, gisteren werd mijn weerzin tegen deze hysterisch sprekende hufter ten overvloede nog eens bevestigt met een wel heel belachelijke uitspraak, die aangeeft dat Salemon vooral uit haar nek zwetst.

Gistermorgen was Salemon te gast in MAX Nieuwsweekend op Radio1. Het onderdeel kreeg op de tegels van de Radio1 website de titel: 'De Russen komen of zijn er al'. Eén en ander n.a.v. de bewering dat Boris Johnson al 9 maanden lang een rapport van de Britse geheime dienst in zijn la heeft waarin wordt beweerd dat Rusland de Brexit, het onafhankelijkheidsreferendum van de Schotten en de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië heeft gemanipuleerd....... Zaken die uit en te na bewezen flauwe kul zijn, echter het komt Johnson, die het rapport 9 maanden lang stil hield, nu blijkbaar goed uit om dit rapport naar buiten te brengen....... 

Niet voor niets wordt dit rapport wordt vrijgegeven op een moment dat de hele westerse wereld in een hysterische kramp is geschoten over 'de duivelse staten' Rusland en China....... Niet dat deze staten de ene na de andere oorlog beginnen zoals de VS, maar omdat het westen en dan met name het militair-industrieel complex op nog meer geld en macht uit is en de geheime diensten een verdere vergroting van hun macht wensen, uiteraard aangevuld met een veel groter budget.... Echt gevaarlijk zijn de westerse landen die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen....

Hoe kan je een rapport van geheime diensten nog geloven als je ziet dat ze de laatste 70 jaar de ene na de andere leugen hebben gelanceerd...... 

Salemon werd gevraagd naar het bewijs en dacht dat ik uit m'n stoel donderde toen ik het antwoord hoorde: er is geen bewijs voor Russische inmenging in verkiezingen en referenda, maar zo vervolgde Salemon de aanwijzingen maken overduidelijk dat Rusland alles manipuleert..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je iemand nog geloven die met dergelijke kletskoek probeert het volk te manipuleren en daar gaf ze gisteren het bewijs voor!!!

Op grond van aanwijzingen, maar zonder bewijs stelde Salemon dat Rusland de EU uit elkaar wil spelen, ofwel Rusland destabiliseert het westen....... Ik noem 'het westen' daar ze in deze niet over de VS sprak, maar je kan er donder op zeggen dat Salemon over een paar maanden durft te stellen dat Rusland verantwoordelijk is voor de Black Lives Matter (BLM) demonstraties in de VS.......

Volgens Salemon gaat het economisch slecht in Rusland, voor wat dat waard is, zeker als je ziet dat de VS in feite leeft op gebakken lucht en een schuld heeft waarbij die van Rusland in het niet valt..... Putin zou bang zijn de macht te verliezen, zo liet Salemon weten, terwijl verreweg de meeste Russen nog steeds achter Putin staan, die na de corrupte alcoholist Jeltsin (die het land aan de rand van de financiële afgrond bracht) van Rusland weer een wereldmacht heeft gemaakt en die zelfs de ongebreidelde terreur van de VS met haar illegale oorlogen in het Midden-Oosten heeft weten in te perken!!

Verder zat Salemon nog te blaten over de Russische oligarchen in GB, die Russisch bloed in de Britse aderen hebben gepompt..... ha! ha! ha! ha! ha! Als je Salemon moet geloven zijn die oligarchen marionetten van Putin..... ha! ha! ha! ha! De meeste Russische oligarchen zouden onmiddellijk worden gearresteerd als ze één voet op Russische bodem zetten..... 

Salemon heeft voor eens en altijd bewezen dat ze een enorme koekwaus is, die fungeert als lobbyist voor VS agressie en voor haar oorlogshond, de NAVO, daarmee is ze uiteraard ook lobbyist voor het militair-industrieel complex.......

Zie ook:
'Helga Salemon, Rusland 'deskundige' vertelt hoe de vork in de 'Putin steel' steekt.......'

Voor nog meer berichten met Helga Salemon, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Derk Sauer (ex-SP lid) met heftig neoliberaal gezouten anti-Russische propaganda

Gisteren zond BNR herhalingen uit en daar de rest van het aanbod waardeloos was, ook in het buitenland, besloot ik over te schakelen naar BNR, waar ik met de neus in de stinkende Bernard Hammelburg boter viel....... Hammelburg, je weet wel de bolronde zogenaamde buitenlanddeskundige van BNR die al meermaals het gore lef had om zich zorgvuldig en objectief te noemen, althans zo heeft hij meermaals zijn lobbyprogramma 'De Wereld' op BNR aangekondigd in spotjes, die de argeloze luisteraar moet overhalen naar hem te luisteren.......  Lobby voor de illegale oorlogen van de VS, het militair-industrieel complex en voor de NAVO dat dan weer onder militair opperbevel staat van de VS, iets dat Hammelburg nooit is opgevallen..... Hij is dan ook een enorme nitwit en zo subjectief dat zijn praatjes niets anders zijn dan slechte propaganda als hij Rusland, China, Iran, Cuba of Noord-Korea weer eens demoniseert.......

Toen ik afstemde op BNR was Derk Sauer aan het woord, Sauer de nepsocialist die zich nu scheel verdient door uitgifte van het flutblad de Moscow Times ('t is maar dat je het weet)

Terug naar het moment van afstemmen, daar hoorde ik Sauer zeggen dat Rusland De Krim heeft bezet.... Kijk daar herken je de 'echte journalist' aan...... Alsof Sauer niet weet dat de bevolking van De Krim zich na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aansloot bij Rusland, daar het volk daar, inclusief een overweldigende meerderheid van de oorspronkelijke bevolking van De Krim, niet wenste te leven onder de junta van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die middels een door Hillary Clinton (destijds minister van buitenlandse zaken) en de CIA georganiseerde opstand, in het zadel werd geholpen....... Door die opstand moest de door o.a. de bevolking van De Krim en de bevolking in het oosten van Oekraïne democratisch gekozen president Janoekovytsj vluchten naar Rusland...... (overigens ook de scherpschutters die de 'demonstranten' op het Maidanplein in Kiev beschoten, werden 'ingevlogen' door de VS) Maar nee, 'journalist' Sauer stelt gewoon dat Rusland in feite De Krim annexeerde, zoals zo ongeveer de hele westerse reguliere media en de meeste westerse politici deze leugen blijven herhalen........

Sauer is zo vervuld van zijn nieuwe rol* dat hij de hulp die Rusland aan de VS heeft geboden pure propaganda noemt, terwijl Sauer overduidelijk anti-Putin en daarmee anti-Russische propaganda maakt..... Nee, alles wat Rusland doet en al heeft gedaan voor andere landen n.a.v. het Coronavirus, is simpelweg propaganda in de ogen van Sauer, propaganda en pogingen om het westen uit elkaar te spelen...... Als Sauer dat dwars zit kan hij beter eens naar de rol van de VS kijken, dat sinds Trump aan het bewind is, niet anders doet dan EU landen tegen elkaar uitspelen...... 

Ook zou Sauer eens naar de rol van Nederland moeten kijken, waar CDA hufter Hoekstra en VVD rasleugenaar Rutte niet anders hebben gedaan dan Spanje en Italië te besmeuren in een poging om hulp aan die landen tijdens de Coronacrisis te voorkomen..... Al meer dan een maand geleden kreeg Italië een groot aantal hulpgoederen, plus de diensten van verplegend personeel en artsen uit Rusland, Cuba en China!! Waar de rest van de EU met een grote boog om Italië heen ging (figuurlijk gesproken) en het land liet barsten, terwijl men niet op kon houden de eigen bevolking voor te houden saamhorigheid te betrachten en solidair te zijn, zoals Rutte, Hoekstra en CDA knuppel Grapperhaus lieten weten, Rutte kan zelfs niet meer ophouden dit aan te halen, als een kapotte grammofoonplaat.....

Volgens Sauer is er in Rusland veel aandacht voor de Coronacrisis elders maar wordt er amper bericht over de toestand in eigen land..... Kortom weer kritiek op Rusland terwijl in Nederland in feite hetzelfde gebeurt: in de nieuwsberichten op Radio1 en BNR veel aandacht voor de doden in andere landen, waar er zelden wordt gesproken over het aantal doden in ons land....... De situatie in de VS is nog veel erger dan die in Rusland, dit door uiterst laks optreden van de Trump administratie, maar ja dat is 'het beloofde land' VS en daar kritiek op leveren vindt Sauer blijkbaar 'not done.....'

Putin wou de verkiezingen in Rusland door laten gaan, dat zou de oppositie op achterstand zetten, aldus Sauer, nu zijn die verkiezingen wel degelijk verplaatst, alsof Putin nu schijt heeft aan de oppositie...... Terwijl Sauer dondersgoed weet, dat Putin elke verkiezing met groot gemak wint, niet zo gek als je ziet dat hij Rusland uit het riool heeft getrokken, het riool dat het westen in feite maakte voor Rusland door steun aan oligarchen die het land hebben leeggestolen onder de psychopathische alcoholist Jeltsin..... 

Sauer doet zich nu ook plots voor als VS deskundige, jammer dan dat hij niet ziet, dat in de VS verkiezingen wel door zijn gegaan daar dit gunstig was voor de Republikeinse Partij (in gebieden waar veel op de Democratische Partij wordt gestemd), daar de mensen vanwege het Coronavirus continu werden en worden opgeroepen thuis te blijven, hadden ze de keus 'het Coronavirus op te lopen', of niet te gaan stemmen...... Blijkbaar vindt Sauer dat wel een normale zaak, zoals hij het blijkbaar ook normaal vindt dat presidentskandidaat Sanders zo werd gedemoniseerd door de westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media, dat hij de Democratische voorverkiezingen verloor.....

Als je Sauer moet geloven heeft de VS de grootste olievoorraad** ter wereld en is de prijsverlaging door handelen van Rusland erop gericht de VS te pakken, Rusland dat in de strijd met Saoedi-Arabië aanvankelijk weigerde om minder olie te winnen, zodat de prijs in vrije val kwam.... ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de fantast het vandaan?? Kan Rusland er wat aan doen dat de zwaar gesubsidieerde schalie-oliewinning ervoor zorgt dat de VS minstens $ 40.-- per vat moet ontvangen om nog enigszins rendabel te zijn...... Dan spreek ik niet eens over het mogen laten lopen in rivieren en zeeën van zwaar vervuild water dat overblijft door het fracken, in feite is ook dat subsidie, daar dit ten koste gaan van het leven onder water. Voorts laat dit fracken grote gebieden achter die zwaar zijn vervuild en eruitzien als een kaal maandlandschap..... Trouwens als het de opzet was van Rusland om VS olie onverkoopbaar te maken, waarom zou dit land dan wel akkoord gaan met een olie productieverlaging, zoals dat een paar dagen geleden bekend werd gemaakt??? 

Sauer zei over het voorgaande verder nog dat Rusland het zich kan veroorloven om tegen lage opbrengsten olie te winnen door het devalueren van de roebel, de Russische munt.... ha! ha! ha! ha! Hé Sauer, hoe zit het dan met de VS waar bij wijze van spreken de geldpersen 24 uur per dag doordraaien en dat 365 dagen per jaar..... Als de dollar niet een internationaal betaalmiddel was geweest was de VS al lang failliet gegaan, de schulden van de VS zijn bijna niet meer in getallen achter elkaar uit te drukken, in een normaal land had men met kruiwagens vol dollars brood moeten kopen, daar het geld niets meer waard zou zijn......

Tot slot: het westen dat afspraken maakte met Rusland en dan m.n. met de laatste president van de Sovjet Unie, Michail Gorbatsjov, de NAVO niet uit te breiden richting Moskou (nogmaals: de NAVO onder militair opperbevel van de VS)..... Terwijl het westen o.l.v. de VS nu bijna 365 dagen lang agressieve militaire oefeningen houdt langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland..... Terwijl de VS een 'raketschild' heeft geplaatst in Polen en Roemenië, bijna op de stoep van Rusland, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran.... Een schild waarvan de raketten in een mum van tijd van meerdere kernkoppen kunnen worden voorzien, waarmee de VS ook nog eens het INF-verdrag heeft geschonden!! (en dat al ver voor de VS leugen dat Rusland raketten zou hebben die onder dit verdrag vallen en waarop de VS dit verdrag nietig heeft verklaard....)

Sauer? Een smerige neoliberale topgraaier en leugenaar die zich beter kan terugtrekken in een bejaardentehuis!! 

*  Heeft Sauer een baantje aangeboden gekregen op Clingendael of bij het meer dan belachelijke Haagse Centrum voor Strategische Studies (HCSS)?? 

** Niet de VS maar Venezuela heeft de grootste olievoorraad ter wereld, vandaar de agressie van de VS tegen dat land, daar het socialistisch wordt geregeerd en waar de grote oliemaatschappijen van de VS uit het land zijn gezet..... 

Rusland: Helga Salemon neemt Putin de maat: hij heeft Rusland gedestabiliseerd

Vanmorgen op Radio1 in MAX Nieuwsweekend oorlogshitser en grootlobbyist voor VS/NAVO terreur, Helga Salemon, die met haar hysterische stemgeluid weer eens Rusland en dan m.n. Putin demoniseerde...... Volgens Salemon heeft Putin Rusland gedestabiliseerd en is de wijziging in de grondwet, waardoor Putin kan blijven regeren ingegeven door angst om vervolgd te worden door het Internationaal Strafhof (ICC) voor MH17 en voor moordaanslagen op zijn leven.....

Toen Putin voor het eerst aantrad als president was Rusland bijna failliet door het desastreuze beleid van zijn voorganger, de zwaar corrupte (in belang van het westen en oligarchen) alcoholische topgraaier Jeltsin..... Putin heeft Rusland uit dit bijna faillissement getrokken en Rusland weer op de wereldkaart gezet! Intussen zorgen de illegale sancties tegen Rusland ervoor dat Rusland toch wat economische klappen heeft opgelopen, echter in veel mindere mate dan men had berekend en dat is m.n. te danken aan het beleid van de regering Putin......

Voorts heeft Putin laten zien een verstandig president te zijn, ga maar na, als Trump op zijn plaats had gezeten, was het al lang oorlog geweest, ofwel WOIII,..... Zie hoe de VS tekeer is gegaan tegen Rusland in Syrië, waar niet de VS maar Rusland volkomen legaal opereerde en opereert, immers de regering Assad heeft de hulp ingeroepen van Rusland... Hulp tegen de buitenlandse terreur in het land, waar de VS als mededader moet worden gezien*, zeker daar de VS de zogenaamde opstand in Syrië op poten heeft gezet, alleen met de bedoeling Assad tot aftreden te dwingen.....**

Daarnaast heeft de Russische regering onder Putin te maken met de ene (grote) NAVO oefening langs haar westelijke grenzen, bijna het jaarrond....... Hé Salemon, dat moet Rusland eens probveren langs de grens met Mexico, in het geval dat daar een regering zou zitten met net zulke goede banden als die tussen Rusland en Syrië!! (onmogelijk daar de VS binnen de kortste keren zou zorgen dat Mexico weer in het VS-gareel loopt....)

Zelfs het Coronavirus werd door Salemon gebruikt met haar demonisering van Rusland. Volgens Salemon zou Rusland maar 45 geïnfecteerden hebben en 'dat kan natuurlijk niet, met een zo grote grens langs China' (alsof de Chinese Corona patiënten massaal langs die grens staan te hoesten in de richting van Rusland (mits de wind uit de juiste richting komt..... ha! ha! ha! ha!) En Salemon wat vind je dan van de omgang met het virus door de VS: veel te weinig testsetjes om te controleren of iemand het Coronavirus heeft opgelopen, ofwel daar moeten inderdaad veel meer Coronapatiënten zijn, maar ja Salemon lobbyt ook voor de grootschalige VS terreur, dus daar zal ze niets over zeggen, zoals ze ook niets zal zeggen over het bevoorraden door de VS van terreurgroepen in Syrië .......)

Salemon wou voorts nog kwijt dat het Russische volk wordt gehersenspoeld door Putin..... Zeg Salemon, kijk naar wat jij aan onzin uitkraamt en dat keer op keer, dat is zeker een vorm van hersenspoelen, vooral daar men jou als 'Rusland deskundige' presenteert op de landelijke prutzender Radio1...... Overigens staan de westerse reguliere media en zelfs het zogenaamde onafhankelijke BBC (en de NOS) vol van anti-propaganda tegen Rusland, China en Iran, propaganda zoals gewoonlijk op basis van leugens, verdraaiingen, het brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie >> alsof dat geen vorm van hersenspoeling is..... (en tot die media behoor jij Salemon!)

De rechtse sufkont Gijs Groenteman die ongelofelijk genoeg weer op Radio1 mag presenteren, zei tot slot na de anti-Russische propaganda tegen Salemon: "Nou hartstikke goed..."

*  Neem de bombardementen op Raqqa, waar de VN de VS dringend verzocht te stoppen met de bombardementen om de burgerbevolking te beschermen, een oproep die werd genegeerd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS.... Hetzelfde gebeurde overigens eerder in het Iraakse Mosul, ook toen weigerde de VS te stoppen met de bombardementen op burgerdoelen......

** Een truc waarmee de VS intussen ruime ervaring heeft opgedaan, ook al is dat niet altijd met succes, zie Syrië en Venezuela. Vergeet daarbij niet dat het Syrische volk in 2014 Assad met een overweldigende meerderheid heeft gekozen in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen! (De VS begon al in 2006 met de voorbereidingen van acties tegen Assad......) Vluchtelingen proberen terug te keren naar Syrië als zij weten dat hun stad of dorp is bevrijd van de terreurgroepen door het Syrische leger in samenwerking met Rusland en Iran...... De bevolking die meerdere religies aanhangt, stond bovendien langs de straatkant te juichen als het Syrische leger hun woonplaats had bevrijd en dat hand in hand met die buren!! (kom daar maar eens voor in Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte, het door het westen vernietigde Libië en andere islamitische staten.....)

Voor meer berichten over Putin, Rusland, Assad en/of Syrië enz. klik op één van de labels met die namen, direct onder dit bericht.

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

Op deze plek heb ik een paar artikelen en berichten gebracht over de aanslag op ex-dubbelspion Skripalski en zijn dochter. Keer op keer blijkt het hele novitsjok (novichok) verhaal doorgestoken kaart om Rusland nog verder te demoniseren.

VVD volksverlakker Rutte stelde eerder nog dat hij onomstotelijk bewijs wil zien voor de Russische verantwoordelijkheid (en nee, dat had ik niet verwacht), echter een theekransje met leiders van EU landen was voldoende om z'n mening om te doen slaan, zo werd vanmorgen gemeld..... Het 'bewijs' dat Groot-Brittannie opvoert is nu wel voldoende voor het pedant onzelfstandige ventje......

Ook in het volgende artikel van Moon of Alabama op Information Clearing House, wordt het novitsjok verhaal doorgeprikt als onzin (o.a. met 'de onthulling' dat de georganiseerde misdaad in Rusland ook over dit soort gif beschikt):

Russian Scientists Explain 'Novichok' - High Time For Britain To Come Clean

By Moon Of Alabama

March 21, 2018 "Information Clearing House" -  A week ago we asked if 'Novichok' poisons are real. The answer is now in: It is 'yes' and 'no'. Several Russian scientist now say that they once researched and developed lethal poisons but they assert that other countries can and have copied these. 'Novichok', they say,  is a just western propaganda invention. They see the British accusations as a cynical plot against Russia. The people who push the 'Novichok' accusations have political and commercial interests.

The British Prime Minister Theresa May insinuated that the British-Russian double agent Sergej Skripal and his daughter Yulia, who collapsed on March 4 on a public bench in Salisbury, were affected by a 'Russian' nerve agent:

It is now clear that Mr Skripal and his daughter were poisoned with a military-grade nerve agent of a type developed by Russia. It is part of a group of nerve agents known as Novichok.

Theresa May's claims are highly questionable. 

Maria Zakharova, spokeswomen of the Russian Foreign Ministry: "'Novichok' has never been used in the USSR or in Russia as something related to the chemical weapon research" - bigger

A highly potent nerve agent would hurt anyone who comes in contact with it. But the BBC reported that a doctor who administered first aid to the collapsed Yulia Skripal for 30 minutes was not affected at all. Another doctor, Steven Davies who heads the emergence room of the Salisbury District Hospital, wrote in a letter the London Times:

"... no patients have experienced symptoms of nerve agent poisoning in Salisbury and there have only been ever been three patients with significant poisoning."

The name 'Novichok' comes from a book written by Vil Mirzayanov, a 1990s immigrant to the U.S. from the former Soviet Union. It describe his work at Soviet chemical weapon laboratories and lists the chemical formulas of a new group of lethal substances.

AFP interviewed the author of the 'Novichok' book about the Salisbury incident:

Mirzayanov, speaking at his home in Princeton, New Jersey, said he is convinced Russia carried it out as a way of intimidating opponents of President Vladimir Putin.
...The only other possibility, he said, would be that someone used the formulas in his book to make such a weapon.

"Russia did it", says Mirzanyanov, "OR SOMEONE WHO READ MY BOOK" 

                                 
               

A 'Novichok' nerve agent plays a role in the current seasons of the British-American spy drama Strike Back which broadcasts on British TV. Theresa May might have watched this clip (vid) from the series. Is it a source of her allegations?

The Russian government rejects the British allegations and demands evidence which Britain has not provided. Russia joined the Chemical Weapon Convention in 1997. By 2017 it had destroyed all its chemical weapons and chemical weapon production facilities. Under the convention only very limited amounts of chemical weapon agents are allowed to be held in certified laboratories for defense research and testing purposes. The U.S. has such laboratories at Fort Detrick in Frederick, Maryland, the British lab is in Porton Down, a few miles from Salisbury. The Russian lab is in Shikhany in the southern Saratov Oblast. The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) audits these laboratories and their declared stocks "down to the milligram level".

The spokeswoman for the Russian Foreign Ministry and famous high heels folk dancer (vid) Maria Zakharova explains ina TV interview (vid, English subtitles) that 'Novichok' was not and is not the name of any Soviet or Russian program. The word was introduced in the "west" simply because it sounded Russian.

Western media claimed that Vil Miranzayanov is the developer of the 'Novichok' chemicals. It turns out that this is not the case. Interviews with two retired Russian chemists, both published only yesterday, tell the real story. The Russia news agency RIA Novostni talked with Professor Leonid Rink (machine translation):

Did you have anything to do with creating what the British authorities call the "Novice"?

- Yes. This was the basis of my doctoral dissertation.

At that time I worked in Shikhany, in the branch of GosNIIOKhT (State Research Institute of Organic Chemistry and Technology, during Soviet times was engaged in the development of chemical weapons), was a leading researcher and head of the laboratory.

Professor Rink says that:

• 'Novichok' or 'novice' was never used as a program name. New Soviet formulas had alphanumeric codes.
• Several new nerve agents were developed in Shikhany in the 1970s and 80s.
• These new substances can cause immediate deadly reactions when applied to humans.
• Vil Mirzayanov was head of the chromatographer group, chemists who deals with the separation and analysis of various mixtures of substances. He was responsible for environmental control and not a developer of any new substances.
  

The Associated Press summarizes other parts of the interview with Professor Rink:

Rink told Russia’s state RIA Novosti news agency Tuesday that Britain and other western nations easily could have synthesized the nerve agent after chemical expert Vil Mirzayanov emigrated to the United States and revealed the formula.

Echoing Russian government statements, Rink says it wouldn’t make sense for Moscow to poison Sergei Skripal, a military intelligence officer who spied for Britain, because he was a used asset “drained” by both Russia and Britain.

He claims Britain’s use of the name Novichok for the nerve agent is intended to convince the public that Russia is to blame.

The English-Russian magazine The Bell interviews another Russian scientists involved in the issue:

The Bell was able to find and speak with Vladimir Uglev, one of the scientists who was involved in developing the nerve agent referred to as “Novichok”. [...] Vladimir Uglev, formerly a scientist with Volsk branch of GOSNIIOKHT (“State Scientific-Research Institute for Organic Chemistry and Technology”), which developed and tested production of new lethal substances since 1972, spoke for the first time about his work as early as the 1990s. He left the institute in 1994 and is now retired.

– The Russian Ministry of Foreign Affairs insists that there was no research nor development of any substance called “Novichok”, not in Russia, nor in the USSR. Is that true?

– In order to make it easier to understand the subject matter, I will not use the name “Novichok” which has is now commonly used by everyone to describe those four substances which were conditionally assigned to me to develop over a period of several years. Three of these substances are part of the “Foliant” program, which was led by Pyotr Kirpichev, a scientist with GOSNIIOKHT (State Scientific-Research Institute for Organic Chemistry and Technology). The first substance of a new class of organophosphorous chemical agents, I will call it “A-1972”, was developed by Kirpichev in 1972. In 1976, I developed two substances: “B-1976” and “C-1976”. The fourth substance, “D-1980”, was developed by Kirpichev in the early 1980s. All of these substances fall under the group referred to as “Novichkov”, but that name wasn’t given to the substances by GOSNIIOKHT.

All four chemical agents are “FOS” or organophosphorous compounds which have a nerve paralyzing effect, but they differ in their precursors, how they were discovered and in their usage as agents of chemical warfare.

The four substances were developed by Pyotr Kirpichev and Vladimir Uglev. These substances were not readily usable by the military as they could not be safely transported and used in the field like binary chemical weapons can. Once synthesized they were extremely dangerous. Professor Leonid Rink, working later in a different group, tackled the problem but did not succeed. Uglev confirms that Vil Miranzayanov was not involved in the development at all. His group was responsible chemical analysis and for environmental control around the laboratory.

Vladimir Uglev, via The Bell - bigger

Vladimir Uglev, like Renk and Miranzayanov, notes that these agents "of a type developed by Russia" can now be produced by any sufficiently equipped laboratory, including private ones.
Uglev mentions a criminal use of one of the agents in the 1990s:

One of these substances was used to poison the banker, Ivan Kivelidi and his secretary in 1995. A cotton ball, soaked in this agent, was rubbed over the microphone in the handset of Kivelidi’s telephone. That specific dose was developed by my group, where we produced all of the chemical agents, and each dose which we developed was given its own complete physical-chemical passport. It was therefore not difficult to determine who had prepared that dose and when it was developed. Naturally, the investigators also suspected me. I was questioned several times about this incident.

Journalist Mark Ames, who worked in Moscow at that time, remarks:

This muddles the narrative a bit —"novichok" used in 1995 Moscow mafia poison hit on top mobster Ivan Kivelidi. So:
1) novichok [is] in mob hands too
2) used during reign of #1 Mobfather Boris Yeltsin, Washington's vassal

Uglev further notes that blood samples from the Salisbury victims, which Moscow demands but Britain has not handed over, can show what agent (if any) were involved and "where the specific dose was produced and by whom."

A new article in the New Scientists confirms the claims by the Russian scientists that the 'Novichok' agents which may have affected the Skripals may have been produced elsewhere:

Weapons experts have told New Scientist that a number of countries legally created small amounts of Novichok after it was revealed in 1992 and a production method was later published.

In 2016 Iranian scientists, in cooperation with the OPCW, published production and detection methods for such agents. It is likely that the various government labs secretly re-developed and produced these chemicals for their own purposes even prior to the Iranian publication.
[UPDATE] In an interview with Deutsche Welle British Foreign Minister Boris Johnson admits that Proton Down had (illegal?)  'Novichok' agents when the incident in Salisbury happened:

DW: You argue that the source of this nerve agent, Novichok, is Russia. How did you manage to find it out so quickly? Does Britain possess samples of it?

Boris Johnson: Let me be clear with you … When I look at the evidence, I mean the people from Porton Down, the laboratory …

DW: So they have the samples …

Boris Johnson: They do. And they were absolutely categorical and I asked the guy myself, I said, "Are you sure?" And he said there's no doubt.

But Porton Down did not agree with the British government to claim that the supposed nerve agent was "made by Russia." It only agreed to the compromise formulation "of a type developed by Russia" i.e. it could have been made anywhere. [End Update]

The claims by the British government that a. the Skripals were affected by a nerve agent and that b. Russia was involved in the Skripal incident because it has some exclusive access to these agents seem both baseless. Unless there is significant further evidence the British incrimination of Russia looks like a cynical plot invented for political and/or commercial purposes.

As usual in the military-industrial complex the people who push such scares, are the ones who profit from them.

The British Morning Star points to one former British military intelligence officer, Colonel (rtd) Hamish de Bretton-Gordon, as a common protagonist in the Skripal case, in the claims of Syrian chemical weapon use and in commercial interests around chemical weapon defense:

Quoted daily by multiple media outlets on the Skripal case, de Bretton-Gordon has become a very public expert, relied upon for unbiased comment and analysis by the British and foreign media on chemical weapon threats from Salisbury to Syria.

He is a former assistant director of Intelligence Surveillance and Reconnaissance Land Forces with the Ministry of Defence. Before that de Bretton-Gordon was commanding officer of Britain’s Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) Regiment and Nato’s Rapid Reaction CBRN Battalion.

While his CBRN background is often mentioned, his military intelligence links are rarely referred to publicly.

Long before the Salisbury event, de Bretton-Gordon was urging greater government expenditure on chemical protection counter-measures and equipment.
...
de Bretton-Gordon is managing director CBRN of Avon Protection Systems, based in Melksham, Wiltshire.
...
In 2017, the company made £50m from its US military contracts and a further £63.3m from other “protection and defence” revenue.

The former(?) army intelligence officer is also deeply involved in the "moderate rebels" chemical weapon scams in Syria:

On April 29 2014, the [Daily Telegraph] reported that it “obtained soil samples collected from sites of chemical attacks inside Syria by Dr Ahmad — a medic whose real identity cannot be revealed for his own protection — who had previously received training in sample collection by western chemical weapons experts.

“Mr de Bretton-Gordon, a British chemical weapons expert and director of Secure Bio, a private company, was one of the trainers.”

And who carried out the tests? None other than de Bretton-Gordon himself.

The "White Helmets" propaganda group in Syria was founded and is run by the former(?) British army intelligence officer James Le Mesurier with British and U.S. government money. His former(?) colleague de Bretton-Gordon is running the parallel Syria chemical weapon scam. Both profit from their government financed operations.

Other British agents involved in the Skripal case are Pablo Miller who recruited Skripal for the MI6. He was a friend of Skripal, also lived in Salisbury and worked for Christopher Steele, the former(?) MI6 agent who produced the 'dirty dossier' about Donald Trump for the Clinton campaign. Both are involved with Russian mafia emigres in Britain like Boris Berezovski and the deceased Alexander Litvinenko who's father says that he was killed by an MI6 or CIA guy.

While the British government blamed the Russians just a week after the incident in Salisbury happened it now seems interested in delaying any further investigations. It took more than two weeks after the incident for the British government to invite the OPCW to help with the case. The head of the OPCW says it will take another three weeks for the organization to analyze the samples the British laboratory now handed over. The British police requires several months to find out what happened to the Skripals.

How could the British government be sure of "Russian" involvement within a week and even expel Russian diplomats when the primary chemical experts on the issue will need three weeks for their first analyses and the British police predicts a several months long investigation?

The Russian scientist and their government have explained their history and position in relation to 'Novichoks' and the Skripal incident. It is high time now for the British government, its scientists at Porton Down and its greedy mafia of former(?) British intelligence officer and their criminal Russian emigres to come clean about their own roles in it.

This article was originally published by "Moon of Alabama" -

---

Previous Moon of Alabama reports on the Skripal case:

• March 8 - Poisioned British-Russian Double-Agent Has Links To Clinton Campaign
• March 12 - Theresa May's "45 Minutes" Moment
• March 14 - Are 'Novichok' Poisons Real? - May's Claims Fall Apart
• March 16 - The British Government's 'Novichok' Drama Was Written By Whom?
• March 18 - NHS Doctor: "No Patients Have Experienced Symptoms Of Nerve Agent Poisoning In Salisbury"
  

George Galloway' Interviews Peter Hitchens on Russia and the Salisbury Poisoning

Ex-mayor of London Ken Livingstone comments on UK-Russia scandal over Skripal case.

==================================
Zie ook: 'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

       en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

       en: 'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

       en: 'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

       en: 'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

       en: 'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

       en: 'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

       en: 'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

       en: 'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

       en: 'Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar.......'

       en: 'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'

       en: 'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

       en: 'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal'

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......

Al jaren durven de NAVO, een groot deel van de westerse politici, gesteund door de westerse reguliere (massa-) media, de bevolking van de EU en de VS voor te liegen dat er nooit een overeenkomst is gesloten met Gorbatsjov in 1991, waarin men Rusland beloofde dat de NAVO zich niet uit zou breiden in Oost-Europa, richting Russische grens. 

Terwijl iedereen die zich enigszins heeft verdiept in deze zaak kon weten, dat dit wel degelijk het geval was. Sterker nog: dit was voor Gorbatsjov de voorwaarde om in te stemmen met de vereniging van West- en Oost-Duitsland. Uit meerdere documenten blijkt nu dat het westen Rusland in de jaren 1990/1991 heeft verzekerd dat die NAVO uitbreiding niet zou plaatsvinden in de toekomst........

Dit zet grote vraagtekens bij alle leugens over Russische agressie in Oost-Europa, zo bezien mogen de VS en de EU blij zijn dat Rusland zo verstandig is geweest nooit actie te ondernemen tegen deze VS en NAVO agressie*. Het is nu zelfs zo zot dat de VS dicht op de Russische grens, in Roemenië en Polen, beiden 'NAVO-landen' een raketschild heeft gestationeerd...... Een schild zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter die antiraketten kunnen in een mum van tijd voorzien worden van kernkoppen (en dat zijn ze waarschijnlijk al), waarna ze als aanvalsraketten ingezet kunnen worden tegen Rusland en dat op redelijk korte afstand van bijvoorbeeld Moskou.......

Voorts worden er de laatste jaren voortdurend grote NAVO oefening, gehouden langs de Russische grens........ Tel daar nog eens de wil van de VS en Groot-Brittannie bij op, een eerste aanval met kernraketten niet langer uit te sluiten en WOIII ligt binnen schootsafstand.......**

Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi over deze zaak (en laat u nooit meer voorliegen door de anti-Russische propagandamachine van oorlogshitsers en dienaren van het vervloekte militair-industrieel complex):

Turns Out Russia Was Right: Declassified Docs Prove NATO Broke Its Promise

December 23, 2017 at 6:03 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — When the media talks about Russia’s activities in neighboring Europe, Russia is typically portrayed as the aggressor. Russia’s standard response is usually that it has been forced to protect its interests because the U.S. is actively trying to contain the country within a host of NATO allies, which would essentially put American troops and missiles alongside its border despite assurances at the end of the Cold War that NATO would not expand into eastern Europe.

However, western critics are still debating whether such a promise ever existed, as is NATO itself. As a result of this attempt to rewrite history, NATO has continued to expand as far into eastern Europe as possible, with Poland, Hungary, and the Czech Republic all joining in 1999. The alliance has broadened its reach in the years since, ultimately to Russia’s detriment.

In an article for Foreign Affairs in December 2014, Mark Kramer, director of the Harvard Project on Cold War studies, stated he had “examined the declassified negotiating records and concluded that no such promise was ever offered.”

“Mary Elise Sarotte (“A Broken Promise?” September/October 2014) points to my article as an example of the history she intends to correct,” Kramer wrote, “but she provides nothing that would change my judgment about what happened. As I wrote, the question of NATO’s possible expansion eastward arose numerous times during negotiations Gorbachev conducted with U.S. Secretary of State James Baker, West German Chancellor Helmut Kohl, and U.S. President George H. W. Bush. Viewed in context, however, it is clear that they were speaking solely about expanding the alliance into East Germany.” [emphasis added]

Kramer’s assertion is that while it has been previously understood that then-Secretary of State James Baker had assured Mikhail Gorbachev that NATO would expand “not one inch eastward” during a meeting that took place on February 9, 1990, the context was that of German reunification, not wider Europe.

However, as the National Interest recently learned, even Kramer’s assessment appears to be incorrect due to the release of some further declassified material.

“The [recently declassified] documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991,” George Washington University National Security Archives researchers Svetlana Savranskaya and Tom Blanton wrote in the National Security Archives. “That discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.”

According to the National Interest — and Russia continuously argues — Gorbachev only accepted the proposal for German reunification (which Gorbachev could have vetoed) due to these assurances that NATO would not expand into Eastern Europe. This sequence of events is similar to how Russia was duped out of using its veto power on a U.N. Security Council Resolution in Libya in 2011 after having received assurances that the NATO coalition would not pursue regime change.

“I believe that your thoughts about the role of NATO in the current situation are the result of misunderstanding,” Major told Gorbachev, according to British Ambassador Rodric Braithwaite’s diary entry of March 5, 1991. “We are not talking about strengthening of NATO. We are talking about the coordination of efforts that is already happening in Europe between NATO and the West European Union, which, as it is envisioned, would allow all members of the European Community to contribute to enhance [our] security.”

The documents also show that Gorbachev and other Soviet leaders received assurances against NATO expansion from Baker; President George H.W. Bush; West German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher; West German Chancellor Helmut Kohl; former CIA Director Robert Gates; French leader Francois Mitterrand (who told Gorbachev he was in favor of “gradually dismantling the military blocs”; Margaret Thatcher; British Foreign Minister Douglas Hurd; and NATO secretary-general Manfred Woerner.

Having perused the relevant documents, Savranskaya and Blanton concluded that “Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that the West was not threatening his security and was not expanding NATO.”

We would do well to bear this in mind the next time the U.S. saber-rattles Russia for wanting to protect its borders against NATO aggression. That being said, very few newspapers have paid any headline attention at all to this story or its implications even though it continues to be a major source of conflict between the two countries that hold the majority of the world’s nuclear weapons.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

========================================

*  Al zou je met gemak kunnen stellen dat directe Russische actie (destijds bijna onmogelijk onder de corrupte alcoholist Jeltsin) tegen deze NAVO uitbreiding van meet af aan, heel veel ellende had kunnen voorkomen, ellende waar we nu mee te maken hebben, waar de VS en de NAVO Rusland tarten langs haar grenzen......

** Dit feit kreeg amper aandacht in de reguliere westerse (massa-) media, echter toen Rusland als reactie op deze nieuwe inzet op kernwapens door de VS en GB, ook een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, stonden deze zelfde media op de kop en spraken daar schande van....... Je weet wel, dezelfde media die zich onafhankelijk durven te noemen en een grote bek hebben over 'fake news' in de alternatieve media, terwijl ze zelf het ene 'fake bericht' na het andere brengen (neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië...)......

Zie ook: 'VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen....'

        en: 'Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea.....'

        en: 'Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea'

        en: 'VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea..........'

        en: 'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

        en:  'Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea.....'

        en: 'Remco Breuker over 'het Noord-Koreaanse gevaar' en dwangarbeid in de EU.....'

        en: 'VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk..........'

        en: 'Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht.......'