New York Times komt alweer met valse anti-Russische propaganda

De New York Times (NYT) heeft propaganda maken tegen Rusland tot haar specialisme gemaakt. Zoals je begrijpt gaat het dan m.n. om angst voor de Russen te cultiveren, waarbij men bij wijze van spreken geen blad voor de mond neemt.....

De nieuwste manipulatie van het volk bestaat uit een fantasie waarin men spreekt over een Russische elite spionage eenheid die de EU moet destabiliseren. De eenheid zou pas onlangs ontdekt zijn, draagt de aanduiding 'Unit 29155' en zou door het Kremlin worden aangestuurd.

Deze eenheid zou verantwoordelijk zijn voor: -een poging in 2015 om een Bulgaarse wapenhandelaar te vermoorden, -de destabilisatie van Moldavië, -een couppoging tegen de regering van Montenegro en de poging om 'dubbelspion' Skripal te vermoorden....... Wat betreft de laatst genoemde: je weet wel, het meer dan belachelijke verhaal in episodes dat Rusland als dader moest aanwijzen voor de vergiftiging van Skripal en zijn dochter, iets waarvoor tot op heden geen flinter aan bewijs is gevonden, men heeft zelfs met de natte vinger in de lucht de daders aangewezen, waarvoor men de camerabeelden van het vliegveld gebruikte waarop een paar Russen waren te zien en tja met 2 Russische mannen lag er een horizon aan leugens open, een horizon aan fantasieën waarmee men de Russen beschuldigde van de smerigste zaken......

Uiteraard haalt de NYT weer het Russiagate sprookje aan door te stellen dat het bestaan van deze eenheid nog eens onderstreept dat Putin bezig is met een 'hybride oorlogsvoering' tegen het westen middels een mix van propaganda, hacken (o.a. verkiezingsmanipulatie) en desinformatie..... Het publiek van de NYT wordt verteld dat Rusland zich in oorlog waant met de 'westerse liberale orde' (lees: neoliberale, of fascistische orde) die het als een bedreiging ziet...... In andere, maar juiste context gezien, is dit nog waar ook.... (vergeet niet dat de VS zich ook tot grote vijand van Rusland heeft gemaakt en nu, in tegenstelling tot de Koude Oorlog, direct en illegaal voor de westelijke grenzen van Rusland staat.......)

Dmitri Peskov, een woordvoerder van het Kremlin liet onlangs weten dat er de laatste paar jaar een westerse campagne gaande is die Rusland demoniseert en dat deze campagne steeds verder wordt geïntensiveerd, dit met gebruikmaking van o.a. 'valse informatie' die door hem werd afgedaan als behorend tot de 'Pulp Fiction categorie'. De Russische ambassade in GB heeft onlangs een compilatie gebracht van valse westerse artikelen over Rusland en haar internationaal handelen, waarbij NYT inderdaad opvalt door de grote hoeveelheid van deze artikelen.......

Het is zeker dat de geheime diensten de reguliere massamedia in de zak hebben en dat geldt nog meer voor de NYT, Time Inc. en CBS..... In een schrijven uit 1977 van de gelauwerde journalist Carl Bernstein, vertelt deze o.a. over de inspanningen van de CIA om systematisch honderden reporters, columnisten, eindredacteuren en omroepnetwerken zodanig te bespelen dat men de beschuldigingen en andere anti-Sovjet inspanningen gedaan door geheime diensten als waarheid verkondigt en daarmee vooral de Sovjet-Unie demoniseerde...... 

John Stockwell, in de 70er jaren een CIA medewerker stelde al eens dat de VS een vijand nodig heeft om de oorlogsmachine draaiend te houden..... Eén van de redenen om de TwinTowers en gebouw 7 van het WTC op te blazen, immers met het verdwijnen van de Sovjet-Unie viel een vijand weg die cruciaal was voor de VS wapenindustrie.... Daar de 'oorlog tegen terreur', die gevoerd werd middels grootschalige bloedige terreur tegen andere volkeren, niet genoeg opleverde aan contracten*, keek men opnieuw naar Rusland als 'de ideale vijand' die een wapenrace, of zelfs een kernwapenrace, mogelijk maakte..... Immers zo goed als deze doodsindustrie draaide ten tijde van de Sovjet-Unie (in verhouding tot de situatie nu) werd nog niet gehaald en dat heeft de wens doen herleven om Rusland weer als de grote vijand aan te wijzen en dat is gelukt, met medeneming van China, Noord-Korea en natuurlijk Iran.......

Voor deze zaken zijn bewijzen te over, neem de leugens voorafgaand aan de zoveelste illegale oorlog van de VS, waar de media deze leugens als waarheid verkondigden, neem de tijd voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak..... Bij mijn weten is er geen mediaorgaan waar men deze leugens als waarheid verkondigde, die daarvoor een rectificatie heeft geplaatst, men doet net alsof de 'journalistieke neus' bloedt....

Lees het artikel dat Finian Cunningham schreef en dat eerder verscheen op Information Clearing House, waarin deze dieper ingaat op de zoveelste valse beschuldiging aan het adres van Rusland.... Terwijl juist het westen, met de VS voorop, bezig is de boel in eigen land en elders te manipuleren middels nepnieuws, desinformatie en het steken van verkiezingen, plus de daarbij horende angst- en haatzaaierij, zaken die wel bewezen zijn middels vele meters aan documentatie, neem alleen al het enorme archief van WikiLeaks.

Tot slot nog dit: de leugen die Rusland als een macht aanwijst die expansie nastreeft is des te belachelijker als je ziet dat de VS deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen is gestart.... Geen regulier westers mediaorgaan zal dit feit zo melden, nee men wijst met de vieze vingers naar Rusland, terwijl de VS bij die door haar begonnen illegale oorlogen al meer dan 2,5 miljoen slachtoffers heeft gemaakt.... Ongelofelijk!!

Propaganda 101: The New York Times pumps another ‘evil Russia’ plot

By Finian Cunningham

October 10, 2019 "Information Clearing House" -  The “newspaper of record” New York Times arguably holds the record for peddling anti-Russia scare stories. This week the NY Times delivered yet another classic spook tale dressed as serious news.

Among its splash articles, under the headline ‘Top Secret Russian Unit Seeks to Destabilize Europe, Security Officials Say’, readers were told of an elite Russian spy team which has, allegedly, only recently been discovered.

It’s called “Unit 29155” and purportedly directed by the Kremlin to “destabilize Europe” with “subversion, sabotage and assassination.”

According to the NY Times, this crack squad of Russia’s most ruthless military intelligence agents were involved in an attempted assassination of an arms dealer in Bulgaria in 2015; the destabilization of Moldova; a failed coup against the Montenegrin government; and the alleged poisoning of former double agent Sergei Skripal in England last year.

The article states: “Western security officials have now concluded that these operations, and potentially many others, are part of a coordinated and ongoing campaign to destabilize Europe, executed by an elite unit inside the Russian intelligence system skilled in subversion, sabotage and assassination.”

The NY Times adds: “The purpose of Unit 29155, which has not been previously reported, underscores the degree to which the Russian president, Vladimir V. Putin, is actively fighting the West with his brand of so-called hybrid warfare — a blend of propaganda, hacking attacks and disinformation — as well as open military confrontation.”

This is all because, the readers are told, “The Kremlin sees Russia as being at war with a Western liberal order that it views as an existential threat.”

In response, Kremlin spokesman Dmitry Peskov dismissed it as more of the “pulp fiction category” which Western news media have manufactured with seeming increasing intensity over recent years. Peskov pointed out that Moscow has repeatedly stated its desire to normalize relations with Western states and the European Union in particular, contradicting the theme of the NY Times’ piece.

Indeed, the Russian Embassy in Britain recently published a compilation of false articles peddled by Western media over the past four years. The NY Times features prominently as one of the main purveyors of scare stories about alleged malign Russian activities, from hacking into presidential elections, to targeting American power grids, to covert collusion with President Donald Trump.

For students of Propaganda 101, this week’s tale makes a case study of how disinformation is disseminated in the guise of “news reporting.”

First of all, the NY Times reporter, Michael Schwirtz, gives a meandering account of lurid dirty deeds performed in various international locations allegedly carried out by the supposed “elite” Kremlin hybrid warriors. But tellingly, there are no details evidencing Russian involvement. It’s all lurid speculation spiced with fear-mongering, which reads like a pallid John le Carré spy novel.

Then, the usual giveaway that the NY Times is engaging in disinformation, it quotes anonymous security officials for apparent verification of its claims about “Unit 29155”. This is tacit admission of who the real authors are: Western spooks.

Next, a neat effort to give the lame story some legs is to quote named public figures. But these sources don’t confirm the existence of the alleged Kremlin unit; they are merely invited to speculate on its existence and presumed malign purpose. One of those named sources is MI6 chief Alex Younger. Yes, that’s right, the paper of record is quoting British military intelligence as a reliable source for public information. Another named source is Peter Zwack, who is described as a former US military intelligence officer who worked at the American Embassy in Moscow. Zwack is quoted as describing Russians as “organically ruthless” (whatever that means), while the paper actually admits that “he was not aware of the unit’s existence.”

The purpose of throwing a few names into the reporting mix is to lend a veneer of credibility to the nebulous, unverifiable, scary stuff that the anonymous spooks feed the reporter.

A special mention must be given to a third named source quoted by the NY Times. He is Eerik-Niiles Kross, an Estonian lawmaker and former military intelligence chief in Tallinn. 
He styles himself as “Estonia’s James Bond,” and is known for his salacious Russophobic warnings of “imminent invasion of the Baltic states” – over the past three decades. Kross is quoted to speculate on the existence of the alleged Kremlin hybrid warfare unit. Of course, he dutifully serves up his notorious anti-Russian fear-mongering. But he is not confirming. His speculation is pseudo-validation of information that is essentially fictional.

All in all, the latest installment of anti-Russia propaganda from the NY Times this week is a damp squib among many previous baseless reports of alleged Kremlin malign activity. If it serves any purpose, it is perhaps a choice illustration of how disinformation is sneakily, insidiously presented as ‘news’. The fact that this should appear in a Pulitzer Prize-winning, supposedly premier, American newspaper is the disturbing part.

But it is no surprise to those who have long studied how the US corporate media has been under the control of state intelligence agencies for many decades, especially after the Second World War and during the subsequent Cold War against the Soviet Union.

In a seminal essay in 1977 for Rolling Stone magazine, award-winning journalist Carl Bernstein documented how the CIA systematically cultivated hundreds of reporters, columnists, editors, publishing executives and broadcast networks to function as conduits for disinformation – much of it directed at demonizing the Soviet Union.

“From the outset, the use of journalists was among the CIA’s most sensitive undertakings,” writes Bernstein.

He added: “By far the most valuable of these associations, according to CIA officials, have been with the New York Times, CBS and Time Inc.”

How the CIA goes about planting false stories in the American and European media is outlined in this candid interview by John Stockwell, who was former National Security Council coordinator for the agency during the 1970s. Stockwell also added: “Enemies are necessary for the wheels of the US military machine to turn.”

You may wonder, if the Cold War ended nearly 30 years ago when the Soviet Union dissolved, why then do the NY Times and other Western media outlets continue to pump out anti-Russian propaganda? But that assumes the Cold War was primarily about the US opposing the ideology of communism. It wasn’t. It was, and still is, all about imposing control over the masses so they don’t ever challenge the power structure that deprives them of full democratic rights and decent livelihoods.

In a recent interview, philosopher André Vitchek makes the point that Western politicians and media like the NY Times keep harping on Cold War scare stories about evil foreigners in order “to distract their citizens from thinking about their increasingly limited freedoms and diminishing standards of living.”

The Cold War continues, and anti-Russia hysteria is but a distraction, as was the anti-Soviet hysteria. The aim is to distract the public from the real Cold War which is a war by the elites against democracy ever being actually realized among the masses.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

Do you agree or disagree? Post your comment here

==See Also==

English Translation of Udo Ulfkotte’s “Bought Journalists” Suppressed?

Note To ICH Community

We ask that you assist us in dissemination of the article published by ICH to your social media accounts and post links to the article from other websites.

Thank you for your support.

Peace and joy

==============================
* De eerder genoemde illegale oorlogen waren, behalve de illegale oorlog tegen Afghanistan, geen uitvloeisel van de oorlog tegen terreur, maar juist de manier om de oorlogsindustrie weer op volle toeren te kunnen laten draaien..... En ja, het kan 'altijd beter' als het gaat om de winsten die de oorlogsindustrie maakt.....

Voor meer berichten over Skripal, klik op het label met zijn naam, direct onder dit  bericht.

VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd.......

Naar nu blijkt heeft de VS afgelopen januari middels een marine spionage vliegtuig de coördinatie gedaan van een grote aanval met drones die terreurgroep Jabhat Fatah al-Sham uitvoerde tegen de belangrijkste Russische luchtmachtbasis Khmeimim Air Base...... Deze basis ligt in de buurt van de Syrische havenstad Latakia.

Ik geloofde m'n ogen (bijna) niet toen ik dit bericht las, zijn ze in de VS nu helemaal van de pot gerukt?? Eerst bombardeerde de VS zogenaamd stellingen van IS in Syrië, echter toen Rusland zich in oktober 2015 op verzoek van de democratisch gekozen Syrische regering met de strijd ging bemoeien, bleek dat de VS in een jaar tijd amper één doel raakte (en de doelen die getroffen werden, waren waarschijnlijk voor de bühne......) In een paar maanden tijd wist Rusland het tij te keren en werden IS echt rake klappen toegediend.......

Ofwel: in feite is Rusland, als Iran en de Koerden, één van de belangrijkste partijen die IS hebben verslagen, wat de VS (en Israël) heeft aangezet om Rusland en de Iraanse brigades in Syrië aan te vallen. Anders gezegd: Rusland en Iran worden gestraft voor het beëindigen van de terreur tegen de Syrische bevolking..... 

Alsof er nog niet meer dan voldoende bewijzen zijn dat het de VS alleen om een 'regime change' gaat in Syrië (om daarna een VS marionet te installeren) en niet het beëindigen van de terreur tegen de Syrische bevolking...... De VS heeft van meet af aan terreurgroepen gesteund in Syrië, sterker nog: samen met Saoedi-Arabië en Egypte, heeft de VS terroristen van o.a. IS getransporteerd vanuit Libië naar Irak, om ze daarna bewapend door te laten reizen naar Syrië..... 

Overigens werd ook de opstand in Syrië (2001) geregisseerd door de VS (CIA), dat al vanaf 2006 bezig was om middels het organiseren van een opstand een staatsgreep te forceren, een oud en beproefd recept van de VS, dat echter een enkele keer mislukt, zoals in Syrië......

Intussen mag je hopen dat bijvoorbeeld de bevolking in Nederland weet dat er geen 'gematigde rebellen' bestaan, het zijn louter smerige terreurgroepen, die enorm hebben huisgehouden onder de gevluchte en niet gevluchte Syriërs.......

Eén ding is zeker: de VS heeft nogmaals aangetoond dat het terreurgroepen steunt, waarmee de VS ten overvloede nog eens heeft bewezen zelf de grootste terreurentiteit op aarde te zijn...........

Beste bezoeker, het is vooral de brutaliteit van de VS, waarmee het land heeft aangetoond lak te hebben wat men van haar steun aan terreurgroepen vindt.... Immers deze manier van steunverlening, zoals bij de aanval op de luchtmachtbasis Khmeimim moest wel in het oog lopen en zo is gebeurd.........

Het maakt nogmaals duidelijk dat de VS oorlog zoekt met Rusland, of althans grootschalig pogingen doet om de Russen uit de tent te lokken........ Waarbij niet vergeten moet worden, dat de VS Rusland ook langs haar eigen grens uitdaagt met de ene militaire oefening na de andere, zoals de grote VS/NAVO operatie in Noorwegen, de oefening op het binnenvallen op Russisch grondgebied en de grote luchtmachtoefening in Oekraïne, waar het zogenaamde raketschild in Polen en Roemenië onderdeel van uitmaken.....*

Russia Accuses US of Coordinating Drone Attack on Russian Military Base in Syria

October 25, 2018 at 10:02 am

Written by Tyler Durden

(ZHE Op-ed) — Over the past year Russia’s chief military base in Syria, Khmeimim Air Base near Latakia (alternately Hmeimim), has come under sporadic waves of attack by small armed drones, which have appeared increasingly sophisticated.

Those attacks were assumed to have been the work of jihadists operating out of Idlib, such as Jabhat Fatah al-Sham, who launched the small makeshift drones in an attempt to penetrate Russian defenses, even targeting the Russian naval facility at the Syrian port city of Tartus in addition.

The Kremlin now says, based on new intelligence provided by the Russian defense ministry that a major attack on Khmeimim last January was coordinated by a US spy plane. Kremlin spokesman Dmitry Peskov presented statements confirming Russian intelligence has produced “undoubtedly a very alarming report” which finds a US P-8 Poseidon surveillance plane was behind the nighttime January 8th attack which involved 13 unmanned aerial vehicles (UAVs) in total — 10 approached Khmeimim while 3 attempted an attack on the naval facility in Tartus.

The Russian MoD says a US P-8 Poseidon plane coordinated the January attack, Image via Boeing Defense

Russian Deputy Defense Minister Colonel General Alexander Fomin went public with details of the Russian intelligence report at a plenary session of the Beijing Xiangshan Forum on security on Thursday: “Thirteen drones moved according to common combat battle deployment, operated by a single crew. During all this time the American Poseidon-8 reconnaissance plane patrolled the Mediterranean Sea area for eight hours.”

He said that the moment Russia switched on its electronic countermeasures, the drones switched to manual mode while still operating in a sophisticated and highly coordinated fashion. The deputy defense minister noted: “Manual guidance is carried out not by some villagers, but by the Poseidon-8, which has modern equipment. It undertook manual control,” he said.

“When these 13 drones faced our electronic warfare screen, they moved away to some distance, received the corresponding orders and began to be operated out of space and receiving help in finding the so-called holes through which they started penetrating. Then they were destroyed,” Col. Fomin continued.

Most of the drones during the January attack were intercepted by Russian air defense systems, but six drones were landed by Russian forces after successfully taking control through electronic countermeasures.

At the time the Russian military published photographs of them and said they would be studied to attempt to find the source.

The Russians had expressed surprise and doubt that jihadist groups had for the first time in the war used remote-controlled top-notch weaponry. The Defense Ministry at the time had suggested some of the sophisticated equipment could have come “only from a country possessing state-of-the-art technologies.”

Further it marked the “first time that terrorists massively used unmanned combat aerial vehicles of an aircraft type that were launched from a distance of more than 50 kilometers, and operated using GPS satellite navigation coordinates,” the ministry had said in a statement. A prior New Year’s Eve attack had actually successfully damaged and disabled Russian jets parked at the base.

The makeshift drones contained sophisticated electrical and communications devices. Image via Russian MoD

The Pentagon had refuted the allegations at the time, with a spokesman saying “those devices and technologies can easily be obtained in the open market.”

A series of similar attacks — though nothing of the January attack’s scale and sophistication — occurred throughout the summer. After Thursday’s Russian defense ministry explosive charge that the US was behind attack, Russian media has suggested President Vladimir Putin will possibly broach the subject with President Trump.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

==========================
* Een raketschild zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze raketten in een mum van tijd van meerdere kernkoppen kunnen worden voorzien en als (middellange en lange afstand) aanvalsraketten bijvoorbeeld Moskou bijzonder snel kunnen treffen (hoe bedoelt u INF verdrag??)..... Zie: 'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen' en: 'Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia.........'

Zie ook:
'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....'

Mensen, verdere woorden van mij zijn overbodig bij dit verduidelijkende artikel over het nepnieuws van Huib Modderkolk dat de Volkskrant en Nieuwsuur brachten, nepnieuws over zogenaamde 'Russische hacks.......'

Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks'

POSTED ON 29 JANUARY 2018 BY DE STILLE WAARHEID

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD* blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. 

Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”

Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden*

Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.

Reactie Rusland

”De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. 

Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifiëren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

* Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Zie ook:
'Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians'

'10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News' (via Stan van Houcke: 'Volkskrant Fake News 3')

'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......' (een eerder bericht van deze dag, zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap 'Russiagate')

'Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......'

''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'