woensdag 16 april 2014
Van Rijn over de 360 miljoen extra voor de zorg.......
Trouwens dat 'heel zorgvuldig' noemde van Rijn al bij zijn eerdere plan voor de zorg, waarvan hij toen zei, dat dit heel zorgvuldig was afgewogen en het plan solide zou zijn....... Zo solide, dat er 360 miljoen bij moet..... ha! ha! ha! ha! ha!
Vuilnisman, mag deze waardeloze volksverlakkende zak ook mee?
donderdag 3 april 2014
Van Rijn: "ouderen zullen moeten verhuizen, maar dat moet wel zorgvuldig gebeuren...." ha! ha! ha! ha!
Zorgvuldig 3 keer verhuizen op je oude dag..............
De enorme lul van Rijn, staat wel achter het meldpunt Verplichte Verhuizingen en vindt dan ook, dat ouderen in de buurt van hun oude buurman moeten kunnen blijven wonen.......... Ongelofelijk, weet deze zak wel, hoe groot de woningnood is, zeker voor kleine huishoudens? De vraag stellen, is........!
*En zo hun contacten verliezen, wat resulteert in nog meer eenzaamheid, waar zijn partijcollega Verbeet weer reclame kan maken, voor een 'liefdadigheidsorganisatie', die zich inzet voor het spekken van de eigen portemonnee en het terugdringen van eenzaamheid bij ouderen...........
maandag 17 maart 2014
Smog in Parijs, België en Nederland, Vroege Vogels 'bericht PvdA veilig.....'
Wilt u ook in uw gemeente bedonderd worden? Stem dan vooral PvdA a.s. woensdag!
Zie ook mijn eerdere bericht: 'Smog in België maximumsnelheid 90 km/u. Smog in Nederland maximumsnelheid 130 km/u!!!!'
vrijdag 14 maart 2014
Smog in België maximumsnelheid 90 km/u. Smog in Nederland maximumsnelheid 130 km/u!!!!
Ditzelfde herhaalt zich overigens al een aantal jaren en onder de CDA afbraakkabinetten Balkenende was het niet anders!
Onthoudt u de namen van deze politieke partijen a.u.b. als u gaat stemmen volgende week, deze partijen hebben lak aan uw gezondheid, dat hebben deze partijen gisteren weer eens meer dan duidelijk gemaakt!!!
woensdag 12 maart 2014
Grote farmaceuten krijgen overheidssubsidie, terwijl u als patiënt en belastingbetaler, het gelag dubbel betaalt!!!
Dit alles zet extra vraagtekens bij het beleid dat in Nederland gevoerd wordt, men vergelijkt de medicijnprijs van een paar EU landen, met die van Nederland, neemt het gemiddelde en stelt dat als maximumprijs. Natuurlijk zegt dit geen bliksem over de werkelijke kostprijs van medicijnen, en zoals de praktijk laat zien, de medicijnprijs is nog steeds veel te hoog. Leuk om te weten, kleinere medicijnfabrikanten, die goedkope generieke middelen leveren, zijn niet uitgenodigd bij deze lobbyclub.......... Rutte 2 weigert een echte maximumprijs in te stellen voor geneesmiddelen, maar intussen wel continu zeuren over de oplopende zorgkosten!
Deze Apollo lobbyclub zet medicijnen in voor de zorg, die nog niet zijn goedgekeurd, dit gebeurd dan weer op kosten van de overheid en u weet het, de farmaceuten plunderen de belastingkas met hun peperdure medicijnen , die nog niet een tiende van de werkelijke kostprijs bedragen en via deze lobbyclub laat men deze nieuwe medicijnen, die nog weer drie slagen duurder zijn, ook betalen door de belastingplichtigen, u en ik dus.......
'Mooi' extra detail de huidige staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdA volksverlakker van Rijn, en Hugo Hurts, de nieuwe topambtenaar van het ministerie van VWS en al jaren directeur geneesmiddelen op het departement, waren beiden betrokken bij de oprichting van dit college. Van Rijn snapt, dat deze zaak een uur in de wind stinkt en zei in oktober vorig jaar al gehaast, dat hij maar bij een paar gesprekken betrokken was......
Het behoeft geen uitleg, als ik stel, dat Schippers, de wanpresterend VVD minister van Volksgezondheid, een uiterst kwalijke rol speelt, daar de VVD nu eenmaal één grote lobbyclub is van het bedrijfsleven.......
maandag 7 oktober 2013
Jeugdzorg wordt kapot bezuinigd
Natuurlijk is dit niet om te lachen, het is een grof schandaal, als je ziet, hoe slecht de jeugdzorg momenteel is, en deze, voordat de problemen zijn opgelost, over te hevelen naar de gemeenten, is vragen om grote ongelukken, dat is zo simpel, als de som van 1 plus 1!!!!
Blij dat u PvdA stemde?
Voor de VVD kiezers hoef ik dat niet te vragen, die hebben maar 1 belang, dat van henzelf, de rest kan sterven!
vrijdag 4 oktober 2013
Van Rijn: 'het is niet voor wat, hoort wat....' Maar in Gouda moeten zelfs kinderen voor dat hoort wat te werken......
Gistermorgen in het Radio1 journaal, rond 9.15 u., een geprek tussen het peperdure, uit belastinggeld betaalde suffe presentatiestel en Fleur Agema van de PVV (hoe is 't gvd mogelijk!). Zij maakte zich ook danig kwaad over de uitlatingen van van Rijn, ze maakte gehakt van het zieke plan (en terecht!) En stelde voorts, dat er 800 verzorgingstehuizen gaan sluiten, en de mensen die daardoor buiten komen te staan, worden met deze sluitingen juist de eenzaamheid in gesodemieterd. Waarop Lara 'gekke koe' Rensen durfde te zeggen, dat dit niet waar is, die sluiting van 800 verzorgingstehuizen, maar deze rekende deze zichzelf even te snel 'rijk', Agema gaf haar onmiddellijk pissig antwoord, dat deze cijfers van het bureau Berenschot komen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Van de ouderen wordt o.a. verwacht, dat ze kinderen gaan voorlezen, je zal goddomme 5 kinderen hebben grootgebracht, daarnaast nog eens hebben opgepast op een klas kleinkinderen, denk je dan echt, dat die mensen zitten te wachten, om voor te gaan lezen in een klas? Ha! ha! ha! ha! Hé van Rijn, misschien kunnen immobiele ouderen en andere hulpbehoevenden wasknijpers in elkaar zetten, dat kan desnoods liggend, je stuurt 3 keer per week een opzichter langs, die de vorderingen bekijkt, hebben ze meteen weer 3 keer in de week contact!!!!
De voorzitter van de chronisch zieken en gehandicapten vereniging ziet er wel wat in, maar is wel tegen dwang...... Idem de voorzitter van de Ouderenbond..... Wat moet je in godsnaam met dit soort volledig lamme belangenorganisaties, waarvan de bestuurders één belang levensgroot in het vizier hebben, dat van zichzelf.....
Terug naar de PvdA plork Otwin van Dijk, in Standpunt NL, deze hufter zat met het ADHD enthousiasme van een 2de hands autoverkoper te lullen, dat dit onzalige plan, echt een geweldig idee is. Al ratelend dacht deze hufter de luisteraar te kunnen overbluffen en hij haalde een voorbeeld aan, een kennis van hem, al gepensioneerd, 'kreeg' een scootmobiel en wilde daar wel wat voor terugdoen, hij was goed in papieren invullen en wilde daar wel anderen bij helpen......... Een smerig klotevoorbeeld, deze man was gepensioneerd en toch wel opzoek gegaan naar vrijwilligerswerk, want die mensen zijn er legio, zonder dat het tuig van Rutte 2 hen vertelt, wat zij wel of niet moeten doen, godverdomme!!! Gelukkig was één van de inbellers flink pissig over die 'gegeven' scootmobiel, volgens deze mevrouw, moet je daar gewoon maandelijks voor betalen... Het is het overigens waard om na te luisteren, zo veel zieken en gehandicapten, die zwaar geëmotioneerd hun commentaar gaven, vergeet niet, dat van Rijn met z'n achterlijk plannetje, die mensen eigenlijk wegzet als te lui om ook maar wat te doen.... het zijn godverdomme geen Kamerleden!
Otwin spuit onzin!
Nogmaals, vandaag is het allemaal vrijwillig en morgen moet je met je zieke kop en lichaam werken, waar het de veel te hoog betaalde politici maar uitkomt, 'natuurlijk houden ze dan rekening' met uw beperkingen.......
En dacht u nu echt, dat van Rijn niet bedacht heeft, dat in een volgende regering, die zogenaamde vraag om een tegenprestatie, zal veranderen in een eis.....? Ha! ha! ha! ha! ha!
Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?
Zie ook: 'Otwin van Dijk schiet een bok in de asociale bocht....... U koopt zich maar in, als u 'zo graag' naar een verzorgingstehuis moet.......'
woensdag 4 september 2013
Huurschuld, gezin uit Wierden wordt op straat gezet
Het is toch godverdomme niet te geloven, dat gezinnen op straat geflikkerd worden, deze mensen moeten toch weer geherhuisvest worden, de uitzetting brengt extra kosten met zich mee, evenals de herhuisvesting, kosten die voor een groot deel door de belastingbetaler moeten worden opgebracht. De banken hebben ons in een crisis geholpen, zijn overeind gehouden met belastinggeld, maar de kopers die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, worden op straat gezet. Diezelfde crisis heeft mede voor grote werkloosheid gezorgd, werkloosheid die in het geval van huurders tot grote huurschulden kan leiden en zoals deze zaak aantoont, tot huisuitzetting, toch mag ook nu weer de belastingbetaler voor de ellende opdraaien, i.p.v. de werkelijke schuldigen: de politici van VVD, PvdA, CDA, GroenLinks, D66 (voor Rutte 1 met steun van de PVV) en de banken!!!!! Waar nog bij opgemerkt kan worden, dat 99% van de huurders een minimale huurverhoging van 4% voor hun kiezen kregen per 1 juli jl.!
Ronduit traumatisch is zo'n huisuitzetting voor kinderen, zoals de vader van het gezin uit Wierden vanmorgen in GMN meldde. Zijn zoon is al wat ouder, hij moet binnenkort examen doen, maar zelfs voor hem, is deze hele situatie een trauma (al vond die vader dat niet), uit contacten met mensen die dit meemaakten, kan ik u vertellen dat dit wel zo is........
Let op mensen! Dit is maar één voorbeeld, dagelijks worden gezinnen op straat gezet!
zaterdag 31 augustus 2013
Van Rijn trekt wetsvoorstel in, waarin recht op schone luier was vastgelegd
De Raad van State onder voorzitterschap van ons nationale waterhoofd W.A. en vice-voorzitter van CDA kakzever Donner (die mede verantwoordelijk is voor de dood van 11 asielzoekers bij de Schipholbrand), oordeelde vernietigend op dit wetsvoorstel, alles zou juridisch al geregeld zijn...... Ja, helaas blijkt deze juridische garantstelling in de praktijk, in het grootste deel van de gevallen, een wassen neus te zijn......
De intrekking van het wetsvoorstel is geen bezuiniging, daar de vastlegging van dit recht amper extra kosten oplevert......
Van Rijn, had het gore lef te twitteren, dat het commentaar van de SP en de PVV, op de intrekking van dit wetsvoorstel, grote onzin is. Volgens van Rijn regelt het kabinet dit 'keurig' in een nieuwe wet 'langdurige zorg.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Keurig' en Rutte 2, zijn 2 volkomen tegenstrijdige zaken en die wet voor langdurige zorg, wordt een wet, die u het recht geeft, excuus dat is het verkeerde woord: de plicht geeft, om 'vrijwillig' voor uw naasten en buren te zorgen, en als u geen tijd heeft, 'mag' u die zorg zelf inkopen, ondanks dat u daar uw leven lang belasting voor betaalt!!!
Het ongelofelijke schoftengedrag van PvdA en VVD, is totaal grenzeloos, dat blijkt telkens weer, zoals nu nog een keer door van Rijn is bewezen!
dinsdag 27 augustus 2013
maandag 22 juli 2013
Martin van Rijn, hijgend en zwetend over het 'heilzame werk', dat hij en het kabinet uitvoeren
Afgelopen zaterdagmorgen in Kotskamerbreed, de staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdAsociaal van Rijn. Het geheel werd uitgezonden vanuit het Haagse 'verzorgingstehuis' Royal Rustique, dat je niet verzorgingstehuis mag noemen, daar het wonen in R.R. voorop staat. Sjieke nieuwbouw, die ook toegankelijk zou zijn voor mensen, met alleen een AOW uitkering, ik heb wat nagelezen op internet en kan me niet aan de indruk onttrekken, dat dit tehuis allesbehalve wordt bewoond, door een doorsnee van de bevolking, wat het volgens R.R. wel zou moeten zijn. Zo moet je als naaste toch behoorlijk goedgebekt zijn, wil je je ouders, of een van je ouders daar ondergebracht krijgen, benieuwd bovendien, hoeveel subsidie er in dat tehuis wordt gestoken. Voorts zou mantelzorg door naasten een vanzelfsprekendheid zijn, waar in de praktijk weinig van terecht komt, daar had men bij de keus van dit tehuis waarschijnlijk geen rekening mee gehouden, het woord mantelzorg in combinatie met Royal Rustique, viel niet één keer
Van te voren was afgesproken, dat van Rijn wat anekdotes mocht vertellen, die op z'n eigen leven betrekking hebben, zo vertelde hij vrij vlot, dat hij vroeger de Ventoux al eens met fiets had beklommen. Vandaar dat hij ook alle begrip heeft voor de renners uit de Tour de Stimulance, die pissig werden van al het geouwehoer over doping, alsof je, zeker van Volksgezondheid, niet veel meer begrip zou moeten hebben, voor de sceptische houding t.a.v. die wielrenner. Volksgezondheid, zou zelf bovenop dopinggebruik moeten zitten...... Die wielenners werden in het verleden net zo pissig over cynische opmerkingen, aangaande dopinggebruik, net als bijvoorbeeld 'sportjournalisten' van het kaliber Smeets, die duivels konden worden over het gezeur aangaande dopinggebruik. Terwijl de echte sportjournalisten een dik gelijk achter hun naam hebben gekregen........
Van Rijn heeft bij PGGM gewerkt en had hier te maken met jongeren onder de schulden, waarom hij dat PGGM deed, tenslotte een pensioenfonds, werd niet duidelijk. Maar vanuit die ervaring, wijst de aso van Rijn, met de beschuldigende vieze vingers naar de ouders van die jeugd. Ouders moeten opletten, niet de bedrijven, die de jongeren van alles op de 'pof' aanbieden, zoals telefoonaanbieders, die jongeren lokken met de 'mooiste' bling bling en soms zelfs melden, dat je vanaf je 16e geen toestemming van je ouders nodig hebt, om een contract af te sluiten........ Over zijn eigen ouders lult van Rijn nog even, om aan te geven, dat hij geen harteloze autocraat is, een zelfde zet die PvdA windvaan Samsom deed in de aanloop van de verkiezingen en hij schaamteloos, over de rug van zijn invalide kind, verkiezingspropaganda voerde.....
Een dag eerder, vrijdag, heeft van Rijn een brief naar de Kamer gestuurd, waarin hij stelt, dat mantelzorg nooit een verplichting mag worden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zak woont echt in het land van Ooit, alsof je bij werkloos worden, of als je een paar maanden later bij de bijstand moet aankloppen, niet onmiddellijk moet tekenen, dat je ook vrijwilligerswerk zal aannemen (met behoud van je uitkering). Dat geldt ook voor de thuiszorgers, die nu en straks ontslagen worden, u voelt 'm al aankomen waarschijnlijk, deze mogen straks tegen hun uitkering, hetzelfde werk uitvoeren, waar ze eerst voor betaald werden....... Het gaat er niet om dat een buurman uw billen moet wassen, aldus van Rijn, die je bijna door de speakers van je radio heen hoorde zweten, hijgend, puffend en uiterst assertief kwam er een paar keer uit z'n volksverlakkerskop rollen, dat hij al bang was, dat het een of ander gevraagd zou worden.....
Als je het mensen vraagt, willen ze zolang mogelijk thuiswonen, dus mantelzorg is nodig, ook al is dat voor mantelzorgers een zware taak, aldus van Rijn. Ja, kijk, hij kan de zorg voor z'n ouders makkelijk betalen en ook als hij zelf oud is, is er poen zat, desnoods huurt hij een Oost-Europese verpleegster in, maar als je een zware baan hebt, met een laag inkomen, zal je toch ook echt mantelzorg moeten gaan verlenen, dat zegt van Rijn als echte PvdA'er natuurlijk niet hardop, maar dat 'proef' je wel uit zijn woorden. We kunnen trots zijn op onze zorg, aldus de PvdA bedrieger, om dat in stand te houden, hebben we meer mantelzorg nodig. Soms zal het nodig zijn, dit wat te versterken en een andere keer wat te verlichten met professionele zorg !?!?? En weer noemt hij de onnodige billen wassende buurman, want dat moet de PvdA achterban niet denken, dat is slecht voor de peilingen, al zullen veel ouderen en hulpbehoevenden moeten gaan bedelen om hulp en er straks met 'zachte drang' een 'vrijwillige', ongemotiveerde buurman hun huishouden moeten gaan doen. Ach, dat mishandelen en bestelen van ouderen, valt best mee.....
Van Rijn wil een betrokken samenleving, vroeger deden 'we' veel meer (hij bedoelt mantelzorgen) , ja, van Rijn en omdat dit spaak liep, heeft de overheid die taak overgenomen. Dat het weer zal spaaklopen, staat als een paal boven water, dat kan je nu al uittekenen. De overheid geeft gemeenten 220 euro per jaar, voor elke, individuele mantelzorger, dus dat zit wel goed...... Al is dat geen geoormerkt geld, dus de gemeenten kunnen zelf beslissen, waar men dat geld aan besteedt. Ik zou wel eens willen weten, hoeveel elke gemeente krijgt voor mantelzorg, hoe die gemeenten berekenen hoeveel mantelzorgers er zijn en wat ze daar daadwerkelijk aan uitbetalen. De gemeenten krijgen er geen geld bij van de overheid, hoewel ze meer taken moeten gaan vervullen, ach alles kan efficiënter met slimmere afspraken en bla, bla, bla en er is al veel geregeld, al is dat niet bekend, bla, bla, bla. De gelauwerde parlementaire journalist Boonman, vroeg natuurlijk niet, als van Rijn daar zo zeker van is, waarom de landelijke overheid dit dan zelf niet veel eerder heeft doorgevoerd........ Een 'Arbeid en Zorgtop' gaat inventariseren, wat de problemen zijn voor mantelzorgers en aandringen op flexibiliteit in werktijden, daar zitten werkgevers in deze tijden namelijk echt op te wachten....
De griezel heeft ook nog een drie-punten 'problemenplan', al komt hij niet verder dan twee heel grote opendeuren, de vaak nu al slechte kwaliteit van de zorg en het 'houdbaarheids-probleem', dus dat we niet alles kunnen blijven betalen: en waanzinnige prestigeprojecten, zaken als de totaal wanpresterende JSF en de zorg, dus........ De flapdrol begint nog eens over het zorgakkoord, veel suf gelul, maar niets over de echte prijsopdrijvers in de zorg: de zorgverzekeraars, die ook een dikke boterham verdienen en veel afschrijvingen ten koste van de zorg doen, of de nog steeds veel te hoge medicijnprijs en prijzen van medische apparatuur, design ziekenhuizen, enz. enz. Huisartsen moeten de zorg dicht bij huis houden, en ach, als er dan 's een foutje gemaakt wordt....... Normering van topinkomens is nergens voor nodig, aldus van Rijn, nee, straks krijgt hij als beloning, na de politiek, een vette baan aangeboden in de zorg, dat moet geen mager baantje zijn, natuurlijk, van Rijn, regelt tenslotte graag zijn eigen zorg...... 'De discussie is begrijpelijk, maar je moet echt zien, waar normering nodig is en waar niet....' ha! ha! ha! ha!
Het is de bedoeling dat we in 2017 net zo veel uitgeven, als we nu in 2013 doen, aldus het zwetende orakel. Ja, je moet dan misschien wat meer met minder geld doen, maar dat is geen afbraak, zoals de SP en de PVV zeggen, nee hoe kom je erbij, het aantal zorgvragen zal flink toenemen, maar dat geeft amper problemen, aldus PvdA tovenaar en toekomstvoorspeller van Rijn. Laten we vooral niet zeggen, dat we langdurige zorg niet kunnen handhaven.... ha! ha!
Uiteindelijk wil de neoliberale kwal nog wel kwijt,, dat we niet kunnen zeggen, dat alles overeind blijft, je kan niet ingrijpen, zonder dat dit effecten heeft: verminderde zorg, kwaliteitsverminderjng van zorg en een hele berg ontslagen. Over de voorgaande bewindslieden, heeft van Rijn geen klachten, dit i.t.t. wat de meeste Nederlanders, met enig verstand van zaken vinden. Om over het huidige desastreuze beleid nog maar te zwijgen...... Dat noemde Boonman in deze dan ook niet, vanwege zijn goede relatie met de lopende wanprestatie, VVD stoephoer Schippers.
Preventie van klachten, daar staat van Rijn natuurlijk helemaal achter, maar het verhogen van de prijs van snoep, middels de btw te verhogen van 6 naar 21%, daar ziet van Rijn niets in, het moet een samenspel van maatregelen zijn. Dus de extreem hoge tabaksprijs, is geen manier om het roken te ontmoedigen, nee, dat zegt van Rijn niet, dat heeft wel zin, aantoonbaar verslaafden, dus zieke mensen een poot uitdraaien heeft wel degelijk zin, ook al weet geen hond meer, hoeveel 'zwarte sigaretten' er jaarlijks rondgaan in Nederland, want de georganiseerde misdaad verdient daar tegenwoordig een heel dikke boterham mee. Je kan dus ook van van Rijn en zijn baas Schippers zeggen, dat zij, net als Teeven en Opstelten maffia-lobbyisten zijn......
Waar de PvdA schoen natuurlijk helemaal wringt, is de VVD, die mordicus tegen dergelijke prijsverhogingen is, net zo als zij tegen het verbieden van suiker en kankerverwekkende zoetstoffen is, en deze te vervangen voor Stevia, dat louter en alleen voordelen heeft t.o.v. suiker en kunstmatige zoetstoffen, de VVD (en de PvdA) zijn nu eenmaal goede lobbyisten van de suikerindustrie, ordinaire gifmengers. Deze tyfushonden mogen suiker, of kankerverwekkende zoetstoffen, eigenlijk gif, aan levensmiddelen toevoegen, met het argument dat de consument een eigen verantwoording heeft, ook al heeft het grootste deel van de bevolking niet eens de geestelijke vermogens, om deze zaken te doorzien. Waarmee de PvdA, net als de VVD verantwoordelijk is voor vele vroegtijdige overlijdens jaarlijks en het opdrijven van de zorgkosten...... Ook daar begon de parlementaire 'journalist van het jaar' niet over, het is met de PvdA, net als met de VVD, eigen verantwoordelijkheid troef, vandaar dat men de grens, voor wanneer iemand zwakbegaafd genoemd mag worden, is verlaagd van 80, naar een IQ van 70!!!!!!!! (intussen zit het grootste deel van de bevolking op dat eerste percentage en ja, dat zijn er te veel om rekening mee te houden).
Tot slot wil bedrieger van Rijn nog kwijt, dat het kabinet niets kan doen aan de huidige economische situatie in Nederland...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je het, met zo'n waanzinnig beleid, dat intussen door de echte deskundigen op financieel gebied, is gekenschetst als waardeloos, contraproductief afbraakbeleid!
woensdag 3 juli 2013
Van Rijn over 'goedkope en efficiënte' jeugdzorg.......
Je gaat je trouwens wel steeds meer afvragen, waarom we eigenlijk nog belasting betalen, belastingen die voor de onderlaag ook nog eens fiks zijn gestegen (BTW verhogingen en een verhoging van de inkomstenbelasting): om dat geld in diepe putten van de banken en de EU te storten? Godgloeiendegodverdomme!!!!
maandag 29 april 2013
Van Rijn: Zorg is geen zorg voor super-aso Martin van Rijn, of waarvoor betaalt u nu eigenlijk belasting?
Dan over de eigen bijdragen van patiënten (zoals patiënten die een hersenbloeding kregen) en ouderen, zei van Rijn, dat als deze groep zwakkeren de hulp van naasten en/of buren niet rond kunnen krijgen en al dan niet op een verzorgingstehuis aangewezen zullen zijn, zij een aanzienlijk deel zelf moeten bijdragen, hetzij door het opeten van de spaarpot, hetzij door het 'opeten' van hun huis.... Hier noemde hij de 'garantie' van de verzorgingstehuizen, die straks in grote getale gesloopt gaan worden... Ook kinderen, die niet voor hun ouders kunnen zorgen, zullen financieel moeten bijdragen aan de zorg van hun ouders, 'leuk' als je bent mishandeld of, misbruikt door je ouders, bovendien komt tegenwoordig het tegenovergestelde ook voor, zij het zonder de seksuele component, die groep zal trouwens op zeker gigantisch gaan groeien, bij het doorgaan van deze regels.......
Van Rijn durfde godbetert nog te zeggen, dat hij niet wil, dat ouderen met weinig geld straks de klos zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé, over een enorme paardendrol getilde hufter: een groot deel van de ouderen is nu al de klos, door het, mede met PvdA hulp gevoerde beleid........
De lul van Rijn heeft het over sociale gebondenheid in wijken (dus sociale cohesie in de wijken), die zal verbeteren als burgers straks voor hun buren moeten zorgen. U voelt 'm al hangen, al noemde deze klootzak het gisteren niet, uw buren die werkloos zijn, zullen u straks verplicht 'vrijwillig' moeten assisteren, mocht u hulpbehoevend worden. Ziet u het al voor zich: een ongemotiveerde buurman/vrouw, die toch al de pest aan u had, en die u straks uit uw bed moet gaan helpen..... Tjonge wat zal dat de cohesie in de wijk ten goede komen, jezus wat een idioot!
Het mooiste is volgens van Rijn, dat aan iedereen straks andere zorg wordt geleverd, het al eerder genoemde 'zorg op maat. Ja, en de rijken huren gewoon een Oost-Europese verpleeghulp in, die 24 uur per dag een oogje in het zeil houdt, reken maar dat deze welgestelden een fiks bedrag van hun belastingaanslag mogen aftrekken, zoals dat nu al het geval is. (dat terwijl deze groep heel vaak tijdens hun werkzame verleden, de belasting flink hebben ontdoken!) Dat soort zorg is inderdaad niet voor iedereen weggelegd', net als dat ontduiken van belasting..... Over het beleid dat van gemeente tot gemeente zal verschillen, zei van Rijn, dat dit geen probleem is, 'in de ene gemeente, zal een traplift vergoed worden, in de andere niet, die hebben dan een andere voorziening.....' De pil van Drion zal je bedoelen, klootzak!!!!!!
Mensen laten we eerlijk zijn, dit kabinet en de vorige 2 hebben de ouderen allang als parasiet neergezet, een parasiet die de zorg en de pensioenen leeg vreet, reken maar dat het aantal ouderen dat suïcide zoekt, met dit super-asociale beleid, als een raket de lucht in zal schieten......
Dit alles terwijl Schippers en van Rijn weigeren naar alternatieven te kijken voor deze bezuinigingen, zoals het aanpakken van topinkomens in de zorg, het verder aanpakken van medicijnprijzen, het verminderen van het aantal niksnut managers enz. enz.
Bij deze wil ik de hoop uitspreken, dat van Rijn en Schippers binnen afzienbare tijd invalide worden, te maken krijgen met zulke grote financiële tegenvallers, dat zij supersnel aan de bedelstaf raken, met alle problemen en schoftenstreken, die invaliden en chronisch patiënten nu al treft, te maken krijgen en daarbovenop alle ellende die de ouderen voor hun kiezen krijgen, tot aan hun langzame en pijnlijke dood......
Tot slot: WIJ BETALEN ONS LEVEN LANG BELASTING VOOR DEZE ZORG, NIET VOOR EEN WAARDELOZE STRAALJAGER, NIET VOOR MEGALOMANE WAARDELOZE PROJECTEN ALS EEN NATIONALE POLITIE EN NIET VOOR HET MET MILJARDEN STEUNEN VAN BANKEN!!!!!!!!!!!!
*Zie voor verder wangedrag van Wind, die bepaald geen patiënt vertegenwoordigt, de volgende link: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/wilma-wind-en-het-elektronisch.html
maandag 15 april 2013
Martin van Rijn en harddrugs
Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html
zaterdag 13 april 2013
Wiet-makelaars met een 'luchtje'
In de jaren 70 en 80 van de afgelopen eeuw, hadden flink wat makelaars knokploegen achter de hand om gekraakte panden, die alleen werden gebruikt door makelaars als speculatie object, dus dik geld verdienen met de aan- en verkoop van leegstaande panden. Soms werd een pand een uur na aankoop alweer met giga winst verkocht. M.a.w. een flink deel van de makelaars in Nederland vormde in feite zelf een georganiseerde misdaadbende. De politie was toen op de hoogte van deze praktijk, en de constatering dat de politie pas onlangs op de hoogte was, van makelaarsbanden met de georganiseerde misdaad, is dan ook behoorlijk wrang, om 't maar eens voorzichtige te zeggen.
Intussen hebben de makelaars via een flinke lobby, ja zelfs via (VVD, CDA, PvdA en D66) lobbyisten die in de 2e Kamer zitten, het voor elkaar: onder fikse druk werd het kraakverbod ingevoerd......
Dan de zaak van het wiet 'kweken' in zogenaamd bewoonde huizen: als je dit fenomeen wilt bestrijden, zonder massale inzet van politie en andere ambtenaren, zou eindelijk cannabis gelegaliseerd moeten worden. Op een flink deel van de wereld is men intussen overtuigd van het nut hiervan, doordat men in een aantal landen de resultaten van het Nederlands gedoogbeleid heeft gezien: veel minder verslaafden aan harddrugs en het aantal wietgebruikers is in Nederland zelfs lager dan elders.
Het kabinet Rutte 2, zet intussen, net als de voorgaande 4 kabinetten in, op het verder illegaliseren van wietgebruik, gevolg: steeds grotere, zinloze politie-inzet (en grote verspilling van belastinggeld). Gisteren pleitte PvdA leeghoofd van Rijn voor het kenmerken van cannabis met een hoog THC gehalte als harddrug*. Of de politie het al niet druk genoeg heeft en of de problemen van wietgebruik niet volkomen in het niet vallen, vergeleken met problemen die de harddrug alcohol opleveren. Alcohol wordt zelfs apart vermeld als het over drugs gaat, als de achterlijke woorden: 'alcohol en drugs' weer eens vallen, voor alcohol mag godbetert nog steeds reclame gemaakt worden, en politieke partijen als het CDA fungeren zelfs als harddrug 'pusher' door het weggeven van wijn met hun eigen partij-etiket........
*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html
woensdag 6 februari 2013
Besnijdenis van vrouwen: de uitkomst van een onderzoek
Nee het gaat echt goed met de vrouwenbesnijdenis, PvdA nitwit van Rijn, staatssecretaris van Volksgezondheid, noemt de aanpak effectief, ook al weet hij de echte cijfers niet, net zo min als Pharos dit na haar 'wetenschappelijk' onderzoek weet.......
zaterdag 19 januari 2013
Ouderenzorg, 370 miljoen voor andere zaken gebruikt
Staatssecretaris van Rijn, een PvdA minkukel, die ondanks dat hij pas koud op z'n stoel zit, al fiks aan de wanprestatie piramide bouwt, ziet de zaken anders. Ach ja, maakt 't uit, dat onderzoek feiten weergeeft, die niet in je straatje passen, als regent in het jaar onzes heren 1755, heb je daar gewoon schijt aan. Voormalig zwaar disfunctionerend CDA staatssecretaris Volksgezondheid Veldhuijzen van Zanten, stelde vorig jaar na een eerder onderzoek, 'dat ze meer tijd nodig had.......'
ONGELOFELIJK!!!!!
En bent u nog steeds blij, dat u als oudere op de PvdA stemde?
Dan te bedenken, dat Spekman en Plasterk een grote bek hebben, over de (machteloze) boosheid van burgers, die zich niet meer kunnen beheersen, na zoveel volksverlakkerij, na zo vaak te zijn besodemieterd en dan ondoordachte mails versturen........
zaterdag 12 januari 2013
Martin van Rijn wil kinderen voor hun ouders laten zorgen, i.p.v. betaalde belastinggelden te gebruiken
Neem de afbraak van verpleeg- en/of verzorgingstehuizen, die vaak amper 30 jaar staan, voor peperdure design nieuwbouw, dit geldt ook voor ziekenhuizen, voor beiden geldt ook nog eens de bestuurlijke wens tot centralisatie, die zal en moet worden doorgevoerd, ondanks alle signalen, dat dit ten koste van kwaliteit gaat, maar ja bestuurders hebben er baat bij, dan kunnen ze nog meer verdienen en tegelijk bedient men de bouwmaffia.
Of de hoge medicijnprijs, dat gaat nu een stuk beter volgens de 'deskundigen', er wordt nu een paar dubbeltjes minder uitgegeven aan medicijnen, zonder te kijken naar de enorme winsten die farmaceuten maken, zo veel, dat ze 33 keer meer uitgeven aan het promoten van medicijnen, in vergelijk tot de ontwikkelingskosten van die medicijnen, terwijl de ontwikkelingskosten van medicijnen telkens weer worden opgevoerd als excuus voor die hoge prijs!!
Of de gigantisch hoge prijs van medische apparatuur, de winsten die daar behaald worden, zijn net als bij de medicijnen buiten alle proporties. Intussen is al een paar keer gebleken, dat de fabrikanten van die apparatuur, zelfs ambtenaren en/of besturen omkopen, om dezen te laten besluiten hun product te kopen.
De aandeelhouders van die fabrikanten, of dat nu farmaceuten of fabrikanten van medische apparatuur betreft, kunnen in ieder geval blij zijn met die oneigenlijk hoge gemaakte winsten. En laten we eerlijk zijn, daar draait het tegenwoordig om, de aandeelhouders en natuurlijk de bestuurders van die grote bedrijven, zij moeten minstens 3 huizen her en der op de wereld hebben, een zeewaardig jacht, een vliegtuig en een hele 'stal' met auto's. Dat zij met dit soort handelswijzen langzaam maar zeker mensen uitsluiten van zorg, of medicijnen, daar dit simpelweg veel te duur wordt voor meer en meer mensen, houdt hen geen seconde wakker 's nachts, dat geldt overigens ook voor het gros van de aandeelhouders.
Dan het volgende punt: voor de geleverde zorg, betaalt iedereen belasting, ouderen doen dat al hun leven lang. Maar die belasting geeft de overheid liever uit aan - asfalt, -banken die misdadig gehandeld hebben (ik kan het niet anders zien), -het militair apparaat (zelfs aan zaken die door echte deskundigen allang naar de prullenbak zijn verwezen, zoals de JSF, of zinloze missies als die in Afghanistan, als het westen daar weg is, is de 'taliban' weer aan de macht), -zinloze 'city-promotie' (zoals deze week weer bekend werd over Utrecht), voorts zaken die ik al eerder noemde voor de zorg: dus gigantische salarissen (zoals graaier van Rijn zelf binnen haalde), grote peperdure design gebouwen zoals het plan voor het 'nieuwe' muziekcentrum in Den Haag, terwijl toeristen de bestaande gebouwen al prachtig vinden, die bovendien nog maar een paar decennia geleden werden opgeleverd. Tot slot de subsidiëring van allerlei onzinnige zaken, zoals de prijzen van energie voor grootverbruikers (nu weer tuinders, die met een berg licht aardbeien kweken in de winter), innovatie (bijvoorbeeld aan Unilever, die daar nog kleinere hardplastic vingerhoedjes voor nat voedsel mee ontwikkelt), enz. enz. Bovendien laat men grote buitenlandse bedrijven hier de belasting in eigen land ontduiken, waardoor bijvoorbeeld Griekenland in de problemen blijft zitten (één van de oorzaken) en o.a. de Nederlandse belastingbetaler kan bijlappen.
Daarnaast heeft de overheid een aantal fondsen leeggeplukt, of daar toestemming voor gegeven, neem de greep uit de pensioenkassen in de 90er jaren, of de steeds grotere greep uit de kas van woningbouwcorporaties (die overigens uiteindelijk weer op de huurders wordt afgewend).
Eerst werden de jongeren opgeruid tegen de ouderen, die hun pensioenen zouden opvreten. Nu blijkt dus uit de woorden van van Rijn, dat de meeste ouderen helemaal niet rijk zijn, integendeel, de kinderen moeten maar dokken, eigenlijk kan je dit ook zien als opruiing, opnieuw jongeren tegen ouderen opzetten, terwijl men het betaalde belastinggeld, dat mede bedoeld is voor de zorg, zoals gezegd, uitgeeft aan allerlei onzinnige zaken.
Martin van Rijn? Asociaal schoftentuig! (en dan vindt men het vreemd, dat burgers zo te keer gaan tegen politici......).