Aanslagen in Wenen internationaal veroordeeld, terwijl westerse terreur onbesproken blijft.........

Bij de aanslagen gisteravond in Wenen zijn naar nu bekend is 5 mensen vermoord, meer dan 12 mensen zouden levensgevaarlijk gewond zijn...... Volgens de Oostenrijkse pers zouden er in Wenen op 6 plaatsen tegelijk aanslagen zijn gepleegd....... 

Een kaartje van het AD.

De enige dader die men heeft is een door de politie doodgeschoten jongen van 20 jaar, die bekend was bij de Oostenrijkse politie en geheime dienst als een gevaarlijke jihadist die niet onder stoelen of banken stak dat hij een bewonderaar was van terreurgroep ISIS en zelfs gevangen heeft gezeten vanwege terrorisme..... Ofwel alweer een dader van een terreuraanslag die minstens door de geheime dienst (en waarschijnlijk ook door de politie) 'in de gaten werd gehouden' (tussen aanhalingstekens daar men ondanks dat feit niet kon voorkomen dat hij meedeed aan wat de Oostenrijkse politie gedegen voorbereidde aanslagen noemt.....)

Zoals gewoonlijk ook nu weer internationale steunbetuigingen voor het Oostenrijkse volk en haar bestuurders. 

Hier de steunbetuigingen van de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en daaronder die van Bondspresident Frank-Walter Steinmeier:

"Wir werden den Terrorismus gemeinsam entschlossen bekämpfen", teilte von der Leyen am Dienstag nach einem Telefonat mit dem österreichischen Kanzler Sebastian Kurz mit.

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier kontaktierte den österreichischen Bundespräsidenten Alexander van der Bellen, sprach ihm nach dem Anschlag sein Beileid aus. "Die erschreckenden Nachrichten über die nächtlichen Anschläge in der Wiener Innenstadt mit mehreren Toten und vielen Verletzten sind in Deutschland mit Bestürzung und großer Anteilnahme aufgenommen worden", sagte Steinmeier. "Wir hoffen mit Ihnen, dass es der Polizei rasch gelingen möge, alle Täter alsbald zu fassen und weitere Gewalttaten zu verhindern." Er betonte, dass er "diese abscheuliche Gewalt" verurteilt. "Wir werden vor ihr und vor dem Hass, der sie treibt, nicht zurückweichen", schreibt er weiter. Deutschland stehe im Kampf gegen Extremismus und Terrorismus an der Seite Österreichs.

Wel steunbetuigingen maar zoals gewoonlijk geen aandacht voor de oorzaak van deze aanslagen: de vreselijke westerse terreur in het Midden-Oosten, Afghanistan, Libië en andere landen in Afrika zoals Soedan, daarnaast moet ook Pakistan nog genoemd worden waar de VS regelmatig met drones verdachten vermoord, moorden waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht dus veelal vrouwen en kinderen.......De reguliere westerse media melden voor het overgrote deel al niet eens meer als er bij westers geweld mensen worden vermoord in die landen, terwijl diezelfde media op tilt springen als er in het westen mensen worden vermoord door jihadstrijders..............

Over de slachtoffers van de grootschalige westerse terreur gesproken: waarom worden deze slachtoffers nooit betreurd door hoogwaardigheidsbekleders, terwijl in de genoemde landen een veel groter aantal mensen werd en wordt vermoord dan in de EU door 'islamitische terroristen.....?' Laat staan dat men als steunbetuiging laat weten dat men solidair is in de strijd tegen die terreur..... Ja ik weet 't, logisch daar die westerse hoogwaardigheidsbekleders zelf verantwoordelijk zijn voor die terreur......

Onmiddellijk werd vanmorgen in Oostenrijk gepleit voor meer bevoegdheden en geld voor politie en geheime diensten....... Alsof men daarmee wel al bekende terreurstrijders kan tegenhouden, als men laks is met het volgen van deze figuren, vergeet niet dat de meeste geheime diensten van EU-lidstaten de laatste 19 jaar (na 9/11) al veel meer geld en bevoegdheden kregen (bevoegdheden die ten koste zijn gegaan van het recht op privacy en andere burgerrechten....) Ook na andere aanslagen in de EU kregen die geheime diensten meer bevoegdheden en geld..... Ondanks dat alles kan men nog steeds geen aanslagen voorkomen van mensen die men al lang in 'het vizier' heeft gehouden.........

Om van 'islam terreur' af te komen moet het westen zich als de sodemieter terugtrekken uit landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft, stop met het volgen van de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS, een land dat op basis van enorme leugens de ene illegale oorlog na de andere start en daar NB nog geld aan verdient ook, althans geld voor bedrijven uit de VS en ja voor dat bedrijfsleven behartigen de opvolgende regeringen in de VS 'de zaken........'

Voor meer berichten over terreur, illegale oorlog, geheime dienst, Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Soedan, jihadstrijders en/of aanslag (waarmee het meervoud aanslagen wordt bedoeld), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater

Gisteren op BBC World Service radio o.a. het onderwerp water en dan m.n. schoon drinkwater. Men meldde dat wereldwijd 'maar liefst' 758 miljoen mensen geen toegang hebben tot schoon drinkwater, dit met alle gevolgen van dien zoals grote kindersterfte....... (en dan durft men deze mensen als ze naar het westen vluchten uit te maken voor gelukszoekers; ik weet niet wat jij zou doen als moeder/vader, maar ik zou het wel weten >> vluchten, voordat er kinderen sterven, niet meer dan logisch en te vergelijken met het vluchten voor een door het westen gecreëerde oorlogssituatie!!)

Men richtte zich vooral op Pakistan en dan m.n. op de stad Karachi, waar nu zelfs de georganiseerde misdaad zich heeft gericht op het leveren van water..... De waterleidingen werken het grootste deel van de tijd niet en als er al water uit de leidingen komt moet men alsnog oppassen voor ziekten (neem legionella)...... De watervoorziening van Karachi zou als alles naar wens werkte amper één derde van de inwoners van water kunnen voorzien......  Niet vreemd dus dat er wordt gevochten om water. De armste mensen lopen langs de routes die tankwagens met water volgen en bedelen daar om een paar liter water........

De droogte in Pakistan (en India) leiden tot grote aantallen suïcides onder de kleine boeren, een paar een slechte of helemaal geen oogst door de droogte, drijft velen tot het zich benemen van het leven.... Sinds 1980 is het aantal suïcides verdubbeld........

Het is overigens te zot voor woorden dat men in landen als Pakistan en India, die vaak met zo'n grote droogte te kampen hebben, toestaat dat er katoen wordt geteeld, immers katoen is een gewas dat bijzonder veel water gebruikt....... Koop daarom zo min mogelijk katoenen kleding en doe zo lang mogelijk met je kleding!!

Overigens ook de grote zaadbedrijven als Bayer, die o.a. eigenaar is van het Nederlandse de Ruiter Seeds and Seminis en van Monsanto uit de VS, zorgen voor grote aantallen suïcides. Immers men geeft de kleine boeren in eerste instantie heel goedkoop gentech zaden met de belofte dat die een grote opbrengst zullen leveren. Echter als er ondanks die belofte een misoogst plaatsvindt (zoals door droogte), hebben die boeren geen geld om dezelfde zaden voor het volgende seizoen te kopen en ze mogen deze zaden niet vermeerderen zoals ze altijd hebben gedaan. Als ze dan met ander zaadgoed een gewas weten te telen en er staan een paar van die gentech planten tussen (immers door zaden die zijn blijven liggen na de vorige oogst/misoogst) en deze planten worden aangetroffen krijgen ze een boete die ze van hun leven niet kunnen betalen...... Waarna velen zich zoals gezegd het leven benemen..... De grote zaadbedrijven krijgen dan de beschikking over het land van de boer die zich het leven benam, of die zijn/haar land kwijtraakt door die schuld..... Zo komen die zaadbedrijven aan grote arealen landbouwgrond, waar met een beetje geluk de ex-boeren voor een grijpstuiver mogen werken.......   

 

Hoorde overigens gistermorgen in Vroege Vogels de schrijver Stefan Brijs, die in het Spaanse Andalusië woont en die beschreef dat het gebied waar hij woont verandert in een gebied waar men steeds meer mango's en avocado's verbouwt, terwijl het gebied al een watertekort heeft. Ter informatie stelde hij dat men daar zegt dat voor één kilo avocado's ongeveer 300 liter water nodig is, echter later vond hij andere cijfers: voor één kilo avocado's is zo'n 600 à 700 liter water nodig, waar men volgens Brijs nog jubelend bij vermeldde dat men die hoeveelheid water voor die kilo terug heeft weten te brengen van eerder 800 tot 1.000 liter water...... Brijs ging met zijn boek 'Berichten uit de vallei' op voor de 'Jan Wolkers Prijs', echter die won hij niet, ik weet zeker dat Wolkers zich daar bij wijze van spreken bij omdraait in zijn graf (hij is op zijn verzoek gecremeerd)........ Ach ja Vroege Vogels is verworden tot een dikke poenmachine, goed te horen aan de reclames tijdens het programma, niet zelden voor verre reizen en dikke stink auto's..... 

In Israël gebruikt de fascistische regering Netanyahu/Gantz water als middel om de Palestijnen af te knijpen en deze verdrukte bevolkingsgroep is dan ook bijna geheel afhankelijk van watertoevoer uit Israël........

                                                    De Nijldelta

Het is zeker dat de komende 50 jaar oorlogen zullen uitbreken uit gebrek aan water, zo is Egypte pissig over de bouw van de Renaissancedam in Ethiopië, waardoor de jaarlijkse overstroming in de Nijldelta uit zal blijven een overstroming die ervoor zorgt dat dit gebied uiterst vruchtbaar blijft....... Ook in India zijn rivieren het onderwerp van (nu nog) discussies met o.a. Pakistan en Bangladesh.

India op weg naar genocide

In India bestaat de angst dat de nieuwe wet 'Citizenship Amendment Act' (CAA) leidt tot etnische zuivering, of zelfs tot genocide.... In India worden vluchtelingen uit Afghanistan, Pakistan en Bangladesh, die een ander geloof hebben dan de islam, toegelaten tot het land, echter vluchtelingen die moslim zijn worden geweigerd...... Voorts voert de regering Modi een National Register of Citizens (NRC India) door, ofwel men gaat alle burgers registeren. Met deze registratie moeten mensen met een moslim achtergrond bewijzen dat ze al jaren in India wonen, daar ze anders de wet overtreden en worden vastgezet in kampen die verdacht veel op concentratiekampen lijken....... 

Het is voor de grote arme onderlaag bijna onmogelijk om te bewijzen dat ze al jaren in India wonen, daar de registratie van burgers tot nu toe bijzonder slecht of zelfs helemaal niet werkt en veel moslims die zelfs al meer dan 50 jaar in India wonen, kunnen vaak niet met officiële documenten aantonen dat ze die jaren in India hebben gewoond.....

Als moslims dit niet kunnen aantonen zijn ze strafbaar en wordt hen een gevangenisstraf opgelegd....... Vanwege het gebrek aan gevangenissen worden en zijn zoals gezegd kampen ingericht waar deze bewoners van India worden opgesloten..... (kampen? nogmaals: concentratiekampen!!)

Zoals gezegd: vreemd genoeg laat India wel mensen toe die andere religies dan de islam aanhangen, zelfs al zijn ze een paar maanden geleden hun land ontvlucht..... Je kan dan ook niet anders concluderen dat de CAA en de registratie van burgers discriminerende instrumenten zijn om de Indiase maatschappij te zuiveren van moslims.....

Het Care2 team heeft een petitie opgesteld voor de Indiase premier Modi, helaas met een paar missers, zoals het feit dat ik hiervoor beschreef dat zelfs moslims die al decennia in India wonen alsnog met officiële documenten moeten aantonen dat ze al jaren in dat land wonen en dat dit voor veel moslims niet mogelijk is.....

Bij grote protesten waar de Indiase politie en legereenheden met veel geweld op ingaan, zijn intussen al 27 mensen om het leven gekomen......

Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

Historically, this leads to genocide 

Under This New Law, Muslims Are Labelled Illegal Immigrants and Are Registered in a National Database. Many Fear This is a Precursor to Something Very Sinister. 

Sign Now 

India's new citizenship law, the Citizenship Amendment Act (CAA), has been a source of great unrest since it passed through the country's parliament and was given official assent by President Kovind in mid-December. While Prime Minister Narendra Modi and his party frame the law as inclusive, it is a thinly veiled act of exclusion and discrimination. Hindus, Sikhs, Christians, Buddhists, Jains and Parsees who came to India from Afghanistan, Pakistan and Bangladesh since as far back as 2014 will be eligible for Indian citizenship. However, Muslims fleeing these countries will not be granted the same right, and instead will continue to be labeled as illegal immigrants. 

This is a gross violation of human rights, and a sure step towards a less democratic India.

Sign the petition today and urge the government of India to repeal the CAA!

This law directly singles out Muslim folks as outsiders. The government has also proposed a National Register of Citizens. National registries have historically been tools of genocide, including the Holocaust. These two steps ensure that the government would have every ability to identify, deport, or detain Muslims in detention centers already being built across the country.

The people of India have been speaking up. Tens of thousands of citizens have defied the ban on public assembly in order to protest, met with a brutal police response. The number of deaths has reached at least 27, most of which have been young people fighting for the spirit of their nation's democracy.

Many of the protests have taken place in historic areas where almost a century ago, 
Mahatma Gandhi advocated for an independent, religiously pluralistic India. It seems only fitting, then, that Gandhi's great-grandson Tushar Arun Gandhi should be among the gatherers. Tushar fears that if this law is allowed and enforced, India "will be a fascist dictatorship" parading as a democracy.

This cannot continue. If the Indian government is allowed to get away with such atrocities, democracies all over the world are sure to suffer. Join the protestors in India by adding your voice and demanding that the CAA be repealed!


Thank you,

Lauren W.

The Care2 Petitions Team

P.S. India's new citizenship law denies the humanity of Muslims. Please sign the petition.

===================================
Zie ook:
'Trump prijst Modi's (premier India) omgang met religies, terwijl er verderop 12 moslims werden vermoord........'

'India: hoge raad doet partijdige uitspraak over plek waar eerder een moskee werd vernietigd'

'Koning W.A. met handelsdelegatie naar India waar een groot deel van de bevolking zucht onder het reli-fascistische bewind Modi.......' (een 'koninklijk bezoek' terwijl op dat moment al duidelijk was dat India duizenden moslims gevangen heeft gezet tussen moordenaars en verkrachters in veel te kleine gevangenissen.....)

'India zet en houdt duizenden in India geboren moslims gevangen daar ze illegaal zouden zijn'

'Wereld Yoga Dag: premier Modi van India predikt voor de verandering harmonie..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over India dat inderdaad steeds meer tekenen van een fascistische staat vertoont (en dat is nog zachtjes gezegd..), klik op het label met die landsnaam.

Michail Gorbatsjov waarschuwt voor de huidige spanningen in combinatie met kernwapengekletter

De voormalige Sovjet-president Michail Gorbatsjov heeft de wereld volkomen terecht gewaarschuwd alle kernwapens te vernietigen, daar de spanningen oplopen en niet alleen tussen Rusland (en China) met het westen aan de andere kant, maar ook gezien de spanningen tussen India en Pakistan.......

Gorbatsjov vreest terecht dat e.e.a. tot het einde van de mensheid kan leiden, neem alleen al de meer dan achterlijke uitspraak van Trump, toen hij zich afvroeg waarom we kernwapens hebben, als we ze niet gebruiken..... Ja ik weet het, ook dat zou je kunnen uitleggen als een pleidooi voor het vernietigen van kernwapens, echter iedere imbeciel kan weten dat Trump daarmee bedoelde deze kernwapens juist wel in te zetten.........

De VS is verreweg de meest agressieve staat op onze kleine aarde, een vereniging van terreurstaten die er niet voor terugdeinst kernwapens in te zetten, zoals het volkomen overbodig deed aan het eind van WOII, met de barbaarse aanvallen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki........

Gorbatsjov is intussen 88 jaar oud en heeft een slechte gezondheid, echter zijn geest is nog even vitaal als eerder. Niet dat hij dit zal lezen, maar ik wens dat hij nog een aantal jaren zijn commentaren kan geven en dan voor hem in een betere staat van gezondheid.

Zie voor meer ongebreidelde VS agressie:
 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan

Het is inmiddels 8 jaar geleden dat Osama bin Laden werd vermoord (2 mei 2011) door VS commando's. Seymour Hersh legt in zijn nieuwe boek 'The Killing of Osama Bin Laden', uit dat bin Laden, niet n.a.v. inlichtingen verzamelende VS geheime diensten werd gevonden, maar dat een tip van een Pakistaanse officier de VS aan de verblijfplaats van bin Laden hielp......

               

Daarna werd Pakistan te verstaan gegeven dat ze hadden mee te werken aan de ontvoering of moord op bin Laden, anders..... En meehelpen deden de Pakistaanse autoriteiten, er werd zelfs een commandopost van de VS ingericht in de buurt van het huis waar bin Laden verbleef.....

De radar van Pakistan zou de eerste 3 VS helikopters met commando's niet hebben kunnen ontdekken, terwijl deze apparatuur van hoge kwaliteit door de VS aan Pakistan geschonken, deze helikopters wel moet hebben gezien, ofwel men heeft in Pakistan de radarbeelden met opzet genegeerd (onder druk van de VS)..... Nadat één van de helikopters in brand vloog, werd er een nieuwe en grotere helikopter ingevlogen, ook die 'werd niet ontdekt' door de Pakistaanse autoriteiten.....

Het moorddadig werk van de VS militairen duurde veel langer dan voorzien, mede door de helikopter die in brand vloog, 'toch was de duur van e.e.a. te kort' voor de Pakistaanse politie en leger om de woning van bin Landen te bereiken....

Er werden eerder al leugens ontdekt over de dood van bin Laden, leugens door de VS verspreidt, leugens die dan ook een paar keer werden aangepast...... Zo zou bin Laden in eerste instantie bewapend zijn geweest en had men hem daardoor wel moeten vermoorden, later zou de reden daarvoor de aanwezigheid zijn geweest van 2 gewapende vrouwen, een verhaal dat ook maar kort standhield, uiteindelijk moet geconcludeerd worden dat Osama bin Laden moedwillig en met een enorm aantal schoten werd vermoord..... (niet voor niets dat men geen foto's van het lijk toonde, daar dit wel eens tot zware publieke verontwaardiging had kunnen leiden...)

Het is dan ook zonder meer duidelijk dat bin Laden niet gevangen mocht worden genomen, Obama en zijn minister van BuZa, destijds Hillary Clinton, hadden van meet af aan de opzet bin Laden te vermoorden...... Veronderstel dat bin Laden tijdens een proces een boekje open had gedaan over wat de VS wat betreft 9/11 op haar kerfstok had staan.....

De hierna volgende tekst en video komen van Brasscheck TV, verbaas je mee tijdens het volgende gesprek met Seymour Hersh, de video duurt 1 uur, maar dat is de tijd meer dan waard! (zijdelings komt ook het meer dan kromme VS beleid t.a.v. Syrië ter sprake):

THE KILLING OSAMA FRAUD

SEYMOUR HERSH EXPLAINS WHAT TOTAL BS
THE OFFICIAL STORY IS

“ALL THE OFFICIAL STORIES DISINTEGRATED”

May 2 is the anniversary of the reported killing of Osama bin Laden.

Seymour Hersh explains what total BS the official story is.

“All the official stories disintegrated.”

Brasscheck pointed this out the week that it happened, but it’s good to have confirmation from a veteran investigative reporter confirm our early analysis.

Lots of good background on how the US got in bed with the ISI (the Pakistani intelligence agency.)

=====================================
PS: bin Laden zou de grote bedenker van 9/11 zijn geweest, echter intussen is meer dan duidelijk dat m.n. geheime diensten uit de VS (met hulp van de Israëlische geheime dienst Mossad) de grote bedenkers waren en dat zij de regie voerden over het opblazen van de Twin Towers en een ander deel van het WTC........ Nogmaals: het is onmogelijk deze schade aan te richten met 2 vliegtuigen, zo hebben meerdere echte deskundigen geconcludeerd....... Uiteraard had men een aantal arabieren met de pest aan de VS de idee gegeven dat zij de werkelijke daders waren...... In dit soort zaken moet je altijd kijken naar wie het meeste baat heeft bij een dergelijke aanslag en dat was de VS!! Zo was dit 'ten voordele van de enorme schuld' van de VS, op 11 september 2001 verdwenen een fiks aantal documenten over deze enorme schuld, documenten die in één van de torens werden bewaard. Daarnaast werken de opvolgende VS regeringen altijd nauw samen met het militair-industrieel complex en dat complex had een nieuwe vijand nodig nadat de Sovjet-Unie was verdwenen....... Verder hebben de geheime diensten fiks garen gesponnen bij de aanslagen, hun bevoegdheden werden uitgebreid naar een onzalig niveau dat alleen bij een dictatuur past, natuurlijk aangevuld met een veel groter budget...... Om een achterlijk gezegde te gebruiken: een win win situatie........ (en ach, de naar schatting 3.000 slachtoffers in de Twin Towers zijn alweer vergeten en zijn al bijna duizendvoudig gewroken in de illegale oorlogen die de VS na 9/11 begon, waarbij ruim meer dan 2,5 miljoen voornamelijk moslims werden vermoord.....)

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

De NAVO is het grootste militaire verbond op onze kleine aarde, een verbond dat verreweg het meest uitgeeft aan oorlogvoering, t.w. ongeveer driekwart van de wereldwijde totale jaarlijkse uitgaven aan oorlogstuig.... Bovendien is de NAVO een verbond dat de beschikking heeft over de grootste voorraad aan kernwapens...... En dan durft men keer op keer te klagen dat we te weinig uitgeven aan 'defensie', terwijl de NAVO-partners meer dan het zevenvoudige uitgeven aan oorlogsvoering (want daar komt het op neer), dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie....... Zonder de VS geven GB, Duitsland, Frankrijk en Italië al bijna 4 keer meer uit aan oorlogstuig dan Rusland....

Ondanks dit alles durft de NAVO te stellen dat het de vrede bewaart, terwijl het aantoonbaar internationale wetten overtreedt, waarbij het grootschalige terreur uitoefende en uitoefent...... Hier wat voorbeelden van landen waar die terreur werd en wordt uitgeoefend: een aantal staten van voormalig Joegoslavië, Afghanistan, Pakistan en Libië. In het hieronder opgenomen artikel van World BEYOND War (WBW) stopt de opsomming bij Libië, echter de redactie is waarschijnlijk vergeten dat de VS (de heer en meester van de NAVO) ook in Irak een illegale oorlog begon, de oorlog die de VS in 2003 begon en waar meerdere NAVO partners aan deel hebben genomen (inclusief Nederland, dat zelfs aan de voorbereiding meewerkte...).....

Hetzelfde geldt voor Syrië, waar de VS al vanaf 2006 bezig is geweest met de planning van een opstand, die moest eindigen met het afzetten van Assad, iets dat zoals we weten niet is gelukt...... Daarover gesproken: hetzelfde heeft de VS in Oekraïne gedaan, echter daar is de opzet wel geslaagd en werd de democratisch gekozen regering Janoekovytsj afgezet, waarna de VS daar de Porosjenko neonazi-junta installeerde, een junta die zich tegen een groot deel van de bevolking heeft gekeerd en zelfs een oorlog begon tegen bewoners in het oosten van dat land, dit daar die bevolking het terecht niet eens was met het afzetten van de door haar democratisch gekozen regering en weigerde de neonazi-junta te accepteren als haar nieuwe 'legitieme' regering.......

Voor de coup in Oekraïne was de Obama administratie verantwoordelijk, waar Hillary Clinton, destijds de minister van BuZa, de boel samen met de CIA organiseerde en waar ze het geheel financierde met 4 miljard dollar aan VS belastinggeld.....

Ondanks dat de NAVO was bedoeld voor het Noord-Atlantische gebied, voert het oorlog op plekken die daar bijzonder ver van zijn verwijderd, het is nu al zo zot dat de NAVO zelfs 2 bases heeft in Colombia........

Weg met terreurorganisatie NAVO, die allesbehalve voor vrede zorgt, integendeel: i.p.v. vrede te waarborgen, creëren de NAVO en haar echte baas in Washington, terreur op de straten van Europa....... Moet je nagaan, het voorgaande ondanks dat de NAVO-lidstaten, onder aanvoering van de VS, zogenaamd oorlog voeren tegen terreur......

In de onderstaande tekst van World BEYOND War, een paar doublures. Jammer dat men bij W.B.W. niet meer nadruk heeft gelegd op het feit dat de NAVO onder opperbevel staat van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS...... Mooi dat de redactie wel aandacht schonk aan de woorden van Martin Luther King (MLK), woorden tegen oorlogsvoering, uitgesproken op 4 april 1967. MLK was o.a. zeer gekant tegen de oorlogsvoering van de VS, zoals destijds in Vietnam, waar de VS alles bij elkaar, dus niet alleen in Vietnam maar ook in aangrenzende landen, miljoenen slachtoffers heeft gemaakt.....

What's the matter with NATO?

NATO is the largest military alliance in the world with the largest military spending (roughly three-quarters of the world total) and nuclear stockpiles. While claiming to “preserve peace,” NATO has violated international law and bombed Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan, and Libya. NATO has exacerbated tensions with Russia and increased the risk of nuclear apocalypse.

We're going to unwelcome NATO to Washington, D.C., in April, and encourage the organizing of simultaneous events everywhere. If NATO backs out of this event, we will go forward with ours as a celebration of victory. And we will follow NATO anywhere it tries to hide.

We're lining up the best speakers, performers, artists, and nonviolent action trainers. We've got places to sleep for $15, plus a rides and lodging board with which to find free places to stay and ways to get there.

It's time to reserve your spot, and to become a sponsor or fund an Unwelcome NATO billboard with a tax-deductible (U.S.) donation!

The North Atlantic Treaty Organization (NATO) is coming to Washington, D.C., on April 4. We’re organizing a peace festival to unwelcome them.

Wednesday, April 3 at St. Stephen’s Church, 1525 Newton St NW, Washington, D.C. 20010:
12:00 p.m. – 4:00 p.m.: Art-Making Workshop, and Nonviolence Protest/Activist Training (vegan snacks)
5:00 p.m. – 6:00 p.m.: Art-Making & Exhibits, Interactive Booths, Vegan Food & Drink (food & drinks available throughout the evening)
6:00 p.m. – 8:00 p.m.: Keynote Speeches
8:00 p.m. – 10:00 p.m.: ConcertLodging for the night is available.

Thursday, April 4Plans to include a procession from the Martin Luther King Jr. Memorial to a rally at Freedom Plaza, and nonviolent demonstrations outside the NATO meeting. Details TBA.

Why? NATO is coming to DC to mark 70 years since its creation on April 4, 1949. NATO is the largest military alliance in the world with the largest military spending (roughly three-quarters of the world total) and nuclear stockpiles. While claiming to “preserve peace,” NATO has violated international law and bombed Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan, and Libya. NATO has exacerbated tensions with Russia and increased the risk of nuclear apocalypse. The notion that supporting NATO is a way to cooperate with the world ignores superior non-dealdy ways to cooperate with the world.

The Case Against NATO:

Our Message: War is a leading contributor to the growing global refugee and climate crises, the basis for the militarization of the police, a top cause of the erosion of civil liberties, and a catalyst for racism and bigotry. We’re calling for the abolition of NATO, the promotion of peace, the redirection of resources to human and environmental needs, and the demilitarization of our cultures. Instead of celebrating NATO’s 70th anniversary, we’re celebrating peace on April 4, in commemoration of Martin Luther King Jr.’s speech against war on April 4, 1967, as well as his assassination on April 4, 1968.

While Donald Trump once blurted out the obvious: that NATO is obsolete, he subsequently professed his commitment to NATO and began pressuring NATO members to buy more weapons. So, the notion that somehow NATO is anti-Trump and therefore good would not only be silly and practically amoral on its own terms, it is also at odds with the facts of Trump’s behavior. We are planning an anti-NATO / pro-peace action at which opposition to the militarism of NATO’s dominant member is welcome and necessary.

NATO has pushed the weaponry and the hostility and the massive so-called war games right up to the border of Russia. NATO has waged aggressive wars far from the North Atlantic. NATO has added a pertnership with Colombia, abandoning all pretense of its purpose being in the North Atlantic. NATO is used to free the U.S. Congress from the responsibility and the right to oversee the atrocities of U.S. wars. NATO is used as cover by NATO member governments to join U.S. wars under the pretense that they are somehow more legal or acceptable. NATO is used as cover to illegally and recklessly share nuclear weapons with supposedly non-nuclear nations. NATO is used to assign nations the responsibility to go to war if other nations go to war, and therefore to be prepared for war. NATO’s militarism threatens the earth’s environment. NATO’s wars fuel racism and bigotry and erode our civil liberties while draining our wealth.

NATO Expansion Over the Years:

Read a statement by No to War — No to NATO.

Read a statement by the Coalition Against U.S. Foreign Military Bases.

We must say: No to NATO, Yes to peace, Yes to prosperity, Yes to a sustainable environment, Yes to civil liberties, Yes to education, Yes to a culture of nonviolence and kindness and decency, Yes to remembering April 4th as a day associated with the work for peace of Martin Luther King Jr.

“As I have walked among the desperate, rejected, and angry young men, I have told them that Molotov cocktails and rifles would not solve their problems. I have tried to offer them my deepest compassion while maintaining my conviction that social change comes most meaningfully through nonviolent action. But they asked, and rightly so, ‘What about Vietnam?’ They asked if our own nation wasn’t using massive doses of violence to solve its problems, to bring about the changes it wanted. Their questions hit home, and I knew that I could never again raise my voice against the violence of the oppressed in the ghettos without having first spoken clearly to the greatest purveyor of violence in the world today: my own government. For the sake of those boys, for the sake of this government, for the sake of the hundreds of thousands trembling under our violence, I cannot be silent.” —MLK Jr.

Sponsoring Organizations and Individuals:

JÃrgen Hassler,
Sander Hicks,
Dr. Michael D. Knox,
Vivek Maddala,
Patrick McEneaney,
Joan Russow,
George Summers,
Bill Stansbery,
John Tischhauser,
World BEYOND War,

Endorsing Organizations:

Alliance for Global Justice,
Backbone Campaign,
BAYAN USA,
Brandywine Peace Community,
Canadian Voice of Women for Peace,
Centre for Research on Globalization,
Coalition Against U.S. Foreign Military Bases,
CODE PINK,
Conscience Canada,
DSA Metro DC, A-APRP (GC),
Extinction Rebellion U.S.,
Galway Alliance Against War,
Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space,
Ground Zero Center for Nonviolent Action,
KnowDrones.com,
Making Peace Vigil,
National Campaign for Nonviolent Resistance,
National Coalition to Protect Student Privacy,
No More Bombs,
No to War – No to NATO International Network,
Nuclear Age Peace Foundation,
Nuke Watch,
Organizing for Action,
Poor Peoples Economic Human Rights Campaign,
Popular Resistance,
Refuge Ministries of Tampa Bay International,
Revolutionary Road Radio Show,
Rise Against Violence UK,
RootsAction.org,
Show Up! America,
Sophia Foundation,
Task Force Coventry,
Taos Code Pink,
UFPJ,
U.S. Peace Council,
Veterans For Peace,
Veterans For Peace Tom Paine Chapter (Albany, NY),
Victoria Coalition Against Israeli Apartheid,
Wellstone Democratic Renewal Club,
West Valley Neighborhoods Coalition,
World BEYOND War,

Spread the word on social media:

 
============================
Zie ook wat betreft MLK:
'Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd'

'Thomas Merton >> een kritische rk geestelijke vermoord in hetzelfde jaar als Robert F. Kennedy en Martin Luther King'

'Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie'

'Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht'

'Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!'

'Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter........'

'De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King................. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen....'

'De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking'

Voor meer berichten over Afghanistan zie:
'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over de NAVO, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaalt, dan onder dat laatst gelezen bericht opnieuw op het label NAVO klikken, enz. enz.

BBC HardTalk Steven Sackur uiterst hypocriet in gesprek met Pakistaans minister Asad Umar

Vanmiddag na 16.00 u. (CET) op BBC World Service radio het programma HardTalk met presentator Steven Sackur. Vandaag sprak deze regeringsgetrouwe plork met de Pakistaanse minister van financiën Asad Umar.

Weer eens flink fanatiek ging Sackur tekeer tegen Umar, bijvoorbeeld over de financiële hulp van Saoedi-Arabië en China aan Pakistan. Uiteraard begon Sackur over de moord op journalist Khashoggi en verweet hij de minister zaken te doen met S-A...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Groot-Brittannië doet al decennia zaken met S-A, vooral wapenzaken wapens die de Saoediërs hebben gebruikt (en gebruiken) om enorme bloedbaden aan te richten, niet alleen in eigen land tegen de sjiitische bewoners, maar ook in Jemen..... De Saoedische terreurcoalitie voert zelfs een genocide uit tegen de sjiitische bewoners van Jemen, waarbij het land gebruik maakt van Britse wapens, munitie, plus Brits rollend, varend en vliegend oorlogstuig.......

Jammer dat Umar van het laatste niet op de hoogte was, of wist van de Britse training van Saoedische militairen, iets wat Sackur even later Pakistan verweet....... Gelukkig dat Umar nog wel stelde dat het westen ondanks Khashoggi nog steeds geld verdient aan Saoedi-Arabië..... Daarop stelde Sackur dat wanneer Trump op dat moment voor hem had gezeten, hij hem ook aan de tand zou voelen over winsten behaald met handel op S-A...... Alsof GB zelf niet nog steeds geld verdient aan S-A, oh ja dom van mij, dat geld komt van contracten die al werden afgesloten voor Khashoggi's dood en zeg nou zelf, de dood van Khashoggi is veel erger dan de genocide in Jemen, al meer dan 3 jaar gaande en waar elke 10 minuten een kind sterft, 'ja toch..??'

Misschien wel het meest belachelijke was wel de kritiek van Sackur op de ondervoeding van kinderen in Pakistan en de algehele armoede daar....... Elke dag gaan er in GB meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school, daar hun ouders zelfs het geld ontbreekt om een ontbijt te kunnen betalen en dat in een heel rijk land, zeker vergeleken met Pakistan!!! Heel jammer dat Umar daar niet van op de hoogte was......

Sackur is een trouwe lakei van het ijskoude, inhumane neoliberalisme, waar hij de grootschalige Britse neokoloniale terreur (als schoothond van de VS) in Afghanistan, het Midden-Oosten en Noord-Afrika altijd heeft gesteund....... Wat een smerige hypocriet, gadver!!

Begrijp me goed, ik ben bepaald geen aanhanger van de huidige of eerdere Pakistaanse regeringen, maar GB heeft in het verleden niet anders gedaan dan steun verlenen aan de ene na de andere Pakistaanse dictator of corrupte democratisch gekozen heerser....... Bovendien maakt het Britse bedrijfsleven, zoals andere westerse bedrijven, maar al te graag gebruik van de corruptie in Pakistan, ze koesteren deze corruptie zelfs, daar het de winsten snel doet groeien.....

Sackur moet de oren van z'n kop schamen!!!

Oh ja, nog vergeten: Sackur had ook commentaar op de Chinese investeringen in Pakistan, uiteraard gaat dit ten koste van Britse bedrijven, waar China meteen de infrastructuur in een Pakistaanse provincie aan zal pakken, iets wat westerse landen en bedrijven niet doen......

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan illegale oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000....... Kortom het militair-industrieel complex heeft 'het goed gedaan' de laatste 17 jaar, maar dat was dan ook de bedoeling van de aanslagen gepleegd op 11 september 2001 (9/11)......

De zogenaamde oorlog tegen terreur die door de VS n.a.v. de aanslagen van 9/11 werd opgetuigd, moet worden uitgelegd als grootschalige terreur van de VS tegen landen die niet gehoorzaam doen wat het VS imperium verlangt........ Sinds de VS met haar grootschalige terreur begon in Afghanistan in 2001, gevolgd door Irak in 2003, en daarna in Pakistan, Libië, Syrië, Jemen en een paar andere Afrikaanse landen (anders dan Libië), heeft de VS dus naar schatting al 5,9 biljoen dollar uitgegeven aan deze illegale oorlogen, dan wel militaire steun aan oorlogen..........

Volgens de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz, zitten die kosten niet alleen in de oorlogen zelf, maar ook in medische zorg voor veteranen en in rentes op leningen om die oorlogen te kunnen voeren...... Daarover gesproken: de totale schuld van de VS is zo groot, dat deze vereniging van terreurstaten volgens een aantal financieel deskundigen in feite failliet is...... Het feit dat de dollar nog steeds geldt als het meest gebruikte internationale betaalmiddel zorgt ervoor dat de VS niet al lang echt bankroet is.........

Volgens verwachtingen zullen de kosten voor VS oorlogvoering nog verder oplopen daar er voorlopig geen zicht op is dat de VS zich zal terugtrekken, bijvoorbeeld uit Syrië, Afghanistan en Irak........

Study: US Has Spent $5.9 Trillion on Wars Since 2001

Veterans' medical costs expected to be a growing cost of conflicts

Jason Ditz November 14, 2018 Pentagon, Trillions

A new report from Brown University is aiming to provide a close estimate of the cost of the overall cost to the US government of its myriad post-9/11 wars and assorted global wars on terror. The estimate is that $5.933 trillion has been spent through fiscal year 2019.

This is, of course, vastly higher than official figures, owing to the Pentagon trying to oversimplify the costs into simply overseas contingency operations. It is only when one considers the cost of medical and disability care for soldiers, and future such costs, along with things like the interest on the extra money borrowed for the wars, that the true cost becomes clear.

That sort of vast expenditure is only the costs and obligations of the wars so far, and with little sign of them ending, they are only going to grow. In particular, a generation of wars is going to further add to the medical costs for veterans’ being consistently deployed abroad.

Starting in late 2001, the US has engaged in wars in Afghanistan, Iraq, Syria, Pakistan, Yemen, and elsewhere around the world. Many of those wars have become more or less permanent operations, with no consideration of ending them under any circumstances.

Those wishing to read the report can find it here.

Last 5 posts by Jason Ditz

• Afghan Officials Say 60 Taliban Killed in Ghazni Airstrike - November 14th, 2018
• Saudi Airstrike Kills Seven Civilians in Yemen's Hodeidah - November 14th, 2018
• EU Struggles to Find Host for Iran Trade Clearing House - November 14th, 2018
• Israeli Coalition on Brink of Collapse as Hawks Rage Over Gaza Ceasefire- November 14th, 2018
• Congressional Report Warns US Might Lose a War Against China or Russia - November 14th, 2018

=================================
Zie ook:
'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)

VS gaat moorden middels drones opvoeren..........

Twee berichten van Anti-Media, één van ANTIWAR en één  van Common Dreams, de eerste van 16 september jl. en de tweede van 22 september jl., die één gezamenlijk onderwerp hebben: de uitbreiding van het aantal aanvallen middels drones op verdachten. Dat 'verdachten' geeft al aan waar het hier om draait: standrechtelijke executies, waar geen rechter aan te pas is gekomen, ofwel terreuraanslagen, waarbij godbetert meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was, m.n. vrouwen en kinderen........

Zoals Jason Ditz bericht: de CIA wil autoriteit van Trump om op eigen houtje drone-aanvallen uit te voeren in Afghanistan en zal die waarschijnlijk krijgen, nog 'een klein geluk' dat het Pentagon tegen deze macht voor de CIA is, daar men vreest dat dit het werk van de militairen in Afghanistan nog verder zal bemoeilijken......

Zowel het Pentagon als de CIA hebben een aanzienlijke voorraad drones opgebouwd en willen meer bevoegdheid deze in te zetten, zoals in Afghanistan...... Tja, je hebt 'wat' drones en daar wil je 'uiteraard' mee kunnen moorden (voorheen moest men eerst toestemming vragen aan de president, zoals eerder bij 'vredesduif' Obama, die een groot aantal van deze moorden goedkeurde).

Zoals gezegd, de verwachting is dat de enorme ploert en CIA directeur Pompeo toestemming zal krijgen van Trump.......

Het tweede bericht is van Jake Johnson en hij bericht over het voornemen van Trump om alle beperkingen op het gebruik van drones te schrappen......... Daarmee zal het hek geheel van de dam zijn en zal het aantal dodelijke burgerslachtoffers (moorden) enorm zal toenemen........

Zeke Johnson, directeur van Amnesty Internationaal in de VS, stelde in de New York Times dat de beperkingen op drone-aanslagen, zoals die tot nu toe gelden, al een aanfluiting waren voor de mensenrechten, maar dat met het nieuwe voornemen van Trump, het aantal moorden enorm zal stijgen....... Tja, het militair-industrieel complex, dat winsten maakt die nooit eerder gezien zijn, heeft belang bij deze moorden, daar die het terrorisme zullen doen toenemen, ook in de EU. Hierbij moet wel worden aangetekend, dat zoals gewoonlijk VS terreur, met hulp van oorlogshond NAVO, de oorzaak is van alle terreur in de EU, VS en NAVO terreur die tevens enorme vluchtelingenstromen op gang brachten.........

Tot nu toe werd o.a. door Obama gesteld, dat de te vermoorden personen, een directe 'bedreiging' vormden voor de VS (ha! ha! ha! ha! De enige echte bedreiging voor de VS is de VS zelf!!). Met het voornemen van Trump (reken maar dat hij tekent!) zullen ook mensen worden vermoord, die geen bedreiging vormen voor de VS........ Reken maar dat in het vervolg figuren als Assange en Snowden (vergeet niet: ex-CIA!) in het vervolg hun 'klokken luiden' niet zullen overleven.......

Daarover gesproken, wat zullen landen doen, die achter de VS staan, als de VS een dergelijke aanslag in hun land zal plegen........ Ach, het antwoord is duidelijk: zo'n moord wordt dan afgedaan als een ongeluk en de drone zal op zeker niet uit de lucht worden geschoten, immers als het om de VS gaat, wordt alles toegestaan, ook al weet men, dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op aarde is......

Hoe lang laat men de VS nog begaan, voordat deze verenging van terreurstaten voor het Internationaal Strafhof zal worden gedaagd...??!!! En dan durft men de VS nog een democratische rechtsstaat te noemen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens heeft het Pentagon al toestemming om op eigen houtje meer militairen in te zetten in landen waar de VS bezig is met illegale acties of illegale oorlogen..... Dit bleek onlangs nog eens, toen niemand wist hoeveel VS militairen er in Afghanistan vechten....... Zogenaamde deskundigen als BNR rollade Hammelburg, durfden te zeggen dat dit normaal is, daar je altijd troepen hebt die moeten worden afgelost, maar niet meteen weg zijn, als 'de verse troepen' zijn gearriveerd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump die intussen schreeuwt als Adolf Hitler en Goebbels, is in feite een marionet geworden voor een militaire junta die in het Witte Huis is getrokken.......

CIA Wants Authority to Conduct Drone Strikes in Afghanistan

September 16, 2017 at 8:33 am
Written by Jason Ditz

The Pentagon fears US troops would face backlash from CIA drone attacks.

(ANTIWAR.COM) — The expansion of US military operations around the drone has coincided with the Pentagon having an increasingly large drone arsenal to carry out unmanned airstrikes around the world. That’s given them an opportunity to massively increase spending on drone warfare.

But the CIA also invested massively in drone warfare, and officials are looking for more opportunities to use those drones from extrajudicial killings. This has led CIA Director Mike Pompeo to press President Trump for authority to conduct drone strikes in Afghanistan.

Military drone strikes are common in Afghanistan, and Pentagon officials aren’t clear what the CIA thinks their drones can do that the existing drones aren’t already doing. On top of that, since the CIA declines comment on their strikes, the Pentagon is worried CIA strikes that kill civilians will lead to blowback against US ground troops.

The CIA doesn’t appear to have good answers for the Pentagon’s concerns, so much as they have a lot of drones they want to get more use out of. Pompeo has bragged that President Trump has been eager to grant him more authority and more resources whenever he’s asked, even though the specifics of what they’re doing and why remains largely secret.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Trump to Scrap Drone Restrictions

September 22, 2017 at 7:21 am
Written by Jake Johnson

Human rights groups argue the move could led to an upsurge in civilian casualties, which are already soaring under Trump.

(COMMONDREAMS) — President Donald Trump is reportedly gearing up to roll back even the most limited restrictions on U.S. drone operations overseas, further opening the door for the expansion of airstrikes and commando raids into nations like the Philippines and Nigeria and setting the stage for an upsurge in civilian casualties—already at record highs in Afghanistan and soaring in Iraq, Syria, and Yemen.

Zeke Johnson, senior director of programs for Amnesty International USA, told the New York Times in an interview that while Obama-era restrictions on drone strikes “fell far short on human rights protections,” any move to water down drone warfare rules even further would be a “grave mistake.”

The White House appears to be committed to the move nonetheless, the Times reported on Thursday, noting that the plan “has quietly taken shape over months of debate among administration officials and awaits Trump’s expected signature.”

The Times notes that at least two rules are on the chopping block:

• “First, the targets of kill missions by the military and the CIA, now generally limited to high-level militants deemed to pose a ‘continuing and imminent threat’ to Americans, would be expanded to include foot-soldier jihadists with no special skills or leadership roles.”
• “And second, proposed drone attacks and raids would no longer undergo high-level vetting.”

The plan, in effect, would deepen American military involvement in nations considered to be beyond combat zones and allow the U.S. military—and the CIA, which has for months lobbied for more drone authority—to target individuals that are not even deemed national security threats by the U.S. government.

“[D]rone operators and commanders would face fewer internal hurdles to launching specific strikes or raids,” the Times concluded.

As Common Dreams reported last month, Trump has repeatedly shown a willingness to bow to endless war advocates, as he did in his speech outlining the White House “strategy” for the 16-year-war in Afghanistan. Central to his address was the promise to lift restrictions on military operations and “expand authority for American forces.”

With his expected drone rule rollback, Trump appears to be moving closer to fulfilling this promise.

According to a recent analysis by the human rights organization Reprieve, the Trump administration’s more belligerent and less accountable foreign policy is already having devastating consequences. Trump, the group notes, “has overseen a projected fivefold increase in drone strikes” in Yemen, the site of a U.S. assassination campaign that “eclipses all that came before it in scale and brutality.”

Johnson of Amnesty International noted in a statement late Thursday that Trump’s ability to expand the use of lethal force abroad is due to the “legally and morally murky” policies that were put in place and maintained by his predecessors, and sustained by a Congress that refuses to debate the merits of the endless “war on terror.”

Thus, any proposal that “gut[s] already weak human rights protections” that restrain American forces abroad “would be unacceptable,“ Johnson concluded. “The Trump administration needs to ensure that its guidance for operations outside armed conflict comply with human rights law. The administration cannot write itself a blank check to kill with impunity.”

By Jake Johnson / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo