Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......

D66 volksverlakker Stientje van Veldhoven, die zich eerder nog graag afficheerde als groene politicus en tegenstander van kernenergie, laat het nu volkomen afweten op het dossier Doel en Tihange. De wrakke centrales die daar staan zijn al een ongelofelijk aantal keren stilgelegd vanwege ellende en toch mogen deze centrales doorgaan met hun uiterst gevaarlijke energieopwekking......

Op de aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV), is geen actie ondernomen door van Veldhoven, terwijl die aanbevelingen NB werden gedaan in februari dit jaar!!! Aanbevelingen als het beter samenwerken tussen de landen die bij een kernramp in één van deze centrales getroffen zullen worden, in dit geval Nederland, België en Duitsland....... Ronduit schandalig, zeker als je ziet dat men ook nog eens grote fouten heeft gemaakt met de verstrekking van jodiumpillen aan de Nederlandse omwonenden van deze centrales (tot 50 kilometer van deze centrales)......

Van Veldhoven had vanaf haar aantreden de mat bij haar Belgische collega plat moeten lopen met de eis nu eindelijk de gevaarlijke centrales in Doel en Tihange te sluiten, van mijn part steunt Nederland België om aan de totale energievraag te kunnen voldoen, bij uitschakeling van deze stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales.......

Gezien de ervaringen bij eerdere rampen met kerncentrales, zoals Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima, zou je denken dat de politiek er wel 'bovenop' zou zitten, maar nee, zoals het cliché dat de put wordt gedempt als het kalf is verdronken, weer bewijst dat men liever wegkijkt....... Uiteraard is het openhouden van Borssele debet aan het e.e.a., immers deze al even zo oude centrale is te vergelijken met de centrales in België, echter sluiting zou de overheid een bak geld kosten, daar men onder het disfunctionerende kabinet Balkenende 2 (Balkenende is zelf een gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel) akkoord ging met het onverantwoord veel langer openhouden van deze centrale..... 

In 2006 was D66 regeringspartij onder Balkenende 2 en de partij stemde toen in tegenstelling tot haar eerdere weerstand tegen kernenergie, voor het openhouden van Borssele..... Van der Ham (D66), destijds Tweede Kamerlid was ook toen benauwd voor de boete die zou moeten worden betaald, als de centrale zoals afgesproken in 2013 zou worden gesloten..... (dit zet nog eens extra grote vraagtekens bij de met de overheid getekende contracten, die wel erg gunstig moeten zijn voor de eigenaar van deze centrale, terwijl diezelfde overheid in de loop van jaren vele miljoenen aan subsidie aan de eigenaar van de centrale heeft betaald (ons belastinggeld..).... 

Dit alles nog naast het verzekeren van de centrale door de overheid, of beter gezegd het garant staan voor de gevolgen van een kernramp (met ons belastinggeld), daar geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren........ 

Overigens vreemd dat we niets meer horen over problemen in Borssele, terwijl daar gezien het verleden minstens 2 keer per jaar een gevaarlijke situatie moet zijn ontstaan.... Het is meer dan duidelijk dat men deze voorvallen geheim houdt, om zo het omwonende volk en activisten tegen kernenergie rustig te houden......

Het zoveelste overbodige bewijs dat van Veldhoven het volk nog meer belazerd dan ooit eerder gedacht..... (van Veldhoven had al een 'aardige reputatie' op dat gebied, klik 'voor de gein' op haar naam tussen de labels, direct onder dit bericht)

Weg met D66, laten we hopen dat ze bij de volgende verkiezingen worden gereduceerd tot een marginale partij (met een maximum van 2 zetels), dat zou na jaren grove volksverlakkerij door deze oplichterspartij meer dan verdiend zijn!! (al mag wat mij betreft deze partij van veilingmeester Pechtold, die het best vergeleken kan worden met een louche tweedehands autoverkoper, helemaal weggevaagd worden)

‘Teleurstellende’ reacties op onderzoek OVV

De kerncentrale in Tihange.Afbeelding: Flickr/Roger Gerbig

De reacties op aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) voor het verbeteren van nucleaire veiligheid zijn ‘teleurstellend’. Volgens de OVV hebben de verantwoordelijke staatsecretaris en de nucleaire waakhond ANVS maar lauw gereageerd op de aanbevelingen die in februari werden gedaan.

De OVV rapporteerde destijds dat de samenwerking tussen Nederland, Duitsland en België veel beter moet, teneinde goed voorbereid te zijn op een kernongeval. Er wordt te weinig geoefend en slecht gecommuniceerd, zowel intern als naar buiten toe, en de crisisaanpak bij een kernramp is in ieder land verschillend. De raad vond ook dat de autoriteiten meer oog moeten hebben voor de zorgen in de samenleving. Aanleiding voor het onderzoek was de onrust onder de bevolking over incidenten in de Belgische kerncentrales Doel en Tihange (38 kilometer van Eijsden). Berichten over incidenten bij kerncentrales zijn moeilijk te begrijpen en kunnen onrust veroorzaken bij burgers, daar houden de autoriteiten te weinig rekening mee, stelde de OVV. 

Communicatie nog steeds gebrekkig

Staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat beperkt zich in haar reactie op het rapport voornamelijk tot intenties en het opsommen van reeds eerder getroffen maatregelen. Ze gaat nauwelijks in op concrete acties die worden ondernomen.

De toezichthouder ANVS belooft de risicocommunicatie te verbeteren, maar maakt  niet helder wat in gang is gezet. De ANVS spreekt vooral intenties uit en gaat niet in op daadwerkelijke maatregelen. Enkele recente incidenten tonen aan dat de communicatie nog steeds gebrekkig is. Als voorbeeld noemt de OVV dat inwoners van Midden- en Noord-Limburg in mei bewust niet zijn ingelicht door de veiligheidsregio over fouten bij de verdeling van jodiumtabletten.

Verwarring en onrust

Als zich een kernongeval voordoet, zal de samenwerking waarschijnlijk niet goed verlopen, vreest de OVV. De maatregelen om mensen te beschermen tegen straling verschillen per land. Dit kan leiden tot verwarring en onrust. In de afspraken over crisiscommunicatie wordt ook te weinig rekening gehouden met verschillen in taal en cultuur. Nederland heeft met België en met Duitsland geen afspraken gemaakt over gezamenlijke besluitvorming bij een kernongeval. 

Berichten over incidenten bij kerncentrales zijn moeilijk te begrijpen en kunnen onrust veroorzaken bij burgers, daar houden de autoriteiten te weinig rekening mee, stelt de OVV. 

============================
Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!'

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin......

De zelfgebreide trui van de PvdA, plork Spekman liet afgelopen maandagmorgen weten (Radio1 na 9.30 u.), dat het uitdelen van jodiumpillen aan mensen, die in een bepaalde straal wonen rond de wrakke Belgische kerncentrales van Doel, Tihange en de Nederlandse prutscentrale in Borssele, de grootst mogelijke onzin is......*

Wedden dat Spekman nog niet op 50 kilometer van zo'n centrale wil wonen???

De hoogste tijd dat Spekman zich eens echt verdiept in wat het heeft betekend voor mensen om te hebben gewoond binnen een bepaalde straal van een kerncentrale waar zich in het verleden een nucleaire ramp voltrok.......

Ach Spekman, van de PvdA, dan weet je het wel..... Tegenwoordig is hij directeur van het speciaal voor hem opgerichte Jeugdeducatiefonds...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het voorgaande doet me denken aan de uitlatingen van PvdA oplichter Samsom, die een paar maanden voor de ramp in de Japanse Fukushima kerncentrale durfde te zeggen, dat kernenergie wel een mooie oplossing was tegen de uitstoot van CO2 en hij voorzichtig wel voor de bouw van een nieuwe kerncentrale was....... Deze woorden heeft hij na de ramp in Fukushima natuurlijk nooit meer gebruikt......

Tegenwoordig werkt Samsom als adviseur voor een afval- en energiebedrijf in Alkmaar, benieuwd wat 'het groene gehalte' van dit bedrijf is (immers Samsom boogt nog steeds graag op zijn 'milieu activistisch verleden....').......

* Omwonenden van onder de 18 jaar, die op minder dan 100 km. afstand van zo'n centrale wonen en omwonenden van onder de 40 jaar, die op minder dan 20 kilometer van zo'n centrale wonen..... De rest kan doodvallen!

Zie ook: 'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........

Alsof er niets mis is gegaan op het gebied van kernenergie, keurde de EU een subsidie van 21 miljard, door de Britse overheid goed, voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, t.w. Hinkley Point C......

De totale kosten voor de bouw deze kerncentrale zouden rond de 43 miljard euro liggen en deze wordt gebouwd door een Chinese staatsfirma en het Franse EDF. Ook op de stroom die de centrale levert, wordt subsidie betaald: de Britse overheid betaalt een subsidie van 11 eurocent per kilowattuur, dat voor 35 jaar (!!) en met een indexatie voor de inflatie in die tijd.......

U begrijpt natuurlijk wel, dat daarmee deze zwaar gesubsidieerde atoomstroom zwaar onder de werkelijke prijs verkocht kan worden, dit zet de poort wagenwijd open voor nieuwe initiatieven tot het bouwen van meer kerncentrales......

Zoals u wellicht weet, stellen voorstanders van kernenergie, dat dit de goedkoopste vorm van energieopwekking is, uiteraard een enorme leugen, daar er sinds de bouw van de eerste kernreactor een enorme bak aan subsidie is betaald voor deze vorm van energieopwekking...... Bovendien zijn de kosten voor het veilig opslaan van kernafval, niet bij benadering te berekenen, daarnaast is er nog steeds geen veilige manier van opslag gevonden (opslag die voor duizenden jaren nodig is).......



Nog nooit is er een oude kerncentrale afgebroken, men is momenteel bezig met de afbraak van zo'n reactor, echter dit project vergt nog vele jaren en is intussen al ver boven het voorziene budget gestegen...... Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, voor ongelukken moeten de belastingbetalers bloeden, kosten die 'ook al niet' te voorzien zijn, neem Tsjernobyl en Fukushima, waar men nog steeds bezig is met het veiligstellen van de ontplofte centrales......

Dan nog het argument, dat kernenergie groen is. Een leugen van formaat, neem alleen al de uitermate smerige en gevaarlijke winning van uranium. De bouw vergt een gigantische hoeveelheid beton en staal, die op zich al voor een enorme vervuiling zorgen. Uiteraard geeft het afbreken van de centrales (als men dat ooit nog ter hand zal nemen) een berg vervuiling waar je koud van wordt.......

De eigenaren van deze centrales hadden na decennia lange exploitatie van kerncentrales geld moeten reserveren voor die afbraak, maar hebben dat niet, dan wel veel te weinig gedaan, m.a.w. uiteindelijk zal ook de belastingbetaler daarvoor opdraaien...... Zie wat dat betreft: 'Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak'

Dan is er nog het grote verbruik van water, in een wereld waar zoetwater meer en meer een schaars product wordt..... Daar is nog veel meer over te zeggen, zie bijvoorbeeld: 'How Nuclear Power Causes Global Warming'

Zo ziet u maar weer: ook voor 'de broodnodige' kernenergie hebben we de EU nodig...!!!! >> Nexit nu!! Voor het te laat is!!

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!'

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'EDF'.

Tsjernobyl 24 april 1986 en de bagatellisering van gevaren kernenergie

Het is vandaag 30 jaar geleden, dat de kernramp in Tsjernobyl zich voltrok. In aanloop van de 30 jarige herdenking deze ramp, liet een aantal kernenergie deskundigen van zich horen de laatste tijd. Opvallend commentaar: een ramp als die in Tsjernobyl is niet mogelijk met de centrales in Nederland en België.......

Na de kernramp van 2011 in Fukushima, was dit geluid verdwenen, tot die ramp haalden de voorstanders van kernenergie deze dooddoener 'te onpas en te onpas' van stal. Maar helaas: de kernreactoren van Fukushima waren 'moderne en betrouwbare' reactoren, gebouwd naar VS ontwerp >> weg dooddoener!

Het is nu meer dan 4 jaar, na de ramp in Fukushima en blijkbaar vindt de kernenergie maffia het tijd, weer te pleiten voor kernenergie. Zoals gezegd de oude dooddoener wordt weer van stal gehaald, alsof de ramp in Fukushima niet plaatsvond.......

Intussen stroomt er per dag 300 ton aan radioactief water uit het Fukushima complex zo de oceaan in, dat is 300.000 liter!!! De pers en milieugroepen zijn niet welkom in het rampgebied rond Fukushima, m.a.w. alles wat daar passeert is verborgen voor het publiek en de wereld moet een regering geloven, die als alle voorgaande Japanse regeringen zoveel mogelijk de gevaren van kernenergie bagatelliseert...... Oh nee, ik vergis me, de vorige regering sloot alle kerncentrales na de ramp in Fukushima, dat heeft de huidige regering teruggedraaid........

Een paar weken geleden liepen twee Japanse kerncentrales groot gevaar, door een zware aardbeving in het gebied, waar deze centrales stonden......... Lullig genoeg was de aandacht in de Nederlandse media voor dat feit uiterst belabberd.....

Na het zoveelste stilleggen van een Belgische reactor in Doel, of Tihange, berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren dat computers van de Duitse kerncentrale van Gundremmingen besmet waren met een computervirus........ Niet door kwaadwillende buitenstaanders, maar gewoon via een 'bevriende stick......'

Hier een artikel dat Harvey Wasserman publiceerde op de webpagina van Eco Watch, over 30 jaar Tsjernobyl:

30 Ways Chernobyl and Dying Nuke Industry Threaten Our Survival

Harvey Wasserman | April 25, 2016 1:33 pm 

April 26 marks the 30th anniversary of the catastrophic explosion at the Chernobylnuclear power plant.

It comes as Germany, which is phasing out all its reactors, has asked Belgium to shut two of its nukes because of the threat of terrorism.

It also comes as advancing efficiencies and plunging prices in renewable energy remind us that nukes stand in the way of solving our climate crisis.

Greenpeace action at the Bohunice nuclear power plant in Czechoslovakia, near the Austrian border. Activists erected 5,000 wooden crosses on April 25, 1991 to commemorate the fifth anniversary of the Chernobyl disaster, and appealed to the Czech government to close the outdated Soviet-built plant. Photo credit: © Greenpeace / Veronika Leitinger

And it makes us remember the second and third biggest lies told us by the atomic power industry: that no commercial nuke could explode, and that no one would be harmed by reactor fallout.

Prior to the 1986 disaster at Chernobyl, there was at least one minor explosion (on March 28, 1979) at Three Mile Island (TMI) in Pennsylvania. Thankfully, TMI Unit 2’s containment dome was uniquely solid. The site is in the flight path of the Harrisburg airport. Citizen activists had demanded Unit 2’s containment be able to withstand a jet crash. So they forced construction upgrades that may have saved millions of lives when the reactor was stretched to its limits.

TMI’s owners long denied there was a melt-down at all. But robot cameras later showed otherwise. The industry still denies anyone was harmed by TMI’s fallout. But the Pennsylvania Department of Agriculture and the Baltimore News-American reported that downwind farm and wild animals died in horrifying droves. Parallel reports by researcher Tim Mousseau are now coming from areas downwind from Chernobyl.

Village Voice reporter Anna Mayo (recently deceased and greatly missed), photographer Bob Del Tredici and filmmaker Robbie Leppzer all documented TMI’s immense human toll. In 1980, I interviewed dozens of local downwinders enduring radiation-related illnesses including cancer, emphysema, heart disease, stroke, sterility, birth defects and Down’s Syndrome.

Recent studies by nuclear engineer Arnie Gundersen indicate TMI2’s containment may have cracked, releasing far more radiation than generally suspected. Even now, nobody knows exactly how much did escape, what it consisted of, where it went or who was impacted. TMI’s owners have quietly paid at least $15 million in damages to downwinder families, including at least some payments for Down’s Syndrome.

By 1979 new reactor orders had already stopped due to the industry’s horrific inefficiencies, bad economics and lack of answers for decommissioning and radioactive waste storage. The industry’s biggest lie—that atomic power would be “too cheap to meter”—was already obvious.

But when Chernobyl blew up 30 years ago, it exposed lies number 2 and number 3: that a commercial reactor could not explode and that the industry’s radiation would kill no one.

Here’s a short list of 30 ways these two tragic flaws are killing us all. They are discussed with experts Joe Mangano and Dr. Janette Sherman on my recent Solartopia show.

1. According to studies by three top European scientists, first published in 2009, more than 985,000 people have died from Chernobyl’s fallout.

2. Impactful radioactive contamination is still in evidence in soilthroughout Ukraine, Belarus and as far away as Scotland.

3. By some estimates, children born throughout regions downwind of Chernobyl have suffered radiation-related diseases at rates affecting up to 80 percent of those born in critical areas.

4. Reindeer, sheep and other animals across northern Europe are still too heavily contaminated to be safely consumed.

5. Radioactive fallout from Chernobyl hit northern California within 10 days of the explosion, followed by a 60 percent drop in bird births recorded at the Pt. Reyes sanctuary north of San Francisco.

6. Epidemiological studies by Mangano, Sherman and others show that nearby infant death rates rise when commercial reactors open, and drop when they shut.

7. Epidemiological studies show direct links between reactor operations and cancer rates downwind, including a 70 percent excess of thyroid cancer in the four counties surrounding New York’s Indian Point reactors as opposed to the nation as a whole.

8. When Chernobyl blew up, industry apologists emphasized that such a disaster at a Soviet reactor had nothing to do with American nukes. But on March 11, 2011, four General Electric reactors exploded at Fukushima (three melted, and their cores have yet to be found).

9. The explosions at Fukushima by estimates of at least one Japanese scientist have spewed at least 30 times as much Cesium 137 as was released by the atomic bombs at Hiroshima and Nagasaki.

10. The Fukushima disaster still dumps at least 300 tons of radioactive water into the Pacific Ocean every day.

11. Thousands of tons of contaminated water are being held in flimsy storage tanks at Fukushima, at least some of which are likely to give way; serious leaks of radioactive water are also on-going at Indian Point, Florida’s Turkey Point, numerous other commercial reactor sites and at the Hanford (Washington) military reservation.

12. The Japanese government and Fukushima’s owner (Tepco) are hinting strongly they would like to dump still more thousands of tons of radioactive water directly into the Pacific.

13. At least 7,000 clean-up workers are still being exposed to radiation at Fukushima every day.

14. It remains unclear exactly where the cores from Units 1, 2  and 3 might be, what can be done to contain them and exactly what kinds of long-term dangers they pose.

15. Thyroid abnormalities among children in the Fukushima area arefar beyond normal.

 

EcoWatch‏@EcoWatch

Thyroid #Cancer in Children Increases 30-Fold in #Fukushima, New Study Says http://ecowatch.com/2015/10/15/thyroid-cancer-fukushima-study/ … @BeyondNuclear

16. Physicians for Social Responsibility predicts at least 68,000 downwinders will die from Fukushima’s fallout. Dr. Chris Busby estimatesadditional cancers alone at more than 400,000. Arnie Gundersen estimates the ultimate toll on par with Chernobyl, of up to 1,000,000.


17. Radioactive hot spots clearly linked to Fukushima are being found throughout Japan, some as far away as Tokyo.

18. Japanese activists have kept all but three of Japan’s 54 reactors shut since Fukushima, but the pro-nuke Abe regime wants to stage some 2020 Olympic events near the stricken reactor site.

19. Some 11,000 highly radioactive fuel rods are still strewn around the Fukushima site with no prospects for safe long-term storage.  Nowhere on earth has safe long-term storage of atomic wastes been proven.

20. Though the explosions at Fukushima have been linked to the tsunami that wiped out back-up generations, primary damage (especially at Unit 1) was caused by an earthquake whose epicenter was 120 kilometers distant, far further than many fault-lines near scores of other reactors around the world.

21. Two U.S. reactor sites (Perry in Ohio and North Anna in Virginia) have already suffered significant damage from earthquakes.

22. Among many others, reactors at Diablo Canyon, California and Indian Point, New York, are very near major fault lines, with the potential death tolls in downwind Los Angeles and New York City stretching into the millions.

23. Dr. Michael Peck, resident Nuclear Regulatory Commission (NRC) safety inspector at California’s Diablo Canyon has warnedthat the two huge reactors there cannot withstand a likely earthquake delivered by any of the dozen seismic faultiness surround the site. Peck filed his report within the NRC but it was made public a year later by Friends of the Earth and other community groups. The NRC has dismissed Peck’s warnings and he has been moved to the Commission’s Chattanooga office.

24. As terrorists slaughtered innocent civilians in Brussels, the New York Times reported that Belgian authorities evacuated two reactorswhich they felt were vulnerable to attack. As mentioned above, Germany has now asked Belgium to shut these nukes down.

25. A wide range of reports dating back at least to the 1970s have confirmed that throughout the entire global nuclear industry, commercial reactors simply cannot be guaranteed to be safe from a concerted terrorist attack, making them all what Karl Grossman has called “pre-deployed weapons of mass destruction.”

26. The technological basis for the 99 U.S. reactors now operating dates far back in the previous century, as the average age of an operating U.S. nuke American reactor is now roughly 35 years old, with Davis-Besse (near Toledo, Ohio) distinguished primarily by four major cuts into its containment dome, and a shield building that is literally crumbling.

27. Since Fukushima on March 11, 2011 significant safety advances advocated by the staff of the NRC and others have not been installed at U.S. nukes despite widespread warning of defects.

28. Seven top NRC engineers took the rare and daring step of filing a public 2.206 petition warning that 98 of 99 current US reactors have serious basic flaws in the electrical sector of their emergency core cooling systems, which are designed to protect the public from a major catastrophe.

EcoWatch ‎@EcoWatch

7 Top #NRC Experts Break Ranks to Warn of Critical Danger at Aging #Nuke Plants http://ecowatch.com/2016/03/09/nrc-experts-warn-dangers-nuclear/ …@riverkeeper

5:52 PM - 9 Mar 2016

29. Former NRC expert David Lochbaum, now with the Union of Concerned Scientists, has warned that the inspectors’ findings on the faulty cooling system wiring are quite serious, and could have been solved easily and cheaply several years ago, when they were first discovered.

30. The corrupt regulatory culture of the NRC is now in the process of re-licensing every American reactor, with projected lifetimes stretching to 60 years, two decades beyond original design capacity, guaranteeing that America’s 99 remaining reactors will continue to dangerously decay, putting us all in harm’s way. All the relicensing has proceeded without a requirement that the industry get private insurance, which is still unavailable after more than a half-century of operations.

There is much much more. The on-going radiation releases from these jalopy reactors impact our health and undermine our eco-systems every day, threatening our future on this planet, and standing in the way of the Solartopian Revolution in renewables and efficiency that must ultimately save our planet from ecological and economic ruin.

Harvey Wasserman’s Organic Spiral of U.S. History will be published soon on www.solartopia.org. He edits www.nukefree.org and wrote Solartopia! Our Green-Powered Earth.

Mijn excuus voor de belabberde weergave. 

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!

Al vaker opgemerkt op deze plek: van gematigd tegenstander van kernenergie heeft Turkenburg zich ontpopt in een gematigd voorstander, nou laat dat 'gematigd' maar weg........

Na de terreur aanslagen in Brussel, dook de vraag op, of terroristen wellicht een aanslag tegen een kerncentrale zouden kunnen ondernemen. Onder andere daarover was Turkenburg afgelopen donderdag te horen in Standpunt NL, op Radio1.

Na een hoop onzin te hebben geproduceerd, o.a. dat terroristen de centrale te voet nooit zullen bereiken (wat maar zeer de vraag is), stelde Turkenburg op de vraag of het niet beter is oude centrales zoals die in Doel, Tihange en Borssele te sluiten, dat dit niet aan de hand is..... We blijven doorwerken met kernenergie (omdat het niet anders kan), aldus de mislukte recht prater (zelfs van wat rond is)..... Deze kerncentrales hebben met het ene mankement na het andere te maken en de levensduur wordt intussen al flink overschreden, 'totaal geen reden' dus om die centrales te sluiten..........

Een meltdown als in Fukushima en Tsjernobyl, is in de genoemde centrales in België en Nederland onmogelijk, aldus de kwast deskundige.......... Elke meltdown zal anders zijn en ook de oorzaak zal anders zijn, maar dat een meltdown in genoemde centrales onmogelijk is, is ronduit gelul van een dronken aardbei......

Turkenburg runt tegenwoordig een bureau op het gebied van kernenergie, je hoeft niet te vragen, van wie de opdrachten komen...........

Ongelofelijk!!

Zie ook:
'Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig........'

'Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'National Security Summit 'nog niet afgelopen', of de kerncentrales in Doel en Tihange zijn alweer stil gelegd'

'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen' 

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!

Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen 'we' maar denken....), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.

"De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen", zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien...... De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla..... Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen..... Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien.........

Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima......

Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg 'ongelofelijk slim', of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen...... U snapt 't al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.

De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan....... Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima.......

Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de 'onschuld' (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg.......

Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg...... Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert..... Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales........ ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken.........

Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!

Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden...... Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales........ Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant.......

* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht

** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het 'rechte pad....'

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Laatste bijwerking op 4 december 2021, de woorden 'werden en' toegevoegd aan de kop.

Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig........

Gistermorgen op Radio1 aandacht voor de kerncentrale Tihange in België. Het Maastrichtse GroenLinks gemeenteraadslid Krabbendam, diende een motie in, waarin het college wordt gevraagd, zich aan te sluiten bij de gemeente Aken. Deze gemeente wil die via de rechter de sluiting van de houtjes touwtjes kerncentrale van Tihange bewerkstelligen. De motie werd (gelukkig) breed gedragen door de gemeenteraad.

Afgelopen weekeinde werd er alweer een reactor in Tihange stilgelegd, vanwege een lekkage in het niet-nucleaire deel van deze reactor (2). Dat was het zoveelste incident in een centrale die allang gesloten had moeten zijn...... Bij dergelijke incidenten wordt de centrale middels een noodstop stilgelegd, volgens sommige deskundigen zijn deze noodstops niet zonder gevaar. Zo niet volgens atoomfysicus Turkenburg, volgens hem is zo'n centrale berekend op een groot aantal noodstops en zelfs bij 2 noodstops per jaar,over de totale levensduur, is er nog niets aan de hand........

Echter deze centrale, die drie reactoren kent, waarvan de eerste in 1975 werd opgeleverd en de laatste in 1985, werden gebouwd in een tijd, waarin de bouwvoorschriften voor zo'n centrale t.o.v. de huidige eisen, zwaar ondermaats genoemd kunnen worden. Een en ander werd aangepast na de ramp in 1986 met de Tsjernobyl kerncentrale, waarna de eisen in latere jaren verder werden opgeschroefd. De emeritus hoogleraar Turkenburg vergeleek de centrale met een fiets, volgens hem gooi je een fiets niet weg, als deze een lekke band heeft...... Nee en een fiets kan niet een ongelofelijk aantal mensen doden of ziek maken met straling na een ongeluk!!! Dat die vent zich hoogleraar mag noemen, ongelofelijk!!

Niets mis met deze oude klote centrale, aldus Turkenburg, ook de haarscheurtjes in het reactorvat zijn geen probleem, aldus de kernenergie lobbyist..... Om even terug te komen op die fiets van Turkenburg: als je fiets het ene mankement na het andere heeft, kan je deze beter opdoeken, precies als met een oude auto. De kerncentrales van Tihange en Doel hebben met het ene mankement na het andere te maken, (nogmaals) in tegenstelling tot fietsen en auto's kunnen kerncentrales een ongelofelijk aantal doden maken en grote gebieden voor heel lange tijd onbewoonbaar maken, maar i.p.v. deze centrales te sluiten, besloot men ze nog 10 jaar langer te laten draaien.....

'Hoogleraar' Turkenburg meende nog even te moeten zeggen, dat wij in Nederland niets te zeggen hebben over de Belgische kerncentrales en dat dit maar goed is ook....... Zo willen wij ook niet dat België zich met Borssele bemoeit, aldus de drollenpoetser, die even vergat, dat straling zich niets van grenzen aantrekt......

Nogmaals: de veiligheidseisen uit de 60er en 70er jaren zijn totaal verouderd en vaak genoeg zelfs lachwekkend naar huidige maatstaven. In die genoemde jaren stelde men overigens dat er geen veiliger energieopwekking was, dan kernenergie, terwijl toen een enorme ramp in de kerncentrale Calder Hall, nabij het Engelse Windscale in 1957 werd verzwegen, een ramp in een reactor NB voor de productie van plutonium ('Windscale' werd 'Sellafield', om niet herinnert te worden aan die ramp...)..... Intussen zijn we een aantal rampen verder en nog steeds wordt er door kernenergielobbyisten als Turkenburg beweerd, dat kerncentrales veilig zijn...... Alsof je een psychopathische moordenaar hoort verklaren dat wapens geen mensen vermoorden.........

Hier nog een uitspraak van hufter Turkenburg, zoals die op die gisteren op site van Radio1 was te lezen: ”Ik denk dat deze centrales voldoen aan alle veiligheidseisen die zijn gesteld.” "Ik denk" ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oelewapper!!

Zie ook: 'National Security Summit 'nog niet afgelopen', of de kerncentrales in Doel en Tihange zijn alweer stil gelegd'

       en: 'Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, zie ook het artikel aan de rechterkant, verder naar beneden op deze pagina.