Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label illegale oorlog S. Alle posts tonen
Posts tonen met het label illegale oorlog S. Alle posts tonen

donderdag 20 juli 2017

Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker ik had een bericht over de oorlog in Syrië nog niet geplaatst* of BNR's levende rollade Hammelburg had VVD EU slaapbol en grofgraaier van Baalen in de uitzending.

Onderwerp: het volgens de Washington Post intrekken van VS steun voor de 'gematigde rebellen' (lees terroristische moordenaars en verkrachters)........ De VS steunde deze groepen via een speciaal CIA programma, dezelfde CIA die op zich al een terreurorganisatie van formaat is!!

U had het waarschijnlijk al begrepen: van Baalen vindt het onverstandig dat de hulp aan deze 'gematigde' terreurgroepen wordt stopgezet en hen te verplichten de wapens neer te leggen...... Bovendien zo stelde hij, is het moeilijk te zien welke groep je wel of niet moet steunen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja moeilijk hè van Baalen, als je ziet dat al die groepen gelieerd zijn aan Al Qaida......

Zo te horen heeft van Baalen er geen moeite mee groepen als Al Qaida te steunen als ze het VS doel, het omverwerpen van de democratisch gekozen regering Assad maar nastreven en ja, ach als die wapens dan in verkeerde handen vallen, pech gehad....... Alsof het niet al lang duidelijk is, dat het bewapenen van terreurgroepen alleen tot veel grotere ellende leidt....... Ach ja, zover kan van Baalen niet doordenken, daar mist hij eenvoudigweg de capaciteit voor..........

Na een paar minuten gezwets van van Baalen de radio afgestemd op BBC World Service en verdomd tegelijkertijd besprak men daar dezelfde zaak.

De presentator van het programma sprak met de topman van het vrije Syrische leger, een generaal die zijn commando voert vanuit Zuid-Turkije....... Met andere woorden: deze hufter behartigt Turkse belangen, immers anders zou hem de toegang tot Turkije zijn geweigerd!!

De generaal van 'het vrije Syrische leger' spuugde zijn commentaar in de telefoon, waar hij de VS nog net niet van verraad betichtte.....  Deze schoft durfde nog te spreken over het geweld tegen het Syrische volk, terwijl juist de terreurgroepen, zoals zijn 'vrije Syrische leger' een waar terreurbewind hebben gevoerd in de gebieden waar zij het voor het zeggen hadden en hebben.

Waar in de reguliere media en door 'politici' als van Baalen nooit over wordt gesproken is het feit dat alle religies die Syrië 'rijk' is, in vrede naast elkaar leefden onder Assad. Tekenend in dit geval: de vluchtelingen uit gebieden die door het reguliere Syrische leger zijn bevrijd, keren in grote getale terug naar hun huis (althans als dat nog staat......). Deze teruggekeerde gevluchte mensen van diverse geloven, leven nu onder het bewind van Assad weer in vrede naast elkaar en zijn eensgezind in hun oordeel over de 'gematigde terreurgroepen' >> moorddadig geteisem van de richel!! Vergeet daarnaast niet, dat de terreurgroepen bomvol strijders zitten, die niet uit Syrië maar uit het buitenland komen.........

* Zie: 'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

Zie ook: 'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

       en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

       en: 'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........'

       en: 'Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)........'

       en: 'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

       en: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

       en: 'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

       en: 'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

       en: 'IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees........'

       en: 'Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya'alon.............'



       en: 'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (intussen heeft de VS 'Al Qaida Syrië' van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)



      en: 'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

      en: 'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

      en: 'Exactly how the US trained and armed ISIS'



      en: 'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

       en: 'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

maandag 10 juli 2017

Putin laat zich weer n****en door de VS, nu middels Trump zelf........

Mensen ik wist niet wat ik hoorde, toen de nieuwslezer van BBC World Service afgelopen zaterdag oplepelde dat Putin akkoord is gegaan met een staakt het vuren in het Zuidwesten van Syrië.

De VS heeft helemaal niets te zoeken in Syrië, het bevindt zich zelfs illegaal op Syrische bodem!! Intussen is meer dan eens aangetoond, dat de VS Al Qaida in Syrië steunt en als je AL Qaida zegt in Syrië, bedoel je alle terreurgroepen (ja ook die 'gematigde rebellen), ze zijn allemaal verbonden met Al Qaida!! Er ontbreekt er een en u raadt het al, dat is...... IS!! Voor al die terreurgroepen doet VS bondgenoot Saoedi-Arabië de financiën en eventuele wapenleveringen, die het nu met schepen tegelijk binnenkrijgt uit de VS en Groot-Brittannië.......

Hoe kan je overleggen met een land dat jouw bondgenoot keer op keer dwarszit als het bezig is met de bestrijding van IS of een andere barbaarse terreurgroep........ Ja, ook in geval van gevechten met IS........ Zoals Israël dat nu ook al een aantal keer heeft gedaan op verzoek van IS en Al Qaida........

Het is toch godverdomme de taak van een democratisch gekozen regering, zoals in het geval van Syrië, de straten vrij te maken van moorddadig geteisem!! En precies dat is meteen de makke met de VS, immers als het over de VS gaat, spreek je wel over verreweg de grootste terreurentiteit op aarde, die ongekende terreur uitoefent waar haar troepen illegaal strijden!!

Ongelofelijk dat Putin instemde met dit akkoord en daarmee in feite de VS agressie legitimeert?

De inhumane schoft Tillerson, ex-topgraaier van ExxonMobil, waarvoor hij nu als VS minister van BuZA toplobbyist is, greep het akkoord tussen Trump en Putin aan, om te stellen, dat er een pijpleiding voor aardgas zal worden aangelegd vanuit Saoedi-Arabië naar Europa ('EU Europa' wel te verstaan). Dit zal zorgen voor energiezekerheid in de EU (al noemde hij weer Europa)........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Energiezekerheid uit een gebied dat voor een groot deel in de fik staat, dankzij 'het land' van Tillerson, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!!

Deze pijpleiding was één van de hoofdredenen voor de opstand die de VS organiseerde in Syrië, een opstand die in een coup moest eindigen....... De voorbereidingen daarvoor dateren alweer uit 2006! Die opstand en coup moesten de weg vrijmaken voor de hiervoor genoemde pijpleiding, daar Assad tegen was.........

Met de door Trump en Putin afgesproken wapenstilstand, is in Syrië een gebied vrijgekomen, waarover de pijpleiding kan worden aangelegd....... Met andere woorden: Putin is dubbel genaaid door Trump!

Hoe is het mogelijk dat iemand de VS nog serieus neemt, terwijl er in feite een topman van de olie- en gasmaffia is benoemd tot minister van Buitenlandse Zaken........

Dit laatste bericht, dus over Tillersons aankondiging, was vannacht om 1.00 u. te horen in de nieuwsuitzending op BBC World Service radio.

woensdag 5 juli 2017

Syriërs keren terug naar door 'vreselijke dictator' Assad gecontroleerd gebied.........

In de reguliere westerse (massa-) media wordt continu gelogen over Syrië en wat men in die media 'dictator Assad' noemt. Assad die NB in 2014 met een grote meerderheid van stemmen werd gekozen tot president, dit in verkiezingen die door internationale waarnemers als eerlijke verlopend werden bestempeld!!

Anti-Media bracht gisteren een artikel van MintPress News, waarin wordt gemeld, dat bijna 500.000 gevluchte Syriërs terugkeren naar door het bewind van Assad gecontroleerde gebieden. Me dunkt 'het teken, dat ze Assad een smerige, bloederige dictator vinden......'

Andrej Mahecic, woordvoerder van de hoge commissaris voor vluchtelingen bij de VN (UNHCR), heeft bekend gemaakt, dat sinds het begin van dit jaar 440.000 Syrische vluchtelingen, die in Syrië zijn gebleven, terug zijn gekeerd naar hun woonplaats in door reguliere Syrische troepen gecontroleerd gebied. Daarnaast zijn er in dezelfde tijd 31.000 Syrische vluchtelingen die naar het buitenland waren gevlucht, teruggekeerd naar alweer door het Syrische leger gecontroleerd gebied. Voorts zijn er sinds 2015 vanuit het buitenland 260.000 vluchtelingen teruggekeerd naar (nogmaals) door het Syrische leger gecontroleerd gebied.....

De westerse praatjes, dat het merendeel van de Syriërs zijn gevlucht voor het wrede regime van  Assad, is een smerige leugen in de propagandaoorlog die de westerse massamedia en het merendeel van de westerser politici, onder aanvoering van NB de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, voeren tegen de regering Assad, Rusland en Iran..........

Vergeet niet dat het (ongedeelde) Syrië onder Assad, van voor de door de VS en anderen geregisseerde en gefinancierde opstand van 2011, een land was waar een groot aantal geloven, zonder enige probleem 'onder hetzelfde dak leefden.....' Iets dat in de door Assad gecontroleerde gebieden nog steeds zo is!!

Het agressieve westen moet zich als de donder terugtrekken uit Syrië, voordat het land opgedeeld kan worden, een opdeling die de wens is van: de VS, Saoedi-Arabië (na de VS de nr. 2 terreurstaat), Israël (na de VS en S-A de nr. 3 terreurstaat), Egypte en de Golfstaten (zonder Qatar). Als dit niet gebeurd is er niet alleen de kans op een internationaal conflict van enorm formaat, maar zal Syrië de zoveelste 'failed state made in USA' zijn........

Hier het artikel van Anti-Media:

Over 500,000 Syrian Refugees Return To Government-Controlled Areas Of Syria



July 4, 2017 at 8:52 am
Written by Whitney Webb

(MPN) — DAMASCUS (Analysis) –  Crucial to the Western narrative of the Syrian conflict is the assertion that Syrian President Bashar al-Assad is a brutal dictator who has taken to killing his own people over the course of Syria’s six-year-long conflict. This allegation has been the crux of the “humanitarian” justification for foreign military intervention in Syria that would seek to depose Assad’s government, a justification frequently used by the U.S. and its allies prior to an invasion or the toppling of an extant regime.

While this narrative has been pervasive in media coverage of the Syrian conflict, it is now being debunked by the very Syrian refugees that the media purported were fleeing Assad in the first place.

According to a recent statement from Andrej Mahecic, a spokesman for the UN High Commissioner for Refugees, an estimated 440,000 displaced Syrians who remained in the country have returned to their homes since the year began. In addition, 31,000 refugees in neighboring countries also returned to Syria in the first half of the year, with 260,000 having returned to Syria from other nations since 2015.

UN Refugee Agency: Almost 500,000 Syrian refugees have returned home. Find out why: http://htl.li/RfjO30de1Yj  

Though Mahecic noted that these refugees represent only a “fraction” of the five million Syrian refugees living in neighboring countries, what is notable is that nearly all of those who have decided to come back are settling in areas of Syria controlled by the government or where the Syrian government has made major territorial gains against ISIS and US-backed militants like al-Nusra Front in recent months – namely Aleppo, Hama, Homs and Damascus.

       Even with the conflict in Syria still raging, thousands of the displaced are eagerly returning to their homes under the control of the Syrian government. This may seem strange, as the U.S. media has long suggested that most refugees were fleeing Assad, not foreign-backed terrorists like Daesh (ISIS) and Al-Nusra. 

Of course, this assertion was based on “polls” of refugees conducted by the Syria Campaign, a USAID-funded organization that has long pushed for U.S. military intervention in Syria.
This begs the question: why would refugees choose to return to territory controlled by the person they supposedly sought to flee, as the mainstream media portrays?

These latest figures from the UN suggest that many refugees were not fleeing their government, but rather the violence caused by a foreign-funded insurgency intended to topple the popular Assad government. As Middle East Eye noted in 2015, prior to the outbreak of the conflict, Assad was widely popular, though his popularity allegedly evaporated as the 2011 Saudi- and U.S.-funded uprising began.

Did Assad’s popularity with the Syrian people ever really go away? Western media reports containing interviews with the handful of Syrians who support Assad as dictator claim it is so. But the evidence has long suggested that the majority of Syrians have continued to approve of their president throughout the conflict.

Indeed, there is plenty of evidence that the “popular uprisings” against the Assad government in 2011 were staged on behalf of foreign mercenaries largely backed by Saudi Arabia, Qatar and Turkey – governments that have long sought to remove Assad from power. Assad’s popularity prior to the outbreak of violence likely remained unchanged after the fact.

Polling within Syria has consistently shown this to be true. Even polls funded by anti-Assad nations like Qatar have also found that the majority of Syrians continue to overwhelmingly support Assad. Indeed, when elections were last held in 2014, the Western media could not hide the large crowds that came to vote, as the population re-elected Assad, who won with 88 percent of the vote. By contrast, voter turnout was 55.7 percent in the last U.S. Presidential election, suggesting that Assad has a stronger democratic mandate than U.S. President Donald Trump.

Six years into the conflict, video footage, and photographs clearly show that Assad and his wife regularly walk among the Syrian people in Damascus with little to no security detail. The Assads even drive their own cars – without security – through the countryside.





President  druving his car and passing by a check point at ine of the villages of Mesyaf in the countryside of 

This seems like a difficult feat for a “hated” and “feared” dictator to perform on a regular basis. By contrast, some Western leaders can hardly spend a few minutes among their constituents – even with a massive security detail in tow – without being sped away for their own protection.

Even U.S. politicians who have traveled to Syria have come back acknowledging Assad’s popularity. For instance, Virginia State Senator Richard Black has cited internal reports from U.S. intelligence which state that, were an election in Syria to be held today, Assad would likely be reelected with 90 percent of the vote, including in areas occupied by terrorists.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

zaterdag 3 juni 2017

NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase......... Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!

Op de onlangs gehouden NAVO vergadering, waarbij de deelnemers voorafgaand aan het bezoek van het beest Trump, zich in de broek scheten, heeft de NAVO besloten zich als partij te mengen in de illegale oorlog die de VS tegen dat land voert........ Op welk beroep dit werd gedaan weet ik niet, maar het kan niet zijn omdat één lid van de NAVO wordt aangevallen. Dat zou in dit geval de VS moeten zijn, maar die voert zoals gezegd een illegale oorlog tegen Syrië (m.a.w.: de VS is illegaal op Syrisch grondgebied..)..... Vergeet ik nog een andere NAVO partner, Turkije, dat ook illegaal oorlog voert in Syrië...... (daarover zo meer)

Uiteraard beroept men zich op de terreuraanslagen in ons deel van Europa, echter er wordt nu al meer dan 15 jaar in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) oorlog gevoerd, zogenaamd een oorlog tegen terreur, maar het aantal aanslagen neemt alleen maar toe........ Logisch met grootschalige terreur kweek je terreur.......

In feite kan Nederland door die NAVO beslissing bijna niet anders, dan ook aanvallend optreden in Syrië....... Trouwens was toch al hypocriet, het verzamelen van inlichtingen met F16 straaljagers, waarna de aangewezen doelen door anderen worden gebombardeerd.........

Tussen 2 haakjes: Afgelopen week hoorde ik dat Nederland nog steeds patriot raketten in Incirlik (Turkije) heeft staan (dacht dat deze missie al was afgeblazen)....... Weet u wat daarvoor de kosten zijn??? In 2013 lagen de kosten boven de 42 miljoen (Duitsland doet 't voor de helft van de prijs...), reken maar uit uw winst....' Deze raketten staan ter bescherming van Turkije, tegen 'de agressie' van Syrië, terwijl Turkije aan de andere kant van de grens illegaal op Syrisch grondgebied oorlog voert, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar Turkije ook tegen het Syrische reguliere leger 'vecht', dit door wapenleveranties aan 'gematigde Syrische rebellen' (psychopathische moordenaars voor het grootste deel uit andere landen, dan Syrië....)....... En daar geven wij geld aan uit......

Onlangs bleek nog eens dat er 1 miljard van het VS defensiebudget is verdwenen....... Men durfde daar nog serieus over te lullen ook, terwijl iedereen weet, dat daarvoor wapens, munitie en voertuigen aan de 'gematigde rebellen' in Syrië werden geleverd.....

Overigens gesproken over dit budget: de NAVO geeft in haar geheel zonder de VS vele keren meer uit aan defensie dan Rusland!!

Van Baalen vindt het een heel ernstige zaak, dat Nederland maar zo weinig uitgeeft aan Defensie......* ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de onbeschofte VVD oliebol wil net als de VS her en der illegale oorlogen voeren en ja dan heb je nog veel meer meer miljarden nodig dan we nu al uitgeven aan de oorlogsmachine, waartoe onze defensie intussen is uitgegroeid........ Benieuwd ook hoe zijn EU onkostenrekening eruit ziet........ Van Baalen noemde dit zoals gezegd i.h.k.v. de NAVO eis (eis van het beest Trump uit naam van de VS) tot een veel grotere bijdrage aan de NAVO middels het defensiebudget van de lidstaten.

'Toevallig ook' dat Frankrijk en Groot-Brittannië van zins zijn om vanuit Jordanië met grondtroepen Syrië binnen te trekken en het Syrische gebied waar het land grenst aan Irak en Jordanië veilig te stellen middels militair bestuur (waar de 'gematigde rebellen' uiteraard welkom zijn......)... Nogmaals: alles illegaal onder het Verdrag van Genève... Nederland dat al met troepen in Irak aanwezig is vergroot het aantal militairen met 20 zodat er 175 Nederlandse militairen in Irak aanwezig zullen zijn,  het is niet duidelijk of Nederlandse troepen ook de grens met Syrië zullen oversteken....

Voor die illegale actie, hebben GB en Frankrijk natuurlijk de hulp nodig van meer landen, komt de beslissing van de NAVO om in Syrië te gaan vechten even goed uit!!!

Hier het artikel van Strategic Culture:

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

PETER KORZUN | 31.05.2017 | WORLD


The recent NATO summit took a decision to formally become a member of the US-led coalition fighting the Islamic State (IS), in addition to its training mission in Iraq.

Last year, NATO started a training and capacity-building mission for Iraqi armed forces. In January, it opened a regional center in Kuwait. NATO AWACS aircraft operate in Syria. But the participation in combat actions against the IS has so far been limited to a few aircraft taking part in the operations of the US-led coalition of the willing. Formally, each alliance member contributes to the coalition, but NATO as its own entity does not. Despite the coalition’s efforts, the IS had grown and expanded in Syria till Russia launched its military operation there in 2015.
France and Germany have always had reservations about the prospect of joining the anti-IS coalition as an alliance, concerned that it would lead to NATO taking over the fight or overshadowing regional partners, such as Jordan, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. Italy has been skeptical of the plan.
Despite all the speeches ringing alarm bells about the deadly threat coming from the IS – the mortal enemy of the West that vowed to fight it till it exists - the bloc’s combat ready forces are deploying…against Russia in the Eastern Europe! As a result, the alliance has seen no need to counter the IS plans to create a caliphate. It stubbornly turns a blind eye on the peril coming from the South.
Migrant flows are flooding the territories of European alliance members, terrorist acts are committed to kill citizens of the NATO member states, US and Turkish military are fighting the extremists on the ground but the bloc largely limits itself to words of condemnation while demonizing Russia – the country which says it does not want to provoke confrontation and calls for a dialogue!
The summit’s decision to join the fight comes at a time the US, UK and France-backed rebel forces based in Jordan are reported to be preparing for operations on Syrian soil. On May 18, US aircraft struck a convoy of forces affiliated with the Syrian government. The attack occurred in far southern Syria near al-Tanf, along the Syria-Iraq border – an area where US Special Operations Forces (SOF) are training local fighters. The leading NATO member plunged directly into the Syrian conflict taking sides. Evidently, the move signaled broadening of American involvement in the six-year Syrian civil war. The US has led the anti-IS in Syria since 2014, but so far has avoided engaging with Syrian government or Iran-backed forces.
The US, the UK and France are the leading members of the alliance and there is little doubt they are preparing to cross the border and establish control over the region where the borders of Jordan, Syria, and Iraq meet. They will need support of other nations, especially the allied ones and it coincides with NATO’s decision to become part of the anti-IS operation. The control over the area by NATO-supported forces will include a key highway from Baghdad to Damascus that Iran has used to supply weapons to Syrian forces. Al-Tanf is a strategic crossing located at the intersection of the Jordanian, Iraq, and Syrian borders and commands the No.1 Route linking Baghdad with Damascus and the Jordanian capital of Amman.
It all happens at a time NATO members involved in the combat actions and Israel are deeply concerned over the recent visit of a high-ranking Iraqi military to Damascus to discuss the situation on the Syrian-Iraqi border. The allegation that Iraq’s Prime Minister Haidar al-Abadi has pivoted his support away from the US-led campaign to the Russia-Turkey-Iran coalition adds even more fuel to the fire.
Definitely, the contribution will increase. Right after the summit on May 25, the Netherlands announced the decision to send two more warplanes to fight the IS. From mid-June a Dutch KDC-10 tanker aircraft will be stationed in Kuwait. And in the last quarter of the year, a C-130 transport plane will be contributed to the fight for two months. About 90 military personnel will go with the planes. The new deployment will temporarily increase the number of Dutch soldiers in Iraq to about 175, twenty more than previously agreed. The Dutch commandos currently supporting Iraqi troops on the front will be equipped with armored vehicles and other weapons systems from next month. The Netherlands also expressed readiness to contribute several F-16 fighters from early next year. Other NATO members will increase the contribution to support the NATO effort. It will increase but it is worth to remember that the bloc’s operations in Libya and Afghanistan ended up in failure.
Expanding NATO role in Syria may lead to either confrontation or coordination, or at least de-confliction, with the Russia-Syria-Iran forces. Turkey, a NATO country, is a member of Russia-Turkey-Iran trio pushing forward the Astana peace process. And the common enemy is the IS. Coordination of efforts appears to be a logical step. The issue should top the NATO-Russia Council agenda along with the plans to establish de-escalation zones. It could be discussed with Russian President Vladimir Putin during the G20 summit.
Some arrangement with Russia is unavoidable. But is it an achievable goal with NATO building up its forces in the Baltics, Poland, Romania and the whole Black Sea region? Can Russia and NATO fruitfully coordinate efforts, or even cooperate, in Syria with tensions running high in Europe? Evidently, the standoff between Russia and NATO benefits no one but IS. Finding mutual understanding is indispensable to defeat the common enemy. Actually, playing off the West against Russia is the IS only hope for survival. That’s the expectation the group must be deprived of. It remains to be seen if these arguments are taken into consideration as NATO joins the fray.
Tags: NATO  Middle East  US 

==========================
*  Van Baalen zei letterlijk dat het onaanvaardbaar is, dat de VS nu meer uitgeeft aan defensie dan Nederland..... ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: of wij ook her en der illegale oorlogen beginnen en daarnaast de 2 andere grootste kernmachten op aarde, Rusland en China uitdagen...... (deze toevoeging heb ik na plaatsing van het bericht gedaan op 3 juni om 20.39 u. )

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

vrijdag 2 juni 2017

VS schroeft aantal troepen in Syrië sterk op, doel: Assad en sjiitische milities...........

Ontving vanmiddag een bericht van Anti-Media's afdeling ANTIWAR. Hierin het bericht dat de VS haar troepensterkte fiks aan het vergroten is. Doel zijn de sjiitische milities die oprukken richting Iraakse grens. Tussen die grens bevindt zich een gebied, met door de VS gesteunde soennitische 'gematigde rebellen' (ofwel: psychopathische moordenaars en verkrachters...), 'vandaar' dat de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, deze milities en het reguliere Syrische leger bombarderen en op de grond aanvallen.........

Enige tijd terug heeft Trump de legerleiding het mandaat gegeven over de inzet van militairen, m.a.w. de legerleiding mag zonder tussenkomst van de volksvertegenwoordiging en de president, extra troepen inzetten............

De VS wil af van Assad, dat is intussen wel duidelijk, Al Qaida Syrië, ofwel al-Nusra werd een paar dagen geleden van de VS zwarte terreurlijst gehaald, dit daar deze terreurgroep tegen Assad vecht. Het grote verschil met eerder is, dat de VS nu openlijk toegeeft i.p.v. IS, de sjiitische milities te bestrijden en daarmee Assad, daar deze milities voor Assad vechten (milities met louter Syrische onderdanen en een kleine groep Iraanse militairen).....

Uiteindelijk is het doel Iran: een aanval op dat land is volgens velen aanstaande, waarschijnlijk met behulp van Israël, dat op haar beurt voorbereidingen treft om Libanon binnen te vallen........ Israël is na de VS en Saoedi-Arabië, de derde terreurstaat op wereldschaal........

De vraag is nu hoe Rusland zal reageren, de VS is totaal illegaal op Syrische bodem, Rusland werd gevraagd door het democratisch gekozen regime Assad. Tot nu toe heeft Rusland de agressie van de VS niet beantwoord...... Nogmaals: voor hoelang nog???

Fijn overigens, dat de reguliere 'onafhankelijke' media in het westen 'bol staan van deze zaak......' Niet dus........ Nee, we lullen de dag vol over Trump en zijn terugtrekking uit het klimaatakkoord van Parijs..... (zie m'n van voor dit bericht)

US Hikes ‘Combat Power’ in Southern Syria



June 2, 2017 at 5:38 am
Written by Jason Ditz


(ANTIWAR.COMPentagon officials are reporting that they are hiking the US military “footpriint” as well as “combat power” in southern Syria in recent days, sending more troops into the area with a specific eye toward fighting against the Shi’ite militias that are trying to advance, hoping to connect Syrian government territory to the Iraqi border.

Shi’ite militias who had been involved in the Mosul invasion in Iraq have been making for the Syrian border, looking to help the Shi’ite militias inside Syria with fighting ISIS. The problem is that US-backed rebels are smack in the middle of these two sides, and the US has even targeted the militias inside syria to some extent to keep them away from the border region, accusing them of “threatening” the rebel territory.

At this point, US military spokesmen are now insisting that they are specifically scaling up their military presence in Syria just to deal with the “threat” posed by pro-government forces inside Syria. Though the US has been hostile toward Syria and sought regime change as a matter of policy, this suggests the Pentagon is moving directly toward a military confrontation.

That would be a huge shift, particularly as President Trump panned the suggestion throughout the 2016 campaign, warning that efforts to remove Assad from power militarily risks open war with Russia. For some reason, that concern appears to have been scrapped by the administration, with the US both determined to impose regime change in Syria, and unconcerned by the obvious consequences.


By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

==================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Alweer mijn excuus voor de weergave.

dinsdag 7 februari 2017

Pré-Trump fascistoïde wetgeving in de VS......

Zag toevallig in een film afgelopen weekeinde, dat de PATRIOT Act (wetsvoorstel H.R. 3162), door een meerderheid van het congres aangenomen op 26 oktober 2001, 'een leuke bepaling' heeft voor vluchtelingen die zonder papieren illegaal het land binnenkomen.

Deze mensen mogen zonder inmenging van de rechterlijke macht, voor onbepaalde tijd worden vastgezet......... Dat is nog eens wat anders dan illegaliteit strafbaar stellen, zoals 'Nederland' heeft besloten, iets dat op zich al te zot is voor woorden!!*

Moet u nagaan, bijna zonder uitzondering is het de VS die enorme vluchtelingenstromen op gang heeft gebracht en brengt, met de door deze grootste terreurentiteit op aarde begonnen illegale oorlogen en met door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstanden en staatsgrepen!!!

Overigens is die PATRIOT Act het gevolg van 911, NB aanslagen, die ook door de VS zijn gefinancierd en geregisseerd, zoveel is intussen meer dan duidelijk!!

* Al moet ik eerlijk toegeven, dat het in Nederland onofficieel niet heel anders is. Zo kunnen mensen zonder papieren, die ten onrechte zijn uitgeprocedeerd (terwijl ze uit landen komen waar oorlog is, zoals gezegd, veelal door het westen begonnen), keer op keer worden opgepakt en voor een paar maanden worden vastgezet......

'Leve de beschaving!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

maandag 9 januari 2017

'The Obama legacy sticker......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ontving vanmorgen in mijn elektronische brievenbus de oproep om te stemmen voor een sticker, die de erfenis van  Obama kernachtig moet weergeven:

VOTE FOR THE OBAMA LEGACY STICKER

We're incredibly emotional that President Obama's time in office is coming to a close. We need your help to choose one last sticker to celebrate his legacy!









Hééééél hip en olijk ook, de stickers scheef weergeven........

Voor de dombo's heeft men onder elke sticker nogmaals de tekst weergegeven: resp.:
"44 Forever" "OB♥MA" "Barack, Come Back" "Still My President"  ha! ha! ha! ha! ha! ha! 
Ik heb nog wel wat tekst, waarmee men een mooie sticker kan maken: 'Obama war president', of: 'Obama war criminal', of 'Yes we can fool you', of: 'Yes we can rob you', of: 'Yes we can spy on everyone' 'Obama is coming, hide away!'

Ben ik nog wat vergeten ook: men kondigde deze stickers aan, als zijnde 'real cool artwork....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

vrijdag 30 december 2016

IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak......

Deutsche Welle (DW) bracht op 24 december jl. een bericht, waarin IHS Markit, stelt dat IS minstens 52 keer chemische wapens heeft gebruikt in Syrië en Irak..... (IHS Markit is een Londens bedrijf, dat o.a. analyses maakt van gebruikte chemische stoffen in oorlogsvoering)

Lullig dat IHS Markit, zoals het zich laat aanzien, niet bericht over chemische aanvallen van andere terreurgroepen, dan IS. De aanvallen met chemische wapens in Syrië werden zonder uitzondering onmiddellijk in de schoenen geschoven van het reguliere Syrische leger, groot gebracht door de massamedia in het westen...... Vreemd genoeg werd daar amper of niet een rectificatie op gemaakt, wanneer later keer op keer bleek, dat die wapens door de 'gematigde rebellen' (lees: psychopathische rebellen) waren gebruikt.........

Echter het feit dat IHS Market spreekt over 52 aanvallen is wat mij betreft al tekenend. Ik kan me niet herinneren, dat wij in het westen over meer dan 12 aanvallen met chemische wapens hebben gehoord..... Bovendien was IS ook aanwezig in de stad Aleppo, dezelfde stad waar ook aanvallen werden uitgevoerd met chemische wapens. De westerse massamedia hebben voor zover ik weet, nooit bericht over IS aanwezigheid in de stad Aleppo.

Hier het bericht van DW:


Report: 'Islamic State' used chemical weapons in Iraq, Syria

The "Islamic State" has used chemical weapons on at least 52 occasions in Iraq and Syria, says a London-based analytical firm. The IHS Markit report comes as Iraqi forces seek to retake Mosul from the militant group.

Irak Nimrud Zerstörung durch IS (picture-alliance/dpa)

IHS Markit, a London-based intelligence analysis firm, said Tuesday the "Islamic State" (IS) militant group has used chemical weapons at least 52 times in Iraq and Syria since 2014, when its fighters swept across vast swathes of territories in the two Middle Eastern countries.

With Iraqi forces seeking to retake control of the northern city of Mosul in an ongoing offensive, IHS said the jihadists could use their Chemical, Biological and Radiological (CBR) capabilities in their defense.


"As the Islamic State loses ground around Mosul, there is a high risk of the group using chemical weapons to slow down and demoralize advancing enemy forces, and to potentially make an example of - and take revenge on - civilian dissidents within the city," Columb Strack, senior analyst and head of the IHS Conflict Monitor, said in the report.


Iraqi forces are facing fierce resistance from IS fighters as they began their siege of Mosul's Zohour neighborhood on Sunday. The troops have fortified their positions in Mosul's eastern neighborhoods but they are still far from liberating the city which fell to the militants in 2014.


"Mosul was at the centre of the Islamic State's chemical weapons production," Strack said. "But most of the equipment and experts were probably evacuated to Syria in the weeks and months leading up to the Mosul offensive, along with convoys of other senior members and their families."

Irak Mossul Irakische Truppen Kampf gegen den IS (Reuters/G. Tomasevic )

Iraqi armed forces began their offensive to recapture Mosul on October 17 (en zich opmaken voor het laten vertrekken richting Syrië, van een groot deel van de psychopathische moordfenaars....)

Ongoing offensive


In Budapest, visiting Iraqi Foreign Minister Ibrahim al-Jaafari told media that some 1,700 IS militants had been killed since the start of the Mosul offensive. A third of the Ninevah province, of which Mosul is the capital, has been retaken by government forces, however their progress has been slowed by the militants' use of human shields, the minister added.


Mosul is Iraq's second-largest city, and its recapture would be a huge blow to IS, a Sunni extremist group that aspires to create a "caliphate" stretching across the Middle East.


Iraqi armed forces began their offensive to recapture the city on October 17, fighting alongside Kurdish peshmerga fighters, Sunni tribes and Iran-backed Shiite paramilitary forces. Their campaign is being backed by air and ground support from a US-led coalition.


On Monday, an airstrike by the US-led coalition against IS destroyed a major bridge over the Tigris River south of Mosul in an attempt to limit the group's capacity to reinforce its fighters on the river's east bank, where most of the fighting is taking place.


The United Nations says more than 68,000 civilians have been forced from their homes since the operation to retake the city began.

================

Zie ook: 
'BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah'

'VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa.......... Westerse media alweer stil.......'

'Raqqa >> BBC World Service en 'onafhankelijke journalistiek': 'Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa........''

'Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op......'

'Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt......'




'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'

'
Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'

'
VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit..........'


'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......'
 

'VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa..........'

'
Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'


'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'

'Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur.......'

'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)


'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)



'Mosul is 'bevrijd' zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken.........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.