Met fascisten ga je niet in gesprek: kritiek op de houding van de Nederlandse politiek t.a.v. fascistische uitingen door politici

'Met fascisten ga je niet in gesprek', een artikel van Sandra Salome op Doorbraak, waarin zij o.a. ingaat op een Tweet van Thierry Baudet, de leider van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), waarin hij volkomen onterecht Marokkaanse controleurs 'zwart maakt', daar zij in de trein van 2 (witte) vrouwen het vervoersbewijs wilden controleren, terwijl de vrouwen weigerden daar de controleurs in burger waren (en Marokkanen bleken te zijn). Echter er was al omgeroepen in de trein dat de controleurs in burger waren.....

Ook het PVV fascistische propagandafilmpje dat onlangs werd geplaatst wordt door Salome genoemd, waar zij over beide zaken stelt dat ze het vanuit het (fascistische) gezichtspunt wel begrijpt, echter wat ze niet begrijpt is dat de politiek niet met een enorme golf van protest kwam op deze zaken......

Lees het artikel van Salome en zegt het voort, zeker daar er steeds meer (volkomen onterecht) begrip ontstaat voor fascistische uitingen in de huidige maatschappij, we hebben in het verleden gezien waar dat toe leidt....... Er moet met alle macht worden voorkomen dat de fascisten nogmaals aan de macht komen, niet alleen in Nederland, maar de hele EU, waar we nu al staten hebben die in feite fascistisch worden geregeerd, neem Hongarije, Roemenië en Polen...... Onbegrijpelijk dat de EU niet ingrijpt, zeker als je ziet dat wanneer fascisten de grootste politieke fractie worden, ze de democratie aan de kant zetten..... De fascisten in de EU zijn voor een fiks deel nog tegen de EU, maar reken gerust als deze fascisten verreweg de grootste fractie zouden worden in de EU, ze deze houding zullen veranderen en de macht zullen grijpen!

En nee, met fascisten ga je niet in gesprek, daar dit volkomen zinloos is, hun visie is volgens hen de juiste, als ging het om een fundamentalistisch geloof..... Bovendien als fascisten eenmaal de overhand hebben, zullen ze niet in gesprek gaan met politieke tegenstanders, daar dit hun positie zal ondergraven, zie wat de nazi's flikten voor en na januari 1933, toen ze de macht grepen in Duitsland..... Bijna iedereen die voor dat jaar kritiek had geleverd op de nazi's werd daarna aangepakt en veelal voor jaren gevangengezet...... Fascisten maken gebruik van de democratie om aan de macht te komen en zetten die daarna in de koelkast, voorbeelden te over.....

Met fascisten ga je niet in gesprek

Geplaatst op 2 februari 2020

Vrijdagavond plaatste de leider van Forum voor Democratie (FvD) een tweet waarin hij doet waar hij het beste in is: de onderbuik van Nederland aanspreken en een bevolkingsgroep stigmatiseren en criminaliseren. Dat Thierry Baudet als voorman van het fascistische FvD deze tweet plaatst, snap ik. Net als ik het giftige nazi-propagandafilmpje van de PVV van afgelopen week heel goed snap. Wat ik niet kan en wil accepteren, is dat er naar aanleiding van deze uitingen geen gigantische ophef ontstaat.
Ja, op social media zijn er tegenreacties, maar vanuit de politiek blijft het vooral angstvallig stil. Dat zegt veel. Geen cordon sanitaire rondom dit soort extreem-rechtse partijen, maar de dialoog aangaan. Dat is hoe ver we zijn. We lijken het onacceptabele te accepteren. “Dit nooit meer” klonk er massaal en uit duizenden verschillende monden de afgelopen week ter gelegenheid van de Auschwitz-herdenking. Maar dat lijken holle lege woorden. Want het is allang weer zover. Racisme mag straffeloos en openlijk geuit worden.

Fascisten ondermijnen onze rechtstaat van binnenuit, want ze hebben zitting in de gemeenteraden en regeringskamers. Het grootste deel van de Nederlanders doet wat ze toen, niet eens zo heel lang geleden, ook deden. Niets.

2020. Het nieuwe jaar is begonnen, dus zowel online als offline wenste men elkaar het allerbeste toe en sprak men de wensen voor het nieuwe jaar uit. Veel van die wensen hebben te maken met de erbarmelijke staat waarin de wereld zich op het moment bevindt. Iets dat gezien de ellende die de hele dag over ons uitgestort wordt natuurlijk niet vreemd is. Dus deels kan ik mij in de meeste van die wensen best wel vinden.

Vrede op aarde, wat kan daar nou op tegen zijn? Nou, dat ligt er dus aan hoe je dat bekijkt. Want wat ben je bereid daarvoor te doen, of wat moet je daar in de ogen van anderen dan voor laten Het is vaak wat Claudia de Breij deed tijdens haar oudejaarsconference. Ja natuurlijk, het klinkt allemaal prachtig, en ja, het is zeker grotendeels waar. Superfijn ook dat ze activisten tijdens die show de welverdiende credits geeft door haar ode aan de voorlopers. Maar ook zij durft dan uiteindelijk net niet die laatste stap te zetten en op die manier echt een bondgenoot te zijn.

Want naast alle mooie woorden en waarheden komt het er dan uiteindelijk toch weer op neer dat je, ongeacht verschillen en hoe groot de afstand tussen politieke overtuigingen ook is, elkaar uiteindelijk de hand moet reiken en verbinding moet maken. Hoe verwerpelijk de ideeën van sommige mensen ook zijn, er volgt zelden een keiharde veroordeling en er worden geen echte consequenties aan verbonden. Want we moeten vooral in gesprek blijven. Die “we”, dat zijn dan vrijwel nooit de mensen die in hun bestaansrecht bedreigd worden, want die hebben die luxe nou eenmaal niet.

De mensen die wel een keiharde lijn trekken tot waar ze bereid zijn in dialoog te gaan, die krijgen meer dan eens het verwijt dat zij het zijn die polariseren en worden bestempeld tot extremisten omdat ze aangeven niet met racisten in gesprek te willen. Terwijl van mensen verlangen dat ze in gesprek gaan met de mensen die hen in hun bestaansrecht bedreigen alleen maar een extra bevestiging is van de ongelijkwaardigheid waar deze mensen op dagelijkse basis mee te maken krijgen.

Het is met name het politiek linkse deel van Nederland – de mensen die zichzelf in allerlei bochten wringen om het extreem-rechtse gedachtegoed van Wilders en Baudet te nuanceren en daarom publiekelijk met hen in gesprek gaan – dat dit verwijt regelmatig mijn kant op gooit. Zo kreeg ik laatst te horen dat ik door mijn weigering racisme uit te leggen en in gesprek te gaan met racisten er mede verantwoordelijk voor ben dat mensen op FvD of PVV gaan stemmen. Ik vraag mij regelmatig af waar die behoefte aan dialoog met racisten vandaan komt? De dialoog zoeken met mensen die een andere mening hebben, dat is altijd goed, maar er zijn wel degelijk grenzen. Racisme, dat is een keiharde grens. Fundamentele menselijke waarden en rechten staan niet ter discussie. Daarover kun je niet onderhandelen of tot een ‘midden’-oplossing komen.

Zoals het er nu uitziet, is de kans groot dat FvD volgend jaar de grootste partij in de Tweede Kamer is. Maar FvD is geen gewone partij. Laat dat heel duidelijk zijn. Ze propaganderen racisme, willen de samenleving zuiveren van linkse invloeden en willen het rechtssysteem en onderwijssysteem “hervormen” naar hun ideaalbeeld.  FvD is vanuit de kern anti-democratisch en mag gerust fascistisch genoemd worden. Met fascisten ga je niet in gesprek, die bestrijd je met alle mogelijke middelen. Voor mij is het simpel. Democratische omgangsvormen kunnen heel goed stoppen bij partijen die tot doel hebben om de democratie te ondermijnen.

Sandra Salome

Labels: Fascisme, Linkse partijen, Racisme, Rechtse opiniemakers

=====================

Voor meer berichten over fascisten, Baudet, FVD, Wilders, PVV, nazi Duitsland, en/of Auschwitz, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PS: onderaan deze pagina vind je altijd de nieuwste artikelen van Doorbraak.

Pinochet (ex-dictator Chili) werd 20 jaar geleden gearresteerd in Londen

Hoorde vanmiddag op BBC World Service (radio) het programma Witness dat haar programma vandaag besteedde aan de arrestatie van Pinochet in Londen 20 jaar geleden. Voor deze gelegenheid had men Patrick Robertson uitgenodigd, een 'publick relations' goeroe, die Pinochet en zijn advocaten destijds van advies voorzag, hoe Pinochets uitlevering aan Spanje te voorkomen......

Wat betreft dat laatste: de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón had een internationaal arrestatiebevel voor Pinochet uitgevaardigd, waarin Pinochet werd beschuldigd van genocide en marteling.

Robertson vond Pinochet een innemende man vooral vanwege diens diep religieuze overtuigingen........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, religies kunnen het over het algemeen uitstekend vinden met dictatoriaal geregeerde landen, religies waarvan de rk kerk wel het ultieme voorbeeld is..... (uiteraard was Pinochet een 'goede katholiek')

Al snel adviseerde Robertson Pinochet en zijn advocaten (uit Chili en Groot-Brittannië) niet de uitlevering aan te vechten op grond van immuniteit voor een ex-staatshoofd en daar haalde Robertson zijn gelijk, daar dit verweer tot twee keer toe werd afgeschoten door de Britse rechter en later door het Britse Hogerhuis, te vergelijken met onze rammelende Raad van State.

Robertson schilderde Pinochet af als een fragiele man, zo liet Pinochet zich volgens Robertson tijdens diens huisarrest bij bezoeken aan ziekenhuizen (Pinochet was in GB vanwege gezondheidsklachten) rondrijden in een rolstoel. Vandaar dat Robertson het juist op de 'slechte gezondheid' van Pinochet gooide en verdomd op die grond liet de 'sociaaldemocratische' regering, van de later tot het katholieke geloof bekeerde oplichter Tony Blair, Pinochet vertrekken......

Robertson gaf toe dat hij wel zeer verbaasd was te zien dat Pinochet zich op het vliegveld van Santiago oprichtte vanuit zijn rolstoel en die een zwiep gaf....... Kan dan ook niet anders concluderen dan dat Robertson (als de advocaten van Pinochet die hij dit advies had gegeven), de gezondheidstoestand van Pinochet expres zwaar heeft overdreven.......

De dag voordat Pinochet zou vertrekken, heb ik 's nachts nog de Britse minister van buitenlandse zaken Jack Straw gemaild met het verzoek Pinochet niet te laten gaan, daar deze fascistische schoft verantwoordelijk was voor: massamoord, verkrachtingen, (andere vreselijke) martelingen, ontvoeringen en andere mensenrechtenschendingen. Uiteraard werd hier niet op ingegaan, echter een paar dagen later kreeg ik per post een fiks rapport van Straw over het laten gaan van Pinochet, waarin hij o.a. zijn excuus aanbood voor het laten gaan van Pinochet..... 

Over 'uiteraard' gesproken: Robertson is nog steeds trots op zijn rol in het laten lopen van een fascistische massamoordenaar, verkrachter en martelbeul (waar Robertson Pinochet 'uiteraard' niet als fascist, moordenaar of martelbeul afschildert)

Pinochet is één van het enorme aantal fascisten dat zijn straf heeft weten te ontlopen....... Voorts waren daar o.a. de VS en het Vaticaan verantwoordelijk voor (na afloop van WOII)

Baltasar Garzóns actie werd niet gewaardeerd en na meerdere pogingen om hem te ontslaan als onderzoeksrechter, werd hij uiteindelijk voor 11 jaar uit zijn ambt gezet vanwege het illegaal laten afluisteren van en misdaadorganisatie........ Verder wist Garzón voor zijn afzetting vijanden te maken door de wil de fascisten voor de rechter te slepen, die in Spanje zo hebben huisgehouden onder de fascistische dictatuur van opperschoft Franco........

Merkel wil CDU omvormen tot rechts van het centrum, met AfD als 'lichtend voorbeeld.........'

Gisteren maakte Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) bekend, dat Merkel het CDU een fiks rechtsere koers wil laten varen. De vervelende trut is geschrokken van de reactie op één uitspraak, waarmee ze aangaf mens te zijn, namelijk dat Duitsland veel vluchtelingen wilde opnemen en dat dit door haar regering zou worden gefikst......

Tja, met teveel stemmen verlies 'blijft er niet veel anders over' dan een fikse draai naar rechts en lonken met de neonazi's van Alternative für Deutschland (AfD). Daarom stelde ze ook, dat het afgelopen moet zijn, met het demoniseren van AfD en haar aanhang, zij en haar CDU zullen daar het goede voorbeeld voor gaan geven.......

Ongelofelijk mensen en dat vlak voor onze dodenherdenking van WOII........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bart De Wever heeft geen problemen met gewelddadige fascisten.........

De Belgische fascistenleider van de N-VA (Nieuw-Vlaamse Alliantie), De Wever, heeft weer eens zijn ware gezicht laten zien, gisteren liet hij weten, geen behoefte te hebben aan de ondertekening van een verklaring door de voorzitters van andere politieke partijen, waarin men het optreden (diezelfde dag) van de gewelddadige fascisten veroordeelde..... Deze fascisten werden gisteren (godbetert) onder politie escorte naar een rouwsamenkomst in Brussel geleid, waar ze deze samenkomst gewelddadig verstoorden........ Trouwens welke politiek-bestuurlijke tyfusidioot heeft toestemming voor deze fascistische geweldpleging gegeven???

Volgens De Wever is e.e.a. de moeite niet waard...... De opperhufter is na WOII geboren en kan zich blijkbaar niet voorstellen, dat fascisten ook maar enig gevaar vormen........ Uiteraard weet hij dat wel, het grote probleem is zijn eigen bewondering voor de nazi's en fascisten, niet voor niets zitten er veel fascisten in zijn achterban..........

Daarnaast zou De Wever als politicus achter de rouwenden moeten staan, deze gebruikten geen geweld, integendeel......... Alleen dat feit toont al aan, dat De Wever een doortrapte schoft is!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dat geldt niet voor de labels: De Wever en N-VA.

Bush opa was nazibankier..........

Dat de familie Bush één groot boeven- en terroristennest is, zal zelfs een hond niet meer verbazen (ja dat is nog ééns wat anders hè?!). Brasscheck bracht afgelopen donderdag een video, die nog wat dieper ingaat op deze ploertenfamilie...... In die video wordt uit de doeken gedaan, dat George Prescott Bush, de vader van smeerlap George H.W. Bush*, flink fout was voor, tijdens en na WOII, de ploert bankierde in die tijd voor de nazi's......... Tot slot wordt in de video stelt ook een 'open vraag' gesteld over de huidige tijd.......

Hier de link naar de video (duur: < 5 minuten).

* Deze Bush, George H.W. Bush is de vader van George W. Bush, die meer dan 1 miljoen slachtoffers maakte, met de illegale oorlog tegen Irak in 2003... 'George H.W.' was eerst directeur van de CIA en later de eerste 'Bush president'. 'George H.W. Bush is weliswaar een schoft met minder bloed aan z'n handen, dan z'n terroristische zoon, maar nog altijd een stuk geteisem van formaat........

Voor meer berichten over/met George W. Bush, WOII, Irak, Golfoorlog, illegale oorlog, nazi-Duitsland en andere onderwerpen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Koningshuis GB woedend over eigen nazi-sympathie op oude film...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de waarheid kan keihard zijn!!!

Opschudding in Groot-Brittannië nadat The Sun een paar dagen geleden, een film van het Britse koningshuis uit 1933 op het internet heeft gezet. In de film is te zien hoe de koninklijke familie, inclusief de toen 7 jarige (huidige) koningin Elizabeth II, de Hitlergroet brengt. Daar zou toen niets mee mis zijn geweest, aldus een officiële reactie, omdat men op de tv dagelijks filmpjes zag, waarin de Hitlergroet werd gebracht.... Oh nee, Azijnzeikerd, tv was er toen niet, ach in Buckinham Palace zal wel een bioscoopzaal hebben gezeten, waar men veel filmpjes uit het moederland van dit koningshuis vertoonde.... Ja, ook daar Duitse adel (lees: de van oorsprong slimme psychopathische boeren, die de rest er met geweld onderhielden) op de troon!!

                

Koning Edward VIII was ook op die film te zien, de koning die later aftrad, omdat hij in het huwelijk trad met Wallis Simpson, een gescheiden vrouw, dat werd niet geaccepteerd door de Anglicaanse kerk. Edward had goed geoefend op de Hitlergroet, hij was een fanatiek aanhanger van Hitler, dat was hij tot z'n dood in 1970. Vlak voor zijn dood durfde deze nazi-schoft nog te zeggen, dat Hitler eigenlijk zo slecht niet was........ Uiteraard heeft Buckinham Palace dit niet vermeld bij het protest, alleen zoals gezegd, dat het toen vrij normaal was om de Hitlergroet te brengen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, voor de nazi's in Duitsland en sympathisanten in het buitenland, waaronder het Britse koningshuis. Al trouwde Bernard met onze latere koningin Juliana, gekleed in een SS uniform, reken maar dat deze koninklijke schoft en (oorlogs-) misdadiger, heel vaak de Hitlergroet heeft gebracht!!

Hier de link naar de filmbeelden.

Het is 2015 mensen, weg met de achterlijke koningshuizen, die bevolkt worden door belastingvretende en sjoemelende figuren, die thuis horen in de zwarte middeleeuwen!!!!