Coronahumor: buschauffeur in Duitsland 'maakt het al te bont': mondmaskers af en sigaretten aan!!

In het WDR5 nieuws van 13.00 u. het bericht dat een buschauffeur (in Duitsland) zijn passagiers gisteravond buiten de bebouwde kom liet weten dat men de mondmaskers kon afzetten, hij zou het licht uitdoen, zodat niemand het kon zien, even later stak hij een sigaret op!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Ik vrees dat de chauffeur zijn baan per direct kwijt is (dat werd niet gemeld in het bericht)......

Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto

Dat het vandaag 1 oktober is kan je niet zijn ontgaan, zoals je waarschijnlijk ook niet bespaard is gebleven dat men vandaag weer met de vervelende kreet 'stoptober' op de proppen komt. Stoppen met roken in oktober, verbasterd tot stoptober, 'zó enorm leuk verzonnen', vind je ook niet? 

Vanmorgen op Radio1 volop aandacht voor het roken, o.a. met het bericht dat je op de treinstations niet meer mag roken, niet dat daar ook maar één hond last van had, nee de roker moet gestraft worden voor diens 'liederlijk gedrag....' Daarmee is de trein meteen een kilometer of tig verder verwijderd van een alternatief voor de auto..... De auto die met de door de plofmotor geproduceerde uitlaatgassen jaarlijks zorgt voor 18.000 vroegtijdige overlijdens, niet een paar weken of maanden eerder, maar mensen die jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed..... Ter vergelijking: aan het roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig en dat evenzo na een akelig ziekbed...... 

Trouwens al helemaal belachelijk dat je niet meer mag roken op de stations daar de trein nu al wordt gemeden als de pest vanwege het Coronavirus..... 

Ook op de ziekenhuisterreinen mag vanaf vandaag niet meer gerookt worden, nee zelfs niet op de parkeerplaats, terwijl de over dat terrein rijdende auto's in de kort af te leggen afstand, gemiddeld enorm veel meer en gevaarlijker gif uitstoten dan zelfs 50 mensen die tegelijk een sigaret roken.....

De nieuwe verpakking van sigaretten en shag, ook per vandaag ingevoerd

Alsof rokers niet verslaafd zijn, immers deze verslaving is letterlijk een chronische ziekte, leuk als je dan vanwege een andere kwaal bent opgenomen en je niet meer mag roken (als je al naar buiten kan met de kwaal waarvoor je bent opgenomen....)... Kortom deze patiënten moeten ook nog eens afkicken en dat cold turkey..... Wellicht niet bekend in het ziekenhuis, maar mensen die afkicken kunnen op het minste of geringste agressief reageren, 'leuk voor het personeel' en dan maar klagen over de stijgende agressie in ziekenhuizen......

Moet eerlijk zeggen dat het me alles meeviel dat Wanda de Kanter en haar evenknie Pauline Dekker beiden longartsen, niet te horen waren op de radio (althans tot 10.00 u. vanmorgen, daarna verkas ik dagelijks naar buitenlandse zenders). Beide longartsen hoor je nooit over het autoverkeer, terwijl dat verkeer niet alleen zorgt voor het enorme aantal mensen dat door langdurige auto-uitstoot inademing overlijdt, maar ook jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten bezorgt..... (de Kanter en Dekker zetten vooral in op rookpreventie bij jongeren)......

Roken levert netto trouwens meer op dan rokers de gezondheidszorg kosten: de gemiddelde roker kost de gezondheidszorg € 7.000,-- terwijl deze door vroegtijdig overlijden en Zelf was ervan overtuigd dat de rokers de schatkist 12 miljard op jaarbasis opleverden* echter dat schijnt 2,3 miljard euro te zijn en dat voor het jaar 2015, dat zal nu ongetwijfeld na een aantal prijsverhogingen meer zijn, echter er moet niet vergeten worden dat er onnoemelijk veel meer illegale tabak en tabak van over de grens wordt gekocht (in de buurlanden is roken een stuk goedkoper, je zou bijna verhuizen naar een grensgebied) Zie wat de kosten en baten betreft: 'Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!' (irritant genoeg moet je daarna nog een keer klikken voor je op de gewenste pagina komt, dankzij de waardeloze nieuw interface van Blogger) De nabestaanden van te vroeg overleden rokers zouden van de staat restitutie moeten eisen voor het door hun geliefde familielid teveel betaalde belastinggeld!! (accijns zijn een vorm van belastingheffing)

Met de prijsverhogingen worden m.n. de mensen die psychische problemen hebben en mensen die in de financiële problemen zitten** nog verder op kosten gejaagd, waardoor de motivatie om te stoppen wordt gereduceerd tot nul! Vooral de georganiseerde misdaad profiteert van elke prijsverhoging, daar men dan nog meer illegale tabak kan afzetten!! Zie de enorme vangsten het afgelopen jaar van illegaal ingevoerde tabak*** en het oprollen van illegale sigarettenfabrieken, waarvan er een aantal weken geleden weer één in Duitsland werd opgerold, daar produceerde men voor de Britse markt maar liefst 40 miljoen sigaretten per maand!! En toch stellen zowel de Kanter als Dekker dat het verhaal dat de georganiseerde misdaad profiteert van prijsverhogingen een leugen is...... Australië is het lichtend voorbeeld (ook voor de Kanter en Dekker) de prijzen zijn daar zo hoog (een pakje sigaretten kost daar omgerekend rond de € 20,--) dat er intussen meer illegale tabak wordt gerookt dan het legale product!!

Illegale sigarettenfabriek ontmanteld in het Duitse Kranenburg (vlakbij Nijmegen)

Het is ronduit een schande dat de landen die het roken willen beperken, weigeren de tabaksindustrie te verbieden extra verslavende stoffen aan de tabak toe te voegen, dit daar nicotine de minst verslavende stof is in tabak...... Destijds minister Borst van D66 (kabinet Kok 2) had het gore lef hierover te zeggen dat een dergelijk verbod alleen maar zou aanzetten tot roken..... Borst had met hetzelfde gemak het direct met strychnine vergiftigen van rokers kunnen bepleiten, wat een akelig mens was dat, jezus!

Tot slot: uit onderzoek blijkt dat prijsverhogingen van de afgelopen 5 jaar niet hebben geholpen, het aantal rokers blijft gelijk, althans dat zegt men, echter het zou me niet verbazen als het aantal rokers zelfs is gestegen...... Men stelt dat het Coronavirus ervoor zorgt dat meer mensen stoppen met roken, daar rokers meer kans zouden hebben het virus op te lopen, al zal het mij niet verbazen dat men juist meer gaat roken, immers als je uiteindelijk toch overlijdt aan het virus, kan je net zo goed de resterende tijd wel roken!!

Stoptober? Met veel plezier Rooktober!!

*   Destijds uit 2 onafhankelijke bronnen gedestilleerd, kan de bronnen daarvoor niet meer terugvinden.

 **  Dat is een heel groot deel van de onderlaag in onze maatschappij, mensen die ook nog eens in veel te dure (veelal niet geïsoleerde) huurhuizen moeten wonen......

*** Ondanks deze grote vangsten is het aantal opgespoorde gesmokkelde sigaretten zwaar beneden wat men tot een jaar of tien geleden wist op te sporen (na tips).....

Het verbranden van steenkool doodt Australiërs en vernietigt het land

Greenpeace Australië wijst op een onderzoek waaruit blijkt dat in dat land jaarlijks 800 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van de uitstoot van steenkoolcentrales....... Jammer dat men niet weergeeft om hoeveel jaren eerder overlijden het gaat en aan welke ziekte men overlijdt. (al is het zeker dat dit overlijden jaren eerder en niet maanden eerder is en dat aan één of meerdere soorten kankers....) Lullig dat Greenpeace stelt dat dit de grootste gezondheidscrisis ooit is (in Australië), immers het aantal overlijdens in Australië door huidkanker en longkanker (de laatste als gevolg van auto-uitstoot), moet afzonderlijk minstens zo groot als niet veel groter zijn........

De uitkomst van het onderzoek geeft verder aan dat de verbranding van steenkool jaarlijks zorgt voor 850 baby's die ter wereld komen met een te laag geboortegewicht en 14.000 astma aanvallen bij kinderen tussen de 5 en 19 jaar oud...... Ook al effecten veroorzaakt door auto-uitstoot.....

Steenkoolcentrales produceren bepaald niet alleen CO2, maar ook kwik, arsenicum en lood, alle 3 uiterst giftige stoffen voor het menselijk en dierlijk lichaam (en uiteraard voor de natuur)....... In Australië zijn maar liefst 22 (oude) werkende kolencentrales en hoewel die niet allemaal direct naast woonwijken liggen, kan de geproduceerde luchtvervuiling mensen treffen in grote gebieden rond die centrales, daarbij kan het om meer dan 100 kilometer gaan.....

Het schrijven hieronder betreft een petitie van Greenpeace Australië, een petitie die wij niet kunnen tekenen, terwijl Australië ook nog eens verantwoordelijk is voor minstens 100.000 vroegtijdige doden in andere plekken over de wereld*, inclusief een enorm aantal kinderen met long en/of luchtwegklachten, dit daar Australië per dag 1 miljoen ton (dus 1.000 kilo maal 1 miljoen!!) steenkool exporteert en daar binnenkort nog een enorm aantal kilo's aan toe zal voegen als de nieuwste en grootste steenkoolterminal wordt geopend en dat aan de kust waarlangs het Groot Barrièrerif ligt, voor die terminal wordt een kanaal voor zeeschepen gegraven en dat dwars door dat Goot Barrièrerif......

Ongelofelijk allemaal, zeker als je ziet hoe de klimaatverandering, o.a. sterk aangejaagd door steenkoolverbranding, huishoudt in Australië, zoals we eind vorig jaar en begin dit jaar hebben gezien met het grote aantal bosbranden in dat land..... Bosbranden  waarbij niet alleen veel mensen om het leven kwamen, maar vooral een gigantisch aantal dieren......

Australië en de VS dumpen al jaren steenkool op de wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen, waardoor o.a. het totaal gemankeerde kabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA) besloten toestemming te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, waarbij de gascentrales werden uitgeschakeld vanwege de prijs van steenkool, terwijl die centrales enorm veel schoner zijn dan zelfs de nieuwe kolencentrales..... Nog een 'leuke bijkomstigheid': de zogenaamde biomassa bijstook van houtpellets in die centrales, geeft een uitstoot die nog een fractie smeriger is dan die van steenkool....... 

Voor die 'biomassa' worden hele bossen gekapt in de VS en Scandinavië en nee, daarvoor worden geen restjes gebruikt van houtverwerking of van sprokkelhout uit bossen, nee hele bomen worden verwerkt tot houtpellets...... Voor de aankoop van die bossen gaf VVD plork Kamp vlak voor zijn vertrek als minister in 2017 maar liefst 4 miljoen euro aan de eigenaren van die nieuwe kolencentrales...... 

Het kappen van bomen met een zo zware CO2 belasting is juist nu totaal onverantwoord, immers zoveel CO2, door de mens geproduceerd, werd niet eerder in de atmosfeer gemeten, ondanks alle zwaar vervuilende klimaattoppen, stijgt dit CO2 niveau jaar op jaar en dat is ronduit een schunnige misdaad......

Voor het PDF waarop Greenpeace Australië zich baseert, klik op deze link.

Burning coal is killing people in Australia 

Greenpeace <actau@mail.greenpeace.org>

          

It’s the biggest public health crisis you’ve never heard of.

A shocking new report has revealed 800 people in Australia die prematurely from exposure to air pollution from coal-burning power stations each year [1].

It’s also responsible for 850 cases of low birthweight in newborns, as well as 14,000 asthma attacks in children and young adults aged 5-19.

The dangerous pollutants from the coal-burning power stations - which include toxic chemicals like mercury, arsenic and lead - consist of particles so small they get stuck in our lungs and reach our bloodstream. Children, the elderly and people with respiratory illness are the most vulnerable.

But here’s the unbelievable thing - we know these deadly pollutants are killing us and making us sick. But right now our laws aren't protecting us from this deadly pollution. Enough's enough.

Any death from coal-burning power stations is one death too many.

Which is why together, we need to ensure our politicians take the advice of the health experts to protect our communities, and develop stronger air pollution limits as we switch to clean renewable energy.

If the big polluters think they can ignore us and keep putting our lives as risk they’re wrong. Email your Environment Minister now!

Image: Air pollution can travel hundreds of kilometres from its emitting source.

The truth is the coal industry is already in decline worldwide. But the fossil fuel lobby via their last flailing attempts are determined to keep them spewing out pollution in Australia for as long as possible. They’re even pushing pushing back on new pollution controls including mercury. It makes no sense.

Australia’s current fleet of power stations are some of the oldest and most dangerous in the developed world. Keeping these dangerous old clunkers open has dramatic implications for the health of all Australians.

The longer we wait to close Australia's dirty coal-fired power stations, the more people are at risk of damaged health or premature death.

Please email your Environment Minister and demand #CleanAirNow!

We know this kind of pressure works. Already over 230 companies in Australia and overseas have made commitments to move away from coal-fired electricity by committing to 100% renewable energy. These are major household names - like Telstra, Carlton and United, Mars, Google, L’Oreal, and Australia’s big four banks.

Let's build on this momentum and guarantee the future health and safety of our communities by doing everything we can to clean up our air too.

None of us can build a clean air future alone. But you’re not alone. You’re one of millions.
When each of us chooses to stand up and unite behind a movement that is for a healthy environment which puts people and planet first, we become an unstoppable force.Will you take 2 minutes to email your Environment Minister and ask them to clean up our air?

Thank you for all you do.

With gratitude,

Sam, Alana, Jonathan and the team at Greenpeace Australia Pacific

PS did you catch the findings of our latest research report? Air pollution from burning coal kills 800 people in Australia and makes thousands more ill each year. Use your voice. 

Email your Environment Minister and demand #CleanAirNow!

NOTES

[1] Greenpeace Australia Pacific. 2020. “Lethal Power: How Burning Coal is Killing People in Australia.”

[2] Vickers, B. 2020. “Clean air should be a right, not a dirty secret.” Newcastle Herald: Opinion, July 24, 2020. https://www.newcastleherald.com.au/story/6846026/clean-air-should-be-a-right-not-a-dirty-secret/

[3] Carrington, D. 2020. “Exposure to air pollution may increase risk of covid death, major study says.” The Guardian: Environment, August 13, 2020. https://www.theguardian.com/world/2020/aug/13/study-of-covid-deaths-in-england-is-latest-to-find-air-pollution-link

[4] Cole, M., Ozgen, C. and Strobl, E. 2020. “Air pollution exposure linked to higher COVID-19 cases and deaths - new study.” The Conversation, July 14, 2020. https://theconversation.com/air-pollution-exposure-linked-to-higher-covid-19-cases-and-deaths-new-study-141620

=================================
* Dit cijfer moet overigens veel hoger zijn, zo concludeert het Duitse Max Planck Instituut dat wereldwijd jaarlijks 8,8 miljoen mensen sterven door luchtvervuiling, vervuiling niet alleen veroorzaakt door kolenstook, maar ook door autorijden, vliegen en varen.... Echter als je ziet hoeveel kolencentrales er nog werkzaam zijn over de wereld moet het aantal doden door die kolenstook op minstens 1 miljoen per jaar liggen, al zal het werkelijke aantal waarschijnlijk een keer zoveel zijn..... Aan roken overlijden jaarlijks 7,2 miljoen mensen, al kan je er donder op zeggen dat daar rokers tussen zitten die hun longkanker niet zouden hebben opgelopen als ze niet lange tijd nabij kolencentrales, snelwegen, vliegvelden en/of havens hadden gewoond, ofwel een fiks aantal van die doden door roken moet toegewezen worden aan andere oorzaken dan alleen roken!!!  

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Duitse politie rolt illegale sigarettenfabriek op

Gisteren op WDR5 in het nieuws: de (Duitse) politie rolt een illegale sigarettenfabriek op in Kranenburg (en dat weer in reusachtig grote blauwe Rizla vloei).

In de fabriek werden waarschijnlijk al vanaf 2016 het enorme aantal van 10 miljoen sigaretten per week geproduceerd...... Men gaat ervan uit dat die sigaretten met name naar Groot-Brittannië gingen, waarschijnlijk is de prijs daar nog hoger dan in Duitsland en Nederland......




En dan stelt men jaar na jaar dat het aantal rokers flink vermindert, gelul van een dronken aardbei, zo blijkt ook ten overvloede uit dat nieuwsbericht......

Het is wel zeker dat men zich bij de georganiseerde misdaad kapot lacht als er weer een accijnsverhoging op tabak wordt doorgedrukt, iets dat bijvoorbeeld Wanda de Kanter, kruisridder tegen roken, telkens weer ontkent.....



Waar figuren als longarts de Kanter en haar collega Pauline Dekker wel voor zorgen is dat mensen die in armoede leven ten eerste zullen zoeken naar illegale sigaretten en zo de vraag daar naar stimuleren, ten tweede: elke sigaret die deze mensen roken, wordt ten volle opgerookt: men neemt meer trekken van een sigaret dan ooit tevoren en rookt ze bij wijze van spreken op tot het filter, daarmee worden die mensen nog ontvankelijker voor kankerontwikkeling...... Nee, echt een succes die prijsverhogingen!! 

Vergeet voorts niet dat mensen die in financiële problemen zitten, vaak gepaard gaand met scheiding, alcoholisme en andere ellende als je kind niet te zien krijgen, niet gemotiveerd zijn om te stoppen met roken en elke prijsverhoging van tabak daarbovenop zorgt voor nog minder motivatie..... Australië is wel het bewijs dat prijsverhogingen niet werken, er is geen westers land waar meer illegale sigaretten worden gerookt dan daar!! (voor het overgrote deel gesmokkeld, zoals ook hier en in andere westerse landen waar de tabaksprijs achterlijk hoog is....)

Jaarlijks zouden in Nederland 20.000 mensen sterven aan de gevolgen van roken, een aantal dat benaderd wordt door kankers en andere ernstige ziekten als gevolg van het langdurig inademen van auto-uitstoot, dat ligt op 18.000 op jaarbasis (en een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot)...... Het aantal huidkankers zou intussen op 17.000 per jaar liggen, een aantal dat nog flink zal groeien, zo is de verwachting (vanwege o.a. de vergrijzing)...... Al gaan natuurlijk lang niet al die patiënten dood (gelukkig!) Borstkanker is trouwens ook een grote doodsoorzaak, 3.000 mensen per jaar (en ook hier 17.000 patiënten op jaarbasis.....). 

Maar de douane is blij met alle zinloze inzet op tabakssmokkel, immers de vraag genereert aanbod en in dit geval ook misdaad!!

Oh, nog vergeten, ik ben altijd beschikbaar om illegale sigaretten te verbranden, als de politie of douane behoefte heeft aan destructie ruimte......

Borstimplantaten een ernstig gevaar voor de gezondheid van vrouwen: EU rechter weigert schadevergoeding toe te kennen

Afgelopen vrijdagmiddag op R1 na 16.30 u. een gesprek met chirurg Rita Kappel die al meer dan 20 jaar borstimplantaten verwijdert bij vrouwen die doodziek zijn van deze implantaten....... Nieuw onderzoek van biochemicus Ger Pruijn van de Radbout Universiteit toont aan dat siliconen moleculen wel degelijk menselijke cellen doden, iets dat eerder werd ontkend......

Kappel vertelde over de vele gevaren die de siliconen implantaten kunnen vormen voor het lichaam, vooral lekkende implantaten zijn logischerwijs een direct gevaar voor de patiënt in kwestie........Echter ook bij vrouwen wiens implantaten intact zijn gebleven, treedt na jaren een vermindering op in het gewicht van die implantaten, waardoor geconcludeerd moet worden dat siliconen moleculen alsnog in het lichaam terecht komen.... De klachten die e.e.a. geven gaan bijzonder ver, zelfs invaliditeit treedt op zodat vrouwen zijn gekluisterd aan een rolstoel......

Eén ding begrijp ik niet: waarom werken ziekenhuizen nog mee aan deze operaties?? Zeker daar er een alternatief voorhanden is, dat weliswaar veel meer tijd in beslag neemt, maar dat ongevaarlijk is voor het lichaam...... Over niet begrijpen gesproken: zelfs de regering zou e.e.a moeten verbieden, maar zal dit niet doen daar er privé klinieken zijn die deze behandelingen geven en ja daar wordt natuurlijk grof geld verdiend en je weet het als er dik geld valt te verdienen, verdwijnt bij de neoliberale westerse regeringen als Rutte 3 de zorg voor de volksgezondheid, behalve als het om tabak gaat en daar valt nog wel een boom over op te zetten, zie o.a. het schrijven aan de rechterkant van deze pagina. (en/of klik op het label 'roken' direct onder dit bericht)

Toevallig berichtte WDR5 een paar dagen geleden dat een rechter van het Europees gerechtshof heeft geconcludeerd dat vrouwen die een borstimplantaat van de Franse firma PIP hebben en daar grote problemen mee hebben gekregen, geen recht hebben op schadevergoeding....... Ongelofelijk! En dan durft men nog te stellen dat vrijhandelsverdragen als CETA en TTIP geen invloed zullen hebben op de volksgezondheid door producten die hier verboden zijn, echter de werkelijkheid ziet er heel anders uit: middels geheime rechtbanken (ISDS) kunnen grote bedrijven afzonderlijke landen aanklagen voor de weigering van hun producten, waar in 99% van de gevallen een uitspraak volgt ten gunste van die bedrijven, zo blijkt uit andere vrijhandelsverdragen....* Terwijl het nu al zo is dat de 'gewone Europese rechter' in veel gevallen uitspraken doet die gunstig uitvallen voor bedrijven, zo blijkt ook nog eens uit de hierboven aangehaalde zaak over borstimplantaten......

Het volgende artikel komt van Zeit Online:

Europäischer Gerichtshof: Keine Hoffnung auf Schadenersatz wegen fehlerhafter Brustimplantate

Die Firma PIP hatte Frauen fehlerhafte Brustimplantate eingesetzt. Ein EuGH-Gutachter hält es für zulässig, dass der Versicherer der Firma keinen Schadensersatz zahlt.

6. Februar 2020, 11:56 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, khe 90 Kommentare

Artikel anhören

Deutschen Frauen mit fehlerhaften Brustimplantaten der französischen Firma Poly Implant Prothèse SA (PIP) droht ein Rückschlag vor dem Europäischen Gerichtshof. Der zuständige EuGH-Gutachter hält es für zulässig, dass die französische Haftpflichtversicherung für Opfer in Deutschland nicht zahlt. Zwar handelt es sich bei dem Gutachten um kein Urteil, EU-Richter folgen aber häufig diesen Gutachten.

Hintergrund ist die Klage einer deutschen Patientin, der 2006 fehlerhafte Brustimplantate der Firma PIP eingesetzt wurden. Statt medizinischem Silikon enthielten die Implantate nicht zugelassenes Industriesilikon.

Die Patientin versuchte bereits vor dem Oberlandesgericht in Frankfurt am Main Schadenersatz von der französischen Haftpflichtversicherung der PIP einzuklagen. Der Versicherer will nicht zahlen und beruft sich auf eine Gebietsklausel im Vertrag mit dem Hersteller, die den Schutz auf in Frankreich begründete Schäden beschränkt. Von den EuGH-Richtern wollen die Frankfurter Richter wissen, ob dies mit dem EU-Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit vereinbar ist.

Das beantwortet der zuständige Generalanwalt Michal Bobek in seinen Schlussanträgen mit Ja. Im heutigen EU-Recht gebe es keine Harmonisierung der Versicherungspflichten für Medizinprodukte, die in einem anderen EU-Staat verwendet würden. Es sei vielmehr Sache der Mitgliedstaaten, die Versicherung für diese Fälle zu regeln – in diesem Fall also die Aufgabe Deutschlands. Frankreich habe das Recht, im eigenen Hoheitsgebiet ein höheres Schutzniveau für Patientinnen einzuführen.

Brustimplantate

PIP-Implantate

Formen

Brustimplantate werden in der Regel nach Amputationen oder zur Vergrößerung eingesetzt. Sie bestehen immer aus einer Silikonhülle, die entweder mit einer Kochsalzlösung oder mit Silikongel gefüllt ist.

Inzwischen gibt es auch Implantate mit einer aufgerauten Oberfläche; diese soll dazu beitragen, dass die Implantate mit dem umliegenden Gewebe verwachsen. Das umliegende Gewebe soll so nicht verhärten können.

Ob ein Brustimplantat das Brustkrebsrisiko erhöht, ist wissenschaftlich bislang nicht erwiesen.
===================================
* Eerder durfde PvdA oplichter Ploumen, onder Rutte 2 de minister van Buitenlandse Handel en 'Ontwikkelingssamenwerking', te zeggen dat die geheime rechtbanken niet zullen worden opgenomen in de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, een leugen van enorme proporties, die ze meermaals durfde te herhalen..... Trouwens dat ontwikkelingssamenwerking was onder deze minister vooral het geven van zakken geld aan Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingssamenwerking arbeiders uitbuitten en schijt hadden aan milieuvervuiling... De bedoeling was hiermee 'echte ontwikkelingssamenwerking' te stimuleren, dus uitbreiding van de zaken en de enorme uitbuiting..... Na een paar jaar concludeerde Oxfam Novib dat met dit (belasting-) geld alles behalve ontwikkelingssamenwerking plaatsvond en dat het overgrote deel van het geld was verdwenen..... (hoogstwaarschijnlijk op de geheime buitenlandse spaarrekeningen van dit witte geteisem; al heeft Oxfam Novib dat laatste nooit beweerd)

Zie ook: 'Advies aan vrouwen met (PIP) borstimplantaten' 

Voor meer berichten over borstimplantaten, de firma PIP, CETA en TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.

Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden

Wanda de Kanter, de arts-lobbyist voor luchtvervuilende auto's en scooters, heeft weer van zich doen spreken, met een hele berg wat ze in de VS aanduiden als BS, ofwel bull shit (stierenstront).

Gisteravond op Radio1 na 18.30 u. de beurt aan de EO om de ether te vervuilen, dit middels presentator Margje Fikse en een hele berg, laten we maar zeggen bull shit. In de aankondiging van wat er gebracht zou worden, ook de mededeling dat de terrassen a.s. maandag weer 'opengaan' nadat deze vanwege de Coronacrisis werden gesloten...... Daar werd onmiddellijk aan gekoppeld dat Wanda de Kanter pleit voor een rookverbod op terrassen en zo liet Fikse pedant weten, een grote meerderheid van de jongeren is voor dat verbod.....

Benieuwd hoe men tot die conclusie is gekomen, sterker nog: welke vragen lagen ten grondslag aan deze uitkomst?? Een vraag als: vind je het goed dat er op terrassen wordt gerookt als je weet dat je daardoor sneller het Coronavirus oploopt...??? Gezien de intelligentie van veel jongeren, kan ik me zomaar voorstellen dat niet-rokende jongeren zo'n vraag opvatten als: wanneer iemand in mijn buurt rookt, loop ik de grote kans het Coronavirus op te lopen, waarna het antwoord geen verrassing is....... Ach het gaat als met de cijfers van het Trimbos instituut en van het cijfergoochel instituut aangeduid als Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over het aantal rokers, dat met het jaar zou dalen, terwijl daar in feite geen sprake van is (zo meer daarover)


(Het peperdure CBS gebouw, gebouwd met ons belastinggeld.....)  

Opvallend dat de Kanter het nooit heeft over de enorme luchtvervuiling in steden, steden waar de terrassen maar al te vaak worden omzoomd door wegen, waarop auto's en de in verhouding nog meer vervuilende scooters gewoon langsrazen...... Uit een gemiddelde auto komt per gereden kilometer altijd nog zo'n 3 pakjes shag, maar dan gevuld met veel dodelijker gif dan tabak...... Je zou kunnen stellen dat de Kanter expres een 'rookgordijn' heeft gelegd rond het autorijden...... Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed.... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen op jaarbasis long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot...... (over 'meeroken' gesproken....) Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen......

Overigens stelt men nu ook dat veel mensen zouden stoppen met roken, daar ze door roken eerder bevattelijk zouden zijn voor het Coronavirus.... Het is dat het zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen, immers of je nu aan kanker of Corona doodgaat, wat maakt 't uit??? Ik bedoel ook doodgaan aan longkanker is allesbehalve een pretje, zoals dat het geval is met COVID-19, althans als je daar al bevattelijk voor bent door leeftijd en/of chronische ziekte.......

De Kanter is een hypocriet die graag de rokers nog verder op kosten jaagt, daar ze 'de leugen gelooft' dat dit de enige weg is om roken voorgoed uit te bannen, terwijl de praktijk laat zien dat er bij elke prijsverhoging weer meer illegale tabak/sigaretten is te krijgen, neem Australië, het land waar de prijs voor en pakje sigaretten nu al op dacht ik omgerekend € 20,-- ligt, terwijl onderzoek keer op keer uitwijst dat er niet minder wordt gerookt in Australië, al klopt dat dan logischerwijs niet met de officiële verkoop van sigaretten, want die ligt aanmerkelijk lager, niet voor niets dat de politie daar de handen vol heeft aan de jacht op illegale sigaretten....* 

Een leuk vooruitzicht voor ons land, waar de politie al veel te vaak zinloos jacht maakt op de illegale wietteelt, die een groot beslag legt op de politie-inzet...... 'Mag' de politie ook nog eens meer mensen vrij maken voor de jacht op illegale sigaretten....... (waar men al veel mensuren insteekt, samen met douane en de meer dan waardeloze NVWA, dat verder nergens tijd voor heeft, al helemaal niet als het gaat om het gigantische dierenleed in ons land....) Te zot voor woorden!!!!

Dan nog het volgende: ook in Nederland wordt er, ondanks de prijsverhogingen, niet minder gerookt en dat is al een aantal jaren zo.... Vergeet maar dat de Kanter ooit iets over die onderzoeken zegt......

En de EO en Margje Fikse? Voorkom ergernis en zet je radio uit als je de aankondiging al hoort!

* Bovendien heeft men in kustgebieden van Australië enorme hoeveelheden filters van sigaretten gevonden, filters die onder meer gebruik maken van microplastics en die eenmaal in het zeemilieu een grote bedreiging zijn voor het leven daar...... 

Voor meer berichten over het Coronavirus zie:
'Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen' (en zie de links in dat bericht) 
 
'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus'

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens'

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19' 

'Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Klik voor meer berichten over roken, accijnsverhoging tabak, luchtvervuiling, autorijden, de Kanter en/of Margje Fikse op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Zuid-Afrika naast 'lockdown' verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie......

De regering van Zuid-Afrika is duidelijk knotsgek geworden, naast voor een groot deel van de bevolking niet te volgen Coronaregels tijdens de 'lockdown', heeft het besloten de verkoop van tabak en alcohol te verlengen, terwijl men op andere gebieden de 'Coronateugels' wat wil laten vieren...... 

Daar komt nog bij dat de grote arme onderlaag in landen als Zuid-Afrika, die veelal in sloppenwijken wonen, onmogelijk de regels van de 'lockdown' kunnen nakomen, daar men simpelweg veel te dicht op elkaar woont, niet voor niets dat ook in die sloppenwijken, als de favela's in Brazilië het aantal Coronaslachtoffers veel hoger ligt..... 

Over Brazilië gesproken: de Braziliaanse fascistische president Bolsonaro bagatelliseert de Coronacrisis nog steeds, het zal hem dan ook aan de vieze reet roesten dat arme Brazilianen sterven als vliegen..... (hoe meer hoe beter, hij ziet de armoede dan ook als zelf veroorzaakt en stelt niet zelden dat armoede een synoniem is voor misdaad.....)

Armoede is nooit een motivatie om te stoppen met roken of het drinken van alcohol (beiden zeer verslavende harddrugs >> zo meer daarover). Geen motivatie, immers men weet niet hoe rond te komen en leeft in continue geldzorgen...... Je zou kunnen zeggen dat het verbod op alcohol juist geweld zal voorkomen, echter de greep naar illegale alcohol en ook zelfgestookte alcohol moet intussen al flink zijn gegroeid, met alle gevolgen van dien (zoals ernstige schade aan de gezondheid door foutief gestookte alcohol, waardoor zelfs regelmatig grote aantallen mensen sterven, zoals onlangs weer in India)..... 

Ook de georganiseerde misdaad zorgt voor aanvoer van alcohol en tabak en is uiteraard de lachende derde, daar de verkoop van gesmokkelde (illegale) sigaretten en alcohol gigantisch moet zijn gestegen sinds de lockdown van kracht werd in Zuid-Afrika..... Het zal me niet verbazen als ook de verkoop van goedkope harddrugs zoals chrystal meth fiks is gestegen in Zuid-Afrika......

Hoe is het mogelijk dat de regering van Zuid-Afrika, een land met een enorm hoog misdaadgehalte, een dergelijke meer dan belachelijke en schunnige maatregel heeft genomen? Immers mensen zullen alleen maar gewelddadiger worden doordat velen zullen moeten afkicken van alcohol en tabak, zoals gezegd zeer verslavende harddrugs...... Verslaving is een ziekte en bij niet gecontroleerde onthouding is het wachten op grote ongelukken...... Ofwel met deze maatregel stimuleert deze maffe regering op grote schaal misdaad en geweld in huiselijke kring.......(een incompetente regering die uiteraard weer gedomineerd wordt door het uiterst corrupte en op macht beluste ANC)

Het is nu al zo dat sinds de lock down in Zuid-Afrika werd ingesteld, het huiselijk geweld en seksueel misbruik daar enorm zijn toegenomen, gefrustreerde verslaafden en psychopaten vieren hun frustraties bot op hun vrouw/vriendin/kind/huisdier......

SCHANDE!!!!

Zie ook
'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!' (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

'Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush'

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie'

'China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen' 

'Beademing werkt averechts op het Coronavirus' 

'Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing' 

'Brekend Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille'

'NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)' (humor)

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video' 

'Wouter Kolk van AH Delhaize houdt personeel 'nauwlettend in de gaten...''

'EU 'vraagt burgers mee te denken' over oplossingen aangaande Coronacrisis'

'The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)' (humor)

'27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft'

'Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen' 

'Coronavirus: Rutte's beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders......'(en zie de links in dat bericht voor meer en oudere artikelen over het Coronavirus)

Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu

Corporate Accountability is een petitie gestart tegen de industriële lobby organisatie International Life Sciences Institute (ILSI), een zogenaamd wetenschappelijke organisatie met 16 afdelingen over de wereld...... Deze organisatie geeft 'wetenschappelijke verklaringen' af waarmee zelfs het meest ongezonde, industrieel gefabriceerde voedsel als gezond wordt verkocht, zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor met lanbouwgif bewerkte groente en fruit, zelfs als daar het kankerverwekkende glyfosaat van Bayer (Monsanto) overheen is gegaan....... Zelfs Coca-Cola wordt als een gezonde frisdrank verkocht en dat is het niet, zelfs niet met Stevia als suikervervanger......

Ongelofelijk ook dat regeringen (volksvertegenwoordigingen) dit soort lobby's toestaan en zelfs overleggen met groepen als ILSI....... Uiteraard dienen regeringen als eerste het volk te dienen en niet smeerpijpen die in feite kanker verkopen..... Niet vreemd dan ook de strijd van overheden tegen roken, daarmee denkt men het volk te kunnen wijsmaken dat men alleen maar werkt voor het volk en niet voor het (grote) bedrijfsleven, terwijl de luchtvervuiling veroorzaakt door auto's en industrie bijna evenveel slachtoffers eist...... (in feite zou men op auto's ook een waarschuwing moeten plaatsen als op sigaretten en shag, met het grote verschil dat auto's vooral slachtoffers buiten de plofbak maken, over 'meeroken' gesproken.....)

Moet je nagaan, dan wordt hier niet eens gesproken over de klimaatverandering die de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven hebben veroorzaakt en nog steeds aanjagen........

Hier de petitie van Corporate Accountability (die wij niet kunnen tekenen; lees ook de berichten die je kan lezen door op de links te klikken die in de petitie zijn opgenomen onder 'noot' 1 t/m 4):

The most powerful food industry group you've never heard of

Corporations must stop funding shadowy industry groups and undermining public health!

Demand corporations stop funding ILSI!

 
"A shadowy industry group." "The most powerful food industry group you've never heard of." Those are just two ways the New York Times described the International Life Sciences Institute (ILSI) in a recent exposè.¹

So what exactly is ILSI?

Based in Washington, D.C., ILSI boasts 16 affiliated chapters across the world dedicated to advancing industry interests that often undermine environmental and public health protections on the behalf of some of the world's biggest polluters², public health menaces, and labor rights abusers.³ For over four decades, ILSI has been peddling junk science and political influence for corporations like Coca-Cola, PepsiCo, Dupont, Bayer-Monsanto, and McDonald's.
It's time for corporations to stop funding junk science, peddling it as public health information, and trying to influence public policies, often at the cost of public health.

That's why, in the lead up to the annual shareholders' meetings of these abusive corporations, we're demanding that Coca-Cola, PepsiCo, McDonald's, and ILSI's other contributors stop funding this shadowy industry group immediately.

Demand corporations stop funding ILSI!

 
Here's just one example of how ILSI muddles the facts, sows doubt, and makes it harder to protect people's health: When the World Health Organization released guidelines recommending people eat less sugar, ILSI swiftly funded a review that seemed to undermine these guidelines. The report "ignored the hundreds of randomized controlled trials" documenting the harms of sugar, according to Barry Popkin, a professor of nutrition at the University of North Carolina at Chapel Hill.⁴

As New York University Professor Marion Nestle put it, "This comes right out of the tobacco industry's playbook: cast doubt on the science... It's shameful."

Together with a coalition of allies, we're taking this message to Coca-Cola, PepsiCo, McDonald's, and ILSI's other bankrollers: We demand you stop funding ILSI immediately. Its junk science and shadowy policy interference aren't only bad for global public health, workers, and the environment, they are also at odds with your corporations' professed values.

As we head into the time of year when many of these corporations will hold their annual shareholders' meetings, we need as many people speaking out as possible. Together, we'll make it clear to the executives and board members -- while shareholders are present -- that it is unacceptable to fund junk science.

Onward,

John Stewart
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

1. "A shadowy industry group shapes food policy around the world," The New York Times.
2. "Coca-Cola named the world's most polluting brand in plastic waste audit," Forbes.
3. "The fast-food industry's dismal labor practices are just the tip of the iceberg," The Washington Post
4. "Study tied to food industry tries to discredit sugar guidelines," The New York Times

Corporate Accountability stops transnational corporations from devastating democracy, trampling human rights, and destroying our planet. We are building a world rooted in justice where corporations answer to people, not the other way around -- a world where every person has access to clean water, healthy food, a safe place to live, and the opportunity to reach their full human potential. 

======================================

Voor meer berichten over lobbyisten, autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (versus), voedselveiligheid en/of Stevia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Schoonmaaksprays zijn zo gevaarlijk als het roken van sigaretten

Met het Coronavirus zijn mensen met te veel vrije tijd en angst voor het virus bezig alles schoon te maken. Veel schoonmaakmiddelen dienen te worden gespoten op het schoon te maken object, echter daar zit volgens wetenschappers één groot nadeel aan: de stoffen in de vloeistof zijn zo gevaarlijk dat ze voor de gebruiker te vergelijken zijn met het elke dag roken van een pakje sigaretten.....

De vloeistoffen bevatten in verreweg de meeste gevallen giftige stoffen die de longen aantasten, zonder dat er een waarschuwing opstaat als gebruikt bij sigaretten en shag.......

Het Care2 team is voor de VS gestart met een petitie, jammer genoeg kunnen we die niet tekenen, nog lulliger is het feit dat er in Nederland niet al lang wordt gewaarschuwd voor de gevaren..... Dat is niet helemaal waar: in het verleden is er bijvoorbeeld gewaarschuwd voor de ovenreiniger van Cillit Bang, echter diezelfde kankerverwekkende troep wordt nog steeds verkocht, zonder dat de fabrikant eerdere onderzoeken naar dit product heeft gebruikt om een duidelijk zichtbare en leesbare waarschuwing op het product te zetten...... (in de reclame van een aantal jaren geleden zag je één of andere schijtlollige figuur die met z'n hoofd in de oven bezig was met het sprayen van deze troep, waarna deze oven in een mum van tijd kon worden schoongemaakt....)

Nogmaals zet deze kennis vraagtekens bij het aantal doden aan roken, immers ook rokers gebruiken schoonmaaksprays en wie zegt mij dat wellicht de schoonmaakmiddelen de aanzet zijn geweest tot de longkanker die rokers opliepen?? Hetzelfde geldt voor autorijden, de laatste studies laten zien dat de door die auto's veroorzaakte vervuiling inderdaad leidt tot o.a. longkanker, maar ook tot andere ziekten . Als je ziet dat veel beroepschauffeurs roken is het logisch dat een aantal van hen longkanker hebben opgelopen door het lange tijd blootgesteld staan aan auto-uitstoot......* Wellicht is die uitstoot de 'trigger' geweest voor de longkanker die zonder die uitstoot wellichtr ook zou zijn ontstaan, maar dan op een veel later tijdstip, misschien wel vele jaren later, of zelfs helemaal niet......

Tel dit nog eens op bij de vele andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken, zoals glyfosaat in onkruidverdelger RoundUp en je kan eigenlijk niet anders concluderen dan dat de strijd tegen rokers (daar komt het immers op neer) wel bijzonder hypocriet is, als je geen aandacht schenkt aan alle andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken (ook slechte vetten als palmolie kunnen naast obesitas kanker veroorzaken.....)

Er staat per 1 mei weer een verhoging van de tabaksprijs op de rol, dit in een tijd van crisis, die voor velen alles behalve een stimulans zal zijn om te stoppen met roken, sterker nog de financiële ellende waar velen nu al in zijn beland, is juist een stimulans om niet te stoppen met roken, of zelfs weer te beginnen met roken..... 

De accijnsverhoging op tabak is dan ook minstens zo schandalig als de meer dan belachelijk grote huurverhoging per 1 juli a.s., die voor sociale huurwoningen loopt van 5,2 tot 6,1%, terwijl die huurverhoging is gebaseerd op de prijsverhogingen in 2019, en deze bestaat voor het grootste deel uit..... de huurverhoging per 1 juli 2019!!!! De huurders betalen al bijna 10% meer dan de kopers terwijl ze amper of geen rechten over hebben, daarnaast steelt de overheid via de verhuurdersbelasting de door huurders gespaarde gelden..... Bovendien zijn de meeste sociale huurwoningen slecht geïsoleerd, althans als je daar al van kan spreken, daardoor betalen huurders zich ook nog eens scheel aan het verstoken van gas......

'Je zou bijna gaan pleiten voor een gewelddadige huurdersopstand' en ondanks dat het daar de hoogtste tijd voor is, mag dat nu eenmaal niet.......

Household cleaning sprays are as dangerous as cigarettes 

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Cleaning products are as unhealthy as cigarettes. Demand that all products carry a warning label!

With the public concerned about stopping the spread of COVID-19 and keeping their homes virus-free, cleaning supplies are flying off grocery store shelves and selling out online. But we have to be careful with what we buy: some of those products we're using to keep ourselves safe are actually laden with toxic, lung-destroying chemicals.

In fact, scientists have found that using cleaning products regularly is just as bad for you as smoking a pack of cigarettes everyday. The study also found that women suffered more intensely due to gendered norms that cause them to do most of the regular cleaning. Consumers deserve to be warned about this horrifying statistic, just as they are with cigarettes.

Sign the petition to tell the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that cleaning supplies should come with the same health warnings that cigarettes do!

====================================

* Door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen, ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, als die 20.000 'rokersdoden', sterven de 18.000 mensen door auto-uitstoot jaren eerder en dat na een akelig ziekbed..... Hierbij moet nog opgemerkt worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische ziekten oplopen door die uitstoot........

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie (het optrekken van de huren tot de meer dan belachelijk hoge koopwoning prijzen, dit door de expres gecreeerde huizenbubbel) tabaksaccijns (zie ook het schrijven aan de rechter kant van deze pagina over roken) en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.