Bouman : i.p.v. betere training van agenten, wil dit opperhoofd van de Nationale Politie dure advocaten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De enorme blunderende zakkenwasser Bouman, die godbetert de nationale Politie op de been had moeten hebben maar daar nog steeds niet is geslaagd, probeert op andere manieren 'positief'  de pers te halen Zo ook gisteren weer, n.a.v. de rechtszaken die tegen agenten werden gevoerd en waarbij afgelopen week, twee agenten werden vrijgesproken van vervolging voor het in de rug schieten van Mike Stok, die met een wandelstok zwaaide en de agent die eerder werd veroordeeld tot twee jaar, wegens schuld aan de dood van een verdachte, stelt Bouman nu, dat hij dure advocaten wil voor dit soort zaken....... ha! ha! ha! ha! ha!

Als je even naar dit soort zaken kijkt, kan je niet anders dan concluderen, dat de agenten niet goed getraind waren en te snel naar een dodelijk wapen grepen sterker nog: als zij naar dat wapen, een pistool grijpen, kunnen de meesten er niet mee omgaan en schieten vervolgens verdachten dood, die ook met een schot in het been, geïmmobiliseerd hadden kunnen worden........ Daar doet deze droplul dus niets aan, nee een dure advocaat moet desnoods met listigheid een agent voor straf behoeden.......
Nederland 2015, is 't niet om te janken????!!!

Buiten dit alles, hoe vaak wordt er godverdomme een agent veroordeeld??? Terwijl je toch echt vaak kan zien, dat de dood van een verdachte (vaak ook nog eens verwarde personen) te voorkomen was geweest....

Voor meer berichten met opperkoekenbakker Bouman en/of nationale Politie, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten met dodelijk politiegeweld en discriminatie door politie, klik op het label schietoefening, Mitch Henriquez, Mike Stok, etnisch profileren en/of discriminatie. 

Nu nog putatief discrimineren.........

Dit n.a.v. van vrijspraak twee agenten, die van een wandelstok een bijl wisten te maken en op grond daarvan Mike Stok in de rug schoten...... De agenten werden gisteren vrij gesproken, op grond van 'putatief noodweer......'

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Nu nog 'putatief belastingontduiken!!!'

Dit n.a.v. van vrijspraak twee agenten, die van een wandelstok een bijl wisten te maken en op grond daarvan Mike Stok in de rug schoten...... De agenten werden gisteren vrij gesproken, op grond van 'putatief noodweer......'

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Nu nog 'putatief oorlogvoeren!' Oh dom van mij, dat doet de VS al regelmatig, zelfs met Nederlandse steun.........

Dit n.a.v. van vrijspraak twee agenten, die van een wandelstok een bijl wisten te maken en op grond daarvan Mike Stok in de rug schoten...... De agenten werden gisteren vrij gesproken......

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Mike Stok terecht door agent vermoord, aldus rechter.......

Vanmiddag maakte de rechter de uitspraak bekend in de zaak tegen de twee agenten, die Mike Stok een paar jaar geleden doodschoten in Rotterdam. Dit daar Mike Stok met zijn wandelstok zwaaide en deze 'op een bijl leek...' ha! ha! ha! ha! Ik weet niet welk soort bijl de agenten en de rechter in gedachten hadden, maar bij mijn weten, lijkt er geen wandelstok op een bijl, behalve dan dat een wandelstok 'enige overeenkomst' vertoond met 'de steel' van een lange bijl........

De rechter achtte wel doodslag en een poging tot doodslag bewezen, die poging was voor de tweede agent, die wel schoot, maar miste....... De rechter stelde dat noodweer niet bewezen is verklaard, maar wel 'putatief noodweer', dat betekent: de agenten zouden hebben kunnen denken, met een noodweer situatie te maken te hebben gehad....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk mensen...... Waar met geen woord over werd gerept, was 'de noodzaak' om Mike Stok dood te schieten, i.p.v. hem in z'n been te schieten, waarmee 'het gevaar' ook kon worden geneutraliseerd. Mike Stok was al slecht ter been, dus waarom hem op een plek raken, waarbij de dood onvermijdelijk was.......?? Waarschijnlijk hadden de twee agenten daar de capaciteit niet voor, het feit dat de tweede agent mis schoot is al tekenend voor de onkunde......

Een 40 tal agenten was ter ondersteuning van de twee verdachte agenten aanwezig in het gerechtsgebouw, maar wel in een aparte ruimte, waar de pers werd weggehouden.... Tja, je wilt later in de pers geen gejuich, of kreten van afkeer van deze agenten horen...... Als de uitspraak anders was geweest en de agenten waren veroordeeld, hadden deze agenten de pers achteraf te woord gestaan, maar nu hielden deze figuren uit 'piëteit' met de nabestaanden van Mike Stok hun mond bij vertrek uit het gerechtsgebouw.......

Deze twee 'voormalig verdachte' agenten waren niet getraind om verdachten anders uit te schakelen, dan door deze dood te schieten, wat mij betreft zou je de politie in deze dan ook van moord kunnen beschuldigen!! De bewuste agenten hadden kunnen weten, dat zij met hun actie, een met een wandelstok bewapende man dood zouden schieten, het is een grof schandaal dat ze er zonder enige straf afkomen. Het wachten is op een volgend incident in Rotterdam, waarna daar net zo hard de vlam in de pan zal slaan, als in Den Haag, na de politie-moord op Mitch Henriquez.........

Loopt u met een rollator op straat: maakt u zich a.u.b. nergens boos over, want voor u het weet, ziet de politie uw rollator voor een massavernietigingswapen aan en ligt u een paar uur later in een koelcel van het OM........ Heeft u extra zuurstof nodig en begeeft u zich met een zuurstoffles op straat: mond dicht houden, zelfs als u groot onrecht wordt aangedaan, met deze rechterlijke uitspraak bent u met uw zuurstofcilinder vogelvrij verklaard!!!

Zie ook: 'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Vanaf deze plek: sterkte voor de nabestaanden van Mike Stok!

Agenten handelden terecht, toen ze een man doodschoten, die met zijn wandelstok zwaaide......... AUW!!!

Afgelopen donderdag weer hysterie alom, ook bij veel agenten, toen twee van hun collega's terechtstonden wegens het doodschieten van Mike Stok, die met 'een wandelstok was bewapend', dit gebeuren vond een paar jaar geleden plaats in Rotterdam. Ook de rechtse onderbuik van Nederland reageerde flink op deze gebeurtenis, zonder ook maar iets te weten van de zaak, trok men partij voor deze helden, die hun leven in de weegschaal zetten, zo liet een inbeller, op BNR's topic weten.

Wat is het toch met agenten, dat ze keer op keer mensen dodelijk verwonden, zonder ze bijvoorbeeld in het been te schieten (je loopt dan echt geen meter meer, sterker je gaat van je sokken!). Gelukkig waren er het afgelopen jaar een paar uitzonderingen, waar deskundige agenten dit wel deden......... Als je een pistool mag dragen, zou je toch echt goed moeten kunnen richten en weten hoe je iemand kan immobiliseren, zonder deze dood te schieten, zijn dit soort agenten zo ondeskundig, dat ze denken, dat iemand gewoon doorloopt met een schotwond en je dus meteen op het hoofd, of het hart, dan wel lever moet richten????

Volgens een woordvoerder van het OM, die de mannen niet schuldig acht, daar zij terecht dit zware geweld hebben toegepast, zijn de mannen al genoeg gestraft, daar zij moeten leven met het feit, dat ze iemand hebben doodgeschoten......... Ik zal niet lachen, maar godverdomme waar slaat 't op, je mag hopen dat iedereen die een ander het leven uitblaast, daar de rest van z'n leven enorme spijt van heeft, als dat niet zo zou zijn, heb je met regelrechte psychopaten te maken! Maar 'spijt' vanwege de gevolgen voor jezelf, ontslaat niemand van rechtsvervolging!!!!

Straks worden de rollator en de scootmobiel ook als een dodelijk wapen gezien en gaat men ouden van dagen afschieten, die in de war zijn en het 'gore lef' hebben een grote bek op te zetten tegen politieagenten....... Dat ruimt dan 'wel weer lekker op hè???!!!'

Zie ook:
'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

'Agent veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens doodslag, onterechte hysterie alom...............'

Voor meer berichten over politie geweld, klik op het label schietoefening, Mitch Henriquez, etnisch profileren en/of politie, onder dit bericht (al krijgt u bij het label 'politie' behoorlijk wat berichten te zien, die daar niets mee te maken hebben).

Politie durft geen geweld meer te gebruiken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is dus of blind geweld gebruiken, of helemaal niet?????

De politiebonden trokken vandaag aan de bel: agenten durven geen geweld meer te gebruiken, daar ze bang zijn voor vervolging....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de agenten imbeciel zijn en niet weten, wanneer ze hun boekje (ver) te buiten gaan....... Zo hoorde ik ene Kees Brink (?? ik kan zijn naam niet terugvinden) van de ANPV vertellen, dat het schorsen van de 5 agenten, die verantwoordelijk zijn voor de dood van Mitch Henriquez wel erg voorbarig was...... Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! Dus de dood van iemand uit een minderheidsgroepering, die al is toegeschreven aan het handelen van deze agenten, is niet voldoende om ze naar huis te sturen????? Belachelijk!!!

Dezelfde ANPV liet eerder al weten, dat het de nekklem wil blijven gebruiken, zeker omdat het 'altijd goed gaat' en je zo'n marteling na één dode niet verbiedt..... Dat was een dikke leugen, het is al meermaals mis gegaan, met deze gore martelmethode.........* Deze Brink (??) vond ook het de jongste psychopathische handeling van een agent, geen reden tot schorsing, maar wel heel vervelend dat deze gefilmd is: een motoragent in Almere, die een 13 jarige jongen geboeid aan zijn motor liet mee rennen........

Dat is dan ook eigenlijk het grote punt wat de bonden willen maken: het gefilmd worden door jan en alle man...... Wedden dat er binnenkort stemmen opgaan, om net als in Spanje het filmen van agenten tijdens hun werk totaal te verbieden, met gigantische straffen....... Op naar een nieuwe fascistische orde!!

Brink (??) stelde dat er te weinig steun van de politietop komt, als een agent het onderspit moet delven..... Daar kan ik niet over oordelen, maar de verontwaardiging in de media is groot als een agent wordt aangevallen, daarom vraag ik me werkelijk af, of deze bondsman niet uit z'n nek zat te lullen.

Volgens deze zelfde knurft is er geen agent die 's morgens naar z'n werk gaat met de idee, vandaag eens flink geweld te gaan gebruiken...... Dat zal zo zijn, maar zeg niet, dat er niet een fiks aantal psychopaten onder het politiepersoneel zitten, daar zijn iets teveel bewijzen voor!!! (neem alleen al die motoragent van zojuist...)......

Overigens zei Hoekman van NU.nl vanmorgen in het Mediaforum op Radio1, over dat filmpje van die agent in Almere, dat hij daar niet over kan oordelen, omdat hij de context niet kent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat durft zich journalist te noemen!!

Priem van dezelfde ANPV durfde zover te gaan, met te zeggen, dat de agent die afgelopen weekeinde werd neergestoken door een 17 jarige jongen, zijn wapen niet durfde te gebruiken....... Gelukkig zijn er meer en meer agenten die kunnen schieten en een verdachte met een wapen in het been schieten, waarna deze simpel gearresteerd kan worden, i.t.t. het grote aantal agenten, die zelfs mensen met een aardappelschilmesje doodschoten....... Priem antwoordde op de vraag van de presentator (BNR rond 12.11 u.), toen hij e.e.a. verklaarde, waaruit duidelijk bleek, dat hij dit verband ter plekke verzon!!! Priem vond het handelen van de motoragent 'niet helemaal handig...' ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat is wel het eufemisme van de week!! Priem stelde ook, dat agenten geen geweld meer durven te gebruiken, m.a.w. net als Brink ziet hij de leden van zijn bond als halve imbecielen, die niet weten wat wel en niet kan en mag!!!

* Zie: 'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

Zie ook:
'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht)

'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

Voor meer berichten over Mitch Henriquez, nekklem, ANPV, Priem en/of de rellen in de Schilderswijk, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Zijlstra wil minitanks voor politiebewaking............ ha! ha! ha! ha! ha!

Superlangstudeerder en VVD kwaadaardigheid Zijlstra is de laatste week 'dapperder' dan ooit te voren, het ene pleidooi na het andere rolt uit z'n grinnikende rotkop, die hij daarvoor iets meer op vals ernstig heeft gezet. Gisteren was het de bewapening van agenten, die objecten tegen terreur moeten bewaken. Zijlstra had vernomen, dat de twee agenten, die bij Charlie Hebdo buiten stonden, met een pistool bewapend waren en de terroristen met machinegeweren.......

Kijk, zelfs toen Zijlstra nog jong was, wist men dat hij een hufter was, maar door het lange studeren zijn z'n verstandelijke vermogens er ook al niet op vooruit gegaan, laat staan dat hij weet, dat je wel ergens 24 uur per dag op wacht kan staan, maar dat je daarbij niet constant je wapen op voorbijgangers gericht kunt houden, doorgeladen wel te verstaan. Ik bedoel, zelfs iemand met een djellaba en baard, mag je niet zo maar op de korrel nemen. De moslimterroristen, laten het trouwens wel uit hun hoofd, om in het westen zo gekleed een aanslag te plegen, desnoods gaan ze 'netjes geschoren in driedelig pak' naar de plek, waar ze hun laffe, psychopathische daad gaan plegen. Dat betekent voor bewakers, dat ze altijd achter zullen lopen, bij een aanslag, immers de daders kunnen ter plekke, desnoods verborgen tussen het publiek, hun wapens pakken, mocht dat te ingewikkeld zijn, kan een handgranaat binnen een paar tellen de bewakers uitschakelen. Vandaar dat je bijvoorbeeld bij ambassades, die bewaakt worden, gepantserde observatieposten van de politie hebt staan...... Dat was Zijlstra nog niet opgevallen, hij zit tenslotte pas twee weken in de Kamer....... Alsof je met een pistoolschot, niet net zo hard aan je eind kan komen, dan met een schot uit een machinegeweer.......

Wat Zijlstra dus eigenlijk wil, is politie en leger op elke hoek van de Nederlandse straten, de vol-idioot!!! (mooi germanisme hè!) Het zou me voorts niet verbazen, dat hij er geen bezwaar tegen zou hebben, als het parlement i.h.k.v. de staatsveiligheid buitenspel zou worden gezet, wedden dat hij dan wel 'een mooie bestuursfunctie' op zich wil nemen?????
Zijlstra is lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie...... ha! ha! ha! ha! Gezien waar hij en de rest van de partij voor staan, zou de naam als de bliksem veranderd moeten worden!!! Dat is overigens al een aantal decennia zo.

Nog even over de pistolen en dan m.n. de schietkunst van de politie: we hoeven niet bang te zijn, dat eventuele terroristen bij tijdige herkenning, niet worden uitgeschakeld door de politie, dat hebben diverse 'schietincidenten' de laatste 20 jaar wel uitgewezen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'Zijlstra wil oorlogsrecht toepassen op teruggekeerde islam pubers........'

Wapeninstructeur in VS doodgeschoten door meisje van 9.........

Gisteren werd op BBC World Service gemeld, dat een dag eerder, in de VS, een wapeninstructeur, door een leerling van hem, een meisje van 9, werd doodgeschoten. Het meisje kon haar wapen, een uzi pistoolmitrailleur, niet onder controle houden en schoot de misselijkmakende klootzak door z'n zieke kop. Je zou je doodlachen, als je niet wist, dat dit meisje voor haar leven een bijzonder groot trauma heeft opgelopen. De ouders van het meisje zou onmiddellijk de ouderlijke macht ontnomen moeten worden, ongelofelijk wat een stel zieke idioten!!!

Pet af voor politie Rotterdam!

Gistermiddag in het Radio1 nieuws van 16.00 u. het bericht, dat de politie van Rotterdam een agressieve verdachte uitschakelde, door hem in z'n been te schieten. Dat is nog eens wat anders dan een agressief persoon meteen dood te schieten, benieuwd of dit te danken is aan schietoefeningen, of een beleid, waarbij wordt ingezet, op het immobiliseren van een agressieve verdachte. Helaas was er, volgens het bericht, wel een gewonde agent te betreuren. Vanaf deze plek wens ik deze agent een snelle beterschap!

Opstelten gaat werken aan de conditie van agenten.... OEI!!!!

De uitgezakte VVD hobbezak en maffialobbyist Opstelten, liet gisteren weten, dat hij wat aan de conditie van agenten gaat doen....... ha! ha! ha! ha! ha! Het is slecht gesteld met de conditie van agenten, aldus de wanpresterend minister, die zelf een waanzinnige conditie bezit....... Hij kan beter iets doen aan de 'schietkunst' van de agenten, zodat ze verdachten niet meteen doodschieten, maar eerst eens een been proberen............

Iets meer dan een jaar geleden, op 17 mei, deed hij de mededeling, dat hij zich zorgen maakte over de conditie van agenten, toch leuk, dat hij dan één jaar later 'al' komt met de mededeling, dat hij hier iets aan gaat doen....... ha! ha! ha! ha! Het zoveelste bewijs, dat deze enorme zakkenwasser totaal ongeschikt is voor zijn functie!!!

Agent niet vervolgd voor doodschieten van man met schroevendraaier........

Een politieagent, die vorig jaar in Venlo een 23 jarige man doodschoot, daar deze een steekwapen zou hebben, maar wat een schroevendraaier bleek te zijn, wordt niet vervolgd. De agent die dacht, dat de man een steekwapen in zijn handen had, schoot hem dood, daar hij dreigend aan kwam lopen.......

Kan iemand agenten leren, hoe ze in zo'n geval iemand in z'n been kunnen schieten, zodat deze geen stap meer kan zetten? Dit is gvd de zoveelste keer!!!

Draai hier maar The Incredible Fred Banana Combo en 'Krauts' (cop's can't shoot straight) bij en ongelofelijk is het!.

Rishi Chandrikasing, een vreemde zaak

Gisteren werd bekendgemaakt, dat het OM de agent, die de 17 jarige Rishi Chandrikasing vorig jaar op station Holland Spoor doodschoot, ook vervolgt voor moord, al was het met tegenzin. Beetje erg vreemd, een eerdere keus herzien, daar er onrust ontstond in de maatschappij en met name bij de familie. Zoals het OM het gisteren in de media bracht, was het duidelijk, dat het OM deze beschuldiging totaal niet serieus nam, wees dan eerlijk en zeg dat je dit niet doet. Dat was het nog niet, want weliswaar werd de onrust bij familie en anderen genoemd, maar de advocaat van de familie Chandrikasing, was al een procedure gestart bij het gerechtshof van Den Haag, om de aanklacht moord in de tenlastelegging te krijgen, blijkbaar was het OM toch niet helemaal zo zeker van haar zaak.......

Ik heb mij niet verdiept in de zaak, vandaar dat ik de lezing van het OM, later die dag, nog vreemder vond, de agent zou gezien hebben dat de verdachte een wapen trok, daarop op de verdachte afliep en schoot. Sinds wanneer loopt de politie, een gewapende verdachte tegemoet en gaat al lopend schieten (wat volgens de instructies niet mag) op een verdachte, waarvan 'gezien' is, dat deze een wapen in de hand had (wat niet zo was) en daarmee, volgens de verdachte agent, collega's 'op de korrel nam........?'
Een stinkend zaakje, als je het mij vraagt........

Segers, god's eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

ChristenUnie onbenul Segers, wil dat de politie zo snel mogelijk wordt uitgerust met stroomstootwapens (of 'taser'), te gebruiken tegen psychisch gestoorde mensen, die doordraaien. Segers spreekt over doorgedraaide drugsgebruikers, terwijl hij normaal gesproken een onderscheid maakt tussen alcohol en drugs, maar daarnaast dondersgoed weet, dat het meeste geweld op straat wordt veroorzaakt door het gebruik van de uiterst verslavende harddrug alcohol.
Volgens zeggen, zijn het laatste jaar in de VS 500 mensen overleden, doordat zij werden 'behandeld' met een stroomstootwapen.........

Eigenlijk geeft Segers, met zijn pleidooi, de politie een zware onvoldoende, immers hij stelt, dat er i.p.v. het vuurwapen een beter instrument is, om doorgedraaide mensen uit te schakelen. Met andere woorden: doordat de politie een, met een aardappelschilmesje zwaaiende, verdachte niet anders rustig kan krijgen, dan deze dood te schieten, alsof dat de enige mogelijkheid is en je iemand niet immobiel kan maken, door overmeestering, als je met meerdere agenten aanwezig bent, of door deze in het been te schieten........
Er wordt al jaren geklaagd over de schietvaardigheid van politiepersoneel, zoals gezegd, je kan iemand ook uitschakelen, zonder deze dood te schieten......

Nee, echt een heel christelijk wapen, zo'n stroomstootwapen..... Segers heeft zeker wel eens met een stroomstok in de veehouderij gewerkt, want ook bij de CU zitten veel boeren, die hun vee intensief groot- en doodmartelen......
In feite is het stroomstootwapen: een martelwerktuig!!!!!!!!

Zie ook:
'Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken........'

'Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is.......'

'Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd....... Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS......'

'Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding.......'

'Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!'

'Teeven tasert softdrugsgebruikers'

'Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende'

Agent vervolgt voor mishandeling en doodslag

Er gebeurt zo gigantisch veel de laatste jaren, dat ik als blogger, lang niet alle onderwerpen kan becommentariëren, waarvan ik aantekeningen maak. Gisteravond keek ik mijn aantekeningen van de laatste paar weken door en kwam toen het bericht tegen, dat vorige week in de media verscheen, over een paar agenten, die van vervolging wegens het doden van een man, werden vrijgesproken. Het slachtoffer was een verwarde man, die met een bijl zou hebben gezwaaid. Volgens de uitkomsten van een onderzoek, hadden de agenten daarop geen andere keus, dan de man dood te schieten. Alsof je nog zin en kracht hebt, om met een bijl te zwaaien, als je bijvoorbeeld in je been of arm wordt geschoten........  

Vanmorgen werd bekend, dat de agent, die vorig jaar november op het Haagse station Holland Spoor een 17 jarige jongen doodschoot wordt vervolgd door het OM. De agent schoot de jongen dood, terwijl deze niet eens gewapend was (zelfs niet met een aardappelschilmesje*),. De agent wordt verweten een 'verkeerde schiethouding' te hebben aangenomen, waardoor hij de jongen niet in het been, maar in de nek werd geraakt.... Voorts is de agent zware mishandeling en doodslag ten laste gelegd.

'Een verkeerde schiethouding......' 'Nu meen ik mij te herinneren', dat er een paar jaar geleden een rapport verscheen, waarin werd gesteld dat het slecht gesteld was met de 'schietkunsten' van de Nederlandse agent en dat daarop actie zou worden ondernomen, door alvast veel meer te oefenen, dan 1 keer per jaar. 'Een verkeerde schiethouding', was deze agent aan het 'abseilen', zodat hij per ongeluk ondersteboven hing, toen hij schoot, op een jongen die verdacht was omdat hij wegrende, een vrij normale reactie op een gevaarlijke situatie, dat zit ons mensen in de genen.

Tot slot: ik was verrast, dat de Haagse agent wordt vervolgd, ik kan mij niet herinneren, wanneer dit voor het laatst gebeurde, bij een 'schietincident', waarbij de politie betrokken was..........

*Weet u nog? In 1981 werd een verwarde vrouw met een aardappelschilmesje doodgeschoten door een agent, ook toen werd gesteld dat er geen andere keus was, noodweer: dus doodschieten maar......

Draai hier nog maar eens het nummer 'Krauts' (cops can't shoot straight) van The Incredible Fred Banana Combo bij.

Schiettraining politie

Het wordt tijd dat politieagenten een goede schiettraining krijgen. Gisteren was het weer zover: de politie werd naar een plaats waar huiselijk geweld zou plaatsvinden gedirigeerd. Bij aankomst zou een verwarde man de politieagenten hebben aangevallen met een mes, één van de agenten schoot de man dood.
Als men een persoon met een dienstwapen in het been (zelfs in de arm) schiet, is deze in 95% van de gevallen op zo'n manier uitgeschakeld, dat deze makkelijk te overmeesteren is en dus in leven blijft.

Afgelopen nacht werden 3 personen na een gericht schot van de politie gearresteerd. Van de drie was er 1 gewond aan zijn hand, of dat met het schot te maken heeft, wist men niet te melden in het nieuwsbericht.
Je zou het bijna hopen, een agent die wel kan schieten zonder te doden.

Drama in Hoensbroek

Gisteren een drama in Hoensbroek, een verwarde man vermoordde een man en werd later door de politie doodgeschoten. De gealarmeerde politie die ter plaatse kwam, trof een man die hen bedreigde met fakkels, waarop het fatale schot viel. Waarom wordt er niet in armen of benen geschoten en is er nog iets gedaan met de schietkunst van agenten, die al een paar jaar geleden onder de maat werd bevonden?

Draai hier maar 'Krauts' ('cops can't shoot straight') bij van The (Incredible) Fred Banana Combo bij