Staatsbosbeheer en Gelderland gooien natuurgebieden in de uitverkoop

De kiem voor de aanval op het laatste restje beschermde Nederlandse natuur werd al door Balkenende 2 gelegd door CDA oplichter van Geel en later door zijn collega hufter Bleker.

In Rutte 2 en 3 klonk en klinkt de roep steeds harder (vooral van ChristenUnie, SGP, CDA, VVD en PvdA, gedoogd door de valsgroene D66) om beschermde natuurgebieden open te zetten voor commerciële activiteiten en zelfs huizenbouw....... Dezelfde kabinetten die stimuleren dat natuurgebieden worden verkocht, waarna van natuurbescherming voor die gebieden al helemaal geen sprake meer zal zijn en dat in het NB natuurgebied arme Nederland.......

CDA ponyhandelaar en oplichter Bleker zette een streep door het verbinden van natuurgebieden, met de verkoop van natuurgebieden zal de koppeling van natuurgebieden al helemaal onmogelijk worden gemaakt.....

Dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, waar het bovenstaande maar één van de tekenen is dat de bevolking 'duurzaam' wordt belazerd door dit afbraakkabinet........

Partij voor de Dieren is een opkoopactie gestart, om zo natuurgebieden in de uitverkoop te bemachtigen. Voor € 5,00 koop je een vierkante meter natuurgebied, heb je wat geld over doe dan ajb mee en geeft het door! Natuurgebieden moeten ook voor komende generaties veilig worden gesteld en de bestaande natuurgebieden moeten worden gekoppeld i.p.v. verkocht!!

Kom in actie tegen de uitverkoop van natuur. Stel een stukje natuur veilig

Staatsbosbeheer en de provincie Gelderland zetten 400 hectare natuur, zo’n 800 voetbalvelden, in de uitverkoop aan de hoogste bieder. Onverantwoord in een tijd waarin we juist uitbreiding van de natuur nodig hebben. Help je mee de natuur te beschermen? De Partij voor de Dieren is een woudfunding gestart om te voorkomen dat stukken natuur verloren gaan.

Adopteer vandaag nog natuur voor 5 euro per vierkante meter en stel zo de natuur veilig.

Slechts 13 procent van Nederland bestaat nog maar uit beschermd natuurgebied. Ons land is daarmee de hekkensluiter van Europa. Met de opbrengst van de verkoop wil Staatsbosbeheer elders in Nederland ‘betere natuur’ kopen. Dat Staatsbosbeheer natuurgebieden kwijt raakt is zeker. Of er betere natuur voor terug komt is maar zeer de vraag, dat blijft een grote gok. 

Bovendien zijn er geen garanties dat de door Staatsbosbeheer verkochte natuur niet verkwanseld wordt door de nieuwe eigenaar.

Adopteer een stukje natuur!

Help mee om de natuurgebieden te behouden en te beschermen. Met deze woudfunding zamelt de Partij voor de Dieren geld in om een deel van de natuur te kopen. Jacht zullen we niet toestaan en natuurlijke processen worden met zo min mogelijk beheer in stand gehouden.

Voor elke € 5 kunnen we één vierkante meter natuur veilig stellen. Hoeveel en welke natuurgebieden we kunnen kopen hangt af van de opbrengst van deze actie. Eind augustus sluit de inschrijving om deel te nemen aan de verkoop. Doneer daarom vandaag nog en vraag vrienden en familie dit ook te doen.

Klik hier om natuur te adopteren en voor meer informatie over de actie.

Balkenende is voorzitter van Dutch Sustainable Growth Coalition......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toevallig hoorde ik afgelopen maandag bij BNR (rond 12.13 u.), dat de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel, de heftig disfunctionerend 'ex-premier', die zichzelf en Nederland jarenlang voor paal zette in het buitenland, CDA klont Balkenende, voorzitter is van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC).......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met dat 'sustainable' wordt in dit geval duurzaam in breed verband bedoeld, dus zowel ecologisch verantwoord, als wat betreft arbeidsvoorwaarden in ontwikkelingslanden..........

Balkenende, duurzaam en ecologie gaan net zo goed samen als vuur en water. De enorme klootzak wilde zelfs geen minister van Milieu in zijn kabinetten en als het aan hem had gelegen was die er ook nooit gekomen.... Zo was CDA oplichter van Geel staatssecretaris Milieu, in de kabinetten Balkenende 1, 2 en 3, zonder minister op dat departement...........

Het is als met deze club, een initiatief is van VNO-CNV, ik bedoel: AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM , Philips, Unilever en Shell, bedrijven die voornamelijk uitblinken met de gigantische voetstap die ze achterlaten, negatief en ten laste van het milieu en daarmee de klimaatverandering bevorderend. Deze schoften mogen straks aanzitten in Parijs, bij het grote klimaatoverleg......... De genoemde multinationals blinken uit in zware luchtvervuiling, onbeheerst watergebruik, het opstoken van enorme hoeveelheden grondstoffen (niet alleen olie en gas), de sloop van oerwouden* en ga nog maar even door....

Neem Shell: het is dat dit bedrijf in Arctisch gebied te geringe hoeveelheden olie en/of gas vond, anders was de oliewinning in dit gebied bij Alaska binnen een paar jaar een feit geweest. Bovendien zat Shell al een paar jaar in deze club, als ik het goed heb begrepen, dus ondanks dat ze in deze door Balkenende vals 'duurzaam' geëtiketteerde club zitten, heeft Shell besloten tot alleen al uitermate milieubedreigende proefboringen in het Noordpool gebied........ Bij zo'n proefboring kan ook van alles mis gaan, zoals vaak genoeg is bewezen, overigens ging het een paar jaar geleden al mis en kon Shell ternauwernood een milieuramp in dat gebied voorkomen. Ook bij de proefboringen van dit jaar, ging er het e.e.a. mis..........

Het geheel wordt gefaciliteerd door Ernst&Young....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dan heb je een complete boevenbende bij elkaar!! Trouwens, als ik me niet vergis, werkt of werkte Balkenende bij die louche accountants.......

VNO-NCW is ondersteund dit initiatief uiteraard gaarne....!!!!!

* Zolang grote bedrijven als Unilever palmolie gebruiken, zal bijvoorbeeld de vraag naar palmolie groot blijven, ook al zouden deze bedrijven gebruik maken van 'duurzame plantages', pas als de vraag verdwijnt is het oerwoud in vele gebieden in Zuidoost-Azië veilig......

Voor meer berichten over/met duurzaamheid, klimaatverandering, palmolie, Unilever, Arctisch gebied, Shell, oliewinning, AkzoNobel, DSM, (Friesland)Campina (zuivel is ook zóóóóóó ongelofelijk duurzaam... ha! ha! ha!), Heineken, KLM, Philips, Unilever, VNO-NCW, oplichting van klanten, uitbuiting en/of Balkenende, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht

Van Geel, de 'groene' schaamlap van het CDA is voor afschaffing van statiegeld.....

Gistermiddag hoorde ik bij BNR Duurzaam (ha! ha! ha!), dat de voormalig staatssecretaris van Milieu, van Geel, nu helemaal tegen statiegeld is. Deze hufter was in één van de kabinetten Balkenende staatssecretaris van Milieu, in die kabinetten moest men niets van een beter milieu weten, daarom kwam er geen ministerpost voor deze portefeuille. De hufter van god's eigen rentmeester partij, het CDA, werkt nu voor één of ander overkoepelend orgaan, dat zich verzet tegen statiegeld. Zelfs al levert dit de winkeliers geld op, zoals bleek uit onderzoek, leugenaar van Geel noemt het gewoon een kostenpost. In zijn tijd als staatssecretaris was hij tegen statiegeld op kleine plastic flessen, ook al worden er daar naar schatting één miljard per jaar van gemaakt, die voor het grootste deel in het milieu terechtkomen.... Het schijnt nu trouwens al zo gek te zijn, dat Coca-Cola en andere frisdrankhaaien, de supermarkten geld geven, als zij zich uitspreken tegen statiegeld.... U snapt, in tijd van crisis zijn er dan genoeg supermarkten, die daar oren naar hebben, zelfs al verdienen ze aan het statiegeld systeem, voor een paar centen meer, doen we alles, zo bleek o.a. ook bij het Icesave drama.
Ach maakt 't uit, flikker maar op straat als 't leeg is, na het CDA de zondvloed, jezus wat een partij van leugenachtige, hypocriete natuur- en milieu vernielers!!!!

Metaalslakken 'zaaien' dood en verderf onder vissen......

Vanmorgen op Radio1 aandacht voor het verwerken van metaalslakken onder wegen, of onder de bodem voor sloten en vijvers, ter bescherming van het grondwater. Hier zijn geen regels voor, de onderzoeken die gedaan zijn door o.a. Imares, zijn ontoereikend aldus hoogleraar milieukunde Lucas Reijnders. Imares deed dan ook geen onderzoeken in sloten of vijvers, maar in grote wateroppervlakken, zoals in Zeeland. De huidige eigenaar van de hoogovens, Tata Steel stelt dat het gebruik van hun afvalproduct geen gevaar vormt voor het milieu, althans daar er geen regels zijn, concludeert dit bedrijf, dat er geen gevaar kan zijn...... Echter in Nieuw-Vennep denkt men daar anders over, nadat men daar in sloten en vijvers metaalslakken gebruikte, stierven de vissen massaal........ E.e.a. is het gevolg van het bouwstoffenbeleid, die het gebruik van metaalslakken toestaat, de hoeveelheden stoffen die kunnen worden aangetroffen in organismen, kloppen van geen kant, aldus Reijnders. Er zijn verschillen van duizend keer zoveel schadelijke stoffen, die worden aangetroffen. Al is zelfs de schadelijkheid niet goed onderzocht, maar geloof mij maar dat metalen als vanadium allesbehalve gezond zijn voor u, laat staan voor vissen....... Staatssecretaris Volkshuisvesting en Milieu, CDA sufferd van Geel, waarschuwde in 2005 voor de mogelijke gevaarlijke bijeffecten bij het gebruik van metaalslakken, natuurlijk was dat voor hem geen reden, het bouwstoffenbeleid aan te passen........

Het is als met de grote hoeveelheid kwik in zeevis, als de normen worden overschreden, passen we simpelweg de toegestane hoeveelheid aan, de centen gaan nu eenmaal mijlenver voor op de gezondheid van vissen en van u, mocht u vis eten.......

Wortmann is bang voor het Energie-akkoord dat aanstaande lijkt te zijn

Vanmorgen in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00 u.), liet de stokkend sprekende CDA 'uh' huppelkut Wortmann weten, dat zij bang is voor het aanstaande Energie-akkoord. Waar is zij bang voor, dat we straks allemaal een windmolen op het dak hebben, of dat alle huizen worden bekleed met zonne-energie-folie, of dat we de kerncentrale van Borssele toch eerder gaan sluiten, omdat het ding simpel levensgevaarlijk is? Nee, driewerf nee, zulthoofd Wortmann is bang, dat bedrijven straks meer voor de door hen gebruikte energie moeten gaan betalen, de meeste energie slurpende bedrijven, betalen in verhouding nog niet een tiende van wat u thuis betaalt. 'Het kan volgens Wortmann niet zo zijn dat' (bah!) bedrijven die windmolens op zee bouwen, met de winsten weglopen.....(?!?!!!) En uuuh, natuurlijk is ze ook bang, dat de burgers meer moeten gaan betalen. Terwijl ze nog geen 10 minuten eerder zei, dat net als bij de mantelzorg (daarover later meer), de burgers ook veel meer verantwoordelijk moeten worden gesteld, voor het energieverbruik...... ha! ha! ha! ha! ha!

Over kernenergie durfde deze enorme trut nog te zeggen, dat deze energie weliswaar steeds meer wordt uitgebannen in Europa, maar dat zij met haar EU fractie van de EVP, vindt dat we voorlopig nog veel kernenergie nodig zullen hebben, zei het voornamelijk uit Frankrijk, dat daar jaarlijks honderden ernstige incidenten plaatsvinden met die centrales, daar lult Wortmann niet over...........

Wortmann doet net of de duurzame energievoorziening bij het CDA en de EVP wel in goede handen is, even één feit, van het geplande windmolenpark op de Noordzee, heeft CDA staatssecretaris van Milieu (!!!!!) twee derde afgeschoten, ik geloof onder Bakellende II....*

Verder wil Wortmann kwijt, om haar eigen woorden nog eens onderuit te halen, dat bedrijven voor de duurzame energie moeten gaan zorgen, niet de overheid..... ha! ha! ha! ha! ha! Volgens mij denkt deze wanpresterende grootgraaier dat de eerste EU milieudoelstellingen in 2120 moeten zijn gerealiseerd!

* Zie voor meer 'prestaties van het CDA op milieugebied: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2010/10/het-geweten-van-het-cda.html

Liesbeth 'leeghoofd' Spies over de PVV en kernenergie

Afgelopen vrijdagavond was Liesbeth Spies, interim voorzitter CDA, bij Pauw en Witteman. Gekleed in een jurk die een kruising tussen een zwarte pietenpak en een klederdracht jurk vormt. Frits 'CDA en PVV likker' Wester vroeg haar wat het CDA met iemand als Lucassen van de PVV zou doen. Dat is volgens haar niet mogelijk, omdat het CDA 'gedragsregels' heeft. Ja dat hebben we gezien huppeltrut, jarenlang leugens en bedrog! Verder dacht deze zoveelst CDA nitwit, dat ze dhr. Ockels wel kon tutoyeren, alsof zij op hetzelfde intellectuele niveau functioneert dan dhr. Ockels. Ze hield 'Wubbo' voor dat we echt kerncentrales nodig hebben. Zelfs nadat ze moest toegeven, dat de 5 geplande kolencentrales geen ander doel dienen dan stroom exporteren. Onbegrijpelijk!

Wester introduceerde alvast de Januskop van het CDA, het vuile manneke de Vries, als opvolger van de ongelofelijke trut Bijleveld. Wester vindt de Vries nog geloofwaardig en goed ook......

Anoniem zei

nee, die Ockels die vliegers van hem die zetten zoden aan de dijk. wat een grap. even voor je beeld, de energievraag gaat de komende 40 jaar op zijn minst verdubbelen, en wat zegt Ockels, lekker investeren in van die nooit 100% draaiende gesubsidieerde lelijke windmolens. 6000 megawat op zee...tuurlijk, we zitten nog niet eens op 1/10 hiervan....zo snel mogelijk investeren in een neiuwe kenrcentrale, lekker schoon, lekker veilig, weining ruimte nodig en 3 mln huishoudens van stroom voorzien!!

26 november 2010 16:32

Anoniem zei

STOP DE GROENE LEUGEN

26 november 2010 16:33 

Lelijke windmolens? Wie maken zich daar met name druk over het 'windmolen beeld'? Eén- hercencelligen, die in hun prachtige auto, het liefst in een totaal geasfalteerd landschap rondcrossen, want dat is pas mooi! Het geweldige CDA leeghoofd van Geel heeft als staatssecretaris van Milieu tweederde van een groot windmolenpark op zee geschrapt. Daarnaast is het naast de VVD, het CDA de partij die vooral in de Bakellende periode keer op keer de vergroening van de energie heeft tegengewerkt. De geplande kolencentrales in het noorden van ons land worden daar gebouwd om elektriciteit aan het buitenland te verkopen, netto maken wij nog steeds meer elektriciteit, dan wij zelf nodig hebben. We moeten lekker zo door gaan, zelfs in China heeft men door, dat echte duurzame energie een 'booming' industrie is. In Duitsland en Denemarken heeft men wel begrepen, dat hun economieën alleen maar kunnen groeien met deze vormen van energie.

 

Kerncentrales zijn geweldig! In de jaren 60, 70 en 80 van de vorige eeuw heeft Nederland zijn kernafval in zee gedonderd, terwijl begin jaren 70 al duidelijk was, dat die vaten binnen 10 jaar gingen lekken, wie lult daar nog over? Of over het grote aantal incidenten met kerncentrales in Frankrijk, in 2008 meer dan 50! Of de ondergrondse opslag van afval in Duitsland, die een groot fiasco is geworden. Echt christelijk om generaties tot in een onafzienbare toekomst met onze rotzooi op te zadelen. Dan de winning van uranium, wel eens gezien hoe dat toegaat? Arbeiders die zich voor een appel en een ei  in een paar jaar doodwerken en de omgeving voor generaties onleefbaar maken. Daarnaast is de prijs van kernenergie de echte leugen in het geheel, miljarden subsidies zijn en worden vergeven aan deze uiterst gevaarlijke energieopwekking. Nog nooit is er een kerncentrale daadwerkelijk ontmanteld, omdat dit te kostbaar is. Over de gezondheidskosten die kernenergie wereldwijd opleveren spreekt men al helemaal niet: leukemie en andere soorten kanker bij de bevolking in de buurt van Sellafield (GB), Three Mile Island (VS) of bij de diverse kerncentrales in Frankrijk (over Tsjernobyl zal ik het maar niet hebben, dat zal wel duidelijk zijn).

Kortom 'echt een goed idee kernenergie!' De Azijnpisser.