Zalm eten? Bedenk je twee keer voor je de aankoop doet

DeBeurs.nl bracht vorige week dinsdag een bericht van Compassion in World Farming (CIWF) over de zalmkweek in Schotland. Het is al langer bekend dat viskweek een uiterst zieke industrie is die je zonder meer kan gelijkschakelen aan de intensieve martelveehouderij en dan spreek ik niet eens over het feit dat voor de 'productie' van 1 kilo kweekvis gemiddeld 4 kilo wilde vis nodig is......

Het artikel spreekt over ziekte en hoge sterfte onder in Schotland gekweekte zalm, wat overigens voor elke viskweek geldt en dat wereldwijd en dus ook in Nederland. CIWF heeft een onderzoek gedaan en ontdekte grote misstanden zoals diverse ziekten, parasieten en misvormingen. Men kwam zalm tegen die een oog mistten en plekken waarvan de huid was weggegeten door zeeluizen tot zelfs stukken uit het lichaam........ Een kwart van de zalmen haalt het punt niets eens waarop ze worden vermoord ('geslacht'), daar ze overlijden door zware verwaarlozing......

CIWF onderzocht 22 Schotse zalmkwekerijen en filmde onderwater kwekerijen van de 5 grootste producenten die 96% van de Schotse zalm produceren, de toevoeging dat de beelden schokkend zijn lijkt me totaal overbodig na het voorgaande...... Echter dat CIWF nogmaals wijst op de vreselijk dood die vissen wereldwijd dagelijks ondergaan en dat 24 uur per dag en 365 dagen per jaar, is volkomen terecht......

Het is op andere viskwekerijen, ook in ons land overigens niet beter gesteld met de omgang met deze dieren, ook daar verwaarlozing en ronduit dierenmishandeling......

Vergeet daarbij niet dat deze dieren ook nog eens met grote doses antibiotica worden behandeld tijdens hun leven, zodat je deze ook binnenkrijgt door het eten van deze dieren...... Voorts houd je deze dierenmishandeling in stand als je kweekvis koopt, ook al staan op de verpakking de mooiste beloften als duurzaam gehouden, zoals men dit ook doet bij de wel in het wild gevangen vis, voor beiden geldt natuurlijk dat dit je reinste flauwe kul is.... (voorts zit in het wild gevangen vis [en ook die wordt doodgemarteld] grote hoeveelheden kwik, ook al een 'lekker goedje voor je lichaam......') Kortom stop met het eten van vis, ook in het belang van onze oceanen zodat ze CO2 kunnen blijven opnemen, wat dan weer goed is voor het nog enigszins afremmen van de snel vorderende klimaatverandering......

Tijdens het schrijven van dit bericht ontving ik een petitie van CIWF, lees het artikel van de Beurs en de petitie van CIWF, zie de video's en teken deze petitie ajb (en geeft het door!!!)

'Ziekte en hoge sterfte onder zalm in Schotse kwekerijen'

Gepubliceerd op 23 maart 2021 09:00

NIJMEGEN (ANP) - Zalmen in Schotse kweekvijvers leven in slechte omstandigheden, waardoor ze allerlei ziektes, parasieten of misvormingen hebben of vroegtijdig doodgaan. Dat stelt dierenwelzijnsorganisatie Compassion in World Farming (CIWF) die onderzoek heeft gedaan.

Onderzoekers van CIWF inspecteerden 22 Schotse kwekerijen en filmden onderwater op kwekerijen van de vijf grootste producenten die samen 96 procent van alle Schotse zalm produceren. De beelden zijn schokkend, stelt CIWF.

"Zalmen die een oog missen of stukken uit hun lichaam, waarvan de huid weggegeten wordt door zeeluizen. De beelden gaan door merg en been. Zalmen zijn intelligente dieren, met gevoel en emoties, zo moeten we hen ook behandelen", stelt directeur Geert Laugs van CIWF Nederland.

De organisatie roept de Schotse overheid op een rem te zetten op de groei van de zalmindustrie. Schotland is de op twee na grootste zalmproducent in de wereld met zo’n 165.000 ton (circa 38 miljoen dieren) per jaar en het exporteert naar meer dan vijftig landen, waaronder Nederland. Gekweekte zalm is de meest gegeten vis in Nederland. Naast ruim 66.000 ton Noorse zalm importeerde Nederland in 2019 ruim 1000 ton Schotse zalm, dat zijn ongeveer 200.000 dieren.

Zalmen zijn van nature trekdieren en leggen in hun leven duizenden kilometers af. In de kwekerijen leven ze in kooien dicht op elkaar en zwemmen ze doelloos rondjes. De omstandigheden zijn zo slecht dat soms wel een kwart van de dieren de slachtleeftijd niet haalt, stelt CIWF.

"We moeten uiteindelijk toe naar een einde aan deze industrie: wilde, migrerende dieren in kooien opsluiten en de oceanen verder leegvissen om hen te voeren met wilde vis is pure waanzin", aldus Laugs.

---------------------------------------------------------------------

Hier de petitie van CIWF:

Revealed: horrific cruelty on Scottish salmon farms

Deformed. Diseased. Eaten alive by flesh-eating parasites. Our shocking new investigation reveals countless salmon on Scottish farms are suffering such torments every year.

What’s more, the industry is set for massive expansion by 2030. It’s crucial we act now to end this endemic cruelty to these sensitive, intelligent animals.

Sign now

Scottish salmon farming is big business. Every year, tens of millions of these fish are shipped to over 50 countries – making Scotland the world’s third largest salmon exporter.

But while the industry expands, animals pay the price. Our new footage, taken on farms up and down the Scottish coast, exposes the horrendous conditions farmed salmon are forced to endure.

Please, sign our open letter today. Urge the Scottish Government to halt the expansion of this industry.

WHAT WE FOUND

• Salmon with parasitic sea lice eating their skin

• Seaweed growing from open wounds, and chunks of flesh missing

• Fish swimming in dirty, deoxygenated water

• Dead fish dumped in open pits, creating a potential biosecurity risk

• Dead fish floating among the living in overcrowded, barren cages
  
  

The appalling findings of the investigation were documented on farms owned by all five of Scotland’s largest salmon producers, which together account for over 96% of the industry.

Some of these horrifying conditions breach animal welfare law, but much of what we found is simply standard practice. The standards on one farm we visited were so poor that we reported them to the authorities.

Despite all this, the Scottish Government is backing the spread of these underwater factory farms. Millions more salmon are set to suffer, and precious wild habitats could be lost.

Please, sign our open letter to the Scottish Government now. Demand a moratorium to stop the runaway growth of Scottish salmon farming.

Thank you for speaking up for these often-forgotten farm animals. You are helping to prevent unimaginable suffering for fish.

With best wishes,

Sophie Peutrill
Campaign Manager

Sign now

PS: If you’re on Twitter, be sure to join our global Twitterstorm tomorrow (24th March) targeting the Scottish Government. Stay tuned for more details! 

===================================

Zie ook: 'Palingen zonder verdoving op een vreselijke manier geslacht'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....' 

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........' (ook voor kweekvis worden grote hoeveelheden antibiotica gebruikt.....)

'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'

'Zalm vergeven met dioxine in de winkel, of: voedselveiligheid? een goed idee! Nu nog een echte controle op fout voedsel...'

Sri Lankaanse olifanten slachtoffer van uitputting door toerisme en vergiftiging door bevolking

Olifant Tikiiri is onlangs overleden, zij haalde vorig jaar nog de internationale media toen foto's van haar verschenen waarop te zien was hoe mager en oververmoeid ze was.....

Echter niet alleen olifanten als Tikiiri, waarvan er zo'n 60 op Sri Lanka zijn, olifanten die toeristen moeten vermaken, lopen gevaar het loodje te leggen, ook de nog in de wildernis wonende olifanten zijn hun leven niet zeker, zo gauw ze in 'aanraking komen' met de mens worden ze vergiftigd of op een andere manier vermoord...... 

In 2019 werden er volgens activisten 361 vermoord, ofwel dagelijks gemiddeld 1......

Lees en teken de petitie ajb (en geeft hetr door!), roep de Sri Lankaanse regering op onmiddellijk actie te ondernemen om deze wonderlijk mooie en slimme dieren te beschermen tegen de grootste parasiet op aarde, de mens:

Update: Tikiiri the Elephant Died as She Lived, Neglected and in Captivity.

We've got some sad news. We've learned that Tikiiri, the Sri Lankan elephant that captured the world's heart last year, has died! The world first learned of Tikiiri when images of the emaciated and exhausted elephant showed up online. She, along with 60 other elephants, had been forced to walk for miles as part of the annual Buddhist festival Esala Perahera.

Sign Now 

This tragic news should motivate us to help the remaining Sri Lankan elephants, many of which are being poisoned or otherwise killed as they come into contact with humans. Activists say 361 animals were killed in 2019 alone. That's why we are asking you to sign this petition to urge Sri Lanka's government to act immediately and pass enforceable punishments for murdering the nation's elephants.

Thank you,

Andrew M.
The Care2 Petitions Team

Hier de petitietekst:

Sri Lanka’s Elephant Death Count Just Hit a Gruesome Record

• van: Care2 Team
• ontvanger: The Government of Sri Lanka
  

The world was horrified when, in 2019, Kanakota the elephant collapsed and died in the streets of Sri Lanka from exhaustion after being forced to endure group after group of tourists strapped to his back. Now, as we enter a new decade, we're learning that Kanakota was not an outlier but rather a symbol of a much larger evil. In 2019, 361 elephants were killed in Sri Lanka, and almost 85% of the death count can be attributed to humans.

Sri Lanka must update its laws to make the punishment for killing an elephant proportionate and enforceable! Sign the petition today.

The nature of these killings is just as shocking as the number. Elephants are tangled up and fried in electric fences, blown up with explosives, and even poisoned. Just last September, 7 elephants all perished when they consumed food that had been laced with poison and set out as a trap. Farmers and villagers think they have the right to murder these elephants, whose only crimes are wandering into "human territory" looking for food. And who can blame them when their habitats and food sources are disappearing and turning into that very same "human territory?"

This astronomical death count makes up almost 5% of the entire country's wild elephant population. Killing these magnificent animals is illegal, but the government has failed to enforce this law consistently. Part of the problem is that, technically, the penalty for killing an elephant is death. This is unenforceable within the context of the country's Flora and Fauna Protection Ordinance, not to mention ludicrous, cruel, and outdated. Sri Lanka must create an entirely new, enforceable, and proportionate punishment for the slaying of elephants.

This must happen now. Sri Lanka's Parliament has a history of dragging its feet when it comes to the protection of animals. The Animal Welfare Bill, the country's first attempt to update animal cruelty law since 1907, gained Cabinet approval in 2016 and yet has stalled and languished in Parliament ever since. This is not a good sign.

Please sign the petition and urge Sri Lanka's government to act immediately and pass new, fairer, and enforceable punishments for murdering elephants.

SCP komt met natte vinger peiling over kwaliteit van leven: een gemiddelde van 7,8

Kim Putters, de topgraaier van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) steekt eens per jaar de vinger uit het raam en komt dan met het cijfer dat de Nederlander zich geeft over de kwaliteit van leven, e.e.a. vervat in een rapport met de naam 'De sociale staat van Nederland...'

Het valt me nog mee dat het SCP stelt dat de economische opleving er niet voor heeft gezorgd dat de kwaliteit van het leven erop vooruit is gegaan, waar wordt gesteld dat men net zo tevreden is als in 2008. Hoewel mensen zouden stellen dat de kwaliteit van het leven er niet op vooruit is gegaan geeft men zichzelf het gemiddelde cijfer van 7,8...... ha! ha! ha! ha! ha! Me dunkt, een 7,8 geven voor de kwaliteit van het leven is niet 'geheel in overeenstemming' met de werkelijkheid, waar bijvoorbeeld rond de 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven (daaronder 600.000 kinderen). Zie verder het grote aantal zzp'ers en mensen die op een andere manier flexwerken, waar men dagelijks wordt uitgebuit door psychopathische ondernemers......

Vooral bij jongvolwassenen tot 34 jaar, éénoudergezinnen, middeninkomens, lagere inkomens en werklozen is het cijfer voor de kwaliteit van het leven iets afgenomen aldus het SCP...... Belachelijk dat in deze opsomming ook de middeninkomens zitten, immers zij hebben aanzienlijk veel meer te besteden dan de andere opgesomde groepen (uiteraard zijn ook jong volwassenen met een dikke baan een uitzondering, al rept het SCP daar niet over....)

Werkende jongeren besluiten steeds vaker een kunstgebit te nemen, om zo de kosten voor de tandzorg te bezuinigen, meneer Putters dat is ronduit een schande en geeft ten overvloede aan dat men alles behalve gelukkig is, me dunkt een 4,1 lijkt me voor deze groep beter op de plaats, zeker als je ziet hoe het grootste deel van deze mensen worden uitgenomen in het bedrijfsleven.....

Ouderen van boven de 65 zouden iets meer tevreden te zijn vanwege de aanschaf van een vaatwasser of laptop...... ha! ha! ha! ha! ha! Nu nog een stofzuiger en een robotgrasmaaier voor het balkon!! Ouderen met een kleine portemonnee zijn er de laatste 10 jaar amper op vooruitgegaan, integendeel, velen hebben nu minder te besteden..... Een groot aantal ouderen leeft in armoede en deze mensen lopen daar al helemaal niet mee te koop, daar die generatie dat niet fatsoenlijk vindt..... Lullig genoeg leven velen van hen daarom in eenzaamheid, maar ja, dat wil het SCP liever niet weten, het past niet in het plaatje dat de overheid verwacht.....

Daarover gesproken en zoals al vaker op deze plek opgemerkt: niet alleen ouderen geven liever niet aan dat ze ongelukkig zijn, dat geldt voor het overgrote deel van de mensheid, vandaar ook de kul als weer blijkt dat de Nederlander het gelukkigst is..... Natuurlijk geldt hetzelfde voor de kwaliteit van leven, iets dat direct gelinkt is aan het gelukkig zijn.... Het SCP is er dan ook vooral om mooie cijfers over tevredenheid en geluk te leveren voor de zittende regeringen, immers met dit soort gelul probeert men het regeringsbeleid een gouden rand te geven, terwijl de dagelijkse praktijk er 'een klein beetje anders' uitziet...... (geen gouden rand, maar een rand opgebouwd uit bagger en faeces, omgeven door een nog kwalijker geur van leugens en bedrog...)

Ach, het SCP is als het CBS een cijfergoochelinstituut en de cijfers van het SCP kloppen veel vaker niet dan wel......

Voor meer berichten over geluk, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Een paar dagen geleden liet de Kamer weten dat men verwarde mensen toch 3 dagen wil opsluiten, eerder werd dit voorstel naar de prullenbak verwezen, nadat psychiaters en psychische hulpverleners scherpe kritiek hadden geleverd op deze vorm van detentie, daar hiermee de weg openligt om lastige mensen (o.a. voor de politiek) op te sluiten en ze na 3 dagen nog veel langer vast te houden, het is zelfs een ondergraving van onze rechtsstaat.......

De PvdA ging om nadat het CDA een link had weten te leggen met de moordenaar van Anne Faber...... Anne Faber werd verkracht en vermoord door een figuur waar van alles mee mis is, maar een verwarde persoon zoals je ze tegenkomt op straat was hij bepaald niet, daarnaast zat hij NB in een forensische kliniek in Den Dolder.....

Andere voorstanders die verwarde mensen 3 dagen willen opsluiten zijn naast het CDA en de PvdA, de VVD en SGP, waarmee er een meerderheid zou zijn voor dit meer dan onzalige voorstel.......

Opvolgende regeringen hebben de psychiatrische opvang gesloopt, waardoor mensen die niet zelfstandig kunnen wonen tussen de wal en het schip zijn gevallen, waar ze zonder controle op hun toestand en bijvoorbeeld het innemen van medicatie, verward raken...... Mensen die zo verward zijn dat ze de huur niet betalen en dan vervolgens dakloos op straat belanden en dit alles anno 2019.......

De psychiatrie wordt nog steeds geplaagd door wachtlijsten, ook dat is één op één te danken aan bezuinigingen op de GGZ........

Ofwel de partijen met de grootste bek over deze verwarde mensen, de VVD, het CDA en de PvdA, zijn zelf verantwoordelijk voor het veel voorkomende verschijnsel 'verwarde mensen' (waarvan het overgrote deel niet gevaarlijk is voor de maatschappij, maar wel voor zichzelf)......

Blijkbaar is de steeds verdere doorvoer van censuur op het internet niet genoeg en wil men de voor de politiek (of bijvoorbeeld het koningshuis) vervelende mensen op kunnen sluiten...... De 'waxinelicht gooier' (naar de gepantserde gouden koets) Erwin Lensink, werd voor zijn actie die niemand in gevaar bracht, maar liefst een jaar lang opgesloten......... Met het nieuwe voorstel voor verplichte opname van 'verwarde mensen' kan men mensen als Lensink voor onbepaalde tijd opsluiten.......

De politiek zou eindelijk moeten toegeven dat men totaal verkeerd heeft bezuinigd en zou dat moeten herstellen, i.p.v. mensen 3 dagen lang op te sluiten.....

Schande!!

Zie ook:
'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

Hulpinstanties stellen dat met medeweten van moeder mishandeld kind terug moet naar die moeder......... Hoe is 't in godsnaam mogelijk??!!!

'Tussen neus en lippen door' meldde het NOS Radio1 nieuws van afgelopen woensdagmiddag 15.00 u., dat een mishandeld kind terug moet naar haar moeder.

Met medeweten van moeder, werd het kind 'behoorlijk' gruwelijk mishandeld door de vriend van moeder. De vriend en de moeder zijn veroordeeld, de vriend tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf en de moeder tot een voorwaardelijke..... 

De hulpinstanties (waaronder uiteraard de meer dan lamlendige Kinderbescherming) oordeelden dat het kind het best bij de moeder kan worden ondergebracht, dat 'zou in het belang van het kind zijn......'

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!! Waar halen deze instanties het gore lef vandaan om tot zo'n conclusie te komen?? Moet het kind eerst dood, voordat men werkelijk iets voor het kind gaat doen??

Toevallig ken ik een man 'in mijn kennissenkring' die e.e.a. zelf heeft meegemaakt. Deze liet zich in overspannen toestand door de psychiater van de vrouw (een psychopathische alcoholist), overhalen het kind en de vrouw voor 2 weken alleen te laten. Uiteraard werden de sloten op het huis vervangen en kon de man fluiten naar de voogdij over zijn dochter. Daarmee begonnen jaren van processen voeren tegen de vrouw en instanties als de Kinderbescherming, waar die laatste onmiddellijk voor de vrouw koos..... De man kon zich de haren wel uit de kop rukken.

Hoewel bewijzen te over van de totale onbekwaamheid van moeder als opvoeder*, mocht het kind bij moeder blijven...... Als gevolg daarvan werd het kind zonder enige garantie van de Kinderbescherming, op het veilig zijn bij moeder, aan haar lot overgelaten, een lot van lichamelijke en geestelijke mishandeling.......... Bewijzen te over, zelfs de huisarts van het kind, wist dat moeder een alcoholist was en dat het kind ook nog eens zwaar werd verwaarloosd (dat laatste is overigens ook een vorm van kindermishandeling..)........ Echter maar een paar mensen wilden daadwerkelijk getuigen, de huisarts liet het afweten 'daar de moeder ook zijn patiënt was....'

Keer op keer moest de man de bezoekregeling bij de rechter aankaarten, daar de moeder zich ook daar niet aan hield...... De leerplicht ambtenaar wilde niet ingrijpen, ook al werd het kind voor meer dan 1/3de van het schooljaar ziek gemeld (moeder ging meestal pas rond 3, 4 uur 's nachts slapen en kon dan haar dochter 's morgens niet naar school brengen, daar ze nog in alcoholcoma verkeerde......)..... Volgens de leerplichtambtenaar waren er veel 'zwaardere gevallen' die ver voor gingen op zijn dochter....... 

De enige personen die werkelijk iets voor de dochter hebben gedaan (dan wel wilden doen), waren een secretaris (v) van de lagere school, een ex-vriendin van de moeder, een vriend van de man** en een rechercheur van de Kinderpolitie....... Helaas konden die weinig tot niets uitrichten....

Op haar 12de is de dochter weggevlucht van de moeder en bij haar vader gaan wonen (daar wilden de Kinderbescherming en de rechter aanvankelijk ook nog een stokje voor steken......).... Zoals u al begrepen had, ook de rechterlijke macht stond aan de kant van de vrouw........

Conclusie het is 2017, meer dan 17 jaar na de hiervoor genoemde zaak en er is nog geen bliksem veranderd!! Uitermate triest en wat een verschrikking voor het kind, dat weer bij moeder moet gaan leven, terwijl ze daar heeft ondervonden niet veilig te zijn......... Welke instantie kan dit verantwoorden???

Hoe is 't godverdomme mogelijk!!

Overigens een grof schandaal: het opheffen van de Kinderpolitie!!

* Tot zijn vertrek, was dit voor meer dan 80% het werk van de man, waarvoor de rest van de tijd, deels anderen voor het kind zorgden, zoals de medewerkers van een peuterspeelzaal en een vriendin van de moeder.

** Die met eigen ogen constateerde dat het meisje om 11.00 u. 's ochtends in ondergoed door het huis liep, terwijl het zo'n 5 graden vroor......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Gabi van Driem wil de voogdijregeling van voor 1998 terug...... AUW!!!!

Gabi van Driem, een advocaat die veelal werkt in echtscheidingszaken, was afgelopen zaterdag te gast in Kots Kamerbreed (Radio1). Van Driem sprak over het rapport van de Commissie Wolfsen en dan met name het deel over meervoudig ouderschap, dus niet twee, maar drie of vier ouders.

Volkomen terecht stelde van Driem dat dit een onzalig idee is, daar de ellende voor de kinderen dan niet te overzien is. Immers nog meer partijen de strijden over een bezoekregeling, die dan in vieren verdeeld wordt, u begrijpt wat dit voor het kind zal betekenen, minstens 4 maal per maand een overstap naar een andere gezinssituatie........

Daarna vloog van Driem met 180 uit de bocht, ze stelde dat de situatie van voor 1998 terug dient te keren, de situatie waarbij de rechter één voogd aanstelt en waarbij een bezoekregeling voor de andere ouder, meestal de man, wordt afgesproken (een regeling die om het minste geringste kan worden gefrustreerd.....).......

'Toevallig' ken ik een situatie waar een vader zijn dochter alles bij elkaar een paar jaar niet heeft kunnen zien, daar haar moeder (met een psychische aandoening en alcohol verslaafd) keer op keer de bezoekregeling frustreerde. De kinderbescherming trok partij voor de moeder, ondanks dat de bewijzen van verwaarlozing (= kindermishandeling) er dik bovenop lagen. De vader probeerde diverse instellingen te mobiliseren, die zich met kindermishandeling en verwaarlozing van kinderen bezig houden, maar niemand wilde de handen branden aan deze zaak........

Zelfs de leerplichtambtenaar wenste niets te doen, terwijl het kind meerdere jaren, langer dan één derde van de tijd niet op school verscheen, daar moeder haar bed niet uit kon komen........... Volgens deze ambtenaar waren er voldoende gevallen, waar het kind langer weg was van school.......... Overigens liep het kind veelal in haar ondergoed rond, als moeder in bed lag, zelfs nog om 12.00 u. 's middags (ook als het buiten flink vroor en dat in een slecht geïsoleerd huis...).....

De politie was de enige organisatie die mee wilde met de man, als zijn dochter weer alleen door het huis dwaalde, terwijl ze op school hoorde te zitten...... De man zag daar vanaf, daar de politie hem waarschuwde, dat in vergelijkbare gevallen, de man zijn kind, na hun ingrijpen in het geheel niet meer te zien kreeg.........

Nadat de man een kapitaal aan gerechtskosten was kwijtgeraakt, besloot de dochter op haar twaalfde bij de moeder weg te lopen. Een kind 'mag dan zelf beslissen' bij wie ze wil wonen (wat destijds in de praktijk regelmatig niet bleek te kloppen...). Zoals te verwachten na het voorgaande, ook dat ging alles behalve over rozen, de politie dreigde het kind in 'sociale bewaring' te plaatsen (dus in een politiecel plaatsen...), maar door tussenkomst van een rechercheur van de kinderpolitie, kon het kind bij de vader blijven. Ongelofelijk lullig trouwens dat de kinderpolitie is opgeheven.... Wel een dierenpolitie maar geen kinderpolitie........

Van Driem stelde over het zelfbeschikkingsrecht, dat ze graag zou zien, dat kinderen van 8 jaar (die wel degelijk mondig kunnen zijn) zouden mogen beslissen waar ze willen wonen. Ik ben bang, dat na een 'vechtscheiding' de moeder voordat het kind 8 is, nog meer haar best zal doen, om de bezoekregeling te frustreren en het kind op te zetten tegen de vader of andere ouder........

Daarnaast is een bezoekregeling van eens in de twee weken veel te weinig, daarmee kan een vader dan wel de andere ouder (dan de biologische moeder) uitermate moeilijk een band in stand houden met zijn/haar kind........

Peter de Bie, één van de twee presentatoren, was blijkbaar nog dronken van de vorige avond, daar hij het argument van van Driem, tegen meervoudig ouderschap herhaalde en daarbij stelde dat hij hier net aan 'zat te denken.....' Jezus wat een irritante domme kwezel, bovendien komt er werkelijk niet één zin vloeiend uit z'n vervelende kop.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Commissie Wolfsen, van Driem en voogdij.