Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

maandag 21 augustus 2017

Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

Jemen is voor de sjiitische bevolking  veranderd in een hel op aarde, al een paar jaar lang is buurland Saoedi-Arabië bezig met een genocide in Jemen, terwijl de wereld wegkijkt........ Hysterie alom in de westerse reguliere media en bij het grootste deel van de westerse politici, als de eerste beste leugen over Syrië hen bereikt en waarin wordt gerept dat 'de troepen van Assad' kinderen hebben vermoord..... Leugens daar het bewijs keer op keer niet getoond kan worden en waar na onderzoek van video's, zoals die van de White Helmets*, blijkt dat of het verhaal niet klopt, of dat deze video's regelmatig niet eens in Syrië werden opgenomen...... Hetzelfde geldt voor gemanipuleerd fotomateriaal......

Aan de andere kant is er in Jemen de vreselijke terreur van Saoedi-Arabië en haar arabische bondgenoten, met hulp van de VS en Groot-Brittannië, die intussen een hongersnood (1 op de 3 kinderen dreigt om te komen van de honger) en een cholera uitbraak hebben veroorzaakt (intussen meer dan 1.800 doden....)........ Dit werd veroorzaakt door het blokkeren van de doorvoer van hulpgoederen en het bombarderen van ziekenhuizen, woonwijken (waarbij de rioleringen werden en worden vernietigd), waterzuiveringsinstallaties. elektriciteitscentrales, scholen enz. enz........ Voor deze terreur (en overduidelijke oorlogsmisdaden) zijn overweldigende bewijzen, zoals o.a. de foto's in het volgende artikel van Anti-Media aantonen...... Echter daarvoor heeft men geen belangstelling in het westen........

De VN bracht vorige week een rapport uit, waarin wordt gesteld, dat er in Jemen het afgelopen jaar 502 kinderen zijn omgekomen door Saoedisch geweld, een behoorlijk lage schatting als je het mij vraagt (als ik de tijd kan vinden, later aandacht voor dit rapport).

Heb niet alle foto's overgenomen, voor alle foto's klik op deze link.

31 Pictures That Prove Yemen Has Turned Into Hell on Earth (by Saudi Arabia & U.S. Terror Co.)



August 18, 2017 at 12:26 pm
Written by S.M. Gibson


(ANTIMEDIA)  — Societies pick and choose their outrage. What is one day considered barbaric is met with a collective yawn the next.

Unfortunately, for the innocent people of Yemen, the masses are completely uninterested in their current state of suffering. Maybe it’s because Western propaganda hasn’t sufficiently signaled in the direction of the misery and destruction facing the Yemeni people. Maybe it’s that the havoc is being carried out by Saudi Arabia and their cohorts, who are not only allies of the United States and the United Kingdom but also have the financial means to silence dissent in the West. Possibly, it’s that the U.S. and the U.K. are both backing the carnage on the ground in Yemen, not only via the providing of arms to the Saudi coalition but also providing military ground support.

Whatever the reason may be, the time has come for the world to wake up and realize there is more on planet earth than Donald Trump’s Twitter account.

Thousands upon thousands have been killed, maimed, or displaced in the Middle Eastern nation since the conflict began in 2015. Since April, 1,800 Yemenis have died from cholera and nearly 370,000 have contracted it. That figure is expected to rise to 600,000.

Below is a photographic glimpse of the anguish that has befallen the people and destroyed the country.

Read here for a more in depth review of the devastation that has ravaged Yemen: Saudi Arabia Is Destroying an Entire Country — and the US Is Helping Them Do It

You can also click here for detailed analysis and headlines surrounding the war in Yemen.

                    
CJ Werleman 
✔@cjwerleman
1 in 3 children in Yemen are on the brink of starving to death. This is just one of them..
8:10 PM - Aug 14, 2017
Reuters UK 
✔@ReutersUK
Saudi coalition to blame for half of Yemen child casualties: draft U.N. report http://reut.rs/2weyyY4 
10:08 PM - Aug 17, 2017
Voor de helft? S-A is verantwoordelijk voor meer dan 90% van de kinderslachtoffers!!

RT 
✔@RT_com
 hit by more airstrikes in 1st half of 2017 than in whole of 2016 – aid agencies https://on.rt.com/8kim 
2:15 AM - Aug 17, 2017
Al Jazeera English 
✔@AJEnglish
Over half a million infected and 2000 dead.@AJInsideStorytakes a closer look at the cholera outbreak in Yemen: http://aje.io/jqw82 
12:30 AM - Aug 17, 2017

محمدالحجيلي @Mohammed_Hojily
Sana'a is one of oldest 7 cities around the world , also its most important tourism place in  , it destroyed partially by Saudi raids
9:19 PM - Aug 8, 2017

Yemen Extra @YemenExtra
Saudi War Crimes in Yemen on August 8th: Monitor http://www.yemenextra.net/2017/08/08/saudi-war-crimes-in-yemen-on-august-8th-monitor/ …
9:13 PM - Aug 8, 2017
Gav 🇪🇺 🏳️‍🌈 ❄️ @Socialistdawn
@vincecable & the   Coalition legacy in pic.twitter.com/W8oEvNkP1Z
7:04 PM - Aug 8, 2017


محمدمحمداحمد العماد @alamad0080
The hypocritical world is lying here In Yemen, Saudi Arabia is committing the worst crimes of humanity in the world✋
8:09 PM - Aug 8, 2017









 Hier de link voor de rest van de foto's en de volledige Twitterberichten.

Waar blijft de disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders nu met zijn gemaakte boosheid??? Het is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt, geen interesse in het westen voor het schenden van mensenrechten, zelfs een aan de gang zijnde genocide kan het westen niet doen opschrikken...... Kijk als het 'vijanden van het westen' betreft, die mensenrechten zouden hebben geschonden, staat de hele zooi op de hypocriete kop............

Saoedi-Arabië, haar arabische steun, de VS en GB zouden onverwijld moeten worden aangeklaagd bij het Internationale Strafhof in Den Haag!!

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in 'Dutch'): 'U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians'






       en: 'Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A....'

       en: 'Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg...........'

      en: 'Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , ,

zaterdag 19 augustus 2017

Charlottesville: wat er fout ging voor de verzamelde gewelddadige en bewapende fascisten..........

Het hieronder opgenomen artikel verscheen eerder op Foundation for Economic Education (FEE) en werd gisteren op Anti-Media gepubliceerd. De schrijver, Jeffrey Tucker, stelt: 'sociale en politieke bewegingen kunnen niet volledig de gevolgen bepalen van door hen gedane inspanningen. Acties worden gevolgd door tegenacties, die niet verwacht noch bedoeld zijn. Dit omdat geen beweging of groep, hoe groot en machtig ook de menselijke geest kan beheersen van anderen die geen deelgenoot zijn van hun zaak'.

Schermafbeelding 2017-08-16 om 07.37.16

Het doel van de KKK, neonazi's en andere extreem rechtse, fascistische bewegingen, was de gelederen te sluiten, het protest tegen het voornemen om het standbeeld van Robert E. Lee te verwijderen, was een excuus om dit doel te bereiken: 'Unite the Right...' Het beest Trump en anderen, zoals een fiks aantal 'journalisten en intellectuelen' in ons land, stellen dat er veel 'goedwillende mensen' onder deze fascisten waren te vinden en wijzen 'alt-left' (ofwel: 'Antifa') aan als mede verantwoordelijkenvoor de ontstane ellende...... Alsof deze mensen, net als de fascisten in de VS, de ene na de andere moord begaan......... Tucker betoogt dat de deelnemers aan dit 'Unite the Right' evenement, alle verschillen die men had met de neonazi's en KKK leden, opzij wilden zetten en zich zo als een politieke eenheid te tonen.......

Afbeeldingsresultaat voor photos of the riots in charlottesville
Deze foto heb ik op 23 december 2017 geplaatst toen ik zag dat een eerdere foto door Google is verwijderd, hier de tekst bij die eerdere foto, die ik niet terug kan vinden: Zie de eerste vrouw in uniform, rechts naast de gekleurde man, op haar bedrukte shirt, kan je nog net een swastika zien........ Volgens velen, zelfs intellectuelen in Nederland, moet je dat geteisem de vrijheid geven hun mening te uiten........ Walgelijk! 

Lees dit uitstekende artikel van Jeffrey Tucker, waarin hij betoogt, dat 'alt-right' haar doel heeft gemist, voorts stelt hij dat het standbeeld van Lee meer symboliseert, dan de persoon zelf (opgenomen een video, die ik al eerder in een bericht heb opgenomen, Tucker adviseert die eerst te zien, voor zijn artikel te lezen):

Charlottesville Effect: 5 Ways the ‘Unite the Right’ Marches Totally Backfired


 August 18, 2017 at 8:11 am

(FEE) — It’s a rule of social and political movements that they cannot fully control the outcome of their efforts. Actions cause reactions, many of them unanticipated and certainly unintended. This is because no group, no matter how powerful, can control the human minds of others not part of their cause.

This is why so many movements driven by a revolt ethos and revolutionary intentions have created so many unforeseen messes that are often the opposite of their stated aims.

So it is with the “Unite the Right” (alt-right, fascist, white supremacist, revanchist, Nazi, and so on) marchers who descended on the peaceful Virginia town of Charlottesville in August. Before you read on, I would strongly suggest that you watch this video on the march. It is truth telling, and it provides the context you need.

Donald Trump and many others like to say that there were “good people” marching too, but this ignores the entire title of the rally. The “Unite the Right” theme meant that anyone participating was necessarily putting aside differences with the Nazis and the Klan in order to achieve the goal of becoming a national political presence (the controversy over the statue of Robert E. Lee was only the excuse).
The aftermath of the march has been a fallout very different from what they expected.

Statues Torn Down

Only a few years ago, the idea of toppling the statues of Confederate generals strewn throughout the South would have been unthinkable. Charlottesville was a test case: perhaps this Lee statue should go, simply because it seems to be a distraction from the progress the citizens want and an unnecessary reminder of a painful past. The city council voted to remove it. This precipitated the rally.

To be sure, there are defensible arguments for recognizing the Confederate dead. But the protesters were not drawn from a heritage society like the Sons of Confederate Veterans (my great-grandfather was a medic in a Southern troop, and I’m named after Jefferson Davis), but rather the hardest and most bitter among the hard-right, anti-liberal ideologues. That association has further fueled the anti-statue movement among activists, and today none are safe. They are being torn down in the dead of night, all over the country, stricken down by city councils all over the South, and condemned as never before. None will likely survive this.

Should the statues stay or not? These statues have a complex history. They were not erected to honor the Confederate dead following the war or even at the end of Reconstruction. Most appeared in the early 1920s to send a message that the race-relation liberalization that happened between 1880 and 1900 would not return. The progress and normalcy would be replaced by a racist/statist/”progressive” movement rallying around new eugenic laws, zoning, white supremacy, forced exclusion, state segregation and so on – policies supported not by the people but by white elites infected with demographic fear and pseudo-science. This is when a movement started putting up these statues, not to honor history but as a symbol of intimidation and state control of association.

The statue in Charlottesville statue went up the same year that immigration restrictions went into place for explicit eugenic reasons, and Jim Crow laws were tight and an entire population group faced what amounted to an attempted extermination (that is not an exaggeration but a description of a well-documented reality).

In other words, Lee (a tragic figure in many ways) was then being drafted by a wicked movement he would likely have never supported, despite all his failings. So the controversy over whether it should stay or go is not really about the war that occurred a half-century before the statue went up but a symbol of racial control. This is the memory we are dealing with here. It’s very similar to how the Neo-Nazis today are abusing his tragic legacy in service of their dangerous agenda.

Public Revulsion

During the presidential campaign in 2015, Hillary Clinton famous attacked the “deplorables” who were supporting Trump, including hard racists and fascists. The result was outrage: it seemed that she was calling all Trump supporters these names. In fact, Trump supporters – so many were just people disgusted by the policies of his predecessor and wanted fundamental change in government – took on the name “deplorable.”

Most people in those days – never forget that most regular people do not follow 4chan or Twitter – had no idea of the burgeoning movement of hard-right ideologues that was gathering at the time, using Trump for their own purposes.

The Charlottesville “Unite the Right” march changed everything. What we saw from online videos and news reports was what looked like a dangerous paramilitary force, none from the city, with optics from the interwar period, carrying torches, Nazi-style insignias, flags, and screaming anti-Semitic and racist slogans. This was not anything like a Tea Party protest. It was something completely different and truly terrifying for the residents of this idyllic town.

In other words, it looked deplorable. It was the breakout of this movement into the mainstream. But instead of fueling some kind of white revolution, the results have been the exact opposite. This movement seems anti-American, filled with hate, unchecked by normal civil engagement, truly dangerous to public order, and of strange foreign origin. This did not look like free speech; it looked like a threat. It was not about demanding freedom but rather demanding power.

This is what accounts for the shock and disorientation among conservative and Republican commentators who want nothing to do with these people and the ideas behind it. From my point of view, this is a very good. From the point of view of this movement, it is presumably not what they were going for.

What’s fascinating to me is how these people got to this point of no return, forgetting to check themselves with observations such as: “do you think it is wise that we parade around like the very people the US went to war to defeat only 70 years ago?”

To understand that requires we plunge into the kind of group psychology that leads to such fanatic movements – too much to take on here.

Government Crackdown

The marchers used Virginia’s open-carry laws and protections for free speech and association to their advantage. They also used the plea for tolerating their ideas in order to get a hearing. The ACLU, I believe, was right in fighting for the speech rights of the marchers.

That said, this was not a march about human rights; it was a march about threats to others and a demand for power. It has prompted Justice Department investigations, a resignation from the board of the ACLU, and a widespread questioning of how this fiasco that resulted in so much mayhem was ever tolerated to begin with.

We are nearly guaranteed to see an increase in government surveillance of hate groups, of monitoring of our online communications, of restrictions on political organizing – all in reaction and response and to the cheers of a terrified public.

It is precisely events like this that cause people to lose freedoms, not gain them. If any participants in the “Unite the Right” really believed they were fighting for freedom, they have achieved the opposite. But there is also this: groups like this thrive in persecution. They never go away, especially this one because so much of its ethos is about how they have been suppressed and oppressed. Make them victims and they thrive ever more.

Boost to the Left

The true tragedy of many responses to the march was the false choice it set up: that the only alternative to the alt-right is the leftist antifa. Or conversely, if you hate the leftist antifa, you have no choice but to back the alt-right. This is sheer nonsense. Most of the people resisting what had all the appearances of a Nazi invasion were regular citizens, not antifa. There is nothing “leftist” about resenting the vision of Nazis taking over public spaces.

It was a true inspiration to see the response from the merchant class, condemning racism and fascism in no uncertain terms. Business loves peace and friendship, not hate and civil unrest.

However, politically, it is unclear whether this response will find a voice. The people most in opposition to the rise of the Nazi movement in America has been the left, and the fallout could actually boost the prospects of the Bernie Sanders movement, as revulsion leads to an embrace of its seeming opposite.

Incidentally, this is precisely why it is so important for libertarians to speak out with truth and courageous conviction. We simply cannot allow the left to be the only ideological voice of oppositional.

Trump’s Legacy

It is probably too early to say what will define Trump’s legacy in office, but his defense of the marchers, and the equation of their bad elements with the other bad elements that opposed them, might be it. It was the very statement that the most indefensible aspects of the alt-right truly wanted. And it was thus no surprise that even some of Trump’s previous defenders bailed on him in the days following.

You cannot give up your credibility on basic issues like human rights and the dignity of every human life and expect to maintain political support over the long run. We are too far down the path toward peace and universal emancipation to go there. The future is bright and not grim and bloody, as these marchers and their backers imagine.

Many people have predicted the end of the Trump approach before, but something does seem different this time. It’s very sad because Trump has many good ideas – ideas that are evidently not that important to him – and represents too many good causes (for which he has done very little) for this to happen. But when you choose to die on a hill of bigotry and intolerance, there is not enough credibility remaining for anything else.

No movement based on the aspiration to rule and oppress others can fully anticipate how their activities will play out over time. In this respect, the alt-right has done a terrible disservice to itself and perhaps to everyone else as well.

The question is: what are people who love human rights and liberty for all going to do about it? In the end, the only really effective resistance comes in the what we believe and how we live our lives. We have seen what we do not love. The real issue is whether we can find and then build what it is we truly do love.


=========================================================

'Among the Racists' (met mogelijkheid tot vertaling)



Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Michelle Bachelet wil abortus doordrukken in Chili

BBC World Service radio had gisteren als één van de onderwerpen, de poging van Michelle Bachelet, de huidige president van Chili, om voor dat haar tweede en laatste termijn afloopt, een abortuswet te realiseren in Chili.

Geen abortuswet zoals wij die kennen, dat is nog ondenkbaar in het huidige katholieke Chili. Bachelet wil abortus toestaan: -als het leven van de moeder in gevaar zou komen door de zwangerschap of de bevalling, -bij een dodelijke zieke foetus en tot slot -na verkrachting........

Ja, schrik niet, maar zelfs als je door een verkrachting zwanger bent geworden in Chili, mag je geen abortus ondergaan (dat geldt trouwens voor praktisch heel katholiek Zuid- en Midden-Amerika....)........ Dus meisjes en vrouwen die al vreselijk getraumatiseerd zijn door een verkrachting, moeten dan ook nog eens de zwangerschap voldragen die door die verkrachting ontstond........ Uiteraard is het behoorlijk krankzinnig, dat bij levensgevaar voor de moeder, er geen abortus mag plaatsvinden en dat anno 2017....!!!

Zoals gezegd: hoofdschuldige voor deze schandelijke zaak, is de rk kerk, onder leiding van de zo geprezen paus Franciscus, de fascistenvriend van de inmiddels overleden Argentijnse dictator, moordenaar, verkrachter, ontvoerder (van kinderen wier moeder werd vermoord door zijn fascisten....) en martelbeul Videla (u weet wel, die het nationale waterhoofd W.A. wel een toffe en betrouwbare peer vond)...... Het is dan ook geen wonder dat de rechtse partijen in Chili tegen iedere abortus zijn, partijen die op het 'goede katholieke geloof' zijn gebaseerd en o.a. mede verantwoordelijk zijn voor de dictatuur van Pinochet, een zo mogelijk nog grotere schoft dan de Argentijnse dictator Videla........

Dezelfde paus die contraceptie nog steeds verboden heeft en daarmee als zijn voorgangers, een massamoordenaar van formaat is (nog steeds overlijden er ongelofelijk veel mensen aan aids in vooral arme landen....)...... Dezelfde paus die het tolereert, dat rk 'geestelijken' haat tegen homo's verspreiden van de kansel.......... Met dat abortusverbod verplicht de rk kerk (dus de paus) zelfs meisjes een zwangerschap uit te dragen, zelfs als ze 10 jaar oud zijn, uitermate levensbedreigend zoals u begrijpt.......

Daarover gesproken, afgelopen week beviel een meisje van 10 jaar van een kind, het kindmoedertje raakte zwanger na door haar oom te zijn verkracht........ Dit vond overigens plaats in India, ook al een land waar de met religieus gif gehersenspoelde bevolking lijdt onder de druk van achterlijke religies...........

De Hoge Raad van Chili beslist a.s. maandag over het voorstel van Bachelet.

Zie ook: 'Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen...........'
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , , ,

Standbeelden, waarom niet of zo weinig voor de slachtoffers uit de geschiedenis...?

De terreuraanval in Charlottesville van een fascist op een vreedzaam demonstrerende vrouw, zou zogenaamd alles te maken hebben met het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee. Dit deed bij mij de vraag rijzen waarom er in de VS, maar ook hier zo weinig standbeelden voor de slachtoffers uit de geschiedenis zijn te vinden, terwijl men voor de grootste schoften een overvloed aan standbeelden heeft geplaatst......

Als je op het net bijvoorbeeld zoekt naar standbeelden voor de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, de 'indianen', kan je er niet makkelijk ook maar één vinden, mij lukte dit niet in een kwartier tijd (altijd tijdgebrek)...... Wel kan je standbeelden van indianen kopen, zelfs van fiberglas, alleen zijn die bedoeld voor thuis, of op z'n hoogst als verfraaiing van een winkel e.d.......

In Nederland heb je dan wel het monument tegen de slavernij, maar waarom heeft niet elke zich respecterende stad een standbeeld voor alle Indonesiërs die door Nederland werden vermoord in de loop van zo'n 3 eeuwen??? Nederland, althans de welgestelden hebben zich in die tijd helemaal scheel verdiend in dat door de Nederlanders gesmede monster Indonesië......... ('monster', daar er teveel volkeren 'onder één dak moeten leven', dat zal altijd ellende blijven geven; waar een klein land als het onze 'al niet groot in kan zijn....')

Behoorlijk hypocriet om wel de Nederlandse slachtoffers door de Japanse bezetting van Indonesië te herdenken, maar geen minuut tijd voor het lot van het enorme aantal slachtoffers onder de Indonesische bevolking, die Nederland tot 1949 heeft gemaakt...........
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , ,

Dijsselbloem (PvdA) belooft docenten gouden bergen, echter als demissionair minister en 4 jaar te laat.........

PvdA opperhufter Dijsselbloem was gisteren te horen op BNR rond 16.14 u. Hier vertelde de gesel van de arme Grieken (het grootste deel van het Griekse volk), dat hij nu wel vindt dat docenten er meer geld bij moeten krijgen.......

Bijna 5 jaar lang heeft deze droplul niets gedaan voor de onderwijzers, waardoor het tekort aan leraren nog verder is gegroeid, dit nog naast de 'natuurlijke uitstroom van docenten.......'

Dijsselbloem stelt dat er nu wel geld is, terwijl hij zoals gezegd nu demissionair is*, alsof er eerder geen geld was....... Neem de 3,5 miljard subsidie van VVD Obersturmbannführer Kamp voor het kappen van bossen in de VS, teneinde deze te kunnen verbranden in de nieuwe steenkolencentrales...... Deze subsidie gaat naar de grote energiebedrijven, ofwel de energiemaffia........ 'Duurzaam' noemt men het kappen van bossen, het vervoer en behandelen van het hout voor biobijstook in die kolencentrales........... Naast deze vervuilende handelingen, komt bij de verbranding van hout wel degelijk CO2 en fijnstof vrij, waar men dan over zegt dat houtverbranding altijd nog 'schoner' is dan het verbranden van steenkool alleen...... Maar hou ajb op met dit duurzaam te noemen, je reinste oplichterij!!

Of wat dacht u van het besluit de JSF te kopen, 4,5 miljard door het putje en dat voor een straalvliegtuig, dat de aanduiding jager niet eens mag hebben, daar het naar de huidige maatstaven niet snel genoeg klimt, rent en wendt........ De JSF kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren...... De stealth technologie van het onding is gekraakt door de Russen en de Chinezen...... Voorts: als het gebruik van dit toestel door de Nederlandse luchtmacht in de toekomst het Pentagon niet aanstaat, kan de VS de straaljagers op afstand blokkeren voor gebruik........ Met dank voor deze uiterst foute aankoop aan de voor Lockheed Martin lobbyende politici van de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte. Met speciale dank aan: VVD kleuter-oplichter De Grave, nitwit Korthals, opperknuppel Kamp en dombo Hennis Plasschaert, 'Christen'Unie volksverlakker van Middelkoop en CDA hypocriet, leeghoofd en tevens tabakslobbyist Hillen........ Benieuwd wat zij t.z.t. toegeschoven krijgen van Lockheed Martin, de maker van het onding.......

Dat zijn nog maar een paar voorbeelden, waar het geld met enorme bakken / werd/wordt verspild, zo werd er daarnaast tijdens de bankencrisis meer dan 100 miljard aan belastinggeld gebruikt, om misdadige banken op de been te houden.......

Dan nog de belastingen: bedrijven mogen via constructies (zogenaamd legaal) de belasting in ons land elders ontduiken, voor een bedrag van rond de 30 miljard per jaar, dit nog naast de welgestelde zwartspaarders, die nog steeds tegen  de 20 miljard op jaarbasis aan Nederlandse belasting ontduiken....... Als extra cadeau aan deze bedrijven en welgestelden, is er door Dijsselbloem een fiks aantal belastingambtenaren uitgewerkt..... Ambtenaren die al jaren met de klacht kwamen, dat zij welgestelden en grote bedrijven vooral niet te grondig mochten controleren, daar er te weinig tijd zou zijn, alleen de gewone belastingbetalers en kleine ondernemers mochten/mogen binnenste buiten worden gekeerd.......

Dit alles was geen ;probleem voor Dijsselbloem, echter als er voor onderwijs geld nodig was, kon men Dijsselbloem niet vinden, terwijl daar de kinderen worden opgeleid, die onze toekomst zullen bepalen.........

Schande!!

Kortom Dijsselbloem heeft ten overvloede nogmaals laten zien, dat hij een enorme schoft is!

* Demissionair, dus eigenlijk mag Dijsselbloem alleen op de winkel passen, als lid van een partij die bijna weggevaagd is tijdens de Kamerverkiezingen dit jaar....... Dijsselbloem wist dan ook van te voren, dat regeringspartner (en grootste partij, ook voor de verkiezingen) VVD en een Kamermeerderheid tegen zullen stemmen.........

Dijsselbloem deed zijn uitspraak na de veel te late eis van Asscher de leraren salarissen te verhogen.

Zie ook: 'Asscher (PvdA) afgeserveerd: Rutte 3 nog niet geformeerd, echter wel bepalend voor huidig beleid t.a.v. lerarensalarissen..........'
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , , , ,

vrijdag 18 augustus 2017

Charlottesville: twee schuldigen? Of is het de taak van eenieder te vechten tegen fascisme?

Sinds de gebeurtenissen in Charlottesville, waar een fascist een jonge vrouw vermoordde en andere neonazi's met wapens en knuppels tekeergingen, is er een discussie losgebarsten waarin ook linkse antifascisten* (Antifa) verantwoordelijk worden gesteld voor het geweld........ Terwijl je kan stellen dat zij zich zelf en andere demonstranten verdedigden tegen het fascistische geteisem, dat zelfs met wapens rondliep in Charlottesville........

Die antifascisten, o.a. door Clinton cs aangeduid als 'alt-left' (dit al tijdens de voorverkiezingen van het presidentschap in de VS vorig jaar), bevechten terecht het fascisme, waarbij ze tot nu toe niet  één dodelijk slachtoffer hebben gemaakt, dit i.t.t. tot de neonazi's die vanaf het jaar 2000 tot 2016 in de VS al 49 mensen hebben vermoord .......

Na WOII zou het de taak van eenieder moeten zijn, zich te verzetten tegen het opnieuw opkomende fascisme.........

Bent u van mening, dat links schuld heeft aan de gebeurtenissen in Charlottesville, dan raad ik ook u aan, de hieronder opgenomen video te bekijken. Onder het begeleidende artikel kan u klikken voor een vertaling:

This Vice News Documentary from Charlottesville Is Horrifying


Watch it and share it.

By Jack Holmes


August 16, 2017 "Information Clearing House" - Hundreds of white supremacists marched with torches in an American city Friday night. They arrived the next day brandishing weapons and armor. One white supremacist allegedly murdered an anti-racist protester in the street with his car and injured several others. This is what really happened when you peel back all the rhetoric flying in the aftermath, and after you tune out the first reprehensible response from the President of the United States, and his subsequent update to it that was two days late and a dollar short.

 Vice News, to the outlet's immense credit, was on the ground to document the events in Charlottesville this weekend. Reporter Elle Reeve even embedded, for a time, with white supremacist leader Chris Cantwell. What she found speaks for itself, but keep an eye out for the little things. Like, say, how many guns these white supremacists have

The question before us is obvious. Is this the country we've built for ourselves? And can we allow it to continue this way?

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
==============================
* Bestaan er eigenlijk nog rechtse antifascisten?

Zie ook:
'Before Trump, Clinton Democrats Invoked the Term ‘Alt-Left’ to Demonize Critics'

'Among the Racists' (met mogelijkheid tot vertaling)

'Neonazi terreuraanslag in VS, westerse media spreken 'op hun best' over 'een daad van agressie......''

Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , ,

Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen...........

Het volgende artikel komt van the Canary, waar het gisteren werd geplaatst. Het betreft een column van Joanna Moorhead in The Guardian, waarin ze betoogt dat ook kinderverkrachters recht hebben op het 'heilige' biechtgeheim..........

Moorhead zegt zelf katholiek te zijn en stelt derhalve dat het biechtgeheim ten allen tijde beschermd dient te worden, zoals de Australische aartsbisschop Denis Hart, die stelde liever de gevangenis in te gaan, dan het biechtgeheim te breken.......

Moorhead stelt dat na de biecht vergiffenis wordt geschonken, waar een 'boetedoening' aan vastzit, ofwel 1.000 weesgegroetjes is wel voldoende voor het verkrachten van kinderen (oh ja, plus een loze belofte het nooit weer te doen.....).......

Let wel: dit na de enorme golf van kindermisbruik door rk 'geestelijken....' Mensen wier leven voorgoed is verknald door seksueel gefrustreerde rk dienaren, waarna de rk kerk ook onder paus Franciscus, alias Bergoglio, het meer dan belachelijke celibaat niet wenste af te schaffen (celibaat, of: hoe fabriceer je zoveel mogelijk seksueel gefrustreerden....??)...........

Afbeeldingsresultaat voor A Guardian column has literally called on the Catholic church to protect the secrets of child rapists [EDITORIAL]

Moet u nagaan: dezelfde rooms-katholieke kerk verbiedt nog steeds het gebruik van anticonceptie en abortus, ook voor verkrachtte meisjes..... Wat een geweldige vent hè, die paus Franciscus..?? Over dat verbod op abortus binnenkort een bericht uit Chili en India*.

A Guardian column has literally called on the Catholic church to protect the secrets of child rapists [EDITORIAL]

Afbeeldingsresultaat voor A Guardian column has literally called on the Catholic church to protect the secrets of child rapists [EDITORIAL]
AUGUST 17TH, 2017  KERRY-ANNE MENDOZA

The Guardian has published a call that confidentiality rules should protect Catholics who admit to child sexual abuse in confession. While the author rightly calls on us to consider our own humanity, she neglects entirely the issue of widespread child abuse within the church. Abuse is about shame, and silence. And it’s time to break both.

The priest abuse scandal

First, we need to set the piece in the context of the priest abuse scandal. Representatives of the Roman Catholic church have engaged in child sexual abuse on an industrial scale.
The church abused children in the US, Austria, Germany, the Netherlands, Belgium, Italy, Malta, Spain, Switzerland, Brazil, Ireland, the Dominican Republic and Australia. From local priests to cardinals, church leaders conspired to rape and sexually assault children; and protect each other (and the church) from justice. In 2012, experts advised the Vatican that there could be 100,000 victims of clerical child sexual abuse in the US alone.
Australia provided one of the most robust responses to the scandal. It launched a royal commission into both the abuse and the cover up, with extraordinary powers of subpoena. And it found that, between 1950 and 2015, 7% of Australian priests were accused of abusing children. In some orders, up to 40% of brothers had allegations of abuse against them. The commission later established a key reason that so few accusations ever made it to the police.

The seal of the confessional

This reason was the seal of confession. This internal church law states that all sins admitted in the confessional remain in the confidence of the priest and the penitent. The commission states in its report:
“we heard evidence of a number of instances where disclosures of child sexual abuse were made in religious confession, by both victims and perpetrators We are satisfied that confession is a forum where Catholic children have disclosed their sexual abuse and where clergy have disclosed their abusive behaviour in order to deal with their own guilt.”
The commission found that child abusers and survivors alike were bringing their stories to confession. And the church treated the crime as any other sin; forgivable by God and outside the jurisdiction of the justice system.
While the perpetrators were left to continue their cycle of abuse, the abused were shamed and silenced.


Breaking the silence

The commission found that, to break the cycle of shame and silence, it had to break the sanctity of the confessional. It recommended that priests who fail to report child sexual abuse for any reason, including the confessional seal, should be answerable to the justice system.
Australian archbishop Denis Hart (see featured image) has stated publicly that he would go to jail rather than report child abuse heard in confession. This is unsurprising from Hart, who has his own history of keeping secrets inconvenient to the church. The archbishop was accused of burying a report that showed widespread humiliation and bullying of LGBT students at Catholic schools.
Vivian Waller, a lawyer who represents victims of child sexual abuse, argues that Hart and his church need to change. She says:
“I think it’s about time the Catholic Church was dragged out of the dark ages. We can no longer think about sexual offending against children as some kind of forgivable sin.”
But in her opinion piece for The Guardian, Joanna Moorhead sides with Hart and the Catholic church. And the piece has gathered a lot of negative attention. Some people are even accusing the author of putting the safe spaces of priests above the personal safety of children.
Voor het vervolg, klik op deze link.

Hier de link naar de column van Moorhead in The Guardian: 'Even for child abusers, confessional confidentiality is sacrosanct'

* Dat bericht is inmiddels gepubliceerd, zie: 'Michelle Bachelet wil abortus doordrukken in Chili'

Zie ook:
'Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie......'

'Rooms katholieke priesters misbruiken nonnen op grote schaal'

'Vaticaan maant bisschoppen niet te snel te reageren op beschuldigingen van kindermisbruik door rk geestelijken.....'

'Paus Franciscus beschuldigt vrouwen die een abortus laten uitvoeren van huurmoord........'

'Paus Franciscus weet het zeker: het kindermisbruik door rk 'geestelijken' is het werk van de duivel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha ha!'

'Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap' (met een artikel van Caitlin Johnstone over de rk kerk en de paus)

'Miskraam: Maria Teresa Rivera vrij na bijna 5 jaar gevangenschap....... Viva El Salvador & paus Franciscus.........'

''Urbi et orbi.....' hypocriete praatjes van een valse profeet!'

Voor meer berichten over kindermisbruik in de rk kerk, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , , , ,

Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand....... AUW!!!

De uitspraak in de kop komt uit de vuilbek van Ingrid Jansen, voorzitter van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV), varkenshouders, ofwel ' boeren' (beter gezegd: dierenbeulen!!) die zoveel mogelijk varkens in 1 stal proppen,

Jansen deed haar uitspraak gisteren in Standpunt NL, waar de stelling 'We moeten af van de megastallen' werd verdedigd door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.

De presentator Carl-Johan de Zwart stelde dat er dit jaar al meer dan 225.000 dieren bij stalbranden omkwamen, echter dat waren er op dat moment al meer dan 300.000!!* Vreemd genoeg corrigeerde Ouwehand hem niet........

Zoals gezegd, volgens Jansen hangt er een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbranden, een prijskaartje dat de boeren niet wensen te betalen, nee de lijkeneters moeten ervoor betalen in de winkel...... Daar die dit niet wensen, worden er geen afdoende maatregelen getroffen...... Alsof het gaat om kapitalen aan investeringen. Jansen durfde nog te stellen, dat de boeren verzekerd zijn tegen brand, alsof dat een garantie is voor de veiligheid van de dieren bij brand........ Toevallig lieten de verzekeraars gisteren weten dat ze strenger op de verzekerde intensieve veeboeren, uh dierenbeulen zal gaan toezien........

Volgens Jansen is een stalbrand heel ingrijpend voor de 'boeren' en hun gezin, die dit 'overkomt......' Alsof het gaat om een natuurverschijnsel (daarover zo meer)  Ze durft wel hè? Die 'boeren' staan te janken als hen dit overkomt, terwijl ze te bedonderd zijn om voldoende maatregelen te nemen...... Dat janken is dan ook voor het verlies aan inkomsten (waar wij, de belastingbetalers mogen bijspringen, ook als je veganist bent!)

Ouwehand stelde volkomen terecht, dat de 'boeren' vooral 'produceren' voor de buitenlandse markt en dat men nooit zal kunnen concurreren met de prijzen die op de wereldmarkt worden betaald (althans niet zonder subsidie...)... M.a.w. de echte boeren, met hart voor hun dieren**, zullen nooit aan deze smeerpijperij meedoen!!

Jansen probeerde nog even te stellen dat veel stalbranden worden veroorzaakt door blikseminslag....... Alweer: of een bliksemafleider een boer de kop zal kosten! Een inbeller, die zich uitgaf als inseminator voor kippen (met recht een kippenneuker) stelde dat de dieren die een brand overleven, niets meer waard zijn na zo'n brand, dit vanwege alle stress. Een sprinklerinstallatie zou alleen maar longontstekingen veroorzaken, aldus de schoft.......

Ja, de kippen in megastallen, die geen vrije uitloop hebben en de vleeskuikens, die al niet eens naar buiten mogen, hebben een zo slechte gezondheid dat ze van een beetje water onmiddellijk een longontsteking krijgen...... Volgens deze figuur zouden de kippen dan weer antibiotica nodig hebben.... De smerige oplichter! De 'kippen' krijgen al antibiotica en bij een fikse longontsteking zijn ze inderdaad ten dode opgeschreven......

'Het mooiste'  moet nog komen: de inseminator stelde desondanks wel voor megastallen te zijn........ Ofwel: stop er zoveel mogelijk in een stal, maar probeer ze bij brand vooral niet te redden...........

* Zie: 'Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen........' (bericht van 10 augustus 2017; met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van afgelopen woensdagmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000 dieren!!!)'

 ** Zelfs dat is discutabel, immers ook die boeren maken een aantal jaren gebruik van een dier, waar deze dieren ver voor de 'pensionering' worden vermoord, daar ze niet productief genoeg zijn........ Voor vleesproductie geldt hetzelfde. Wel hebben de dieren bij deze boeren een betere kwaliteit van leven.

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof (de dierenbeul van de 24.000 varkens, zie ook de link direct hierna)


Zie ook: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

 
Posted by at Geen opmerkingen:
Labels: , , , , , , , , , , , ,
Abonneren op: Posts (Atom)