TNO zorgt voor 'bescherming tegen inkomende raketten.......' OEI!!!

Bij het zoeken naar berichtgeving over een foutief afschieten van een raket door NAVO partner Spanje, tijdens de voortdurende NAVO oefeningen langs de Russische grens*, in dit geval in Estland, kwam ik een militair TNO lulpraatje tegen op het net.

TNO heeft op haar site op 21 november 2017 een artikel geplaatst waarmee dit onderdeel van het militair-industrieel complex zichzelf veren in de reet steekt voor het lanceren van JROADS, een testsysteem voor 'dreiging uit de lucht.......'

TNO spreekt o.a. over een vredelievende NAVO....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO, de oorlogshond van de grootste terreurentiteit op aarde: de VS!

Behoorlijk verontrustend te horen dat men (VS, andere NAVO partners en nog wat pro-VS landen) regelmatig wereldwijde oefeningen houdt met raketsystemen, zogenaamd ter verdediging, echter zoals al snel bleek nadat de VS met plannen kwam voor een raketschild in Oost-Europa (zogenaamd tegen raketten uit Iran), zit de zaak 'iets anders' in elkaar..... Immers deze anti-raketten (van het raketschild), kunnen in een mum van tijd met kernkoppen worden uitgerust en zo worden ingezet tegen Rusland en dat relatief kort voor de Russische grens...... (gegarandeerd dat die raketten van meet af aan zijn uitgerust met kernkoppen >> het 'raketschild' zou inmiddels operationeel zijn....)

Kan me trouwens niet herinneren ooit iets gehoord te hebben over deze oefeningen met 'raketsystemen', die de naam 'Joint Project Optic Windmill' (JOPW) dragen, ondanks dat deze oefeningen al vanaf eind 90er jaren worden gehouden....... Dit zet nog eens extra vraagtekens bij de vredelievendheid van de NAVO lidstaten, immers eind 90er jaren werd Rusland al lang niet meer als bedreiging gezien........

Reken maar dat er een berg belastinggeld van jou en mij als subsidie naar TNO is gegaan......

Hier het artikel van de TNO site: 

EEN HIGHTECH BESCHERMING TEGEN INKOMENDE RAKETTEN

3 min leestijd

Steeds meer landen zijn op zoek naar rakettechnologie als onderdeel van een ruimtevaartprogramma. Helaas kan veel van die technologie ook gebruikt worden voor minder vredelievende doeleinden. De NAVO-partners zien die dreiging ook en werken samen aan een effectieve verdediging. Zo ontwikkelde TNO de simulatie JROADS, voor het testen van systemen voor de verdediging tegen elke dreiging uit de lucht.

Volgens Frans Kleyheeg, Business Director International bij TNO, is het probleem tweeledig: “Aan de ene kant zien we een proliferatie van rakettechnologie, en die is bijzonder nuttig voor ruimtevaartprogramma’s maar is helaas ook geschikt om ballistische raketten te ontwikkelen. Door de parallelle proliferatie van nucleaire, chemische en biologische massavernietigingswapens kunnen deze raketten met een warhead worden uitgerust, die over grote afstanden kan worden vervoerd. Beide vormen van proliferatie zijn lastig te stoppen, omdat ze deels ook voor niet-militaire doeleinden kunnen worden gebruikt. De aandacht gaat nu weliswaar uit naar nucleaire wapens, maar we vergeten dat chemische wapens veel goedkoper en gemakkelijker te maken zijn en enorme schade kunnen aanrichten.”

“Op het gebied van radar heeft Nederland binnen de NAVO een uitstekende reputatie opgebouwd, en dat is ook goed voor de industrie”

EFFECTIEVE VERDEDIGING

De NAVO-partners zien die dreiging ook en werken samen aan een effectieve verdediging. Lastig, omdat ze allemaal met eigen radar- en wapensystemen werken. En die systemen moeten met elkaar kunnen communiceren. Dankzij de samenwerking tussen Defensie, Thales en TNO – de triple helix – loopt Nederland juist op dat terrein voorop. Onze radartechnologie behoort tot de beste ter wereld. Veel radarconcepten berusten weer op TNO-onderzoek. Kleyheeg: “Binnen de NAVO heeft Nederland op het gebied van radar een uitstekende reputatie opgebouwd, en dat is ook goed voor de industrie.”

(Kijken mensen, de stem onder de video is totaal belachelijk: op een kinderlijke manier de kijker duidelijk maken dat we zoveel mogelijk oorlogstuig moeten aanschaffen en dat vanwege NAVO agressie en dat laatste is uiteraard niet de strekking van deze video, daar de NAVO volgens TNO een 'vredelievende organisatie' is.....)

LUCHTVERDEDIGINGSSYSTEMEN TESTEN

Oefenen met live-munitie voor de luchtverdediging is duur en praktisch moeilijk uit te voeren: een Patriot-raket kost al snel twee miljoen dollar. TNO ontwikkelde daarom de simulatie JROADS, speciaal voor het testen van systemen voor de verdediging tegen elke dreiging uit de lucht: “We hebben JROADS ontwikkeld voor Defensie, om de eigen luchtverdedigingssystemen te testen. Dat blijkt net zo effectief te zijn als een live-oefening. Op dit moment testen we de systemen van de nieuwe straaljager F35**.”

“TNO ontwikkelde JROADS voor Defensie, om de eigen luchtverdedigingssystemen te testen. Dat blijkt net zo effectief te zijn als een live-oefening”

WERELDWIJD NETWERK

Dat is niet alles. Sinds eind negentiger jaren is TNO betrokken in het Joint Project Optic Windmill (JPOW), waarin de NAVO-partners samen oefenen met hun eigen systemen. Het doel: testen of het netwerk van systemen als geheel functioneert. De laatste JPOW vond in 2017 plaats. “Tijdens zo’n oefening zit je met een wereldwijd netwerk waarin alle internationale partners moeten samenwerken: van een marineschip op de Middellandse Zee tot een grondstation in Duitsland”, vertelt Kleyheeg. “Dat netwerk moet absoluut veilig zijn en robuust, en dat is onze taak. Veel landen werken met de Patriot, maar elk systeem heeft zijn eigen ‘softwaredialect’. Uitwisseling van gegevens is dus een uitdaging. TNO zorgt dat alles wordt gekoppeld, zodat een Spaans Patriot-systeem als het ware kan opereren op basis van instructies in het Nederlands.”

OEFENRAKET DETECTEREN EN VOLGEN

Onlangs slaagde de bemanning van het luchtverdedigings- en commandofregat Zr. Ms. De Ruyter erin om een oefenraket die met 15.000 kilometer per uur op een doel afraasde, te detecteren en te volgen. Deze informatie gaven ze bliksemsnel door aan een Amerikaans marineschip, dat het projectiel vervolgens vernietigde. Een nooit eerder vertoonde prestatie, aangezien de NAVO-partners allemaal met eigen radar- en wapensystemen werken. “Zodra iemand een raket lanceert, wordt deze gedetecteerd door satellieten”, zegt Kleyheeg. “Die informatie gaat naar een grondstation en vanaf dat moment speuren radarsystemen over de hele wereld de hemel af. Maar vanwege de aardkromming hebben die een dode hoek. Deze systemen zijn bovendien losgekoppeld van de interceptors – antiraketraketten. Het is dus cruciaal dat de juiste informatie zo snel mogelijk bij de juiste interceptor terechtkomt. De Koninklijke Marine heeft bewezen dat een roterende radar en een eigen frequentie in deze keten, essentiële onderdelen kunnen zijn. Ondanks dat de Amerikaanse marine met een heel andere frequentie werkt, kon deze dankzij de Nederlandse informatie een lanceerprocedure initiëren zonder de naderende raket zelf te zien.”

“Veel landen werken met de Patriot, maar elk systeem heeft zijn eigen softwaredialect. Uitwisseling van gegevens is dus een probleem. TNO zorgt dat alles wordt gekoppeld”

VOOR EEN BACK-UP ZORGEN

Aan boord van de De Ruyter keken TNO-experts van dichtbij of het mede door hen ontwikkelde concept in de praktijk werkte; dat was zo. Maar er zijn nog genoeg problemen om op te lossen: “Je wilt natuurlijk niet dat als iemand per ongeluk een raket lanceert, er dan veertig andere raketten op worden afgevuurd”, vertelt Kleyheeg. “Daarom werken we nu aan concepten om te bereiken dat de best gepositioneerde interceptor ook echt altijd het eerste schot kan afvuren. Zeker bij langeafstandsprojectielen is er dan tijd om te zorgen voor een back-up. Of we schieten er gelijk twee raketten op af.” Technisch kan het allemaal.

========================================
*  Zie: 'Estland stopt militaire oefening na een 'vergissing' >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland......'

** F-35 ofwel de JSF het waardeloze peperdure straalvliegtuig dat de aanduiding 'straaljager' naar huidige maatstaven niet mag dragen, het onding rent, wendt en klimt te langzaam, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren...... Daarnaast is het stealth systeem, waarmee het onzichtbaar is voor radar, al gekraakt door de Russen en hebben de Chinezen een blauwdruk van dit oorlogstuig bemachtigd........ Voorts kan de VS het toestel op afstand blokkeren voor gebruik, mocht het doel de VS niet aanstaan.....(een strafrechtelijk onderzoek naar de besluitvorming te kiezen voor de JSF is meer dan noodzakelijk!)

OPCW wordt gedwarsboomd door Britse overheid, aldus oud-VN-wapeninspecteur >> 'Russische gifgasaanval' nog minder waarschijnlijk dan eerder gedacht........

Beste bezoeker, dacht even van m'n stoel te donderen toen ik het hieronder opgenomen artikel van '9 for News' las. Anton Utkin, een ex-wapeninspecteur van de VN, stelt dat Groot-Brittannië monsters van de 'gifgasaanvallen' in GB, die op de Skripals en later op het Britse stel in Amesbury, aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) heeft doen toekomen, met de uitdrukkelijke restrictie dat alleen naar één bepaalde stof mocht worden gezocht..........

Ofwel, GB heeft doelbewust de boel belazerd door het verbod aan de OPCW om verder te zoeken dan de schoftenregering van May goed acht........ Er mocht maar naar 1 stof worden gezocht, het gaat daarbij om de stof A-234, NB een variant op novitsjok, waar de Britse regering letterlijk van stelde dat die stof was gevonden...... 

Daarnaast: waarom zou Rusland een dergelijk risico nemen, terwijl de westerse wereld al een paar jaar bezig is met een anti-Russische campagne en dan nog vlak voor het WK voetbal dat in Rusland werd gehouden....... Als Rusland Sergei Skripal had willen vermoorden, had het daar al veel eerder de kans voor, trouwens als Rusland zo'n aanslag zou plegen, zou het geen sporen nalaten en al helemaal geen stof gebruiken, waarvan de formule door de Sovjet Unie werd ontwikkeld! Dat laatste geeft aan dat ook een land als Oekraïne de stof zou kunnen hebben gemaakt en als er één land is dat baat heeft bij de demonisering van Rusland is het Oekraïne wel!

Het is nu te laat om nog nieuwe sporen te zoeken, aldus Utkin, alleen in de vrouw uit Amesbury, Dawn Sturgess, die aan de aanval overleed, zouden nog sporen kunnen worden gevonden...... Volgens Utkin is de bewuste stof na 3 of 4 weken uit het lichaam is verdwenen, het is dan ook opvallend dat de slachtoffers volkomen werden afgeschermd van de buitenwereld, anders gezegd: de kans dat een ander bijvoorbeeld een bloedonderzoek zou kunnen laten uitvoeren, werd daarmee onmogelijk gemaakt..... Niet vreemd ook dat GB de hulp van Rusland bij het onderzoek categorisch afwees......

Een echt grondig onderzoek is nodig om te kunnen zeggen wat de 4 slachtoffers werkelijk is overkomen, aldus Utkin en daar is de Britse overheid tegen..... Hoeveel bewijs wil je nog, voor je kan stellen dat deze vergiftigingen een 'false flag' operatie van GB zelf is (hoogstwaarschijnlijk in samenwerking met de VS), met alweer als doel Rusland in een kwaad daglicht te stellen........

Trouwens totaal belachelijk dat partijen in een dergelijke zaak de OPCW, een VN orgaan, kunnen verbieden hun werk naar behoren te doen...... 

Tot slot: als er werkelijk novitsjok was gebruikt, waren al de 4 slachtoffers al lang begraven geweest, novitsjok is uiterst dodelijk, aldus wetenschappers......

Ronduit schandalig!!! (zegt het voort mensen, de reguliere media zullen je dit nooit vertellen!)

Britse overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur doet onthullingen over gifgasaanvallen

8 augustus 2018 12:00 u.

De Britse overheid belemmert het werk van specialisten van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) die onderzoek doen naar de gifgasaanvallen in Groot-Brittannië. Dat heeft een voormalige wapeninspecteur van de Verenigde Naties gezegd.

“Groot-Brittannië wil dat de OPCW bevestigt dat het hier gaat om het gifgas dat volgens de Britse overheid is gebruikt,” zei Anton Utkin.

“Dat betekent dat de specialisten van de OPCW alleen monsters mogen verzamelen die door Groot-Brittannië zijn aangeleverd en alleen mensen mogen interviewen die door Groot-Brittannië naar voren zijn geschoven,” vervolgde hij.

Uitlekken

Het is dus heel belangrijk voor Groot-Brittannië dat de OPCW enkel en alleen taken uitvoert die door de Britse overheid zijn gegeven, want anders kan informatie over het onderzoek uitlekken, aldus Utkin.

In maart dit jaar werden de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia in Salisbury vergiftigd.

Volgens de Britse overheid was daarbij het Russische dodelijke gifgas novitsjok gebruikt. De Skripals zijn volledig hersteld en ontslagen uit het ziekenhuis.

Alleen specifieke chemicaliën

Utkin was persoonlijk betrokken bij de vernietiging van Russische chemische wapens.

Over de vergiftiging van de Skripals zei hij: “De OPCW heeft heel duidelijk aangegeven dat zij alleen specifieke chemicaliën in het monster mocht onderzoeken.”

In dit geval moesten de specialisten alleen kijken of de stof A-234 in de monsters aanwezig was, een variant van novitsjok.

Te laat

Op 4 juli liet de Britse politie weten dat een stel uit Amesbury was vergiftigd. Eén slachtoffer, Charlie Rowley, herstelde, terwijl zijn partner Dawn Sturgess in het ziekenhuis overleed.

Utkin wees erop dat het nu te laat is om monsters te verzamelen omdat sporen van het zenuwgas na drie tot vier weken uit het lichaam zijn verdwenen.

Echt

Mogelijk zijn in het lichaam van Sturgess nog wel sporen te vinden, aangezien zij is overleden, zei hij.

Als de OPCW ook had mogen kijken welke andere chemicaliën in de lichamen van de slachtoffers zaten, zouden we erachter kunnen komen wat er echt met hen is gebeurd, besloot Utkin.

Foto: Fæ Wikimedia Commons

[RT] 

============================
Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label: 'novitsjok' en/of 'S. Skripal'.

Politici van de Tweede Kamer zijn niet in staat een groot deel van het volk te vertegenwoordigen

Hoe kan je als volksvertegenwoordiger de belangen behartigen voor een groot deel van het volk, terwijl je zelf een inkomen hebt van meer dan 1,5 ton per jaar??

Hoe kan je dan de financiële ellende begrijpen waarin de meer dan 4 miljoen mensen moeten leven, die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven...??

Hoe kan je als volksvertegenwoordiger beoordelen dat huurders jaar in jaar uit meer kunnen betalen voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk..?? Ja zelfs zoveel huur dat een groot deel van de kopers maandelijks veel minder kwijt is voor wel een goed geïsoleerd huis, in een 'gewone wijk....' En hoe kan je beoordelen dat de grote onderlaag één derde van zijn/haar inkomen moet verwonen?? (een huur die vaak al hoger ligt dan één derde van het inkomen...)....

Volksvertegenwoordiging? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gezien het voorgaande is de enorme hoop leugens van de diverse politieke partijen in aanloop van de verkiezingen des te kwalijker........

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......

Ondanks dat Saoedi-Arabië heeft toegegeven dat de aanval op de schoolbus in Jemen* (het dodental is opgelopen tot 50..) met opzet werd uitgevoerd, in reactie op een raketaanval van de Houthi rebellen, is dat geen reden voor de VS deze enorme oorlogsmisdaad te veroordelen.......

Niet zo vreemd als je bedenkt dat de VS (en Groot-Brittannië) pal achter de reli-fascistische Saoedische coalitie staan (S-A en VAE**), een coalitie die met hulp van de VS en GB, een genocide uitvoert tegen de sjiitische bevolking van Jemen.......

Wat wellicht wel vreemd is aan deze enorme oorlogsmisdaad, is het feit dat de reguliere (massa-) media in de VS nu wel kritiek hebben op deze oorlogsmisdaad. E.e.a. bleek toen de woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken, Heather Nauert, onder vuur lag van deze media, daar ze weigerde deze oorlogsmisdaad (in feite zelfs een misdaad tegen de menselijkheid) te veroordelen. Dit in tegenstelling tot de reguliere media hier, die zelfs amper aandacht schonken aan deze smerige oorlogsmisdaad.......

Nauert durfde zelfs te zeggen dat Saoedi-Arabië van groot strategisch belang is voor de VS (en ach als dat tienduizenden doden kost, het zijn maar sjiitische Jemenieten, ja toch....???)

Vreemd die reactie van de reguliere media in de VS, daar men normaal gesproken achter de Saoedische coalitie staat, ook al voert die coalitie overduidelijk een genocide uit in Jemen, een genocide die intussen aan alleen al duizenden kinderen het leven heeft gekost........

Het meest vreemde aan deze zaak is wel de lauwe westerse 'reactie' op het bewust vermoorden van kinderen, terwijl na een dergelijke (hypothetische) actie van de Russen en/of het reguliere Syrische leger, de hele westerse wereld op de kop zou hebben gestaan..... Sterker nog: de VS en anderen hebben Syrië en de Russen meermaals beschuldigd van het vermoorden van kinderen, dit gesteund door die reguliere (massa-) media, waarbij men inderdaad totaal hysterisch reageert, ook al blijkt keer op keer dat er voor die beschuldigingen geen schijn van bewijs kan worden geleverd........ (dat is dan ook bijzonder moeilijk als er geen bewijzen zijn...)

Overigens heb ik tot op heden nog niets gehoord over een veroordeling door de Nederlandse regering of door de EU.........

Schande!!!

Watch: Reporters Slam US for Refusing to Condemn Bombing of School Bus in Yemen

August 9, 2018 at 10:39 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Just as expected, State Department spokesperson Heather Nauert refused to condemn Thursday’s coalition airstrike on a school bus in Yemen, which left as many as 50 people dead and 63 injured — the vast majority of which were children. 

As we reported previously, Saudi-US/UK coalition jets scored a direct hit on the school bus packed with children as it drove through a crowded market place in Dahyan, in the rebel-held north of Yemen.

During the State Department’s daily press briefing, Nauert was asked point blank by journalists, starting with the AP’s Matt Lee, whether the US condemns the attack.

The whole testy exchange on Yemen is worth watching, especially as Matt Lee lays out the case for direct US complicity in the attack on the bus packed with children from the start of his question: “The Saudis obviously are the ones who conducted this, but they do that with weapons supplied by the U.S., with training supplied by the U.S., and with targeting information, targeting data, supplied by the U.S. How can something like this happen?” he said.

Watch the State Department’s response here (voor de begeleidende video, ga naar het origineel) :

Walid@walid970721

State Dept's Heather Nauert is not willing to condemn the Saudis for their airstrike on a schoolbus earlier today that killed over 50 children in Northern #Yemen. She wants to wait for the Saudis to conduct their own investigation into the attack. Shameful.

1:31 AM - Aug 10, 2018

• 501
• 610 people are talking about this

Unbelievably, Nauert tried to obfuscate the issue by simply saying “I can’t confirm all the details because we are not there on the ground.”

Not only did Nauert refuse to say the State Department condemned the attack, but wouldn’t so much as agree to simply call for an independent investigation into the incident (she called only for a Saudi-led inquiry).

View image on Twitter

CNN Breaking News

✔@cnnbrk

Dozens are dead after an airstrike hit a school bus carrying children in northern Yemen, humanitarian group says https://cnn.it/2OWBS03 

2:07 PM - Aug 9, 2018

• 1,569
• 2,507 people are talking about this

Nauert drew random incredulous expressions of laughter from the press pool by the end of the segment on Yemen when she was caught struggling to acknowledge the long established fact that the US supplies “a tremendous amount of weaponry and the data for targeting to the Saudis” while simultaneously touting that Washington provides “a tremendous amount of humanitarian assistance.”

This section of the exchange played out as follows:

MS NAUERT: Look, we provide a tremendous amount of humanitarian assistance in Yemen to try to support civilians in Yemen and try to mitigate against the devastation that’s taken place there in that country. I don’t have anything more for you on that.

QUESTION: But you also supply a tremendous amount of weaponry and the data for targeting to the Saudis.

MS NAUERT: Well, then – sorry.

QUESTION: Right? No?

QUESTION: No.

QUESTION: Am I wrong? Is that wrong?

QUESTION: That’s not wrong.

MS NAUERT: Sorry, these ladies over here are laughing. On that I would refer you to the Department of Defense that is involved with that, but as you know, Saudi Arabia is an important strategic partner in the region to the United States.

Meanwhile as Al Masdar News reports, UN Secretary-General Antonio Guterres is calling for an independent and prompt investigation into the deadly Saudi-led coalition airstrike that hit the bus carrying children, United Nations deputy spokesman Farhan Haq said in a press release.

“The Secretary-General condemns the air strike today by the coalition forces in Saada, which hit a busy market area in Majz District, and impacted a bus carrying children from a summer camp,” Haq said on Thursday. “He calls for an independent and prompt investigation into this incident.”

Charles Shoebridge@ShoebridgeC

If a massacre of children on this scale was alleged of Russia or Assad, it would dominate US UK media for days. But as this is a real, verified #Yemen massacre by a US UK ally, and using US UK arms, it’s receiving almost no US UK front page coverage at allhttps://www.aljazeera.com/news/2018/08/yemen-dozens-children-killed-wounded-school-bus-attack-180809085843444.html …

11:07 PM - Aug 9, 2018

Yemen: Dozens of civilians killed in school bus attack

Many of the dead and wounded are children under 10, ICRC says, after air strike on a bus in Saada province.

aljazeera.com

• 737
• 957 people are talking about this

According to the International Committee of the Red Cross (ICRC), citing local officials, a total of 50 people died in the attack, while another 77 were injured.

(ook hier: voor de begeleidende video, ga naar het origineel)

Leader of the Yemen’s rebel Supreme Revolutionary Committee Mohammed Houthi on Thursday urged Russia, China and France to hold an emergency United Nations Security Council meeting over the attack of the Saudi-led coalition, local media reported.

According to the Houthi-run Al Masirah TV, the committee’s leader said that the coalition’s attack confirmed that the coalition rejects peace in the region.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=====================================
* Zie: 'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

** VAE: de Verenigde Arabische Emiraten.

Vanmorgen was correspondent Lyse Doucet op BBC World Service radio te horen over de beschieting van de schoolbus. Ten eerste stelde ze dat de vechtende partijen, dus de Houthi's en de Saoedische terreurcoalitie, gelijkwaardige partijen zijn, terwijl de Houthi's niet eens beschikken over een luchtmacht. Ten tweede durfde ze de leugen te herhalen dat Iran de Houthi's van wapens voorziet, zoals al vaker op de ze plek verzucht, daar is geen nanometer bewijs voor! De BBC blijft keer op keer de Houthi's criminaliseren, dit is in het belang van de broodheer van de BBC, de Britse regering, die het ene na het andere enorme wapencontract t.b.v. de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië tekent, contracten voor wapens, munitie en militaire hardware, dus rollend, varend en vliegend oorlogstuig....... Let wel: de BBC zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:
'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger........'

'Jemen, de gemartelde, vermoorde of 'verdwenen' Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie......'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden......'

'Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers.........'

'Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan.... ' (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen.....)

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan...... Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd.........'            

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida.......'

'VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen.....'

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen' (zie ook de links in dat bericht)