Kajsa Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen

Kajsa Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en de zoveelste vicepremier van Rutte 3, kwam eerder met de belachelijke bewering dat Rusland de Nederlandse verkiezingen manipuleert...... Ollongren deed dit zonder daar ook maar één bewijs voor te leveren, anders dan te stellen dat de geheime diensten de zaak hadden onderzocht met 'positief resultaat' (zonder maar één feit te melden), e.e.a. na de belachelijke beschuldigingen t.a.v. Rusland door Clinton en haar campagneteam, die de voorverkiezingen van Bernie Sanders hadden gestolen ..... Om dit zonder meer misdadig handelen te verbergen, nadat het werd geopenbaard in Wikileaks, verzonnen Clinton en haar team Russiagate en oh wonder, de reguliere westerse media gingen er vol in, zonder ook maar een poging te doen tot onderzoek van deze absurde beschuldiging, nam men deze over......

Niet alleen de westerse media grepen deze poging aan om Rusland nog verder te demoniseren, maar ook politici van buiten de VS, zoals Ollongren in ons land*.

Afgelopen woensdagmorgen, dus op de dag van de verkiezingen, was Ollongren na 9.00 u. op BNR te horen. Hier stelde ze dat je eigenlijk dubbel stemt, niet door het stemmen op de waterschappen, maar door de Provinciale Statenverkiezingen. Volgens Ollongren van Democraten 66, stem je eigenlijk ook voor de Eerste Kamer, alsof ze een stel imbecielen toesprak.....

Die zogenaamde getrapte verkiezingen zijn een aanfluiting voor de democratie! Bij die getrapte verkiezingen worden politiek lobbyisten gekozen, zelfs ex-legerpersoneel met een partijlidmaatschap kan worden aangewezen als Eerste Kamerlid, alsof het leger een democratisch orgaan is....... Maar niet voor Ollongren, zij ziet het stemmen voor de Eerste Kamer, een schoffering van de democratie, als een bonus, dus een soort cadeau voor de kiezer, die zijn stem uitbrengt voor de Statenverkiezingen...... Nogmaals: Ollongren is van Democraten 66........

Even later stelt ze dat het volkomen logisch is, dat de Statenverkiezingen tot een partijtje voetbal zijn verworden voor de Tweede Kamer, waarmee ze in feite ten overvloede aangeeft hoe ondemocratisch de verkiezingen voor de Eerste Kamer zijn..... Voorts moet niet vergeten worden dat Ollongren zelf deel uitmaakt van de regering, door haar lulpraatje voor de radio zou je denken dat ze geen deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 3.......

Ondanks dat Ollongren op de dag van de verkiezingen in feite het luisterpubliek manipuleerde, sprak ze met geen woord over haar leugens die ze eerder als minister deed over de Russische manipulatie van de verkiezingen in Nederland..... Die manipulatie van de verkiezingen door Ollongren bleek wel uit de volgende uitspraak die ze deed: "D66 maakt het verschil in het kabinet (Rutte 3, Ap)..." ha! ha! ha! ha! ha!

D66 'maakt het verschil': zoals D66 volksverlakker Stientje van Veldhoven, die haar keel schor schreeuwde over de noodzaak van statiegeld op kleine plastic flesjes, althans voorafgaand aan de vorige Tweede Kamerverkiezingen, na die verkiezingen werd ze staatssecretaris en daarna was het afgelopen met de roep om statiegeld op kleine plastic flesjes...... Ze kwam zelfs met het argument dat ze eerder verfoeide: de levensmiddelenindustrie en de supermarkten kunnen zelf heel goed beslissen over de invoer van statiegeld.....

D66 'maakt het verschil': vandaar dat de verhoging van de maximumsnelheid ook onder Rutte 3 doorgaat..... Of wat dacht je van het besluit van Rutte 3 de kolencentrales pas in 2030 uit te zetten...... Om nog maar te zwijgen over het onzalige voornemen Lelystad Airport open te zetten voor vakantievluchten en dat pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen en aanvliegroutes over natuurgebieden als de Hoge Veluwe en de Weerribben......

Voorts kan je nog wijzen op het onderwijs, immers D66 noemt zichzelf de onderwijspartij: hoe is het dan mogelijk dat men het meer dan asociale leenstelsel niet heeft afgeschoten?? Sterker nog, men heeft zelfs de belofte gebroken dat de rente op die leningen niet zou worden verhoogd........ Dit alles terwijl onderzoeken hebben aangetoond dat kinderen uit arme gezinnen niet meer gaan studeren..... Ofwel: D66 is blij met het verder optuigen van klassenmaatschappij 2.0 en D66 is een onderwijspartij voor de welgestelde Nederlanders......

Kortom Niet Rusland, maar Ollongren zelf probeerde de verkiezingen te manipuleren met lulpraatjes en ronduit leugens! Gelukkig heeft D66 een flinke trap gekregen bij de verkiezingen van vorige week woensdag....... Nu is het alleen nog wachten op de beschuldiging van D66 en haar Russiagate roerganger Ollongren, dat Putin de verkiezingen van D66 heeft gestolen. Echter na het debacle met speciaal aanklager Mueller, waaruit blijkt dat het hele Russiagate verhaal inderdaad van A tot Z is gelogen, zal Ollongren er wel het zwijgen toe doen.....

* Zie: 'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' en: 'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (zie ook de labels onder dat bericht over censuur, Facebook enz.) plus: 'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show' en: 'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

Zie ook:
'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde'' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de Russiagate leugen)

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door 'buitenlandse staten''

Zie wat betreft de verkiezingen (en het 'klimaatakkoord'):
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dat bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Voor meer berichten over de Provinciale Statenverkiezingen, klik op dat label direct onder dit bericht.

Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen hoorde ik op Radio1 na 9.00 u., in het megasuffe programma 'MAX Weekend' een audiofragment met Rutte.

Hierin stelde deze VVD oplichter dat de VVD in het begin van deze eeuw te links was..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat Rutte dan onder extreem rechts verstaat! Volgens Rutte is de PVV in dat gat gestapt, waar hij de LPF uiteraard als eerste had moeten noemen.

Volgens Rutte dekte VVD oorlogsmisdadiger Frits 'gifgas' Bolkestein dit gat eerder, het gat dat zich tussen centrum en 'fatsoenlijk rechts' bevindt...... ha! ha! ha! ha! ha! Bolkestein, de hufter die tegen de adviezen van deskundigen in, als minister in de 80er jaren, een exportvergunning afgaf voor enorme hoeveelheden kunstmest* aan Irak, waarmee het regime Hoessein gifgas maakte en een groot aantal Koerden 'uiterst fatsoenlijk' uitmoordde...... Let wel: juist daarvoor werd Bolkestein gewaarschuwd...... Van Anraat die het spul aan Irak leverde kreeg daarvoor een gevangenisstraf opgelegd, echter Bolkestein werd niet eens terecht gewezen.......

Dezelfde Bolkestein van de 'fatsoenlijke' Bolkestein richtlijn, een richtlijn waarmee jarenlang Oost-Europese werknemers werden uitgebuit en EU vakkrachten uit het westen hun baan verloren door het onbeschofte lage salaris dat men aan Oost-Europeanen mocht uitbetalen.....

De VVD is nooit een fatsoenlijke partij geweest, sterker nog: de VVD is een misdadigers partij, zo blijkt keer op keer uit berichten in de media en uit de rechtszaken die werden gevoerd tegen politici van deze smeerpijpenpartij..... (moet zeggen dat het me meevalt dat er de laatste maanden niet nieuwe VVD politici aan de paal zijn genageld voor corruptie en/of andere soorten van fraude)

Wat de grijnzende hufter Rutte eigenlijk bedoelde is het feit dat zijn partij niet fascistoïde genoeg was en dat met dit gegeven partijen als LPF, PVV en FVD in dat gat stapten.......

Rutte liet nog even weten dat hij nooit met de PVV zal samenwerken..... ha! ha! ha! ha! De volksverlakker! Hij zei dit alleen daar de PVV fiks heeft moeten inleveren met de Statenverkiezingen...... Het is gezien het pleidooi van Rutte dan ook duidelijk dat hij met Baudet van Forum voor Democratie (FVD) wil samenwerken, het FVD, de jongste fascistische partij van Nederland......

Het FVD, een partij die bovendien tegen maatregelen is, die de klimaatverandering nog enigszins afremmen, liever laten de VVD en FVD mensen sterven door de luchtvervuiling geproduceerd door autoverkeer...... (jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing, daarnaast loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door die uitstoot)

Logisch dus dat Rutte wel met het FVD wil regeren, immers in woord is hij voor maatregelen tegen de verdere temperatuurstijging van het klimaat, maar voor echt handelen laat hij dit onderwerp keer op keer liggen...... Zijn belofte de uitstoot van bedrijven te gaan belasten, zijn nu al ver over de datum, immers de verkiezingen zijn voorbij en nu kan hij dat bedrijfsleven 'verstandig belasten...', ofwel het bedrijven zo min mogelijk laten betalen en daarna het betaalde geld terugsluizen naar dat bedrijfsleven; moet je als particulier voor komen.....

'Fatsoenlijk rechts', lees: ijskoud, inhumaan neoliberalisme, dat qua voorkomen meer lijkt op fascisme en waarmee men het volk keer op keer belazert!!

* Het ging destijds om veel meer kunstmest dan Irak in vele jaren voor haar landbouw zou kunnen gebruiken, zelfs al zou die landbouw toentertijd 3 keer zo groot zijn geweest en ondanks dat feit tekende Bolkestein de exportvergunning toch....... Een oorlogsmisdaad van formaat!!!

Zie ook:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dat bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

De menselijke soort 'is uniek' zie onze planeet

Er zijn ongetwijfeld veel meer beschavingen in het universum/multiversum, het is nogal arrogant om te geloven dat leven alleen op aarde zou kunnen bestaan.

Echter ik betwijfel of daar ook maar één 'beschaving' tussen zit zoals die van de menselijke soort op aarde, een 'beschaving' die haar planeet in een razend tempo naar de kloten weet te helpen.....

Hetzelfde geldt ook voor de totaal egoïstische economische omgang van rijke westerse landen met ontwikkelingslanden en de illegale oorlogsvoering van westerse landen tegen o.a. islamitische landen....

Om nog maar te zwijgen over de omgang met dieren in de intensieve martelveehouderij....

Het woord beschaving kan t.a.v. de menselijke soort niet eens gebruikt worden.....

Trump dreigt met paramilitair geweld in de VS

Het is het beest Trump nu geheel en al in de bolle kop geslagen, de hufter durfde 13 maart jl. in een interview voor Breitbart te zeggen dat hij het leger, de politie en motorbendes aan zijn kant staan, maar dat ze gelukkig (nog) geen geweld plegen.....* (motorbendes: je weet, wel van die gewelddadig misdadige 'volwassen' jongens met veel te grote brommers en oude stinkauto's) Met andere woorden: als Trump z'n zin niet krijg, of men probeert hem af te zetten, is dat nog lang geen gelopen race, sterker nog die race zal niet eens van start gaan......

In feite dreigt Trump met een burgeroorlog mocht men hem proberen af te zetten, met de lullige toevoeging dat hij aan de sterke kant zal staan met paramilitaire troepen om zijn tegenstanders op te pakken, dan wel te vermoorden.....

Ben het overigens niet eens met wat Sasha Abramsky, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, zegt over Putin: Rusland zit toch echt nog voor het stadium van een totale dictatuur. Bovendien hebben we aan Putin te danken dat het in Syrië niet volledig uit de hand is gelopen, wat betreft de andere wereldmacht, of beter gezegd terreurentiteit VS. Eén ding is zeker als Trump, of noem nog maar wat VS presidenten, op de plek van Putin hadden gezeten met hun administratie, waren we waarschijnlijk al in een wereldoorlog verwikkeld geweest >> WOIII.....

Steve King, een (fascistisch) ideologische partner van Trump en witte nationalistische ploert, hield vorige maand zijn volgers een cartoon voor en gaf ze de boodschap mee dat een burgeroorlog mogelijk is en dat dit een feest zou zijn voor conservatieven wapenfanaten, 'een feest' om slappe liberalen, 'die niet weten welk toilet ze moeten gebruiken', neer te schieten.....

Zoals gezegd: Abramsky is de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat o.a. verscheen op Information Clearing House (ICH). Hij haalt het verleden erbij, o.a. de SA van Hitler, paramilitairen die tekeergingen tegen Joden, homo's, of beter gezegd wat we tegenwoordig Lgbt mensen noemen, maar ook tegen Roma, Sinti en linkse tegenstanders.......

Het feit dat Trump met paramilitaire acties dreigt is uiteraard te zot voor woorden, hiervoor zou hij afgezet moeten worden, niet voor het sprookje dat men Russiagate is gaan noemen, maar waarvoor niet één nanometer bewijs is gevonden, zelfs niet na 2 jaar diepgravend onderzoek........ (nieuws van deze dag: aanklager Mueller adviseert de zaak verder te laten rusten, ofwel hij heeft nul komma nada bewijzen voor Russiagate gevonden!)

Beste bezoeker, nog even dit: lullig misschien, maar wat mij betreft mag de pleuris uitbreken in de VS en wel zo erg dat het leger uit andere landen moet worden teruggetrokken, kan de wereld eindelijk een ademhalen, zonder de hete 'bloedige adem' van de grootste terreurentiteit op aarde in de nek te voelen.......

Het artikel verscheen op Information Clearing House (ICH) en werd eerder gepubliceerd op truthout (nam het artikel over van ICH, de foto komt van truth):

Trump Threatens to Unleash Paramilitary Violence in the US

By Sasha Abramsky

March 21, 2019 "Information Clearing House" - This has been one of those whiplash weeks where so many particularly monstrous words have emanated from Donald Trump’s mouth and Twitter-fingers that it becomes almost dizzying.

Where to focus my outrage? Should I be most concerned about the fact that the supposed “leader of the free world” stumbled through a series of non-answers when asked about the growing threat of white nationalism in the wake of the grotesque massacre of scores of Muslims in New Zealand? Or the fact that last weekend, instead of tweeting sympathy to the victims of that massacre, Trump chose instead to tweet out insults and lies about a dead senator? Or the fact that he threatened to sic the Federal Communications Commission onto a comedy show he didn’t like, while at the same time stepping into the editorial fray to urge Fox News to stand behind two particularly noxious commentators whom he does like?

All these are bad, but none is as bloody awful as his musings on unleashing paramilitary violence if things go too wrong for him in the political arena. In his trademark “I didn’t say it” way, Trump talked in a March 13 Breitbart interview about how he had the police, the military and the biker gangs in his corner — and how wonderful it was that they weren’t violent … for now; the clear nudge, nudge, wink, wink, subtext being that all he would have to do is give a signal, and his armed proxies would go after his enemies. A few days later, white nationalist Rep. Steve King, one of Trump’s closest ideological soulmates on Capitol Hill, forwarded to his followers a cartoon about the possibility of a modern-day U.S. civil war, and how gun-toting conservatives would have a field day shooting down wishy-washy liberals who couldn’t even work out what public bathrooms they wanted to use.

None of this stuff is remotely funny, and it has no place in a functioning democracy. Of course, many U.S. politicians in the past have called out the hard-hat brigade when it suited them; segregationist Southern governors during the civil rights struggle routinely stoked white mob violence in an effort to block reforms. In 1968, Chicago Mayor Richard Daley unleashed the police against anti-war protesters with the intent of busting open as many heads as possible. In the Tammany Hall days, machine politicians weren’t averse to making unholy alliances with street gangs. More recently, demagogues from Louisiana politician Huey Long to Red Scare architect Joe McCarthy have all-too-well understood the power of the crowd and the potency of the threat of political violence in an already combustible situation.

But for the most part, presidents have tended to stay away from such a dark and dangerous path. They have done so not necessarily because of moral scruples, but out of an awareness of the ferocious (and ultimately uncontainable) forces that can be unleashed when a person with the power and reach of the president of the United States abandons all pretext of democratic governance; of respect for the rule of law; and of an understanding that the game of politics has to be bound by a set of rules or else it will degenerate into strong-man rule, and, eventually, the unfathomable horror of civil conflict.

Trump has, since he first announced his candidacy back in 2015, shown little patience for the limits, the nuance and the necessity of compromise that constitutional governance necessitates. He has, from the get-go, shown himself temperamentally to be an autocrat, a man with dictatorial ambitions who is far more comfortable in the presence of rulers such as Russian President Vladimir Putin, Saudi Prince Mohammed bin Salman, and Brazil’s President Jair Bolsonaro, than democratic leaders such as German Chancellor Angela Merkel or Canadian Prime Minister Justin Trudeau. Over the last two years, the Trump regime — and it is far more a regime than an administration — has bent the GOP firmly to his will on this.

Were Trump’s outrageous comments about biker gangs and military intervention in domestic politics just the random utterances of an egocentric authoritarian, things would be grim enough. But over the last two years, various GOP organizations around the country have invited white supremacist groups including the Three Percenters, the Oath Keepersand the Proud Boys to either provide “security” at their rallies or to “spice up” their events with speakers who advocate violence. All of these groups are paramilitaries-in-the-making; all are — or at least were before being brought into the mainstream by Trumpite Republicans — on the far margins of the political process, their worldview more closely aligned with fascist visions of society than with what passed as GOP mainstream beliefs in the pre-Trump era.

Over these last few years, the GOP has increasingly come to resemble a political party whose raison d’étre is simply to nurture the cult of the personality around Trump rather than to contribute anything genuinely resembling ideas into the political discourse; a political party willing to embrace the most violent and thuggish elements for partisan advantage. The scale of this degeneration was on display last month, when Florida Rep. Matt Gaetz publicly threatened congressional witness and former Trump attorney Michael Cohen, and then blithely claimed he was just contributing to “the marketplace of ideas.”

Let’s be real. Publicly blackmailing a witness is no more about “the marketplace of ideas” than a mobster’s threat to make someone “sleep with the fishes” if they cooperate with the police. Using the presidential bully pulpit to goad an already angry and wrathful “base” to consider violence against political opponents is, again, no more simply part of the democratic rough and tumble, the contest for hearts and minds, than would be the burning of a cross on the lawn of a perceived enemy.

Unfortunately, history is littered with examples of power-hungry rulers turning to paramilitary violence when it was politically expedient. The Sturmabteilung (SA) were the backbone of early Nazi power in Germany. Their sadistic foot soldiers were unleashed against Jews, trade unionists, communists, LGBTQ folks, independent journalists, artists, academics and so on. In Latin America, paramilitaries were instrumental in the dirty wars that decimated a generation of progressives. Elsewhere, paramilitaries have been turned to in recent times by leaders such as Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, as well as by genocidal leaders such as those in Rwanda and in the Balkan states in the early 1990s.

In his powerful essay, “In Defense of the Word,” written during a decade when most of Latin America had fallen to dictators backed up by paramilitary forces, the Uruguayan writer Eduardo Galeano wrote that the combination of authoritarian leaders and armed militias had paved the way for “the development of methods of torture, techniques for assassinating people and ideas, for the cultivation of silence, the extension of impotence, and the sowing of fear.”

We think we are different; we are, after all, Americans, and in the U.S., we say to ourselves with a healthy dose of hubris, that we don’t do things that way. But how different are we really? How thin is our veneer? How vulnerable are we to the siren calls of political violence issued from the biggest dais on Earth and amplified by the instruments of social media?

Trump and his acolytes are now truly playing with fire. The more Trump’s legal woes mount up, the more he seems willing to embrace his own Götterdämmerung vision, a willingness to create maximum chaos simply to insulate himself from justice.

In an essay titled “Fascism in Latin America,” Galeano observed that, “In the slaughterhouses of human flesh, the hangmen hummed patriotic songs.” Trump, with his musings about the army, the police, the biker gangs, his literal hugging of the flag at the Conservative Political Action Conference, and his repeated conflation of dissent with treason, is humming loud and clear these days.

Sasha Abramsky is a freelance journalist and a part-time lecturer at the University of California at Davis. His work has appeared in The Nation, The Atlantic Monthly, New York Magazine, The Village Voice and Rolling Stone. Originally from England, he now lives in Sacramento, California, with his wife, daughter and son. He has a masters degree from Columbia University School of Journalism, and is currently a senior fellow at the New York City-based Demos think tank.

This article was originally published by "truthout" - 
==========================================
* Gezien het enorme en onevenredige geweld van de politie tegen gekleurde VS burgers en andere ambtenaren tegen vluchtelingen, is die uitspraak een gotspe!

Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) 'maakt grap': ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme......

De Poerimgrap van Esther Voet is fiks uit de hand gelopen: het gaat hier om de uitlating in het vod waarvan zij hoofdredacteur is, dat ze zou vertrekken naar Israël vanwege het groeiend antisemitisme in Nederland en dat Arnon Grunberg haar zou opvolgen als hoofdredacteur van dat vod, het Nieuw Israëlitisch Weekblad (NIW).....

Een fiks aantal bekende Nederlanders zei geschrokken te zijn van deze mededeling en Voet heeft daarop haar excuses aangeboden...... Je kan er donder op zeggen dat die bekende Nederlanders volledig de bol uit zijn gegaan en hebben lopen schelden op het zogenaamde antisemitisme van de 21ste eeuw: alle kritiek op de (nu officiële) fascistische staat Israël* valt onder de noemer van antisemitisme.......

Je weet wel zoals de lastercampagne in Groot-Brittannië tegen Jeremy Corbyn, waar de reguliere media in GB en internationaal aan meedoen..... Terwijl er een groot aantal Joden is opgestaan om deze smerige beschuldigingen teniet te doen.....

Gistermiddag op Radio1 na 15.00 u. VVD leeghoofd Eric van der Burg (hij kreeg felicitaties voor de 'verkiezingswinst' van de VVD) die als reactie op het bericht van Voet een enorme vloek de wereld had ingestuurd, pas nadat hij Voet 'SMSte' wist de plork dat het om een grap ging, daar hij het woord Poerim hoorde....... (ja zo wijs is van der Burg, althans zo deed hij het voorkomen...) Benieuwd wie hij op het oog had als de daders die Voet 'noodzaakten uit te wijken naar Israël', daar hij toegaf dat hij kwaad was vanwege het 'antisemitisme' in Nederland dat Voet dit besluit had doen nemen, zoals verwoord in haar NIW-vod.........

Eigenlijk is de grap van Voet een zegening voor degenen met kritiek op het handelen van de staat Israël: de bloedige vervolging van het Palestijnse volk...... Immers het toont eens te meer aan dat de hele golf antisemitische beschuldigingen, een smerige haat- en lastercampagne is van Israël en zionisten om elke kritiek op de staat Israël in de kiem te smoren...... Voor dat doel heeft Israël zelfs een snelle reactiemacht ingesteld: een groep mensen die dag en nacht het internet in de gaten houden op negatief nieuws over Israël en ter plekke ingrijpen......** Alsof dit niet genoeg is doen de reguliere westerse media daar ook aan mee......

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een land als Israël de ene massamoord na de andere kan aanrichten en daar keer op keer mee wegkomt, terwijl men op grond van vals nieuws, zonder enig bewijs anderen beschuldigt van moord, onderdrukking en/of autocratisch handelen, neem de belachelijke hetze tegen Venezuela en haar president Maduro, terwijl de VS zonder enig commentaar dit land naar de kloten heeft geholpen met haar eerst geheime economische oorlog en nu zelfs openlijk met sancties, waaraan o.a. het godvergeten monsterorgaan EU meedoet........

*  Zie: 'Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen.........'

** Zie: 'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek' en: 'Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten'

Zie ook:
'Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over 'antisemitisme''


'Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren'

'The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over 'antisemitisme' Corbyn'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......'

'Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder......'

'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel'

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren'

'Twee Palestijnse kinderen komen om door brand >> Israëlische militairen blokkeerden brandweer'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'De UNHRC concludeert dat Israël met opzet kinderen en journalisten vermoordde over de grens met de Gazastrook'

'Groep gewapende Israëlische kolonisten vermoorden uiterst heldhaftig een ongewapende Palestijnse vader van 4 kinderen.....'

'Israël arresteert op grote schaal kinderen, de beelden liegen er niet om......'

Crimes against Humanity: Israeli Snipers have shot down 45 Child Gaza Protesters

Goliath lives: Palestinian children at risk in school

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme'

'The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn'

'The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn'

'BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit'

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald'

'Britse justitie gaat 'hate crimes' van Labour onderzoeken'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada...'

''Heldhaftige' Israëlische politie valt 3 vrouwen aan die invalide Palestijnse wilden helpen'

'Israël 'onderzoekt' 11 van de 189 door haar gepleegde moorden tijdens de Great Return March'

'Israël schiet alweer doelbewust op journalisten, westerse collega's onverschillig' (zie ook de links in dat bericht)

Oorspronkelijke bevolking VS en Mexico slachtoffer van afgesloten grens

Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Christina Leza, 'taal antropoloog' en eerder gepubliceerd op The Conversation. Leza betoogt volkomen terecht dat de oorspronkelijke bevolking van de VS en Mexico, 'indianen', het slachtoffer zijn van getrokken grenzen en dat in grotere mate als Trump zijn zin krijgt en de hele grens met Mexico afgeschermd zal worden middels een 'border wall....'

De grens tussen de VS en Mexico is voor deze oorspronkelijke volkeren een denkbeeldige, een grens getrokken door de witte kolonisten en hun nazaten, die deze volkeren met een genocide voor een groot deel hebben uitgemoord....... De stamverbanden in het zuiden van de VS en het noorden van Mexico gaan ver over beide grenzen.....

Voor hun ceremonies zijn de mensen van deze volkeren aangewezen op stammen die over de grens leven en een groot aantal van deze mensen zijn zelfs voor de eerste levensbehoeften aangewezen op winkels over de grens.... Zo is een bepaald deel van een stam in Mexico voor de boodschappen afhankelijk van de dichtstbijzijnde plaats, in de VS...... Een veeboer van de O'odham nation moet voor het water dat hij nodig heeft, normaal gesproken op gezichtsafstand, nu mijlen ver omrijden om daar bij te kunnen....... (hetzelfde maken Palestijnen mee op de illegaal door Israël bezette West Bank, hoewel bijvoorbeeld veel boeren daar hun land in het geheel niet meer kunnen bereiken......)

Bij de grensovergangen worden deze mensen niet zelden getreiterd door grenswachten en het is altijd weer afwachten of ze wel doorgelaten zullen worden, zo twijfelt dit leeghoofdige psychopathische geteisem aan het feit of ze wel echt tot een stam van 'indianen' behoren en moeten ze dit aantonen door in hun eigen taal te spreken, of zelfs te zingen, bij weigering kunnen ze worden geweigerd.......

Zoals gezegd de witte kolonisten hebben deze oorspronkelijke volkeren bijna uitgemoord (in heel Amerika, de grootste genocide ooit....) en nog dagelijks worden deze mensen op alle mogelijke manieren dwars gezeten, neem ook de aanleg van oliepijpleidingen, die op zeker gaan lekken door rivieren en over voor deze mensen heilige gronden...... (een paar van die enorme en lange leidingen lekken al en dat binnen een jaar na in gebruik te zijn genomen.....)

Kortom de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, oefent niet alleen grootschalige terreur uit in verre landen, maar ook in eigen land, want een dergelijke behandeling, als bij de Israëlische blokkades op door hen illegaal bezette West Bank, kan je niet anders dan als terreur zien.......

Het hieronder opgenomen artikel nam ik over van Anti-Media, de foto's komen van The Conversation:

For Native Americans, US-Mexico Border is an Imaginary Line

March 19, 2019 at 8:09 pm

Written by Christina Leza, The Conversation

Christina Leza, Associate Professor of Anthropology, Colorado College

(CONVERSATION) — Immigration restrictions were making life difficult for Native Americans who live along – and across – the U.S.-Mexico border even before President Donald Trump declared a national emergency to build his border wall.

The traditional homelands of 36 federally recognized tribes – including the Kumeyaay, Pai, Cocopah, O’odham, Yaqui, Apache and Kickapoo peoples – were split in two by the 1848 Treaty of Guadalupe Hidalgo and 1853 Gadsden Purchase, which carved modern-day California, Arizona, New Mexico and Texas out of northern Mexico.

Today, tens of thousands of people belonging to U.S. Native tribes live in the Mexican states of Baja California, Sonora, Coahuila and Chihuahua, my research estimates. The Mexican government does not recognize indigenous peoples in Mexico as nations as the U.S. does, so there is no enrollment system there.

Still, many Native people in Mexico routinely cross the U.S.-Mexico border to participate in cultural events, visit religious sites, attend burials, go to school or visit family. Like other “non-resident aliens,” they must pass through rigorous security checkpoints, where they are subject to interrogation, inspection and rejection or delay.

Many Native Americans I’ve interviewed for anthropological research on indigenous activism call the U.S.-Mexico border “the imaginary line” – an invisible boundary created by colonial powers that claim sovereign indigenous territories as their own.

A border wall would further separate Native peoples from friends, relatives and tribal resources that span the U.S.-Mexico border.

Homelands divided

Tribal members say that many Native Americans in the U.S. feel detached from their relatives in Mexico.

“The effect of a wall is already in us,” Mike Wilson, a member of the Tohono O’odham Nation, who lives in Tucson, Arizona, told me. “It already divides us.”

The Tohono O’odham are among the U.S. federal tribes fighting the government’s efforts to beef up existing security with a border wall. In late January, the Tohono O’odham, Pascua Yaqui and National Congress of Indian Americans met to create a proposal for facilitating indigenous border crossing.

The Tohono O’odham already know how life changes when traditional lands are physically partitioned.

Verlon Jose, vice-chairman of the Tohono O'odham Nation, at the border barrier that traverses the Tohono O'odham reservation in Chukut Kuk, Ariz., in 2017. Reuters/Rick Wilking

By U.S. law, enrolled Tohono O’odham members in Mexico are eligible to receive educational and medical services in Tohono O’odham lands in the U.S.

That has become difficult since 2006, when a steel vehicle barrier was built along most of the 62-mile stretch of U.S.-Mexico border that bisects the Tohono O’odham Nation.

Previously, to get to the U.S. side of Tohono O’odham territory, many tribe members would simply drive across their land. Now, they must travel long distances to official ports of entry.

One Tohono O’odham rancher told The New York Times in 2017 that he must travel several miles to draw water from a well 100 yards away from his home – but in Mexico.

And Pacific Standard magazine reported in February 2019 that three Tohono O’odham villages in Sonora, Mexico, had been cut off from their nearest food supply, which was in the U.S.

Native rights

Land is central to Native communities’ historic, spiritual and cultural identity.

Several international agreements – including the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples – confirm these communities’ innate rights to draw on cultural and natural resources across international borders.

An 1894 map of indigenous North American languages shows how Native homelands span modern-day national borders. British Library (jammer overigens dat men niet eenzelfde kaart opnam voor Mexico)

The United States offers few such protections.

Officially, various federal laws and treaties affirm the rights of federally recognized tribes to cross between the U.S., Mexico and Canada.

The Jay Treaty of 1794 grants indigenous peoples on the U.S.-Canada border the right to freely pass and repass the border. It also gives Canadian-born indigenous persons the right to live and work in the United States.

The American Indian Religious Freedom Act of 1978 says that the U.S. will protect and preserve Native American religious rights, including “access to sacred sites” and “possession of sacred objects.” And the 1990 Native American Graves Protection and Repatriation Act protects Native American human remains, burial sites and sacred objects.

United States law also requires that federally recognized sovereign tribal nations on the U.S.-Mexico border must be consulted in federal border enforcement planning.

In practice, however, the free passage of Native people who live across both the United States’ northern or southern border is curtailed by strict identification laws.

The United States requires anyone entering the country to present a passport or other U.S.-approved identification confirming their citizenship or authorization to enter. The Real ID Act of 2005 allows the Department of Homeland Security (DHS) secretary to waive any U.S. law – including those protecting indigenous rights – that may impede border enforcement.

Several standard U.S. tribal identification documents – including Form I-872 American Indian Card and enhanced tribal photo identification cards – are approved travel documents that enable Native Americans to enter the U.S. at land ports of entry.

Arbitrary identity tests

Only the American Indian Card, which is issued exclusively to members of the Kickapoo tribes, recognizes indigenous people’s right to cross the border regardless of citizenship.

According to the Texas Band of Kickapoo Act of 1983, “all members of the Band” – including those who live in Mexico – are “entitled to freely pass and repass the borders of the United States and to live and work in the United States.”

The majority of indigenous Mexicans wishing to live or work in the United States, however, must apply for immigrant residence and work authorization like any other person born outside of the U.S. The relevant tribal governments in the U.S. may also work with Customs and Border Patrol to waive certain travel document requirements on a case-by-case basis for short-term visits of Native members from Mexico.

Since border patrol agents have expansive discretionary power to refuse or delay entries in the interest of national security, its officers sometimes make arbitrary requests to verify Native identity in these cases.

Such tests, my research shows, have included asking people to speak their indigenous language or – if the person is crossing to participate in a Native ceremony – to perform a traditional song or dance. Those who refuse these requests may be denied entry.

Border agents at both the Mexico and Canada borders have also reportedly mishandled or destroyed Native ceremonial or medicinal items they deem suspicious.

“Our relatives are all considered ‘aliens,’” said the Yaqui elder and activist José Matus. “[T]hey’re not aliens. … They’re indigenous to this land.”

“We’ve been here since time immemorial,” he added.

By Christina Leza / Creative Commons / The Conversation