Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking

Duizenden Koerdische gevangenen in Turkije zijn in hongerstaking gegaan, een voorbeeld dat is gevolgd door Koerdische, Turkse en andere mensenrechtenactivisten buiten Turkije.

Het zal je dan ook niet verbazen dat deze hongerstakingen gaan over de behandeling van Koerden en niet in de laatste plaats de gevangenhouding van Abdullah Öcalan, de voor het leven gevangen gezette en in isolatiefolter levende voormalige PKK leider....

Over de PKK gesproken: ongelofelijk dat men in de EU en de VS, de PKK nog steeds op de terreurlijst heeft staan, terwijl het intussen zelfs tot de grootste critici van Koerdische onafhankelijkheid moet zijn doorgedrongen, dat het Koerdische volk wordt vertrapt door Turkije... Zeker nu men heeft gezien waartoe de Koerden in staat zijn, immers zij waren van aanvang de enige groep in Syrië en Irak die IS daadwerkelijk met succes wisten te bevechten, zoals de sjiitische Houthi rebellen dat in Jemen deden......

De PKK moet van de terreurlijst, zet het Turkse leger en de kliek van Erdogan maar op die lijst, het leger dat met grote steun van de reli-fascistische Erdogan 'regering', een heel smerige oorlog voert tegen de Koerden in Turkije...... Een oorlog waarover we amper iets horen, daar Turkije geen toestemming geeft aan mensenrechtenorganisaties, advocaten, de nationale en internationale pers, dit gebied te bezoeken...... Een zwaar ongelijke oorlog, die door toedoen van het Turkse leger gepaard gaat met massamoorden op de Koerdische bevolking......

Lees het volgende aangrijpende artikel over de hongerstakers in Turkse gevangenissen, dit artikel werd geschreven door Emily Apple en verscheen eerder op The Canary:

There are thousands of hunger strikers in prisons across Turkey. These are their ‘last messages’.

Emily Apple   

4th April 2019

Thousands of prisoners across Turkey are on hunger strike. Kurdish MP Leyla Güven started the hunger strike while in prison. Now at home, Güven has not eaten for 148 days and is critically ill.

Since starting her hunger strike, Güven has inspired thousands to join her. In the UK, these include Iman Sis, a Kurdish activist in Wales who is on day 109 of hunger strike and 87-year-old human rights lawyer Margaret Jones who has just joined the hunger strike.

Now the Raise Your Voice for Leyla initiative has released a document to “see the person behind the numbers”. It gives short biographies of some of the prisoners on hunger strike and their “last messages”.

The demands of the hunger strike

The indefinite hunger strike is calling for an end to Kurdish leader Abdullah Öcalan’s solitary confinement and to allow him access to lawyers and family visits.

Öcalan co-founded the Kurdistan Worker’s Party (PKK), which has fought for Kurdish freedom and autonomy since the 1970s. He has been imprisoned by Turkey for 20 years. Turkey has defined the PKK as a ‘terrorist group’. Most Western states followed suit, as they see Turkey as a key trading partner and NATO ally.

The hunger strikers are not asking for special treatment for Öcalan. They want to break his isolation. They want peace. And while Öcalan is held in conditions where he has no access to lawyers, to his family, to visits, there will not be peace. So the hunger strikers see their demands for Öcalan as a demand for peace. They want Öcalan to have the same rights as other prisoners in Turkey; rights that he should already be entitled to under existing Turkish law. They’re just asking for Turkey to respect its own legislation.

Raise Your Voice for Leyla

The Raise Your Voice for Leyla initiative was founded during a women’s forum that The Canary attended on 2 March. The group states the conditions the prisoners are currently enduring:

Those on hunger strike in prisons are subjected to solitary confinement, those on hunger strike for a long time are not allowed to have people to accompany them, there are efforts to impede their communication with the outside world through imposing disciplinary punishments such as not allowing them to receive visits from family members, to make phone calls, to send and receive mail.

And it describes the critical condition the prisoners are in:

They are subjected to physical and psychological violence. Reports of the Human Rights Association indicate that their blood pressure and weight are not regularly measured, they are not provided with adequate amount of salt, sugar, carbon, lemon, fruit juice and those in their possession are confiscated, and prices of such goods in prison markets are doubled. Those who have spent decades in prisons struggling against rights violations are at risk of irreversible damage.

And the group sets out why it has released the document:

We believe that it is our humanitarian duty to present to you this document including short bios of prisoners who are on hunger strike and their last messages, and remind about humane conscientious, moral and legal responsibilities so that national and international dynamics are put into action with a view not to remain silent to and to put an end to this tragedy.

The people behind the numbers

These are the stories and last messages of just some of the people on hunger strike:

You can read the full document and the testimonies of more prisoners here.

This is urgent

Seven people have taken their own lives this year in protest at the isolation of Öcalan. Six of them were Kurdish political prisoners in Turkish prisons. Siraç Yüksek was the latest person to take this action. His death was reported on 2 April. Güven and others have called for these suicide actions to stop, and for the movement to focus on the struggle of the hunger strikers.

But time is running out. Güven’s health is deteriorating. These people do not want to die. They want the Turkish government to respect its own laws and end the isolation.

This is urgent. This is not something that can be put off until tomorrow. Action is needed now.

Featured image via Raise Your Voice for Leyla, used with permission

===================================================
Zie wat betreft Turkije ook:
'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije'

'Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil......'

'Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië'

'VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed'

'Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor 'opvang' vluchtelingen......'

'Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande'

'Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië.....'

'Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator'

'Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland........'

'Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?'

'Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering.......'

Voor meer berichten over de Koerden, Öcalan, Turkije en/of de PKK, klik op één van de betreffende labels direct onder dit bericht. Let wel: voor een aantal berichten onder de labels, volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

Mijn excuus voor de bijna niet te lezen teksten bij de getoonde foto's, het is op het origineel niet veel beter.

Libië, zomaar wat BBC propaganda over de oorlog tegen dit land

Hoorde gistermiddag op BBC World Service radio een onderwerp over de strijd die nu weer gaande is in Libië. De presentator stelde doodleuk dat bij de opstand van 2011 in Libië, de 'rebellen' in een paar maanden tijd 'de regering omverwierpen......'

Ten eerste was de opstand in Libië het werk van de CIA dat al langer liep te kloten in Libië en ten tweede werden die 'rebellen' door de VS op pad gestuurd..... Ten derde: zonder de VS (onder 'vredesduif' Obama, met grote inzet van Hillary Clinton) en haar oorlogshond NAVO hadden die zogenaamde rebellen, waarvan de belangrijkste: Al Qaida en IS, Khadaffi er nooit onder gekregen.........

Zo worden dus miljoenen mensen dagelijks voorgelicht, of beter gezegd: opgelicht door de BBC, want deze zender trekt wereldwijd een enorm aantal bezoekers.......

Het volk 'had het zo slecht' onder Khadaffi 'dat het in opstand kwam': zo genoten Libiërs onder Khadaffi zo goed als gratis: huisvesting, energie, gezondheidszorg en scholing...... Die scholing was voor jongens en meisjes (in een islamitisch land!) en zij mochten zelfs gratis in het buitenland studeren, waar ook de huur en leefgeld voor studenten door de staat werd betaald....... Nee, echt 'een vreselijke dictator' die Khadaffi......

Khadaffi moest vallen daar hij 'een gevaar was voor de instabiliteit' in Afrika, instabiliteit door het westen gekweekt en in stand gehouden, het is dan ook het westen dat daar altijd de grootste en mooiste vruchten van plukt.....

Bovendien wilde Khadaffi de oliedollar vervangen door de gouden dinar, een geldeenheid die in tegenstelling tot de dollar zou worden gedekt door goud i.p.v. de gebakken lucht die de dollar vertegenwoordigt....... Khadaffi had daar een enorme goudvoorraad voor aangelegd en volgens deskundigen zou het hem gelukt zijn, ware hij niet op een afschuwelijke manier vermoord, met dank aan de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde.....

Libië, het eens rijkste land van Afrika, werd 'ontdaan' van de goudvoorraad (ofwel: deze werd gestolen) tijdens de illegale oorlog van de VS en de rest van de meewerkende NAVO-lidstaten tegen dit land in 2011 en werd het land zo'n 60 jaar in de tijd terug gebombardeerd........

Libië is nu in chaos gedompeld, het is er sinds 2011 oorlog dank zij het westen...... Geen gratis huisvesting, energie en scholing en de gelijkheid tussen man en vrouw is al lang teruggedraaid..... Nu worden er in Libië zelfs openbare slavenmarkten gehouden, in hetzelfde land waar het westen zogenaamd democratie kwam brengen.......

De echte reden om Libië aan te vallen zijn zoals gezegd:

• de pogingen van Khadaffi om Afrika te te organiseren en te pacificeren
• de olie- en gasvoorraden
• de wil van Khadaffi de petrodollar te vervangen >> wat betreft die laatste: 2 vliegen in 1 klap >> een enorme goudvoorraad, die naar grote waarschijnlijkheid onder GB, Frankrijk en de VS is verdeeld.....

Nog even ter inwrijving: de BBC heeft dik meer dan 2 jaar de leugens over het zogenaamde Russiagate als voldongen feit verkondigd en dan durft men bij die zender over fake news (nepnieuws) en manipulatie te ouwehoeren........ Uiteraard geen rectificaties van de BBC voor deze enorme berg leugens en ander fake news, zoals dit evenzo niet gebeurde na de hopen leugens, desinformatie en manipulaties die de reguliere media brachten in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of wat dacht je van alle leugens over Oekraïne en De Krim.......

Waar de laatste leugens nooit genoemd worden, zonder de leugen te herhalen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, bewezen een enorme leugen, die echter niet alleen door de BBC, maar de hele westerse reguliere media en bijna voltallige westerse politiek wordt gesteund en met grote graagte wordt herhaald, ondanks dat men op de hoogte is van de werkelijke gang van zaken, die daar haaks opstaat...........

Hoogst frustrerend allemaal, met dergelijke grip van het militair-industrieel complex op de media en de politiek ligt de weg open naar een politiestaat........

Het militair-industrieel complex heeft belang bij zoveel mogelijk oorlog en spanningen. Het leger van de VS en de andere NAVO troepen (onder VS opperbevel) worden geleid door grootlobbyisten van dit complex, zie ook de aanschaf van de meer dan waardeloze JSF, miljarden door het putje...... Trouwens hoe kan je kiezen voor een straalvliegtuig als de JSF (een jager is het niet naar huidige normen), een toestel dat door de VS op afstand aan de grond kan worden gehouden, als men in het Pentagon beslist het niet eens te zijn met de Nederlandse inzet van dit waardeloze oorlogstuig..... Om over alle technisch zwakke zaken maar te zwijgen, bovendien is het ding loodzwaar en maakt dan ook nog eens veel meer herrie dan de al uiterst luidruchtige F16.....

Sjaak van der Tak (CDA ex-opperhoofd gemeente Westland): wil fikse uitbreiding glastuinbouw

CDA plork van der Tak, de ex-'burgervader' van gemeente Westland is tegenwoordig grofgraaier van Glastuinbouw Nederland, in die functie hoorde ik hem vanmorgen een pleidooi houden om de glastuinbouw buiten concentratiegebieden (zoals het Westland) te vergroten en zo de tuinbouw in die gebieden te vergroenen......ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik geef het toe, vond van der Tak altijd al om het zacht te zeggen geen licht, maar dit slaat alles: een sector groter maken die meer zal vervuilen dan de paar bedrijven die her en der verspreid over het land liggen, waarmee de uitstoot van o.a. CO2 verder wordt vergroot......

Die vergroening wordt volgens van der Tak bereikt door meer CO2 te gebruiken door die bedrijven, ofwel het gezamenlijke gebruik van CO2 moet worden gestimuleerd....... Van der Tak, vergeet als vele anderen dat er bij CO2 gebruik voor de glastuinbouw, nog steeds CO2 vrijkomt, dit nog buiten de enorme hoeveelheden CO2 die deze tuinbouw in de koelere maanden uitstoot........

De meest duurzame kassenbouw, is het verbouwen van producten buiten, of in niet gestookte kassen, dan wel onder overkappingen van bijvoorbeeld kunststof (al hangen aan kassenbouw en kunststof overkappingen ook CO2 prijskaarten.....)......

Van der Tak? Knettergek!!

PS: opvallend dat van der Tak nu een baan heeft als directeur van Glastuinbouw Nederland, dat geeft wel aan hoezeer hij als burgemeester z'n best heeft gedaan voor de tuinders, ten koste van de Westlandse bevolking......

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt...... ha! ha! ha! ha! ha!

De absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende 'onafhankelijke zendgemachtigde' BBC, Tony Hall heeft ervoor gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar geloofwaardigheid, Ap)......

De BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde...*

Zoals het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe van 'rechtvaardige vergelding' door de VS, het aantal slachtoffers dat viel bij de 'aanslagen' op de Twin Towers staat dan ook al lang niet meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5 miljoen.......... Over 'rechtvaardige vergelding' gesproken.....

Directeur Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is, terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen.......

Echter nee, geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega's onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht..... Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had onderhouden tijdens de verkiezingen.....

Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler.......

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie.....) 

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door....... De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen.......

Tony Hall is een hypocriete oplichter!!

Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

James Wright   
29th March 2019

BBC director general Tony Hall has warned that the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who occupies the most powerful position at the BBC, said that people’s perceptions of BBC impartiality “have weakened in recent years”. He then added that the broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to strengthen them”.

“We must stand up for it”

In the BBC‘s annual plan, Hall continued on impartiality:

We must stand up for it and defend our role like never before. It is essential if we are to continue to be the place people know they can trust to get to grips with what is truly happening in the world, and to hear the broadest range of views

The director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in December 2016 said:

I would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality, Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a petition to remove her for alleged pro-Conservative reporting gained 35,000 signatures in a handful of days. She also stood accused of biased coverage of the 2016 UK local elections.

There are many other examples of the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018, thousands of people joined an online campaign to switch off the BBC for its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.

Earlier in March, Hall also claimed:

The phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by people of all political persuasions. Traditional journalism is painted as part of the problem rather than the solution. This really worries me.

Featured image via BBC News/YouTube

=======================================

* 'Terzijde': zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO...... Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes 'terroristen' hebben gekweekt..... Het meest voordeel haalde het militair-industrieel complex met de 'aanslagen' van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te lijden had onder 'teruglopende winsten', maar jammer genoeg nooit verliezen.... Voorts hadden en hebben andere bedrijven als oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op....... Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van onze privacy en zeggenschap..... Het slachtoffertal van de daarop volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte deskundigen.....

Zie ook:
'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' (en zie de links in dat bericht)

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' (en zie de links in dat bericht)

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Joe Biden, intussen ook behorend tot de enorme 'elite' van oorlogsmisdadigers in de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin te ontslaan.

Biden oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar aan garanties voor leningen niet te 'overhandigen' als er niet in de 6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen......

John Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)..... Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden, Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de lijst om te worden ondervraagd door Shokin.....

Solomon stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen........

Dan te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne..... Porosjenko was en is dan ook niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS.......

Maar jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws) en manipulatie's door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse 'Russiagate' propaganda...... 

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft..... De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de 'Democratische Partij' bezorgde ten koste van Bernie Sanders..... Een misdaad die waarschijnlijk met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht...... 

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media.... Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager...... Uiteraard werd door deze 'geweldige aanklager' het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken...... Nee, Loetsenko zou pas echt een 'corruption fighter' zijn, zo jubelden die politici en media...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

April 2, 2019 at 3:42 pm

Written by Tyler Durden

(ZH) – Joe Biden appears to have made a major tactical error last year when he bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to The Hill‘s John Solomon.

In his own words, with video cameras rolling, Biden described how he threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –The Hill

“I said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the conversation with Poroshenko.

“Well, son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign Relations event – while insisting that former president Obama was complicit in the threat.

Interviews with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s account, though they claim the pressure was applied over several months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s parliament obliged by ending Shokin’s tenure as prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions when he was fired. –The Hill

And why would Biden want the “son of a bitch” fired?

In what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm – which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe into the natural gas firm Burisma Holdings that employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S. banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine and its tense relations with Russia. –The Hill

The Hill‘s Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma probe – which he reports shows Hunter Biden, his business partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential recipients of money.

And before he was fired, Shokin says he had made “specific plans” for the investigation – including “interrogations and other crime-investigation procedures into all members of the executive board, including Hunter Biden.”

“I would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on Shokin’s ouster. Via The Hill: 

Although Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his son’s role. They noted that:

• Hunter Biden’s appointment to the board was widely reported in American media;

• The U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case against Burisma;

• Great Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was working with that government on Ukraine issues;

• Biden’s office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s role in Burisma in a New York Times article about the general prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his own private business deals.

President Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly President Viktor Yanukovych and as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory. 

***

Key questions for ‘ol Joe:

Was it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while you served as point man for Ukraine policy? What work was performed for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the Burisma probe? And when it was publicly announced that your son worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued Burisma?

Read the rest of Solomon’s report here.

Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

====================================
Zie ook:
'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten' 

'Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' 

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........' (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat' (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.