Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

dinsdag 16 april 2019

Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS

James Patras heeft een artikel met de titel 'Why Venezuela Has Not Been Defeated' geschreven, gepubliceerd op Information Clearing House.

Patras betoogt dat zogenaamde deskundigen, analisten en politici al meer dan 5 jaar lang voorspellen dat het bewind Maduro binnen de kortste keren zou omvallen, echter daar zaten deze figuren keer op keer naast. Men vergeet dan ook dat Maduro een massale achterban heeft onder de arme bevolking die onder zijn bewind en dat van zijn (vermoorde) voorganger Chavez, het onnoemelijk veel beter hebben gekregen, bijvoorbeeld door de bouw van meer dan 1 miljoen huizen voor deze Venezolanen. Voorts zorgden Chavez en Maduro voor alfabetisering van de arme bevolking, het toegankelijk maken van het voortgezet onderwijs en de toegang tot medicijnen en medische hulp voor de arme bevolking

Deze arme Venezolanen hebben veel te verliezen en te vrezen als bijvoorbeeld de VS marionet en zwaar corrupte hufter Guaidó inderdaad door de VS in het 'presidentszadel' zou worden gewerkt. Duizenden arme Venezolanen zullen worden vermoord, zoals eerder in 1989 gebeurde bij grote protesten tegen de willekeur en het afknijpen van de arme bevolking door het destijds dictatoriale bewind..... Miljoenen Venezolanen leefden destijds in krottenwijken en werden uitgesloten van het voortgezet onderwijs...... De VS leverde de wapens en gaven advies aan politie, leger en politici hoe de protesten de kop in te drukken......

Voorts is het wel duidelijk dat de VS ook achter de protesten tegen het Maduro bewind zit, zoals de CIA al veel vaker heeft gedaan, in diverse andere Latijns-Amerikaanse landen, maar ook in Europa, Azië, Afrika en het Midden-Oosten.......

In zijn artikel noemt Patras alle pogingen van de VS om het Chavez dan wel Maduro bewind te laten vallen...... De laatste poging is het saboteren van de Venezolaanse elektriciteitsvoorziening en alle pogingen om middels grove leugens het bewind Maduro zwart te maken.... (er zijn er meer, zoals je in het artikel van Patras kan lezen) De VS is zelfs zover gegaan dat men daar liegt dat het Venezolaanse volk honger lijdt en gebrek heeft aan allerlei andere zaken, zoals medicijnen...... Al was de situatie vanaf ongeveer halverwege vorig jaar desastreus, een situatie NB door de VS gecreëerd met haar economische oorlog tegen Venezuela.......

De VS heeft de humanitaire hulp als propagandawapen gebruikt tegen Maduro, 'jammer genoeg' voor de VS hebben het Rode Kruis en de VN de Trump administratie beschuldigd van het politiseren van humanitaire hulp, daar deze 2 organen met hulp van het Venezolaanse leger al lang en breed humanitaire hulpgoederen hebben verspreid in het land.......

Deze politisering van de hulp nadat Venezuela weigerde nog langer humanitaire hulpgoederen uit de VS toe te laten op de vliegvelden van Venezuela, nadat tussen zo'n lading hulpgoederen op het vliegveld van Caracas wapens werden gevonden....... De VS poogde dit nog uit te buiten door de wereld een paar vrachtwagens met hulpgoederen te tonen, die de grens met Venezuela terecht niet over mochten.....

Daarna probeerde men de Venezolaanse douane en leger te beschuldigen van het in brand steken van die vrachtwagens, totdat videobeelden opdoken, waarin te zien was dat terroristen die werken voor de VS, de vrachtwagens in brand hebben gestoken.......

Lees het volgende artikel van Patras en geeft het door, dagelijks worden we door de reguliere media besodemieterd over de situatie in Venezuela en heeft het westen al miljarden dollars aan Venezolaanse tegoeden geconfisqueerd, waarbij de VS zelfs een kapitaal voor de aankoop van medicijnen heeft gestolen*, terwijl dit land om het hardst schreeuwt dat de Venezolanen geen medicijnen kunnen krijgen door 'wanbeleid van het Maduro regime' (terwijl de VS eerder haar farmaceuten onder druk heeft gezet niet dan wel zo min mogelijk medicijnen te leveren aan Venezuela...)

Let wel: in zijn lijst zet Patras een paar keer dat zaken als de sabotage van het elektriciteitsnet gebeurde van 2017 tot 2019, dit moet uiteraard tot en met 2019 zijn. Daarnaast is het zeker dat de VS (CIA) dit soort sabotages al eerder uitvoerde...... Ben het overigens niet eens met Patras wat hij tekortkomingen noemt van het Venezolaanse bewind, al kan ik wel meegaan in het verwijt dat Venezuela al lang niet meer afhankelijk had moeten zijn van zegge en schrijve 1 energiecentrale. Zijn verdere verwijten hebben m.i. van alles te maken met de illegale acties van de VS tegen het soevereine land Venezuela....... 

Why Venezuela Has Not Been Defeated
By James Petras

April 15, 2019 "Information Clearing House" - Over the past half decade, a small army of US analysts, politicians, academics and media pundits have been predicting the imminent fall, overthrow, defeat and replacement of the Venezuelan government. They have been wrong on all counts, in each and every attempt to foist a US client regime.
In fact, most of the US induced ‘regime changes’ has strengthened the support for the Chavez – Maduro government.

When the US promoted a military-business coup in 2002, a million poor people surrounded the presidential palace, allied with the military loyalists, defeated the coup. The US lost their assets among their business and military clients, strengthened President Chavez, and radicalized his social program. Likewise, in 2002-03 when state oil company executives launched a lock-out.They were defeated, and hundreds of hardcore US supporters were fired and Washington lost a strategic ally.

A more recent example is the overbearing role of President Trump’s bellicose proclamation that the US is prepared to invade Venezuela. His threat aroused massive popular resistance in defense of national independence ,even among discontented sectors of the population.

Venezuela is in the vortex of a global struggle which pits the imperial aspirations of Washington against an embattled Venezuela intent on defending its own, and like countries, in support of national and social justice.

We will proceed by discussing the multi-sided means and methods adopted by Washington to overthrow Venezuela’s government and replace it by a client regime.

We will then analyze and describe the reasons why Washington has failed, focusing on the positive strengths of the Venezuelan government.

We will conclude by discussing the lessons and weaknesses of the Venezuelan experience for other aspiring nationalist, popular and socialist governments.

US Opposition: What Venezuela Faces

The US assault on Venezuela’s state and society includes:
  • (a)  A military coup in 2002
  • (b)  A lockout by the executives of the Venezuelan oil company
  • (c)  The exercise of global US power – organized political pressure via clients and allies in Europe, South and North America
  • (d)  Escalating economic sanctions between 2013 – 2019
  • (e)  Street violence between 2013 – 2019
  • (f)  Sabotage of the entire electrical system between 2017 -2019
  • (g)  Hoarding of goods via corporations and distributors from 2014 – 2019
  • (h)  Subversion of military and civilian institutions 2002 – 2019
  • (i)  Regional alliances to expel Venezuelan membership from regional organizations
  • (j)  Economic sanctions accompanied by the seizure of over $10 billion dollars of assets
  • (k)  Sanctions on the banking system
The US direct intervention includes the selection and appointment of opposition leaders and ‘dummy’ representatives overseas.

In brief the US has engaged in a sustained, two decades struggle designed to bring down the Venezuelan government. It combines economic, military, social and media warfare. The US strategy has reduced living standards, undermined economic activity, increased poverty, forced immigration and increaser criminality. Despite the exercise of US global power, it has failed to dislodge the government and impose a client regime.

Why Venezuela has Succeeded?

Despite the two decades of pressure by the world’s biggest imperial power, which bears responsibility for the world’s highest rate of inflation, and despite the illegal seizure of billions of dollars of Venezuelan assets, the people remain loyal , in defense of their government. The reasons are clear and forthright.

The Venezuelan majority has a history of poverty, marginalization and repression, including the bloody massacre of thousands of protestors in 1989. Millions lived in shanty towns, excluded from higher education and health facilities. The US provided arms and advisers to buttress the politicians who now form the greater part of the US opposition to President Maduro. The US- oligarch alliance extracted billions of dollars from contracts from the oil industry.

Remembrance of this reactionary legacy is one powerful reason why the vast majority of Venezuelans oppose US intervention in support of the puppet opposition.

The second reason for the defeat of the US is the long-term large-scale military support of the Chavez-Maduro governments .Former President Chavez instilled a powerful sense of nationalist loyalty among the military which resists and opposes US efforts to subvert the soldiers.

The popular roots of Presidents Chavez and Maduro resonates with the masses who hate the opposition elites which despise the so-called ‘deplorables’. Chavez and Maduro installed dignity and respect among the poor.

The Venezuelans government defeated the US-backed coups and lockouts, these victories encouraged the belief that the popular government could resist and defeat the US-oligarch opposition. Victories strengthened confidence in the will of the people.

Under Chavez over two million modern houses were built for the shanty town dwellers; over two dozen universities and educational centers were built for the poor, all free of charge . Public hospitals and clinics were built in poor neighborhoods as well as public supermarkets which supplied low-cost food and other necessities which sustain living standards despite subsequent shortages.

Chavez led the formation of the Socialist Party which mobilized and gave voice to the mass of the poor and facilitated representation. Local collectives organized to confront corruption, bureaucracy and criminality. Together with popular militias, the community councils ensured security against CIA fomented terror and destruction.

Land reform and the nationalization of some mines and factories secured peasant and workers support – even if they were divided by sectarian leaders.

Conclusion

The cumulative socio-economic benefits consolidate support for the Venezuelan leadership despite the hardships the US induces in recent times. The mass of the people have gained a new life and have a lot to lose if the US- oligarchy return to power. A successful US coup will likely massacre tens of thousands of popular supporters of the government. The bourgeoisie will take its revenge for those many who have ruled and benefited at the expense of the rich.

There are important lessons to be learned from the long-term large-scale successful resistance of the Venezuelan government’s experience but also its limitations.

Venezuela , early on, secured the loyalty of the army. That’s why the Chavista government has endured over 30 years while the Chilean governments of Salvador Allende was overthrown in three years.

The Venezuelan government retained mass electoral support because of the deep socio-economic changes that entrenched mass support in contrast to the center-left regimes in Argentina, Brazil and Ecuador which won three elections but were defeated by their right-wing opponents, including electoral partners, with a downturn in the economy, and the flight of middle-class voters and parties.

Venezuelas linkages with allies in Russia, China and Cuba provided ‘life jackets’ of economic and military support in the face of US interventions, something the center- left governments failed to pursue.

Venezuela built regional alliances with nearly half of South America, weakening US attempts to form a regional or US invasion force.

Despite their strategic successes the Venezuelan government has committed several costly mistakes which increased vulnerability.
  • (1)  Failure to diversify their exports, markets and banking system. The US sanctions exploited these weaknesses.
  • (2)  Failure to carry out monetary reforms to reverse or contain hyperinflation.
  • (3)  Failure to maintain the hydro-electoral system and secure it from sabotage.
  • (4)  Failure to invest in and recruit new technical professional to upgrade the operation of the financial system and prosecute financial corruption in the banking system. Venezuela worked with high officials who engaged in financial and real estate transactions of a dubious nature.
  • (5)  The failure to recruit and train working class and professional political cadres capable of oversight over management.
Venezuela has taken steps to rectify these errors but the question is whether they have time and place to realize radical reforms?

James Petras is a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University, New York.

The original source of this article is Information Clearing House
===============================
* Zie: 'VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen' (zie ook de links in dat bericht)

Zie ook:
'Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt'

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers'

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk......'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua'

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

Radio1 NOS Journaal: 8 minuten gezwets over het 'Willem Alexander-zoekboek'

Mensen Radio1 is verworden tot een sport, sport, lullige weetjes, suffe muziekjes, bergen reclames en nog wat nieuws zender.

Bovendien is deze zender het podium voor mannen die willen dat vrouwen nooit het glazenplafond doorbreken, zie de stom vervelende en meer dan achterlijk macho aankondigingen van Hans Hogendoorn, die gemiddeld 5 keer vaker is te horen op Radio1, dan zijn 'vrouwelijke evenknie' Eva Zeijlstra......

Gistermorgen schakelde ik over naar Radio1, rond 9.17 u. waar illustrator Emanuel Wiemans, de maker van het grote Willem Alexander zoekboek, werd 'geïnterviewd......'

Ongelofelijk maar waar, bij nazoeken bleek dat dit onderwerp meer dan 8 minuten lang heeft geduurd (stemde zelf uiteraard vliegensvlug af op een andere zender).........

Afbeeldingsresultaat voor willem alexander bij koningsspelen
(De meer dan bolle Willem Alexander bij de 'Koningsspelen', er is geen foto van deze gebeurtenis te vinden zonder domme grijns van het nationale waterhoofd; benieuwd of er op de school van z'n dochters ook gekleurde kinderen zijn toegelaten.....) 

Dit soort aandacht is dan ook de zoveelste poging om het sjoemelende koningshuis, dat zelfs Nederlandse kunstschatten verkoopt aan het buitenland, als populair neer te zetten. Het koningshuis 'is zo populair' dat het nationale condoleance register na de dood van Johan Friso door iets meer dan 20.000 mensen werd getekend........

Hoe is het mogelijk en daar betalen we met z'n allen belastinggeld voor...... In dezelfde tijd had men aandacht aan de terroristische raketaanvallen op Aleppo kunnen besteden, aanvallen waarbij 11 mensen zijn omgekomen.......* Maar nee daar was geen tijd voor, wel voor het Willem Alexander zoekboek....... Walgelijk!!!

Ben ik toch nog wat vergeten wat betreft Radio1: deze zender fungeert tevens als propagandaorgaan van het koningshuis, al bleek dit al uit het voorgaande in dit bericht. Op Radio1 had men tijdens de koningsspelen dit gebeuren ieder uur als 'deelonderwerp.......'

* Zie: 'BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen'

VN heeft eerder de 'detentie' van Assange al als onwettig verklaard

De reguliere westerse media hielenlikkers kunnen er maar geen genoeg van krijgen: Assange is geen journalist en heeft misdadig staatsgeheimen gelekt waarvan anderen het slachtoffer zijn geworden.....

Die laatste beschuldiging doet meer en meer opgang: met veel omhaal verklaren vertegenwoordigers van mediaorganen dat Assange geen journalist is en dat hij mensen in gevaar heeft gebracht...... Hoorde Jan Kuitenbrouwer, een vervelende hufter die zich journalist durft te noemen, zeggen dat door de schuld van Assange hoogstwaarschijnlijk mensen zijn onthoofd......

Pedante leugenaar Kuitenbrouwer had kunnen weten, althans als hij 'zijn beroep' serieus had genomen, dat uit alle gepubliceerde documenten namen en verwijzingen naar personen zijn verwijderd, maar ach je roept het tien keer en de hele goegemeente gelooft zijn gebagger...... WikiLeaks heeft zelfs afspraken gemaakt met dagbladen (als de New York Times) over de publicaties uit de verzamelde documenten en wat daar wel en niet uit zou mogen worden gepubliceerd (later meer over de schunnige uitlatingen van de belachelijke kwast Kuitenbrouwer)

Afbeeldingsresultaat voor jan kuitenbrouwer
(Kuitenbrouwer met z'n meest 'intelligente blik.......' ha! ha! ha! ha!)

Let wel: schoften als Kuitenbrouwer vergeten voor het gemak dat landen als de VS en GB expres de getallen gedode burgers laag houden, terwijl uit de documenten blijkt dat ze onnoemelijk meer burgers hebben vermoord..... Het is dan toch wel een gotspe als zogenaamde journalisten durven te zeggen dat het niet in het algemeen belang is dergelijk zaken naar buiten te brengen......

Ach het gaat als met Russiagate, duizenden journalisten van de reguliere westerse media hebben dik meer dan 2 jaar lang de leugens als waarheid herhaald dat Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd en wel op zo'n manier dat Trump aan het bewind kwam..... Smerige leugens zo bleek een paar weken geleden uit onderzoek van speciaal aanklager Mueller........ Leugens waarvoor de reguliere westerse media geen excuus hebben aangeboden (immers ze hadden kunnen weten dat het een onzin verhaal was), nee men houdt die leugens nog steeds vol, zoals ik niet alleen op de Nederlandse, maar ook op de Duitse, Britse en Belgische radio dag in dag uit weer hoor voorbijkomen......

De VN heeft de 'huisvesting' van Assange in de Ecuadoraanse ambassade tot een onwettig detentie verklaard, niet moeilijk te bedenken wat men daar nu denkt over de ontvoering van Assange uit de Ecuadoraanse ambassade........ Destijds stelde de VN dat GB Assange moest laten gaan, echter GB ging niet eens in beroep tegen deze uitspraak en doet verder of de neus bloedt......

Edward Snowden noemt in het artikel van The Canary, hieronder opgenomen en geschreven door James Wright, alle prijzen die WikiLeaks en daarmee Assange in de loop van de jaren als echte journalist hebben vergaard en dat was bepaald niet omdat men hem niet als journalist zag, of dat men WikiLeaks als een verraad en gevaar voor de staatsveiligheid zag (zoals veel journalisten als een verzinsel brachten....).....

Lees verder wat Edward Snowden heeft te melden over de arrestatie van Julian Assange en wat dit volgens hem betekent voor de persvrijheid:


Edward Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened to Julian Assange

11th April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Edward Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened to Julian Assange

On 11 April, whistleblower Edward Snowden put in plain terms the terror of what Julian Assange’s arrest really means. Former CIA employee Snowden rose to international prominence in 2013 after leaking documents showing that US and UK governments were indiscriminately spying on their citizens.

A dark moment for press freedom”

Snowden wrote:

Images of Ecuador's ambassador inviting the UK's secret police into the embassy to drag a publisher of--like it or not--award-winning journalism out of the building are going to end up in the history books. Assange's critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom.
Embedded video
(voor de video in dit Twitterbericht zie het origineel)

Snowden points out that the WikiLeaks team has won many awards for its reporting. These include:
  • The Economist New Media Award (2008)
  • The Amnesty New Media Award (2009)
  • The Sam Adams Award for Integrity (2010)
  • The National Union of Journalists Journalist of the Year (Hrafnsson) (2011)
  • The Sydney Peace Foundation Gold Medal (2011)
  • The Walkley Award for Most Outstanding Contribution to Journalism (2011)
  • The Voltaire Award for Free Speech (2011)
  • The International Piero Passetti Journalism Prize of the National Union of Italian Journalists (2011)
  • The Privacy International Hero of Privacy (2012)
  • The Global Exchange Human Rights People’s Choice Award (2013)
  • The Brazilian Press Association Human Rights Award (2013)
  • The Kazakhstan Union of Journalists Top Prize (2014)
The arrest

Aside from a breach of bail (see a timeline of his case here), Assange’s arrest concerns an extradition request from the US. The now unsealed indictment alleges that Assange is guilty of ‘conspiring to commit computer intrusion’. It claims that Assange helped whistleblower Chelsea Manning crack passwords in order to make it more difficult to identify her as the source of the Iraq and Afghanistan war logs.

The Iraq war logs showed that US and UK officials lied about having no official statistics on deaths. The leaks identified over 66,000 civilian deaths from 2004 to the end of 2009. They also revealed that the US military indiscriminately gunned down over a dozen people in Baghdad, including two Reuters media staff.

The Afghanistan war documents, meanwhile, showed that the US-led coalition forces killed hundreds of civilians. They then attempted to conceal their conduct. The documents also revealed the US-led coalition’s widespread use of death squads and drones to kill suspects without trial.

Unlawfully detained’

In response to Assange’s situation, the former WikiLeaks editor has many international organisations defending his human rights. Recently, the UN’s Working Group on Arbitrary Detention reiterated a ruling it made in 2015. It concluded that the UK government was ‘arbitrarily detaining’ Assange and demanded that the authorities allow him to leave. The Conservative administration tried to appeal the UN ruling but failed, and has since then ignored it.

WikiLeaks is an independent media organisation that specialises in publishing information from whistleblowers that it deems to be in the public interest. The publisher has also released documents on governments across the world, including the USIranKenya, and China, as well as on the UK far right.

In short, Snowden is spot on that this is fundamentally about press freedom. Washington is trying to crush a dissident journalist for revealing its crimes. This is an attack on the world’s right to knowledge; and we must resist it as such.

================================
Ook na het bovenstaande artikel kan je niets anders concluderen dan dat de reguliere westerse (massa-) media zich de oren van de kop moeten schamen over het feit dat men nog kritiek durft te leveren op Assange en zijn werk, openbaringen die elke echte journalist zou brengen als hij/zij dergelijke smerige documenten over o.a. massamoorden en de terreur van de VS onder ogen krijgt, ook als men die in de VS als 'staatsgeheim' onder de pet wil houden.....

Zie ook:
'Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie'

'Julian Assange weer vervolgd wegens 'verkrachting', waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden......'

'Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers'

'Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd'

'VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden'

'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis'

'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek'

'Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten'

'Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega's voor zot uitgemaakt'

'The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange......'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren'

'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten......'

'Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

'Stop de isolatie van Julian Assange!'

'JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media'

'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

'VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange 'moest en zou hangen', ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders......'

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers


Minimumloon, Nibud: 'men kan rondkomen van dit loon......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren op Radio1 in Standpunt NL aandacht voor het minimumloon, de stelling was dan ook: 'Het minimumloon moet fors omhoog'. Niet vreemd die stelling als je ziet dat het minimumloon het schandalig lage uurtarief heeft van € 9,30...... Het FNV voert de komende tijd actie om het minimumloon op € 14,-- per uur te krijgen, daar velen uiteraard niet rond kunnen komen van zo'n inkomen, zelfs niet als ze naast deze baan er nog zo'n minimumloon baan naast hebben.......

In de studio de 'spraakmaker van de dag', praatjesmaker Julia Wouters, een PvdA trut die eertijds 'Asscher fluisteraar' was. Ze was dan ook in de studio om het boek van de enorme PvdA oplichter Asscher te promoten...... Buiten dat heeft Wouters een bureau waar ze 'vastgelopen politici' ter zijde staat (uiteraard tegen een godsvermogen aan belastinggelden)......

Gezien het voorgaande niet vreemd dus dat Wouters niet wist hoeveel het minimumloon is en of je daar rond van kan komen..... ha! ha! ha! ha! ha! Wouters heeft zelf uiteraard een riant inkomen en weet natuurlijk donders goed dat je van € 9,30 per uur niet rond kan komen, maar ja als ze dat zou hebben gezegd, kan ze het wel vergeten wat betreft de aanmeldingen voor haar eigen bedrijf van politici die het ijskoude, inhumane neoliberalisme preken, dus politici van de VVD, CDA, D66, CU en natuurlijk haar eigen PvdA.......

Dan Asscher die Wouters zou hebben bijgestaan: Asscher is mede hoofdschuldige aan het feit dat het minimumloon zo laag is, immers hij heeft samen met de VVD bijna 5 jaar lang geregeerd, waar hij NB minister van Sociale Zaken was!! Ondanks dat heeft Asscher 5 jaar lang geen bliksem aan dit schunnige lage inkomen gedaan, terwijl zijn collega PvdA hufter Jetta 'hartstikke' Klijnsma, als staatssecretaris de bek vol had over schuldhulpverlening (voor m.n. de laagste inkomens), waar het nog steeds een puinbak is, ondanks 5 jaar PvdA op dit dossier......

Ook in de studio Arjan Vliegenthart van het Nibud. Echt mensen, deze smerige rotschoft herhaalde minstens 3 keer dat met veel passen en meten (en nee het zal niet makkelijk zijn) en met op tijd de toeslagen aanvragen en 'je niet teveel pech hebt', je rond kan komen van het minimumloon....... Deze ploert verdient een klein kapitaal bij een waardeloze organisatie die NB door ons allen wordt betaald via de belasting.....

Volgens Vliegenthart ontvangen de minimumloners ongeveer € 1.600,-- per maand, volgens mij is dat minstens € 100,-- minder, 'maar goed...' Daarna stelde Vliegenthart dat daar 'nog wat vanaf gaat' (van het bruto loon), hé Vliegenthart van dat minimuminkomen gaat 37% naar de inkomstenbelasting*, dan moeten deze mensen nog huur betalen, waar ze godbetert 7% meer voor een dak boven het hoofd moeten betalen dan kopers...... (let wel: huurders betalen gemiddeld 38% voor een dak boven het hoofd, terwijl dat voor kopers op 29% ligt......)

Ondanks de huurtoeslag voor deze mensen, zijn ze alsnog een kapitaal kwijt aan huur en daarna moeten de energiekosten nog betaald worden: veelal wonen deze mensen in slecht geïsoleerde woningen en verstoken daarom veel meer..... Voorts zijn er nog de belastingen en de zorgpolis, kortom deze mensen houden geen bliksem over en Vliegenthart die nooit heeft moeten rondkomen van zo'n inkomen, 'weet' dat je daar wel van rond kan komen........ Het is maar goed dat je niet mag oproepen tot geweld....... Wat een ploert die Vliegenthart!!

Schande dat er voor de verhoging van het minimumloon nog actie moet worden gevoerd en dat in een puissant rijk land als Nederland....... Een fiks aantal ondernemers sloeg gisteren op tilt bij de idee dat het minimumloon omhoog zou moeten, ze lieten dan ook weten dat wanneer dit doorgaat, ze zullen verkassen naar het buitenland..... Jarenlang heeft dit geteisem mensen uitgebuit, zichzelf jaarlijks fikse bedragen bovenop het inkomen toegekend en dan durven te dreigen weg te gaan......

In het Westland zijn tuinders die 2 ploegen Oost-Europeanen in dienst hebben, één voor het eerste halfjaar en de ander ploeg voor de tweede helft, zo hoeven zij nooit loonsverhogingen te geven op het schandalig lage minimumloon....... Dit is bekend bij de overheid, echter die maakt geen eind aan deze grove vorm van uitbuiting.......

* Ter vergelijking: bedrijven betalen amper 20% aan belasting (voor grote bedrijven is dit zelfs vaak nog minder, door aparte afspraken met de belastingdienst), terwijl de rijkste Nederlanders slechts 49% belasting betalen over een gigantisch inkomen, in verhouding betalen de laagste inkomens dan ook verreweg de meeste belasting en houden daarom het minst over van het al schunnig lage inkomen......

Zie ook:
'1 mei, volgens NOS en AD tot in de 60er jaren van de vorige eeuw een vrije dag in Nederland'

'Asscher (PvdA 2de Kamer), het nieuwe 'linkse gezicht' van Nederland, wil belasting voor techreuzen'

'Asscher (PvdA 2de Kamer) en zijn boek 'Opstaan in het Lloyd Hotel''

Notre Dame afgebrand, de hypocriete internationale reacties

Het afbranden van de Parijse kathedraal Notre Dame heeft internationaal voor een fikse beroering gezorgd. Maakt niet uit op welke radiozender je vanmorgen afstemde, de naam Notre Dame was niet te missen.

Uiteraard een enorm verlies, echter ik zou willen dat men zich in de reguliere media net zo druk maakte over de genocide die de Saoedische terreurcoalitie in Jemen uitvoert, dit met steun van de VS en GB en verdere steun met leveringen van wapens en wapenonderdelen, die de rest van het westen aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië levert (S-A is een 'koninkrijk' waarmee ons koningshuis hartelijke banden onderhoudt.....).......

Voorts zou ik willen dat de media die nu het hardst huilen over de Notre Dame, zich eens gingen verdiepen in wat de VS aan grootschalige terreur uitoefent in grote delen van de wereld, zoals in het Midden-Oosten, Afrika en Latijns-Amerika..... Terreur waarmee de VS alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (bijgestaan door een aantal NAVO-lidstaten, waaronder Nederland...)......

Nog even dit over de Notre Dame:  schoft Macron, de neoliberale Franse president, beloofde zogenaamd aangedaan dat de Notre Dame herbouwd zal worden, jammer toch dat hij niets zegt over de branden in historische gebouwen, bijna altijd op het moment dat men met renovaties bezig is...... Ook in Nederland wil iets dergelijks nogal eens gebeuren, overigens niet alleen bij renovaties van historische gebouwen. Hoe is het mogelijk dat men niet beter toezicht houdt op renovaties zoals die van de Notre Dame?? Simpel: het is een kwestie van geld, hoewel de waarde van de Notre Dame niet in geld is uit te drukken....



Cobouw, het medium voor de bouwmaffia, meldt vandaag dat een dergelijke brand niet is te voorkomen, ondanks dat men bij de renovatie van de Sint-Jan in Den Bosch zelfs sprinklerinstallaties inzet, zodat een beginnende brand snel zal uitdoven, zelfs dan nog kan men niet garanderen dat iets dergelijks niet zal gebeuren.... In de bouw wordt op zoveel mogelijk beknibbeld en zo min mogelijk arbeid ingezet, precies dat is de makke, waar het cliché nu wel geldt: haastige spoed is zelden goed..... (en niets zo gênant als.....)

PS: de klokken van de Dom in Keulen werden om 12 uur extra geluid, dit in 'solidariteit' met de Notre Dame, ook andere Kathedralen elders zouden dit hebben gedaan.... Wat een hysterie, gadver!