Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd

Afgelopen dinsdagmorgen heeft een (federaal) SWAT team de ambassade van Venezuela bestormd en de overgebleven ambassademedewerkers, plus activisten te arresteren, waar de activisten het ambassadepersoneel hielpen tegen psychopathisch agressieve anti-Maduro 'demonstranten......' Zelfs het aanreiken van voedsel of water werd door de agressieve demonstranten met hulp van de politie tegengegaan........

Foto van Anti-Media

Hoe is het mogelijk dat een ambassade van een soeverein land, met een democratisch gekozen president, een ambassade o.a. beschermd via het Verdrag van Wenen wordt binnengevallen door het gastland van deze ambassade..... Iets dergelijks is eigenlijk alleen mogelijk in een land als de VS, dat NB eerder te maken had met de gijzeling van eigen ambassadepersoneel in Teheran.......

Weer geeft de VS aan schijt te hebben aan internationale regels en weer toont de VS zich als de grootste terreurentiteit op aarde........

De VN is verworden tot een praathuis waar men zelfs niet opkijkt van het binnenvallen van een ambassade, niet omdat daar gijzelnemers zitten, maar omdat de VS en andere Amerikaanse landen vinden dat er een verandering van regime moet komen in Venezuela, terwijl het grootste deel van het Venezolaanse volk achter de door haar democratisch gekozen regering Maduro staat....... En dan durft de VS te beweren dat het democratie wil bevorderen in de wereld.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerig stel oplichters, gadver!! 

Alex Rubinstein

✔@RealAlexRubi

 · 21h

Replying to @RealAlexRubi

Police just loaded one of the remaining embassy protectors into a squad car

Deze afbeelding is onderdeel van een video, zie daarvoor het origineel o.a. op Anti-Media

Alex Rubinstein

✔@RealAlexRubi

Mara Verheyden-Hilliard of @ThePCJF briefs the press after State Department law enforcement evicted and arrested the Embassy Protection Collective. Full video here: https://www.facebook.com/277613075615568/posts/2360472850662903/ … pic.twitter.com/vv160KPwCl

219

6:06 PM - May 16, 2019

Ook de EU moet zich de oren van de kop schamen, zonder enige kritiek volgde men de VS doctrine, waarmee een soeverein land naar de rand van de afgrond werd gebracht, terwijl men dondersgoed wist dat de VS eerder een illegale en geheime economische oorlog begon tegen Venezuela, die later gesteund door de EU werd omgezet in een openlijk sanctie beleid tegen het Venezolaanse volk........

De tekorten in Venezuela aan levensmiddelen, medicijnen en medische apparatuur die voorheen het Venezolaanse volk troffen, werden één op één door de VS veroorzaakt, middels de genoemde geheime economische oorlog en het daarna ingevoerde 'officiële' VS sanctiebeleid.......

Naast dit sanctiebeleid, heeft de VS ook nog eens opstanden georganiseerd, die intussen al in 3 couppogingen resulteerden...* Niet het leger of de politie van Venezuela schoten op demonstranten, maar door de VS het land in gesmokkelde terroristen, plus de al aanwezige gewelddadige demonstranten tegen Maduro..... Zij waren het die buitensporig geweld gebruikten, o.a. middels wapens, bewijzen te over..... 

Het is dan ook duidelijk dat de VN en het Internationaal Strafhof (ICC) zijn verworden tot een lachertje, immers men had daar al lang aan de bel moeten trekken en de VS moeten aanklagen voor inmenging in binnenlandse aangelegenheden, een zaak waar de VS zich al zo vaak aan heeft beschuldigd......

Nogmaals: onbegrijpelijk dat de EU, met alle kennis die daarover voorhanden is, de grootschalige VS terreur steunt....

Volgende week mogen we half democratisch op EU politici stemmen. Hierbij wil dan ook oproepen te stemmen op de Partij voor de Dieren, de enige fatsoenlijke partij, die de macht van de EU wil inperken en die Nederland liever als een volwaardig EEG lid wil zien, dus met behoud van de soevereiniteit en een sterke inperking van de macht die de EU heeft (en verder nastreeft). Dezelfde soevereiniteit die het democratisch gekozen Maduro bewind wordt ontzegd door de VS en..... de EU!! 

Ook de SP zou een dergelijk model voorstaan, maar bij deze partij weet je nooit wat men over een maand, half jaar of heel jaar zal doen, zeker als de partij veel zetels haalt.........

Naar aanleiding van het voorgaande: neem het CETA vrijhandelsverdrag dat de EU met Canada sloot, zodat (alweer) soevereine staten voor een geheime rechtbank (ISDS) kunnen worden gedaagd en deze bedrijven de EU bevolkingen kunnen overspoelen met producten die eerder verboden waren..... De fascistische partijen en de fascistische beweging PVV zijn zogenaamd tegen de EU, maar reken maar dat met het steeds groter worden van de achterban, zij de EU uiteindelijk zullen omarmen, immers tegen de tijd dat de fascisten de grootste fractie in de EU zijn, zullen ze de EU gebruiken om haar 'idealen' op te leggen aan de EU bevolking....... Als dat gebeurt wordt het Derde Rijk uit de mottenballen gehaald, waar de nieuwe vijanden de moslims en vluchtelingen zijn en waar men daarbij weer woonwagenbewoners en linkse tegenstanders zal oppakken en wellicht massaal vermoorden....... Hoor en zie de taal die dit soort fascisten meer dan 70 jaar na WOII durven te gebruiken......

Onbegrijpelijk weer dat de misdadige bestorming van  de Venezolaanse ambassade amper de reguliere media haalden........

* Ongelofelijk maar waar: terwijl het grootste deel van de Venezolaanse bevolking achter Maduro staat, steunen de VS, Canada, de EU en nog een aantal Latijns-Amerikaanse landen deze 3 staatsgrepen tegen een soeverein land........  (een staatsgreep tegen een democratisch gekozen regering is een terreurdaad van jewelste, ofwel genoemde landen steunen weer eens grootschalige terreur, precies zoals men dat deed en doet in Syrië en Jemen, waar zich in het laatste land zelfs een genocide voltrekt....)

Zie ook:
'Max Blumenthal (journalist van The Grayzone) in feite gearresteerd voor berichtgeving over belagen Venezolaanse ambassade in VS'

'Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd'

'Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland'

'VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad'

'Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt'

'Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties'

'Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence'

'Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen'

'Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence'

'Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. 'deskundige' van VPRO) met anti-Maduro propaganda'

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Pence to offer 'carrots' to Venezuela military, warnings to judges'

'Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt' (zie ook de andere links in dat bericht, anders dan de al hier weergegeven links)

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers'

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk.......'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua'

'Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS'

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië'

'Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten'

'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit' (180 graden anders, wel te verstaan)

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

EU verkiezingen: haatzaaien en onterechte stemmingmakerij tegen oudere EU burgers

Ongelofelijk hoe men de laatste week telkens weer tegen oudere EU stemmers tekeergaat, alsof het hun schuld is dat de EU is verworden tot een kapitalen kostend orgaan dat niet voor de burgers maar voor de bedrijven werkt.

De grootste ploert die dit deed was PvdA grofgraaier Timmermans, hij schreeuwde het tijdens een debat uit: 'jongeren' (lees: kinderen) van 16 moeten stemrecht krijgen..... Ja, kinderen kan je nog indoctrineren met leugens, dezelfde leugens waar ouderen doorheen prikken...... Kortom Timmermans was daar bezig met het haatzaaien tegen ouderen, terwijl diezelfde ouderen voor een flink deel de trouwe achterban van de PvdA vormen.....*

De EU vergaart steeds meer macht en dat op manieren die niets meer met een democratisch proces te maken hebben, neem de invoering van de euro, waar bijna niemand anders om vroeg dan bedrijven..... Men wist dat met de euro de EU een staatsvorm moest worden die boven en over de soevereine staten beslissingen neemt en de lidstaten desnoods middels sancties, of zelfs het bijna overnemen van de regering bij de les moet houden...... (zie Griekenland, waar PvdA hufters Timmermans en Dijsselbloem een heel smerige rol speelden en waar de regering deels werd overgenomen door het Europees Stabiliteitsmechanisme, ESM)

De grondwet wilden we niet, maar werd ons desondanks door de strot geduwd, hetzelfde geldt voor het 'associatieverdrag' met Oekraïne, waar de zwaar corrupte dictator Porosjenko met de scepter zwaaide......

Neem de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, waar de eerste door de EU is getekend en waar de EU voor de tweede al sinds het aantreden van Trump met een peperdure lobby bezig is deze toch getekend te krijgen..... Deze verdragen zijn vooral niet in het belang van de burgers, maar voor de (grote) bedrijven, die met deze verdragen in de zak regeringen voor geheime rechtbanken (ISDS) kunnen dagen en zo regels die hun producten tegenhouden voor invoering in die landen, toch op die markten te krijgen...... Ervaringen met dit soort verdragen wijzen erop dat regeringen en daarmee de burgers voor meer dan 95% aan het kortste eind trekken....... Ondanks dat heeft de EU het CETA verdrag met Canada geratificeerd.......

Als het gaat om zwaar gif dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, beslist de EU dat dit gif nog een aantal jaren gebruikt mag worden, zelfs GroenLinks plork Eickhout stemde daarvoor..... Echter deze zaak is nog mager vergeleken met wat ons te wachten staat als TTIP wordt geratificeerd......

Men misbruikt het 'vredessprookje' als legitimering voor de EU, terwijl de EU lidstaten in NAVO verband oorlogvoeren op plekken waar deze landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben, illegale oorlogen die enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht, maar die niet welkom zijn in de EU.....

Intussen groeit de haat tussen Oost- en West-Europese EU-lidstaten en wat doet men in EU verband? Pleiten voor een EU leger en nog meer macht aan de EU-moloch.......

Stem a.s. woensdag op de Partij voor de Dieren (PvdD) een fatsoenlijke partij die tegen verdere machtsuitbreiding van de EU is, een partij die de EU macht wil afnemen en deze teruggeven aan de nu nog soevereine EU-lidstaten..... (nou ja wat er nog over is aan soevereiniteit.....) De EU moet macht inleveren, voordat de fascistische fractie in de EU zo groot is dat het zelfstandig de EU kan regeren........ Fascisten hebben uit en te na bewezen dat ze nooit weer aan de macht mogen komen, neem WOII en alle fascistische regimes die voor of na die tijd de kop opstaken.....

* Hetzelfde gebeurde met de Brexit-soap die GB in haar greep houdt, ook daar stelde men dat 'onnadenkende ouderen' voor uittreding waren en dat die snel zouden uitsterven, daarnaast zouden er veel te weinig mensen hebben gestemd; nu blijkt uit peilingen dat een nieuw Brexit referendum dezelfde uitslag zal geven!! Nieuws dat men buiten de grenzen van GB amper of niet heeft gebracht, nee we moeten en zullen onder het juk van de EU leven......

John Bolton (VS nationaal 'veiligheidsadviseur'): het is een goede zaak om te liegen over oorlog.......

Caitlin Johnstone schreef een artikel op haar site waarin ze een uitspraak van Bolton aanhaalde, waarin hij openlijk stelde dat het goed is om te liegen over oorlog (en oorlogsmisdaden, iets dat oorlogsmisdadiger Bolton er uiteraard niet bij vertelde)

Johnstone kreeg van Whitney Webb een video uit 2010 waarin psychopaat Bolton deze en andere ongelofelijke uitspraken durfde te doen. Alsof het zijn zaak extra zou ondersteunen haalde Bolton een uitspraak aan van Winston Churchill (die in de 20er jaren van de vorige eeuw nog mosterdgas inzette tegen bedoeïenen in wat nu Irak is.....), de vertaling van deze uitspraak komt ongeveer neer op: de waarheid in een oorlog is zo belangrijk dat deze omringd moet worden door leugen lijfwachten..... (de Engelse versie die Bolton gebruikte vind je in het hieronder opgenomen artikel van Johnstone)

Om zijn uitspraak nog meer kracht bij te zetten stelde Bolton dat het noodzakelijk was om te liegen over D-day..... Alsof dit ook maar enigszins is te vergelijken met de illegale oorlogen die de VS sinds WOII voert, dit wel of niet in combinatie met een geheime economische oorlog, om zo een opstand te veroorzaken, waarmee een regime verandering zou kunnen worden doorgedrukt.....

Als het voorgaande niet lukt staat uiteraard het scenario van een VS invasie nog ter beschikking, ook al een beproefd recept van de VS. Naast geheime militaire CIA acties en het vermoorden van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), heeft de VS sinds het eind van WOII meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord (waarbij de VS deels ook de NAVO gebruikte, waarover dit land permanent het opperbevel voert...).....

Lees het ontluisterend verhaal van Johnstone en zegt het voort, we zijn meer dan overtijd als het gaat om het blind zijn bij het overgrote deel van de westerse bevolking voor de grootschalige terreur die de VS gebruikt tegen een fiks deel van de wereld........ Terreur ook uit onze naam, zo was Nederland betrokken bij de voorbereiding van de oorlog tegen Irak, die ons land ook nog eens politiek en militair steunde....... Terreur die mede met ons belastinggeld werd en wordt uitgeoefend..... 

Om over de enorme kosten die oorlogsvoering met zich meebrengen maar te zwijgen, kosten voor wederopbouw van het land dat door de VS in puin werd gelegd, kosten voor behandeling van oorlogsslachtoffers en de kosten die worden gemaakt voor vluchtelingen (waar de ellende voor deze mensen niet eens in geld is uit te drukken...), vluchtelingen die met vele duizenden al zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee..... Kosten als de 6 miljard euro die de EU aan Turkije gaf om vluchtelingen af te schrikken, gevangen te zetten en tegen te houden als ze willen vluchten naar de EU, terwijl EU landen, zoals gezegd, mede hoofdverantwoordelijk zijn voor de reden waarom deze mensen hun moederland ontvluchtten......

De brutaliteit die oorlogshitsers als de topman van Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), Patrick Clawson, ten toon spreiden is ongekend, zo pleitte deze smerige oorlogshitser openlijk voor een false flag operatie om zo een reden te creëren waarmee de VS Iran (zogenaamd legitiem) aan kan vallen (de link naar dat gebeuren vind je in het artikel van Johnstone). Met die strijdbijl heeft de VS al veel vaker gehakt, neem de reden voor deelname van de VS aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, of de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam......

Het artikel van Johnstone nam ik over van Anti-Media:

That Time John Bolton Said It’s Good to Lie About War

May 16, 2019 at 8:37 am

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Journalist Whitney Webb recently tweeted a 2010 video clip I’d never seen before featuring US National Security Advisor John Bolton defending the use of deception in advancing military agendas, which highlights something we should all be paying attention to as Trump administration foreign policy becomes increasingly Boltonized.

On a December 2010 episode of Fox News’ Freedom Watch, Bolton and the show’s host Andrew Napolitano were debating about recent WikiLeaks publications, and naturally the subject of government secrecy came up.

“Now I want to make the case for secrecy in government when it comes to the conduct of national security affairs, and possibly for deception where that’s appropriate,” Bolton said. “You know Winston Churchill said during World War Two that in wartime truth is so important it should be surrounded by a bodyguard of lies.”

“Do you really believe that?” asked an incredulous Napolitano.

“Absolutely,” Bolton replied.

“You would lie in order to preserve the truth?”

“If I had to say something I knew was false to protect American national security, I would do it,” Bolton answered.

“I don’t think we’re often faced with that difficulty, but would I lie about where the D-Day invasion was going to take place to deceive the Germans, you’d better believe it,” Bolton continued.

“Why do people in the government think that the laws of society or the rules don’t apply to

them?” Napolitano asked.

“Because they are not dealing in the civil society we live in under the Constitution,” Bolton replied. “They are dealing in the anarchic environment internationally where different rules apply.”

“But you took an oath to uphold the Constitution, and the Constitution mandates certain openness and certain fairness,” Napolitano protested. “You’re willing to do away with that in order to attain a temporary military goal?”

“I think as Justice Jackson said in a famous decision, the Constitution is not a suicide pact,” Bolton said. “And I think defending the United States from foreign threats does require actions that in a normal business environment in the United States we would find unprofessional. I don’t make any apology for it.”

So that’s a thing. And it’s important for us to know it’s a thing because of the way things are heating up in Iran right now, since Bolton’s fingerprints are all over it.

Bolton has long been calling for war with Iran and in a paid speech in July 2017 told his

pro-egime change MEK terror cult audience that they would be celebrating the successful overthrow of the Iranian government together before 2019. Now we’re seeing threat alarms being elevated and fearmongering about Iranian missiles being circulated, with reports being leaked to the press of possible plans to send 120,000 US troops to the region.

This is an environment that is ripe for deceptions of all sorts, and, given what Bolton said on live television nearly a decade ago, we would all do very well to remain very, very skeptical of any and all news we hear about Iran going forward. If for example you hear that within this environment of escalated tensions and military posturing Iran or one of its “proxies” has attacked the United States in some way, your immediate response should be one of intense skepticism about what the mass media talking heads are telling you to believe.

Back in 2012 at a forum for the Washington Institute Of Near East Policy (WINEP) think tank, the group’s Director of Research Patrick Clawson openly talked about the possibility of using a false flag to provoke a war with Iran.

“I frankly think that crisis initiation is really tough, and it’s very hard for me to see how the United States president can get us to war with Iran,” Clawson began.

(Can I just pause here to note what a bizarre series of words that is? “Get us to war with Iran?”

Get us to the thing that every sane human being wants to avoid with every fiber of their being? You want to “get us to” there? This is not the kind of thing normal humans say. You only hear this kind of insanity in the DC swamp where creatures like John Bolton have their roots.)

“Which leads me to conclude that if in fact compromise is not coming, that the traditional way that America gets to war is what would be best for US interests,” Clawson added. “Some people might think that Mr. Roosevelt wanted to get us into the war… you may recall we had to wait for Pearl Harbor. Some people might think that Mr. Wilson wanted to get us into World War One; you may recall we had to wait for the Lusitania episode. Some people might think that Mr. Johnson wanted to get us into Vietnam; you may recall we had to wait for the Gulf of Tonkin episode. We didn’t go to war with Spain until the USS Maine exploded. And may I point out that Mr. Lincoln did not feel that he could call out the Army until Fort Sumter was attacked, which is why he ordered the commander at Fort Sumter to do exactly that thing which the South Carolinians said would cause an attack.”

“So if, in fact, the Iranians aren’t going to compromise, it would be best if somebody else started the war,” Clawson continued. “One can combine other means of pressure with sanctions. I mentioned that explosion on August 17th. We could step up the pressure. I mean look people, Iranian submarines periodically go down. Some day, one of them might not come up. Who would know why? We can do a variety of things, if we wish to increase the pressure (I’m not advocating that) but I’m just suggesting that this is not an either/or proposition — just sanctions have to succeed or other things. We are in the game of using covert means against the Iranians.

We could get nastier at that.”

WikiLeaks

✔@wikileaks

“We Know Where Your Kids Live” John Bolton threatened head of chemical weapons commission as part of effort launch war against Iraq https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/ …

1,664

6:10 AM - Apr 2, 2018

“We Know Where Your Kids Live”: How John Bolton Once Threatened an International Official

“John Bolton is a bully,” said José Bustani, a retired Brazilian diplomat. “I don’t know how people can work for him.”

theintercept.com

So these are ideas that have been in circulation for many years. That gun is loaded and ready to fire.

Bolton trussed up his 2010 confession using an example that most people would agree with: that it was reasonable for the Allied forces to deliberately deceive the Nazis about the nature of the D-Day invasion. But we know John Bolton better than that by now.

This PNAC director and architect of the Iraq war once threatened to murder a foreign official’s children because his successful diplomatic efforts were putting a damper on the manufacturing of consent for the Iraq invasion. He wasn’t defending the use of deception in crucial military options used to halt tyrants trying to take over the world, he was defending the use of deception in the senseless wars of aggression that he has built his political career on advancing.

Take everything you hear about Iran with a planet-sized grain of salt, dear reader, and everything you hear about Venezuela too while we’re on the subject. There are skillful manipulators who are hell bent on toppling the governments of those nations, and they have absolutely no problem whatsoever with deceiving you in order to facilitate that. And they don’t believe the rules apply to them.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

Suikerprofessor valt door de mand en moet uitspraken herroepen

Fred Brouns is 'professor' aan de universiteit van Maastricht en sleept als lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven geld binnen van maar liefst 50 bedrijven, waaronder de grootsten de volgende berdijven zijn: Coca-Cola, Kellogs en Unilever.......

Ploert Brouns heeft commentaar geleverd op diëten met lage hoeveelheden koolhydraten ofwel suiker. Daarbij liet Brouns weten dat hij geheel onafhankelijk is..... Daar sprong FoodWatch bovenop en liet zien voor welke bedrijven Brouns zijn leugens vertelt, zoals hiervoor al aangegeven.

Na zijn ontmaskering heeft Brouns toegegeven dat hij inderdaad wordt betaald door bedrijven die baat hebben bij een grote suikerinname, ondanks dat groot suikergebruik gelijk staat aan het innemen van hoeveelheden gif die uiteindelijk haar tol zullen eisen (bij langdurig en veel gebruik van suiker), niet alleen diabetes, maar ook kankers kunnen het gevolg zijn van dat soort suikerinname....... De universiteit had Brouns onmiddellijk moeten ontslaan!!

In Japan heeft men in de 70er jaren het gebruik van suiker in levensmiddelen en dranken verboden, daar gebruikt men stevia als suikervervanger, stevia is een natuurlijke zoetstof.

Opvallend dan ook dat diabetes amper voorkomt in Japen. Stevia is dan ook een stof die diabetes processen kan doen stilstaan en diabetes zelfs kan voorkomen..... Bovendien loop je geen kans op obesitas door stevia gebruik. De suikermaffia heeft zo'n grote lobby, ook 'in de vorm van politici' (zoals die van het CDA, D66, de PvdA, de CU, de SGP en natuurlijk de VVD) dat het verbouwen van stevia tot in het begin van deze eeuw zelfs verboden was in de EU!!!

Het zoveelste overvloedige bewijs dat lobbyisme niets anders is dan een smerige vorm van corruptie, die eindelijk met wortel en al zou moeten worden uitgeroeid!! Brussel zit bomvol lobbyisten van grote bedrijven die met veel succes hun vuile werk doen, terwijl de politici in de EU toch een enorm salaris binnenslepen.... Zelfs GroenLinks zakkenwasser Bas Eickhout laat de oren hangen naar bedrijven als Monsanto, zo stemde hij voor het langer toestaan van het kankerverwekkende Roundup...... (onthoudt dat als je van plan bent om volgende week op GroenLinks te stemmen bij de EU verkiezingen) 

Ook toont het voorgaande aan dat bedrijven ver van universiteiten moeten blijven, immers bedrijfsbelangen doen de wetenschap geweld aan, zoals ten overvloede uit het hieronder opgenomen bericht van Foodwatch weer eens blijkt. Nogmaals: Brouns zou ontslagen moeten worden, hij heeft het meer dan verdiend! Lees het volgende bericht, tevens een verzoek tot het doneren van geld aan Foodwatch:

'Suikerprofessor' moet rectificeren

Een professor die betaalde opdrachten verwierf voor tientallen bedrijven waaronder Bayer, de Suikerstichting, Kellogg's, Coca-Cola en Unilever, en die doodleuk in een publicatie in een wetenschappelijk blad aangeeft geen enkel potentieel belangenconflict te hebben...? foodwatch pakte het met succes aan.

Steun onze strijd
	tegen betaalde wetenschap

Een klachtenprocedure van foodwatch leidde tot een publieke rectificatie van de wetenschapper.

Met betaalde wetenschap probeert de voedingsindustrie een eerlijke maatschappelijke discussie te ondermijnen. Hiertegen moeten we nu echt in actie komen!

De 'suikerprofessor'

Bij de Universiteit van Maastricht zit een professor die uitstekende banden heeft met de voedingsindustrie: Fred Brouns (en hij is niet de enige overigens). Zijn universiteitspagina meldt meer dan 50 bedrijven waarvan hij financiering binnensleepte. Met name grote voedingsbedrijven als Unilever, Coca-Cola en Kellogg's vallen op.

De professor publiceerde onlangs een opinie waarin hij diëten met een lagere koolhydraatinname, zoals suiker, bekritiseerde. Daarbij stelde de 'suikerprofessor' provocatief "This publication has been made WITHOUT any involvement of the Food Industry. The sole intention of the author is to help create transparency... The author has no conflicts of interest." Dat leest natuurlijk heel anders dan als je weet dat dezelfde prof een waslijst aan opdrachtgevers uit de voedingsindustrie op zijn CV heeft, inclusief de suikerindustrie. 

Rectificatie

Nadat foodwatch al in oktober een klachtenprocedure startte bij het wetenschappelijke blad tegen de publicatie van de 'suikerprofessor', en meermalen het blad herinnerde aan de klacht, kregen we 6 maanden later eindelijk een reactie: de professor heeft een rectificatie geplaatst waarin hij nu wel zijn banden met de suikerindustrie vermeldt.

Ook de NRC kopte 'Suikerprofessor onthult alsnog mogelijk belangenconflict.'

'Geheime' betaalde wetenschap ondermijnt eerlijke politiek

Maar hier gaan we het zeker niet bij laten. We weten dat het niet één foutje van één suikerprofessor is, maar een structureel probleem waar toenemende betaling van de (voedings)industrie aan de wetenschap een eerlijke discussie ondermijnt. 

Met zijn miljardenlobby is de industrie al een machtige gesprekspartner in de politiek. Met argumenten proberen we toch de politiek te overtuigen gezonder beleid te voeren. Maar als diezelfde industrie een eerlijke discussie ondermijnt door ook de wetenschap 'te kopen', kunnen we niet meer op basis van wetenschappelijke feiten de discussie aangaan. Dan is er iets fundamenteel fout.

Daartegen zal alles in het werk moeten worden gesteld. En dat zijn we ook van plan!

	Wil je onze strijd tegen oa 'suikerwetenschap' steunen? Graag!

Meer informatie of bronnen bekijken? Dat kan via het artikel op onze website.

==================================================
Voor meer berichten over suiker en stevia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!

De Volkskrant 'journalist' Huib Modderkolk ('what's in a name?') kwam met het bericht in zijn krant dat de AIVD onderzoek doet naar 'een verborgen achterdeur' (ja ja) die het Chinese bedrijf Huawei toegang zou geven tot de klantgegevens van één van de drie grote telecomproviders in ons land.

Niet is bekend om welke provider het gaat, noch de aard van de achterdeur en of deze eigenlijk ooit werd gebruikt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je als 'journalist' dergelijke nonsens publiceren.....

Hier een Twitterbericht van Modderkolk:

Huib Modderkolk

✔@huibmodderkolk

Replying to @huibmodderkolk

Snap dat er allerlei vragen zijn (bv over formuleringen), maar kan/wil er niet specifiek op ingaan. Onderzoek loopt nog.

3

7:35 AM - May 16, 2019

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus 'journalist' Modderkolk kan in feite helemaal niets vertellen en verschuilt zich ook nog eens achter een gaande zijnd onderzoek, alsof hij zelf deel uitmaakt van de AIVD!! Zo 'journalistiek zout' heb ik het zelden gegeten!!

Een echte journalist zou dergelijk nieuws nooit brengen, immers niets is zeker, waarbij Modderkolk ook nog eens een bron aanhaalt, die hij niet met naam noemt.... Dat laatste hoeft geen probleem te zijn, maar dan moeten er wel degelijk echte bewijzen op tafel liggen dat e.e.a. is gebeurd en zelfs dat weet Modderkolk niet, of hij wil niet aangeven hoe of wat (of in dit geval beter: Hua en wei).......

Totaal belachelijk en dan durft men nog te zeggen dat steeds meer landen grote moeite hebben om zaken te doen met Huawei, alsof men daar zelf opkwam en niet onder druk is gezet door de VS, die deze volkomen belachelijke onzin in de wereld bracht..... (en dat nog in een eerder door westerse politiek als gevaarlijk afgeschilderde handelsoorlog, die Trump begon tegen o.a. China en Rusland.....)

Modderkolk kan beter onderzoek instellen naar spionage door de VS, daarvoor zijn hele stapels aan bewijs te vinden, neem alleen al de CIA Vault 7 en Vault 8 documenten op WikiLeaks, waar men aangeeft op welke manieren er digitaal gespioneerd kan worden en hoe dit in de schoenen van een ander te schuiven......... Het is zeker dat de VS haar bevriende naties bespioneert, zelfs de telefoon van de Duitse premier Merkel was en is niet veilig, daarbij worden ook nog eens bepaalde achterhaalde gegevens die van belang zijn voor het bedrijfsleven in de VS, doorgegeven aan de grote bedrijven daar (bedrijfsspionage).....

De AIVD gaat zelfs zover dat ze op verzoek van de VS gegevens die het middels computerinbraak heeft verkregen doorspeelt aan de VS, sterker nog ook de door de AIVD vergaarde metagegevens, beter verwoord als meta-informatie, wordt doorgespeeld aan de VS...... Daartussen zitten ook jouw en mijn computerdata, inclusief de mails die we versturen en ontvangen......

In Groot-Brittannië gaat men 'ook lekker ver': conservatieven (neoliberalen) stellen daar dat de uitlating van Huawei dat het niet spioneert, uiterst dubieus is....... In plaats van het aanvallen van Huawei gaat men daar dus in op de verdediging van een bedrijf en zonder dat er ook maar één bewijs is dat Huawei spioneert, stelt men doodleuk dat de verdediging van Huawei niet klopt, ofwel dat het bedrijf liegt (nogmaals: zonder een flinter aan bewijs daarvoor...).... Te zot voor woorden!!

Belachelijk dat de westerse wereld, die Trump ziet als een imbeciel, toch alles navolgt wat deze psychopathische oorlogsmisdadiger en zijn terreuradministratie te berde brengen.......