Google wellicht betrokken bij moord op vrouw van klokkenluider

De vrouw van een bekende klokkenluider werd vermoord...... Deze klokkenluider heeft al jaren kritiek op internetreus Google en stelt terecht dat met de manipulatie door dit bedrijf van de zoekgegevens op de browser, Google de democratie ondergraaft, immers zo kan de argeloze zoeker in een bepaalde richting worden geleid als deze bijvoorbeeld zoekt naar naar de standpunten van een politieke partij in komende verkiezingen...... (m.a.w. Google kan daarmee onder meer de verkiezingen manipuleren......).....

De klokkenluider, Robert Epstein, stelt verder dat het gebruik van algoritmes om 'fake news' op te sporen onherroepelijk leidt tot censuur van alternatieve mediaorganen, die wel de waarheid brengen, immers als de reguliere media met z'n allen weer eens liegen, bijvoorbeeld als de VS andermaal een illegale oorlog start, wordt afwijkend nieuws als 'fake news' terzijde geschoven.......

Zoals al even aangegeven, de reguliere media hebben in koor gelogen over de illegale oorlogen van de VS, tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en dat hadden deze mediaorganen kunnen weten, als ze bijvoorbeeld in het geval van Irak (de oorlog die in 2003 begon) hadden geluisterd naar VN wapeninspecteur Blix en zijn team...... Overigens ook voor de illegale oorlog die de VS tegen Irak voerde in 1991/1992 werden pertinente leugens van NB de geheime diensten in de VS als waarheid omhelst door westerse politici en de reguliere media, terwijl men kon weten dat deze diensten vaker liegen dan de waarheid zeggen.......

Een openbaar aanklager die een lezing van Epstein bijwoonde zei tegen hem te verwachten dat hij in korte tijd zal worden vermoord, echter niet Epstein doch diens vrouw kwam onder zeer verdachte omstandigheden om het leven......

Wellicht ver gezocht, maar gezien de verwevenheid van organisaties als Google en Microdsoft met geheime diensten en het leger (waar het artikel hieronder dieper op ingaat), zou een moord in opdracht van, of op suggestie van Google zeer waarschijnlijk kunnen zijn, wat dat betreft kijk ik nergens meer van op........

Did Google Assassinate Wife Of Whistleblower Who Exposed The Search Engine?

Via GreatGameIndia.com,

A high-profile Google whistleblower who back in July testified before Congress that the search engine meddled in the 2016 presidential election on behalf of Hillary Clinton is now suggesting that the fatal car crash that killed his wife last month may not have been an accident.

Did Google assassinate whistleblower’s wife who exposed the search engine?

Google Whistleblower Dr. Robert Epstein

Robert Epstein is an American psychologist, professor, author, and journalist. He earned his Ph.D. in psychology at Harvard University in 1981, was editor in chief of Psychology Today, a visiting scholar at the University of California, San Diego, and the founder and director emeritus of the Cambridge Center for Behavioral Studies in Concord, MA.

Criticism of Google

In 2013, Epstein wrote in Time magazine that Google had “a fundamentally deceptive business model”. In 2015, he said that Google could rig the 2016 US presidential election and that search engine manipulation was “a serious threat to the democratic system of government”.

According to Epstein, “Perhaps the most effective way to wield political influence in today’s high-tech world is to donate money to a candidate and then to use technology to make sure he or she wins. The technology guarantees the win, and the donation guarantees allegiance, which Google has certainly tapped in recent years with the Obama administration.”

In a 2017 article, Epstein criticized efforts by companies such as Google and Facebook to suppress fake news through algorithms, noting “the dangers in allowing big technology companies to decide which news stories are legitimate”.

Other journalists and researchers have expressed concerns similar to Epstein’s. Safiya Noble cited Epstein’s research about search engine bias in her 2018 book Algorithms of Oppression, although she has expressed doubt that search engines ought to counter-balance the content of large, well-resourced and highly trained newsrooms with what she called “disinformation sites” and “propaganda outlets”.

Ramesh Srinivasan, a professor of information studies at UCLA focusing on “the relationships between technology and politics”, agreed with Epstein that “the larger issue” of how search engines can shape users’ views is “extremely important”, but questioned how many undecided voters are using Google to them help decide who to vote for.

Senate Judiciary Committee

In July 2019, Epstein presented his research to the Senate Judiciary Committee, claiming that Google could manipulate “upwards of 15 million votes” in 2020 and recommending that Google’s search index be made public.

In a clarification to a question asked by Ted Cruz he also said that “2.6 million is a rock bottom minimum” for how many votes Google might have swung towards Hillary Clinton in the 2016 US presidential election, and that “the range is between 2.6 million and up to 10.4 million votes”.

(op deze plek een video, die ik helaas niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel), wel een andere video met Epstein over deze zaak:

Google dismissed Epstein’s research as “nothing more than a poorly constructed conspiracy theory”.

Death of Misti Epstein

In December, Epstein, 66, announced that his wife – 29-year-old Misti Vaughn – was killed when her car spun out of control in inclement weather in Escondido, Calif., located in San Diego County. The California Highway Patrol said Vaughn lost control of her Ford Ranger in the rain and careened into oncoming traffic, crashing into a big rig and an SUV, San Diego’s KNSD reported.

Epstein also shared an image of the badly damaged vehicle his wife was driving at the time of the wreck. “#Misti’s awesome Ford Ranger was broadsided by a Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken,” he tweeted on Jan. 11

Dr. Robert Epstein @DrREpstein

#Misti's awesome Ford Ranger was broadsided by a Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834593/Google-whistleblowers-wife-29-killed-car-crash.html …

5,551   9:43 PM - Jan 11, 2020 Twitter Ads info and privacy

Dr. Robert Epstein in a sensational tweet last Sunday suggested that the fatal car crash that killed his wife last month may not have been an accident. He said, “Last year, after I briefed a group of state AGs about #Google’s power to rig elections, one of them said, “I think you’re going to die in an accident in a few months,” he tweeted. “A few months later, my beautiful wife #Misti died a violent death. Makes you wonder.”

Dr. Robert Epstein @DrREpstein

Last year, after I briefed a group of state AGs about #Google's power to rig elections, one of them said, "I think you're going to die in an accident in a few months."

A few months later, my beautiful wife #Misti died a violent death. Makes you wonder. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834593/Google-whistleblowers-wife-29-killed-car-crash.html …

12.5K  6:39 AM - Jan 20, 2020    Twitter Ads info and privacy

Investigation against Google in India

The Competition Commission of India (CCI) has launched a probe against Google for leveraging its dominant market position. If found guilty Google might be looking at a fine that could exceed Rs 136 crore (almost 10 million dollars).

Google also had a role to play in 2008 Mumbai Attacks. One of the terrorist involved in Mumbai attacks closely monitored by British GCHQ was technology chief of Lashkar-e-Taiba Zarrar Shah. Top Secret US NSA document on Mumbai Attacks show that Mr. Shah, the technology chief of Lashkar-e-Taiba, the Pakistani terror group, and fellow conspirators used Google Earth to show militants the routes to their targets in the city. He set up an Internet phone system to disguise his location by routing his calls through New Jersey

GreatGameIndia @GreatGameIndia

This should be framed & hanged on the entrance & classrooms of each & every IIT IIM in the country including the Dean and managements offices. We have a detailed chapter on how these CEOs are done directly by CIA in our book India in Cognitive Dissonance. https://notionpress.com/read/india-in-cognitive-dissonance …

58     1:06 PM - Mar 29, 2019

It is no secret that technology giants Google, Microsoft and the likes works for the US military. Under the provisions of the USA Patriot Act, 2001 and the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), 1978 the US Government and Intelligence Agencies can legally require a US based corporation to handover information that it either owns or has access to.

And recently the CEO of Google, Sundar Pichai personally assured the US President Donald Trump about “Google’s commitment to the US military”. In the words of Snowden, “the rebranding of Surveillance as Social Media is the most successful deception since the Department of War became the Department of Defense.”

Tag: Technology Internet

4,5 jaar cel voor het plannen van een niet uitgevoerde aanslag

WDR 5 meldde zojuist het nieuws van 13.00 u. dat een man in Duitsland werd veroordeeld tot 4,5 jaar cel vanwege het plannen van een niet uitgevoerde aanslag.....

De rechter vond het plan zo heftig dat hij een gevangenisstraf heeft opgelegd en dat zoals gezegd van 4,5 jaar..............

Straks wordt je veroordeeld omdat je aangeschoten in het café hebt gezegd dat je Rutte wel voor z'n kop kan schieten, vanwege de zoveelste leugen die deze plork ten gehore bracht.........

Is dit nog rechtspraak??? En hoe zit 't met de vrijheid van meningsuiting? Een vrijheid die in het begin van deze eeuw zo werd gepropageerd in de Kamer, maar waar (intussen) al jaren een groot deel van de politiek vanaf wil.......

Tonijn sterft langzaam maar zeker uit

Op dit moment staan er een paar soorten Tonijn op de rode lijst, ofwel; die dreigen uit te sterven, tegelijkertijd kan je in de supermarkt amper nog kattenvoer in de vorm van vis (afval) vinden waar geen tonijn in zit........ 

Het aantal soorten kattenvoer met tonijn is de laatste paar jaar fiks toegenomen en een merk als Felix dat eertijds nog kattenvoer met vis zonder tonijn op de markt bracht is daar vorig jaar mee gestopt, ofwel nu zit in elke natvoerverpakking met zeevis tonijn verwerkt......



De blauwvintonijn

De International Union for Conservation of Nature (IUCN) is een organisatie die o.a. een rode lijst van bedreigde diersoorten bijhoudt en op die lijst staat dat de zuidelijke blauwvintonijn (populair in sushi) ernstig wordt bedreigd, precies als de Atlantische blauwvintonijn..... Terwijl de grootoogtonijn op de lijst met kwetsbare diersoorten staat....... In aantal sterk achteruitgegaan zijn vervolgens de geelvintonijn en de witte tonijn.......

  

We helpen de dieren o.a. naar god door de manier waarop we met grondstoffen omgaan...... Neem de 1 miljard dieren die in Australië bij branden omkwamen (en nog omkomen....)..... Voorts zorgen we dus ook dat dieren uitsterven door overbevissing en het gebruik van landbouwgif (insectensterfte).... Dan is het houden van veel te veel dieren op een klein oppervlak ook verantwoordelijk voor veel medisch leed, zo zorgt de intensieve veehouderij ook nog eens voor het uitbreken van ziekten als het Coronavirus, om nog maar te zwijgen voor het grote aantal aandoeningen (o.a. kankers) door het eten van vlees.......

Wat een wereld........

Azijnpisser storing

Helaas mensen, moet vanmiddag voor een familielid zorgen, morgen meer berichten.

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog

De moord op Qassem Soleimani is een daad van oorlog, aldus Philip Giraldi, waar ik aan toe zou willen voegen, dat het ronduit een oorlogsverklaring is aan het Iraanse bewind en het Iraanse volk...... De VS probeert al jaren een opstand te ontketenen in Iran, NB toegegeven door de VS, dat vorig jaar liet weten dat de CIA inderdaad al jaren werkzaam is in Iran en daar probeert een opstand te organiseren, terwijl de door de CIA georganiseerde gewelddadige demonstraties* daar, 'helaas' voor de VS, snel doodbloeden....

Na het voorgaande is de hoofdleidraad nu een stok te zoeken om de 'Iraanse hond' te slaan.... Hoewel 'nu?' De VS zoekt al sinds dat Trump aan het bewind is een reden om Iran aan te vallen, niet in de laatste plaats omdat Israël dat wenst.....

De negatieve reacties n.a.v. de moord op Soleimani heeft de Trump administratie verrast, ook al hebben een aantal hielenlikkende westerse staten, waaronder Nederland, deze oorlogsverklaring gesteund..... De verrassing was zo groot dat de VS niets heeft ondernomen nadat Iran 2 VS bases in Irak heeft aangevallen met raketten....

In eerste instantie stelde de VS dat Soleimani aanslagen voorbereidde op VS doelen en dat men hem daarom heeft vermoord, uiteraard lulkoek, immers met de dood van Soleimani zou een dergelijke militaire operatie niet zijn gestopt, integendeel men zou die waarschijnlijk onmiddellijk hebben uitgevoerd..... 

Het voorgaande terwijl Iran voor haar wraakactie n.a.v. de moord op Soleimani, de Iraakse overheid van tevoren waarschuwde een raketaanval uit te zullen voeren op 2 militaire bases van de VS, waar uiteraard ook Irakezen werken..... (daarmee werd ook het militaire apparaat van de VS in Irak gewaarschuwd)

Een paar dagen na de moord op Soleimani stelde de VS dat deze een aanval wilde plegen op de VS ambassade in Bagdad, dit werd een paar uur later vervolgd met de mededeling dat Soleimani ook andere westerse ambassades in Bagdad wilde aanvallen..... Tja als je hulp wilt van je partners in oorlogsmisdaden, ofwel de andere NAVO-lidstaten, vertel je simpelweg dat men ook de ambassades van deze lidstaten wilde aanvallen, zeker nadat een aantal van die staten kritiek hadden op de moord die de VS op Soleimani pleegde (en nee, tot die staten behoort Nederland niet, de hielenlikkers hier durfden te stellen dat het een goede zaak was dat Soleimani werd vermoord, ook al was hij één van de grote strategen die IS enorme klappen toebracht, zelfs al voor de VS daadwerkelijk iets deed tegen IS, anders dan wapens, munitie en rollend oorlogstuig leveren aan deze terreurgroep.....).....

Het neerhalen van vlucht PS752 was een enorme blunder van het Iraanse bewind, al zijn er nu redenen om aan te nemen dat de luchtverdediging van Iran werd gestoord tijdens het opstijgen van deze rampvlucht. Voorts moet niet vergeten worden dat het neerhalen van dit vliegtuig een aantal uren gebeurde nadat Iran 2 VS bases in Irak met raketten heeft bestookt, ofwel de luchtverdediging was in opperste staat van paraatheid en de kans op ongelukken is op dat moment bepaald niet ondenkbaar....... Gelukkig heeft Iran toegegeven het vliegtuig te hebben neergehaald.....

Daarover gesproken: de VS had in 1988 heel wat meer moeite met toegeven dat het een Iraans passagiersvliegtuig met 290 inzittenden uit de lucht had geschoten, t.w. vlucht IA655, zogenaamd per ongeluk, terwijl onderzoeken later uitwezen dat de VS wel degelijk wist dat het een passagiersvliegtuig betrof......

Het artikel hieronder, zoals gezegd geschreven door Giraldi, verscheen eerder op Strategic Culture (CS) en werd door mij overgenomen van Anti-Media. Giraldi gaat vooral in op de illegaliteit van de moord op Soleimani (al is een moord uiteraard altijd illegaal, denkt de VS het recht te hebben mensen te kunnen vermoorden zonder enige rechterlijk proces, neem ook de drone aanvallen van de VS, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht...). Voorts stelt Giraldi volkomen terecht dat de tactiek van Trump, het vermoorden van leidende figuren als Soleimani, zich wel eens als een boemerang kan keren tegen de VS, ofwel dat men VS burgers, politici en militairen als doelwit zal nemen en dat in veel grotere getale dan tot nu toe ooit vertoond.......  

Lees het artikel en geeft het door, zeker daar met de zoveelste terreurdaad van de VS de de boel in het Midden-Oosten nog verder heeft gedestabiliseerd dan je voor mogelijk had gehouden (behalve dan natuurlijk het eventueel beginnen van een volledige oorlog door de VS tegen Iran)..... De VS, de terreurentiteit die het Midden-Oosten al in vuur en vlam heeft gezet en daarbij vanaf 2001 fors meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord, dan wel daar de hoofdverantwoordelijke voor is, waar wij lullig genoeg ook een steen aan bij hebben gedragen (overigens bij die > 2,5 miljoen moorden, worden ook de slachtoffers van het agressieve VS buitenlandbeleid in Afghanistan, Libië en Pakistan gerekend):

Dear America, Assassinating Foreign Leaders is an Act of War

January 9, 2020 at 8:34 pm

Written by Strategic Culture

(SC Op-Ed) — Once upon a time there was a Constitution of the United States. In Article II, Section 2 it stipulated that only the U.S. Congress has the power to declare war, which means the American president has to go to the legislative body and make a case for going to war against an enemy or enemies. If there is a vote in favor of war, the president is empowered as commander-in-chief to direct the available resources against the enemy.

There is also something called international law. Under international law there are situations in which a head of state or head of government can use military force defensively or even preemptively if there is a substantial threat that is imminent. But normally, a country has to go through a procedure similar to that in the U.S. Constitution, which means making a case that the war is justified before declaring war. The Nuremberg Tribunals ruled that starting a war of aggression is the ultimate crime.

The president has already declared that he needs no approval from Congress or from anyone else to initiate further military operations against Iran in the Middle East, even if the action taken is “disproportionate.” Meanwhile he, the State Department and the Pentagon are all stating, without presenting any evidence at all to the public, that Iranian Major General Qassem Soleimani was planning attacks that would kill “hundreds of Americans” as a casus belli justifying his assassination. The White House is also asserting that the killing was done to “stop a war,” which makes no sense even coming from the addled tweet-conditioned brain of Donald J. Trump. And if one still harbors suspicions that Trump might actually be of sound mind, it is possible to listen to him on the day after the assassination while speaking to a gathering of his supporters at an evangelical church in Florida. He told the cheering crowd that “God is on our side” and that Soleimani “…was planning a very major attack, and we got him.” The audience went wild in approval, chanting “four more years.”

Such chest beating moments of pretend strong leadership coming from president bone spurs as well as similar justifications for an assassination that will be surfacing over the next few days simply do not pass the smell test. Take the window dressing away from the Pentagon and media propaganda and all one has left is that the United States illegally and openly killed a senior official from a country with which it is not at war and did so without the consent of the third country where the assassination took place with which the U.S. is also not at war. The assassination was not in reality based on any imminent threat and is therefore illegal under international law and is undeniably an unconstitutional act of war directed against both Iran and Iraq.

What is particularly bizarre about Trump-think on this issue is that the assassination was carried out right in the open in a country with which the United States has had of late a friendly relationship and which allows American soldiers to be based on its soil. Judging from the crowds of protesters gathered in Baghdad to protest the killing, that somewhat comfortable arrangement is about to end. And it will also end American involvement in neighboring Syria, which will be unsustainable without a presence in Iraq. That is the only good news to come out of the assassination.

To be sure nations at war will try and sometimes succeed to assassinate enemy leaders, and the intelligence services of various countries also have been known to kill foreign politicians who are considered to be threatening. America’s best friend Israel leads the world in that statistic. But spy agencies work their mischief on a basis of plausible denial, which means that the countries that carry out assassinations make every effort to obscure their role and permit deniability.

The difference in what the White House has done now is that another page has been turned in the process of the United States going completely rogue. It all started when George W. Bush warned that “you’re either with us or against us.” Barack Obama subsequently labored over his Tuesday morning kill lists, which included American citizens, and the Trump White House has now expanded that license, asserting that it can act with complete impunity and out in the open to kill anyone at any time anywhere without due process or any actual demonstrated cause or accountability.

Donald Trump should be aware that there is considerable downside to the tiger than he has let out of its cage. What will he do if “enemies” all over the world decide to copy the Trump example and kill American diplomats, soldiers and tourists because they oppose U.S. policies. And what about if they up the ante a little bit and kill senior Ambassadors, Congressmen, and even succeed in killing a presidential cabinet member or two. Trump in his foolishness has invited reciprocity and has even granted those who do the killing a certain immunity if they are claiming that they are doing it to stop something worse, i.e. war.

Finally, if the target of the assassination had been anyone but an Iranian, Israel’s enemy, one can count on there being hell to pay with Congress and the media over Trump’s having gone completely off the rails. Assassinating a foreign leader as a new United States government policy has to be an impeachable offense. Forget about obstruction of justice and collusion with foreigners: assassination is the real deal and if it does not constitute a high crime, it is hard for one to imagine what does. By all means let’s impeach Trump based on what he has actually done, not on speculation over what he might have connived at.

Secretary of State Mike Pompeo has repeatedly justified the U.S. “extreme pressure” directed against Tehran, demanding that Islamic Republic take steps to become a “normal country.” The real question should be, “When will the United States of America become normal?”

By Philip Giraldi / Creative Commons / Strategic Culture / Report a typo

==================================
* De CIA organiseert demontraties waarbij niet zelden sluipschutters worden ingezet, die demonstranten onder vuur nemen, waarna men de regering van een VS onwelgevallig land de schuld geeft te schieten op vreedzame demontranten..... Zo'n false flag operatie kan een grote opstand teweeg brengen, waarbij de zittende regering opzij wordt geschoven, ofwel waarmee een staatsgreep wordt geforceerd, o.a. gelukt in Libie en Oekraïne, maar mislukt in Syrië......

Zie ook:
'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' 

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' 

'Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran'

'Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten' 

'VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' 

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'  

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)' (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

Below The Surface: anti-islam propaganda en geschiedvervalsing

Keek al een paar weken naar de Deense serie Below The Surface, een serie waarin 3 zwaar bewapende mannen een metrotrein kapen en met de gijzelaars ondergronds verblijven. Al snel werd duidelijk dat het ook hier weer om een serie gaat waarin islamterroristen uiteraard de schoften zijn en de hoofdrolspeler, zogenaamd een Afghaan veteraan met de naam Philip Nørgaard, de grote held is....*

Niets over de achterliggende zaak waarom Denemarken mee heeft gedaan aan deze illegaal door de VS gestarte oorlog...... Ofwel men doet net of het een onontkoombare plicht van Denemarken was om mee te doen aan deze oorlog..... Met zoeken naar info over deze serie zag ik dat de Nederlandse tv en dan m.n. de VPRO deze al heeft uitgezonden. De VPRO eertijds de intellectueel onder de publieke zendgemachtigden, tapt tegenwoordig net zo makkelijk uit het valse vaatje waar de Telegraaf zaken uit oprakelt......

De oorlog tegen Afghanistan was als die tegen Irak, Libië en Syrië een illegale oorlog en deze oorlogen waren/zijn niet alleen de oorzaak voor het opgang brengen van enorme stromen vluchtelingen, maar hebben ook terreur op de Europese straten gebracht..... 

Met series en films als 'Below The Surface' (ook Hollywood staat er bol van) wordt de waarheid ernstig geschaad en bedrijft men propaganda en geschiedvervalsing voor de grootschalige westerse terreur, tegen de 'vreselijke uitwassen van de islam.....' Intussen hebben we uitstekende banden met de islamitische dictaturen, die hun volk pas echt knechten, martelen, verkrachten en vermoorden. neem landen als Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE)..... 

Saoedi-Arabië vermoordt jaarlijks in eigen land overigens ook een groot aantal sjiieten, die volgens de soennieten een verderfelijke vorm van de islam aanhangen en zelfs de genocide die S-A uitvoert tegen de sjiieten in buurland Jemen, was en is geen reden voor het westen de handel te stoppen met deze reli-fascistische dictatuur (die overigens ook 'goede banden' onderhoudt met het Nederlandse koningshuis.....) Tja de poen gaat in het westen voor alles...... In werkelijkheid hebben we uiteraard niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken in het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië.....

Gisteren zag ik weer een aflevering van Below The Surface op Canvas en daarin werd het bericht getoond waarin wordt beweerd dat de Syrische president Assad vaten met gifgas op de burgers van Aleppo liet gooien...... Een leugen waarvan je werkelijk schijtziek wordt, maar die het westen** nog steeds uitdraagt, terwijl er geen flinter aan bewijs voor is...... Sterker nog: waarom zou de bevolking van Aleppo, die de stad ontvluchtte, weer terug zijn gekeerd naar die stad, nadat het Syrische leger de stad bevrijdde...... Men juichte het leger toe en als voordat de VS met haar smerige machinaties een illegale oorlog ontketende in Syrië, stonden de verschillende geloven in Aleppo weer hand in hand!! Me dunkt geen teken dat men bang was/is voor het Syrische leger dat hen eerder nog zou hebben vergast......

Met series en films als Below The Surface wordt het westerse volk nogmaals voorgelogen over de zogenaamde noodzaak te vechten in landen waar we zoals gezegd niets te zoeken hebben, maar waar we (het westen) intussen wel fors meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord........ Om nog maar te zwijgen over de westerse militairen die daar om zijn gekomen en dat alles op basis van smerige leugens, fake news (nepnieuws), andere desinformatie, plus niet te vergeten de series en films, waarmee de westerse volkeren werden en worden gemanipuleerd.......

De aflevering van Below The Surface die gisteren werd uitgezonden was voor mij de druppel, nooit meer wil ik een aflevering van deze serie zien. 

 *  Dit deed me denken aan het verweer van de psychopathische cokewitte ridder Marco Kroon, die anderhalf jaar geleden plotseling met het verhaal kwam dat hij in Afghanistan gegijzeld is geweest is door een Talibanstrijder en dat hij daarom zijn meerderen niet op de hoogte had gebracht over de moord die hij op deze persoon uitvoerde..... (het OM deed onderzoek naar deze bewering maar is daar na een maand of 6 mee gestopt, daar men geen bewijzen kon vinden voor deze bewering van Kroon....)....

** Het westen waarmee ik in dit geval vooral doel op de westerse politici, het door de VS betaalde leugenaarscollectief Bellingcat, de reguliere media en het grote aantal rechtse denktanks in het westen (denktanks, ofwel lobbyisten voor: -het militair-industrieel complex, -het agressieve en bloedige buitenlandbeleid van de VS en -terreurorganisatie NAVO)......

Coronavirus hysterie: Corona vs. griep

Je kan geen landelijke zender van Nederland en de ons omliggende landen (inclusief Frankrijk) aanzetten of het woord 'Coronavirus' valt..... 

Zo werd gistermiddag op WDR 5 gesproken over dit virus, waarbij een viroloog waarschuwde dat er door de SARS epidemie, ook een Coronavirus, 800 mensen zijn overleden, terwijl er bij de jaarlijkse griepuitbraken in Duitsland gemiddeld 20.000 mensen overlijden........


(In China doen de makers van mondkapjes, heel goede zaken, deze in feite zinloze dingen zijn op veel plekken al uitverkocht......Foto overgenomen van RTL en is van @EPA)

Uiteraard zijn de champagnekurken er bij de farmaceuten al afgeknald en zorgen zij ervoor dat lobbyisten de hysterie over het huidige Coronavirus (dat nog een aparte naam moet krijgen) fiks opkloppen, je weet wel lobbyisten als Ab Osterhaus..... 

Lees niet veel meer op de Nederlandse reguliere mediaorganen, maar ik durf te wedden, dat Osterhaus of een collega van hem al uitgebreid aan bod zijn gekomen over dit door de media opgeklopte virus... Ach dacht meteen na deze zin Osterhaus even te 'Googelen' en ja hoor, de kwast wordt fiks opgevoerd in die media.....

Laat je vooral niet gek maken, immers ook dat kan fikse schade aanrichten! 

Zie ook: 
'Coronavirus: Rutte heeft de regie.... 'God zij dank!' Deel 2' 

'Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties'

'Coronavirus en WOIII'   

'Coronavirus: Rutte heeft de regie, 'god zij dank......'' 

'Corona antivirusbescherming'

'Coronavirus, Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden' 

'Coronavirus en carnaval: 'een gouden combinatie' en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land' 

'Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending......' 

'Coronavirus: 'een probaat middel' tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling.....' 

'Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat' 

'Coronavirus: Bruno Bruins (VVD 'minister' Volksgezondheid) slaat rood uit' (ja ik weet het, Bruins is minister 'Medische Zorg')

'A Most Convenient Virus' (een ICH artikel, waarin de stelling dat dit virus uit een VS laboratorium komt) 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Robert Bridge schreef een artikel op SCF (door mij overgenomen van Information Clearing House) waarin hij de draak steekt met de mediaorgaan Bloomberg en de Democraten in de VS. Boven de kop meende Bridge te moeten zeggen dat het om satire gaat, daar hij anders wel eens serieus zou kunnen worden genomen en inderdaad sinds de presidentsverkiezingen van 2016 lijkt heel de VS wel knettergek....... (hoewel, sinds 2016, of moeten we niet veel verder terug?)

Bloomberg berichtte dat er onderzoek wordt gedaan of Rusland bezig is met het besmeuren van Joe Biden vanwege zijn rol en die van zijn zoon, in een witwas schandaal met de firma Burisma waarvoor zijn zoon werkte en gezien de staat van de economie in Oekraïne het meer dan waanzinnige bedrag van 50.000 dollar per maand verdiende......* 

Alsof Biden en zijn zoon niet mans genoeg zijn geweest in het besmeuren van de eigen naam, Joe Biden gaf NB toe dat hij Oekraïne onder druk had gezet met de mededeling dat VS wapenhulp wel eens zou kunnen worden teruggedraaid als het de openbaar aanklager die onderzoek deed naar de witwaspraktijken van Hunter Biden niet ontslagen zou worden, (nogmaals:) Hunter Biden die voor een achterlijk hoog salaris werkte voor Burisma...... Anders gezegd: het strafrechtelijk onderzoek naar Hunter Biden (dat volkomen terecht werd ingesteld) moest worden stopgezet daar Oekraïne anders wapenhulp van de VS kon vergeten..... 

Uiteraard heeft Joe Biden nooit openlijk toegegeven dat de openbaar aanklager moest worden ontslagen daar hij onderzoek deed naar zijn zoon, nee de openbaar aanklager zou niet geschikt zijn geweest om corruptie te onderzoeken.......

Bridge heeft een hoogst humoristisch stuk geschreven over deze zaak, waarin hij de Democraten die nu al denken dat ze de verkiezingen in november zullen verliezen, volkomen belachelijk maakt.... De impeachment procedure die de Democraten hebben ingesteld tegen Trump kost hen vrijwel zeker het presidentschap en als in 2016 wil men daar anderen de schuld van geven, zoals destijds is Rusland nu al de klos.......* 

De hele Russiagate zaak is een flop geworden en toch houden de Democraten en de reguliere VS media aan de kant van de Democraten (inclusief zo ongeveer de hele reguliere westerse pers buiten de VS) Rusland schuldig aan het verlies van oorlogsmisdadiger Clinton..... Rusland zou met het 'waanzinnige budget' van 100.000 dollar de verkiezingen in 2016 hebben gemanipuleerd ten gunste van Trump, waar dit bedrag volkomen in het niet valt vergeleken met de honderden miljoenen die werden uitgegeven aan die verkiezingen........

Veel plezier met het volgende artikel:

Satire

Americans Beware! Russia Can Hack Your Brain, Make You Believe Joe Biden Unfit for Oval Office

By Robert Bridge

January 16, 2020 "Information Clearing House" -  I suppose it is necessary, considering the bleak and humorless times we live in, to immediately start by acknowledging that the headline is meant as satire, what Webster defines as a form of “ridicule to expose and criticize people’s stupidity or vices, particularly in the context of contemporary politics and other topical issues.”

In other words, nyet, the Kremlin does not have a hotline to the American brain that can trigger card-carrying Democrats to enter a catatonic trance on Election Day and vote against Joe Biden, or any of the other flawless Democratic gems for that matter. By this time, especially following the release of the Mueller Report, you would think that conspiracy theories involving Russia and American democracy would have subsided; instead they’ve only escalated as the U.S. enters the hot end of the 2020 presidential election campaign.
Courtesy of Bloomberg:

“U.S. intelligence and law enforcement officials are assessing whether Russia is trying to undermine Joe Biden in its ongoing disinformation efforts with the former vice president still the front-runner in the race to challenge President Donald Trump, according to two officials familiar with the matter…

Part of the inquiry is to determine whether Russia is trying to weaken Biden by promoting controversy over his past involvement in U.S. policy toward Ukraine while his son worked for an energy company there.”

So how exactly does Russia, in a scene straight out of A Clockwork Orange, tap into the frontal lobe section of the U.S. electorate and cause them to lose all confidence in their political favorites?

“A signature trait of Russian President Vladimir Putin ‘is his ability to convince people of outright falsehoods,’ William Evanina, director of the National Counterintelligence and Security Center (NCSC), said in a statement. ‘In America, [the Russians are] using social media and many other tools to inflame social divisions, promote conspiracy theories and sow distrust in our democracy and elections.’”

Yes, somehow those dastardly Russians have outsmarted the brightest and best-paid political strategists in Washington, D.C. by brandishing what amounts to some really persuasive memes over social media, and for just rubles on the dollar. The techies at Wired went so far as to call this epic assault on the fragile American cranium, “meme warfare to divide America.” By way of evidence, it cited a very creative meme that screamed, “F*CK THE ELECTIONS,” which was intended, as the ironclad argument goes, to cause a number of impressionable Americans to throw up their hands in a fit of collective exasperation and say, ‘Ok, that’s it. I’m staying at home on Election Day.’

Yes, it’s really that easy! Imagine all the money the Russians and their radical new political technologies could have saved guys like casino tycoon, Sheldon Adelson, who showered the Trump campaign with $100 million dollars.

Many of those divisive Russian messages wormed their way onto Facebook, purportedly, where God only knows how many voter brains’ turned to maggots and mush just staring at them. Yet one individual who actually recalls seeing one or two of these dangerous memes was Rob Goldman, former Vice President for Advertising on Facebook, who revealed via Twitter, another infected social media platform, some interesting information:

“Most of the coverage of Russian meddling involves their attempt to effect the outcome of the 2016 U.S. election. I have seen all of the Russian ads and I can say very definitively that swaying the election was *NOT* the main goal.”

Clearly, Goldman seems to have been under the sway of some folk Russian brainwashing technique, probably passed down from the time of Rasputin. In any case, Donald Trump himself took great satisfaction from that particular revelation, retweeting it to his millions of minions.

Rob Goldman ✔ @robjective

Very excited to see the Mueller indictment today. We shared Russian ads with Congress, Mueller and the American people to help the public understand how the Russians abused our system. Still, there are keys facts about the Russian actions that are still not well understood.

3,431  2:57 AM - Feb 17, 2018

Twitter Ads info and privacy

2,513 people are talking about this

Incidentally, it may or may not be relevant, but Goldman retired from Facebook in October 2019 after seven years with the company.

Russia, the gift that keeps on giving

Not only have the Democrats been able to use the Russia bogeyman as their excuse for losing the White House in 2016, they are able to summon this distant nuclear power whenever they wish to curb internet freedoms, which is pretty much every day now.

Now, fun-loving memes are under attack and may soon go the way of the DoDo bird (“A small office of Russian trolls could derail 241 years of U.S. political history with a handful of dank memes and an advertising budget that would barely buy you a billboard in Brooklyn,” screamed insanely The Guardian). At the same time, the freedom of speech is getting destroyed by vapid accusations of ‘hate speech,’ which, unless used to incite violence, is a totally meaningless term used to eliminate any conversation that is undesirable to the elite.

Meanwhile, only the mainstream media these days are permitted to dabble in ‘conspiracy theories’ even as their own false narratives have contributed to the pulverization of entire nations, as was the case in Iraq, for example, which sustained a full-blown U.S. military invasion in 2003 following debunked claims that Saddam Hussein was harboring weapons of mass destruction. That was the mother of all conspiracy theories that was pushed unchallenged by the mainstream media.

So back to Joe Biden.

Do intelligent Americans really need help from Russia to prove that just maybe the former Vice President is mentally and physically unfit to stand for the White House? Probably not. From whispering sweet nothings into the ears of any female within groping distance, to sucking on his wife’s fingertips at a political rally, something just doesn’t seem altogether right upstairs with Joe Biden. So what is the real story for dragging Russia, once again, into the internal swamp pit known as Washington, D.C.?

The Bloomberg article provides a big hint: “This time around, the narrative about Biden and Ukraine is … well-publicized and being advanced by Trump, his personal attorney Rudy Giuliani and the president’s Republican allies in Congress.”

And that “narrative” has everything to do with not only the Democrats’ frozen impeachment proceedings against the U.S. leader, which promises to have major connections to Ukraine, Joe Biden and his son Hunter, and quite possibly dozens of other top Democrats. In other words, the Democrats understand that pushing ahead with impeachment could be their ultimate downfall.

Although few Americans seem to remember that back in May of 2019, Trump granted U.S. Attorney General William Barr “full and complete authority” to investigate exactly how claims that Trump was ‘conspiring with the Kremlin’ in the 2016 presidential election had originated, the Democrats certainly have not.

Their bogus ‘Russian collusion’ claim provided the rationale for a four-year-long ‘witch hunt’ that began when the Democrats, relying on the flimsy findings contained in the so-called ‘Steele dossier, managed to get approval from the FISA court to spy on the Trump campaign. Now, some top-ranking Democrats – never imagining Hillary Clinton would actually lose in 2016 – are understandably nervous as to what Barr and his assistant, federal attorney John Durham will divulge to the public in the coming months.

With so much riding on the line in 2020, is anyone surprised that Bloomberg, the news affiliate owned and operated by Democratic contender Michael Bloomberg, is now reporting “U.S. officials are warning that Russia’s election interference in 2020 could be more brazen than in the 2016 presidential race or the 2018 midterm election.”

In other words, the racist ploy used by Democrats to explain their monumental defeat in 2016 did not end with the Mueller Report. The conspiracy theory, promulgated by a media that is in effect just another branch of the Democratic National Committee (DNC), is being primed to explain not only possible criminal charges aimed at top Democrats in the coming months, but how Democrats, like Michael Bloomberg, failed once again to beat the seemingly unstoppable incumbent, Donald Trump.

This article was originally published by "SCF" -

========================================
* Uit het Clinton verkiezingsteam werden in 2016 mails gelekt waaruit bleek dat Hillary Clinton op een misdadige manier de voorverkiezingen won van Bernie Sanders. Om een rookgordijn over deze zaak te trekken stelde men doodleuk dat de Russen de computers van het verkiezingsteam hadden gehackt en daarna de mails hebben gelekt naar de westerse (massa-) media.... Ofwel Clinton werd niet vervolgd, niet door justitie, niet door de DNC en zelfs een groot deel van de media hielden verder de mond over deze zaak, nee Rusland werd als dader afgeschilderd en zoals eerder gezegd, later zelfs verantwoordelijk gesteld voor het verlies van Clinton in de presidentsverkiezingen van 2016..... Daardoor hebben we nu censuur op het internet en hebben de westerse geheime diensten verregaande bevoegdheden gekregen (oneindig veel meer dan een echte democratie aankan...), inclusief enorme budgetten, zelfs de vrijheid van meningsuiting stelt sindsdien nog maar weinig voor..... Seth Rich, een lid van Clintons team lekte de mails, daar hij kwaad was over het smerige spel van Clinton, hij werd later dood gevonden op straat, vermoord in een roofoverval aldus de politie, terwijl hij zijn zichtbare sieraden nog steeds droeg toen men hem vond, er werd zelfs geen dollar uit zijn portemonnee gestolen.......
 
Zie ook:
'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie' (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020)

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten' 

'Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten'

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........' (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen' 

'VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen'