Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 28 augustus 2020

Neoliberalisme kan als we niet ingrijpen de doodstraf betekenen voor de mensheid

Paul Edwards geeft in een beknopt artikel op Information Clearing House weer waar het op staat wat betreft de mensheid en de weg waar deze naartoe gaat als het kapitalisme de kans krijgt om haar zieke economische handelswijze op te blijven leggen aan die mensheid (kapitalisme: mijns inziens geëvalueerd in het huidige ijskoude, inhumane neoliberalisme)....

Zonder een evolutie in het denken over de huidige status quo*, zal dit neoliberalisme onherroepelijk leiden tot niet alleen de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen (zie de door de klimaatverandering gestimuleerde grote natuurrampen), maar ook tot de vernietiging van de mensheid >> het grote uitsterven van een groot aantal diersoorten is wat dat betreft een teken aan de wand.......

8 dead as Storm Laura hits Haiti; Storm Marco set to hit Louisiana, World  News | wionews.com
De gevolgen van storm Laura in Haïti.....

Volkomen terecht haalt Edwards Keynes aan die al eens stelde: 'het kapitalisme is het buitengewone geloof dat de naarste mensen met de smerigste doelen, op één of andere manier het grote goed zullen dienen (een wel heel vrije vertaling van mijn hand)


Een evolutie in denken zal gepaard gaan met strijd, dat is onontkoombaar, daar de machthebbers van nu, de plutocraten en de grote bedrijven alles doen om een verandering te voorkomen, sterker nog grote bedrijven hebben baat bij dictaturen (geen problemen met milieumaatregelen en het uitbuiten van arbeiders wordt middels steekgelden voor de machthebber en diens kliek 'gelegitimeerd....').... Daar is overigens niet eens een volwaardige dictatuur voor nodig, zie een groot aantal zogenaamde democratische landen in Afrika en Zuidoost-Azië..... 

Die grote (westerse) bedrijven zijn in handen van die plutocraten of investeringsmaatschappijen, waar die laatsten dan ook weer worden geleid door welgestelden en ook al zijn deze welgestelden niet zo machtig als de plutocraten, vervullen ze gezamenlijk wel degelijk een belangrijke functie in het behouden van de neoliberale status quo.....

Niet voor niets dat de VS en haar bondgenoten zoveel oorlog voeren, waarmee men altijd weer de eigen belangen behartigt: de wapenindustrie draait daardoor op volle toeren, goed voor de grootaandeelhouders in die industrie (oorlog is ook goed voor de oliemaatschappijen en haar grootaandeelhouders zoals 'ons koningshuis').

Aanvullend zijn die grote bedrijven en hun lakeien in de poltiek mede verantwoordelijk voor:
  • het tegenwerken van landen waar men niet aan het kapitalisme/neoliberalisme hangt, of van landen die niet onder de knoet van de VS en andere westerse landen wensen te leven
  • het al eerder genoemde verplaatsen van fabrieken naar landen waar men geen rekening behoeft te houden met het milieu en waar men arbeidskrachten mag uitbuiten op een manier die het best is te vergelijken is met slavernij, dus niet alleen wat betreft het 'loon' maar ook door amper of niet bestaande arbeidsvoorwaarden
  • het onderwerpen van landen die strategisch gelegen zijn, waarmee men de macht over andere landen kan behouden, bijvoorbeeld als deze strategisch gelegen landen belangrijk zijn voor de routes ten behoeve van het grondstoffenvervoernaar de VS en andere westerse landen 
  • het veiligstellen van die grondstoffen als olie, gas, steenkool en een groot aantal andere grondstoffen, neem materialen die worden gebruikt in computers en smartphones, of bijvoorbeeld materialen die nodig zijn voor de fabricage van accu's

    • Terzijde is ook de landbouw afhankelijk van grote geldstromen, waarmee men megastallen bouwt, oerwoud afbrandt voor sojateelt en het bouwen van gebieden voor veeteelt (in het Amazonewoud van Brazilië), terwijl bijvoorbeeld onze intensieve veehouderij grootgebruiker is van die soja, de intensieve veeteelt is dan ook een belangrijke aanjager is van de klimaatverandering en de enorme ellende die dat nu al veroorzaakt......
Voor al deze zaken is het uiteraard van belang een enorm wapenarsenaal voorhanden te hebben, waar de welgestelden zoals gezegd de grootaandeelhouders zijn van niet alleen de oliemaatschappijen en mijnbouwbedrijven, maar juist ook van de grote wapenfabrikanten en daarmee bedoel ik ook fabrieken voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig..... 

Intussen hebben de plutocraten en investeringsmaatschappijen ook de reguliere westerse media overgenomen, waarmee dezen een nieuw controle- en propaganda-apparaat hebben gecreëerd om de massa's eronder te kunnen houden met leugens en andere manipulaties...... 

Niet voor niets dat naast het grootste deel van de westerse politici, vooral die media een grote bek hebben over de sociale media waar men nog wel onafhankelijke nieuwsgaring kan vinden, nieuwsgaring die vaak lijnrecht ingaat tegen wat de reguliere media het vok willen laten geloven... Men doet dit door te in te hakken op 'fake news' (nepnieuws) en te spreken over manipulatie van het volk, juist zaken waaraan westerse politici en de hen bedienende media zich beschuldigen.... (neem de aanloop en uitvoering van de illegale oorlogen die de VS is begonnen, met grote graagte nemen de reguliere westerse media de leugens van geheime diensten als de CIA en de NSA over, ondanks dat de redacties van die media weten dat deze diensten onnoemelijk veel vaker liegen dan de waarheid vertellen, sterker nog men onderzoekt de zogenaamde redenen niet eens die worden gegeven voor 'de noodzaak in te grijpen......')

Edwards stelt in feite dat we zo snel mogelijk moeten ingrijpen en de strijd moeten aangaan met het kapitalisme, voordat de doodstraf van de hele mensheid wordt voltrokken.......

Onder het volgende artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

Capital Punishment

By Paul Edwards
 
August 17, 2020 "Information Clearing House" -  There’s no ambiguity in the term: capital punishment is killing, carried out by an entity commonly, but not exclusively, judicially empowered. It refers only to the killing of persons, of course. Doesn’t it?

In this uniquely terrible time in America, when there is such fathomless confusion and desperation, such vitriolic, violent and conflicted fury in the adversarial masses, when we watch the empty catechism of our national mythology shatter and evaporate, when we are compelled to stare into the abyss of all our historic falsity, pretense, viciousness and dishonor, when national disintegration and death seem not only possible but likely, to hold on to sanity one must try to understand how this could have come to be.

How is it that a nation that had as close to a truly fresh start as any known, that, free of the socio-economic bonds and fetters of ossified, post-feudal Europe and unencumbered by the congealed paralysis of tradition that strangled Africa and the Orient, might have evolved according to the best Enlightenment ideals and humane practices, has declined to a point where its political farce is moribund and stinking, its economic reality is obscenely vicious, and its whole society is crippled by anxiety, fear and racial hatred?

It’s not possible to trace and catalog the impenetrably tangled complex of historical decisions and choices that, in aggregate, over time, led to the critical, perhaps fatal, condition in which we are enmeshed and imprisoned today, but that’s not required. What
is required is a species of miracle. One that only occurs when mankind makes a quantum cognitive leap from one universal, absolute, and ruling dogma to a wiser, sounder paradigm

The leap that must be made, and against which the odds are astronomical, is from the petrified religion of Capitalism to a life-centered, life-preserving economic system. If this transition is not made and Capitalism is allowed to continue its mindless, murderous assault on all life it will destroy the natural world, including the human race. That all humanity is not afire with passion to demand this leap be made is due entirely to the managed ignorance and policed impotence of The People perpetuated by the Capitalist Tyranny.

Capitalism has been a tool of privilege and power, and a cynical, cruel, malevolent fraud from its beginnings. In its simple, ingenious design it has proven to be the most efficient tool for mercilessly exploiting human vulnerability and utterly debasing rational government ever devised by the perverse mind of Man. Its simple basis is using money to extract surplus value from workers paid the lowest possible wage. In situations of general human poverty--which, historically was nearly everywhere, always--Capital paid only the bare pittance that could keep its miserable labor pool alive.

Marx, in his prolix, academically impenetrable prose, clinically dissected and dismembered Capitalism long ago, but only after its raging infection had armed controlling elites with a financial bonanza that enabled them to own entire governments and impose their vile dogma on the great mass of humanity. It was sold as a means--the only one--to generate prosperity which would benefit all justly, according to their contributions to its success. That was the mantra, endlessly repeated and affirmed by the power of the state, that allowed it to assume the magical character of a religion.

In Marx’s day, Capitalism evolved in an atmosphere of violent, unregulated blood and guts competition, and enterprises stood or fell, throve of failed, on the basis of “to the victor belong the spoils”. Many great fortunes in the 19th and early 20th centuries saw their massive success and consolidation built of the bones and blood of their out-hustled, out-maneuvered rivals.

That kind of open warfare, so damaging to so many Capitalist entities, went out through the brokered collusion of industry and government by World War I. Socialism, ever its bete noir, saw its central tenets appropriated to change Capitalism’s rules, to diminish raw competition, and to shore up the howling fraud of private enterprise. By the Great Depression Capitalism had become a welfare client of nations and a bad joke for cognoscenti.

Keynes said it: “Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives, will somehow work for the benefit of all.”

Though both critics and oligarchs knew its falsity, and though its ruinous, catastrophic crashes had repeatedly rocked the world, violently battering working people, its propaganda prevailed. That humanity is ignorant and gullible is not news, witness America today, and recovery from the fully metastasized systemic disease of the Capitalist catechism is glacial in this nation of baffled, deluded people, in spite of their long suffering under it.

J.K. Galbraith nailed its hucksters to the wall: “The modern Conservative is engaged in one of mankind’s oldest exercises in moral philosophy: the search for a superior moral justification for selfishness.”

But that, too, is outdated. They no longer search. They make no effort to justify themselves and their crime. Their power, entrenched and buttressed by rented governments, permits them to gloat openly and flaunt their piracy. They truly believe, in the face of the mortal chaos they’ve created, that--as the Harpy, Maggie Thatcher, once boasted--there is no alternative.

It’s not so. There is today no continuity of what was called Capitalism. It’s dead. It doesn’t exist. The phony artifact of classic Capitalism long since ceased to be about initiative, cunning, and independent rapacity, and is now a sick racket on life support, relying on government welfare with no need to function efficiently or even adequately. Trillions are funneled into it by the government it owns to fuel the Imperial War Machine and fade the global crap game of debt and derivatives it runs as a casino. When bets go bust the state manufactures more fiat money with less and less real value, jeopardizing the dollar hegemony that is Welfare Capitalisms only support.

The Imperial State, borrowing from itself, and peddling cheapened money to financially captive foreign governments to fund its militarist follies and further enrich its billionaire owners, having raped its own country’s natural resources, fouled the whole world’s air, land, and oceans, murdered many millions of the guiltless poor and helpless, and stolen its citizens birthright and future, teeters perilously at the brink of implosion and meltdown.

Capital punishment, indeed...

When hope fails, magical thinking begins. A miracle of human evolution is needed for life to continue. There is no time left, and there are no options, no escapes, no dodges. Life forms must adapt, evolve, or die. Contrary to our central myth, we are not an exception. We must act now, and choose life or extinction. This will be our finest hour. Or, very soon, our last.

Paul Edwards is a writer and film-maker in Montana. He can be reached at: hgmnude@bresnan.net
See also
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
==============================
* De status quo die zo angstvallig wordt vastgehouden door politici, die in feite worden gestuurd door de grote bedrijven en de financiële sector, maar ook door de grote mediabedrijven en de super welgestelden, ofwel de plutocraten..... Anders gezegd: deze grote bedrijven en plutocraten hebben in feite de politiek in de zak, iets dat met de Coronacrisis nog eens is bevestigd, miljarden voor bedrijven terwijl de verplegende en verzorgende beroepen kunnen barsten en men al jaren veel te weinig investeert in onderwijs en medische zorg..... Neem wat dat laatste betreft ook de bezuinigingen op de GGD, terwijl de AIVD in 2016 al waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie...... Eén en ander is ook terug te vinden in het opleggen van de belastingen: hoe is het mogelijk dat de laagst verdienende arbeiders een veel hoger percentage aan belasting moeten betalen dan de (grote) bedrijven, terwijl die bedrijven makkelijk veel meer belasting kunnen betalen...... Overigens ook te zien aan het laag houden van de spaarrente ten behoeve van de grootaandeelhouders, waardoor ook de pensioenfondsen miljarden hebben verloren en daarmee bijna werden en worden gedwongen hun geld op de beurs te vergokken....... (dat is niet nodig als de pensioenfondse maar wilden investeren in bijvoorbeeld woningbouw en daar hoeven geen winsten van 10% per jaar te worden behaald, een paar procent is al voldoende om aan de verplichtingen te kunnen blijven voldoen......)

donderdag 27 augustus 2020

Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse 'betrouwbare' PCR-testen

In veel Duitse scholen moeten de oudere kinderen de hele dag mondmaskers dragen (of mondkapjes, wat je wilt), ondanks dat veel wetenschappers gehakt maken van de zogenaamde voordelen van het dragen van deze benauwde ondingen....... Bovendien moet je om het uur een nieuw masker opzetten, daar het gevaar van besmetting juist toeneemt als je het masker te lang draagt, voorts geeft het dragen van zo'n ding na een uur nog meer benauwdheid..... 

Dit alles in scholen waar de luchtkwaliteit over het algemeen slecht is en het dragen van zo'n onding de kwaliteit van lucht die je binnen krijgt nog eens verder verslechtert...... Gevolg van e.e.a. slaperigheid door een tekort aan zuurstof, bovendien kan dit, als deze draagplicht maar lang genoeg duurt, zorgen voor enige schade aan de hersenen....... Nee, echt een succes die mondmaskers!!!

Nog een kort Coronabericht: 

Op WDR 5 vanmiddag (rond 16.30 u.) een 'deskundige' die stelde dat de PCR-test die in het westen algemeen wordt gebruikt om het Coronavirus aan te kunnen tonen, voor 99% betrouwbaar is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar: met de PCR-test kan je niet aantonen dat iemand met het huidige Coronavirus besmet is, het kan zelfs de infectie niet aantonen!!! De enige goede test is die middels de analyse van afgenomen bloed, echter dat zou te lang duren en zou te duur zijn...... Zie wat het testen betreft: 'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (en in dat bericht zie het grote aantal links naar artikelen over het Coronavirus) en: 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'



Voor berichten met mondmaskers zie o.a.:
'Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door 'gevoelspsychologen' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Coronavirus: de aanscherping van de regels door Rutte en de jonge, plus een keiharde GL keizerin Halsema, die als burgemeester de hermandad loslaat op het oproerige volk

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad

Voor 'gewoon Coronanieuws' zie:
'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)

Dierenbeulen van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt

Donderde gistermorgen weer eens met een enorme dreun van m'n stoel toen ik het hieronder opgenomen artikel van Varkens in Nood onder ogen kreeg: de dierenbeulen ofwel 'varkensboeren' (die varkens ongelofelijk martelen in volgepropte stallen), hebben middels de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) reclame en zelfs lesmateriaal gemaakt dat is gericht op kinderen, dit met de titel 'The Pig Story......'

Pr-platform The Pig Story in de lucht 
Een foto uit The Pig Story, een leugen van jewelste, immers de biggen liggen niet op stro!!

Niet voor niets daar steeds meer kinderen weigeren vlees te eten, logisch daar hun geest nog niet is gehersenspoeld met leugens over de intensieve veehouderij....... Uiteraard is er niets te vinden in dat materiaal over het onverdoofd afknippen van staarten en het castreren van biggen, dat laatste gebeurt nog wel verdoofd maar dan met CO2*, iets dat o.a. volgens Varkens in Nood uiterst stressvol is voor deze arme dieren.... 

Die staarten mogen alleen geknipt worden als daar een dringende reden toe is, die moet zijn goedgekeurd door een dierenarts en dat geteisem (ik bedoel niet de gewone dierenarts, maar die in dienst van de intensieve veehouderij) stelt simpelweg massaal dat dit nodig is..... De stallen zitten gewoon veel te vol waardoor deze arme dieren in elkaars staart gaan bijten, ondanks dat de leugenaars van de POV beweren dat er voldoende 'speelgoed' aanwezig is....

Het schoftentuig van de POV durft zeugen die na de geboorte vast liggen tussen stangen, lui te noemen, ze hebben gewoon geen zin om ook maar wat te doen, aldus de oplichters van de POV, een leugen van enorme proporties, deze arme dieren kunnen zich zelfs niet bewegen als ze dat willen!! (walgelijke dierenmishandeling!!)

The Pig Story
Het 'luie varken' >> hoe kan je nog (varkens-) vlees eten als je alleen deze barbaarse dierenmishandeling al ziet???

Hier een foto uit het lesmateriaal, totaal tegenovergesteld aan de foto hierboven, terwijl die foto de dagelijkse werkelijkheid is voor 'bijna 1 miljoen moedervarkens (zeugen):
 

Je begrijpt dat men al helemaal niet spreekt over de enorme uitstoot van methaangas door de intensieve martelveehouderij (methaangas is meer dan 80 keer zo sterk dan CO2) en ammoniak, die beiden de klimaatverandering enorm aanjagen, ja zelfs zoveel dat de intensieve martelveehouderij ervoor zorgt dat hoe klein Nederland ook is, het alsnog een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering........

Uiteraard worden er geen foto's of video's getoond van de slachterijen, laat staan van de systematische marteling van varkens voor ze worden vermoord, zoals het levend koken van varkens...... Hetzelfde geldt voor het vervoer van varkens, hoorde in het Radio1 nieuws van 14.30 u. dat er weer een ongeluk is gebeurd met een vrachtwagen propvol varkens, zo krijgen deze arme en slimme dieren nog een extra trauma te verwerken, voor ze barbaars worden vermoord.......**

Varkens ontsnappen uit gekantelde aanhanger op N33 [+foto]
Ongeluk met vrachtwagen met varkens, niet bekend hoeveel varkens zijn omgekomen en (zwaar) zijn verwond.... In de gekantelde aanhanger zaten 100 varkens zo kan je wel nagaan hoe propvol die zat..... 

Lees en teken ajb de petitie van Varkens in Nood en geeft het door!! Kom je het bewuste lesmateriaal tegen op de school van je kind trek dan onmiddellijk aan de bel bij de directie, het kan niet de bedoeling zijn dat kinderen zo grof worden voorgelogen!!!! (en vergeet niet dat vleeseten zonder meer slecht is voor een groot aantal organen in je lichaam en uiteindelijk zelfs tot een dodelijke ziekte als maag- en darmkanker kan leiden.....)


26 augustus 2020

Kindermarketing door de Nederlandse varkenshouderij – Varkens in Nood dient klacht in bij Stichting Reclame Code

Een walgelijke video waarin vragen over varkens worden beantrwoord door een ander kind, met een fluitende dierenbeul op de achtergrond: 


The Pig Story’, een pr-campagne van de Nederlandse varkenssector, gebruikt misleidende en onjuiste informatie om jonge kinderen te beïnvloeden. Stichting Varkens in Nood dient daarom een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC). “Jongeren eten omwille van het klimaat en dierenwelzijn steeds vaker plantaardig. Deze schaamteloze kindermarketing is bedoeld om de jeugd een onterecht rooskleurig beeld van varkensvlees te geven.” aldus Varkens in Nood.

Misleiding

The Pig Story is onderdeel van een pr-campagne met een budget van 200.000 euro, opgezet door de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV). Naast een website is er een boekje vol misleidende en onjuiste informatie dat naar alle lagere scholen is gestuurd als lesmateriaal.

In het boekje worden bewezen welzijnsproblemen niet benoemd. Er wordt niets gezegd over de kraamkooi waarin de zeug wordt opgesloten met veel stress en verveling tot gevolg. Het kraamhok wordt omschreven als een plek “om samen te zijn met de biggen” waar het “luie varken” “slapend en dommelend” zo’n 16 tot 19 uur op een dag ligt. Een zeug die de keuze krijgt is juist een actief dier, dat het grootste deel van de dag loopt en onderzoekt.

The Pig Story schrijft dat varkens “samen kunnen spelen met het speelgoed, dat er in elk hok is.” Het zogenaamde speelgoed bestaat meestal uit een ketting met een stuk plastic, waar varkens snel op uitgekeken zijn en die absoluut niet voorziet in de natuurlijke behoefte om te wroeten en te onderzoeken.

Volgens The Pig Story zijn de biggen op een leeftijd van vier weken “oud genoeg om op eigen benen te staan.” Biggen op deze jonge leeftijd weghalen bij de zeug veroorzaakt echter verstoord gedrag en speendiarree en andere ziektes, die vaak met antibiotica verholpen moet worden.

De klacht tegen thePigStory.nl

Directeur Frederieke Schouten: “Vlees is ongezond, draagt bij aan de opwarming van de aarde en leidt tot veel dierenleed. Steeds meer mensen weten dit en vooral jongeren kiezen vaker voor plantaardig. De vleessector verkeert in ontkenning en verzet zich. Deze pr-campagne is schaamteloze kindermarketing en gaat veel te ver. Hopelijk maakt onze klacht een einde aan de propaganda gericht op deze kwetsbare groep.”

Als je wat geld kan missen, steun dan Varkens in Nood:

IBAN: NL49 TRIO 0212 1888 87
BIC: TRIONL2U

==================================
Zo zijn ook Joden, Roma en Sinti door de nazi's in vrachtwagens vergast tijdens WOII.....

** Nog zo'n ongeluk, al was daar nog een extra stressvolle situatie: een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius.....:
'Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius......' (en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat Nederland 'uiterst deskundig' is op gebied van dierenmishandeling of beter gezegd 'deskundig' in het martelen van dieren.....

Zie ook:
'Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië'

'Derving is winstgevend!' (supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

Met dank aan Puck van der Wiel van Varkens in Nood. 

 Update op 2 oktober 2020.

Het verbranden van steenkool doodt Australiërs en vernietigt het land

Greenpeace Australië wijst op een onderzoek waaruit blijkt dat in dat land jaarlijks 800 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van de uitstoot van steenkoolcentrales....... Jammer dat men niet weergeeft om hoeveel jaren eerder overlijden het gaat en aan welke ziekte men overlijdt. (al is het zeker dat dit overlijden jaren eerder en niet maanden eerder is en dat aan één of meerdere soorten kankers....) Lullig dat Greenpeace stelt dat dit de grootste gezondheidscrisis ooit is (in Australië), immers het aantal overlijdens in Australië door huidkanker en longkanker (de laatste als gevolg van auto-uitstoot), moet afzonderlijk minstens zo groot als niet veel groter zijn........

De uitkomst van het onderzoek geeft verder aan dat de verbranding van steenkool jaarlijks zorgt voor 850 baby's die ter wereld komen met een te laag geboortegewicht en 14.000 astma aanvallen bij kinderen tussen de 5 en 19 jaar oud...... Ook al effecten veroorzaakt door auto-uitstoot.....

Steenkoolcentrales produceren bepaald niet alleen CO2, maar ook kwik, arsenicum en lood, alle 3 uiterst giftige stoffen voor het menselijk en dierlijk lichaam (en uiteraard voor de natuur)....... In Australië zijn maar liefst 22 (oude) werkende kolencentrales en hoewel die niet allemaal direct naast woonwijken liggen, kan de geproduceerde luchtvervuiling mensen treffen in grote gebieden rond die centrales, daarbij kan het om meer dan 100 kilometer gaan.....

Het schrijven hieronder betreft een petitie van Greenpeace Australië, een petitie die wij niet kunnen tekenen, terwijl Australië ook nog eens verantwoordelijk is voor minstens 100.000 vroegtijdige doden in andere plekken over de wereld*, inclusief een enorm aantal kinderen met long en/of luchtwegklachten, dit daar Australië per dag 1 miljoen ton (dus 1.000 kilo maal 1 miljoen!!) steenkool exporteert en daar binnenkort nog een enorm aantal kilo's aan toe zal voegen als de nieuwste en grootste steenkoolterminal wordt geopend en dat aan de kust waarlangs het Groot Barrièrerif ligt, voor die terminal wordt een kanaal voor zeeschepen gegraven en dat dwars door dat Goot Barrièrerif......

Ongelofelijk allemaal, zeker als je ziet hoe de klimaatverandering, o.a. sterk aangejaagd door steenkoolverbranding, huishoudt in Australië, zoals we eind vorig jaar en begin dit jaar hebben gezien met het grote aantal bosbranden in dat land..... Bosbranden  waarbij niet alleen veel mensen om het leven kwamen, maar vooral een gigantisch aantal dieren......

Australië en de VS dumpen al jaren steenkool op de wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen, waardoor o.a. het totaal gemankeerde kabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA) besloten toestemming te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, waarbij de gascentrales werden uitgeschakeld vanwege de prijs van steenkool, terwijl die centrales enorm veel schoner zijn dan zelfs de nieuwe kolencentrales..... Nog een 'leuke bijkomstigheid': de zogenaamde biomassa bijstook van houtpellets in die centrales, geeft een uitstoot die nog een fractie smeriger is dan die van steenkool....... 

Voor die 'biomassa' worden hele bossen gekapt in de VS en Scandinavië en nee, daarvoor worden geen restjes gebruikt van houtverwerking of van sprokkelhout uit bossen, nee hele bomen worden verwerkt tot houtpellets...... Voor de aankoop van die bossen gaf VVD plork Kamp vlak voor zijn vertrek als minister in 2017 maar liefst 4 miljoen euro aan de eigenaren van die nieuwe kolencentrales...... 

Het kappen van bomen met een zo zware CO2 belasting is juist nu totaal onverantwoord, immers zoveel CO2, door de mens geproduceerd, werd niet eerder in de atmosfeer gemeten, ondanks alle zwaar vervuilende klimaattoppen, stijgt dit CO2 niveau jaar op jaar en dat is ronduit een schunnige misdaad......

Voor het PDF waarop Greenpeace Australië zich baseert, klik op deze link.

Burning coal is killing people in Australia 

Greenpeace <actau@mail.greenpeace.org>

           Lethal power: how coal is killing people in Australia | APO

It’s the biggest public health crisis you’ve never heard of.

A shocking new report has revealed 800 people in Australia die prematurely from exposure to air pollution from coal-burning power stations each year [1].

It’s also responsible for 850 cases of low birthweight in newborns, as well as 14,000 asthma attacks in children and young adults aged 5-19.

The dangerous pollutants from the coal-burning power stations - which include toxic chemicals like mercury, arsenic and lead - consist of particles so small they get stuck in our lungs and reach our bloodstream. Children, the elderly and people with respiratory illness are the most vulnerable.

But here’s the unbelievable thing - we know these deadly pollutants are killing us and making us sick. But right now our laws aren't protecting us from this deadly pollution. Enough's enough.

Any death from coal-burning power stations is one death too many.

Which is why together, we need to ensure our politicians take the advice of the health experts to protect our communities, and develop stronger air pollution limits as we switch to clean renewable energy.


East coast air pollution in Australia
Image: Air pollution can travel hundreds of kilometres from its emitting source.

The truth is the coal industry is already in decline worldwide. But the fossil fuel lobby via their last flailing attempts are determined to keep them spewing out pollution in Australia for as long as possible. They’re even pushing pushing back on new pollution controls including mercury. It makes no sense.

Australia’s current fleet of power stations are some of the oldest and most dangerous in the developed world. Keeping these dangerous old clunkers open has dramatic implications for the health of all Australians.

The longer we wait to close Australia's dirty coal-fired power stations, the more people are at risk of damaged health or premature death.

We know this kind of pressure works. Already over 230 companies in Australia and overseas have made commitments to move away from coal-fired electricity by committing to 100% renewable energy. These are major household names - like Telstra, Carlton and United, Mars, Google, L’Oreal, and Australia’s big four banks.

Let's build on this momentum and guarantee the future health and safety of our communities by doing everything we can to clean up our air too.

None of us can build a clean air future alone. But you’re not alone. You’re one of millions.
When each of us chooses to stand up and unite behind a movement that is for a healthy environment which puts people and planet first, we become an unstoppable force.
Will you take 2 minutes to email your Environment Minister and ask them to clean up our air?

Thank you for all you do.

With gratitude,

Sam, Alana, Jonathan and the team at Greenpeace Australia Pacific

PS did you catch the findings of our latest research report? Air pollution from burning coal kills 800 people in Australia and makes thousands more ill each year. Use your voice. 


NOTES
[1] Greenpeace Australia Pacific. 2020. “Lethal Power: How Burning Coal is Killing People in Australia.”
[2] Vickers, B. 2020. “Clean air should be a right, not a dirty secret.” Newcastle Herald: Opinion, July 24, 2020. https://www.newcastleherald.com.au/story/6846026/clean-air-should-be-a-right-not-a-dirty-secret/
[3] Carrington, D. 2020. “Exposure to air pollution may increase risk of covid death, major study says.” The Guardian: Environment, August 13, 2020. https://www.theguardian.com/world/2020/aug/13/study-of-covid-deaths-in-england-is-latest-to-find-air-pollution-link
[4] Cole, M., Ozgen, C. and Strobl, E. 2020. “Air pollution exposure linked to higher COVID-19 cases and deaths - new study.” The Conversation, July 14, 2020. https://theconversation.com/air-pollution-exposure-linked-to-higher-covid-19-cases-and-deaths-new-study-141620
=================================
* Dit cijfer moet overigens veel hoger zijn, zo concludeert het Duitse Max Planck Instituut dat wereldwijd jaarlijks 8,8 miljoen mensen sterven door luchtvervuiling, vervuiling niet alleen veroorzaakt door kolenstook, maar ook door autorijden, vliegen en varen.... Echter als je ziet hoeveel kolencentrales er nog werkzaam zijn over de wereld moet het aantal doden door die kolenstook op minstens 1 miljoen per jaar liggen, al zal het werkelijke aantal waarschijnlijk een keer zoveel zijn..... Aan roken overlijden jaarlijks 7,2 miljoen mensen, al kan je er donder op zeggen dat daar rokers tussen zitten die hun longkanker niet zouden hebben opgelopen als ze niet lange tijd nabij kolencentrales, snelwegen, vliegvelden en/of havens hadden gewoond, ofwel een fiks aantal van die doden door roken moet toegewezen worden aan andere oorzaken dan alleen roken!!!  

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror'

De Democratische Conventie heeft eens te meer duidelijk gemaakt dat met een Democraat in het Witte Huis de kans op een verlichting van de ongebreidelde VS terreur in diverse buitenlanden geen sprake zal zijn..... Vorige week dinsdagavond werd in de VS een van te voren opgenomen video uitgezonden, waarin een groep van 7 militaire, geheime dienst en diplomatieke beambten werden getoond, deze figuren stelden dat de Trump administratie niet agressief genoeg optreedt in het Midden-Oosten*, en tegen Rusland, China, Iran en Venezuela......

Ongelofelijk dat ook Colin Powell deel uitmaakte van de 7, dat deze vreselijke oorlogsmisdadiger zijn mond nog open durft te doen is een gotspe!! De schoft stelde dat niemand zal durven opstaan tegen Biden daar ze zullen weten wat 'business' is onder Biden, je weet wel dezelfde 'business' die met de leugens van Powell werd losgelaten op Irak en die daar intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost, ofwel mensen die zijn vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO partners als Nederland.......

            Final Nite 4 of the Dem Nat'l Tent Revival | café babylon

Zoals al zo vaak gesteld (ook op deze plek) met Biden als president zal de wereld er bepaald niet vreedzamer op worden en dat is een beangstigend feit!! (vooral beangstigend voor de bevolkingen van landen die zich weigeren te schikken naar de VS hegemonie.....) 

Je kan onder het volgende artikel klikken voor een 'Dutch vetaling, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag. Het onderstaand artikel werd eerder geplaatst op de World Socialist Web Site (WSWS.org) en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:
 
The Biden campaign and the attempt to “rescue” American hegemony
By Andre Damon

The Biden campaign and the attempt to “rescue” American hegemony - World  Socialist Web Site

August 23, 2020 "Information Clearing House" -  Over the past week, the American public was subjected to an eight-hour infomercial, officially termed by the Democratic Party a “convention,” in which the long-time political reactionary Joe Biden was packaged simultaneously as the great American everyman and a miracle cure for America’s problems.

Amid celebrity cameos, empty platitudes, and unconvincing “personal” anecdotes, the vast majority of this week’s telethon was devoid of any actual discussion of program and policies. Behind the hoopla, however, there are significant conflicts within the ruling class, centered primarily on issues of foreign policy.

These conflicts were partially revealed on Tuesday night, when the convention aired a pre-recorded segment featuring a group of seven military, intelligence and diplomatic officials who claimed that the Trump administration was not fighting the US wars in the Middle East and pursuing its conflicts with Russia and China aggressively enough.

Commenting on Trump’s Middle East policy, Brett McGurk, in charge of the US operations in the Middle East under Obama, said, “Our military had a policy to maintain our presence in Syria,” which Trump went on to “abandon.” He concluded, “It’s shameful.”

Rose Gottemoeller, former Deputy Secretary General of NATO, concluded that Trump “hasn’t been standing up” to Russia and China “at all.” Another State Department official added, “Thanks to Donald Trump, our adversaries are stronger, and bolder.”

Following the segment, General Colin Powell added that Biden “will make it his job to know when anyone dares to threaten us, he will stand up to our adversaries with strength and experience. They will know he means business.” The “business” for which Powell is best known is the destruction of Iraq and the death of one million of its inhabitants, based on false claims about “weapons of mass destruction.”

These themes were expanded upon in a letter published Friday by a group of 72 high-level intelligence and military officials—and war criminals—headed by former CIA and NSA director Michael Hayden, declaring their support for Biden.

The first of the letter’s ten bullet points states that Trump “has called NATO ‘obsolete,’ branded Europe a ‘foe,’ mocked the leaders of America’s closest friends, and threatened to terminate longstanding US alliances.” As a result, the letter concludes, “ Donald Trump has gravely damaged America’s role as a world leader.”

In other words, the present administration has undermined the fundamental geostrategic aims that have led the United States into three decades of war: The effort to control the Eurasian landmass, including the Middle East.

In the four years since Trump became the Republican nominee, a ferocious conflict has been raging within the ruling class, centered on differences over foreign policy, and in particular the “hot war” being waged between the Ukrainian government and pro-Russian forces in its Eastern regions after the US-backed coup in 2014.

Instead of focusing on the conflict with Russia that has been the preeminent concern of much of the foreign policy establishment, the Trump administration has been preoccupied with stunting the economic growth of China while building up US military capabilities to fight a war in the Pacific.

But here, too, the military and intelligence figures aligned with the Biden campaign feel that the White House has been ineffective. As two of the letter’s signatories wrote in an article in Foreign Policy magazine, “Trump has confronted China by starting trade wars with everyone else” rather than involving other imperialist states. “Major democratic powers including Japan, France, and Canada are desperate to work with the United States to blunt China’s predatory technology policies.”

From the standpoint of the ruling class, it is primarily these differences over foreign policy, not domestic policy, that are being fought out in the election. Facing the greatest social and economic crisis since the Great Depression, domestic policy has been conducted on a largely bipartisan basis. The CARES Act, which sanctioned the multi-trillion-dollar bailout of Wall Street while starving testing and contact tracing, passed unanimously in the Senate and by an unrecorded voice vote in the House.

The latest issue of Foreign Affairs, one of the main journals of US geopolitics, lays out some of the concerns of the dominant factions of the state. “After nearly four years of turbulence,” the lead editorial states, “the country’s enemies are stronger, its friends are weaker, and the United States itself is increasingly isolated and prostrate.”

Its concern is that Trump has proven an unreliable steward of the interests of the ruling class abroad. “Dragging his party and the executive branch along, the president has reshaped national policy in his own image: focused on short-term advantage, obsessed with money, and uninterested in everything else.”

The magazine’s lead story declares that Trump’s unstable and erratic foreign policy has resulted in a situation in which “China is wealthier and stronger, North Korea has more nuclear weapons and better missiles… and Nicolás Maduro is more entrenched in Venezuela, as is Bashar al-Assad in Syria.”

From the standpoint of the Biden campaign, the solution to all of these crises is to reassert American dominance and “leadership” over its traditional allies in Europe and Japan in order to pursue a more aggressive US policy against Russia and China. The United States must again be the world hegemon.

The central focus of the new administration will be “reclaiming America’s place in the world” through the reassertion of “American exceptionalism,” stated Joe Biden adviser Jake Sullivan in the Atlantic .

Earlier this year, Biden published an article entitled “Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump” in the March/April issue of Foreign Affairs. In that article, he declares, that “to counter Russian aggression, we must keep the alliance’s military capabilities sharp.” At the same time, the United States needs to “get tough with China.” The “most effective way to meet that challenge is to build a united front of U.S. allies and partners to confront China.”

But while the latest issue of Foreign Affairs may be titled “The World Trump Made,” the geopolitical debacle facing the United States did not spring from Trump’s head. Trump did not make the “world.” Rather, the “world”—and, specifically, the crisis of American imperialism—made Trump.

The decline in the hegemonic position of the United States extends over a period of decades and was already evident prior to the collapse of the Soviet Union in 1990-91. The dissolution of American imperialism’s Cold War adversary was seized on by the strategists of the American ruling class to declare a “unipolar moment.” The United States could utilize its unrivaled military power to counter its declining economic position through force.

The endless series of wars launched by the United States over the past three decades have destroyed entire societies—in Iraq, Yugoslavia, Afghanistan, Libya, Syria, Ukraine, and Yemen, among others. But they have failed to reverse US imperialism’s fortunes. Moreover, they have profoundly distorted and brutalized American society itself: a process of which the fascistic Trump administration is an expression.

Even prior to Trump’s inauguration, there were growing tensions between the US and its erstwhile allies in Europe. The coronavirus pandemic and the disastrous response of the ruling class to it—a policy that has been bipartisan—has further eroded the global position of American capitalism.

American imperialism confronts intractable problems, and first among them is the growth of social opposition within the United States itself. Among the considerations motivating support for the Biden campaign within the ruling class is the hope that it can somehow establish a broader base for imperialist aggression abroad. The promotion of identity politics is aimed at further integrating privileged sections of the upper middle class behind the project of global domination. This is what Kamala Harris represents.

A Biden/Harris administration will not inaugurate a new dawn of American hegemony. 
Rather, the attempt to assert this hegemony will be through unprecedented violence. If it is brought to power—with the support of the assemblage of reactionaries responsible for the worst crimes of the 21st century—it will be committed to a vast expansion of war. Trump and Pompeo are barreling headlong toward a conflict with China. Biden’s critique of this disastrous course is that the United States needs to get “tough,” whether against Russia, China, Afghanistan, Syria, or everywhere in between.

The American ruling class, moreover, confronts in the growth of the class struggle the most serious threat to its geopolitical ambitions.

Whichever course is ultimately determined by the election, US imperialism has, as the World Socialist Web Site warned in the run-up to the Iraq war, a “rendezvous with disaster.” All factions of the US state are united on a course of action that will lead to the deaths of countless millions. The struggle against war will not go forward through the selection of either Trump or Biden, but through the independent struggle of the working class.
Copyright © 1998-2020 World Socialist Web Site - All rights reserved - "Source" -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
================================== 
* Waaronder Syrië, waar de Obama administratie een opstand organiseerde met 'leiders' die veelal uit het buitenland kwamen en daarbij scherpschutters inhuurden die op demonstranten schoten, om dit zo in de schoenen van Assad te kunnen schuiven >> een typische false flag operatie, waarin de VS de specialist is.......

Voor meer berichten over Joe Biden, Donald Trump, Powell, verkiezingen, illegale oorlog, Irak, Rusland, China, Iran en/of Venezuela, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 26 augustus 2020

Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler

Andrew Fowler is een Australische gelauwerde onderzoeksjournalist, die eerder werkte voor ABC. Hij heeft zich vastgebeten in de zaak Assange, de meer dan schunnige vervolging van een man die zich op uitstekende wijze heeft gekwijt van zijn taak als onderzoeksjournalist en die een groot aantal oorlogsmisdaden en smerige en gewelddadige politieke spelletjes van de VS (en bondgenoten) heeft blootgelegd...... 

Ondanks dat is Assange door zijn 'collega's' van de reguliere media uitgemaakt voor verrader en charlatan, terwijl deze 'journalisten' zich achter de enorme terreur hebben geschaard die de westerse wereld onder aanvoering van de VS hebben uitgeoefend en nog uitoefenen in het Midden-Oosten, Afrika en Zuid-Amerika (daar o.a. met grootschalige geheime operaties), ook al is die enorme terreur, veelal in de vorm van illegale oorlogen, die zogenaamd gelegitimeerd zijn met overduidelijke leugens en dat niet één keer maar meerdere keren!!! Overigens moet je daar Oekraïne ook nog aan toevoegen als een land dat door ingrijpen van de VS in grote ellende is beland en waar men NB oorlog voert tegen de bevolkingsgroep die de voormalige president Janoekovytsj democratisch (en dus legaal) heeft gekozen en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen.....

In het volgende artikel van John Kendall Hawkins, gepubliceerd op CounterPunch, komt het hele verhaal van Assange nog eens voorbij en wordt uitvoerig ingegaan op de manier waarop Assange geestelijk en daarmee lichamelijk is gemarteld, eerst in de Ecuadoraanse ambassade (in de tijd voorafgaand aan zijn illegale arrestatie door de politie van Londen) en daarna in de Belmarsh gevangenis, waar hij in isolatie(-folter) wordt gehouden......

Het artikel met veel verwijzingen, o.a, naar de film 'Not in our name', gemaakt door John Furse, waarna met een paar bekenden wordt gesproken over het vreselijke lot dat Assange heeft getroffen, waarbij hij schandalig genoeg ook nog werd beschuldigd van verkrachting, een smerige streek van het Zweedse ministerie van justitie, uiteraard met hulp van terreurorganisatie CIA........ De journalisten die zo'n commentaar hebben op Assange, alleen omdat hij de waarheid naar buiten bracht (en niemand in gevaar heeft gebracht zoals zo vaak wordt gelogen als zou hij dit wel hebben gedaan), zouden minstens de film van Furse moeten zien......

Als Julian Assange wordt uitgeleverd en veroordeeld in de VS, zal dat een grote klap zijn voor de echt onafhankelijke journalistiek op de sociale media en op zeker dat met de uitspraak andere onderzoeksjournalisten worden gewaarschuwd de mond te houden als het om zware misdaden van de overheid gaat.....

Assange zal in de VS op zeker tot een heel lange gevangenisstraf worden veroordeeld, terwijl hij in feite al meer dan 9 jaar heeft vastgezeten en dat voor het vertellen van de waarheid en het bewijs daarvoor te hebben gegeven, NB met officiële documenten (op Wikileaks), zaken waarop het volk recht heeft!! Een groot aantal journalisten van de reguliere media moeten zich dan ook doodschamen dat ze Assange zo hebben besmeurd......

Lees het volgende uitstekende artikel, zie de video en geeft het door, tijd dat de wereld wakker wordt en Assange in de armen sluit, het is een schande dat deze man wordt gefolterd voor het naar buiten brengen van de smerige waarheid die men in het westen wil verdoezelen...... Vergeet niet dat ook Nederland blindelings heeft meegewertk aan de massamoorden van de VS in de illegale oorlogen die deze terreurentiteit o.a. in het Midden-Oosten en Afghanistan heeft gevoerd en nog voert....... Met die illegale oorlogen waren de heren/dames journalisten het zoals gezegd wel eens, zonder naar de zogenaamde redenen daarvoor te kijken (leugens van de CIA, NSA en dat niet zelden in samenwerking met andere geheime diensten als de MIVD), laat staan deze te onderzoeken......... (en dat zijn dezelfde journalisten die de woorden fake news in de mond durven te nemen als ze het hebben over de onafhankelijke journalistiek op de sociale media.....)
August 20, 2020

Torturing Assange: An Interview with Andrew Fowler

by John Kendall Hawkins



Drawing by Nathaniel St. Clair
I love Wikileaks.”
DJ Trump
Can’t we drone him?”
Hillary Clinton
Andrew Fowler is an Australian award-winning investigative journalist and a former reporter for the ABC’s Foreign Correspondent and Four Corners programs. and the author of The Most Dangerous Man in the World: Julian Assange and WikiLeaks’ Fight for Freedom. This is an updated edition of his 2011 account of the rise and political imprisonment of Assange. 
Much of that account explained how Assange seemingly inevitably moved toward an adversarial positioning against American imperialism abroad. He was a tonic for the indifference expressed by so many ordinary Americans in the traumatic aftermath of 9/11 and the rise of the surveillance state. Boston Legal’s Alan Shore (James Spader) seems to sum it up succinctly.

His updated version discusses the torture Assange is currently undergoing at Belmarsh prison in Britain. Here is a must-see film regarding his torture.



His book also contains the latest on UC Global’s comprehensive spying on Assange and his visitors at the Ecuadorian embassy in London in the last year of his ‘refuge’ there. UC Global is a Spanish security company hired to protect the embassy. It has since been revealed that they were passing on data to American intelligence, presumably the CIA. 
Certainly, Fowler implies such a connection in his updated book, citing two Assange hacking breaches of US government servers, each of which, Fowler writes, the CIA went berserk, as if they’d been hit by a foreign enemy. In the last (new) chapter of the book, “The Casino,” Fowler describes how outraged the CIA was when Assange published their hacking tools, known as Vault 7, on Wikileaks: “Sean Roche, the deputy director of digital innovation at the CIA, remembers the reaction from those inside the CIA. He said he got a call from another CIA director who was out of breath: ‘It was the equivalent of a digital Pearl Harbor.’” Below is my recent interview with the author.

* Note: Upon his release of the Pentagon Papers, Daniel Ellsberg was referred to as “the most dangerous man in the world.”

             

What is the up-to-date status of Julian’s health?

It seems quite clear that there is an attempt by the British and US administrations to destroy Assange, either driving him to suicide or a psychological breakdown. He has had a lung condition for a number of years, which has not been properly treated, and is clearly suffering from huge stress. During his last court appearance over a video link, there were long pauses between his words, even when speaking his own name.

When Chelsea Manning was imprisoned at Quantico she spent 23 hours per day in solitary confinement and was stripped naked at night. How does Julian’s treatment at Belmarsh compare? Manning’s treatment was said to be an attempt to coerce her into ratting on others, including, presumably Assange. What do you see as the ultimate purpose of Assange’s treatment? And how does it amount to torture?

The ultimate purpose of Assange’s treatment is a warning to others. Particularly other journalists. It’s the modern day equivalent of crucifixion, putting heads of enemies on spikes, or public hangings. The torture of Assange involves two main areas: being confined to three rooms in a single building for 7 years, and unable to leave without fear of arrest and extradition to Sweden which was playing an underhand role to allow Assange to be extrdited to the US. As the UN rapporteur on torture Nils Meltzer wrote that never in the two decades he had spent investigating war crimes had he ever seen such a ganging up of so many powerful nations against one individual. It is a testament to Assange’s mental strength that he resisted at all.

No effort was made by the Swedes to “question” Assange once he was lifted from the Ecuadorian Embassy, suggesting that their purpose all along was, as Assange and his defenders averred, a pretext for hand-over. You’d think there was some way to nix the bail jump charge given this likelihood of intergovernmental collusion. Thoughts?

There are no outstanding allegations for Assange to answer in Sweden. They were always only allegations, rather than charges. It is important to understand that if the Swedish prosecutors had charged Assange, they would have had to reveal the evidence of the ‘offences’ to his lawyers upon which those charges were based. And the evidence was not only thin, it pointed to a conspiracy. So it was possible to keep Assange in the embassy, while the UK prosecuting authority worked at ways of getting him extradited to Sweden. 
There seems little doubt that the plan all along was to use Sweden as a holding pen for Assange as the US applied for his extradition. It is possible he could take his case to the European Court of Human Rights (ECHR), but the Brexit decision, makes this area extremely murky.

Can you provide more details about the UC Global, the Spanish company brought into the Ecuadorian Embassy to spy on Assange? Do we know more about what data that they gathered? Has a more definitive connection to the CIA been made? Has any further effort been put into place to quash the extradition process based on this fact alone? (He could never expect a fair trial back in the US if such surveillance and potentially framing were done.)

UC Global not only recorded hundreds of conversations inside the Ecuadorian embassy, but also photographed the phones [and] their location identifying IMEI numbers, passports and other documents of everyone who visited Assange in the embassy between 2015 and 2018. It’s my understanding that the case running in Madrid at the moment against the former CEO of UC Global, David Morales, who is charged with illegally spying on Assange and his lawyers (a specifically illegal act in Europe) will be used by the Assange legal team to argue that the US extradition case should be thrown out. It is my understanding that if any material gathered spying on Assange and his lawyers is used, or even known about, by those involved in the US prosecution – the charges must be withdrawn. There has been no definitive connection to the CIA. The closest I have managed to make the link is to the State Department and White House confidantes.

Snowden’s, Permanent Record is one of the best reads I’ve had in quite some time. You could argue that his revelations are equally, if not more significant, than what Assange offers up through Wikileaks. Where do you stand on the difference of value, if any, between Wikileaks and the Snowden revelations?

The main differences are: Assange is a recipient of information which as a journalist he publishes. Snowden is a source. When it comes to quantifying the different values of their work, Assange mainly provided information and analysis, whereas Snowden exposed intelligence gathering systems. In the source-journalist relationship, they both need each other. Both exposed the activities of a war-making machine. Without Assange it is unlikely that we would have had Snowden. It was WikiLeaks that opened up the public on a truly massive scale to a secret world of horror and deception which until then had been largely hidden from view. For Snowden’s part he brought the argument home that it wasn’t just foreign governments who were being spied on, it was the Americans themselves. They both played a significant and at times overlapping role in revealing the truth about the world we’re in.

Assange and Snowden seem to have had their differences over the years. Snowden describes in PR how he chose his nickname: “The final name I chose for my correspondence was ‘Verax,’ Latin for ‘speaker of truth,’ in the hopes of proposing an alternative to the model of a hacker called ‘Mendax’ (‘speaker of lies’)—the pseudonym of the young man who’d grow up to become WikiLeaks’s Julian Assange.” (p.193) There was irritability there between them, and Snowden didn’t trust Assange with his life (fearing that a dump, rather than a journo-processed revelation system, would close off future whistleblower arguments). His first choice had been the NYT, but their suppression of James Risen’s 2004 pre-election piece on STELLARWIND enraged him and he ended up going with Greenwald et al, instead. Snowden suggests character differences between the two, but on the other hand Assange really pissed the US government off when he sent a woman to rescue Snowden from Hong Kong. Some of us thought Obama was going to shoot down Bolivia One with president Evo Morales on board because Obama thought Snowden was onboard.
 
I see in Permanent Record Snowden says he decided not to go with WikiLeaks because of a change of policy to publish material unredacted, or ‘pristine’ as he calls it. Not sure why he says this because WL policy is to redact. [Here’s Snowden’s explanation.] WL did put all the Iraq/Afghanistan/Cablegate documents online un-redacted, but only after David Leigh of the Guardian published the password — and the material was already out on the internet. I’ve never asked Assange this, but there is another Mendax. In the 1920s an Australian science fiction writer Erle Cox’a Mendax was an eccentric inventor. Mendax experiments with ‘matter transmission’ ‘invisibility’ and ‘extracting gold from seawater’. There is a tension between the two, no doubt about it. Snowden still errs on the side of secrecy and Assange on the side of publication, possibly the difference between an ex-intelligence agent and a journalist.

Covid-19 seems to be the wild card in the deck, vis-a-vis Assange’s extradition to the US. If he doesn’t contract the illness in prison, then his extradition next year could prove problematic — courts, protests, circus. How do you think the virus will affect the legal proceedings? Do you think he’ll be better off under Biden’s DOJ? Or worse, given the perceived threat to the Democrats he represents? Do you see a way for his defense to exploit the DNC/Russia hack dishonesty?

Not sure how Covid will impact anything much, other than slowing down the process, which in itself is extremely problematic for Assange. He’s already been in prison or under house arrest (including the embassy) for nine years. I’m not sure what it takes to embarrass the UK government into refusing the extradition request, but the new indictment is surely turning the political prosecution into a farce. The US now wants to re-arrest Assange to wrap in a new indictment because the first one was likely to fail. In past years it might have been possible for the UK Government to reject this deceptive or incompetent behaviour by the US, but Britain is a spent force now on the world stage, and the US can do whatever it wants.
As for Biden’s DoJ, he’s called Assange a ‘high-tech terrorist’ and has recently said though he favours freedom of the press it should not compromise US national security. Not much hope there.

One hope Assange has is the possible pardoning of Snowden. It plays to Trump’s ‘deep state’ argument that the intelligence agencies are out of control and were involved in the fabrication of Russian collusion. [Here’s Snowden referencing his work for the “Deep State”] Assange’s work has exposed CIA atrocities (which supports Trump’s position) but WikiLeaks has also revealed evidence of war crimes by the US military, an establishment so admired by his core supporters. I fear that a Snowden pardon, much as I would personally welcome it, would only further isolate Assange.

If Assange goes down, do you see a future for journalism in the world — given America’s so-called leadership in this area, by way of the holy first amendment, but with dwindling global newspapers. The Guardian, WaPo and the NYT remain the only papers of record available in every international terminal in the world — and sales falling for them, the fight over what’s real news and what isn’t underway (a proxy war to control the narrative), how do you see the fight for journalism ahead?

If Assange goes down, it will be the third domino. First, the rising power of executive government; second, the destruction of the, at times, countervailing power of the mainstream media, including public broadcasters who draw their political power from their audiences (and thus to a certain extent are independent). The internet has savaged media budgets which has weakened the overall media environment and empowered governments to attack and cut public broadcasters. Assange who used the internet as a weapon for journalism provided a way to re-energise old media structures — engage readers and challenge executive government authority. He provided a way to democratise journalism. It is the reason he is such a threat to the hegemony of the US led five eyes nations, who until recently in a uni-polar political and strategic world, have ruled supreme.

I sometimes marvel at the effect on journalism and even constitutional issues in America that Australians have had. Early on, Assange seems to have declared war on the DoD and, later, the US State Department; John Pilger has, with his interview with the CIA “rogue” Duane Clarridge, exposed the full fuckin hubris of American foreign policy; and, Fox News has so dumbed down the political conversation in America that it may be heading for a fate like that depicted in Idiocracy. Any thoughts?

There’s a strange contradiction in Australia. Australians are very conservative, and cautious, but part of the national identity is tied to the notion of anti-authoritarianism, dating back to the nation’s convict past. The degradation of the mainly poor, transported to Australia from the UK and Ireland two centuries ago for often minor crimes, created a bedrock of antagonism against the ruling ‘elites’. This long history of dissent in Australia has produced outstanding journalists such as Pilger and Assange, Wilfred Burchett and Philip Knightly. I can think of no better way to explain how Assange and Murdoch became two of the most influential global media figures in the past century. Murdoch rose to power as an anti-establishment figure in the UK and Assange has done the same on a global basis.

More articles by:John Kendall Hawkins

John Kendall Hawkins is an American ex-pat freelancer based in Australia.  He is a former reporter for The New Bedford Standard-Times.
=======================================
Voor meer berichten over Julian Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning,  CIA en/of Wikileaks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.