Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat ook AstraZeneca (in samenwerking met de Universiteit van Oxford) een vaccin klaar heeft voor productie. Het werkingspercentage zou op 70% liggen, wat kan worden opgepompt tot 90% door eerst de helft van een dosis te geven en na een maand nog eens een volledige dosis...... ha! ha! ha! ha! En dan maar hopen dat je in die maand tijd niet het virus oploopt!! 

Iedereen roept halleluja jutteperen over dit intussen derde vaccin, terwijl de bijwerkingen op de lange duur niet bekend zijn, sterker nog: de farmaceuten die hun vaccin aanbieden hebben al bedisseld dat hen geen claim kan worden opgelegd, mochten er onverhoopt op de langere duur ernstige bijwerkingen ontstaan, dat risico is voor de regeringen die een vaccin hebben besteld (en voor degenen die zich laten vaccineren....)..... Vorige week hoorde ik meerdere virologen op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, Engeland en Schotland, die allen stelden dat er geen ernstige bijwerkingen verwacht hoeven te worden van een vaccin tegen COVID-19; vreemd dan dat de grote farmaceuten bij voorbaat claims voor bijwerkingen afwijzen in de contracten voor levering van de vaccins, blijkbaar zien zij wel degelijk 'echte beren' op de weg.......... De beweringen van die virologen stinken op z'n zachtst gezegd naar volksverlakkerij........

Veel roem voor AstraZeneca en de hoop dat met dat vaccin, samen met de andere voorliggende vaccins, een eind aan de Corona-ellende kunnen maken, echter vergetend dat de VS een contract heeft gesloten met AstraZeneca voor de eerst geproduceerde vaccins en voor de in de eerste drie maanden geproduceerde vaccins...... Ofwel de Jonge heeft tot groot verdriet van de EU wel een contract gesloten met AstraZeneca, maar zal de eerste vaccins op z'n vroegst half februari kunnen verwachten en dat had de Jonge al kunnen weten toen hij een contract voor vaccins afsloot met dat bedrijf....... ('geweldige vent' hè, die zo door de media geprezen CDA sufferd en godbetert minister de Jonge......)

Ben zelf niet van plan me te laten injecteren*, maar voor degenen die erop vertrouwen is het wel een gotspe dat men nu halleluja roept terwijl China al een paar maanden geleden heeft aangegeven dat de wereld gratis de recepten kan krijgen van 5 vaccins die daar al op grote schaal worden geïnjecteerd, terwijl de grote steenrijke westerse farmaceuten vooralsnog weigeren om de receptuur vrij te geven en dus naast de miljarden die zij aan subsidie kregen voor de ontwikkeling van een vaccin, ook nog eens kapitalen willen verdienen aan een 'werkend vaccin.....'  

* CDA kwezel de Jonge stelde eerder dat er geen vaccinatieplicht zal komen, echter dat heeft hij vorige week herroepen en gesteld dat het waarschijnlijk niet anders kan dan dat iedereen verplicht een vaccin in z'n donder krijgt..... Daarvoor heeft Bill Gates, grootaandeelhouder van de farmaceuten, al een paspoort laten ontwikkelen, niet alleen op plastic, maar ook via een onder de huid aan te brengen chip, zodat je winkels, andere openbare gebouwen en gelegenheden, plus het openbaar vervoer mag betreden...... Benieuwd hoe men een dergelijke grove inbreuk op de lichamelijke integriteit van burgers wil doordrukken, immers daarvoor zal men de wet moeten veranderen, terwijl injecties tegen polio niet eens verplicht kunnen worden gegeven aan kinderen van fundamentalistische gereformeerden op de biblebelt (of bijbelbelt)...... En dat die polio-vaccinaties wel helpen en weinig bijwerkingen zouden hebben, is uit en en te na bewezen, althans als je berichten als 'Poliomyelitis (kinderverlamming)' buiten beschouwing laat.........

Zie ook: 'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Coronavirus: opmerking bij vaccins'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo'n pas......)

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus'

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen'

'VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut' (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

'GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten' (en zie de links in dat bericht) 

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Artsen en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op vaccinatieprogramma's: 'leve de lobby' voor de farmaceutische industrie'

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!'

'Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking' 

'Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven' (bericht van maart dit jaar)

'Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen'

'Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst 'waarin ziektes tot het verleden behoren.....' ha! ha! ha! ha! ha!' 

'Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten' (!!!!) (een bericht uit 2019, dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen.....)

'Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik'

VS: niet de politie bellen als je geliefden oud of invalide zijn, dan wel aan geestelijke aandoeningen lijden........

Walter Wallace jr., een gekleurde man van 27 met psychische aandoeningen en een criminele geschiedenis, hoewel minder toerekeningsvatbaar, was bepaald geen heilige, maar de 2 agenten die hem met een regen aan kogels vermoorden, waren duidelijk niet voorbereid op de omgang met iemand die leed aan geestelijke aandoeningen...... (trouwens al behoorlijk bevreemdend dat zo'n man niet al lang in een speciaal programma werd geplaatst om hem leren om te gaan met de maatschappij, waarbij men hem ook nog eens had moeten begeleiden in de maatschappij.... ach ja de VS het land van de vele mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan......) 14 kogels maakten een eind aan het leven van Wallace.....*

John Whitehead, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, stelt dan ook volkomen terecht dat je je wel 2 keer moet bedenken als je de politie belt om welzijnscontrole te doen bij een familielid of andere geliefde persoon (omdat je ongerust bent).......

Whitehead noemt een aantal zaken die gevaarlijk zijn als je de politie een geliefde laat controleren. Bijvoorbeeld als die persoon autistisch is, een gehoorstoornis heeft, lijdt aan een geestelijke aandoening, dement is (uiteraard ook een geestelijke aandoening), invalide is, of een aandoening heeft waarbij deze persoon niet begrijpt wat er gevraagd wordt en/of op een andere manier moeite heeft met communiceren, dan wel niet onmiddellijk in staat is om te reageren op een bevel (van een veelal psychopathische (trigger-happy) politieagent...... (want vergeet niet dat je echt wel een psychopaat moet zijn om iemand dood te schieten, zeker als je dit al vaker hebt gedaan.....) 

Al moet daar nog wel bij vermeld worden, zoals ook Whitehead stelt: de politie in de VS wordt geleerd dat de eigen veiligheid en van een eventuele collega belangrijker is dan de dood van een burger, 'better be safe than sorry....' Bovendien als je stelt dat het leven van agenten boven dat van een ander gaat, je het niet gek moet vinden dat men eerst schiet alvorens vragen te stellen......

Als je de meeste gevallen van politiemoorden ziet in de VS is er maar heel weinig voor nodig om doodgeschoten te worden. Zo moest ook Gay Plack, een 57 jarige vrouw met een bipolaire stoornis fataal bemerken. 2 agenten gingen een welzijnscontrole bij haar uitvoeren, ongevraagd gingen ze het huis in, schreeuwden haar naam, tot ze haar vonden in een donkere badkamer waar ze in een hoekje zat (bang, Ap) en ter zelf verdediging een klein soort bijl voor zich hield..... Vier seconden later werd ze in haar buik geschoten........ De agenten schoten beiden op haar, niet om haar te immobiliseren maar duidelijk om te doden, immers gezien de plek waar ze werd geraakt....... Whitehead stelt nog dat één van de agenten een taser had, echter die kan behoorlijk dodelijk zijn, zeker voor mensen met aandoeningen..... Alsof 2 agenten niet bij machte zouden zijn geweest om de vrouw te ontwapenen.......... Volgens de chef van deze agenten niet, die stelde dat de agenten geen andere keus hadden dan te schieten op deze vrouw, die ook nog eens klein van formaat was........ Whitehead noemt het niet, maar als de persoon  in kwestie ook nog eens een gekleurde is, is de kans op een fatale afloop nog groter, zoals ik al menig keer in verslagen heb gelezen....... 

The American Dream? The American Nightmare!!

Het artikel van Whitehead werd gepubliceerd op Information Clearing House, onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel een tiental seconden in beslag (let op: ook de andere de beschreven situaties in het artikel getuigen van uiterst gewelddadig politieoptreden):

Don’t Call the Cops. Especially if Your Loved Ones Are Old, Disabled or Have Special Needs

By John W. Whitehead

The protests in Philadelphia were the latest in a series of demonstrations against racism that have been playing out across the United States since the spring.Credit...Victor J. Blue for The New York Times

November 16, 2020 "Information Clearing House" - They shot at him fourteen times.

Walter Wallace Jr.—a troubled 27-year-old black man with a criminal history and mental health issues—was no saint. Still, he didn’t deserve to die in a hail of bullets fired by police officers who clearly had not been adequately trained in how to de-escalate encounters with special needs individuals.

Wallace’s death is a powerful reminder to think twice before you call the cops to carry out a welfare check on a loved one.

Especially if that person is autistic, hearing impaired, mentally ill, elderly, suffering from dementia, disabled or might have a condition that hinders their ability to understand, communicate or immediately comply with an order.

Particularly if you value that person’s life.

There are some things that don’t change. Even as the nation grapples with the twin distractions of political theater and a viral pandemic, there are still deadlier forces at play.

This is one of them.

At a time when growing numbers of unarmed people have been shot and killed for just standing a certain way, or moving a certain way, or holding something—anything—that police could misinterpret to be a gun, or igniting some trigger-centric fear in a police officer’s mind that has nothing to do with an actual threat to their safety, even the most benign encounters with police can have fatal consequences.

Unfortunately, police—trained in the worst case scenario and thus ready to shoot first and ask questions later—increasingly pose a risk to anyone undergoing a mental health crisis or with special needs whose disabilities may not be immediately apparent or require more finesse than the typical freeze-or-I’ll-shoot tactics employed by America’s police forces.

For instance, Gay Plack, a 57-year-old Virginia woman with bipolar disorder, was killed after two police officers—sent to do a welfare check on her—entered her home uninvited, wandered through the house shouting her name, kicked open her locked bedroom door, discovered the terrified woman hiding in a dark bathroom and wielding a small axe, and four seconds later, shot her in the stomach.

Four seconds.

That’s all the time it took for the two police officers assigned to check on Plack to decide to use lethal force against her (both cops opened fire on the woman), rather than using non-lethal options (one cop had a Taser, which he made no attempt to use) or attempting to de-escalate the situation.

The police chief defended his officers’ actions, claiming they had “no other option” but to shoot the 5 foot 4 inch woman.

This is what happens when you empower the police to act as judge, jury and executioner.

This is what happens when you indoctrinate the police into believing that their lives and their safety are paramount to anyone else’s.

Suddenly, everyone and everything else is a threat that must be neutralized or eliminated.

In light of the government’s ongoing efforts to predict who might pose a threat to public safety based on mental health sensor data (tracked by wearable data such as FitBits and Apple Watches and monitored by government agencies such as HARPA, the “Health Advanced Research Projects Agency”), encounters with the police could get even more deadly, especially if those involved have a mental illness or disability.

Indeed, disabled individuals make up a third to half of all people killed by law enforcement officers.

For example, in South Carolina, police tasered an 86-year-old grandfather reportedly in the early stages of dementia, while he was jogging backwards away from them.

In Oklahoma, police shot and killed a 35-year-old deaf man seen holding a two-foot metal pipe on his front porch (he used the pipe to fend off stray dogs while walking). Despite the fact that witnesses warned police that Magdiel Sanchez couldn’t hear—and thus comply—with their shouted orders to drop the pipe and get on the ground, police shot the man when he was about 15 feet away from them.

In Maryland, police (moonlighting as security guards) used extreme force to eject a 26-year-old man with Downs Syndrome and a low IQ from a movie theater after the man insisted on sitting through a second screening of a film. Autopsy results indicate that Ethan Saylor died of complications arising from asphyxiation, likely caused by a chokehold.

In Florida, police armed with assault rifles fired three shots at a 27-year-old nonverbal, autistic man who was sitting on the ground, playing with a toy truck. Police missed the autistic man and instead shot his behavioral therapist, Charles Kinsey, who had been trying to get him back to his group home. The therapist, bleeding from a gunshot wound, was then handcuffed and left lying face down on the ground for 20 minutes.

These cases, and the hundreds—if not thousands—more that go undocumented every year speak to a crisis in policing when it comes to law enforcement’s failure to adequately assess, de-escalate and manage encounters with special needs or disabled individuals.

While the research is relatively scant, what has been happening is telling.

Over the course of six months, police shot and killed someone who was in mental crisis every 36 hours.

Where does this leave us?

For starters, we need better police training across the board, but especially when it comes to de-escalation tactics and crisis intervention.

A study by the National Institute of Mental Health found that CIT (Crisis Intervention Team)-trained officers made fewer arrests, used less force, and connected more people with mental-health services than their non-trained peers.

Second, police need to learn how to slow confrontations down, instead of ramping up the tension (and the noise).

Maryland police recruits are now required to take a four-hour course in which they learn “de-escalation tactics” for dealing with disabled individuals: speak calmly, give space, be patient.

One officer in charge of the LAPD’s “mental response teams” suggests that instead of rushing to take someone into custody, police should try to slow things down and persuade the person to come with them.

Third, with all the questionable funds flowing to police departments these days, why not use some of those funds to establish what one disability-rights activist describes as “a 911-type number dedicated to handling mental-health emergencies, with community crisis-response teams at the ready rather than police officers.”

In the end, while we need to make encounters with police officers safer for people with suffering from mental illness or with disabilities, what we really need—as I point out in my book Battlefield America: The War on the American People—is to make encounters with police safer for all individuals all across the board.

Constitutional attorney and author John W. Whitehead is founder and president of The Rutherford Institute. His new book Battlefield America: The War on the American People  is available at www.amazon.com. Whitehead can be contacted at johnw@rutherford.org.

See also

Bodycam video released in Walter Wallace Jr. shooting (video was in originele artikel alleen afgeschermd te zien met een leeftijdswaarschuwing, let op het is walgelijk te zien wat de politie flikt.....)

 

 Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

 ==============================================

* Zie: 'Politieagenten VS schoten verwarde zwarte man dood waar zijn moeder bij stond en om diens leven smeekte' 

Voorts zie: 'Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten' 

'Lacino Hamilton zat 26 jaar onterecht vast in Michigan, nu is er schandelijk genoeg een bedelactie nodig om zijn leven op de rails te krijgen......' 

'Martin Luther King: vrede en gelijkheid is mogelijk' (zie de links in dat bericht o.a. voor meer artikelen over Martin Luther King)

'Alabama 15 september 1963: vier zwarte meisjes vermoord, met een herdenking door Martin Luther King en John Coltrane' 

'Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners.....'

'Witte geschiedvervalsing in de VS: niet alleen wat betreft de 'founding fathers', maar ook als het gaat over 'freedom fighters''

'Cancel culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van meningsuiting.......'

'Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië'  

'Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie........' 

'VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten'

'De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid'

'#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme'

'Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada'  

'Black Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft'

'New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man' (nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een terreurorganisatie neer te zetten.....) 

'Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt'

'Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace'

'BLM: Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere ontwikkelde landen: 'de cijfers' van CNN, vooral schrikbarend als het om gekleurde mensen gaat'

'Trump en Fox zijn uit op een militaire coup' (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

'Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie'

'Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden'

'Leopold II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht: een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België' 

'Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt'

'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!' 

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19'

'VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!' 

'Black Lives Matter: een cartoon'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen' 

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners' 

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld' 

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'
---------------------------------------------------------------------------
Zie wat betreft de 'Coronachantage' tijdens de BLM protesten van Curaçao, Aruba en Sint Maarten:
'Frankrijk stal 21 miljard dollar van voormalige slaven als schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond'

'EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren' 

'Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog' (en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs......)

'Black Lives Matter maar niet voor neokoloniaal Rutte 3: Coronahulp voor Antilliaanse slaveneilanden alleen na hervormingen' (en zie de links in dat bericht, o.a. over orkaaan Irma die Sint Maarten zo hard trof en waar Nederland eiste dat de regering opstapte, voordat Nederland verdere hulp zou leveren, ofwel schunnige chantage waarvan het volk het slachtoffer was.....)

'Rellen op Curaçao, de verantwoordelijken: Raymond Knops (CDA staatssecretaris) en Kajsa Ollongren (D66 minister)'

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

Het label 'BLM' direct onder dit bericht staat voor Black Lives Matter.

Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen

In simpele bewoordingen betoogt Caitlin Johnstone dat er geen oorlogshelden zijn, alleen oorlogsslachtoffers. Terecht merkt ze op dat iedereen wegkijkt van de immer voortgaande genocide* in Jemen, alsof er iemand in een ruimte wordt gemarteld en de andere aanwezigen alleen spreken over politiek aan de eettafel 'zonder iets te merken......'

Aan degenen die in de VS stellen dat de verkiezingsresultaten dubieus en frauduleus zijn, vraagt ze terecht waarom ze niets doen aan een kiesstelsel dat het slechtste is in de westerse wereld......

De reguliere (massa-) media in de VS zouden niet uitmaken wie er president wordt, waar Caitlin op zegt dat dit wel degelijk zo is: die media hebben 2 jaar lang progressieve kandidaten als Sanders en Warren afgebrand en hebben het laatste jaar niet anders gedaan dan Joe Biden promoten als nieuwe president......

De Republikeinen hebben 4 jaar lang over Russiagate gezegd, dat dit geen probleem was voor Trump en dat dit een coup was van de Democraten tegen zijn administratie..... Democraten spreken van een coup door het gedrag van de zittende Trump administratie, die de Democraten weigert te helpen om de volgende administratie (van Biden) voor te bereiden op het regeren....... Ofwel de politici van het land dat overal en nergens staatsgrepen organiseert, hebben geen idee van wat het begrip 'coup' inhoudt.....

Volgens Caitlin hebben de de reguliere westerse (politieke) media, in bezit van plutocraten, een collectieve doctrine opgezet waarmee ze iedereen duidelijk maken dat je niet zomaar een oorlog ver weg kan beëindigen en iedereen een idioot is die zegt dat je de troepen terug kan trekken...... Het voorgaande vergelijkt Caitlin met een feitenvrije religieuze doctrine, gebaseerd op blind vertrouwen (en daarmee zegt ze geen woord teveel!).

En zo gaat Caitlin lekker sarcastisch door in haar schrijven waarin ze de Democraten, Republikeinen en de zojuist genoemde media, de bel aanbindt met hun leugens, verdraaiingen en roep om elders geweld uit te oefenen, zogenaamd om democratie, te brengen, terwijl het echte doel de grondstoffen van zo'n land zijn en/of de geologische (strategische) ligging van zo'n land......

De conclusie is dat het grootste deel van het volk wordt gedomineerd door: -de machtige welgestelden, -de grote bedrijven, -de liegende geheime diensten plus -de idem liegende politiek en media, waar de laatste twee het volk in feite hersenspoelen en dit volk tegelijk voorhouden dat het een vrije wil heeft.......

There Are No War Heroes, Only War Victims: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone

It's still really, really weird that we don't all talk about Yemen all the time. It's like there's someone in the room being tortured with a blowtorch and we're all just chatting about politics at the dinner table without noticing.

❖

I'm sorry your election results are being disputed as fraudulent, America. Have you tried not having the single worst electoral system in the western world?

❖

"The media do not decide who's president!"

Uhh, yeah they kinda do. They spent two years sabotaging progressive primary candidates and spent this year manufacturing consent for Biden. They manipulate the thoughts people think about power, and they can install whomever they wish.

❖

Republicans spent years calling a fake Russia narrative that posed no risk of removing Trump a "coup". Now Democrats are calling a glorified temper tantrum a "coup". The government that stages the most coups around the world has no idea what they are.

They're not scaring you about a Trump "coup" because there is any possibility of that ever happening, they're doing it because it's their last chance to use Trump to psychologically abuse you for clicks.

❖

Biden is a hollowed out husk of a man whose insides have been entirely filled with corporate logos.

❖

FYI anyone who is already defending Biden and saying you're being too hard on him will be completely useless for the next four to eight years.

❖

Liberals are gonna hate me so much more than they already do. They're gonna get sentimental about the old Caitlin.

❖

You can get rid of Trump, but people who say the mass media are crooks and liars will keep getting traction and attention with that message. Because it is true, and people know it is true.

❖

Liberal pundits have loved to promote the narrative that Trump is uniquely cozy with dictators because it lets them both (A) attack him for being insufficiently hawkish toward nations like Russia and North Korea and (B) pretend their favorite presidents haven't been extremely cozy with dictators.

❖

Liberal punditry assured us that if Trump was elected in 2016 there'd be millions of deportations, Muslims in concentration camps and alt-right militias driving minorities out of the country. Instead we got another shitty Reagan Republican, total amnesia for Bush and Obama's crimes, and a bunch of psychologically traumatized liberals who just lived through the Holocaust in their minds.

❖

It is literally impossible to say Trump is uniquely evil among presidents without rehabilitating George W Bush. It can't be done, because nothing Trump did is as bad as an invasion which killed over a million people, destabilized the Middle East and ushered in an unprecedented era of military expansionism which displaced tens of millions of people.

That's always been the most destructive element of Trump hysteria: not that it's unfair to Trump, but that it necessarily erases the crimes of his predecessors and of future presidents. It blurs out the criminal nature of the US empire as an institution by making it about one guy.

❖

One party wants to roll back most of the environmental measures. The other party that wants to implement vastly insufficient environmental measures which accomplish nothing but allowing liberals feel like they're doing something for a few years. These two parties are not meaningfully different from each other on environmental issues.

❖

In the old days whole empires were built up around religions and their theocratic institutions, who used their doctrines to shape society in service of the powerful. Nowadays the same thing happens, but the religion is called "capitalism".

❖

The plutocrat-owned western political/media class has built up a collective doctrine that you cannot simply end overseas wars and bring the troops home, and that anyone who says you can is a lunatic. That's all it is though: fact-free religious doctrine, espoused on blind faith.

When it comes to large-scale governing and international matters, the mainstream perspective is only mainstream because extremely wealthy people poured vast fortunes into making it mainstream. There's no collective wisdom or truth in it, it's just what power wants us to believe about what's going on.

❖

Leftists: I want socialism, an end to imperialism, and revolutionary change.

Liberals: I want capitalism, endless war, and the status quo. Also I have pink hair.

Rightists: These are the same to me.

❖

As long as the powerful are propagandizing the people, the people aren't truly operating with free will. Anyone who's escaped a relationship with a manipulative abuser understands that you're not really operating with much free agency while you're being psychologically dominated.

❖

There are no war heroes, only war victims.

________________________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#trump, #biden, #narrative-matrix, #politics, #war, #yemen

Caitlin Johnstone | November 12, 2020 at 3:27 am | Tags: #Trump, biden, narrative matrix, Politics, war, Yemen | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2nB

Tot slot nog een mededeling van Caitlin: My new book Poems For Rebels has a bunch of new book distributors for folks who don’t want to go through Amazon.

~ Caitlin

====================================================

* Bijzonder jammer dat Caitlin Johnstone de toestand in Jemen niet volmondig een genocide noemt, waarbij intussen meer dan 100.000 kinderen zijn omgekomen en minstens 400.000 andere sjiitische burgers, vermoord door de Saoedische terreurcoalitie, met hulp van westerse landen als de VS en Groot-Brittannië die daarbij directre militaire steun geven en andere NAVO-partners als Frankrijk en Nederland, door wapenleveringen aan de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië......  Nederland zou zich o.a. bij woorden van VVD plork Blok, de huidge minister van BuZa, houden aan het wapenembargo daar Nederland alleen onderdelen van wapensystemen levert...... Wat een enorme ploert moet je zijn om het Nederlandse volk een dergelijke belachelijke en uiterst leugenachtige argumentering voor te houden!!! Dit toont ten overvloede nog eens aan dat Caitlin volkomen gelijk heeft met haar schrijven!! (overigens moet niet vergeten worden dat het Nederlandse koningshuis hartelijke vriendschappelijke banden onderhoudt met het bloedige dictatoriale koningshuis in S-A en dat al 10 jaar onder toezicht van de disfunctionerende VVD premier Rutte......)