Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de 'deskundige mening' van Bernard Hammelburg

Opvallend ook de moord op Mohsen Fakhrizadeh, geheel toevallig als er weer een kabinet van de fascistische oorlogsmisdadiger en grootfraudeur Netanyahu op omvallen stond (en nog staat).......

In de column op woensdag 2 december van de bolronde BNR sufferd Bernard Hammelburg, vroeg deze zich af: "Wie ben ik om te twijfelen aan de Mossad?" ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad waarom zou de grootlobbyist van Israël (en terreurorganisatie Mossad*) twijfelen aan de leugens die de Mossad ophangt over Iran?? De Mossad die al in de 90er jaren van de vorige eeuw liet weten dat Iran bijna een kernwapen bezat en als dat de waarheid zou zijn geweest had Iran al lang over meerdere kernraketten beschikt, niet dat dit land ook maar een klein beetje gevaarlijk is voor Israël, ondanks dat Israël dit land op meerdere manieren heeft aangevallen in het (recente) verleden..... Maar ja dat soort werkelijkheid vertelt Hammelburg niet aan de luisteraar, immers dat is geen reclame voor Israël, naast Saoedi-Arabië de grootste terreurstaat in het Midden-Oosten (terwijl de VS natuurlijk de grootste is maar die verreweg grootste terreurentiteit ter wereld, is niet eens gevestigd in het Midden-Oosten.....) 

Hammelburg denkt werkelijk dat met de moord op Fakhrizadeh Iran niet meer in staat zal zijn een kernwapen te ontwikkelen, alsof deze vermoordde atoomgeleerde de enige wetenschapper is op dat gebied in Iran, alsof het land verder uit boeren, boerenknechten en fabrieksarbeiders bestaat, echter in werkelijkheid staat de wetenschap in Iran op een hoog niveau (te vergelijken met een land als Frankrijk). Iran is niet bezig met het ontwikkelen van een kernwapen, maar ja dat moet je Hammelburg niet vertellen, dat past niet in z'n belachelijke fantasieën..... Deze zogenaamde buitenlanddeskundige (Hammelburg... ha! ha! ha!) heeft grote bewondering voor de moord op Fakhrizadeh, een moord die tot een oorlog zou kunnen leiden.... Je moet wel een fascist zijn om iets dergelijke goed te vinden en goed te keuren.... Niet de eerste keer dat Hammelburg bewijst een fascist te zijn, eerder liet hij al weten dat hij mensen die nieuws brengen op de sociale media kakkerlakken vindt, ofwel vernietigen die kakkerlakken; de term kakkerlakken gebruiken voor mensen is dan ook typisch voor fascisten en nazi's......

Hammelburg stelt dat de aanslag op olie-installaties in Saoedi-Arabië, volgens hem op 14 september vorig jaar, een veel gevaarlijker signaal zijn voor z'n favoriete fascistische apartheidsstaat: Israël. Dat zit zo, Hammelburg gelooft het sprookje van Saoedi-Arabië dat Iran haar olie-installaties vorig jaar heeft aangevallen, dit daar het een blamage was voor deze reli-fascistische terreurstaat, dat een paar kleine pelotons met  Houthi-commando's diep in Saoedi-Arabië wisten door te dringen en daar met zelfgemaakte raketten en drones deze installaties met groot succes hebben weten te vernietigen...... De schande was zo groot dat men stelde dat Iran e.e.a met kruisraketten en geavanceerde drones zou hebben gedaan...... Daarvoor is geen flinter aan bewijs geleverd, zelfs geen radarbeelden of satellietfoto's die e.e.a. zouden kunnen bevestigen (er gaan dagelijks genoeg satellieten over het bewuste gebied!), bovendien werd de aanval uitgevoerd van een andere kant, dan wanneer Iran haar raketten op deze installaties had afgevuurd......

Hammelburg stelt dat Israël bang is dat Iran haar kruisraketten aan Hezbollah en Hamas zal leveren, terwijl de raketten van Hamas zelfs niet een stadion 5 kilometer verderop kunnen raken, ondanks dat deze raketten uit Iran zouden komen...... Iran een land dat zelfs satellieten in de ruimte kan brengen, reken maar dat wanneer Iran raketten zou hebben geleverd aan Hamas dat half Tel Aviv al in puin had gelegen!! Ach ja het is de taak van Hammelburg om de luisteraar te laten geloven dat de bloedige Israëlische staat een vredelievende staat is en nooit haar boekje te buiten gaat....... En dat Saoedi-Arabië dat al jaren vriendschappelijke banden onderhoudt met Israël**, in feite een prima land is dat zich tegen de zogenaamde Iraanse terreur heeft gekeerd....... Dit terwijl datzelfde S-A een genocide uitvoert in Jemen, echter dat interesseert Hammelburg geen zier, nee hij doet vrolijk mee aan het demoniseren van de Houthi's die groot gelijk hadden met het afzetten van de plutocraat die hen regeerde en die Al Qaida en ISIS toegang gaf tot het Jemenitische grondgebied, zodat deze zich tegen de sjiitische bevolking van Jemen keerden en zelfs mensen in de moskee vermoordden......  

CODE PINK wil volkomen terecht een oorlog tegen Iran voorkomen, waarbij de leden van dit collectief vooral Netanyahu aanwijzen als dader voor de moord op Fakhrizadeh, echter het is vrijwel zeker dat ook de CIA een dikke vieze vinger in de bloedige pap heeft gehad en deze actie samen met de Mossad heeft uitgevoerd, immers het is een publiek geheim dat de CIA al jaren agenten in Iran heeft, iets dat deze terreurorganisatie zelfs heeft toegegeven....... Niet voor niets ook dat de VS al een paar dagen voor de aanslag een aantal van haar grootste bommenwerpers inclusief begeleidende straaljagers naar Qatar heeft gestuurd.......

CODEPINK denkt o.a. Biden te kunnen overtuigen geen oorlog tegen Iran te beginnen, terwijl Biden zelf al heeft laten weten dat Trump een slap beleid heeft gevoerd tegen zowel Iran als Venezuela, intussen hebben de illegale sancties van Trump tegen die landen al tienduizenden slachtoffers geëist.... Biden, hoe bedoel je slap??

De twee fascistisch-psychopathische opperschoften Trump en Netanyahu Deze foto moest opnieuw worden gedaan, daar Netanyahu niet ernstig genoeg leek (al heeft hij op de foto hieronder zo te zien nog steeds moeite om niet te lachen):

(wat een koppen... ha! ha! ha! ha! ha!) 

Het is duidelijk dat mocht Trump groen licht geven voor een oorlog tegen Iran, Biden deze niet zal kunnen stoppen, ook al zou hij dat willen....... (Trump is dik bevriend met de psychopathische fascist en oorlogsmisdadiger Netanyahu en de kans dat hij in de laatste weken van zijn presidentschap een oorlog tegen Iran zal beginnen, de vurige wens van zijn fascistische vriend, is bijzonder groot.....)

Een nieuwe oorlog in het zo door het westen en Israël gedestabiliseerde Midden-Oosten kan de zo geplaagde volkeren daar gestolen worden!!! De petitie is erop gericht om wereldleiders te overtuigen de moord op Fakhrizadeh te veroordelen, nu is Rutte wat mij betreft geen wereldleider, maar zelfs deze plork heeft die moord niet veroordeeld, een schande vanjewelste....... 

Lees en teken de petitie ajb, (en geeft het door!!!)

Netanyahu is trying to start a war with Iran and I need your help to stop it 

We sent out this important email on Saturday after Iran's top nuclear scientist was assassinated (likely by Israel) and I want to make sure you don't miss it and get a chance to add your signature. We are appealing to world leaders to speak out in condemnation of this attack on diplomacy. Once we get to 10,000 signatures — we have over 6,000 already — we will deliver the petition to Biden, asking him to raise his voice as the next president of the U.S., declaring to Iran that such lawlessness will not be tolerated and peace will be pursued. Check out the article Ariel and I wrote and add your signature now. 

Towards Peace,
Medea Benjamin

A vile assault on diplomacy. CODEPINK calls on world leaders, including U.S. President-elect Joe Biden, to condemn Israel's illegal execution of Iranian nuclear scientist Mohsen Fakhrizadeh.

SIGN OUR CALL NOW!

Make no mistake about it: Israel is doing everything that it can to stoke a war with Iran before Donald Trump leaves office. Today, in an act of flagrant disregard for international law, Iran’s top nuclear scientist Mohsen Fakhrizadeh was assassinated outside of Tehran by Israel with the possible assistance of the Iranian terror group the MEK. 

We are worried about an escalation to an all-out U.S.-Iran war, and you should be too. Join our call to world leaders, asking them to publicly condemn this outrageous and provocative assassination. Joe Biden, who has stated that he will be seeking to return to the Iran Nuclear Deal, should speak out against this attempt to further inflame the Middle East conflict and destroy any chances of reestablishing diplomacy with Iran.

The illegal execution of Fakhrizadeh took place in the city of Absard outside Tehran, Iran, by a bombing followed by a gunfight. In 2018, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s identified Fakhrizadeh as a target for his administration, and in the past, Israel has assassinated other Iranian nuclear scientists. Moreover, reports over the past week indicated that the Israeli government instructed its senior military officials to prepare for a possible U.S. strike on Iran. The assassination also follows recent reports that Donald Trump contemplated bombing Iran’s nuclear facility, before being talked out of it by Pentagon leaders. 

SIGN OUR CALL NOW!

Iran has been acting with extreme patience these past few years. Since Donald Trump tore up the JCPOA agreement in 2018, showing Iran that the U.S. is not to be trusted to make good on its word, Iran has endured much in the past four years, including brutal sanctions affecting everything from the price of food and housing to the ability to obtain life-saving medicines, the U.S.’s illegal assassination of General Qasim Solemani, sabotage at one of their nuclear facilities (likely also committed by Israel), and attacks on other industries. Despite all this, Iran has not yet taken overt retaliation significant enough to lead to war. But whether or not they overtly and quickly retaliate this time, grave damage has been done and the world must respond with strong condemnation. The assassination of Fakhrizadeh has sent a clear message that the U.S. gave Israel the green light to act illegally and with impunity against Iran. This will likely harden positions inside Iran, making it far more difficult for Joe Biden to revive diplomacy. Add your name now to our call to world leaders, including Biden, to condemn this outrageous and provocative act of war and assault on diplomacy.

Towards diplomacy, 
Ariel, Leila, Medea, and the entire CODEPINK team: Angela, Ann, Carley, Caty, Cody, Danaka, Emily, Farida, Jodie, Kelsey, Leonardo, Maxine, Mary, Michelle, Nancy, Paki, Teri, and Yousef

========================================

*  Toevallig hoorde ik tijdens dit schrijven in de aankondiging van het WDR5 radioprogramma Scala (-aktuelles aus der Kultur), dat men aandacht schenkt aan: 'Mossad, eine Agentenkomödie aus Israel', nu ontbreekt het nog aan een komedie met ISIS in de hoofdrol....... Overigens gaat ook deze film over samenwerking tussen de Mossad en de CIA.

** Nu zou er een vredesakkoord tussen Israël en Saoedi-Arabië voorliggen, terwijl er kasten vol bewijzen zijn dat ze al jaren op vriendschappelijke voet met elkaar staan en zoals de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein, hun broeders en zusters, de Palestijnen laten barsten...... Je mag hopen dat dit nog eens als een boemerang terugkomt en deze dictaturen omver zullen worden geworpen door hun eigen volkeren die voor het grootste deel ook worden onderdrukt..... (en dat door dictaturen waarmee ook Nederland vriendschappelijke banden onderhoudt en dan maar zeuren dat Putin een dictator is.... ha! ha! ha! ha! Hypocrisie ten top!!!)

Zie ook: 'Moord op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar'

'Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken' 

'De 'liefde' van de Trump administratie voor Israël, een fascistische apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde tot en met 'KLM vliegt weer enz....', links o.a. over de aanslag op Qassem Soleimani)

'Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA'

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden'

Voor berichten over de genocide in Jemen zie: 'Jemen: Houthi's behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger' (en zie de links in dat bericht)

'BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen........' (en zie de links in dat bericth)

'Jemen: stop het bloedbad dat Saoedi-Arabië aanricht in dat land.........' (en zie de links in dat bericht)

'VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen.......' 

Voor meer fratsen van Hammelburg, klik direct onder dit bericht op het label met zijn naam.

Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een 'grote' racistische geschiedenis

Jammer dat het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch niet al voor de Democratische voorverkiezingen werd gepubliceerd, grote kans dat oorlogsmisdadiger Joe Biden dan niet door de Democratische Partij zou zijn gekozen als kandidaat voor het presidentschap Hoewel de grote opzet was om Bernie Sanders de gang naar het Witte Huis te belemmeren, daar hij te links was en wel eens werkelijke verandering had kunnen brengen (in tegenstelling tot de meer dan valse belofte van Barack Obama)........

Jack Delaney heeft een uitgebreid artikel geschreven waarin hij Joe Biden neerzet als een racist en dat al meer dan 40 jaar lang......

Zo was Biden tegen het federale schoolbusproject waarmee men de integratie van zwarte en anders gekleurde kinderen op witte scholen wilde bevorderen...... Uiteraard was dit niet de enige manier waarop Biden zich inzette om integratie van gekleurde kinderen op witte scholen te voorkomen, op alle mogelijke (politieke) manieren heeft Biden zich daartegen verzet......

Biden heeft zich onder de administratie van oorlogsmisdadiger Bill Clinton ingezet voor de 'three strikes out' wetgeving, waarmee zelfs met kleine vergrijpen, je na drie van die vergrijpen 'levenslang' gevangen kon worden gezet en uiteraard waren het vooral de gekleurden die hier in verhouding het hardst onder hebben geleden..... Zo werd het gebruik van crack (cocaïne) t.o.v. gewone cocaïne (een heel stuk duurder) veel zwaarder gestraft en je raadt het al: vooral de gekleurden gebruikten crack, daar ze altijd tot het armste deel van de VS behoorden en behoren.......

Overigens was het 'three strikes out' het gevolg van de inzet van Biden al onder de totale mafketel en oorlogsmisdadiger (en C-acteur) Ronald Reagan, de neoliberale republikeinse president in de 80er jaren van de vorige eeuw..... (die begon met het opschroeven van de VS schulden tot onaanvaardbaar grote hoogte) Het is zelfs zo dat Biden Reagan heeft gepord om hardere straffen te zetten op drugsovertredingen. Het uiteindelijke gevolg van de inzet die Biden liet zien was dat in veel staten 90% van de veroordeelden door drugsgebruik en andere drugsgerelateerde zaken gekleurd waren.......

Onder Clinton was Biden één van de hoofdverantwoordelijken voor het verhogen van straffen en hij was er trots op dat de Democraten verantwoordelijk waren voor 60 meer doodstraffen en de verhoging van straffen. Verder was de Democratische administratie van Clinton verantwoordelijk voor het aannemen van 100.000 meer politieagenten en het bouwen van 125.000 extra gevangeniscellen...... Gevolg was dat tegen het jaar 2000 de VS met 5% van de wereldbevolking, de VS een gevangenispopulatie had die 25% vertegenwoordigde van het totale aantal gevangenen over de wereld....... Gekleurden liepen 5 keer meer kans in de gevangenis te belanden dan hun witte medeburgers.........

Biden heeft zich van 1984 tot 2018 ingezet voor het snijden in de sociale bijstand, terwijl juist de gekleurde bevolking daar het meest op was aangewezen...... Voorts was Biden verantwoordelijk voor het opschroeven van schulden voor studeren en zoals je kan uittekenen, ook hier waren m.n. de gekleurden het slachtoffer van (hoewel deze schuldenlast nu zo groot is dat dezelfde schoft nu heeft beloofd daar wat aan te gaan doen, echter denk daarbij aan de beloften van Obama, die voor het grootste deel in het 'grote archief' verdwenen......)

Over Obama's beloften gesproken: ondanks een gekleurde president en een aantal gekleurden op sleutelposities, is het zijn administratie niet gelukt om de positie van gekleurden te verbeteren en ook hiervoor was Biden deels verantwoordelijk...... Sterker nog Black Lives Matter (BLM) ontstond onder de Obama/Biden administratie.....

Ook de buitenlandpolitiek van de VS onder Obama en vicepresident Biden was het 'business as usual...' De Obama/Biden administratie was verantwoordelijk voor het destabiliseren van landen als Jemen, Honduras (een door de CIA en Hillary Clinton georganiseerde coup), Syrië, Somalië en Libië (het eens rijkste land van Afrika werd 60 jaar terug in de tijd gebombardeerd en behoort nu tot de armste landen van dat continent, terwijl er nog steeds oorlog wordt gevoerd....). Intussen vervolgde deze administratie het bloedige beleid die de erfenis vormde van het Bush tijdperk: de illegale oorlogsoperaties in Afghanistan, Pakistan en Irak......

Het moorden middels drones kreeg ook al een extra duw in de rug van de Obama/Biden administratie, terwijl zo'n 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen....... Biden was ook voor die moorden de tweede hoofdverantwoordelijke.......

Wat betreft vluchtelingen uit Latijns-Amerika (o.a. door de coup van 2009 in Honduras) heeft de Obama administratie meer dan 2,5 miljoen vluchtelingen gedeporteerd en werd er geen onderzoek gedaan naar massagraven met vluchtelingen uit dat deel van de 3 Amerika's.......

Tijdens zijn verkiezingscampagne heeft Biden herhaaldelijk gelogen dat hij Nelson Mandela ontmoette in Zuid-Afrika en dat hij daarvoor werd gearresteerd..... Terwijl hij zoals eerder gemeld ronduit een racist was en eigenlijk nog is (en dan ben je m.i. niets anders dat een fascist)..... Deze fascist ging zelfs zover om het volk voor te houden dat wanneer ze een probleem hadden om op hem te stemmen, deze kiezers niet zwart waren, waarvoor hij later dan wel zijn excuus aanbood.......

Met Biden zal er niets ten goede veranderen voor de gekleurde bevolking van de VS en ook het imperialistische buitenlandbeleid van de VS zal niet veranderen, sterker nog: de kans is groot dat de VS weer nieuwe oorlogen zal aangaan, zeker als je in gedachten neemt dat Biden al heeft gesteld dat dit beleid onder Trump slap was als het gaat om de landen Iran en Venezuela....... Ook de agressieve buitenlandpolitiek t.a.v. China zal niet veranderen, zo heeft Bidens vicepresident Kamala Harris laten weten....... Door de sancties van Trump alleen al tegen Venezuela, zijn meer dan 50.000 mensen om het leven gekomen, als je dat slap vindt kan er maar één stap straffer zijn: weer een (illegale) oorlog....... (overigens ook in Iran moeten grote aantallen mensen, inclusief veel kinderen, zijn overleden als gevolg van de illegale VS sancties......)

December 6, 2020

Jim Crow Joe

Biden’s Record On Race

by Jack Delaney

Photograph Source: Chuck Kennedy – CC BY 2.0

It was the days of purple haze and the post-civil rights movement that President-elect Joe Biden cemented his political legacy, yet he was rarely on the right side of history. The era was marked by assassinations of political leaders, spurred a coalition opposing the Vietnam war, and produced police violence carried out on demonstrators. The unrest set the stage for Richard Nixon and advisor Lee Atwater’s southern strategy.

Nixon’s ‘68 campaign strategy relied on polished racist dog whistles and rhetoric promising law and order, which delivered the southern vote along with the White House. With a political realignment — where segregationist southern Democrats found refuge within the GOP — political newcomer, Joe Biden found opportunity.

Delaware’s Dixiecrat

Before the 1972 elections, then a city government official, Biden launched a bid for the U.S. Senate. In his campaign against Delaware’s Republican incumbent, J. Caleb Boggs, Biden set himself apart from his opponent and supported the integration of schools through federally mandated busing. Yet in a few years following his first Senatorial win, he would reverse his stance and sharpen his words.

After a deciding vote that nixed a 1974 anti-busing amendment, the freshman Senator faced backlash and pressure from constituents. Biden’s vote against the ‘74 amendment would stand as his sole exception of supporting school desegregation through federally mandated busing. After his controversial vote, constituent outrage ensued. Parents began to heckle the Senator at a town hall meeting and he would promptly change his position to match his base’s sentiments.

Through 1972 until the end of federally mandated busing, Biden would join staunch segregationists — Senators Strom Thurmond, James O. Eastland, Herman E. Talmadge, and others — backing bills that would prevent the federal government from enforcing school integration.

After the 1975 white anti-busing riots in Boston, Biden joined with former Dixiecrat — North Carolina Republican Jesse Helms — to introduce an anti-busing amendment a year later. The proposal’s aim was to handcuff the enforcement of school desegregation by limiting the federal government from collecting data on integration. As reported by NPR, Biden later said in a 1975 interview he supported a Constitutional amendment to end the busing mandate.

In support of Helms’s amendment, Biden would rise on the Senate floor stating, “I have become convinced that busing is a bankrupt concept.” Helms’s measure failed but Biden introduced a similar and more bipartisan amendment that barred funding for local governments assigning teachers to schools based on race. Later that year, Biden issued a statement on busing in an interview, calling the policy, “[an] asinine concept, the utility of which has never been proven to me.”

The New York Times notes that Biden proposed a 1976 measure that would block the Department of Justice (DOJ) from treating busing as a form of desegregation. A year later the Senator cosponsored an amendment that limited federal funding from busing oversight while leading legislation that would limit court-ordered busing enforcement.

A year later, in 1977, Biden remarked that some federal desegregation policies would “cause his children to grow up in a racialized jungle.” Biden continued with rhetoric that echoed Congress’s segregationists, haranguing against “forced busing” and arguing for states’ rights.

By 1982, Biden joined former Dixiecrats to vote for a DOJ appropriations amendment that included a section labeled “the toughest anti-busing rider ever approved by either chamber of Congress.” He then voted in favor of an amendment that granted DOJ the ability “to remove or reduce the requirement of busing in existing court decrees or judgments.”

A 1991 Supreme Court decision would lead to a series of cases that would ultimately end federally mandated busing. Almost 30 years later, a 2019 report released by Penn State and UCLA showed that classrooms are overly segregated today.

New Jim Crow Joe

From the early 1980s up until present day, racialized mass incarceration took hold — sponsored by the war on drugs, heightened sentencing, and through the empowerment of prosecutors and law enforcement. The New Jim Crow author Michelle Alexander writes, “Ninety percent of those admitted to prison for drug offenses in many states were black or Latino, yet the mass incarceration of communities of color was explained in race-neutral terms, an adaptation to the needs and demands of the current political climate. The New Jim Crow was born.”

Biden’s role in the genesis of the New Jim Crow began during the Reagan years. As reported by The Intercept, Biden lobbied the Reagan administration to beef up law enforcement and adopt harsher sentences. While courting Reagan, the Senator reached across the aisle to find common ground with an old friend.

Biden teamed up with Strom Thurmond to introduce the Comprehensive Control Act of 1984. The bill expanded penalties for marijuana production and trafficking, permitted punitive legal strategies, and included a civil asset forfeiture clause. By 1986 and 1988 he would support and partly author two Anti-Drug Abuse Acts that imposed stricter sentencing on crack compared to powder cocaine and bolstered prison sentences for drug offenders.

During Biden’s first bid for the White House, a 1987 Philadelphia Inquirer piece reports that he gloated about receiving an award from Alabama’s former segregationist governor George Wallace in 1973. Shortly thereafter, Biden delivered a stump speech in Alabama, stating, “we [Delawareans] were on the south’s side in the Civil War.” Continuing on the campaign trail, he further remarked that he participated as a civil rights activist in the 60s, yet the claim was unfounded.

After the Reagan-era, a 1991 peak in national crime escalated calls for law and order and was followed by a media frenzy. In the ‘92 Presidential campaign, Bill Clinton rebranded the Democratic Party as tough on crime, which paid off and delivered the White House. Shortly after the Clinton victory, Biden introduced The Violent Crime Control and Law Enforcement Act, also known as the ‘94 crime bill.

Biden was a substantial contributor to the legislation and shepherded it through, rising on the Senate floor boasting that the liberal wing of the Democratic Party was responsible for 60 new death penalties, 70 enhanced penalties, 100,000 more cops, and 125,000 new prison cells. The Senator continued the next year, standing in support of the bill, “We have predators on our streets who are beyond the pale….We have no other choice but to take them out of society.”

The bill passed and was signed into law by Clinton, imposing mandatory minimum sentences, the “three strikes you’re out rule”, and increased federal spending for newly militarized law enforcement and prisons nationwide.

As the policies took shape, the war on drugs and mass incarceration exploded, delivering the U.S. the world’s largest prison population. No secret — by the 2000s, with only 5 percent of the globe’s population, the U.S. had 25 percent of the world’s prison population. Data from the U.S. Census shows that black people are five times more likely to face incarceration than white people, while a study published in the American Journal of Preventive Medicine showed police murders skew excessively towards people of color.

Late Senate and Obama Years

Towards the twilight of Biden’s Senate career, he pursued neoliberal economic reforms and championed financial deregulations. For over 40 years — from 1984 until 2018 — Biden would support proposed freezes and cuts to Social Security spending, while people of color are disproportionately served by Social Security income benefits.

He continued with deregulation through the ‘90s and ‘00s. In 1999, the Gramm-Leach-Bliley Act was introduced and proposed to eliminate Great Depression-era financial regulations formed through the Glass-Steagall Act of 1933. The sweeping deregulatory bill paved the way and further incentivized finance capital to pursue predatory lending, redlining, and fiscal trickery which disproportionately disadvantaged people of color. Biden supported and voted for the bill.

Following the erasure of Glass-Steagall, the Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005 (BAPCPA), known as the bankruptcy bill, was introduced. Through BAPCPA’s time in the legislative process, Biden would offer three amendments that hallowed existing statutes. The law would unequally impact people of color, and down the road, exacerbated the student debt crisis, impacting people of color at more costly levels.

During the Obama-Biden years, videos and reports of police murders of black people would surface. Ferguson and Baltimore became centers of the uprisings that ensued in 2014 and 2015, respectively, and were precursors to the current Black Lives Matter (BLM) movement. Yet the two-term administration didn’t deliver the change that was promised in the ‘08 campaign.

Abroad it was also business as usual for the Obama-Biden White House. The foreign policy apparatus during the administration actively destabilized regions, causing crises in Yemen, Honduras, Syria, Somalia, and Libya, while continuing W. Bush-era operations in Afghanistan, Pakistan, and Iraq.

The drone program would also surge under Biden’s White House years. Since the drone warfare-era, the administration amassed the highest number of civilian drone strike casualties. As reported by the Bureau of Investigative Journalism, at least 380 to 801 civilians in the Middle East and Africa were killed by drone strikes during Obama and Biden’s tenure.

For Latin Americans, the White House also managed one of the largest deportation efforts in U.S. history, while mass graves of Latin American migrants went unchecked by the administration. Over two and half million migrants were deported and the infrastructure was left for Trump to inherit and bolster.

A May 2020 CNN interview with Harvard professor, Dr. Cornel West, succinctly summed up the Obama-Biden years. “The system cannot reform itself. We’ve tried black faces in high places. Too often our black politicians, professional class, middle class become too accommodated to the capitalist economy.” West continued, “The Black Lives Matter movement emerged under a black President, a black Attorney General, and a black Homeland Security, and they couldn’t deliver.”

On The Campaign Trail

Biden didn’t launch his campaign with much backing from the Democratic base, bundlers, or much of a vision. The core of Biden’s messaging appealed to white suburbanites, offering nothing more than a return to normalcy and an alternative to Trump. Top Democrats, much like the base and donors, were also initially skeptical of Biden’s path to victory.

According to Politico, Biden’s former running mate Barack Obama allegedly remarked, “Don’t underestimate Joe’s ability to fuck things up.” Obama then supposedly told one Democratic candidate in Iowa, “And you know who really doesn’t have it? Joe Biden.”

Before Biden was thrusted into the Democratic front runner spotlight, the former Vice President clashed with future running mate, Kamala Harris, regarding his record on busing during the debates. While Vice President-elect Harris has her own controversial record on criminal justice, the Biden camp deflected and muddied the waters.

During the campaign, Biden would falsely and repeatedly claim that he was arrested after meeting with Nelson Mandela while protesting apartheid in South Africa. He would also state in an interview, “If you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump, then you ain’t black,” which he later apologized for.

Peculiar phrases and malarkey aside, it didn’t matter for the Biden coalition. The centrist candidates dropped out and consolidated to crush an insurgent Bernie Sanders challenge, delivering Biden key wins and the nomination.

Surrounding his primary victory were potentially the largest uprisings and movement in U.S. history. Following the police murders of George Floyd and Breonna Taylor, mass rebellions stormed nationwide — continuing ever since. The majority of Americans support the BLM movement and the rebellions against U.S. institutions.

With popular support behind BLM, Biden didn’t seize the moment like during the post-civil rights political realignment. Nonetheless, the black vote turned out to deliver him the White House. With that said, recent indications show a Biden administration will take the black vote and the energy around BLM for granted.

Following the police murder of Walter Wallace Jr. — a young black man experiencing a mental health episode in Philadelphia — the then Presidential nominee condemned the uprisings. Biden would then appear for remarks on the campaign trail to address the hopelessly frustrated crowds, “There is no excuse whatsoever for the looting and the violence. None whatsoever.” The campaign also issued a written statement in response, adding in a qualifying “but at the same.”

The President-elect previously denounced demonstrators in Portland, Oregon and elsewhere. Prior to issuing statements, Biden has also called for police to “shoot ‘em in the leg” and doubled down on that remark during a town hall when asked about police de-escalation techniques.

The Biden transition team was also considering former Chicago Mayor Rahm Emanuel for a top cabinet slot but walked his appointment back after criticism. In 2014, Emanuel attempted to cover up the police killing of black Chicagoan, Laquan McDonald, along with gutting the city’s social infrastructure for vulnerable communities.

Biden’s “Tranquilizing Drug Of Gradualism”

Two years before Malcolm X was assassinated, he delivered a speech skewering white liberals, “The white liberal differs from the white conservative only in one way: the liberal is more deceitful than the conservative. The liberal is more hypocritical than the conservative. Both want power, but the white liberal is the one who has perfected the art of posing as the Negro’s friend and benefactor; and by winning the friendship, allegiance, and support of the Negro, the white liberal is able to use the Negro as a pawn or tool in this political “football game” that is constantly raging between the white liberals and white conservatives.”

Martin Luther King Jr. would share similar sentiments on white centrists in his letter from the Birmingham jailhouse, writing, “I must confess that over the past few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro’s great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen’s Counciler or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to ‘order’ than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice.”

The warnings issued by X and King ring true today.

Opposing full school integration and using rhetorical pitches reminiscent of Atwater’s southern strategy gave Biden the political capital he needed to rise through the ranks and develop bipartisan favor. The racist war on drugs, mass incarceration, rampant disenfranchisement, the prison industrial complex, exploited labor, and militarized police forces didn’t magically appear.

Austerity and financial deregulation further empowered conservatives and incentivized debt profiteers to prey on vulnerable people. The continuation of endless wars and coup d’états, building a mass deportation system, and failing to leverage power to yield change had someone behind those policies and inactions.

The policy failures that have perpetuated a white supremacist society weren’t just lazily passed and implemented — they were championed and safe-guarded. Biden’s career has been built on working for white supremacy.

While securing the election by placating voters of color and appealing to comfortable white suburbanites — like his strategy in the early throes of his career — has proven he will not build long-overdue and necessary systematic justice. Rather than championing a popular and righteous cause, he has countlessly gone out of his way to support and pay homage to white supremacist notions and institutions, twisting his record to the public. Though Biden’s record and words are clear, “nothing will fundamentally change.”

Like Biden, the U.S. has yet to repent for its past and present. For any significant change to occur in the Biden years and beyond, it will take a sustained mass movement constantly agitating institutions. During the Biden years and throughout Democratic strongholds, there will still be brutality, police murders, and white supremacy. The only possible way for meaningful change to occur — not symbolic victories — is for all decent people to continuously take to the streets and, by any means necessary, demand justice and freedom.

As put by Martin Luther King Jr., “this is no time to take the tranquilizing drug of gradualism.”

Jack Delaney is a former policy analyst. He worked on issues relating to health care, disability, and labor policy, and is a member of the National Writers Union.

=================================

Zie ook: 'Nepnieuws en nep media? Hoe de VS echte journalistiek het zwijgen oplegt..........'

Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen

Gistermorgen op Radio1 in het NOS Journaal na 7.30 u. verslaggever Wilco Boom die het nodig vond om wat betreft de 'persconferentie' (meer een kleutertje luister anders volgt er straf) afgelopen dindagavond gegeven door premier Rutte en minister van Volksgezondheid de Jonge, het op te nemen voor deze blunderende sufferds, die werkelijk niet weten waar ze mee bezig zijn..... Let wel: Boom werkt voor de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS!! Zo stelde Boom dat de Jonge eerder (dat moet half november zijn geweest) had gezegd dat er eind december 1 miljoen vaccins van Pfizer naar Nederland zouden komen en dat het inenten dan kon beginnen op 4 januari a.s. (nog eerder zei de Jonge dat Nederland een groot aantal vaccins bij AstraZeneca had besteld*) Begin december stelde de Jonge over die datum: 'als het meezit' en ja dat is voldoende voor Boom om te stellen dat de Jonge niets teveel had gezegd. En ach, dat hij eerder 1 miljoen vaccins noemde en waar nu van blijkt dat het maar de helft is, een kniesoor die daarover valt..... Terwijl de Jonge dat had kunnen weten uit een persbericht van Pfizer, waarin deze farmaceut al vrij snel toegaf maar de helft van de eerder aangekondigde 100 miljoen vaccins te kunnen produceren* (blijkbaar was dat de 'minister' ontgaan.....)...... 

Belachelijk genoeg is er nog niets geregeld voor degenen die zich willen laten inenten met het vaccin, terwijl men daar in Duitsland al vanaf half november mee bezig is, o.a. door het bouwen van 'vaccinatiestraten' (nogmaals en vooralsnog alleen voor degenen die in het vaccin geloven).....

De Jonge kwam eergisteravond wel met een heel bijzonder 'zwaktebod': de kwezel vroeg de talkshows avond aan avond te komen met positieve berichten over het vaccin, daar de vaccinatiebereidheid begint af te nemen, nadat eerder al artsen en verpleegkundigen (uit binnen- en buitenland) stelden zich niet te laten vaccineren, daar ze van mening zijn dat dit vaccin veel te snel op de markt wordt gebracht, niet zo vreemd als je ziet hoe AstraZeneca het testen heeft gedaan en daar veel te voorbarige conclusies uit had getrokken (zie een artikel daarover in Trouw)........

Daarna was het op Radio1 aandacht voor Arie Dijkstra een hoogleraar sociale psychologie, die aanvankelijk Rutte nog verdedigde maar uiteindelijk wel toegaf dat Rutte en de Jonge steken hebben laten vallen (en dat is gezien de vele blunders sinds februari dit jaar, behoorlijk zwak uitgedrukt....)......

De 'buitenlanddeskundige' van BNR, Bernard Hammelburg heeft gisteren zijn column ook al aan het vaccin gewijd en zoals deze haatzaaier wel vaker doet: geen goed woord voor degenen die een vaccinatie weigeren, volgens hem zorgen die mensen ervoor dat het virus kan doorwoekeren en daarmee ook zijn familie in gevaar brengen...... Blijkbaar begrijpt deze 'kwakzever' niet dat wanneer je ingeënt bent je het virus niet kan oplopen, of de bolle kwast heeft geen vertrouwen in het vaccin, maar dat is dan weer volkomen in tegenspraak met zijn eigen lulverhaal....... Zo te horen is Hammelburg ooit heroïne gebruiker geweest daar hij stelde dat als het vaccin er is: "Staat deze jongen vooraan en ziet verlekkerd de naald in de arm glijden...." ha! ha! ha! ha! 

En dan maar hopen voor hem en anderen die vooraan willen staan dat de eerste vrouw van 90 jaar, die eergisteren in GB werd gevaccineerd met het vaccin van Pfizer, niet binnen een week overlijdt, al kan je er donder opzeggen dat men dit dan zal wijten aan haar leeftijd........ (vergeet niet dat er al miljarden zijn uitgegeven aan het maken van vaccins en men koste wat kost deze vaccins wil slijten aan de niets vermoedende burgers.......)

De horeca heeft volkomen gelijk: ondanks de sluiting van de horeca lopen de besmettingen op..... Hoe kan je dan nog volhouden dat de horeca dicht moet blijven, terwijl winkels wel open mogen blijven, winkels waar je maar al te vaak geen 1,5 meter afstand kan bewaren vanwege de indeling van de winkel...... Rutte c.s. beloven wel hulp, maar ik schat dat ondanks die hulp veel horecagelegenheden op sterven na dood zijn...... Over de kerst zei Rutte dat de bevolking maar een maaltijd moet bestellen bij  het favoriete restaurant, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat hij buiten de werkelijkheid leeft (dan wel deze niet wil kennen), immers meer dan 4 miljoen mensen in dit land leven tegen, op, dan wel onder de armoedegrens en dat is 3 keer in armoede leven, mensen die hooguit een patatje kunnen bestellen bij de snackbar, let wel dat cijfer van 4 miljoen is van voor de Coronacrisis, reken maar dat dit aantal intussen flink is opgelopen.....

Rutte durfde afgelopen dinsdagavond nog te zeggen dat we met 10.000 lege plaatsen zitten aan de 'kersttafel', zo hoorde ik gistermorgen (ja ik laat m'n avond niet verknallen door deze VVD aartsleugenaar en z'n CDA maatje in oplichtingszaken de Jonge, heb wel wat beters te doen, al was het 'alleen maar naar muziek luisteren'). 10.000 lege plaatsen aan de kersttafel, maar hoeveel van die 10.000 zouden zijn overleden zonder COVID-19, daar men na overlijden niet onderzoekt of iemand daadwerkelijk aan COVID-19 is overleden, nee 1 of 2 verschijnselen van het virus, die ook bij een griepepidemie optreden, zijn genoeg om het etiket COVID-19 op te plakken......

Hetzelfde geldt voor het aantal besmettingen: volgens de maker van de PCR-test, die als beste Coronatest wordt gezien, is deze niet geschikt voor medische doeleinden..... Bovendien blijkt uit onderzoek dat de PCR test een percentage van meer dan 50% vals positieve gevallen oplevert...... (met andere woorden: meer dan 50% van de mensen die een positieve uitslag kregen, dus dat ze zijn besmet met het Coronavirus, zijn niet besmet met dit virus!!)

Vanmorgen werd nog bekend gemaakt dat Lareb, het centrum voor bijwerkingen, in aanvang van de zomer het kabinet (m.n. de Jonge en Rutte) heeft gewaarschuwd dat men een systeem moest bedenken waarmee het duidelijk zou zijn wie welk vaccin heeft gehad, om zo de bijwerkingen van elk afzonderlijk vaccin op een juiste manier te kunnen weergeven (er zou sprake zijn van in totaal 6 Coronavaccins die in de loop van 2021 zullen worden gegeven). Helaas, Rutte en de Jonge zijn te druk met blunderen op het Coronadossier zodat ze deze zaak in haar geheel zijn vergeten en daarmee hebben deze 2 disfunctionerende klungels weer een enorme blunder toegevoegd aan de berg die ze al hebben opgebouwd vanaf (in feite) februari dit jaar........

Ach als je alles beziet kan je maar één ding concluderen: men weet niet waar men mee bezig is en daarvoor moet alles wijken, neem de mondmaskerplicht, deze was al in Duitsland en België verplicht in openbare binnenruimten en in Duitsland zelfs in drukke winkelstraten, terwijl het virus daar nog harder tekeergaat dan hier...... Waarom dan toch zo'n plicht invoeren??? Oh wacht even ik zei één ding te concluderen, echter dat moeten er twee zijn: voor hetzelfde geld worden we op grote schaal belazerd, immers veronderstel dat men tot de conclusie is gekomen dat alle maatregelen geen zin hebben en men beter de hele maatschappij kan opengooien, denk je dan dat men dit zal toegeven?? Welnu ik denk het niet, immers dan komen er schadeclaims waar je stijl van achterover slaat, bovendien zullen de verantwoordelijke politici en hun partijen worden afgestraft in de eerst komende verkiezingen (hier al over iets meer dan 3 maanden....) Zie voorts de zaken die ik hiervoor noemde, zoals over de mondmaskers en het vaccin, erg veel vertrouwen in de politiek geeft dat niet........

Zie wat betreft dat vertrouwen ook de staatjes van het RIVM: waarom kunnen daar niet gewoon directe cijfers worden weergegeven, maar moet je alles destilleren uit statistieken??? Zou het mogelijk zijn dat men dan een heel ander beeld krijgt van wat het Coronavirus aanricht??? Men zeurt nu al over een derde golf, echter de gewone griep eist normaal in deze tijd van het jaar een flink aantal slachtoffers en op zeker dat deze slachtoffers allen het etiket Corona krijgen opgeplakt, immers de griep geeft altijd 1 of meer verschijnselen die ook door COVID-19 optreden (de overleden mensen werden niet gecontroleerd op het virus middels een bloedtest, iets wat nog steeds niet gebeurt bij opname in het ziekenhuis, een paar verschijnselen zijn genoeg voor het plakken van zo'n etiket).......

* Als dat waar is, immers vergeet niet dat Trump al vroeg beslag heeft gelegd op de productie van vaccins in de VS en in Groot-Brittannië. Het door de universiteit van Oxford en AstraZeneca ontwikkelde vaccin (dat naar nu blijkt voorlopig nog niet klaar is, zo meldde Trouw), heeft Trump volgens eigen zeggen opgekocht van AstraZeneca het gaat dan om de eerste productie, plus de productie van de eerste 3 maanden daarna........ Wellicht heeft de VS een dergelijk contract ook bij Pfizer getekend en heeft Pfizer daarom gezegd dat het op de korte termijn 'maar' 50 miljoen vaccins kan produceren......

Voor het testen op COVID-19 zie: 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

----------------------------------------------------- 

Zie wat betreft de vaccins: 'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' 

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

----------------------------------------------------

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen, waartoe ook de link hier direct boven moet worden gerekend, vanwege censuur, zie: 'Coronavirus en schending mensenrechten'

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat zo'n pas intussen heeft ontwikkeld...... >> nog niet ten tijde van dat bericht)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'
 
'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen....)

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'''Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

----------------------------------------------------

Zie voorts: 'Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis....... ha! ha! ha! ha!'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens' (de demonstratie waar Kennedy sprak)

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens'

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' 

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn'

'Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar 'risicogebieden' en dan ook nog 's nachts' 

'Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge'(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]......)

'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen' 

'Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks 'trouwe' mondmaskerdragers' 

'Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten' ('Corona-humor')

'Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed' (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

'Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' (!!!!)

'Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad'

Bas van Werven (presentator BNR) denkt dat de Duitse Bocht in directe verbinding staat met de Oostzee

De zich als een mislukte komiek gedragende BNR presentator Bas 'psies' van Werven, die vooral zelf om zijn grappen moet lachen (hoewel hij zelfs om gewone zaken moet lachen die al helemaal niets met humor van doen hebben), bracht vanmorgen het nieuws dat een containerschip in de Duitse Bocht 200 containers heeft verloren. 

 

De lullende lachzak van Werven

Uiteraard moesten Bas 'uh uh uh uh' van Werven en zijn bipslikkende sidekick daar weer een zogenaamde grap over maken. Zijn sidekick, dit keer Iwan Verrips, stelde dat de containers door de Noordoostelijke windrichting niet zouden aanlanden op de Nederlandse Waddeneilanden, waarop van Werven stelde dat ze dan in Finland of Zweden zouden stranden....... Verrips merkte daarna op dat hij nu dan toch naar de winkel moet voor nieuwe schoenen (eerder verloor een MSC containerschip meer dan 300 containers, die deels strandden op de Waddeneilanden, een paar van die containers waren gevuld met schoenen.....) 'Leuk hè??'

De twee begrijpen dus ten eerste niet dat de Duitse Bocht allesbehalve in verbinding staat met de Oostzee en ten tweede dat met een Noordoostelijke wind de containers juist wel richting Waddeneilanden drijven (als ze niet zinken) en waarschijnlijk zelfs eerder naar de Nederlandse dan naar de Duitse Waddeneilanden.........

Nu ik het toch over BNR heb een maand of drie geleden vertelde van Werven dat BNR door de Coronacrisis 20 man (mensen bedoelde hij, 'maar goed...') moest ontslaan, uitermate opmerkelijk daar het aantal reclames op BNR niet verminderde...... 

Sinds vorige week heeft het programma dat van Werven presenteert niet langer het blok economisch nieuws, om ongeveer kwart over en kwart voor het hele uur. Eerder heeft van Werven zijn collega Jelle Maasbach, die dit blok een tijdlang presenteerde, dusdanig openlijk op de radio gepest dat deze opstapte bij BNR...... De laatste anderhalf jaar nam van Werven steeds meer over van de presentatoren van dit blok en blijkbaar heeft hij het nu voor elkaar dat dit hele blok is geschrapt, waarbij zijn collega Connie de Jonge hoogstwaarschijnlijk is ontslagen (heb gezocht op het net maar kan er niets over vinden)........ Aan het aantal reclames kan het niet liggen, die duren nu minutenlang op BNR..... (langer dan ooit voorheen)

Zie ook: 'Bas van Werven (pres. BNR) pest collega Maasbach (alweer) openlijk op de radio.....'

'BNR laat pesten op de radio toe >> Sjors Fröhlich: BNR heeft een pestprotocol........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (BNR zou een pestprotocol hebben, een protocol dat Fröhlich openbaarde in Standpunt NL op Radio1, toen men het had over pesten door volwassenen, terwijl in diezelfde tijd van Werven zijn collega openlijk op BNR pestte zonder dat Fröhlich ingreep, later werd nitwit Fröhlich, destijds directeur van BNR, daarvoor beloond met de benoeming tot burgemeester van Vijfheerenlanden....... Ongelofelijk!!)

'Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR.........'

En dan nog deze link: 'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!' Leeghoofd Hahn werd later één van de eerste bipslikkende sidekicks van van Werven.