EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Kwam bij toeval op een site met de naam: 'NEXIT denktank', inclusief Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van nationalisten, dan wel van extreem rechts......*

De kop van het artikel: 'Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten', was voldoende voor mij om het artikel te lezen......

Volkomen terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove mensenrechtenschendingen.......

Het voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het sjiitische deel van de bevolking terroriseert...... (S-A is voor het overgrote deel soennitisch)

Daarnaast voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt Marokko..... Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die reli-fascistische terreurstaat.....

Nederland probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa's tegelijk te vermoorden..... Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking...... Honger, daar deze terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS marine..... Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat...... Om maar te zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten, -waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur, -energiecentrales en zoals gezegd akkers.... Deze bombardementen hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen......

Lees het duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog..... Neem wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU leger, dit 'tegen Russische agressie'**, terwijl nu juist de EU, in de vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.... Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan de EU....... Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde.... De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder 'vredesduif' Obama.... De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De Krim.......

Wat ik al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een zegen is voor de Britten.......) De ons omliggende EU-lidstaten Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!

Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten

door Gabriel van de Bloemfontein | feb 8, 2021

Volgens sommigen is de EU een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken, krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg? 

Achtergrond
EU-lidstaten die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt 2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Criteria voor militaire export [1]
Voor het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden. Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming. Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in verhouding met zijn economie.

Saudi-Arabië
Een land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2] Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld.[3] Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en mishandeld.[4] Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5] Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.

Soort militaire goederen
Het gaat voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen, geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie. Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie ML7.[6] In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te veroorzaken.[7] Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen, stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8] Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens, hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië, waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische Emiraten.[9]

Oekraïne
Van november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in Oost-Oekraïne.

Veel burgerdoden
De VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10] Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en appartementen liet uitvoeren.[11] Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten. Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12] De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.

Conclusie
De EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor vrede en mensenrechten opkomen.

[1] Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.

[2] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[3] World Report 2020: Rights Trends in Saudi Arabia. (2020, 14 januari). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#

[4] Everything you need to know about human rights in Saudi Arabia. (2019). Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

[5] UN humanitarian office puts Yemen war dead at 233,000, mostly from. (2020, 1 december). UN News. https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972

[6] TWEEËNTWINTIGSTE JAARVERSLAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 8, LID 2, VAN GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008944GBVB VAN DE RAAD TOT VASTSTELLING VAN GEMEENSCHAPPELIJKE VOORSCHRIFTEN VOOR DE CONTROLE OP DE UITVOER VAN MILITAIRE GOEDEREN EN TECHNOLOGIE, p. 272.

[7] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN (1), p. 6.

[8] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.

[9] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[10] Redaction, U. (2019, 22 januari). Donbas war death toll rises up to nearly 13,000 – UN. UNIAN. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html

[11] Civilians in Conflict, ‘’‘We Are Afraid of Silence’ Protecting Civilians in the Donbass Region’, 2017, p. 15.

[12] Statement_by_President_Barroso_following_his_meeting_with_Petro_Poroshenko__President_of_Ukraine (September, 2014).

Credits: dit Nexit Denktank-artikel is tot stand gekomen met aangeleverde input door Gabriël van de Bloemfontein

foto: Ministry of Defense of Ukraine, CC BY-SA 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia Commons

© Nexit Denktank (Stichting Luister)

========================================= 

* : 

**  Een EU leger, ook om EU-lidstaten in het gareel te houden, al zal men dat voorlopig niet toegeven in Brussel.....

*** Zie: 'D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, 'maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen'' (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook: 'Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid....... Oei!!!' (een bericht uit 2016!!)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, 'maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen'

Hoorde afgelopen donderdag op BNR (rond 8.40 u.) dat D66 oplichters Kees Verhoeven en Rob Jetten het Nederlandse EU lidmaatschap in de grondwet willen verankeren, te horen was Verhoeven die de Kamer gaat verlaten (waarschijnlijk voor een vet betaalde baan door een politieke benoeming op een bestuurlijke functie, dan wel een baan in het bedrijfsleven).

Volgens Verhoeven is dit om de chaos te voorkomen die in Groot-Brittannië ontstond na het aannemen van het Brexit referendum........ Volgens hare D66 kwaadaardigheid Ollongren (of is het Trollongren ??) hebben 'de Russen' ook het Nederlandse Oekraïne referendum, het Catalaanse en Schotse onafhankelheidsreferendum plus het Brexit referendum gemanipuleerd...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja veronderstel dat de bevolking zonder enige inmenging van 'de as van het kwaad' beslist dat zaken anders moeten........ Overigens als Nederland straks geen zeggenschap meer heeft in de EU is het nog belangrijker dat we niet uit de EU kunnen stappen, immers de ontevredenheid van het volk over een aantal zaken kunnen wel eens desastreus zijn voor de partijen die wel achter de EU staan, zoals D66........

Verhoeven had het gore lef te stellen dat het met deze aanpassing van de grondwet onmogelijk wordt om als Nederland uit de EU te stappen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom zou je dan de grondwet aanpassen, enorme oplichter??? Het is wel duidelijk dat D66 bang is dat de Brexit uiteindelijk een groot succes zal blijken te zijn en er een meerderheid komt om alsnog Nederland uit de EU te halen, ofwel Verhoeven, Jetten en daarmee Democraten 66 willen een Nexit ook in de toekomst voorkomen...... 

Verhoeven en Jetten zijn als D66 leden mede verantwoordelijk voor het afschieten van het referendum gereedschap om het volk meer zeggenschap te geven, nogmaals het gaat hier om Democraten 66.......... (voor wat het woord democratie waard is in de ogen van de politici van die partij en daar is m.i. zo goed als niets van over.....) 

Democraten 66? Dictators 666 is een stuk meer passend voor deze partij van volksverlakkers!!!! Onthoud dat ajb als je gaat stemmen volgende maand!! Weg met deze oplichterspartij!!

Zie ook: 'Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid....... Oei!!!' (een bericht uit 2016!!)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje' (en zie de links in dat bericht)

'Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan' (en zie de links in dat bericht, anders dan de eerste 3 hieronder getoonde)

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht'

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........'

'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

Hier nog een door Ollongren geschoten bok: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen' (en zie de links in dat bericht voor nog meer 'bokken')

En wat betreft het Oekraïne referendum zie: 'Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum.......' (en zie de links in dat bericht)

Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson

Onbegrijpelijk dat de reguliere media, die zo hysterisch meededen aan de demonisering van Jeremy Corbyn, die hem de Britse verkiezingen kostte, nu geen letter gebruiken om te berichten over diens plaatsvervanger Starmer.

Bijzonder 'vreemd' daar het een ieder in Groot-Brittannië duidelijk zal zijn dat Starmer in alles achter Johnson staat, NB een vijand van Labour...... Ondanks dat Starmer iedereen de partij uitzet die zelfs maar 'ruikt' naar socialisme, stelt deze oplichter een socialistisch beleid te voeren..... ha! ha! ha! ha! Terwijl hij het tegenovergestelde doet, het inhumane ijskoude neoliberale beleid van zijn 'tegenstrever' Johnson steunen, houden de media deze marionet van Johnson de handen boven het hoofd.....

Dezelfde media die Corbyn beschuldigden van antisemitisme, maken amper een woord vuil over het uit Labour zetten van Joden die een socialistisch beleid voorstaan door Starmer die godbetert zelf ook Corbyn durfde te beschuldigen van antisemitisme (en dat terwijl Starmer zoals gezegd durft te stellen een socialistisch beleid voor te staan.....)  

Alan Rusbridger, voormalig hoofdredacteur van The Guardian, zit in een Facebook team dat moet toezien op wat er gezegd wordt op dit platform, ofwel hij maakt deel uit van een team dat censuur uitoefent op wat men ziet als 'fake news' (nepnieuws) en manipulatie...... Terwijl The Guardian de illegale oorlogen van de VS heeft gesteund en mede verantwoordelijk was voor het demoniseren van Corbyn (NB onder Rusbridger als hoofdredacteur!!) De reden om Corbyn van antisemitisme te beschuldigen was te danken aan zijn kritiek op het bloedige beleid van Israël, tegen het verdrukte Palestijnse volk....... Alsof dat ook maar iets met antisemisme te maken heeft...... Diverse zionistische groeperingen doen hun best om elke kritiek in westerse landen op de staat Israël, als antisemitisme geboekt te krijgen, een schande van formaat!!

Rachael Swindon schreef een artikel over Boris Johnson en Keir Starmer, waarin ze geen spaan heel laat van de laatste. Starmer bakt er niets van en i.p.v. dat Labour voor zou liggen op de Tories, zoals Starmer voorspelde, ligt deze ofwel achter of zou nek aan nek lopen met de Tories, ondanks de schandalige blunders die Johnson beging, waarop Starmer amper of geen kritiek heeft, sterker nog keer op keer laat hij zien achter het meer dan belachelijke en schunnige neoliberale beleid van Johnson en zijn Tories te staan.....

Starmer zegt de verschillende facties binnen de Labour partij te willen verenigen, hoe vreemd dan (nogmaals) dat hij alles wat naar links ruikt uit de partij zet.......

Volgens vooraanstaande moslims en moslim organisaties in GB is Starmer een islamofoob en dat met bewijzen, combineer dit met het echte antisemitisme van deze ploert, gecombineerd met zijn afgeven op laag betaalde buitenlandse werknemers en je ziet dat Starmer zelfs als fascist kan worden gezien.... Waar nog aan moet worden toegevoegd dat duizenden gekleurde Labour leden de partij (onder leiderschap van Starmer) hebben verlaten vanwege het niet optreden tegen onvervalst racisme..... En dan nogmaals: de te linkse Joodse politici worden door deze schoft de partij uitgewerkt, wat niet tot ophef leidt in de reguliere (Britse en andere westerse) media die eerder Jeremy Corbyn van antisemitisme beschuldigden...... (ook de Nederlandse reguliere media, inclusief de zogenaamd onafhankelijke NOS, deden mee aan deze walgelijke propaganda)

Lees het artikel en je zal zien dat je Swindon niet anders dan gelijk kan geven in haar afgeven op Starmer, waarbij ze tot de conclusie komt dat Starmer een vijand is van links, terwijl hij bij zijn aantreden het gore lef had te zeggen dat hij een socialistisch beleid zou voeren..... (wat alleen zou kloppen als socialisme hetzelfde is als neoliberalisme en dat beste bezoeker zal pas gebeuren als kerstmis, pinksteren en pasen op dezelfde dag vallen.......)

You Have Two Paths: Pathological Or Pathetic.

Posted: 10 Jan 2021 12:57 AM PST

It’s like having to pick between variants of Covid-19. 

Down one path you will find pathological Boris Johnson, and down the other path you will find pathetic Keir Starmer.

Are these two establishment stalwarts the very best of what Britain has to offer?

Do you honestly trust either of them to make your life any better than what it is now?

If you answered yes, what’s the point in reading on from here? People can’t stand home truths at the best of times.

Despite one opinion poll putting Starmer SIX points behind the worst government in living memory, a couple of the polls are putting Labour neck and neck with the Tories. If you think this is down to the wooden-like pitiable Starmer, I’ve got news for you.

This is down to Boris Johnson alone. 

People are sick of him. I’m sick of him. You’re sick of him. His Fiancé is sick of him. He’s probably sick of himself. So he should be.

If Mr Starmer had some progressive, common sense socialist policies, like the ones he promised to offer, he might be closer to the 20 points ahead that you were promised by the Keirleaders.

“Any other leader than Jeremy Corbyn”, they said. This was quite obviously untrue.

If Captain Yellow Belly can’t get a mile ahead of this rotten abomination of an administration now, there’s not much chance he ever will.

Team Starmer are relying on Johnson’s own unpopularity to see their man home. The naivety, considering what these focus groups and SpAds* get paid, is utterly astonishing.

There’s probably as much chance of me being the next leader of the Conservative Party as there is of Boris Johnson being Starmer’s opponent at the next General Election, which is likely to be three years and five months away.

A day is a long time in politics, 1,250ish days in politics is a lifetime. 

Johnson is doomed. I could write several blogs detailing his every disaster during the last year or so, but I’ll keep it as brief as I can. 

Johnson and his government failed to act quickly enough during the initial outbreak. Had his government acted sooner, much like the rest of the world, tens of thousands of lives could’ve been saved. 

While the world implemented a safety blanket around its people’s, Britain, and the United States threw the elderly and vulnerable under a bus and let the deadly disease do the rest. 

While global leaders prepared to fight the deadly virus, Boris Johnson quite literally went on holiday. Well, books won’t write themselves.

Do you remember when he said we would turn the tide on the virus within 12 weeks? Then it was by Christmas.

Do you remember when he promised the world-beating test and trace app that was meant to be in place by June 1st for schools to operate safely? Where is Dido Harding anyway?

Do you remember when he told you to sing happy birthday, twice, while other nations had already locked down and had a cohesive plan in place? 

Do you remember when Johnson boasted about shaking hands with Coronavirus patients in hospital, shortly before needing assistance with his own breathing? 

 

You do have to wonder if a man so willing to abandon his own children with such ease is the best person to do what is right by 'our children'.

Shouldn’t a leader at least have some sort of a moral compass, or are we now so far down the rabbit hole that his racism, his homophobia, his philandering, his thuggery and his complete inability to lead a country somehow doesn’t matter, because it’s just ‘Boris’?

Dear old Bojo. Bozo the clown. BJ.

He isn’t your friend. He’s not a big misunderstood cuddly bear. He isn’t your mate from down the pub. He is a pathological danger. Call him Johnson, not “Boris”. Giving him these affectionate or comical nicknames plays into the narrative.

I didn’t even mention Dominic Cummings’ Tour De Durham, the oven-ready Brexit deal, the A-level and GCSE** catastrophe, the promise of a five-day Christmas jolly with your family, and I didn’t even mention the Russia Report.

If only Jeremy Corbyn had this Johnson administration to battle, instead of one that was simply elected to deliver Brexit. He was eight points ahead of Theresa May’s shambolic government, before the smears and sabotage of 2018-19 got underway. 

I wonder how far ahead he could’ve been now? Labour’s poll boost has been delivered at the expense of real dissatisfaction with Johnson’s handling of the pandemic. 

It’s quite cute people think it’s down to pathetic Keith.

You would be amazed at the calibre of people that have told me that Jeremy should’ve held on a bit longer.

A politician with a radical agenda, one which will truly rebuild Britain post-Covid, post-Brexit and post-recession, would do rather well at the next election, don’t you think?

When you get a chance, send me a list of the confirmed Starmer policies please. If not a list, just send me a few.

He’s had nine months to offer a clear alternative, or as Starmer himself put it, to make the “moral case for socialism”. How’s that going?! He’s spent more time making the moral case for Boris Johnson. 

When the difficult questions were being asked of Johnson’s government, Starmer refused to ask any himself. 

When the government made screw up after screw up, Starmer would pop up on every news channel, parroting the phrase “we support the government”.

From Johnson’s Brexit capitulation to sending children back to school to spread the deadly disease, twice, Starmer has stood shoulder-to-shoulder with the Prime Minister. 

Starmer was elected upon a false prospectus. A man that pretends to stand up for everyone, and stands up for absolutely nobody - apart from a few lobbyists - and he seems fine with failing to call out white supremacy, or failing to vote against torture, or ordering the suspensions of brilliant lefties, for the heinous crime of being a socialist.

Starmer is an ally of Johnson and an enemy of the left. What they say to each other in these private phone calls, and Starmer’s letters of support, is quite literally anyone’s guess.

Starmer and Evans have suspended at least 50 CLP chairs and vice-chairs, for exercising their democratic right.

Left-wing Jews have been suspended from the party without an adequate reason.

The Labour Muslim Network issued a damning report into Islamophobia in the Labour Party, under his leadership.

Thousands of BAME party*** members left in their droves because of the leadership's inability to deal with racism.

The long-awaited independent Forde report is apparently a little bit too independent for his liking. Still waiting.

And all of the time Starmer has been orchestrating war against the left of the Labour Party, the Prime Minister has had a free licence to get away with murder.

The purge of the Labour left has been prioritised before the health and wellbeing of the British people, and no matter how many flags you sit in front of, no matter how many times you tell us how much you love your country, you watch the Queens Christmas Day broadcast, and you always sing the national anthem, it still doesn’t make you patriotic.

If you put division within your own ranks before the national interest, you’re not patriotic. You are weak, you have failed, you are pathetic.

And that’s that.

Take care everyone please.

Rachael x

Thank you for taking the time to read my thoughts, if you want to chip in towards improving my ongoing campaign, and it would cause you *no hardship*, you can do so here

 *   SpAds: Special Advisers.

**  GSCE: General Certificate of Secondary Education (ofwel een academische kwalificatie, die overigens alleen in Schotland niet wordt gebruikt)

*** BAME Labour (Black, Asian and Minority Ethnic Labour), een groep van gekleurde Labour leden. 

===========================================

Zie ook: 'Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld' 

'De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens 'antisemitisme' werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

'Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte'

'Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' 

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren' 

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden' 

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald' (!!!!)

Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld

Terwijl de politieke leiders die er toe doen in Groot-Brittannië (GB), zijne kwaadaardige hufterigheid Boris Johnson, de premier, plus grootschoft en oplichter Keir Starmer van Labour, die zich gedraagt als een Tory politicus, over elkaar heen buitelen over 'het succes' dat men Brexit noemt (terwijl beiden eerder tegenstander waren van die Brexit), wordt een belangrijke groep met opzet vergeten, de daklozen en dan m.n. de wat men in GB 'rough sleepers' noemt, mensen die zijn overgeleverd aan de elementen...... Volgens The Guardian zijn er 320.000 rough sleepers in GB, maar reken gerust dat dit aantal veel groter is........

Het aantal van deze daklozen is de laatste 5 jaar onder Tory bewind meer dan verdubbeld, mensen die een sterk kortere levensverwachting hebben dan de gemiddelde Brit: 30 jaar korter, dus niet de 75 jaar voor mannen en 73 jaar voor vrouwen, maar respectievelijk 45 en 43 jaar.......

Raechel Swindon schreef een artikel over deze zaak en maakt zich flink pissig over de gelogen cijfers die de overheid gebruikt als het om daklozen gaat.....

Zeker Starmer moet zich de oren van de rotkop schamen, immers hij heeft met hulp van een flink aantal valse Labour politici en de media (inclusief de zogenaamde onafhankelijke BBC) de verkiezingen gestolen van de echte Labour leider Jeremy Corbyn (ten voordele van de Tories) dit met de smerige leugen dat hij antisemiet zou zijn, een aantoonbare smerige leugen die ook de media buiten GB herhaalden, ook al had men alle mogelijkheden om deze leugen door te prikken...... (ook de media in ons land herhaalden deze leugen, inclusief de zogenaamd onafhnakelijke NOS.......)

 

'Gewone daklozen' in GB......

Corbyn is een politicus die zich wel deze enorme ellende aantrok en daar een eind aan wilde maken, zoals hij ook een eind wilde maken aan het feit dat dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan, waar ze de eerste maaltijd van de dag krijgen (waardoor ze 'uiteraard' het onderwerp van spot zijn van hun klasgenoten....). De Tories en eerder Labour o.a. onder de zware oorlogsmisdadiger Tony Blair, weigerden (en weigeren) iets aan deze zaak te veranderen, door de werkloze ouders een inkomen te geven waarmee ze hun kinderen fatsoenlijk te eten kunnen geven.....

Wat betreft het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het werkelijke aantal kinderen dat honger lijdt nu veel hoger moet zijn, waarschijnlijk zelfs bijna 5 miljoen..... Nog erger: door de 'lock downs' werden en zijn scholen gesloten en deze kinderen moeten nu dus hun schoolmaaltijden missen.....

En nee, het is niet 1821 maar 2021.....

Lees het artikel van Swindon en zegt het voort, tijd dat ook de Nederlanders eindelijk verteld wordt hoe de vork in de Britse steel steekt: een uiterst inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij waar geen compassie is met de allerzwaksten......... (het is wat betreft de dakloosheid in ons land niet veel beter >> zie de links onder het artikel van Raechel Swindon)

@Rachael_Swindon <noreply+feedproxy@google.com>

The Rough Sleeping Crisis Is A Moral Emergency - Made By The Tories

Posted: 30 Dec 2020 11:21 AM PST

While the Covid-19 pandemic continues to seize control of the news agenda, and Tory Prime Minister Johnson and Diet Tory Leader Starmer thrash it out over who can be the most Brexity - which is rather bizarre for a pair of closet Remainers - the domestic agenda hasn’t just been overlooked, it has been completely and utterly abandoned. 

The most obvious example of this neglect from the political class can be found sleeping in shop doorways, multi-story car parks, allotment sheds, and just about anywhere that might provide some short term shelter from the elements.

The UK has seen a fair amount of snowfall over the last few days, and the forecast ahead suggests temperatures will be hovering around freezing for a while yet.

Be in no doubt, the rough sleeping crisis was out of control before the arrival of Covid-19. In fact, consecutive Conservative governments have more than DOUBLED the number of people sleeping rough.

Since the global turn to austerity in 2010, every country that introduced significant austerity has seen its economy suffer, with the depth of the suffering closely related to the harshness of the austerity.

The ideological austerity that dominated elite discourse five years ago has now collapsed - to the point where hardly anyone still believes it - but the consequences of the huge cuts to public spending are still very real.

Rough sleeping is the most brutal form of homelessness, but we still do not have a clear picture of how many people are forced to sleep on our streets throughout the year. This is because the government get their numbers based on counting the number of people seen on one night alone. It’s just a snapshot.

This cannot and will not accurately reflect the real scale of the problem.

While the government claimed some 4,266 humans are sleeping on our cold streets, figures gathered from local councils and homelessness charities indicate the true numberis around FIVE times higher. 

I don’t know why, but I tend to invest more of my trust in established charities than I would ever consider investing in establishment politicians. 

Back in April, Robert Jenrick, the Secretary of State for Richard Desmond, boldly claimed:

“Our plan to protect rough sleepers has resulted in over 90% being offered safe accommodation”

This was following the government’s ‘Everyone In scheme’, launched in March by Jenrick, which gave emergency funding to help rough sleepers self-isolate in hotels and other housing during the height of the pandemic.

That 90% sounds impressive, doesn’t it?

It also makes you wonder why consecutive Conservative governments hadn’t already dealt with the rough sleeping crisis. If a vast majority of people sleeping rough could be housed, or at least offered housing, with such apparent ease, why didn’t David Cameron, Theresa May and Boris Johnson do something about it before?

All three of them have made the crisis demonstrably worse.

When Boris Johnson was Mayor of London he promised to eliminate rough sleeping in the capital city, by the year 2012, just in time for the Olympics. Instead of eliminating it, he doubled it.

The 90% figure touted by Jenrick is entirely false, of course. 

Reports of people sleeping rough INCREASED during lockdown. Does this suggest 90% were either housed, or even offered adequate accommodation? No. 

 

Figures from homelessness charity Streetlink showed alerts by members of the public about people sleeping rough soared by 36% year on year between April and June 2020, reaching 16,976. The rise was particularly pronounced in London where there was a 76% increase, making up a shocking 71% of all alerts.

Does this suggest 9 in 10 of people sleeping rough were offered some form of accommodation?

No. Of course not.

The criticism of the government's blatant figure-fiddling also came from the Office for Statistics Regulation, who slammed ministers for a lack of transparency by quoting figures without publishing supporting data. In other words, chatting shit without an iota of supporting evidence - bog standard for this lousy government.

 

Beneath all of this data and deception are human beings. Mothers, fathers, sons and daughters, children - it could be absolutely any one of us.

We - and I mean all of us that have compassion for our fellow humans, regardless of politician persuasion - cannot just turn a blind eye to these levels of destitution and suffering.

I don’t know about you, but I can’t walk past some poor soul, huddled up in the doorway of a vacant shop, shivering cold, without feeling like a little bit of me is dying on the inside.

There were an estimated 778 deaths of homeless people in England and Wales registered in 2019, an increase of 7.2% from 2018. That’s nearly fifteen deaths, every single week. This colossal number of tragic deaths has more than doubled over the past 5 Tory years.

  GGGVD!!!!!

It is heartbreaking that hundreds of people were forced to spend the last days of their lives without the dignity of a secure home. This is a moral emergency and none of us can continue to stand by - we need urgent action from the government.

In 2018, the average age at death of people sleeping rough was just 45 for men and 43 for women. This is more than 30 years lower than the average age at death of the general population of England and Wales.

I’ve done a bit of research, and homeless charity Crisis UK kindly offered me a little bit of advice on what YOU can do to help people sleeping rough.A national emergency requires a national response. 

Advice from Crisis UK -

                    

Snow is falling across the country, leaving thousands of rough sleepers exposed to freezing temperatures. If you see a rough sleeper today there's plenty you can do.

•If you're in England or Wales contact @Tell_StreetLink - an app and helpline that connects rough sleepers with local services. Details for Streetlink can be found right here.

•If you're in Scotland, contact your local council - you can also contact:

Glasgow - If you see or meet someone you are concerned about you can call the RSVP freephone number on 0800 027 7466

Edinburgh - Streetwork Helpline: 0808 178 2323

Anyone can call their 24hr freephone helpline for immediate advice or support.

•Due to the cold weather, emergency winter night shelters should be in operation. Visit the @HomelessLink directory which lists homelessness services in your area just here.

•If someone appears to be in immediate danger you should call 999.

If you are worried about someone’s being at risk of homelessness, direct them to Shelter Housing Advice Helpline on 0808 800 4444.

If the person is young you can find advice on the @centrepointuk website just here.

•Finally, one of the most important things you can do is simply stop and talk to someone. Rough sleeping can be an isolating, devastating experience – a shared word could make all the difference.

A representative from Crisis UK told me:

“The other question we're often asked is about giving money directly to people rather than buying them food. We leave the cash issue to an individual's own discretion but suggest they ask the person if they'd like a coffee etc before getting them one.

We've also found recently that people have started carrying around vouchers for places like Greggs and handing them out instead of cash. Right now, with so many cashless transactions happening, it's a handy alternative to finding spare change.”

You can find out much more about Crisis UK and how you can support their excellent work by clicking on this link.

I have read some devastating stories putting this piece together. Can you even begin to imagine what it would be like bedding down in the sewers, with the rats, for FOUR MONTHS?

I have read so many stories that you simply wouldn’t believe to be possible in a country of such vast wealth - a country that is home to more than 150 billionaires.

This is a national scandal, a national emergency, and by god does it need a national response, because the rough sleeping epidemic already has a vaccine, and it is called “a home”. This disease has been left untreated for way too long. 

It is a stain on the consciences of every single one of us.

Shops, offices, and houses lay empty up and down the land, while human beings are freezing to death on our streets.

Do you have to be a socialist to find this morally repugnant?

I sincerely hope not.

I’m going to finish up with this little poem that I found that was created by a person sleeping rough, named as Jacob.

“All I got is this bag

Tattered and so frayed

One pair of socks to call my own

No place for my head to lay.

Beg for money to buy my foodNo fork or knife, man this is crude

I wish I knew what I could do

I should slam a six of booze.

People passing in fine business suits

As if I am not here

“I am a man!” I want to shout

This life is hard to bare.

There is no job to be had

So I sit and hope for better things

I organize my tattered bag 

Whatever it takes to not feel sad.

The sun is setting it is night

My fight has just begun

I pray I won’t freeze before it’s through

Although I wish my life was done.”

We can, and we must put an end to the rough sleeping emergency.

Take care my friends, the virus is on the march, and our government is in tatters.

Rachael x

=============================

Ook in Nederland 'weet de overheid wel weg met daklozen': 'Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket 'zelfredzaam' opplakken en hen daarmee opvang weigeren........ Beschaving anno 2017....'

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........'' (college B&W in Leiden met o.a. GroenLinks uh AsgrauwRechts.....)

'CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land.......... Lang leve Rutte 2!' (een bericht van 3 maart 2016, waar men toen al sprak van een verdubbeling in 10 jaar tijd, sinds 2016 is dit aantal opgelopen tot bijna 40.000 dakloze mensen (waaronder veel jongeren), ofwel de toename van het aantal daklozen gaat voort in hetzelfde tempo; waar een klein land 'al niet groot in kan zijn', met 'dank aan het inhumane neoliberale kabinet Rutte 3....')

-----------------------------------------------------------------

Zie ook: 'De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens 'antisemitisme' werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet'

'Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte'

'Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' 

'Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken'

'Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren' 

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden' 

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald'

ABN Amro en Aegon gaan bezuinigen daar ze te groot zijn in het buitenland

DeBeurs.nl komt vandaag met twee berichten waaruit blijkt dat ABN Amro en Aegon te groot zijn in het buitenland en daarvoor zaken afstoten die verliesgevend zijn, dan wel een reorganisatie door te voeren. Zo heeft ABN Amro aangekondigd 2.700 arbeidsplaatsen te schrappen en stelt niet uit te sluiten dat er gedwongen ontslagen zullen vallen...... Aegon gaat de buitenlandse tak voor Centraal- en Oost-Europa verkopen. Uiteraard met verlies, al zegt Aegon dat e.e.a. gebeurt tegen 2 keer de boekwaarde, echter het is maar de vraag in hoeverre die de werkelijke waarde weergeeft (immers je slacht niet de kip met de gouden eieren) en welke kosten ABN Amro heeft gemaakt voor het aankopen van die 'Europese takken....')

Na het ten volle uitbreken van de bankencrisis in 2008 hebben overheden de financiële sector met honderden miljarden aan belastinggeld ondersteund om faillissementen in die sector te voorkomen' (zogenaamd 'too big to fail' >> TBTF, ofwel te groot om failliet te laten gaan), waarna ons werd beloofd dat dit nooit weer zou worden toegestaan, dus dat banken (en andere financiële instellingen als verzekeringsmaatschappijen) weer 'too big to fail' zouden worden.....Om dat te bereiken werden de banken verplicht een (te kleine) kapitaalbuffer op te bouwen, zodat ze grote verlezen zelf zouden kunnen opvangen...... Een 'kapitaalbuffer' van 3% zoals vastgesteld door de EU en de ECB, terwijl die buffer volgens deskundigen minstens 30% zou moeten zijn om eenzelfde debacle als in en na 2008 te voorkomen......

Nu blijkt dat veel van die instellingen zelfs minder in kas hebben dan voorafgaand aan de bankencrisis, waarbij Nederland nog positief afsteekt, echter wel met een belachelijk kleine buffer van 3%.......

Ons werd tijdens de bankencrisis zelfs beloofd dat banken en andere financiële instellingen niet langer 'too big to fail' mochten worden, dus niet weer veel te groot worden in het buitenland..... Rutte gaf vorig jaar toe (aan fascist Baudet) dat de banken inderdaad weer 'too big to fail waren geworden'*, ondanks dat hij één van degenen was die de belofte heeft gedaan dat dit nooit weer zou gebeuren..... (ach ja, je weet het: Rutte kan liegen en prutsen wat hij wil >> hij wordt door de reguliere media voor het grote publiek toch telkens weer opgehemeld als een 'geweldige premier' ha! ha! ha! ha!)

Nu blijkt meer en meer dat deze financiële instellingen in de problemen zijn gekomen, doordat ze te groot zijn in het buitenland.........

De ECB heeft de rente op een zo laag niveau gezet dat pensioenfondsen moeten korten en waardoor banken weer onmogelijk veel geld hebben geleend aan bedrijven en consumenten, leningen die voor een groot deel slechte leningen zijn (één van de redenen voor de bankencrisis) Goed hè de EU >> 'wat ben ik blij' dat we lid zijn van dit ondemocratisch geldverslindende orgaan...... NEXIT: zo snel mogelijk!!!

Reken maar dat deze banken en andere instellingen binnen afzienbare tijd met door ons opgebracht belastinggeld op de been zullen moeten worden gehouden >> meer dan schandalig!!!

ABN AMRO zakt op Damrak na update strategie

Gepubliceerd op 30 november 2020 09:10

Aanhoudend stormachtig weer voor ABN Amro

AMSTERDAM (AFN) - Het aandeel ABN AMRO stond maandag onder druk op de Amsterdamse beurs. De bank kwam met een update van de strategie en kondigde aan banen te schrappen. De Europese beurzen begonnen lager aan de laatste dag van november. Beleggers deden het rustig aan na de sterke opmars deze maand en hielden vooral de ontwikkelingen rond het coronavirus en de brexit-onderhandelingen in de gaten.

De AEX-index op Beursplein 5 noteerde kort na opening van de markt 0,3 procent lager op 609,79 punten. De hoofdindex koerst af op een maandwinst van zo'n 14 procent. De MidKap daalde 0,5 procent tot 910,43 punten. De beurzen in Londen, Frankfurt en Parijs verloren tot 0,6 procent.

ABN AMRO zakte 4 procent in de AEX. De bank gaat de komende vier jaar tot 15 procent van de banen schrappen, oftewel zo'n 2700 arbeidsplaatsen. Het concern wil daarmee tegen 2024 jaarlijks zo'n 700 miljoen euro aan kosten besparen. Het merendeel van de banen zal pas na 2022 verdwijnen. Verder verkoopt ABN AMRO zijn hoofdkantoor aan de Amsterdamse Zuidas en huurt daarvan een deel weer terug. De strategische plannen zijn de eerste van de bank onder topman Robert Swaak.

--------------------------------------------------------

Aegon verkoopt activiteiten in Centraal- en Oost-Europa

Gepubliceerd op 29 november 2020 13:05

 

AMSTERDAM (AFN) - Verzekeraar Aegon heeft zijn Centraal- en Oost-Europese tak verkocht aan de Oostenrijkse branchegenoot Vienna Insurance Group (VIG). Het gaat om het verzekerings-, pensioen- en vermogensbeheer in Hongarije, Polen, Roemenië en Turkije. Daarvoor betaalt VIG 830 miljoen euro.

"We scherpen onze strategische focus aan en richten ons daarbij op die landen en activiteiten waarmee Aegon de meeste waarde kan creëren", zegt topman Lard Friese van Aegon. Volgens de verzekeraar vertegenwoordigt de verkoop van 830 miljoen euro 2,6 keer de boekwaarde van de onderdelen per 30 juni 2020.

De transactie is onder voorbehoud van goedkeuring door toezichthouders en mededingingsautoriteiten. De verkoop wordt naar verwachting in de tweede helft van 2021 afgerond. De opbrengst wordt onder meer gebruik om de schulden te verlagen.

===================================

* Zie: 'Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer 'too big to fail''

Zie ook: 'ECB waarschuwt hypocriet dat de banken de stroppenpotten moeten vullen'

'ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren' (zie ook de links in dat bericht)