IPCC zet in op klimaatengineering, kernenergie en opslag CO2, ofwel het IPCC is één grote lobbyclub.......

Het kan je niet ontgaan zijn, het verontrustende rapport van het IPCC, ook al stond dit redelijk bol van de volksverlakkerij... Zo denkt men daar werkelijk de opwarming van de aarde te kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius aan het eind van deze eeuw, terwijl er nu al cumulatieve effecten optreden in bijvoorbeeld het smelten van de ijskappen, gletsjers en permafrost. Ofwel er zijn al processen opgang gebracht die niet meer te stoppen zijn, bijvoorbeeld door het vrijkomen van ijs op de Noordpool en het vrijkomen van methaangas bij het ontdooien van de permafrost......

Doordat er minder ijs is weerkaatst de aarde al veel minder zonlicht, waardoor de oceanen nog sneller opwarmen en daarmee het klimaat, e.e.a. zorgt ervoor dat er nog meer ijs en sneeuw smelt enz. enz..... Hetzelfde geldt voor het vrijgekomen broeikasgas methaan bij het ontdooien van de permafrost: dat doet de aarde verder opwarmen en de permafrost nog sneller ontdooien, enz. enz....

Hoorde afgelopen woensdag 'energiedeskundige' Remco de Boer op BNR (rond 9.24 u.), een lobbyist voor het bedrijfsleven, die zich godbetert klimaatambassadeur mag noemen. Deze doerak stelde dat we inderdaad niet zonder kernenergie, biomassa en opslag van CO2 kunnen...... Precies die notie hebben de kernenergiemaffia en andere grote industrieën nodig, wat betreft de CO2 opslag zal dit gebeuren door de oliemaffia, die al dollartekens in de ogen krijgt als men spreekt over die opslag........

Over die oliemaatschappijen gesproken: het schijnt zo zot te zijn dat onze leerlingen in het voorgezet onderwijs les krijgen uit een 'boek' van Shell waarin hen wordt voorgelogen dat de mens voorlopig niet zonder fossiele brandstoffen kan...... Hoe is het gvd mogelijk???

De Boer stelde nog dat wat Nederland doet, eigenlijk amper bijdraagt aan de klimaatverandering....... Terwijl onze veestapel uit de intensieve martelveehouderij, bestaande uit 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!), die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een enorme berg methaangas uitstoten.......* Dit nog buiten onze grote havens waar een enorme berg fossiele smerige stookolie wordt verstookt, daar de zeeschepen nooit hun motoren kunnen uitschakelen, daarnaast dragen Schiphol en andere vliegvelden ook een fikse steen bij aan de klimaatverandering.... Ach ja, de Boer, een ordinaire oplichter!

 

Uiteraard moeten we nu echt doorpakken en bijvoorbeeld de nieuwe kolencentrales onmiddellijk sluiten, zonder de energiebedrijven schadeloos te stellen, zij wisten dondersgoed dat deze centrales een gotspe zijn als je de klimaatverandering nog enigszins wilt afremmen....... Bovendien mag het geteisem aan de top van die bedrijven, zoals die van de oliemaatschappijen, blij zijn dat ze (nog) niet verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van honderdduizenden mensen die het leven lieten in klimaatopwarming gerelateerde natuurrampen...........

Biomassa is je reinste kul, zo wordt diesel o.a. voorzien van palmolie, waarvoor het oerwoud wordt gekapt en afgebrand, een immense aanjager van de klimaatverandering....... De biomassa in de nieuwe kolencentrales, bestaat uit houtpellets die zijn gemaakt van bossen in de VS (hoe zot wil je het hebben?), waar de kap en het vervoer van de bomen zelf al veel CO2 en giftige gassen produceren..... Overigens komt er ook bij de verbranding van hout CO2 en giftige gassen vrij, al is het minder dan met steenkool alleen, echter het verschil is minimaal als je rekening houdt met het kappen van bossen (waardoor de grond waar die bossen stonden daarna ook nog eens veel sneller opwarmt), het verwerken van het hout, het vervoer met stinkende vrachtschepen en de verbranding daarna.....

Je kan niet anders concluderen dan het IPCC doet het grote bedrijfsleven een grote lol!

Beste lezer dat was het nog niet, men wil via geo-enginering (of klimaatengineering) zorgen dat er meer zonlicht wordt weerkaatst en verdomd men doet daar al proeven mee, door de lucht op fikse hoogte met allesbehalve veilige stoffen te 'behandelen.....' Deskundigen waarschuwen dan ook dat een dergelijk experiment op grote schaal de oogsten, als na een fikse vulkaanuitbarsting, zal doen verminderen, of zelfs doen mislukken..... Dit nog buiten de gebruikte chemische stoffen die uiteindelijk op aarde neer zullen slaan........

Dit alles, terwijl bijvoorbeeld een echte beprijzing van de CO2 uitstoot wordt tegengehouden door de westerse neoliberale politiek die in de zak zit van het grote bedrijfsleven........ En waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds geen belasting op kerosine en het gebruik van een vliegtuig geheven, vliegtuigen die zoals gezegd ook een behoorlijke bijdrage leveren aan de opwarming van de aarde..... Hetzelfde geldt voor cruiseschepen.... Als men echt wat wil doen aan het autoverkeer, zal men het ov gratis moeten maken (kunnen we van het ov eindelijk een echt alternatief voor de auto maken), laat iedereen naar inkomen bijdragen en ja de welgestelden zullen in hun dikke bakken blijven rijden, maar ook dat moet binnen afzienbare tijd naar inkomen fiks extra worden belast...... 

Natuurlijk, je weet het al dergelijke maatregelen willen de zogenaamde met het klimaat begane politici niet steunen........

Het IPCC is een VN orgaan, hoe is het mogelijk??

En de Boer? Die mafketel en lobbyist van het grote bedrijfsleven moet eindelijk de toegang tot de media ontzegt worden

UN Pushes Geoengineering as Last Ditch Effort to Save Humanity

October 10, 2018 at 12:15 pm

Written by Derrick Broze

In their new report the United Nations is sounding alarm bells about the need for controversial climate engineering technology.

(CR) — On October 8 the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change released a new report which makes several calls for further investigating climate engineering technology known as geoengineering. The IPCC report, titled “Global Warming of 1.5 °C, an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways”, warns that without investment into geoengineering technology the Earth’s temperature will continue to increase.

Geoengineering is the deliberate and large-scale manipulation of the weather and climate using a variety of technologies. One popular form of geoengineering being explored by IPCC scientists is known as Solar Radiation Management (SRM), a process which involves planes spraying aerosols in the skies designed to reflect sunlight in an effort to combat “anthropogenic global warming.”

Despite the renewed call for SRM, the IPCC admits that geoengineering is currently unpopular due to potential health and climate effects. Chapter 4 of the IPCC report states, “Even in the uncertain case that the most adverse side effects of SRM can be avoided, public resistance, ethical concerns and potential impacts on sustainable development could render SRM economically, socially and institutionally undesirable.”

However, following the IPCC’s new report most of the media has now begun to report favorably on the controversial proposal. Science Daily released a piece titled, Crisis management: Seven ways to engineer climate, while Business Insider opted for a more direct push for geoengineering with their piece, There’s almost no chance humanity will act quickly enough to prevent catastrophic climate change, so here are the geoengineering techniques that might cool the planet. Business Insider at least acknowledges the potential dangers, writing “If humanity were to send planes to regularly release sulfur or some other chemical that reflected light into the stratosphere, this could cool the planet for as long as the flights continued. A number of researchers are studying and cautiously experimenting with this idea. But it could come with serious drawbacks.”

Earther/Gizmodo take the cake when it comes to fear porn. In a piece titled Geoengineering is Inevitable, the author writes that after spending years discussing the potentially dangerous technology in editorials and journals, humanity will finally accept that geoengineering is needed to save the planet.

“But then, one day, you will look up, and the planes will be in the sky. They will be dumping tiny aerosol particles designed to deflect bits of sunlight back into space. “

The fear porn continues as the author describes a future where “whatever is left of humanity will spend countless hours trying to figure out how we let the climate crisis happen” and asking “what took so long?”

The important takeaway is that for those who have been following the geoengineering industry and research, none of this is surprising. In fact, this author has been reporting on the push towards geoengineering since at least 2011. Specifically, the call for geoengineering as a solution to climate change is also a gateway to global government. For example, following the release of the IPCC report, the Guardian wrote, “Ethical and institutional questions also arise over who would oversee such operations and which areas would be affected. The report suggests a number of UN organisations as possible supervisory bodies. ” At the end of the day, climate catastrophe aside, the vast majority of world leaders will use these initiatives as a method for gaining more power and control over their domestic populations.

As the media and global governments continue to push for geoengineering it is important for the populace to be educated about the dangers of such programs. Most recently we reported that researchers from UC Berkeley found new evidence that sun-blocking material will likely also reduce the yields of certain crops. The researchers came to this conclusion by studying previous volcanic eruptions in Mexico and the Philippines. The 1991 eruption of Mount Pinatubo in the Philippines and El Chichon in Mexico in 1982 caused a decrease in wheat, soy, and rice production due to the volcanic ash blocking sun light.

This study was only the latest in a long line of studies that have concluded the implementation of SRM techniques could lead to the loss of blue skies, destruction of crops, unexpected droughts, and could actually exacerbate the problem of warming if spraying of the skies is suddenly stopped. Please read this article to learn more and share this information with everyone you know. Only by informing ourselves can we stand a chance to put the brakes on these dangerous ideas.

By Derrick Broze / Republished with permission / Conscious Resistance / Report a typo

=====================================

* Zo is Nederland de op één na grootste importeur van soja t.b.v. veevoer, China gaat ons nog net voor........

Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen

Het beest Trump heeft op 13 augustus jl. de jaarlijkse budgettering voor het militaire apparaat, de National Defense Authorization Act (NDAA) voor 2019 getekend. De NDAA waarmee ook VS burgers ongelimiteerd zonder vorm van proces kunnen worden opgesloten vanwege 'banden met terrorisme....' Met dergelijke wetgeving kan een dictatuur elke kritiek als terreur aanmerken, neem Saoedi-Arabië waar een 29 jarige sjiitische vrouw driegt te worden onthoofd, alleen vanwege (geweldloze) kritiek op de psychopathisch reli-fascistische dictatuur in dat land, zij wordt letterlijk van terrorisme beschuldigd.....*

De VS is in feite al een politiestaat en met dergelijke wetgeving wordt de vrijheid van meningsuiting een begrip uit het verleden......... Zie ook de samenwerking van bedrijven als Facebook (plus Google in haar geheel) en Apple met de VS overheid, waar kritische blogs en sites meer en meer worden geweerd van het internet....** Ofwel censuur van de bovenste plank!

Terug naar Trumps handtekening onder de NDAA: hij beloofde dat hij niet zal ingaan op zaken die 'bepaalde militaire missies' in de weg zullen staan, waarbij hij zelfs aangaf niet te willen bezuinigen op de hulp aan de Saoedische terreurcoalitie die zo tekeergaat in Jemen...... Ofwel S-A kreeg een 'carte blanche' om verder te gaan met de uitvoering van de genocide op sjiieten in Jemen.......

Voorts gaf Trump nog aan dat het militaire terreurapparaat van de VS niet hoeft aan te geven hoeveel burgerslachtoffers er vallen door (illegale) militaire acties van de VS in het buitenland.......

Het volgende artikel geschreven door Derrick Broze, nam ik over van Anti-Media en werd eerder geplaatst op The Conscious Resistance:

Trump’s Signing of the 2019 NDAA Will Lead to More Dead Children in Yemen

August 24, 2018 at 10:36 pm

Written by Derrick Broze

Donald Trump recently made it clear he will not accept any limitations on the U.S. military’s logistical support of the war in Yemen.

(CR) — On August 13, Donald Trump did what every president does, every single year, without question – he signed the annual military budget bill, the National Defense Authorization Act of 2019. Some readers may recall that since 2011, the NDAA has included a provision which allows for indefinite detention of American citizens without a right to trial. Many of you may remember that President Obama had no problem signing the NDAA 2012 in 2011, which legalized the indefinite detention of American citizens suspected of ties to terrorism. The indefinite detention provision is still contained in the NDAA, and has been approved by Congress every year since it first passed.

Donald Trump continued this trend by signing the NDAA 2019. However, Trump made it clear that there were certain provisions in this year’s bill that he would not abide by. “In a 15-page signing statement issued Monday night, President Trump revealed that he intends to ignore many of the myriad provisions of the 2019 National Defense Authorization Act (NDAA), the $716 billion military spending bill,” Anti-War.com reports.

Trump explicitly says he will not follow provisions which he believes get in the way of certain “military missions” or are not consistent with his “constitutional authority as Commander in Chief.” Trump also says he will not provide more information on civilian casualties from overseas conflicts because, apparently, the military should not have to share too much information with Congress. Trump also opposes a ban on military cooperation with Russia and a call for the creation of a White House position to investigate election meddling.

Finally, Trump seemed to suggest he would not allow any limits on the Yemen War and would oppose the idea of providing an assessment on possible war crimes to congress. Despite the fact that most of the American public and the corporate media had never heard of the “civil war” in Yemen until actor Jim Carrey drew a picture of a school bus full of children being bombed, the conflict has raged since 2015. According to the corporate media, the conflict is a traditional civil war between different political factions in the nation, but deeper research indicates that this is another attempt at regime change by Saudi Arabia and western forces. However, that is a story for another day.

View image on Twitter

Jim Carrey

✔@JimCarrey

40 innocent children killed on a bus in Yemen.
Our ally.
Our missile.
Our crime.

10:18 PM - Aug 17, 2018

• 235K
• 118K people are talking about this

For the moment let’s acknowledge that Saudi Arabia launched their own military intervention in the form of drone attacks and airstrikes. The campaign is supported with weapons and money from the U.S. government. The aforementioned school bus full of children? On August 9th, the US-Saudi coalition dropped a 500-pound, laser guided MK-82 bomb manufactured by Lockheed Martin, on a bus full of kids driving in Dahyan in Saada province of Yemen. The bomb killed 51 people, including 40 children. Reportedly, the US State Department and the Saudi defended the act as a “legitimate military operation”.

These types of attacks are not unusual in this conflict. Recently, United Nations Secretary General Antonio Guterres said the war in Yemen was now the “world’s worst humanitarian crisis” with more than 22 million people in need of help. Guterres told a conference that there are millions of people without access to clean drinking water and at risk of a cholera epidemic.

Of course, this matter is only made worse by the fact that Republicans rejected an amendment to the Defense Appropriations Bill which would have put restrictions on U.S. financial support for the bombing campaign. U.S. Sen. Chris Murphy said the amendment “would cut off United States’ support for the Saudi Arabia-led coalition’s war in Yemen until the Secretary of Defense certified that the coalition’s air campaign is not violating international law and U.S. policy related to the protection of civilians”. Now we can’t have the politicians cut off the lifeblood to the Military Industrial Complex, can we?

Of course, we the people can cut off their source of revenue by finding ways to avoid paying taxes. Otherwise, the cold hard reality is that there will be more dead people. There will be more buses of dead children; hospitals, schools, funerals, and weddings being bombed, and more people who have a justifiable anger towards the U.S. government and military.

By Derrick Broze / Republished with permission / Conscious Resistance / Report a typo

====================================
*  Zie:
'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

** Zie:
'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....'

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook:
'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen'

'Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp........'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger........'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Jemen, de gemartelde, vermoorde of 'verdwenen' Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie......'

'Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden......'

'Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers.........'

'Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan.... ' (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen.....)

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan...... Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd.........'            

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida.......'

'VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen.....'

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen'

'Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....'

VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene

Ammar al-Baluchi werd in 2003 in Pakistan gevangen genomen, als één van de samenzweerders achter de 911 aanvallen in 2001. Na langdurig te zijn gemarteld werd hij overgebracht naar Guantanomo Bay, de illegale gevangenis van de VS op Cuba.

Al-Baluchi werd lang vastgehouden zonder aanklacht of tussenkomst van de rechter, pas in 2008 werd er een proces gevoerd tegen hem en i.p.v. een eigen advocaat, werd hem een 'onafhankelijke' advocaat van het leger toegewezen.........

Intussen blijkt het bewijsmateriaal dat in het voordeel van al-Baluchi was, te zijn vernietigd in opdracht van de regering (Obama) iets waar leger 'rechter' Pohl van op de hoogte moet zijn geweest........ Dit bewijsmateriaal zou met toestemming van Pohl aan de verdediging van al-Baluchi ter inzage worden gegeven, echter in het geheim draaide Pohl de opdracht daartoe terug...... (Nogmaals Pohl is 'rechter.....')

De VN eist nu eindelijk de vrijlating van al-Baluchi, een goede zaak. Al zou de VN de onmiddellijke vrijlating van al de Guantanomo gevangenen moeten eisen, naast de directe sluiting en afbraak van deze meer dan illegale gevangenis, immers al deze mensen zijn gemarteld, ontvoerd en gegijzeld.......

Daarover gesproken: elk van deze gevangenen door marteling verkregen zogenaamd bewijs (tegen henzelf) is van nul en generlei waarde*. Daarnaast zou de redenering van de VS volgend, marteling niet nodig zijn geweest, immers waarom martel je gevangenen (die verdacht zijn) als je overtuigende bewijzen hebt van hun schuld?  

Naast dit alles is veel 'bewijs' tegen de gevangenen in Guantanomo Bay vertrouwelijk en niet in te zien voor echte advocaten of mensenrechtenorganisaties...........

Verder kan je een enorm vraagteken zetten bij het minimaal aantal gevoerde processen tegen verdachten in Guantanomo Bay: hoe onafhankelijk waren en zijn de rechters (zoals Pohl) in deze zaken? De vraag stellen is haar beantwoorden!!

Hoe is het mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitzet naar dit 'land' waar recht niet of amper bestaat....???

Weet je nog dat Obama liep te leuren met gevangenen van Guantanomo, omdat de VS het gore lef had deze door hen ontvoerde, gemartelde en illegaal vastgehouden mensen in eigen land te weigeren (na hun vasthouding in Guantanomo kunnen de meeste van deze gevangenen niet terug naar hun geboorteland, daar ze ofwel weer gevangen worden gezet, dan wel worden vermoord.....) Na zijn aantreden als president heeft het beest Trump gesteld dat Guantanomo open moet blijven en dat de VS 'weer gewoon' mag martelen........

Waar zijn de landen die gevangenen van de VS uit Guantanomo overnamen met hun protest tegen deze monsterlijke, inhumane besluitvorming? Te laf om de bek open te trekken!! Dit terwijl de VS onder andere t.a.v. Nederland durfde te stellen dat de goede relatie met de VS beschadigd zou worden, als we geen gevangenen overnamen....... Nee, geen commentaar, maar het SOHR hoeft maar te melden dat gevangenen worden gemarteld door het Syrische bewind (zonder enig bewijs daarvoor) en de westerse wereld staat op haar kop........

Lees het volgende ontluisterende verhaal:

United Nations Calls for Accused 9/11 Plotter to Be Released Immediately

March 3, 2018 at 12:01 pm

Written by Derrick Broze

(AP) — A new report from the United Nations Working Group on Arbitrary Definition  UN WGAD) condemns the illegal detention and torture of a man who was once accused of assisting the plotters of the September 11, 2001 attacks on New York City, the Pentagon, and other planned attacks. The UN WGAD issued the new report outlining the detainment and torture of Ammar al Baluchi and calling for his immediate release and financial compensation. Al Baluchi was captured in Pakistan in April 2003 before being turned over to U.S. authorities. He has been held at a secret military prison in Cuba since 2006 after being accused of assisting the alleged 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed (KSM).

“Mr al Baluchi has been subject to prolonged detention on discriminatory grounds and has not been afforded equality of arms in terms of having adequate facilities for the preparation of his defense under the same conditions as the prosecution,” the report states. The report indicates a source close to the situation has stated that al Baluchi was held without charge or access to a lawyer until at least April 2008, at which point he was unable to choose his own representation and instead given a military lawyer. “He has been deprived of due process and the fair trial guarantees that would ordinarily apply within the judicial system of the United States.”

The 2014 US Senate Intelligence Committee report on torture found that al Baluchi was taken to the CIA black site known as the Salt Pit, where he faced torture in the form of waterboarding and other simulated drowning techniques as well as physical beatings. The UN Working Group said this “widespread or systematic imprisonment or other severe deprivation of liberty” is in violation of the rules of international law which “may constitute crimes against humanity.”

In response to the report, Cmdr Sarah Higgins, a Department of Defense spokesperson, told the Independent,“The U.S. government has the legal authority to detain al Baluchi. Until we have time to analyse the basis of their claim, we will delay further comment.”

At the same time as the UN is seeking the release of al Baluchi, the trial of KSM may face yet another delay after nearly 15 years of dead-end hearings. Military.com reports:

The judge in the Sept. 11 terror case said in court Monday that he would order Defense Secretary Jim Mattis to explain in writing why he suddenly fired the top official overseeing the war court.

Defense attorneys in the case are calling the dismissal foul play, in part because some had been hopeful of negotiating a deal in the death penalty case with Harvey Rishikof, a Mattis appointee who until Feb. 5 served as Convening Authority for Military Commissions.

Judge Army Col. James L. Pohl stated that the court needs to know why the dismissal took place. Pohl has been overseeing the case of the five men accused of directing or funding the 19 hijackers accused of crashing planes in New York City, the Pentagon, and the Pennsylvania field on September 11, 2001.

According to Military.com, Pohl will issue an order in writing this week and give Mattis a deadline of March 17 for a written response explaining the reasons for the firings.

Unfortunately, this is not the first time the 9/11 trial has dealt with funny business from the government. On May 11, 2016, defense lawyers for KSM asked for judge Col. James Pohl and the prosecution team to be recused from the trial, and for the case to be shut down. Defense lawyers David Nevin and Maj. Derek Poteet say that the U.S. government destroyed evidence related to the case, according to the New York Times. The two men are unable to provide further details because the issue is classified, but Mr. Nevin said the evidence was “favorable” to the defendants.

Major Poteet also told the Times that the defense was first informed in February that Colonel Pohl would provide them with a “summary of a substitute” for the original, classified evidence. The defense requested Colonel Pohl to preserve the evidence for the record and Pohl complied. Or so they thought.

“But they learned in February, they said, that about 20 months earlier, and without their knowledge, prosecutors had obtained from Colonel Pohl a secret order that reversed his previous decision,”the Times writes. “By the time they found out, the government had already destroyed the evidence, giving them no opportunity to challenge the move.”

Major Poteet said the situation created the appearance that Colonel Pohl was “colluding with the government.” The Times reports that the original, now destroyed evidence, may have been related to one of several foreign black site prisons operated by the Central Intelligence Agency in Thailand, Poland, Romania, Lithuania and Afghanistan, and at a secret site at the Guantánamo base. KSM was tortured for several years at one of these sites before being transferred to the military prison at Guantánamo Bay, Cuba in 2006.

It is unlikely that the public will ever get the truth about the 9/11 attacks or the trials. These men will likely rot away in secret prisons for the rest of their lives.

By Derrick Broze / Republished with permission / Activist Post / Report a typo

=================================

* Met deze 'bewijzen' (verkregen door marteling) wordt overigens niet zelden ander zwak bewijsmateriaal 'hard gemaakt....'

Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......

Onlangs vrijgegeven documenten, gepubliceerd door 'The Electronic Border Foundation' (EFF) en verkregen van de in opspraak geraakte Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), bewiijzen dat de VS wel degelijk gewone burgers bespioneert, mensen die niets onwettigs hebben gedaan.....

Vooral de NSA en FBI maken zich schuldig aan het afluisteren van gesprekken tussen mensen die op geen manier een bedreiging vormen...... Ook aan het publiek in de VS is meermaals voorgehouden dat met metadata verzameling hun privacy niet geschonden zou worden, wel dus.......

Overigens bleek eerder al, dat de geheime diensten in de VS (waartoe ik in deze ook de FBI reken) foto's en filmpjes uit internet bestanden van mensen plukken en bekijken........

'Onafhankelijke' rechters besluiten achter gesloten deuren wat wel of niet is toegestaan en daarover is geen enkele openheid...... In Nederland wil de regering met de Sleepwet die stap zelfs achterwege laten bij het verzamelen van data en reken maar dat men wel degelijk telefoongesprekken zal beluisteren, ook al is daar geen enkele reden toe...... De toestemming mag met de Sleepwet in werking, ook achteraf worden gevraagd en gegeven >> de dood in de pot voor ons recht op privacy, onze privacy waar al niet teveel meer van over is........

Zie in de VS waar wij naar toe gaan met de nieuwe Sleepwet, die Rutte 3 van plan is erdoor te drukken...... Geloof maar niet dat het referendum, zelfs als de grote meerderheid tegen de Sleepwet stemt, daar enige verandering in zal brengen....... We hebben immers niet voor niets een 'constitutionele democratie', met een volksvertegenwoordiging, uh ik bedoel een bedrijven- en welgesteldenvertegenwoordiging.......

Newly Released Documents Prove the US Gov’t Is Spying on Innocent Americans

February 26, 2018 at 7:39 am

Written by Derrick Broze

(AP) — The Electronic Frontier Foundation (EFF) has acquired formerly classified court orders from the controversial Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) which detail how the court violates the privacy of innocent Americans caught in the crossfire of federal surveillance. The documents are the result of Freedom of Information Act requests filed by the EFF as part of an effort to shine light on the inner workings of the secret court.

The EFF writes:

These documents raise larger questions about whether the government can meaningfully protect people’s privacy and free expression rights under Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), which permits officials to engage in warrantless mass surveillance with far less court oversight than is required under the “traditional” FISA warrant process.[…]

Although many of the 13 opinions are heavily redacted — and the government withheld another 26 in full — the readable portions show several instances of the court blocking government efforts to expand its surveillance or ordering the destruction of information obtained improperly as a result of its spying.

The documents provided to the EFF detail several cases where conversations of people not targeted by federal authorities were swept up in the course of surveillance investigations. Specifically, the documents show the National Security Agency (NSA) and the Federal Bureau of Investigations (FBI) spying on innocent people and attempting to conceal the practice. A 40-page court opinion from 2004 or 2005 details how FISC Judge Harold Baker declined a proposal from FBI to save these conversations, often known as incidental collection. “The opinion demonstrates both the risks of over-collection as part of targeted surveillance as well as the benefits of engaged, detailed court oversight,” The EFF notes.

Under the standards set by section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), the FISC approves digital surveillance for federal agencies who are supposed to follow certain procedures to prevent the accidental interception of innocent people’s communications. The new documents highlight how the FBI used incidental collection to capture the communications of a number of innocent people.

The FBI attempted to argue to Judge Baker that the practice has “minimal, if any” impact on the Fourth Amendment protections against invasions of privacy. The FISC apparently actually did their job by attempting to prevent this practice from continuing and becoming normalized. The surveillance court appeared to admonish the FBI for expanding the use of incidental communications, rather than deleting the communications of individuals unrelated to ongoing investigations.

The EFF notes that the court “faulted the FBI for failing to account ‘the possibility that overzealous or ill-intentioned personnel might be inclined to misuse information, if given the opportunity.’ As the court put it, ‘the advantage of minimization at the acquisition stage is clear. Information that is never acquired in the first place cannot be misused.’”

The surveillance court was originally created under the the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 (FISA) in response to reports produced by the 1975 Church Committee. The Senate panel was tasked with investigating the foreign and domestic surveillance operations by the Central Intelligence Agency (CIA), NSA, and FBI during the 1970s. The Church Committee also released detailed reports on the governments Counter Intelligence Programs (COINTELPRO) that were used against activists and influential voices of opposition during the 1950s and ’60s.

These newly released documents offer the latest example of how the secret surveillance court is ripe for abuse. Although this example shows one judge working to maintain some level of accountability, the vast majority of the documents were redacted so there is no way to see if this case is the exception or the norm. Further, this court order is thirteen to fourteen years old. Take a moment to consider the massive growth of the U.S. surveillance state and the FISC specifically. There is simply no way to trust that this single judges effort to hold the federal government accountable represent the status quo.

Much of the issues surrounding the secret surveillance court related to Section 702 of the FISA bill. According the EFF, Section 702 “allows the NSA to collect emails, browser history and chat logs of Americans. Section 702 also allows other agencies, like the FBI, to search through that data without a warrant. Those searches are called ‘backdoor searches.’” As revealed by whistleblower Edward Snowden in 2013, Section 702 also authorizes two Internet surveillance programs known as PRISM and Upstream.

PRISM gathers messaging data sent via Google, Facebook, Microsoft, Apple, and other tech companies, while Upstream taps into the so-called backbone of the Internet to gather data on targets. The NSA began collecting Americans’ international phone calls and emails without a warrant immediately after the 9/11 attacks as part of the Stellar Wind program. Once the public became aware of the program in 2008, Congress codified the program into law by passing section 702 of FISA.

The FISA Court is a glaring example of The Deep State. A secret court run by secret judges who interpret the law behind closed doors and who refuse to publicly release their findings or their interpretation.

By Derrick Broze / Republished with permission / Activist Post / Report a typo

================================

Zie ook: 'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

Via Artwave Art de volgende link: 'Hoe zit het precies met die 'sleepwet'? In deze vier podcasts leggen we het uit' (door de Volkskrant, dus let op en geloof vooral niet alles wat je verteld wordt, zo zouden wij ook voordelen hebben van de sleepwet..... ha! ha! ha! ha! Alsof ze je had eraf hakken en dan stellen dat je nu veel beter gebruik van je andere hand zal gaan maken....)