Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), een politicus van de Democratische Partij, die als vertegenwoordiger van het 14de kiesdistrict van New York fungeert in de federale politiek, had Mark Zuckerberg onlangs bij de ballen........(jakkes!!).

Zuckerbergs Facebook heeft al een fiks aantal accounts geblokkeerd of zelfs verwijdert, daar men fake news (nepnieuws) dan wel andere desinformatie zou hebben gebracht of nog brengt en als dat ook nog eens de verkiezingen zou beïnvloeden, 'vliegt het dak van het Facebookpand', zie wat Zuckerberg eerder in een hoorzitting wist te vertellen n.a.v. Russiagate*.

Alsof Zuckerberg knettergek is heeft deze onlangs gezegd dat politici mogen liegen en doen in advertenties voor de verkiezingen van 2020 en daarna..... AOC bracht dit te berde en probeerde uit te vinden tot hoever je dan kan gaan. Ze gaf als voorbeeld een advertentie waarmee zwarte kiezers op het verkeerde been kunnen worden gezet door over de datum van de verkiezingen te liegen...

Dat scenario is verboden aldus Zuckerberg, daar je van Facebook niet het stemrecht mag belemmeren. AOC vervolgde met de vraag of je dan wel in een advertentie mag zeggen dat een aantal Republikeinse politici voor The Green Deal hebben gestemd. Ze verduidelijkte e.e.a. door te stellen dat Facebook politieke advertenties niet zal checken op de feiten (fact checking) en ook daarbij wilde AOC weten tot hoever ze kan gaan. Je gelooft je ogen niet: Zuckerberg antwoordde dat hij dit niet weet..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zuckerberg gaf even later toch nog antwoord door te zeggen dat het waarschijnlijk wel mag....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zuckerberg zei nog wel dat liegen eigenlijk niet mag en niet netjes is, alsof de politiek en zeker die in de VS de meest 'ethische en normenvaste politiek' is van de wereld..... Het is daar zo'n leugenachtig zootje dat ik keer op keer verbaasd ben dat men nog steeds achter de VS aanloopt, het is gvd algemeen bekend dat er meer wordt gelogen in Washington (en niet alleen op Capitol Hill, maar bijvoorbeeld ook in het Pentagon en niet te vergeten alle leugens geventileerd door de vele geheime diensten) dan dat men de waarheid spreekt.....

Elizabeth Warren heeft e.e.a. uitgeprobeerd en een advertentie op Facebook laten plaatsen waaruit zou blijken dat Zuckerberg persoonlijk de herverkiezing van Trump steunt. Dit is niet bekend dus een leugen, toch werd de advertentie geplaatst (nu vraag ik me af of Zuckerberg toch al niet zijn steun voor Trumps herverkiezing heeft uitgesproken.....)

Eén ding is zeker, ondanks alle gezeik over Russiagate is het meer dan duidelijk dat je wel degelijk de kiezers kunt beïnvloeden op Facebook, als je maar betaalt voor de leugens!! Fake news (nepnieuws) bestaat ook uit leugens, zie de berichtgeving in de reguliere (massa-) media, voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS (propaganda) en dat mag dan weer niet..... uh, oh ja dat mag ook!! Het gaat eigenlijk om de waarheid >> immers als de sociale media de waarheid vertellen en die is in tegenspraak met wat de reguliere media je aan leugens serveren, wordt de waarheid als fake news of desinformatie neergezet door Facebook, Twitter, YouTube en een groot aantal van de reguliere mediaorganen, als dat gebeurt loopt die waarheid een grote kans om weggecensureerd te worden (door simpelweg accounts te blokkeren, of informatie van het net te halen, dan wel accounts geheel op te zeggen..)..... Ongelofelijk!!!

Lees het vermakelijke artikel van Jim Crowe, gepubliceerd op het uiterst rechtse Money and Markets:

AOC Grills Facebook CEO Over Lies in Political Ads

Posted by JT Crowe | Oct 24, 2019 | News

Facebook CEO Mark Zuckerberg has been under fire of late for allowing politicians to put outright lies in ads on the platform, and Capitol Hill lawmakers took their turn to grill the social media site founder on Wednesday.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., reportedly went after Zuckerberg in an attempt to force him to answer why Facebook’s team can fact check certain things but not political ads in an attempt to crack down on election interference.

Ocasio-Cortez presented a scenario where an ad targeting black voters could offer up the wrong election date to try and trick them.

“You announced recently that the official policy of Facebook now allows politicians to pay to spread disinformation in 2020 elections and in the future,” she said. “So I just want to know how far I can push this in the next year.”

Zuckerberg then said such a scenario isn’t allowed because of a Facebook rule banning voter suppression.

“So there is some threshold where you will fact-check political advertisements. Is that what you’re telling me?” Ocasio-Cortez said. “Would I be able to run advertisements on Facebook targeting Republicans in primaries saying that they voted for the Green New Deal? I mean, if you’re not fact-checking political advertisements, I’m just trying to understand the bounds here, what’s fair game.”

Zuckerberg said he didn’t “know the answer to that off the top of my head.”

“You don’t know if I’ll be able to do that,” she asked.

“I think probably,” Zuckerberg replied.

“Do you see a potential problem here with a complete lack of fact checking on political advertisements?” she asked.

“Well, Congresswoman, I think lying is bad, and I think if you were to run an ad that had a lie in it, that would be bad,” he answered, “That’s different from it being in our position, the right thing to do to prevent your constituents or people in an election from seeing that you had lied.”

“So you won’t take down lies, or you will take down lies?” she said. “I think this is a pretty simple yes or no.”

“It depends on the context that it shows up,” Zuckerberg answered.

Facebook has come under fire a lot recently regarding the political ads and its use of private user data and the security of that data.

Democratic primary hopeful Sen. Elizabeth Warren’s campaign ran an ad directly targeting Facebook with a lie — that Zuckerberg had personally endorsed President Donald Trump’s reelection — to see if it could pass the fact checkers, which it did.

“You’re probably shocked,” that ad said. “And you might be thinking, ‘how could this possibly be true?’ Well, it’s not.”

Warren said she ran the ad to “see just how far” the company’s policy goes.

“We intentionally made a Facebook ad with false claims and submitted it to Facebook’s ad platform to see if it’d be approved,” she tweeted. “It got approved quickly.”

Facebook’s stock has been left largely unharmed by the recent controversies, with shares down about 2.7%, or $5.10 a share, over the past week. Shares are still up just over 20% for the year at $185.22.

Editor’s note: In addition to taking the poll, discuss why a social media site like Facebook should or shouldn’t police political ads for outright lies and falsehoods. Share your thoughts here. 
===================================

* Zuckerberg kwam toen met een aantal advertenties die de VS verkiezingen zouden hebben beïnvloed en dat voor een totaal bedrag van $ 100,000........ ha! ha! ha! ha! Niet eens een tiende van een procent van het totale achterlijk hoge bedrag dat wordt uitgegeven voor de presidentsverkiezingen..... (waar bedrijven en welgestelden blijkbaar wel de verkiezingen mogen beïnvloeden met dikke donaties voor de verschillende kandidaten....)

Zie ook:
'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongrens leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken' 

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

7 Year Olds Dying In Third Reich ‘Detention’, and Waiting on Capitalist Hill

De volgende twee gedichten van Raymond Nat Turner komen van Black Agenda Report, verdere woorden zijn overbodig:

Raymond Nat Turner, BAR poet-in-residence 10 Jan 2019

7 Year Olds Dying In Third Reich ‘Detention’

“Papi, are we there—
are we almost there?”
Wide-eyed incantation
of a child, three feet plus/
60 pounds.
Exodus leaving the lowland
six days before birthday 7…

“Papi, are we there—
are we almost there?”
Beaming birthday celebrant
on the bus munching an un-
crushed pink frosted cookie
from Papi’s beat up backpack

“Papi, are we there—
are we almost there?”
Her small, soft hands celebrating
Heroics of an unshaven face chasing
Dreams; dreams of pine tree scents
and small gifts—compliments of magic
of his hands. Dreams of the doll her
Mother promised, before dying suddenly;
Dreams of asylum from violence, fleeing
extractive capitalism’s suction tube tentacles…

Papi also had dreams of “J-Bird,” as he
called her, teaching school and university
with compassion and skill she instructed
stick dolls he’d crafted from fallen branches

“Papi, are we there—
are we almost there?”
springing up and down on her
invisible trampoline, Papi's promises
of a Christmas tree and celebration in
California, in America…racing through
her amazed and amazing mind.
Papi was proud. His back burned and
ached. He clenched his teeth, when she
dozed off to sleep. His stomach growled,
rattling sunken sides. He went without
eating so her belly would be full. He took
tiny swigs of water so she’d have enough…

(Football fans who love players that ‘play

through pain;’ Basketball fans who love
players that ‘create their own shots,’ does
chasing dreams thousands of miles through
government/gang infested swamps—bad back
7 yr. old in tow—show up in your thicket of
statistics and fantasy?)

“Papi, are we there—
are we almost there?”
To her the bumpy ride jarring dreams,
juggling her belly up and down was an
Adventure. And Papi had prepared her for
it with bedtime stories where everyone lived
Happily ever after…

Arriving at a ‘border’ swarming with
uniformed thugs: 3/5 human—igloos
pumping raw sewage through veins
whistling “Dixie” prying Papi and “J-Bird”
Apart.
Her forehead a 105 degree radiator; body
spasming, eyes rolling ‘round in their sockets
tummy evicting food Papi fed her—
Terrorist tricks to breach the border, enter the
U.S.— as were delirious, distorted, slow motion
Last words…
“Papi, are we there—
are we almost there?”

© 2018. Raymond Nat Turner, The Town Crier. All Rights Reserved.

Waiting on Capitalist Hill…

Trumpeted Blue Wave Bar & Grill, at the foot of
Capitalist Hill
Hearty meals for labor’s dime, truncated time…
Heard ads, read rave reviews, received frenzied
phone calls from friends touting Single-Payer
Pasta to die for; delicious Grilled Green New
Deal and Gluten Free Education; otherworldly
Affordable Housing Hors d’oeuvres—and taste
of the hereafter Impeachment Cobbler!

Could this be true—another case of deja vu—
frowning Maître D; hearing throat-clearing?
“Hmm…” our reservation… can’t be found?
Finally seated besides swinging doors—pots,
pans, plates, ‘talk’ show banter serenading us…
Until a mummified moll appears hands on hips,
hissing, “You order antipasti?
Fresh out, hon’—how ‘bout a heaping helping of
Unca Jim?” Presto! A servile, overbearing Black
server’s at our throats and 1% boots…
They mock our orders in shrill unison and high-five:
“Off the table! Off the table! Off the table! Off the table!”

We shout, “What do you fuckin’ serve?” They shoot back,
“You knew the menu—you knew what we do—Order up!
Pentagon Cooked Books on Endless War Endive; War-
Profiteer Pork Chops with Dictator du Jour Soup; Apartheid
State Steak,White Phosphorus Seared; Blackened Bailout on
Toasted Too Big To Fail Flatbread; Order up! Wall Street Stew,
some sweet nothings too? 1% Pineapple Upside Down Cake?
Flip-the-House Flan with Trickle Down Tea? Hey, take it or
leave it, hon’…
Or, talk to the bosses: Tony Missiles, Jake Greasy Thumb
Oil, Al Big Ag, Bugsy Big Pharma, Crazy Joe Protection…”

© 2018. Raymond Nat Turner, The Town Crier. All Rights Reserved.
Our poet in residence Raymond Nat Turner is an acclaimed performing articst. Find much more of his work at http://upsurgejazz.com.

Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid

Jake Johnson van Common Dreams publiceerde afgelopen vrijdag een artikel waarin hij de top van de Democratische Partij beschuldigd van het niet serieus nemen van de klimaatverandering en de grote sociale ongelijkheid in de VS. Reden daarvoor is een handeling van Nancy Pelosi, zij is de partijleider van de democraten in het huis van afgevaardigden....

Pelosi heeft in het huis van afgevaardigden officieel aangekondigd dat de republikeinse afgevaardigde Kathy Castor de voorzitter zal worden van een nieuw comité dat over de klimaatcrisis zal gaan.....

Progressieve leden van de Democratische Partij verwijten Pelosi volkomen terecht dat ze op de doodlopende weg voortgaat met een slap congressioneel panel, i.p.v. te luisteren naar de eis voor een sterk en visionair 'Green Deal' comité.......

Justice Democrats, een lobbygroep die hielp bij de organisatie voor het mobiliseren van draagkracht voor een 'Green New Deal Select Comittee', stelde in een verklaring dat de leiding van de democraten (zoals gezegd) op een dood spoor zit, het pad van de minste weerstand....

De woordvoerder van de Justice Democrats, Waleed Shahid stelde in een reactie dat de partijleiding uit is op een zwak comité, dat bovendien niet de bevoegdheid zal hebben mensen te dagvaarden en waarin politici zullen worden toegelaten die donaties hebben aangenomen van de oliemaffia.......

Beetje vreemd wel overigens die reactie in de VS, immers al onder Obama begon de VS (als Australië) met de dumping van steenkool op de wereldmarkt, waardoor de prijs op ongekende laagte uitkwam en zelfs Nederland de gascentrales uitschakelde en volop ging inzetten op steenkoolverbranding.....

De wolf in schaapskleren Obama, had zelfs geen moeite met de bouw van een door de VS ontworpen en gebouwde kolencentrale in Bangladesh, de grootste in dat land en dat godbetert in de Sundarbans, een groot natuurpark.......... 

Maar god wat was Obama toch geweldig op het gebied van de klimaatverandering (volgens de reguliere westerse massamedia), zoals hij ook 'een geweldige heraut voor de vrede' was, terwijl Obama als eerste VS president de volledige 2 termijnen in oorlogen was verwikkeld en zelf 2 illegale oorlogen begon...... 

Het voorgaande nog naast het vermoorden, in feite door Obama (daar hij zijn goedkeuring moest geven) van een duizenden mensen middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht..... Verder was Obama verantwoordelijk voor het opzetten van 2 staatsgrepen, t.w. in Honduras en Oekraïne, waarbij en waardoor ook al grote aantallen mensen werden vermoord......* Het voorgaande nog naast illegale militaire VS operaties in andere delen van Afrika (anders dan Noord-Afrika >> Libië) en de Filipijnen (in eerste instantie was de VS daar illegaal bezig)........

Ach ja, het doel van het verzet in de Democratische partij, ingaan tegen de smerige machinaties van Pelosi, is niet verkeerd moet je maar denken.....

Lees het volgende verhaal en zegt het voort, veel teveel mensen denken nog steeds dat de Democratische Partij ver is te prefereren boven de Republikeinse Partij, terwijl de twee bijzonder weinig van elkaar verschillen en het juist de hoogste tijd is dat een nieuwe echt linkse partij opstaat in de VS. Wellicht krijgen de landen waar deze terreurstaat haar massamoorden begaat eindelijk rust en behoeven democratisch gekozen regeringen niet langer bang te zijn voor machinaties uit Washington en Langley (CIA zetel).......

Published on Friday, December 28, 2018 by Common Dreams

'Not the Leadership This Moment Calls For': Progressives Slam Pelosi for Pushing 'Weak' Climate Panel Over Green New Deal Committee

"The party of the resistance is recklessly taking the path of least resistance on climate and inequality."

by Jake Johnson, staff writer

Presumptive House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) speaks during her weekly news conference December 6, 2018 in Washington, D.C. (Photo: Alex Wong/Getty Images)

Following presumptive House Speaker Nancy Pelosi's (D-Calif.) official announcementon Friday that Rep. Kathy Castor (D-Fla.) will chair the new Select Committee on the Climate Crisis, progressives accused the Democratic leadership of moving ahead with a "weak" congressional panel instead of listening to grassroots demands for a more bold and visionary Green New Deal Select Committee.

Justice Democrats—an advocacy group that helped organize recent mobilizations in support of a Green New Deal—declared in a statement that the Democratic leadership appears dead-set on taking the "path of least resistance" when it comes to tackling the climate crisis.

"Nancy Pelosi and the Democratic Party leadership seem to be pushing forward a weak Select Committee that has no subpoena power, that allows participation from members of Congress who take donations from the fossil fuel industry, and that has no explicit goals regarding the mass economic mobilization needed to match the [United Nations'] recommendations on scale and timeline," Justice Democrats spokesman Waleed Shahid said in a statement.

Waleed Shahid

✔@_waleedshahid

The party of the resistance is recklessly taking the path of least resistance on climate and inequality.

Justice Democrats

✔@justicedems

Instead of fighting for a #GreenNewDeal, Pelosi + Democratic leadership are pushing forward a weak Select Committee:

No subpoena power
Allows electeds taking fossil fuel $$
No goals for mass economic mobilization matching UN recommendations
Path of least resistance https://twitter.com/NancyPelosi/status/1078690755194118144 …

67

8:05 PM - Dec 28, 2018

Varshini Prakash, founder of the youth-led Sunrise Movement, said refusal to embrace a Green New Deal "would be a dereliction of duty from Nancy Pelosi and Democratic leadership."

As Common Dreams reported last week, green groups and youth climate leaders warned that the Democratic leadership is working to undermine the surging demand for a Green New Deal Select Committee by reviving an old climate panel that could have even less authority than its previous iteration, which had subpoena power.

Without this power, critics argue, the committee will be unable to compel fossil fuel executives to testify and turn over key documents.

"It's extremely disappointing that the current proposal may be even weaker than Pelosi's previous Select Committee on climate in 2007," Shahid said on Friday. "Democratic leadership still has time to create a Select Committee on a Green New Deal and support a serious proposal that holds fossil fuel billionaires accountable and is based on what science demands."

"We have yet to hear from leader Nancy Pelosi what the mandate of the 'Select Committee on the Climate Crisis' will be," added Prakash. "If what we're hearing is true... then such a committee will be even weaker than the one from a decade ago. This is not the leadership this moment calls for."
According to the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), carbon emissions must be cut in half by 2030 if the world is to avert catastrophe.

After Pelosi's announcement on Friday, critics argued once more that Democrats must commit to pushing ahead with a bold climate plan that matches the alarming scientific reality, not just more hearings:

Nancy Pelosi

✔@NancyPelosi

It is with great enthusiasm that I appoint @USRepKCastor as the Chair of our new Select Committee on the Climate Crisis. We know she will bring great experience, energy & urgency to confronting this existential threat. https://goo.gl/G5rx5s

Thanks to a groundswell of organizing and protests at the offices of key congressional leaders like Pelosi and incoming House Majority Leader Steny Hoyer (D-Md.), nearly 40 House Democrats have expressed support for a Green New Deal Select Committee.

"By developing a plan for a Green New Deal, we have an opportunity to create millions of good-paying jobs, virtually eliminate poverty in the United States, and invest in a just transition for communities that have been left behind by racism and corporate greed," Prakash said.

But in an interview with E&E News last week, Castor said that while Green New Deal proponents "have some terrific ideas," the bold proposal supported by 81 percent of Americans will not be the "sole focus" of the new Select Committee on the Climate Crisis.

In response, Justice Democrats asked, "Your sole focus won't be to propose solutions that match the urgency and scale recommended by the U.N.'s IPCC climate report?"

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License

============================
* Waar de coup in Oekraïne is uitgelopen op een barbaarse oorlog tegen de bewoners van Oost-Oekraïne, die zich terecht hebben afgescheiden van Oekraïne. Eén en ander daar hun democratisch gekozen regering werd afgezet en vervangen door een neonazi-junta, geparachuteerd door de VS, een grap die de VS belastingbetaler 4 miljard dollar kostte...... Eén en ander onder regie van Hillary Clinton, destijds VS minister van buitenlandse zaken (ook was zij mede hoofdverantwoordelijke voor de coup in Honduras.....)...... 

Arrie Vis over de kernwaarden van het CDA

Gisternacht in Casa Luna* (Radio1 van 00.00-02.00u.) Arrie Vis van het CDJA, over de toekomst van deze volksverlakkerspartij. In het 2e uur schakelde ik in, en viel met m'n neus in de stront, Vis bracht de boodschap, dat de mensen de zorg in hun portemonnee moeten voelen, alsof er niet genoeg onverzekerden rondlopen en dit een christelijke gedachte is. De kleine rechts-conservatieve hufter sprak verder over de kernwaarden van het CDA, zoals het rentmeesterschap. Ongegeneerd zat deze kwast te liegen, dat dankzij het gore ventje Verhagen en de rest van het CDA het land vol hangt en staat met zonnepanelen en windmolens. Met name het CDA heeft de 'zonnepanelen-markt' zwaar gefrustreerd, en (ik dacht) in 2004, de bouw van het aantal windmolens in een windmolenpark in de Noordzee, met twee derde verminderd). De 'Geen Deals' ( zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2011/10/de-green-deal-van-verhagen.html ) van Verhagen passeerden de revue, u weet wel scheppen belastinggeld voor het bedrijfsleven, waarmee deze hun bedrijven zeggen te vergroenen, als met de innovatiesubsidies voor bijvoorbeeld Unilever, zodat deze de 'super gezonde' yoghurt, in nog kleinere hardplastic kuipjes kunnen verpakken, of plastic troep in tandpasta stoppen (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/duurzame-top-100-unilever-en-de-plastic.html. ).

Er belde een oudere vrouw in, zei vertelde dat Balkenende onlangs vertelde trots te zijn op de WIA wetgeving, die onder zijn bewind met hulp van de gereformeerde kakzever P.H. 'godverdomme' Donner, er door werd gejast. Haar man is deels arbeidsongeschikt geraakt, doordat hij één arm niet meer kan gebruiken. De man is intussen, dankzij deze wet, in de bijstand beland en solliciteert zich blind, maar zoals de vrouw terecht opmerkte, welke werkgever zit de wachten op een werknemer met één goede arm. Vis probeerde, net als de presentator Frank du Mosch, de verantwoordelijkheid voor deze wetgeving ook op andere partijen te leggen (vergetend wat de vrouw eerder over Balkenende en 'zijn trots zijn op' vertelde) . De vrouw liet zich echter niet afschepen, zij bleef erbij, dat dit onder de verantwoording van het CDA is gebeurd. Vis, vroeg de vrouw toen, of zij verwachte, dat het komende kabinet van de PvdA en de VVD, deze maatregel terug zullen draaien, dit om te laten zien, hoe kwaadaardig hij wel niet is, jezus wat een schoft! De vrouw, zei terecht, dat het daar niet om draait, maar dat de verantwoording van het CDA voor deze bijzonder asociale, onchristelijke wet, blijft staan. De vrouw hoopt, dat het CDA totaal weggevaagd wordt en daar kan ik mij geheel bij aansluiten.
Na dit gesprek werd er een muziekje gedraaid, waarna du Mosch zei, dat Vis (na het laatste gesprek) nog één telefoontje wilde beantwoorden, ha! ha! ha! ha!

De laatste beller, had ook commentaar op het CDA (zoals alle bellers), hij wees naar de inkomenstoets voor  de bijstandsuitkering waar zijn dochter mee te maken had. De dochter van deze man, is werkloos geworden door het heilzame beleid van het CDA en de VVD, kon haar huis niet meer betalen en is op hangende pootjes teruggekeerd naar het ouderlijk huis, waar zij alles bij elkaar nog € 10,-- krijgt om van rond te komen (ik was in de veronderstelling dat deze toets afgeschoten was, maar dat schijnt maar ten dele zo te zijn). Natuurlijk probeerde Vis dit alweer op andere partijen af te wimpelen, du Mosch probeerde voor Vis de boel te redden, door te zeggen, dat deze toets eerlijk is, daar er veel te hoge uitkeringen worden uitgedeeld (aan bijstandstrekkers)........., daar zakt je broek godverdomme helemaal van af, jezus, wat verdient deze kwast? Deze inbeller zei tot een paar keer toe terecht, dat het CDA maar één doel heeft: regeren, maakt niet uit hoe, zelfs met de PVV. Zie ook mijn eerdere berichten van deze dag, rechts op deze pagina aan te klikken: 'CDA verlinkt niet alleen.....' en: 'Rombouts de 3 'O's van het CDA:.....'

*Hier de link naar het radioprogramma: http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd?terugluisteren_dag=2012-10-26&terugluisteren_hour=1

De Green Deal van Verhagen

Het vuilste CDA ventje, de rechtse houwdegen Verhagen, presenteerde gisteren het nieuwe milieubeleid met het aankondigen van een 'Green Deal'. Door overleg met het bedrijfsleven, zou het Nederlandse bedrijfsleven vanzelf groener worden en daarmee de Nederlandse maatschappij. De smeerlap vindt de in aanbouw zijnde kolencentrales prima, vindt subsidie op echt duurzame energie onzin en windmolens grote flauwekul, wil minstens één nieuwe kerncentrale en vindt de zwaar vervuilende en verspillende doodsindustrie, die men 'netjes' intensieve veeteelt noemt, een uitstekende tak van industrie.
Verhagen vindt sancties of boetes op het niet nakomen van afspraken uit de tijd, nee convenanten die bedrijven onderling afsluiten, met de overheid op de achtergrond, zijn echt een waanzinnig succes.....