NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

WDR5 meldde afgelopen maandag in het nieuws van 13.30 u. dat de militaire oefening operatie Sea Breeze van de NAVO, een militaire oefening met Oekraïne (dat niet eens lid is van de NAVO), bedoeld is om Oekraïne te tonen dat de NAVO het land zal beschermen tegen Russische agressie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Operatie Sea Breeze is een NAVO oefening op landingen in Russisch gebied!! Over agressie gesproken..... 

Hier durft glashard te liegen dat deze jaarlijkse oefening in de Zwarte Zee is bedoeld als protest tegen het annexeren van de Krim door Rusland.... Een wel heel smerige leugen, daar de Oekraïense bevolking, inclusief de oorspronkelijke bevolking zich heeft aangesloten bij Rusland en dat na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum ..... De VS heeft de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj in Oekraïne betaald (met 4 miljard dollar!!), georganiseerd en geregisseerd. Na deze coup besloot de bevolking van De Krim, die massaal (nogmaals: democratisch) hadden gekozen voor Janoekovytsj, een referendum uit te schrijven tot aansluiting bij Rusland, zeker nadat de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko in Kiev als juntaleider werd geïnstalleerd...... 

De VS (en haar NAVO-partners) hoopten dat Rusland na de coup tegen Janoekovytsj inderdaad De Krim zou binnenvallen, immers daar lagen haar belangrijkste Russische marinehavens die het jaarrond ijsvrij zijn.... Echter men had buiten de bevolking van De Krim gerekend.... Uiteraard wist de VS dat Rusland nooit akkoord zou gaan met het afstoten van haar marinehavens, na de coup in Oekraïne...... Schandelijk dan ook dat westerse politici en de reguliere media volhouden dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, een flagrante leugen!!!  

Hoe durven de westerse NAVO-lidstaten Rusland van agressie te beschuldigen terwijl ze zelf sinds het begin van deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in landen waar ze niets te zoeken hadden en hebben??!!!* Daarover gesproken: de NAVO heeft al evenzo niets te zoeken aan de grens met Rusland, daarmee heeft de NAVO een met de laatste Sovjet president Gorbatsjov in 1991 gesloten overeenkomst ernstig geschonden......

Men speelt met vuur en probeert Rusland te provoceren, ten eerste al met deze hele operatie en ten tweede ook nog eens met een Brits marinefregat dat zich tijdens de oefening in de Russische territoriale wateren begaf, waar de westerse politiek en media schande spraken van de reactie die Rusland op deze schending van haar territoriale wateren gaf...... BNR meldde afgelopen maandag in het nieuws van 22.30 u. dat het Nederlandse marinefregat Zr.Ms. Evertsen urenlang onderwerp van schijnaanvallen door de Russische luchtmacht zou zijn geweest en hare CDA sulligheid Bijleveld, die minister van Defensie mag spelen, heeft laten weten protest in te dienen bij Rusland..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus je oefent op het aanvallen van Rusland, ofwel schijnaanvallen en dan beklaag je je als de partij die men continu demoniseert hetzelfde doet.....** Totaal ongeloofwaardig en belachelijk!! 

                       

Zr.Ms. Evertsen, waar de diarree door het schip klotste tijdens de schijnaanvallen van Rusland

Waarom moet ons land meedoen aan militaire oefeningen waarmee een atoommacht wordt uitgedaagd en geprovoceerd??*** Niet Rusland is gevaarlijk, maar juist de NAVO en haar grote baas de VS >> zij hebben alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen moorden op het geweten (oh nee, een geweten ontbreekt ten enenmale bij de NAVO-lidstaten....) Nederland heeft als de andere NAVO-lidstaten niets te zoeken in de Zwarte Zee en gaat na deze provocerende militaire oefeningen ook nog voor bezoek naar het Midden-Oosten, ik neem aan dat men de volgende fascistische en agressieve staten zal bezoeken: Israël,Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten..... Wist overigens niet dat Marokko ook deel uitmaakt van de NAVO, dit daar het land ook deelneemt aan de militaire oefeningen nabij Russisch grondgebied.... Alsof het niet genoeg is dat NAVO-lidstaten Hongarije, Polen en Turkije fascistisch worden geregeerd..... 

De NAVO is één grote terreurorganisatie die onmiddellijk ontbonden zou moeten worden, zeker daar het de stabiliteit in vele landen heeft ondermijnd en ondermijnt en daarbij enorme oorlogsmisdaden heeft begaan, zoals een fiks aantal massamoorden en ja ook onderdelen van ons leger zijn daarvoor verantwoordelijk te stellen.......

*   Zie o.a.: 'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen' (en zie de links in dat bericht!!)

**  En dan naast het demoniseren van Rusland de bevolking ook nog eens bang maken voor dat land, om zo nog meer geld vrij te krijgen voor illegale oorlogsvoering, zoals met het meer dan belachelijke spotje Psst.NL voorafgaand aan de Nederlandse verkiezingen van maart dit jaar, waaraan voormalige rechtse militaire ploerten deelnamen, zie bijvoorbeeld: 'Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen' (en zie de links in dat bericht!!)

*** Waar Nederland ook nog eens één van de eerste Russische doelen zal zijn mocht het tot een kernoorlog komen, dit daar wij VS kernwapens op ons grondgebied hebben, wapens waarover Nederland niets te zeggen heeft >> hoe zot wil je het hebben??!!! Voor die wapens hebben we ook nog eens de meer dan waardeloze JSF gekocht, een uiterst luidruchtige straalvliegtuig (dat omwonenden van vliegbasis Leeuwarden terroriseert) en dat naar huidige maatstaven niet eens de aanduiding straaljager mag dragen, daar het toestel te langzaam klimt, rent en wendt (wat dat betreft kan het zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt, een VS straaljager uit de 70er jaren...) De JSF (F-35) een toestel dat de VS van afstand ook nog eens aan de grond kan houden, mocht het doel van opstijgen de VS niet bevallen...... (het is dan ook de hoogste tijd dat er een strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld naar de corrupte besluitvorming die tot de keuze van dit onding heeft geleid!!)

-------------------------------------------------

Hier nog een paar berichten over de werkelijke agressor of beter gezegd de grootste terreurentiteit op aarde die de wereld telkens weer naar de rand van de vernietiging voert: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

Voor meer berichten over Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht. 

Laatste update na plaatsing, daar de kop niet duidelijk was; daar was eerder te lezen: 'NAVO operatie Sea Breeze: oefening op aanvallen van Rusland', mijn excuus.

Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!

Paul Craig Roberts heeft in een korte analyse aangegeven waar het aan schort als het gaat om Syrië en het Midden-Oosten in het groot.

Syrië heeft van Rusland S-300 raketten gekregen ter bescherming van haar grondgebied tegen vijanden, maar mag deze raketten niet gebruiken als er aanvallen op dat grondgebied worden gedaan door Israël (en dat gebeurt veel vaker dan de westerse reguliere media melden) en vorige week weer eens door de VS....* Terwijl die rakietten nu juist voor dat doel werden geplaatst......

Roberts haalt Andrew Korybko aan, een politiek analist aan uit de VS die in Moskou woont en die stelt dat Rusland probeert de vrede te bewaren door geen actie te ondernemen tegen deze aanvallen en volkomen terecht stelt dat het Russische beleid door Israël en de VS wordt beoordeeld als besluiteloosheid...... Dit zal leiden tot veel meer aanvallen, niet alleen op Iraniërs in Syrië, maar ook op Hezbollah in Libanon** en uiteindelijk is zelfs een volledige aanval op Iran mogelijk (immers de meest krachtige tegenmacht is Rusland dat met haar terughoudende beleid in feite over zich heen laat lopen...)..... Kortom het Russische beleid zal tot meer oorlog en destabilisatie leiden in het Midden-Oosten.....

Korybko zegt dat Rusland met haar politiek er zelfs geen probleem mee heeft als Iran en haar geallieerde groepen als Hezbollah zich volledig uit Syrië zullen terugtrekken, althans als dit zal betekenen dat Israël en de VS zullen stoppen met hun aanvallen op doelen in Syrië. Hiermee stelt Korybko in feite dat Rusland de wil van Israël (en de VS) eerbiedigt dat Iran en de aan haar haar gelieerde groepen zich moeten terugtrekken uit Syrië........

Roberts zegt in zijn schrijven dat wanneer Korybko ook maar gedeeltelijk gelijk heeft met zijn stelling, het Kremlin de VS en Israëlische agressie niet begrijpt en dat onbegrip tot meer oorlogvoering zal leiden, terwijl dat juist niet zal gebeuren door het gebruik van de S-300 luchtafweerraketten in Syrië...... (nogmaals terwijl die raketten juist daarvoor werden geplaatst: als antwoord op agressie, of beter gezegd grootschalige terreur van Israël en de VS, dit daar het Syrische leger zonder die raketten geen antwoord heeft op die agressie.....)

(zie de gebalde knuistjes van 'dappere' oorlogsmisdadiger opa Joe Biden)

Als het oké is om Iraniërs en Hezbollah aan te vallen in Syrië, zal Washington (het Pentagon en de Biden administratie) concluderen dat het ook oké is om Hezbollah in Libanon aan te vallen en zelfs Iraniërs in hun eigen land aan te vallen (wat de CIA trouwens al doet, zoals deze dienst eerder aangaf al jarenlang te opereren in Iran.....).... Het geweld zal door de houding van Rusland toenemen en de boel verder op scherp stellen en destabiliseren, i.p.v. het tegenovergestelde bereiken..... Hezbollah is de reden waarom Israël Libanon niet aanvalt en dat land verder verdeelt (de laatste Israëlische inval in Libanon was een fiasco, juist door de goed getrainde troepen van Hezbollah), echter de zwakke Russische politiek moedigt Israëlische en VS agressie aan...... Korybko concludeert dan ook dat de Russische politiek heeft gefaald en nog steeds faalt....

Roberts stelt dat het Kremlin moet overwegen welke politieke strategie het minst riskant is: doorgaan met het afvuren van woorden die geen effect hebben dan wel raketten te gebruiken die de aanvallen van de VS en Israël uiterst kostbaar zullen maken..... De makkelijkste manier om vrede te bereiken zou zijn als Rusland, China, Iran en Syrië een militair pact sluiten zoals de NAVO, waarbij een aanval op één van de vier zal worden gezien als een aanval op allen..... Tegenwerpingen dat dit zou leiden tot oorlog kunnen volgens Roberts beantwoord worden met de vraag waarom de NAVO niet tot oorlog heeft geleid.... Moet zeggen dat ik dit nogal zwak vindt, daar NAVO saamhorigheid wel degelijk tot oorlog heeft geleid, neem alleen al de illegale oorlogen van de VS gesteund door haar NAVO-partners tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië..... Wel heeft Roberts gelijk met zijn uitlating dat wanneer oorlog het gevolg zal zijn van de aanvallen zoals die van de VS en Israël op Syrië, deze agressors zich wel 10 keer zullen bedenken voor ze dergelijke aanvallen zullen uitvoeren, maar ja dat zal waarschijnlijk ook zo zijn wanneer Rusland Syrië toestaat haar S-300 raketten te gebruiken tegen die grootschalige terreur van Israël en de VS........ Waar Roberts aan toevoegt dat wanneer agressie wordt getolereerd deze zal groeien tot het moment waarop men wel moet ingrijpen..... (met wellicht veel erger verstrekkende gevolgen.....)

Volgens Roberts zou het Kremlin moeten begrijpen dat 90% van de VS Midden-Oosten politiek is bepaald door Israël en Israëlische VS agenten: de zionistische neoconservatieven in Washington, ook Biden kan daar niets aan veranderen (wat hij overigens ook niet wil in feite is hij ook een zionistische agent, gezien zijn verleden)..... Israël wil een groter Israël en de neoconservatieven in de VS willen VS hegemonie in het Midden-Oosten om Israël te kunnen geven wat het wil (en uiteraard haar eigen belangen veilig te stellen).... Zonder probleem steelt Israël meer en meer Palestijns gebied en wil zaken versnellen, neem het eerdere voornemen van Netanyahu om de West bank te annexeren..... Iran, Syrië en Hezbollah in zuidelijk Libanon zijn de laatste grote obstakels voor de Israëlische/VS hegemonie in het Midden-Oosten... Roberts stelt tot slot dat wanneer deze hegemonie een feit zal zijn, Rusland kan verwachten dat Washington een opstand zal proberen uit te lokken onder moslims in Rusland en voormalige Sovjet-Aziatische republieken...... Het voorgaande doordat de VS Rusland blijft zien als een voortdurende existentiële bedreiging voor de VS, zoals VS generaal Tod D. Wolters de Russen onlangs zog eens zou hebben voorgehouden..... (terwijl juist de VS de grote agressor is die vanaf WOII meer dan 25 miljoen mensen heeft vermoord....)

Russia’s Policy of Peace Is Encouraging War

By Paul Craig Roberts

February 28, 2021 "Information Clearing House" - On February 25 the election thief ordered a US air attack on Syria that killed 17 Iranians. US and Israeli attacks on Syria have been ongoing for years with no consequences other than Syrian and Russian denunciations of the US and Israeli violations of international law.  Clearly, the US/lsraeli agenda takes priority over international law.  One would think that after all these years, the Kremlin would have noticed that and cease sounding like an ineffective broken record.

After years of hesitation, Russia finally permitted Syria to obtain S-300 missiles, which, if they are permitted to be used, are capable of preventing US and Israeli attacks.  As the missiles are never used, Washington regards them as just another bluff by a cowardly Russian government that won’t fight.

Andrew Korybko, an American Moscow-based political analyst, tries to find a Russian policy in Russia’s protection of US and Israeli attacks on Syria.  He acknowledges that while Russia officially regards Israeli and US attacks on Syrian territory as violations of international law, “it never does anything to stop them.”  He points to “the objectively existing and easily verifiable fact that the S-300s have never even once been used to defend Syria since they were dispatched there in late 2018 for that explicit purpose” as evidence that Moscow is “passively facilitating those strikes.”

Korybko postulates that the Kremlin’s toleration of the strikes is part of a Russian “grand strategic ‘balancing act’ of trying to promote a so-called ‘compromise political solution’ to the country’s conflict, one which envisions the eventual withdrawal of Iranian forces and their allies such as Hezbollah in possible exchange for Israel and the US stopping their conventional aggression against the Arab Republic.”

In other words, he suggests Kremlin complicity with Israel in driving out Syria’s Iranian ally: “the Kremlin continues to deny the SAA** the right to use the S-300s for the purpose of defending its allies from Israeli and American attacks against them. This observation very strongly suggests that Russia is pursuing a Machiavellian strategy whereby it unofficially hopes that Israeli and American strikes will result in Iran and Hezbollah’s forced withdrawal from Syria. 

If Korybko is even partially correct, the Kremlin does not understand American and Israeli aggression.  The Kremlin’s failure to understand the enemy is what will lead to war, not Syria’s use of the S-300s to defend its terrority from attack.

If it is OK to attack Iranians and Hezbollah in Syria, Washington will conclude that it is OK to attack Iranians in Iran, and Hezbollah in Lebanon.  This will expand violence and instability, not reduce it. Hezbollah is all that prevents another Israeli invasion of Lebanon and the partition of that country.  The Russian posture in the Middle East is so weak that it encourages more US/Israeli attacks.

In other words, instead of defusing the situation the Kremlin’s policy inflames it.

Moreover, what Russian interest is served by driving Syria’s Iranian and Hezbollah allies out of Syria?  Only Washington and Israel’s interests are served. Russia’s policy, as postulated by Korybko, implies that Russia agrees that Iran and Hezbollah need to be curbed. Therefore, Hezbollah can be attacked in Lebanon as well as in Syria, and Iranians can be attacked in Iran as well as in Syria.  Russia’s policy as portrayed by Korybko can only be a failure.

Washington and Israel will continue their attacks, because they know that there will be no consequences but words.  

The Kremlin needs to consider which policy is the least risky: continuing to fire off ineffectual words or missiles that make attacks costly.  The easiest and surest way to establish peace in the Middle East is the announcement of a Russian/Chinese/Iranian/Syrian mutual defense pact with NATO’s banner that an attack on one is an attack on all.

The accusation that this would lead to war can be answered with a question: why then hasn’t NATO led to war?  If war is likely to be the result of an attack, an aggressor thinks more than once about an attack.  As long as aggression is tolerated, it grows until it has to be resisted. This has been the official narrative of World War II for three-quarters of a century. 

The Kremlin could begin by comprehending that 90% of US Middle East policy is determined by Israel and Israel’s US agents, the zionist neoconservatives.  Biden’s regime is stocked up with them.  Israel wants Greater Israel, and the neoconservatives want US hegemony in the Middle East in order to give Israel what it wants.  Israel has been slowly and patiently stealing Palestine for decades and now wants to move faster.  Washington’s destruction of Iraq and Libya moved the plan forward.  Syria’s destruction was in the works until Russia intervened and prevented it.  But Syria is still partly a partitioned country, and Syria, Hezbollah in southern Lebanon, and Iran are the remaining obstacles to US and Israeli hegemony in the Middle East. If this hegemony is achieved, Russia can expect Washington’s subversion of Muslims in the Federation and in the former Soviet Asian republics.  

As US General Tod D. Wolters again told the Russians three days ago, apparently to no effect, the United States regards Russia as “an enduring existential threat to the United States”  ( https://www.paulcraigroberts.org/2021/02/26/americas-absurd-foreign-policy/ ).  The inability of Russia to come to terms with this fact will result in war.

Dr. Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. His internet columns have attracted a worldwide following. Roberts' latest books are The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

==============================================

*  Zie: 'VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd........' (voor een aanval op een VS basis nabij Idlib, tevens de provincie waaruit de VS zich zou hebben teruggetrokken....)

** SAA: het reguliere Syrische leger, ofwel: Syrian Arab Army

Zie ook: 'Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft' (en zie de links in dat bericht!!)

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'

'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....' (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt....) 

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........' 

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS' (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' (februari 2020)

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' (en zie ook de links in dat bericht!!)

'Israël begaat alweer oorlogsmisdaden in Syrië, inclusief de gebruikelijke leugens achteraf'

'Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen' (en zie ook de links in dat bericht!!)

'Bolton (nationaal veiligheidsadviseur van Trump) zegt Rusland de wacht aan wat betreft haar verdediging van Syrië' (dit na Russische toezegging tot levering aan Syrië van de S-300 raketten....)

------------------------------------------------------------

Voorts zie: '10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange' 

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........'

'Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton.....' (en zie de links in dat bericht)

'VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen........' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Afghanistan, o.a. met een 'mooie rol' voor broodschrijver Grunberg....)

---------------------------------------------------------------------------

Hier nog een paar voorbeelden van grootschalige VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)

VS oorlog tegen terreur vervangen door militaire bedreiging van Rusland, China en Iran

Eve Ottenberg schreef op CounterPunch een artikel waarin ze betoogt dat de VS de oorlog tegen terreur (NB met VS ondersteuning van terreurgroepen als ISIS...) heeft vervangen voor het bedreigen van Rusland, China en Iran (en Venezuela*) met militaire actie......

Met haar leger, marine en luchtmacht** tart de VS de regimes van Rusland, China en Iran, alsof het om regimes gaat die op het punt staan om een oorlog te ontketenen tegen de VS.......

Trump zei in zijn vierde toespraak tot de VN dat China de grote agressor van de wereld is, terwijl hij zichzelf en de VS prees als vredestichters, voorvechters van mensenrechten en een natie die het beste voor heeft met de wereld....... Uiteraard kan iedereen zien die een klein beetje energie steekt in wat de VS alleen deze eeuw al heeft gepresteerd op dit gebied, dat het tegenovergestelde het geval is...... Deze eeuw heeft de VS met hulp van haar oorlogshond de NAVO (dus ook met hulp van Nederland) ruim meer dan 2,5 miljoen mensen over de kling gejaagd in illegale oorlogen, geheime militaire (CIA) acties en standrechtelijke executies van verdachten en waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die werden vermoord niet eens werden verdacht.... 

Voorts is de VS een grote schender van mensenrechten en dat bepaald niet aleen in eigen land, zie bijvooorbeeld de steun voor bloedige dictaturen in Latijns-Amerika, of zelfs het vervangen van democratische gekozen presidenten voor rechtse dictatoriale schoften.... Wat nog te zeggen over de claim dat de VS het beste voorheeft met de wereld, terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS het beste voorheeft met zichzelf en daarvoor zelfs andere landen aanvalt......

Ottenberg betoogt terecht dat de VS met haar agressie, zoals de sancties tegen Iran en China, de banden tussen Iran en China heeft doen veranderen in hechte economische en vriendschappelijke banden*** en dat voor een tijd van minstens 25 jaar!! Volgens Ottenberg waren die hechte banden er ook zonder de VS wel gekomen, echter dat betwijfel ik toch enigszins, zeker gezien de omgang van China met de Oeigoeren, al wordt die omgang in het westen zwaar overdreven en aangezet met een hele berg leugens, echter zonder de agressie, of beter gezegd terreur (bestaande uit illegale sancties en militaire agressie tegen Iran) van de VS lijkt het me sterk dat deze regimes hechte banden zouden hebben aangeknoopt.......

Lees het artikel van Ottenberg en onthoudt wat ze te zeggen heeft, immers de VS is op een uiterst gevaarlijk pad beland en daar zal het met de Democraat Biden, mocht hij de presidentsverkiezingen winnen, niet van afwijken, sterker nog: Biden heeft al beloofd dat mocht hij winnen, de VS militaire actie zal ondernemen tegen Venezuela...... (vergeet niet dat Biden al een enorme oorlogsmisdadiger was, voordat Trump in beeld kwam.....)

September 25, 2020

Provocation on the High Seas: U.S. Naval Adventures Near the Shores of Russia, China and Iran

by Eve Ottenberg

Photograph Source: USS San Antonio, a San Antonio-class amphibious transport dock – Public Domain

The war on terror is slowly ending. The U.S. military will try to keep bases in Iraq and Afghanistan, but with most troops gone in the next few years, the lives of the few who remain will be at constant risk. Pressure will mount to get those soldiers out. But Pentagon bureaucrats and brass are masters of institutional infighting, and, apparently, ignoring presidential orders they don’t like, so who knows how that will turn out? One thing is sure: the military’s focus has shifted, from the Middle East to Russia and China. That means U.S. soldiers and materiel will continue to be in places they shouldn’t, in ever greater numbers, namely the Black Sea and the South China Sea.

Lest you fear that peace might break out in the Middle East, there’s always the possibility of a U.S. assault on Iran. That chance greatly increased with the Trump regime’s monumental blunder of smashing the Iran nuclear treaty. Trump clearly thought his high-handed rejection would cow the Iranians. He was wrong. In an apparent rage, he ratcheted up sanctions, threats, insults and then – an assassination, the logical conclusion of which was war, had Trump not come to his senses. Since then things have cooled down a bit, though not enough to stop the Trump regime from interfering with Iran’s oil trade with Venezuela or from making preposterous accusations about Iranian plots against the U.S. ambassador to South Africa, an official with no relation to Iran, known mostly for her business in expensive handbags and for donating to Trump.

What the idiotically bellicose U.S. policy toward Iran – including the recent U.S. push for more sanctions – has mainly achieved is a warm embrace between Iran and China. And that’s not a matter susceptible to piracy on the high seas – the preferred U.S. approach to tankers taking Iranian fuel to Caracas. Nor will wild charges about planned assassinations of obscure, random U.S. bureaucrats affect this relationship. The Trump regime has blustered, threatened, insulted and caused the great Iran-China friendship to sink deep roots and blossom. It probably would have anyway, but Trump surely deserves credit for nourishing it.

As Time reported on July 29, Iran is negotiating a 25-year deal with China, with “billions of dollars worth of Chinese investments in energy, transportation, banking and cybersecurity in Iran.” There also could be “weapons development and intelligence sharing and joint military drills.” In short, this $400 billion deal is huge and alarm bells are ringing frantically in Washington. They shouldn’t be. If the Trump regime had been paying attention, they would have seen this coming, because it’s the logical outcome of their absurd hostility to both countries.

But then, cultural illiteracy regarding Iran is a feature of Republican policy in the Middle East. After all, the Bush regime invaded, conquered and destroyed Iraq – war crimes whose main beneficiary was Iran, which had no love, to say the least, for Saddam Hussein and was more than happy to cement its brotherhood with newly ascendant Iraqi Shia. This is the sort of stuff any high schooler could have alerted the Bush regime to in advance. But alas, the GOP’s geopolitical geniuses had no use for even high school wisdom. To ensure we all got that point, the Trump regime quickly pounced on one of Obama’s few decent and intelligent moves in the Middle East – the Iran nuclear treaty – and shredded it.

Still, the U.S. military’s focus has shifted. That shift started with Obama’s odious “pivot to China.” According to Chinese State Councilor Wang Yi, quoted by Russia Today, U.S. intervention in the South China Sea is “the main driver of militarization there.” Currently several countries in the region claim territory in the South China Sea – China, Vietnam, Malaysia, the Philippines, Indonesia and Brunei. Some of these claims overlap, thus causing disputes, RT reports. The U.S. stirs the pot with its “freedom of navigation” military patrols. Naturally this intervention has led to incidents between the Chinese and U.S. militaries. And worse could happen any time. China regards the South China Sea as its backyard and the U.S. presence there as a provocation. After all, how would Washington react to Chinese military patrols in the Gulf of Mexico? That is the territorial equivalent of what the U.S. does to China, though Washington refuses to recognize this in its quest for global dominance.

It’s the same with U.S. aggression in the Black Sea, where the target is Russia. In August, the U.S. held military drills in the Black Sea, known, in the not too distant past, as the shores of Russia. Earlier, Andrei Krasov of the State Duma Defense Committee told the Interfax agency: “The actions of American reconnaissance aircraft will not remain without reaction.” 
Indeed, in late July, Russia reported intercepting an American reconnaissance flight over the Black Sea. Two much of this sort of stuff could lead to war.

So what we have here is the U.S. fishing in troubled waters. NATO has already nearly surrounded Russia, which now boasts supersonic nuclear weapons. In response, Trump recently revealed that the U.S. has some sort of secret “super” weapon. Which only makes the Black Sea brinksmanship more dangerous. Both adversaries are armed to the teeth. To make matters worse, Trump has ripped up all nuclear treaties with Russia except START – and that is at death’s door.

A war with either Russia, China or Iran would be catastrophic, as anyone with a brain knows. Nor would it solve any of the myriad disasters currently besetting the U.S.: an out-of-control pandemic, with more fatalities than any other country in the world and no end in sight; economic collapse, with tens of millions jobless and millions facing eviction and homelessness in a few months; a climate taking revenge on fossil fuel capitalism by burning up large swaths of the globe, including the American West Coast; other human-induced, climate change, extreme weather events elsewhere in the U.S., like the currently soggy Gulf Coast; the rise of violent, over-armed, know-nothing, radical right-wing vigilantes; racial unrest. And those are just the big, obvious monster weeds in the American front yard. 
Washington should take a page from Voltaire and tend its own garden. Forget about the Black Sea, the South China Sea and the Gulf of Oman. Now is not the time for new conflict. Because as every school child knows, never is the only time for nuclear war.

Eve Ottenberg is a novelist and journalist. Her latest book is Birdbrain. She can be reached at her website.
============================
*   Ottenberg noemt Venezuela niet, echter dit land mag in deze vooral niet vergeten worden, zeker als je ziet dat alleen al door de VS sancties tegen dat land, meer dan 50.000 mensen om het leven zijn gekomen, ofwel vermoord door VS terreur!!

**  Ottenberg spreekt vooral over de marine, echter ook de lcuhtmacht van de VS tart de genoemde landen door veelvuldig net het luchtruim van die landen te schenden met haar straaljagers, dit nog naast het raketschiuld van de VS in Polen en Roemenie, een raketschiuld zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter de raketten van het schiuld kunnen in een mum van tijd worden vooerzien van meerdere kernkoppen en daarmee staan deze raketbases op de drempel van Rusland en dat met raketten die volgens het INF-verdrag daar niet mogen staan, vandaar dat de VS dat verdrag heeft opgezegd en niet omdat Rusland dit verdrag zou schenden met nieuwe raketten zoals de VS keer op keer liegt, men gaat zelfs niet in op uitnodigingen van Rusland deze raketten te inspecteren zodat de VS kan zien dat ze het INF verdrag niet schenden.....  Wat betreft het leger is de VS continu bezig met militaire oefeningen langs de grenzen van Rusland, dit als leider van de NAVO troepen..........

*** Hetzelfde geldt voor Rusland en China, die door de agressie en sancties van de VS in elkaars armen zijn gedreven. 

Zie ook:
'Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie.... ha! ha! ha! ha!' 

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror' 

''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU' 

'Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de 'vergiftiging van Navalny''

'Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging' 

'VS kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog'

'Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen' 

'Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel' (dit vredesakkoord noem ik daar de VS zich daarvoor heeft ingezet, duidelijk met de bedoeling Iran te isoleren en tzt eventueel zelfs aan te vallen)

"A new era of peace", aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert'

'Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden' (met oorlogstaal tegen Venezuela)

'VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

'Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA' 

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran' 

'Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal... ha! ha! ha! ha!' 

'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden' (bericht met o.a. 'mooie rollen' van Bellingcat en hare CDA misselijkheid en godbetert minister Bijleveld)
 
'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' (!!!!)

'BBC presentator 'geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen'' 

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' (zoals MH17 over Oost-Oekraine vloog en dat op een dag dat alle radarstations buiten werking waren!!)

'Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' (en zie de links naar oudere berichten over Iran in dat bericht)

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......' 
-------------------------------------------------------------
Voor meer VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS, terwijl de NAVO nu ook 2 bases heeft in Colombia in de buurt van de Venezolaanse grens...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel

Het in Washington getekende 'vredesakkoord' (Abraham-akkoord) tussen Israël, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein is een vehikel om de VS dominantie in het Midden-Oosten te bewaren en is tegelijkertijd een bondgenootschap tegen 'Iraanse agressie....' Natuurlijk is het tevens een handelsverdrag, zodat Israël haar wapens en drones kan leveren aan de arabische, soennitische landen die ik zojuist noemde...... (tevens een 'mooie gelegenheid' om 'de boycot door het westen' [waar amper sprake van is] te breken op producten van illegale nederzettingen uit de al even illegaal door Israël bezette West Bank, ofwel zo kan Israël die foute producten NB kwijt aan arabische staten.....)

Een 'vredesverdrag' tussen landen die nooit oorlog voerden, terwijl de woorden van de fascistische psychopaten Trump en Netanyahu bij de argeloze kijker/luisteraar de idee doen ontstaan dat deze staten al decennia in 'een hete oorlog' waren verwikkeld......

Zoals eerder op deze plek gezegd, tevens een 'mooie gelegenheid' voor Israël om het verdrukte Palestijnse volk nog verder te terroriseren zonder dat een aantal arabische landen in de toekomst aan de bel zullen trekken......

Gisternacht in het BBC World Service radionieuws van 00.00 u. een verslaggever die Trump voorzichtig een 'vredesbrenger' noemde, de vredesbrenger voor het Midden-Oosten..... Het is dat het zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen...... Uiteraard is Trump allesbehalve een vredesbrenger, hij heeft zo mogelijk de boel nog verder gedestabiliseerd in dat deel van de wereld....... Waar Israël nu een nieuwe markt heeft voor haar wapens en foute producten is de VS al geruime tijd een grote wapenexporteur voor de meest foute dictatuur in het Midden-Oosten, t.w. Saoedi-Arabië, om nog maar te zwijgen over de militaire hulp van de VS aan de fascistische apartheidsstaat Israël met 3,8 miljard dollar per jaar.......

Met dit akkoord kan de Trump administratie ook wapens leveren aan de VAE, tot nu toe had deze administratie daar goedkeuring voor nodig van het Congres.......

De wapens die de VS en Israël leveren en zullen leveren aan de VAE worden o.a. gebruikt voor de genocide die Saoedi-Arabië met hulp van de VAE, Egypte (ontvangt ook wapens van de VS) en Marokko uitvoert in Jemen, dit met militaire hulp van de VS en Groot-Brittannië..... (Israël had eerder al politieke en economische banden aangeknoopt met de reli-fascistische apartheidsstaat Saoedi-Arabië...)

Dit zogenaamde vredesakkoord is de opmaat naar een illegale oorlog tegen Iran..... (Saoedi-Arabië zou bezig zijn met de ontwikkeling van kernwapens en reken maar dat de VS daar de helpende hand biedt...) Mocht deze reli-fascistische dictatuur ('koninkrijk' waarmee ons koningshuis schandalig genoeg vriendschappelijke banden onderhoudt....) inderdaad beschikken over kernwapens is een kernoorlog tegen Iran bijna onvermijdelijk.... Niet vreemd dus dat Iran haar pogingen om een kernwapen te ontwikkelen weer zou hebben opgepakt..... (al moet ik zeggen dat deze verdachtmaking van de CIA komt en die terreurorganisatie spreekt voor het overgrote deel in leugens...)

Eén ding is zeker: het door Israël verdrukte Palestijnse volk is het eerste grote slachtoffer van dit zogenaamde vredesverdrag......

Het volgend schrijven, tevens petitie (die wij niet kunnen tekenen) komt van CODEPINK:

Arms Deals with UAE? I'll take a Free Palestine Instead

Pictured above: Ariel Gold with CODEPINK supporters protesting outside the White House today.

Netanyahu was in Washington D.C. to sign U.S.-brokered deals with the UAE and Bahrain today. Not only are these deals an underhanded way to maintain Israel’s status quo of land theft and apartheid, but they also come with huge arms sales. Normalization with Israel AND weapons sales? Let’s go ahead and say it: these “peace” agreements don’t have much to do with peace. Many politicians around the world are applauding these deals — but we aren't celebrating, we are protesting outside the White House today! Take action right now to tell Congress not to approve any weapons sales to the UAE, Bahrain, or other countries involved in the war in Yemen.  

The United States is deeply involved in militarizing and terrorizing the Middle East, from the $3.8 billion annually we give to Israel in military assistance to our support for the Saudi-led war in Yemen. Israel’s normalization deal with the UAE was couched in delaying annexation, but Netanyahu announced right away that he still plans to annex, and just days after the announcement of the normalization deal, news broke that it contained a “secret clause” providing for billions of dollars in weapons sales to the UAE from the U.S. I wonder how long it will be before we hear about a secret weapons deal for Bahrain?
 

To call these self-serving arrangements “peace deals” is a farce. Not only do these deals pave the way for more weapons sales, but they were also both brokered without any consideration for the 5 million Palestinians living under apartheid, occupation, and siege. 

The good news is that the Trump administration can’t sell the weapons without Congressional approval. Contact your Senators and Representative now and tell them not to approve weapons sales to the UAE, Bahrain, or any other country involved in the war in Yemen. 

Both the U.S. and Bahrain are part of the Saudi-led coalition that has been wrecking Yemen for over five years. The UAE says that it ended its involvement in the war but they still maintain operational control of several non-state armed groups totaling around 90,000 fighters on the ground in Yemen. Bahrain, which is still part of the Saudi-led coalition, is also home to a U.S. naval base with almost 8,000 troops. On top of all of this, both the UAE and Bahrain are repressive dictatorships.

We need to shut down new arms deals before they even begin. Please contact your representatives now and ask them to oppose any arms deals with the UAE and Bahrain.

After contacting Congress, you can also take action on social media to oppose the deal that was signed this afternoon to normalize Israeli apartheid and the war in Yemen. Use this toolkit of tweets and Facebook and Instagram posts! 

In solidarity from Palestine to Yemen!  

Ariel and the entire CODEPINK team: Ann, Angela, Carley, Caty, Cody, Danaka, Emily, Jodie, Kelsey, Leila, Leonardo, Maxine, Mary, Medea, Michelle, Nancy, Paki, Teri, and Yousef

P.S. We still have an opening for our Regeneration Manager. Please send applications to maxine@codepink.org. 

=================================
Zie ook:
'"A new era of peace", aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert'

Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA

Rond 9.16 u. vanmorgen op BNR het bericht dat Iran van zins zou zijn Lana Marks, de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika, te vermoorden als vergelding voor de moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani...... E.e.a. zou berusten op rapporten van geheime diensten in de VS, waar de CIA 'met naam' wordt genoemd, dit volgens een VS ambtenaar die de zaak kent en iemand die het rapport zou hebben gezien...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, bijzonder geloofwaardig allemaal, zeker als je nagaat dat de geheime diensten van de VS vooral goed zijn in het maken van leugens over- en verdachtmakingen tegen landen die de VS niet welgevallig zijn..... 

Volgens Politico die het bericht bracht was de VS al op de hoogte van het gevaar voor de ambassadeur, echter de laatste weken zou men wat specifiekere leugens hebben gebracht, nu zegt men ronduit, zonder dat iemand ook maar enig bewijs heeft gezien voor deze meer dan belachelijke beschuldiging, dat de Iraanse ambassade in Pretoria (Zuid-Afrika) deel zou nemen aan dit complot (beter: aan deze complottheorie....).....


(Zelfs voor foto's zoekt men in het westen het liefst foto's van de vermoorde Iraanse generaal Soleimani, waarop hij boos kijkt....)

Waarom zou Iran in godsnaam zo dom zijn om iets dergelijks te ondernemen, zeker naar steeds duidelijke wordt dat steeds meer soennitisch arabische landen zich onder aanvoering van Israël verenigen tegen de sjiitische islamgelovigen en dan m.n.tegen het sjiitische Iran (en Jemen, waar Saoedi-Arabië, een aantal andere arabische landen als de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en Marokko met hulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoeren op de sjiitische bevolking in Jemen.....)

Om deze nieuwe verdachtmaking tegen Iran kracht bij te zetten heeft Politico alle leugens over Iran uit de met poep bedekte wc getrokken, waarna je als argeloze lezer maar één ding kan concluderen (althans als het telraam in het hoofd beperkt is): Iran is een duivelse staat die de stabiliteit in het Midden-Oosten keer op keer doet wankelen..... Terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS daar verantwoordelijk voor is, de VS dat met hulp van haar oorlogshond NAVO sinds 2001 in Afghanistan, het Midden-Oosten en Afrikaanse landen als Libië, Somalië, Soedan en Eritrea*, meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord..... Een zaak waarmee de westerse reguliere media en politiek geen moeite hebben, deze media en politiek herhalen alle leugens over Iran als was het het woord van god....... 'Geen moeite mee hebben?' Ze werken er zelfs aan mee....... 

Intussen zijn er een flink aantal moslimlanden die geen probleem meer hebben met deze westerse terreur (en dat is het: grootschalige VS terreur uitgeoefend in illegale oorlogen, geheime militaire acties (o.l.v. de CIA) en drone aanvallen, niets anders dan moorden op verdachten waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht......).... Zoals deze landen ook geen probleem meer hebben met de voortgaande massaslachtingen onder Palestijnen door Israël....... (Israël, ook al zo'n 'stabiliserende factor in het Midden-Oosten....') Israël is na de VS dan ook de grootste spin het het web die Iran het liefst letterlijk een kop kleiner zou willen maken met kernraketten)

Het is duidelijk dat men de stok al bijna gevonden heeft om Iran mee te slaan, ofwel om de aanval op dat land te openen......

Hoe is het allemaal mogelijk???

* Al oefent de VS ingeval van Somalië, Soedan en Eritrea daar zonder hulp van andere NAVO-partners haar terreur uit, althans voor zover bekend.......

Zie ook:
'Israëlische aanvallen op Syrië worden niet meer gemeld in de westerse media,'ongeacht het aantal doden'' (en zie de links in dat bericht over verdere Israëlische terreur)

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror''

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran' 

'Israël bombardeerde vorige week een Iraanse kerncentrale: geen aandacht in westerse media.....' 

'VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran' 

'BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd' 

'Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal... ha! ha! ha! ha!' 

'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden' (bericht met o.a. 'mooie rollen' van Bellingcat en hare CDA misselijkheid en godbetert minister Bijleveld)

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' 

'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' (!!!!)

'BBC presentator 'geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen'' 

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' (zoals MH17 over Oost-Oekraine vloog en dat op een dag dat alle radarstations buiten werking waren!!)

'Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' (en zie de links naar oudere berichten over Iran in dat bericht)

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'