Het volgende Linkedin bericht werd op 16 december gedeeld door Dimmen Breen en geschreven door Ben B. Hierin vertelt B. dat het prijsplafond een dooie mus is en gezien de beschrijving van dit plafond is het inderdaad een maatregel waar je amper of niets aan hebt.
Dit prijsplafond wordt niet per jaar maar per maand berekend en daarbij kan je de niet gebruikte hoeveelheid gas en stroom niet doorschuiven naar de volgende maand..... Dus veronderstel dat de maand januari warmer is dan normaal en je daarom minder gas verbruikt, kan je het niet gebruikte deel niet meenemen naar de volgende maand, terwijl er in de berekening vanuit wordt gegaan dat je in januari meer gas (en stroom) verbruikt dan in februari, waar je vette pech hebt mocht de maand februari veel kouder zijn dan januari en je grote kans loopt in februari op te gaan voor de 'jackpot', ofwel voor het hoge tarief....
Kortom we worden zwaar belazerd met deze regeling en dan te bedenken dat ook de maanden maart en april nog best heel koud kunnen zijn.....
Neem maatregelen en plaats bijvoorbeeld radiatorventilatoren onder je radiatoren, daarmee is bijvoorbeeld je huiskamer veel sneller op temperatuur en kan je je thermostaat inderdaad 1 of 2 graden lager zetten, terwijl de gemiddelde radiatorventilator bijna niets aan stroom verbruikt! Plak radiatorfolie achter je radiator* zodat de warmte van de radiator niet in de muur verdwijnt. Je kan bij het Kruidvat voor € 12,99 een lichtketting kopen van bijna 27 meter met 240 ledlampjes, waarmee je je huiskamer goed kan verlichten en dat met een verbruik van 3,6 watt!! Hier nog meer tips voor bezuinigen op gas en licht (van Milieu Centraal) >> schrik niet want er staan ronduit belachelijke tips tussen, maar ook nuttige zoals die over radiatorventilatoren.
Oude mensen zullen in de zomer de klos zijn, daar de hoeveelheid af te nemen stroom in de zomer veel lager is dan in de winter plus de perioden van voor- en najaar. Ofwel als we weer een hete zomer hebben kan je beter je airco niet aanzetten, daar deze uiteraard een enorme bak stroom verbruikt..... Veel ouderen overlijden in hete zomers >> echt heel 'sociaal en humaan' van D666 kwaadaardigheid Jetten om dit prijsplafond in te voeren hè?? Ook hier geldt dat mocht je in 1 van de zomermaanden weinig stroom verbruiken, je ook dan de niet verbruikte hoeveelheid stroom niet mag meenemen naar de volgende eventueel warme maand.......
Waar B. ook op wijst in zijn bericht is de slimme meter, alleen zo kan men van afstand zien hoeveel je in 1 maand verbruikt. B. adviseert de machtiging voor het op afstand aflezen van de meterstand in te trekken, maar ik vrees dat daar al rekening mee is gehouden en je als nog verplicht bent deze machtiging in stand te houden, voorts kan men je natuurlijk verplichten om maandelijks de stand door te geven en als je daarmee sjoemelt je een fikse boete zal moeten betalen......
Echter als men de meterstanden wil controleren zal er een heel leger aan controleurs nodig zijn en die zijn gezien de werkgelegenheid moeilijk bij elkaar te krijgen, dus zal men steekproeven gaan nemen. Mijn advies als je nog geen slimme meter hebt deze zeker niet te laten plaatsen, je mag deze meter weigeren als men deze wil installeren!! Tja en mocht er een verplichtring komen dat je maandelijks de standen moet doorgeven is en blijft het gokken of je wel dan niet de juiste stand doorgeeft......
In feite kan je hiermee al spreken over een CO2 budget voor burgers (zo meer daarover), immers men wordt gestraft voor meerverbruik, waarmee de grote groep laagbetaalden die in een niet of slecht geïsoleerd huurhuis wonen de hoofdprijs gaan betalen en de welgestelden schijt hebben aan het feit of ze nu wel of niet extra moeten betalen.... Kortom ook hier is sprake van een klassenverschil en betalen de mensen met een kleine beurs onevenredig veel meer dan iemand met een riant inkomen (immers arme mensen houden in verhouding steeds minder over om van te leven), ofwel ook hier kan je zien dat we nog steeds in een klassenmaatschappij leven, iets wat de opvolgende neoliberale (afbraak-) kabinetten schandelijk genoeg telkens weer durven te ontkennen.....
Schunnig genoeg wordt de verlaging van de btw op energieverbruik teruggedraaid en van 9 naar 21% gebracht en ook de energiebelasting zal worden verhoogd 'om mensen te stimuleren minder te verbruiken', een schoftenstreek van proporties en weer zullen de armste mensen met een slecht of niet geïsoleerd huis de in verhouding grootste rekening moeten betalen.....
In de EU is men het net eens dat de burgers van de EU een CO2 budget zullen krijgen wat betreft tanken met de auto en het gebruik van brandstof als gas om het huis te verwarmen**, al moeten de afzonderlijke EU lidstaten hier nog over stemmen, echter gezien het aanbidden van het ijskoude, inhumane neoliberalisme door de meeste van deze lidstaten en zeker met een plork als D666 minister Jetten is het wel zeker dat men dit budget erdoor zal drukken..... Uiteraard is ook hier de burger dubbel de klos, immers de bedrijven zullen de door zo'n budget gestegen kosten doorberekenen aan de consument >> maar ja je weet het: de zogenaamde westerse volksvertegenwoordigingen zijn niets anders dan neoliberale belangenbehartigers van bedrijven- en welgestelden......
Opperploert Jetten weet nog steeds niet hoeveel prijscompensatie mensen met blokverwarming krijgen, daar deze mensen schandelijk genoeg hun huis verwarmen met restwarmte is het een grof schandaal dat ze een enorme prijsverhoging voor hun kiezen kregen....... Deze zaak werd al in het voorjaar aangekaart maar Jetten 'kan in december nog steeds niets toezeggen......'
Het voorgaande in ogenschouw genomen is het dan ook triest te zien dat er zoveel mensen op politieke partijen als de VVD, D66, CDA, PvdA en GroenLinks stemmen, je kan dan ook niet anders concluderen dan dat er een gigantische groep Nederlanders moet zijn die keer op keer tegen de eigen portemonnee stemt, of zelfs de moeite niet neemt om te gaan stemmen......
Daarbij stemmen velen uit de onderlaag op partijen als de PVV, JA21 en FVD (en de heel kleine populistische splinterpartijen), terwijl het verleden laat zien dat veel van deze partijen een beleid voorstaan dat eveneens ingaat tegen de belangen van de grote onderlaag. Waar ik voor de FVD nog wel een uitzondering wil maken, daar deze partij nog wel eens opkomt voor de belangen van de arme mensen. Wat betreft de BBB (BoerenBurgerBeweging) moet deze partij nog bewijzen of deze het opneemt voor de mensen die de grote onderlaag bevolken, echter ook bij die partij 'vrees ik het ergste...' (vergeet niet dat de gemiddelde 'intensieve veeboer', ofwel dierenbeul een netto inkomen heeft van € 250.000,-- per jaar en de BBB om het zachtjes te zeggen 'iets te vaak' laat weten dat de boeren het water aan de neus staat >> velen wensen dat het water hen ook ook op die manier aan de neus zou staan.....)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het prijsplafond blijkt alweer een dooie mus. Ze waren even iets vergeten te vertellen.
Het
wordt namelijk niet per jaar berekend, maar per maand. Er wordt per
maand een limiet ingesteld.Wat betekend dat? Stel we nemen de maand
januari: U mag dan 221 m3 gas verbruiken en 339 kWh aan stroom. Zit u
daar boven? Dan betaalt u de jackpot voor de m3's en kWh's die u er
daarboven zit. Maar als we nu kijken naar stroom in de maand
juni...in juni mag u maar 160 kWh verbruiken(!). Zit u erboven, dan
betaalt u de jackpot voor alles boven die 160 kWh... Nou denkt u
natuurlijk: Als ik nu een maand onder die limiet zit, dan heb ik dat
extra voor de volgende maand! HELAAS!! Die vlieger gaat niet op... Zo
kan het dus gebeuren dat u maar 1200 m3 gas in een jaar verbruikt, maar
dat u toch de jackpot betaalt, omdat u in een specifieke maand boven de
gestelde limiet voor die maand zit. Ja, we worden belazerd. U
krijgt in januari als het goed is van het energie bedrijf de hele staat
van limieten die u per maand mag verbruiken. En hoe noemen we dit? Precies! Een social credit system. Zij bepalen wat u per maand mag verbruiken. Zet
u tv en wekker radio's maar vast uit in de zomer. Airco kunt u helemaal
vergeten. In de zomer zit u namelijk alleen met uw koelkast al boven de
gestelde limiet... Ik hoop dat dit één en ander duidelijk maak. Het
prijsplafond is een wassen neus en met de teruggedraaide verlaging van
de energiebelasting niets minder dan een sigaar uit eigen doos... Trek
zo mogelijk de machtiging voor het uitlezen op afstand van de slimme
meter in en geef aan het eind van het jaar zelf u meterstand door...
================================================
* Radiatorfolie is goedkoop te verkrijgen bij elke bouwmarkt of beter misschien bij een kleine doe het zelf zaak en makkelijk zelf aan te brengen >> trek de laag op het plakgedeelte af van de afgeknipte hoeveelheid die je nodig hebt voor één van je radiatoren en schuif het voorzichtig achter de radiator of schuif het voorzichtig van naast de radiator achter de radiator, even van bovenaf naar beneden tegen de muur plakken met een lange stok of iets dergelijks (uiteraard wel even eerst stofvrij maken) en klaar is Kees!!
Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 heeft keihard gelogen dat het van de Europese Commissie geen prijsplafond mocht instellen voor de energierekening, niet alleen dat: het kabinet en de verantwoordelijk minister Jetten hebben in tegenstelling tot hun bewering over dat plafond geen contact gehad met de Europese Commissie, zo heeft die Commissie laten weten op die valse claim van het kabinet.......
Ongelofelijk dat het kabinet en Jetten één en ander hebben durven beweren, terwijl de Europese Commissie in maart dit jaar de EU-lidstaten nog het advies heeft gegeven om juist wel een prijsplafond voor energieleveringen in te stellen....... Jetten heeft bovendien gelogen over zijn leugen dat de Europese Commissie een prijsplafond niet wenst >> deze D666 hufter stelde dat Nederland en andere landen zo'n plafond niet in mochten stellen omdat dit ongeoorloofde steun voor de energiebedrijven zou zijn, echter het gaat hier niet om steun voor de energiebedrijven maar voor de klanten van die bedrijven.....
Daarnaast geeft Nederland jaarlijks nog 13 miljard steun voor de fossiele industrie en als ik het goed heb begrepen zit daar ook steun bij voor energiebedrijven........ Voor de laatste klimaattop in Glasgow (COP26) gaf Nederland jaarlijks 'maar liefst' 17,5 miljard euro subsidie van door ons betaald belastinggeld aan de fossiele industrie...... Tijdens die klimaattop heeft VVD premier Rutte 'met een groots gebaar' gesteld dat Nederland de steun voor de fossiele industrie zou intrekken >> hij noemde daarbij een bedrag van 4,5 miljard euro, echter deze aartsleugenaar vertelde er niet bij dat de totale subsidie 17,5 miljard euro bedroeg en er dus een bedrag overblijft van 13 miljard euro.......*
Terzijde hoorde ik dat Omtzigt heeft gesteld dat het prijsplafond dat het kabinet wil instellen een grote groep Nederlanders niet zal helpen daar hun huis niet of slecht is geïsoleerd en daarvoor zijn met name de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 schuldig, plus uiteraard de daaraan deelnemende politieke partijen**, immers met de verhuurdersbelasting bleef er te weinig geld over voor de woningcorporaties om hun huizenvoorraad te isoleren (echter het is mede te danken aan foute investeringen van de woningcorporaties, zoals een groot aantal peperdure designkantoren voor de huisvesting van deze corporaties en het over de balk gooien van kapitalen voor de top van deze bedrijven.....) Verder wordt er door het kabinet Rutte 4 geen rekening gehouden met de enorme prijsverhogingen van levensmiddelen (dit jaar al met 13%!!), die velen keihard in de portemonnee treffen en daarvoor zijn amper compensaties begroot.....
Nog ter verduidelijking: met het prijsplafond voor energiekosten krijgen huishoudens een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit tegen een bedrag van voor de grote stijging van de tarieven, alles wat men meer gebruikt wordt dan berekend tegen de marktprijzen die op dat (toekomstige) moment gelden voor de levering van gas en elektriciteit. De stijging van energiekosten was al voor de Russische inval in Oekraïne gaande, maar door die inval ging die prijs als een raket de lucht in, dit daar de westerse landen Rusland zo nodig met sancties moesten straffen voor deze inval......
Met de sancties op Russische olie- en gasleveringen, heeft het westen onder aanvoering van de VS dat haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG kwijt moest, van olie en gas een wapen tegen Rusland gemaakt en niet andersom zoals men je wil doen geloven. Sancties die met name de grote onderlaag van de westerse volkeren treffen en deze laag zelfs vergroten met de armoedeval van mensen die door de hoge prijzen van energie en levensmiddelen in feite failliet zijn gegaan en nog zullen gaan...... (zoals gezegd >> men houdt geen rekening met de mensen in slecht of niet geïsoleerde huizen en met de fors gestegen levensmiddelenprijzen)
Het kabinet gaat ervan uit dat de inflatie in 2023 sterk zal afnemen, mede door compensatiemaatregelen van de overheid, die zoals het kabinet Rutte 4 aangeeft ook ten goede zullen komen aan de hogere inkomens, waar men geheel brutaal openlijk stelt dat deze die compensatie niet nodig hebben en dat daardoor de (gemiddelde; Ap) 'spaarquota' zullen stijgen (die men kan gebruiken voor hogere prijzen, zoals het flutkabinet aangeeft)..... Rutte 4 stelt dus dat de inflatie sterk zal afnemen, waar dat op is gebaseerd is me een raadsel, blijkbaar ziet men dat als een natuurlijk gegeven..... De grote wapenleveringen van het westen aan Oekraïne gaan maar door en zullen de oorlog onnodig rekken, terwijl hare kwaadaardigheid von der Leyen, de topgraaier van de Europese Commissie, luid en duidelijke heeft gesteld dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan*** en daarmee zullen de westerse volkeren verder verarmen.....
En dan te bedenken dat de Russische inval geheel is te danken aan de machinaties van de VS en haar onderhorige NAVO-partners tegen Rusland en dat over de laatste decennia waar de NAVO tegen de gemaakte afspraken zich uitbreidde tot voor de westgrens van Rusland en de laatste 8 jaar sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna het nazi-leger van Oekraïne de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bijna continu hebben gebombardeerd, waarbij meer dan 13.000 mensen zijn vermoord en enorme aantallen mensen op de vlucht zijn geslagen (naar Rusland)....... Maar voor deze enorme oorlogsmisdaden, waarover ik regelmatig schreef op deze plek, geen westerse sancties tegen Oekraïne, sterker nog men had daar schandelijk genoeg totaal geen belangstelling voor in het westen, noch in de politiek, noch in de reguliere media.........
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Dré Oudman deelde gisteren een Twitterbericht over het record aan geleverde zonne-energiestroom dit jaar, terwijl de stroomprijs steeds verder stijgt, hij verwijst hierbij naar Nu.nl dat hier een artikel over heeft geschreven. Het bewuste artikel vind je onder mijn schrijven en daarin legt men uit hoe belachelijk de tarieven worden berekend.
Vanmorgen in Standpunt Nl (Radio1 van 9.34 u. tot 10.00 u.) ook aandacht voor de hoge energieprijzen en de onwil van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 om daar iets aan te doen, de betreffende diensten zoals de belastingdienst zouden het te druk hebben, vreemd dan dat dezelfde diensten wel direct aan het werk gaan als de regering een beslissing neemt die ten goede komt aan de grote bedrijven.......
Wat is er tegen om de btw op energielevering op nul te zetten, of wat dacht je van alle extra toeslagen op de energierekening >> hoe moeilijk is het om deze maar eens een paar jaar te schrappen, immers er wordt toch al geen bliksem gedaan met de kosten voor levering van elektriciteit daar de bedrijven die daarmee het elektriciteitsnet toekomstbestendig hadden moeten maken niets hebben gedaan en zo kan het dat grote bedrijven zoveel stroom afnemen dat er niemand meer bij kan op het net, ook de levering van elektriciteit door particulieren met zonnepanelen aan het elektriciteitsnet is een probleem op meerdere plekken in ons land...... Hoe is het allemaal mogelijk??!!!
Ook de onwil van de regering om bedrijven die in feite oorlogswinstmakers zijn te binden aan een maximum prijs voor geleverd gas en elektriciteit is een schande van enorme proporties...... Deze bedrijven zijn oorlogswinstmakers, daar ze misbruik maken van de belachelijke sancties tegen Rusland als straf voor de oorlog in Oekraïne*, sancties die hebben gezorgd voor de hoge energieprijzen..... Het is geen excuus om te kijken naar wat er op de wereldmarkt wordt betaald voor gas en elektriciteit, de grote oliemaatschappijen krijgen jaarlijks miljarden subsidies en kunnen met het grootste gemak de door hen gewonnen en geleverde gas en olie tegen een veel lager bedrag leveren aan de elektriciteitsbedrijven en zo de huishoudens en bedrijven ontzien....... Nog 'een leuk weetje' wat het voorgaande betreft: 'ons' koningshuis is grootaandeelhouder
van Shell en deze rijke en grootste uitkeringstrekkers van Nederland
verdienen zich nu dus geheel an al scheel aan de hoge energieprijzen, waarvoor
het gewone volk moet bloeden........ 'Goed hè??'
Rutte 4 betaalt jaarlijks nog steeds 13 miljard euro aan subsidie die ten goede komt aan de fossiele industrie, maar echt iets doen voor de burgers is er niet bij........Ondertussen zou blijken dat de EU alsnog Russisch gas importeert daar dit via via als LNG wordt geleverd...... ha! ha! ha! ha! Ik lach wel,maar het is natuurlijk om te janken als je ziet hoeveel mensen er in de financiële problemen zitten en nog komen door deze belachelijke en uiterst hypocriete sancties en dat niet alleen in Nederland maar in een groot deel van de wereld......
Zoals gezegd: Rutte 4 betaalt jaarlijks nog 13 miljard euro subsidie van ons belastinggeld aan de fossiele industrie....... Eerst was dit subsidiebedrag 17,5 miljard euro, maar tijdens klimaattop COP26 in Glasgow (in 2021) liet de pedante kwast en waardeloze premier Rutte met een groots gebaar weten dat de Nederlandse regering de subsidie voor de fossiele industrie met 4,5 miljard euro zou afkappen, daarbij leek het alsof de gehele subsidie werd gestopt, echter de oplichter vertelde er niet bij dat er alsnog een veel groter bedrag aan subsidie overbleef, te weten 13 miljard euro....**
Vanmorgen hoorde ik D66 minister Jetten op de radio, deze plork is in Indonesië vanwege de G20 waar hij tegelijkertijd overleg voert met Indonesische regeringsambtenaren over samenwerking op het gebied van verduurzaming..... Terwijl Nederland zwaar achterloopt op dat gebied en Jetten heeft gezorgd dat kolencentrales meer capaciteit mogen leveren en het flutkabinet waar hij deel van uitmaakt van zins is om nieuwe kerncentrales te bouwen (die pas op z'n vroegst in 2037 elektriciteit kunnen leveren), steekt Rutte 4 dus ook nog eens ons belastinggeld in verduurzamingsprojecten ten behoeve van Indonesië......
Onze luchtkwaliteit behoort tot de slechtste van de EU-lidstaten en jaarlijks overlijden hier alleen al door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot 18.000 mensen jaren eerder, dus het actie ondernemen tegen deze zaak is van het grootste belang, echter ook Rutte 4 doet hier amper of niets tegen, sterker nog men is nog steeds doende om autowegen te verbreden..... (18.000 vroegtijdige overlijdens is het echte cijfer en niet 12.000 zoals de Rutte kabinetten al jaren aanhouden en dat zijn er maar 2.000 minder dan het aantal rokers dat jaarlijks jaren eerder overlijd aan kanker!!) Vergelijk het voorgaande is met de hysterie rond het Coronavirus....... En dan te bedenken dat wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige luchtvervuiling inademing.......
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Record aan zonne-energie, maar stroomprijs blijft stijgen: hoe kan dat?
30 augustus 2022 05:33Laatste update: 1 dag, 14 uur geleden
De productie van zonnestroom bereikt
dit jaar opnieuw een recordhoogte in Nederland. Toch schiet de
elektriciteitsprijs de lucht in, omdat de prijs van aardgas voor een
groot deel bepaalt wat wij voor stroom betalen. Hoe zit dat?
Het is tijd om een einde te maken aan de "waanzin" op de elektriciteitsmarkt, zei
de Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer zondag. Hij lijkt te
worden gesteund door Europees commissievoorzitter Ursula von der Leyen,
die maandag zei te werken aan een "noodingreep en structurele
hervorming" van die markt.
Beiden hekelen ze de sterke koppeling
tussen de gasprijs en de stroomprijs. Door de zonnige zomer en het
groeiende aantal zonnepanelen werd in Nederland dit jaar juist veel meer
zonne-energie opgewekt. Je zou misschien denken dat dat voor een lagere
stroomrekening zorgt, maar door de hoge gasprijs stijgt ook de prijs
van elektriciteit tot recordhoogten.
Om te begrijpen hoe dat zit, moeten we kijken naar de zogeheten merit order, het principe dat de prijzen op de elektriciteitsmarkt bepaalt.
Goedkoopste aanbieder wint
Om ons land van elektriciteit te
voorzien, is stroom uit allerlei bronnen nodig. Niet alleen windmolens
en zonnepanelen, maar ook kern-, gas- en kolencentrales staan te
draaien.
De merit order hoort ervoor te zorgen dat onze
'energiemix' wordt geleverd tegen een zo gunstig mogelijke prijs. Dat
werkt zo: leveranciers van elektriciteit laten voor elk moment van de
dag weten tegen welke prijs zij stroom aanbieden. De goedkoopste
aanbieders die samen aan alle vraag voldoen, zijn de 'winnaars'. Zij
mogen daadwerkelijk stroom leveren.
Voor elke kilowattuur aan
stroom betalen we de hoogste prijs die een van deze winnaars op de
veiling heeft geboden. Het zijn dus niet de goedkoopste aanbieders die
de marktprijs bepalen, maar het is de duurste leverancier die nog wél
nodig is om aan de vraag te voldoen. Dat is te zien in onderstaande
afbeelding.
De duurste
energiebron (hoogste balk) die nodig is om aan de vraag te voldoen,
bepaalt de prijs. Pas als er voldoende 'goedkope' bronnen zijn, wordt
aardgas uit de markt geduwd.
Foto: Bart-Jan Dekker
Gascentrales bepalen de prijs
Een rekenvoorbeeld op basis
van afgelopen donderdag: toen was tussen 15.00 en 16.00 uur ongeveer 17
gigawatt aan stroom nodig. Meer dan de helft daarvan kwam uit
zonnepanelen en windmolens leverden ongeveer 13 procent. De rest kwam
onder meer uit kernenergie (3 procent), biomassa (4 procent), steenkool
(8 procent) en aardgas (15 procent).
Hoewel de meerderheid van de
stroom uit (relatief goedkope) hernieuwbare bronnen kwam, was er toch
ook nog een aantal gascentrales nodig om aan alle vraag te voldoen. Als
duurste leveranciers bepaalden zij de elektriciteitsprijs. Die stond
tijdens dit uur op 500 euro per megawattuur. Dat is zes keer zoveel als
op dezelfde dag in 2021 en 23 keer zoveel als het jaar daarvoor.
Een rekenvoorbeeld op basis
van afgelopen donderdag: toen was tussen 15.00 en 16.00 uur ongeveer 17
gigawatt aan stroom nodig. Meer dan de helft daarvan kwam uit
zonnepanelen en windmolens leverden ongeveer 13 procent. De rest kwam
onder meer uit kernenergie (3 procent), biomassa (4 procent), steenkool
(8 procent) en aardgas (15 procent).
Ook
de eigenaren van windmolens, zonnepanelen en kolencentrales kregen dus
deze torenhoge stroomprijs, terwijl hun kosten veel lager zijn. Maar
door de werking van de elektriciteitsmarkt was de prijs van stroom uit
gascentrales bepalend.
Dit marktprincipe zou
ervoor moeten zorgen dat er wordt geïnvesteerd in goedkopere manieren om
stroom op te wekken. Windmolens en zonnepanelen zijn met deze
marktprijzen zeer winstgevend. Hoe meer hernieuwbare energie we
opwekken, hoe vaker de gascentrales uit de markt worden geduwd. Dan zou
de gasprijs dus steeds minder bepalend worden voor onze stroomprijs.
Maar
veranderingen in de energiemarkt zijn niet van de ene op de andere dag
geregeld. In Nederland zijn gascentrales nog heel belangrijk in het
energiesysteem. Voor de energiecrisis waren ze juist relatief goedkoop
en bovendien een stuk beter voor het klimaat dan kolencentrales. Vorig
jaar kwam bijna de helft van al onze elektriciteit uit aardgas.
Meestal
hebben we nu nog niet genoeg stroom uit andere bronnen om alle
gascentrales uit te kunnen zetten. Dan zou de elektriciteit in delen van
het land uitvallen. Dus blijven ze draaien én de prijs bepalen. Na een
extra overleg van de Europese energieministers moet duidelijk worden of
dat zo blijft.
* Als men sancties tegen Rusland neemt vanwege de oorlog in Oekraïne,
waarom worden er dan geen sancties ingesteld tegen de VS en een aantal
NAVO-lidstaten?? Die zijn qua geweld en oorlogsmisdaden oneindig veel verder gegaan dan Rusland (en de VS doet dat nog steeds), waarbij de 'oorlogsmisdaden gepleegd door Rusland' in
feite niet zijn bewezen...... Waarom mogen buitenlandse journalisten bij de zoveelste Oekraïense melding van Russische oorlogsmisdaden, niet onmiddellijk het gebied bezoeken waar één en ander plaatsvond??? Simpel >> omdat men minstens een dag nodig heeft om de boel zo te manipuleren dat het lijkt alsof Russische militairen oorlogsmisdaden hebben begaan en getuigen onder druk worden gezet dit te verklaren tegenover buitenlandse journalisten...... De VS heeft met hulp van andere
NAVO-lidstaten sinds het jaar 2001 meer dan 5 miljoen mensen over de
kling gejaagd, waaronder een groot aantal vrouwen en kinderen, ondanks
dat feit worden er geen sancties genomen tegen de VS en de NAVO, integendeel >> er gaat nog veel meer geld naar de NAVO voor oorlogsvoering en daarmee voor massamoord op mensen, terwijl de NAVO-lidstaten blijven bezuinigen op de gezondheidszorg en waar de extra gelden voor oorlogsvoering voor een groot deel worden uitgegeven aan oorlogstuig van wapenfabrieken in de VS...... (niet voor niets ook dat de VS er geen belang bij heeft dat de oorlog in Oekraïne tot een eind komt, daar veel oorlogstuig voor het nazi-leger van Oekraïne uit de VS komt en bij voortduring van die oorlog er geen gas uit Rusland zal worden ingekocht, althans als dat nog ooit gebeurt, terwijl de VS haar uiterst vuil gewonnen schaliegas omgevormd tot LNG voor een topprijs kan verkopen aan de EU.....)
'Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje' In dat artikel ben ik nog vergeten te zeggen dat het leger van de VS met haar meer dan 800 militaire bases over de wereld hetzelfde uitstoot als een land met miljoenen inwoners......
'Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning'
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere 'schamele
onderkomens' in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd.....)
''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (!!!!) En ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt...... 'Goed hè dat koningshuis?'
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren'
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook.....)
'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden'
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen.... Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies......
'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg.......
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Hier nog wat links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen die jaren eerder
zouden overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs, echter geen specialist die zal laten uitzoeken of ze longkanker hebben opgelopen door luchtvervuiling, ze roken immers....)
Niet alleen in de EU waar D66 heeft laten zien dat het op duurzaam gebied geen knip voor de neus waard is als het gaat om milieubeleid, maar ook in Nederland heeft deze neoliberale schoftenpartij laten zien volkomen schijt te hebben aan het milieu en aan de enorme risico's die kolen- en kernenergie vormen voor de volksgezondheid en het milieu..... (D66 NB in de reguliere media als links neergezet [ha! ha! ha!], is als de VVD deelgenoot van de liberale EU fractie in de ALDE Partij; liberaal >> lees: inhumaan fascistoïde neoliberaal)
D666 grofgraaier Jetten, thorbetert minister van Klimaat (vernieling) en (smerige) Energie, heeft 5 miljard uitgetrokken voor de totaal doodlopende weg van kernenergie..... Hoe is het mogelijk dat men zo de oren laat hangen naar de kernenergielobby, terwijl veel bedrijven die e.e.a. zouden moeten bouwen er geen brood inzien.... Het is zelfs zo dat er wereldwijd geen assurantiebedrijf is dat een kerncentrale wil verzekeren >> me dunkt een teken aan de wand en alleen dat zou al genoeg moeten zijn voor politici om deze doodlopende weg al vanaf het begin voorgoed te blokkeren..... Daarnaast is het en enorme leugen dat kernenergie duurzaam is, alleen de bouw is al enorm vervuilend, immers deze centrales worden als een bunker gebouwd.... (daarover zo meer)
Een zogenaamde Small Modular Reactor (MSR) waar Jetten en de rest van kabinet Rutte 4 er 2 willen bouwen en uiteraard zegt men ook nu weer zoals al sinds er kerncentrales zijn dat ze helemaal veilig zijn.... We hebben gezien wat dat betekent >> vanaf de grote rampen met de centrale in Windscale (GB 1957), die naam werd vanwege de negatieve klank veranderd in Sellafield, via Three Miles Island en Tsjernobyl tot Fukushima, maar ook het enorme aantal kleine ongelukken waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom en water werden geloosd in respectievelijk de lucht, rivieren en zeeën (zoals met het ongelofelijk grote aantal kerncentrales in Frankrijk, waar jaarlijks meerdere ongelukken gebeuren, die men zoveel mogelijk onder de pet houdt).......
Het delven van uranium is ook al allesbehalve duurzaam en kost een groot aantal arbeiders jaarlijks het leven......
Voorts is er nergens op de wereld een oude kerncentrale afgebroken, logisch daar een groot deel van het gebouw radioactief is, waardoor de afbraak nog duurder zal uitvallen dan de bouw, om maar te zwijgen waar je met het radioactieve bouwafval naar toe moet.... Jetten was en is het eens met het besluit van kabinet Rutte 2 (PvdA en VVD) in 2013 om het vraagstuk van kernafval door te schuiven naar de volgende eeuw, een schandalig politiek besluit dat bij mijn weten nooit eerder bewust is genomen in de geschiedenis..... Welke krankzinnige bedenkt dat het een goed plan is om een groot probleem met vergaande consequenties voor de volksgezondheid en het milieu door te schuiven naar volgende generaties...... (hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft destijds dit krankzinnige besluit genomen >> een zaak die het Internationaal Strafhof [ICC] strafrechtelijk zou moeten vervolgen!!)
Een nieuwe kerncentrale bouwen kan overigens niet zonder subsidie en ook als een centrale eenmaal draait is er subsidie van de overheid nodig, alleen al voor het opwerken van kernafval in het buitenland...... Als er een ramp met een kerncentrale zou gebeuren in het kleine Nederland is meteen een groot deel van het land onbewoonbaar, reken maar eens uit wat dit zou betekenen voor de peperdure huizenmarkt inclusief de bestaande met opzet veroorzaakte grote woningnood in ons land..... Ook zou de bouw van nieuwe kerncentrales weer een extra grote toevoeging opleveren voor de al bestaande enorme uitstoot van stikstof in ons land.....
Naast dit alles is de 5 miljard hard nodig voor het betalen van echte duurzame energie, opslag van energie, een voor de toekomst gepast elektriciteitsnet en isolatie van huizen..... Eer die kerncentrales van Jetten en de kernenergielobby er staan zijn we 20 jaar verder, echter als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen zullen we vandaag al actie moeten ondernemen...... In de EU is het ook al huilen met de pet op >> de al zwaar onvoldoende plannen voor duurzame energie zijn nog verder afgezwakt (o.a. door de zogenaamde liberalen waar D666 deel van uitmaakt) en men heeft zelfs besloten om de zware industrie nog meer CO2 rechten cadeau te doen, terwijl de burgers en ook de grote arme onderlaag van die burgers zich nu al en de komende jaren scheel mogen betalen voor het gebruik van energie..... Het is zelfs zo zot dat een aantal neoliberale politici in de EU en in haar lidstaten stellen dat burgers de verwarming maar lager moeten zetten en een extra trui moeten aantrekken......
Nog zotter is het dat men voor de zorg amper extra geld uittrekt, maar wel voor kerncentrales die alleen kunnen draaien op een veel hogere dan gangbare prijs per kilowattuur en dat zal ook zo zijn in ons land (zo heeft de Britse regering voor de nieuwe kerncentrale die nog in aanbouw is, Hinkley Point C, de uitbaters een gegarandeerde prijs belooft die ver boven de normale kilowattuurprijs ligt....)*. Voor die centrale heeft de Britse overheid 21 miljard aan subsidie uitgetrokken, geld betaald door de belastingbetaler die vervolgens als die centrale gaat draaien nog eens meer dan dubbelop mag betalen per kilowattuur.......
Het afbraakkabinet Rutte 4 is toch al lekker bezig, met het besluit om nog eens 6 extra waardeloze F35 straaljagers (JSF) aan te schaffen, een straaljager die naar de huidige normen niet snel genoeg kan rennen (snelheid maken op een rechte lijn), wenden en klimmen, waarvan het stealth systeem allang is gekraakt door Rusland en China, maar die een geluidsoverlastplaag zijn voor de mensen die in de buurt van luchtmachtbases wonen..... Ook in dat geval heeft de uitermate machtige wapenlobby het gewonnen van het gezonde verstand..... (en in feite politici omgekocht.....)
En god wat is men blij met de oorlog in Oekraïne, nu kan men weer volop steenkool en het nog een fractie smeriger hout verbranden ('biomassa' ha ha! ha!), zo heeft Jetten besloten dat steenkoolcentrales weer voor 100% mogen draaien en mocht de energiecrisis aanhouden (wat de verenigde oliemisdaad en steenkoolmaffia uit alle macht zullen promoten), zal men zelfs toestemming geven de kolencentrales veel langer open te houden dan tot 2030..... Ofwel vanwege de hypocriete actie van het westen tegen Rusland (dat feitelijk gedwongen door acties van de VS en de rest van de NAVO wel actie moest ondernemen), terwijl de VS oneindig veel meer terreur uitoefent over de wereld, heeft men plotseling lak aan de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die wereldwijd jaarlijks aan 8,3 miljoen mensen het leven kost en die mensen overlijden jaren eerder dan de verwachte levensduur en dat meestal na een akelig ziekbed...... En nogmaals: niet Rusland gebruikt energie als wapen, maar juist het westen met de meer dan hypocriete sancties, o.a. tegen import van olie en gas uit Rusland!!
WISE heeft een artikel geschreven over het kerncentrale besluit van Jetten, daaronder heb ik het schrijven overgenomen betreffende een actie van die organisatie tegen dat schandelijke besluit van die D66 hufter.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
1 juli 2022
5 Miljard voor nieuwe kerncentrales is geldverspilling
Minister Jetten zet de planvorming voor twee extra
kerncentrales door. De 5 miljard euro die hiervoor is gereserveerd is
verspilling van belastinggeld. Dat geld kan beter gebruikt worden voor
een duurzaam alternatief. Energiebesparing, meer zonne- en windenergie
en het ontwikkelen van opslagtechnieken moeten centraal staan, zo
stellen WISE, Greenpeace, Milieudefensie, Natuur & Milieu en de
Natuur en Milieufederaties. Het huidige plan levert niet meer op dan een
stapel rapporten waar niets nieuws in staat. Kernenergie duurt te lang,
is duur en zadelt ons op met gevaarlijk radioactief afval.
Het “verleiden van marktpartijen om te investeren in de bouw en
exploitatie van kerncentrales” kan op 5 miljard uit het Klimaatfonds
rekenen. Een enorm bedrag waarbij nog steeds onzeker is of de
kerncentrales er ooit gaan komen. “Nadat het geld is uitgegeven is er
nog geen schop de grond in gegaan,’ zegt woordvoerder Gerard Brinkman
van WISE. De bouw en exploitatie van de kerncentrales moet door
particuliere investeerders worden verzorgd. Vanuit de markt is echter
weinig interesse in kernenergie. “We zitten middenin een energiecrisis,
mensen kunnen hun rekening niet betalen en toch weigert dit kabinet de
potentie van met name energiebesparing en het ontwikkelen van
opslagtechnieken zoals batterijen of waterstof serieus te nemen. Ze
kiest liever voor de ouderwetse technologie van kolen- en
kerncentrales.”
Vertraging energietransitie
De milieuorganisaties waarschuwen dat de energietransitie door inzet
op kernenergie vertraging op kan lopen. Het duurt zeker 15 jaar voordat
vergunningverlening en bouw van een kerncentrale zijn afgerond. Zolang
kan de klimaatcrisis niet wachten. De milieuorganisaties roepen het
kabinet daarom op de planvorming voor kerncentrales te staken en de
gereserveerde 5 miljard te gebruiken voor het aanpakken van
energiearmoede bij burgers en het ontwikkelen van een duurzaam
elektriciteitssysteem. Brinkman: “Het kabinet heeft een zorgplicht voor
de toekomst. Er is geen tijd te verliezen, er moeten nu keuzes gemaakt
worden over de industrie en economie die we in Nederland willen. Dit
geflirt met kernenergie zorgt alleen maar voor vertraging. Een keuze
voor een duurzaam, innovatief energiesysteem maakt de discussie over
kernenergie overbodig.”
Kleine kerncentrales, de SMR’s
De Minister legt in zijn brief een grote nadruk op het ontwikkelen
van kleine kernreactoren, de zogenaamde Small Modular Reactors, ofwel
SMR’s. Bedrijven beloven al jarenlang grote doorbraken op het gebied van
de bouw, maar deze beloftes zijn nooit uitgekomen. De nadelen van SMR
zijn hetzelfde als bij grote reactoren, namelijk het ontstaan van
kernafval, de risico’s, de hoge kosten en het feit dat ook deze kleine
reactoren veel te laat zullen komen. Daar komt nog bij dat ze dankzij
hun geringe grootte vrijwel niet bij zullen dragen aan de
stroomvoorziening.
Kernafval
Een wezenlijk nadeel van kernenergie is dat het ons opzadelt met
radioactief kernafval, dat duizenden jaren veilig moet worden
opgeborgen. Zonder concreet plan en locatie voor eindberging van dit
kernafval, is het volgens de milieuorganisaties onzinnig en
onverantwoord om te praten over nieuwe kerncentrales. Brinkman: “Op deze
manier zitten de komende generaties straks met de gebakken peren. Want
er is geen plan en geen geld gereserveerd om het probleem met het
kernafval op lange termijn op te lossen.
-------------------------------
Hier de oproep van Wise mee te doen aan een fietstocht tegen de nieuwe kerncentrales en als je tijd en gelegenhueid hebt doe dan ajb mee:
Al met al is het nu belangrijk dat we onze stem laten horen. Dat kan zondag 10 juli in Maastricht.
Samen met Duitse, Belgische en Nederlandse anti-kernenergieorganisaties
werken we samen aan een groot fietsprotest tegen kernenergie. We roepen
iedereen op om 13.00 naar de Markt in Maastricht te komen. Vanaf 14.00
kun je dan een stuk meefietsen door het prachtige Limburgse heuvelland.
Hoe lang je meefietst bepaal je uiteraard zelf. Het is belangrijk om te
laten zien, dat we met een grote groep bezorgde mensen zijn.
Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn......' (en zie de links in dat bericht!!) De top van
D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat
maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren
zitten, of dat nu een ramp is met zo'n centrale dan wel het niet weten
waar naar toe te moeten met het afval...... Ook de afbraak van een kerncentrale wordt nooit
meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer
dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan
naar kerncentrales...... De eigenaren werden geacht vanaf de
ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben
dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
