Howard
Stern is een populaire radiopresentator (en aansteller) die afgelopen
week oorlogsmisdadiger Hillary Clinton interviewde. Veel over
de verkiezingen in 2016 en de komende VS presidentsverkiezingen
volgend jaar november. Uiteraard zijn haar de verkiezingen van 2016
ontstolen en de groep die daar verantwoordelijk voor is, is dezelfde groep die
haar nog steeds dwarszit, alleen groeit deze groep met de dag, als je Clinton moet geloven en hoort fulmineren, zo zijn nu ook Bernie
Sanders en Tulsi Gabbard lakeien van de Russen
Kortom:
Hillary Clinton was met haar plastictronie bezig kandidaten van haar eigen Democratische Partij te beschuldigen van samenwerking met de Russen, waarbij ze het
beschrijft alsof de Russen deze personen, mensen als Gabbard en
Sanders, als marionetten bespelen......
Hillary
Clinton heeft tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016 een
heel smerig spelletje gespeeld, wat Sanders zijn kandidatuur voor het
presidentschap kostte...... Een medewerker uit haar team was daar zo
ontdaan over dat deze man, genaamd Seth Rich, een groot aantal mails
lekte waaruit bleek dat Clinton dit gore spel inderdaad heeft
gespeeld..... Bliksemsnel besloot men de Russen aan te wijzen als de
schuldige voor het lekken van de mails en klokkenluider Seth Rich was op straat het
slachtoffer van een roofmoord, echter noch zijn portefeuille, noch
zijn opzichtige sieraden werden gestolen, ofwel hier is zonder meer
sprake van een politieke moord, in opdracht van........
Zonder
dat er verder nog over het misdadige optreden van Clinton werd
gesproken, kwam er een campagne opgang tegen Rusland, waar de westerse politici en
de reguliere westerse media, inclusief een aantal geheime diensten,
oorlogshitsers als die van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en andere anti-Russische denktanks, als de Atlantic Council (NAVO denktank) aan
meewerkten, zelfs D66 imbi Ollongren zag plotseling overal
Russen...... (ha! ha! ha! ha! ha!)
Clinton
heeft zelfs het gore lef te zeggen dat ze het gedrag van Sanders
onbegrijpelijk vindt, door te stellen dat ze niet hoopt dat Sanders hetzelfde flikt als een ander de Democratische nominatie wint..... Het voorgaande terwijl ze hem, als gezegd, zo ongeveer de meest
smerige streek uit de politiek van de laatste 20 jaar heeft geleverd
en dan is dit ook nog eens een partijgenoot van Clinton, die alsnog
vervolgd zou moeten worden voor het smerige spel dat ze speelde...... (overigens heeft Sanders in 2016 de campagne van Clinton gesteund na haar 'overwinning' in de Democratische voorverkiezingen)
Het
volgende bericht komt van Zero Hedge en werd geschreven door
'Tyler Durden', ik nam het over van Anti-Media. Heb aan het
eind ook het hele interview, waar ik een kort fragment uit een 'Twittervideo' niet kan overnemen (zal een link toevoegen). Heb
een deel van het interview gezien, totdat ik kotsmisselijk werd van
Clinton, ik wens je daarom ook veel sterkte als je de volle 26
minuten wilt uitzitten.....
Hillary
Casually Drops ‘Russian Asset’ Smear on Bernie Sanders in New
Interview
(ZH) — Hillary
Clinton went on the Howard Stern show this week for a
wide-ranging interview with the popular radio host, specifically
focusing on her loss to Trump and what 2020 looks like — a
race she’s recently dropped hints she could be prepared to enter,
however unlikely that might be.
While
the Wednesday interview was widely covered in the media, there’s
one segment largely overlooked in the mainstream, but which is
stunning nonetheless. We’ve grown used to her ‘Trump is a
Russian asset’ line in her typical blame game fashion anytime
she makes a media appearance; however, she
did repeat the less common conspiracy that links rival Democrat
Bernie Sanders to the Kremlin.
(hier de link naar de 'Twittervideo) She
wasn’t even asked, but briefly voluntarily inserted the reference
while discussing the Mueller investigation.
Speaking
of the Russians, she claimed, “They
were like – ‘hey let’s do everything we can to elect Donald
Trump’. Those are quotes… those are words [they used]… And
they also said Bernie Sanders.”
“But
you know that’s for another day…”
Stern
runs with it: “Do
we hate Bernie Sanders?”
“I
don’t hate anybody,” but agrees with Stern’s assessment that he
took a while to endorse her:
“He
could have. He
hurt me, there’s no doubt about it.”
Hillary Clinton and Sen. Bernie Sanders at a debate on February 4, 2016 in Durham, New Hampshire. Getty Images
Then
she delivered the final punch at a moment Sanders continues
to gain in the polls,
especially among young voters: “And
I hope he doesn’t do it again to whoever gets the nomination. Once
is enough.”
There
it is: her disastrous 2016 loss continues to be the fault of everyone
else, who are apparently all somehow Russian puppets, even the
Leftist Jewish Senator from Vermont (and let’s not forget the Green
Party’s Jill Stein).
- -
-
If
you can stomach watching it, she elsewhere describes in detail ‘how
she felt’ being present for Trump’s inauguration
ceremony. “Which
was one of the hardest days of my life, to be honest!”
De
Democraten kunnen maar niet ophouden over Russiagate, zelfs nadat
duidelijk is geworden dat het een dikke vette leugen is van het
Hillary Clinton team, om het zwaar misdadig gedrag van deze
kwaadaardige trol te verbergen.
DNC,
het team van de democraten dat de kandidaten van de Democratische
partij terzijde staat, heeft een zaak aangespannen tegen leden van
Trumps verkiezingsteam, WikiLeaks en Rusland, waar de rechter in deze, John Koeltl, stelt dat DNC totaal geen bewijzen heeft dat de door haar
aangeklaagde partijen mails zouden hebben gehackt en daarmee de
verkiezingen zouden hebben gestolen......
Een
en ander bleek al uit de getuigenis van Robert Mueller, de speciaal
aanklager en uit het rapport dat onder zijn leiding werd opgesteld...
Kortom:
weer loopt de top van de Democratische Partij een blauwtje. De
hoogste tijd dat men de rol van het DNC gaat onderzoeken en ook de
dood van Seth Rich, een vermoorde medewerker van Clintons team die
uit frustratie over het misdadig gedrag door dat team de emails lekte
naar WikiLeaks. Rich was volgens de politie slachtoffer van een
roofmoord >> heel vreemd als je bedenkt dat Rich toen hij
gevonden werd zijn sieraden nog droeg en dat ook zijn portefeuille
niet was gepikt...... Het zou me werkelijk niet verbazen als Rich in
opdracht van het DNC of zelfs Hillary Clinton werd vermoord (Clinton
is een sociopaat en oorlogsmisdadiger, zo heeft ze meermaals
bewezen).........
Federal
Judge Dismisses DNC Lawsuit Against Trump Campaign
(ANTIWAR.COM) — A
federal judge dismissed
a lawsuit on Tuesday from
the Democratic National Committee (DNC) against members of President
Trump’s campaign, WikiLeaks and the Russian government. The lawsuit
claimed that these parties conspired together to hack the DNC emails
and sabotage the 2016 election.
The
dismissal comes after Robert Mueller’s testimony before
congress, the
Senate Intelligence report that
found no concrete evidence of Russian interference in the 2016
election and Dan
Coats’ resignation as
Director of National Intelligence. Coats was a firm believer in the
idea that Russia attacked our democracy in 2016.
Judge
John Koeltl, a Clinton appointee, said,
“In short, the DNC raises a number of connections and
communications between the defendants and with people loosely
connected to the Russian Federation, but at no point does the DNC
allege any facts … to show that any of the defendants — other
than the Russian Federation — participated in the theft of the
DNC’s information.”
Koeltl
also pointed out the danger of holding a publisher like WikiLeaks
liable, “If WikiLeaks could be held liable for publishing documents
concerning the DNC’s political financial and voter-engagement
strategies simply because the DNC labels them ‘secret’ and trade
secrets, then so could any newspaper or other media outlet.”
Koeltl
cited the infamous Pentagon Papers in his ruling, the case when the
Supreme Court ruled The
New York Times and The
Washington Post were
protected by the first amendment for publishing information leaked to
them by Daniel Ellsberg about the US government’s role in the
Vietnam War. This ruling by Koeltl could be helpful to WikiLeaks
founder Julian Assange who may be extradited to the US and charged
under the Espionage Act for
publishing classified material.
Although
Koeltl does believe it was the Russian government who hacked the DNC,
he holds firm that federal law prohibits suits against foreign
governments except in “highly specific circumstances.”
Koeltl
also said even if Trump’s campaign did obtain these documents from
the Russian government, they would be breaking no laws if they
published them.
Voor meer berichten over Russiagate, klik op de labels R. Mueller, manipulatie, S. Rich, DNC, WikiLeaks, Julian Assange, of hacken. De labels vind je direct onder dit bericht.
Eerder heb ik al in een paar berichten 'journalist' Kuitenbrouwer en diens kruistocht tegen Assange en WikiLeaks genoemd en beloofd daar op terug te komen, bij deze.
Op zaterdag 13 april jl. was Kuitenbrouwer te gast in het megasuffe Radio1 programma MAX Weekend. Deze schoft durfde echt te beweren dat WikiLeaks de beelden heeft gemanipuleerd waarin je VS militairen van een helikopter op burgers en 2 journalisten ziet schieten en deze mensen daarbij daadwerkelijk vermoordt.......
Je zou toch denken dat iemand die zich als Kuitenbrouwer journalist durft te noemen, als veel collega's woedend zou zijn over de moord op collega's, maar niet Jan Kuitenbrouwer...... (overigens waren ook de reacties in andere reguliere westerse media op die moorden nogal lauw....) Volgens Kuitenbrouwer is er geknipt en geplakt in de beelden, echter zelfs als je de lange versie van deze video ziet, valt er niets anders te concluderen dan dat deze VS oorlogsmisdadigers burgers en journalisten vermoordden, zonder dat daar ook maar enige reden voor was........
Dat was het nog niet beste bezoeker, Kuitenbrouwer noemde Julian Assange een charlatan en een warhoofd, waar Assange zoals bekend kan worden geacht (ook bij Kuitenbrouwer) een echte journalist is, die een flink aantal keren is geëerd voor zijn werk..... Tja 'journalist' Kuitenbrouwer roept wat, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren en denkt vervolgens dat iedereen de kul wel zal geloven, immers Kuitenbrouwer is al zolang 'journalist', dat alles wat hij zegt 'wel waar moet zijn......' (lullig genoeg kan je er donder op zeggen dat het gros van de luisteraars naar dit Radio1 programma deze flapdrol inderdaad gelooft, logisch daar hem niet één kritische vraag werd gesteld...)
Kuitenbrouwer vervolgde met te zeggen dat de documenten op WikiLeaks alleen worden 'geëdit' door Assange...... Waar haalt deze hufter het lef vandaan zo keihard te liegen, immers hij moet weten dat Assange en zijn team aanvankelijk samenwerkten met een paar redacties, zoals die van de New York Times en in GB The Guardian.....
Vreemd genoeg stelde Kuitenbrouwer even later dat Assange af en toe de kraan openzet van WikiLeaks en met deze vergelijking stelt Kuitenbrouwer dat Assange publiceert zonder ook maar iets te 'editen.....' Tja, als 'gerenommeerd journalist' mag je blijkbaar zomaar een kilometer uit je nek zwetsen, zonder in de gaten te houden wat je zojuist aan leugens oplepelde.......
Op het moment dat Kuitenbrouwer op 13 april te gast was op Radio1, was Russiagate al als een kaartenhuis in elkaar gestort, toch herhaalde deze hufter dat Assange de presidentsverkiezing van oorlogsmisdadiger Hillary Clinton heeft gestolen...... Terwijl intussen meer dan duidelijk is dat Clintons campagnemedewerker Seth Rich een enorm aantal mails en documenten heeft gelekt naar WikiLeaks, daar hij goed pissig was over het stelen van de voorverkiezingen door Clinton en haar team (DNC) van Bernie Sanders, de andere democratische presidentskandidaat...... Rich werd volgens de politie vermoord bij een roofoverval op straat, terwijl zijn geld en zichtbare sieraden niet werden gestolen (ofwel Richt is het slachtoffer van een politieke moord, waarschijnlijk gepleegd door, of in opdracht van de FBI, of de CIA......)
Het meest schunnige eigenlijk was wel de uitlating van Kuitenbrouwer dat Assange mensen in gevaar heeft gebracht en dat een aantal van hen waarschijnlijk wel zijn onthoofd door de Taliban....... Zie wat dit betreft nogmaals het voorgaande.
Kuitenbrouwer 'heeft jarenlang rechten gestudeerd in de VS' (niet dus), vandaar zijn uitlating dat Assange niet zo moeilijk moet doen, over een gevangenisstraf van 5 tot maximaal 7 jaar....... Kuitenbrouwer herhaalde hiermee wat al eerder door anderen werd gesteld, waar men vergeet dat de VS bezig is om nog veel meer klachten tegen Assange op te stellen....... Verder weer Kuitenbrouwer niet, of hij verzweeg hierbij het feit dat mensen als Assange worden gemarteld, hetzelfde overkwam Chelsea Manning in de gevangenis..... Bovendien heeft Kuitenbrouwer ooit één dag gevangen gezeten, dat hij kan uitmaken dat 5 of 7 jaar gevangenisstraf een fluitje van een cent is...???
Kortom niet Assange is een charlatan en warhoofd, maar Kuitenbrouwer, al moet daar aan toegevoegd worden dat hij tevens een enorme leugenaar en fantast is.......
Kuitenbrouwer: wie is de charlatan?? ha! ha! ha! ha!
Nu
blijkt dat het hele Russiagate verhaal door de mand is gevallen, is
het de hoogste tijd om degenen die deze leugen in de wereld brachten,
strafrechtelijk te vervolgen, immers men heeft voor niets angst en
haat gezaaid bij de bevolking en daarbij tevens zaken als censuur
ingevoerd, censuur dat niet thuis hoort in een democratie, maar in
een dictatuur.........
Vergeet niet dat het hele Russiagate fantasieverhaal in de wereld werd geholpen door hare kwaadaardigheid Hillary Clinton en haar campagneteam, puur en alleen om de door haar en haar team begane misdaden te verbergen..... Immers het stelen van de Democratische Partij voorverkiezingen van Bernie Sanders door Clinton en haar campagneteam, moest zo snel mogelijk uit de media verdwijnen, zodat Clinton nog enige kans kon maken op het presidentschap van de VS....* (hoewel men er in de Democratische Partij van overtuigd was dat Clinton de presidentsverkiezingen zou winnen)
Lees hoe
smerig de FBI, Steele en Hillary Clinton hun misdaden trachtten te
verbergen, dan wel meehielpen aan deze misdaden...... Het hieronder
opgenomen artikel, waarvan de kop verwijst naar een artikel op de New York Times, werpt licht op deze duistere zaak, werd
geschreven door Tyler Durden en verscheen op Zero Hedge , waar Durden o.a. ingaat op het gefabriceerde Steele dossier:
NYT:
The Tables Have Turned -- Time To Investigate The FBI, Steele And The
Rest Of The 'Witch Hunters'
As
we now shift from the "witch hunt" against Trump to
'investigating the investigators' who spied on him - remember this;
Donald Trump was supposed to lose the 2016 election by almost all
accounts. And had Hillary won, as expected, none
of this would have seen the light of day.
We
wouldn't know that a Clinton-linked operative, Joseph Mifsud, seeded
Trump campaign aide George Papadopoulos with
the rumor that Russia had 'Dirt' on Hillary Clinton - which would
later be coaxed out of Papadopoulos by a Clinton-linked Australian
ambassador, Alexander Downer, and that this apparent 'setup' would be
the genesis of the FBI's "operation
crossfire hurricane"
operation against the Trump campaign.
We
wouldn't know about the role of Fusion GPS - the opposition research
firm hired by Hillary Clinton's campaign to commission the Steele
dossier. Fusion is also linked to the infamous Trump
Tower meeting,
and hired Nellie
Ohr-
the CIA-linked wife of the DOJ's then-#4 employee, Bruce Ohr.
Nellie fed
her husband Bruce intelligence she had gathered against Trump while
working for Fusion, according
to transcriptsof
her closed-door Congressional testimony.
And
if not for reporting by the Daily
Caller's
Chuck Ross and others, we wouldn't know that the FBI sent a longtime
spook, Stefan Halper, to infiltrate and spy on the Trump campaign -
after the Obama DOJ paid
him over $400,000 right
before the 2016 US election (out of more than $1 million he received
while Obama was president).
According
to the New
York Times,
the tables are turning, starting with the Steele Dossier.
[T]he
release on Thursday of the
report by the special counsel,
Robert S. Mueller III, underscored what had grown clearer for
months — that while many Trump aides had welcomed contacts with the
Russians, some
of the most sensational claims in the dossier appeared to be false,
and others were impossible to prove.
Mr.
Mueller’s report contained over a dozen passing references to the
document’s claims but no overall assessment of why so much did not
check out.
While
Congressional Republicans have vowed to investigate, the DOJ's
Inspector General is
considering whether the FBI improperly relied on the dossier when
they used it to apply for a surveillance warrant on Trump campaign
adviser Carter Page. The IG also wants to know about Steele's
sources and
whether the FBI disclosed any doubts as to the veracity of the
dossier.
Attorney
General Barr, meanwhile, said he will review
the FBI's conduct in the Russia investigation after
saying the agency spied
on the Trump campaign.
Doubts
over the dossier
The
FBI's scramble to vet the dossier's claims are well known. According
to an April,
2017 NYT report, the
FBI agreed to pay Steele $50,000 for "solid corroboration"
of his claims. Steele was
apparently unable to produce satisfactory evidence - and was
ultimately not paid for his efforts:
Mr.
Steele met his F.B.I. contact in Rome in early October, bringing a
stack of new intelligence reports. One, dated Sept. 14, said that Mr.
Putin was facing “fallout” over his apparent involvement in the
D.N.C. hack and was receiving “conflicting advice” on what to do.
The
agent said that if
Mr. Steele could get solid corroboration of his reports, the F.B.I.
would pay him $50,000 for
his efforts, according to two people familiar with the
offer. Ultimately,
he was not paid.
-NYT
Still,
the FBI used the dossier to obtain the FISA warrant on Page - while
the document itself was heavily shopped around to various media
outlets.
The late Sen. John McCain provided a copy to
Former
FBI Director James Comey, who already had a version, and briefed
President Trump on the salacious document. Comey's briefing to
Trump was
then used by CNN and BuzzFeed to
justify reporting on and publishing the dossier following
the election.
Let's
not forget that
in October, 2016,both
Hillary Clinton and her campaign chairman John Podesta promoted the
conspiracy theory that a secret Russian server was communicating with
Trump Tower.
The
report was debunked after
internet sleuths traced the IP address to a marketing server located
outside Philadelphia, leading Alfa Bank executives to file a lawsuit
against Fusion GPS in October 2017, claiming their reputations were
harmed by the Steele Dossier.
And
who placed the Trump-Alfa theory with various media outlets? None
other than former FBI counterintelligence officer and Dianne
Feinstein aide Dan Jones - who
is currently working with Fusion GPS and Steele to continue their
Trump-Russia investigation funded
in part by George
Soros.
The Times notes
that Steele
"has not ruled out" that he may have been fed Russian
disinformation while
assembling his dossier.
That
would mean that in addition to carrying out an effective attack on
the Clinton campaign, Russian spymasters hedged their bets and placed
a few land mines under Mr. Trump’s presidency as well.
Oleg
D. Kalugin, a former K.G.B. general who now lives outside Washington,
saw that as plausible. “Russia has huge experience in spreading
false information,” he said. -NYT
In
short, Steele is being given an 'out' with this admission.
A
lawyer for Fusion GPS, Joshua Levy, says
that the Mueller report substantiated the "core reporting"
in the Steele memos -
namely that "Trump campaign figures were secretly meeting
Kremlin figures,” and that Russia’s president, Vladimir V. Putin,
had directed “a covert operation to elect Donald J. Trump."
Of
course, when one stops painting with broad brush strokes, it's clear
that the dossier was fabricated bullshit.
The
dossier tantalized Mr. Trump’s opponents with a worst-case account
of the president’s conduct. And for those trying to make sense of
the Trump-Russia saga, the dossier infused the quest for
understanding with urgency.
In
blunt prose, it
suggested that a foreign power had fully compromised the man who
would become the next president of the United States.
The
Russians, it asserted, had tried winning over Mr. Trump with real
estate deals in Moscow — which he had not taken up —
and set him up with prostitutes in a Moscow hotel in 2013, filming
the proceedings for future exploitation. A handful of aides were
described as conspiring with the Russians at every turn.
Mr.
Trump, it said, had moles inside the D.N.C. The
memos claimed that he
and the Kremlin had been exchanging intelligence for eight years and
were using Romanian hackers against the Democrats,
and that Russian
pensioners in the United States were running a covert communications
network. -NYT
And
after a nearly two-year investigation by special counsel Robert
Mueller and roughly 40 FBI agents and other specialists, no
evidence was found to support the dossier's wild claims of "DNC
moles, Romanian hackers, Russian pensioners, or years of Trump-Putin
intelligence trading,"
as the Times puts
it.
Now
that the shoe is on the other foot, and key Democrats backing away
from talks of impeachment, let's see if lady justice will follow the
rest of us down the rabbit hole.
* Een ander misdaad die in de aanloop van de presidentsverkiezingen naar boven kwam was het feit dat Clinton als minister van BuZa haar eigen mailadres gebruikte, waar dit niet is toegestaan in de VS.
Voor meer berichten over wat Russiagate teweeg heeft gebracht, klik op de volgende labels direct onder dit bericht: Hillary Clinton, Steele, WikiLeaks, manipulatie, Facebook en S. Rich (Rich was de klokkenluider uit het Clinton campagneteam die de mails van Clinton lekte naar WikiLeaks en daarvoor werd vermoord (dat lijkt me meer dan duidelijk, immers hij zou volgens de politie zijn vermoord bij een roofoverval op straat, waarbij geen geld of sieraden die hij droeg werden gestolen...... Kortom het moet hier wel gaan om een politieke moord.....).
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
