Palestijnse volk wordt verdrukt met hulp van zionistische leugens

Scott Roth van Mondoweiss geeft in een kort schrijven aan op welke manier zionisten liegen om hun doel te bereiken.

Bij de illegale stichting van Israël werd veel bloed van Palestijnen vergoten, zoals dit ook al het geval was voor die stichting en vreemd genoeg wordt juist Israël als de goede partij gezien in het westen en worden de arabieren, maar met name de Palestijnen, als de boosaardige partij neergezet...... Dit heeft uiteraard van alles te maken met de holocaust die zich afspeelde in het door nazi-Duitsland bezet Europa, waar de houding van de afzonderlijke landen tijdens die holocaust, het meewerken aan de genocide op de Joden, de reden is dat men Israël in al haar barbaarse en fascistisch geweld steunt en de Palestijnen als de agressor bestempelt......

Het voorgaande gaat zover dat men aan geschiedvervalsing meewerkt en de oorlog van 1967 van Israël tegen haar buurlanden Syrië, Egypte en Jordanië, omdraait als uitgelokt door die buurlanden.... Echter het gaat hier om een illegale oorlog van Israël tegen deze buurlanden, bedoeld om meer gebied aan 'Israëlisch grondgebied' (niets anders dan van de Palestijnen gestolen grondgebied) toe te voegen en die opzet is zonder meer geslaagd...... 

Nog steeds beweert men dat Israël wel in moest grijpen en daardoor een oorlog onvermijdbaar was, waar de werkelijkheid laat zien dat deze Zesdaagse Oorlog met opzet werd gevoerd door Israël, puur en alleen om meer grondgebied toe te voegen aan haar illegaal gestichte staat, t.w. de westelijke Jordaanoever (West Bank), de Golanhoogten, het Sinaï schiereiland en niet te vergeten: Jeruzalem.... Eerder hielden westerse politici en media vol dat Israël werd aangevallen, echter deze leugen was op de lange duur niet vol te houden, vandaar de hierboven bedachte reden dat Israël anders onder de voet zou worden gelopen......

Die manier van handelen, dus onvermijdbaar dat Israël alweer illegaal handelt, wordt nu weer gebruikt door de fascistische apartheidsregering Netanyahu/Gantz om grote delen van de bezette West Bank te annexeren..... 

Weer worden de Palestijnen door Israël (en de VS) als onwillig neergezet, 'immers' zij willen niet meewerken aan de annexatie van gebieden die hen toebehoren, me dunkt niet meer dan logisch!! Hoe blind en doof kan je westerse bevolkingen houden om een dergelijke smerige streek als legitiem te kunnen voorstellen??? (e.e.a. is intussen een specialiteit van westerse reguliere media en politici, waar de VS en haar geheime diensten als aanvoerders fungeren.....)

Hoeveel bloed van Palestijnse mensen moet er nog vloeien voordat de wereld inziet dat Israël zich moet terugtrekken tot de grenzen van voor de Zesdaagse Oorlog van 1967??? Dit kan niet anders dan middels internationaal gesteunde sancties tegen Israël, zoals ook het Zuid-Afrikaanse fascistische apartheidsregime feitelijk werd gedwongen op te stappen!!!

The Lies of Zionism

One of the axiomatic myths of Zionist historiography of the conquest of Palestine is that Israel (whether the pre-independence proto-state or the post-1948 state), has been, preponderantly, the well-meaning actor in the conflict – and the “Arabs” generally, and the Palestinians in particular, have been the malign actors. It doesn’t matter that the historical record proves this to be false and that the Zionist myths may have it backwards; it was the Zionist pre-state militias that started the war, not the “invading armies” that so many young people (myself included) were and continue to be taught. The 1967 War was not war of defense forced upon a fledgling young state but a war of choice and conquest. These myths have been maintained and cultivated by a robust system that seeks to deflect blame from where it belongs and to prevent Israel from facing any reckoning that could have tangible consequences.

Now we find ourselves weeks away from Israeli annexation of parts of the West Bank. It’s not a mystery as to how we got here. The Israel lobby has been too good at its job, too good at making criticism of Israel so toxic that it’s absent from mainstream media outlets, and if there is some critical things said it’s abbreviated and clearly moderated and edited to make it palatable to certain folks. It is a tragically bleak situation, tragic because it didn’t have to happen. Americans did not have to allow Palestinians to become nonentities in this conflict. After decades of demonization of Palestinians and ridiculing their grievances it’s truly reprehensible to see some people make the argument that Palestinians can somehow stop this. 

Stay safe,

Scott Roth

Publisher, Mondoweiss

=============================
Voor meer berichten over/met de Palestijnen, Israël, de Zesdaagse Oorlog, Golanhoogten, West Bank en Sinaï, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.  

PS: ook dit bericht zal wel als antisemitisch worden weggezet, de smerige truc om kritiek op Israël te doen verstommen, echter dit heeft niets maar dan ook helemaal niets met antisemitisme te maken, maar alles met zwaar onrecht tegen het zo bloedig verdrukte Palestijnse volk..... Elk ander land dan Israël (en de VS) dat zo zou handelen, was al lang en breed onderworpen aan VN sancties en een internationale boycot......

Generaal geeft toe: Israël zat achter de coup tegen president Morsi in Egypte

De Israëlische brigadegeneraal Aryeh Eldad heeft laten weten dat Israël de regie voerde over de staatsgreep van 2013 in Egypte..... Een staatsgreep tegen de Egyptische president Mohammed Morsi, de kandidaat van de Moslim Broederschap, Morsi de eerste democratisch gekozen president van Egypte...... Voor hem in de plaats werd oud-generaal al-Sisi met hulp van de VS en Israël gelanceerd als nieuwe 'president' (dictator), al-Sisis is een oud-aanhanger van de na de 'Arabische Lente' afgezette dictator Mubarak......

Eldad is er verdomd nog trots op ook, hij vertelde e.e.a. in dagblad Maariv.... Israël was zogenaamd bang dat Morsi het vredesverdrag met Israël zou opzeggen en troepen zou sturen naar de grens met Israël...... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het Israëlische leger ook maar iets te vrezen heeft van de Egyptische legermacht.......

Het gaat Israël dan ook alleen maar om de macht in het Midden-Oosten, niet voor niets dat Israël Syrië wil opsplitsen, een idee dat zelfs wortel heeft geschoten in Washington...... Al is het plantje niet echt sterk, echter één grote false flag operatie die de VS in de schoenen van Assad schuift en je hebt de poppen weer aan het dansen in Syrië......

De aanloop naar de coup in Egypte: in augustus 2012 stuurde de regering Morsi extra troepen naar de Sinaï, dit vanwege terroristische aanslagen. Daarop bracht Israël de ontzettend smerige leugen dat Morsi en daarmee Egypte het vredesverdrag met Israël zou hebben geschonden, juist door die extra troepen die zogezegd naar de Sinaï gingen.......

Deze gang van zaken lijkt sterk op een false flag operatie, daar ging ook de regering Morsi vanuit en beschuldigde Israël (de Mossad) daadwerkelijk van de terroristische aanslagen in de Sinaï...... Je zou denken een false flag operatie uit de koker van de VS, daar die dit middel veelvuldig gebruikt, alvorens bijvoorbeeld een land aan te vallen, echter ook Israël heeft ervaring met dit soort operaties en dat gaat behoorlijk lang terug....... (neem de Zesdaagse Oorlog van Israël tegen haar buurlanden)

De psychopathische oorlogsmisdadiger Eldad had zelfs het lef te zeggen dat Israël een heilige oorlog voert tegen Palestijnen en tegen de arabische landen.... Wat is er heilig aan bloedbaden aanrichten onder een bevolkingsgroep als de Palestijnen, die qua bewapening niet eens in de schaduw kunnen staan van het moderne Israëlische leger....??

Beste bezoeker nog even dit: kritiek leveren op het bloedige fascistische Israëlische regime heeft niets maar dan ook helemaal niets met antisemitisme te maken!! (zie wat dat betreft ook de antisemitische heksenjacht op Labourleider Corbyn en veel van zijn partijleden.....)

Lees in het hieronder opgenomen artikel nog meer smerige praktijken en leugens van de (nu officieel) fascistische apartheidsstaat Israël, geschreven door Whitney Webb, eerder gepubliceerd op MintPress News en door mij overgenomen van Anti-Media:

IDF General: Israel Behind Coup That Installed Al-Sisi Dictatorship in Egypt

April 5, 2019 at 11:20 am

Written by Whitney Webb

Al-Sisi’s government, widely considered a military dictatorship despite a pale sheen of democracy, has forged increasingly close ties with Israel ever since he came to power in the 2013 coup.

(MPN) — Brigadier General Aryeh Eldad of the Israel Defense Forces (IDF) has claimed that Israel was behind the 2013 military coup that ousted Mohammed Morsi, Egypt’s first democratically elected president. Eldad made the claim in an article published in the Israeli newspaper Maariv.

In the article, Eldad asserted:

“The outbreak of the January revolution coincided with the Israeli security assessment that President-elect Mohamed Morsi, a Muslim Brotherhood man, intended to cancel the peace agreement with Israel and send more Egyptian military forces to the Sinai Peninsula.”

(foto van MintPress News)

Just a few months into Morsi’s presidency, in August 2012, Israel had publicly accused Morsi of violating the peace treaty with Israel after Egypt responded to terrorist attacks in the Sinai by sending an increased number of troops. Morsi’s government accused Israel’s Mossad of having been behind the attacks in order to destabilize his government amid efforts to improve Egypt’s relations with Gaza. Hamas, which has governed the Gaza Strip since 2007, as well as Lebanon’s Hezbollah, also blamed Mossad for the attacks, a charge Israel denied.

Eldad then claimed that at this stage:

“Israel was quick and willing to activate its diplomatic tools, and perhaps even greater means, to bring Abdel Fattah Al-Sisi to power in Egypt, and convince the then-U.S. administration under President Barack Obama not to oppose this move.”

Events at the time support Eldad’s claim as, shortly after the coup, Israel quickly launched diplomatic missions in the U.S. and several European countries to push for support of Egypt’s new political reality and to prevent a diplomatic blockade on Cairo following the military coup.

Many analysts have noted that under Al-Sisi, Egypt-Israel relations have grown to unprecedented levels through policies often driven by Al-Sisi himself.

Why Israel Wanted Morsi Out

While Eldad cited concerns over a rupture of the Israel-Egypt peace agreement as having motivated Israel’s role in the 2013 coup, a more likely reason was related to Morsi’s relationship with Hamas and efforts to normalize relations with Gaza.

Notably, after Al-Sisi came to power, the Rafah crossing between Gaza and Egypt and tunnels between Gaza and Egypt were abruptly closed. In addition, soon after the coup, “army-instigated anti-Palestinian propaganda” was “rampant” throughout Cairo and Palestinians that had flown into the Cairo airport were quickly deported back to the countries they had recently arrived from, according to The Guardian. In contrast, while Morsi did not end the blockade of Gaza — in force since 2007 — he had improved conditions for Palestinians living in the embattled enclave compared to those under his predecessor, Hosni Mubarak.

Former Egyptian President Mohammed Morsi, wearing a red jumpsuit that designates he has been sentenced to death, raises his hands inside a defendants cage in a makeshift courtroom at the national police academy, in an eastern suburb of Cairo, Egypt, June 18, 2016. Amr Nabil | AP

Eldad, in his article, hinted that the coup was related to a “religious war” that Israel was and still is fighting against Palestine and Arab majority nations, stating:

“Contrary to all Israeli expectations, the Camp David agreement, which was made 40 years ago, has lasted for many decades despite the lack of real peace between us and the Egyptians, and despite the failure to resolve the Palestinian-Israeli conflict, because this conflict is not just geopolitical. We are rather having a religious war with the Palestinians and Arabs.”

Though Eldad’s recent statements make the connection between Morsi’s relationship with Hamas and Israeli involvement in the 2013 coup more clear, it had long been suspected. An Egyptian army general told BBC soon after the coup that Morsi’s alleged “collaboration” and good relations with Hamas were a driving factor behind the coup.

In a telling incident, Morsi was later charged with terrorism for allegedly conspiring with Hamas, Hezbollah, and elements of the Iranian military to “destabilize” Egypt. Morsi has been imprisoned for years, many of them spent in solitary confinement, and a U.K. panel of legal experts asserted last year that harsh prison conditions will likely lead to his “premature death.” Prior to being charged for “collaborating” with Hamas, Morsi had publicly praised Palestinian “resistance” in Gaza. Another likely factor for Israel’s decision to place Al-Sisi in power was Morsi’s efforts to normalize relations with Iran.

The accusations against Morsi regarding alleged collaboration with Hezbollah and Iran, both adversaries of Israel, seemed unusual to some, given that Morsi had, during his time in office and during the alleged “conspiracy,” cut ties with Syrian President Bashar al-Assad and supported Assad’s overthrow by opposition forces. Hezbollah and Iran, in contrast, supported Assad and fought alongside the Syrian Army. Notably, Israel served as one of the “masterminds” behind the Syrian conflict, which Morsi supported. Hamas, like Morsi’s government, had also backed efforts to oust Assad at the time, albeit less publicly.

Notably, Al-Sisi’s government, widely considered a military dictatorship despite a pale sheen of democracy, has forged increasingly close ties with Israel ever since he came to power in the 2013 coup. This is unsurprising given Eldad’s recent claim that Israel had orchestrated the coup in order to put Al-Sisi in power. During his time in control of the country, Israel and Egypt began “secretly” coordinating military actions in Egypt, a covert alliance that Al-Sisi had denied until this January, when he admitted far-reaching coordination between the IDF and the Egyptian military.

Al-Sisi’s efforts to bring Egypt closer to Israel lack popular support, as most trade unions and political parties oppose normalizing relations with Israel. However, Al-Sisi — known for his brutal repression of protests, journalism and any form of dissent — has continued to push forward in his efforts to forge closer ties with Israel, in apparent service to the country largely responsible for his rise to power.

By Whitney Webb / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

========================================
Zie ook terzijde:

Netanyahu: Killing 300 Gaza Protesters Was a “Wise” Decision

Voor meer berichten over Egypte, Morsi, al-Sisis en/of de Moslim Broederschap, klik op één van de betreffende labels, direct onder dit bericht.

IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees........

IS heeft in een gruwelijke video de oorlog verklaart aan Hamas in de Gazastrook, tijdens deze video wordt een vermeend Hamas lid geexecuteerd.....

Wat een toeval hè, vlak nadat een Israëlische veiligheidsdienst (MAETIC)* IS aanwees als een mogelijke bondgenoot tegen Iran.........** Overigens heeft Israël al meer diensten verleend aan IS, zoals het opknappen van gewonde strijders op de Golanhoogten, waarna deze konden doorvechten tegen het reguliere Syrische leger. Voorts neemt het Israëlische leger posities van reguliere Syrische troepen onder vuur op 'aanvraag' van IS.......

Dit doet het ergste vrezen voor het al zo geplaagde en zwaar onderdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook......

Gisteren plaatste ANTIWAR een artikel over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

ISIS Declares War on Hamas in Gruesome Execution Video

January 4, 2018 at 9:12 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — A new video released by the ISIS affiliate in Egypt’s Sinai Peninsula amounts to a declaration of war against the Hamas movement in the neighboring Gaza Strip, condemning the Palestinian group as “apostates.”

In the video, an ISIS preacher calls for viewers to attack Hamas sites and courthouses in the Gaza Strip, saying they are “pillars of tyranny.” The video closes with the execution of an ISIS member identified as Musa Abu Zamat, who they accused of smuggling weapons to Hamas’ military wing.

Screenshot from a video produced by the Islamic State’s Sinai Peninsula branch in which the terror group declares war on Hamas and executes one of its own members for smuggling weapons to the Palestinian group.

The video attacked Hamas for numerous reasons, including its support for democratic values, and its stated position that they are not hostile with Jews for religious reasons, but at odds with Israel over occupied Palestinian land.

Hamas dismissed the video as a “Zionist production” aimed at distorting the resistance against Israel. Hamas has regularly fought with ISIS-linked factions within the Gaza Strip, though such groups are a lot smaller than the Sinai version.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

======================================================
*  MAETIC, ofwel: het Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Centre, adviseert de Israëlische regering op het gebied van terreur en zou deel uitmaken van de geheime dienst.

** Zie: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

Zie ook: 'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

       en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

       en: 'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........'

       en: 'Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)........'

       en: 'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

       en: 'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

       en: 'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

       en: 'Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya'alon.............'

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: 'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (intussen heeft de VS 'Al Qaida Syrië' van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: 'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

      en: 'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

      en: 'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

      en: 'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

      en: 'Exactly how the US trained and armed ISIS'

      en: 'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

      en: 'Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen 'dat is namelijk humaan.....''

Koenders geeft alleen reisadvies voor vliegveld Sharm-el-Sheikh.........

De totaal belachelijke, pedante PvdA kwast Koenders, gaf afgelopen vrijdag een negatief reisadvies uit. Dit n.a.v. de waarschijnlijke bomaanslag, waarmee de Russische vakantievlucht 9268 verongelukte in de Sinaï woestijn. Je zou dus verwachten, dat hij voor dat hele gebied rond Sharm-el-Sheikh een reisverbod zou instellen, zeker omdat de moslim extremisten in dat gebied behoorlijk van zich doen spreken (al ver voor de vliegramp).

Nee, Koenders vaardigde een negatief reisadvies uit voor het vliegveld van Sharm-el-Sheikh........ Het is dat 't zo triest is mensen, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen...... Dus als u naar Sharm-el-Sheikh wilt, moet u naar een ander Egyptisch vliegveld reizen en vandaar de bus nemen, dwars door het gebied waar de moslim extremisten actief zijn..........

Zie ook: 'Wie haalde het A321 toestel met vluchtnummer 9268 neer in de Sinaï woestijn?'

       en: Van Bommel vindt Egypte een fijn vakantieland......... AUW!!!'

Voor meer berichten over/met vliegramp S, Egypte, Sharm-el-Sheikh, ISIS, jihadstrijders, moslims en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wie haalde het A321 toestel met vluchtnummer 9268 neer in de Sinaï woestijn?

Hier een scherpe analyse van Justin Raimondo, over vlucht 9268, die vorige week neerkwam in de Sinaï woestijn. De speculaties, de politieke bemoeienis, de gevolgen en een mogelijke 'verantwoordelijke' passeren de revue. Onder dit artikel kan u klikken voor een vertaling, al neemt het 'downloaden' wel wat tijd in beslag:

Who Downed Metrojet Flight 9268?
Was it ISIS – or somebody else?By Justin Raimondo

November 06, 2015 "Information Clearing House" - "Antiwar" - First they said the downing of Russian Metrojet Flight 9268 was most likely due to Russia’s “notorious” regional airlines, which supposedly are rickety and unreliable. The Egyptian government denied that terrorism is even a possibility, with Egyptian despot Abdel Fatah al-Sisi proclaiming:
“When there is propaganda that it crashed because of Isis, this is one way to damage the stability and security of Egypt and the image of Egypt. Believe me, the situation in Sinai – especially in this limited area – is under our full control.”
However, it soon came out that the person in charge of Sharm el-Sheikh airport, where the Russia plane had landed before taking off again, had been “replaced” – oh, but not because of anything to do with the downing of the Russian passenger plane! As the Egyptian authorities put it:
“Adel Mahgoub, chairman of the state company that runs Egypt’s civilian airports, says airport chief Abdel-Wahab Ali has been ‘promoted’ to become his assistant. He said the move late Wednesday had nothing to do with media skepticism surrounding the airport’s security. Mahgoub said Ali is being replaced by Emad el-Balasi, a pilot.”
Laughable, albeit in a sinister way, and yet more evidence that something wasn’t quite right: after all, everyone knows the Egyptian government does not have the Sinai, over which the plane disintegrated in mid air, under its “full control.” ISIS, which claimed responsibility for the crash hours after it occurred, is all over that peninsula.

Still, the denials poured in, mostly from US government officials such as Director of National Intelligence James “Liar-liar-pants-on-fire” Clapper, who said ISIS involvement was “unlikely.” Then they told us it couldn’t have been ISIS because they supposedly don’t have surface-to-air missiles that can reach the height attained by the downed plane. Yet that wasn’t very convincing either, because a) How do they know what ISIS has in its arsenal?, and b) couldn’t ISIS or some other group have smuggled a bomb on board?
The better part of a week after the crash, we have this:

“Days after authorities dismissed claims that ISIS brought down a Russian passenger jet, a U.S. intelligence analysis now suggests that the terror group or its affiliates planted a bomb on the plane.

“British Foreign Minister Philip Hammond said his government believes there is a ‘significant possibility’ that an explosive device caused the crash. And a Middle East source briefed on intelligence matters also said it appears likely someone placed a bomb aboard the aircraft.”
According to numerous news reports, intercepts of “internal communications” of the Islamic State/ISIS group provided evidence that it wasn’t an accident but a terrorist act. Those intercepts must have been available to US and UK government sources early on, yet these same officials said they had no “direct evidence,” as Clapper put it, of terrorist involvement. Why is that? And furthermore: why the general unwillingness of Western governments and media to jump to their usual conclusion when any air disaster occurs,
and attribute it to terrorism?
The answer is simple: they didn’t want to arouse any sympathy for the Russians. Russia, as we all know, is The Enemy – considered even worse, in some circles, than the jihadists.  Indeed, there’s a whole section of opinion-makers devoted to the idea that  we must help Islamist crazies in Syria, including al-Qaeda’s affiliate, known as al-Nusra, precisely in order to stop the Evil Putin from extending Russian influence into the region.

In a broader sense, the reluctance to acknowledge that this was indeed a terrorist act is rooted in a refusal to acknowledge the commonality of interests that exists between Putin’s Russia and the West. The downing of the Metrojet is just the latest atrocity carried out by the head-choppers against the Russian people: this includes not only the Beslan school massacre, in which over 700 children were taken hostage by Chechen Islamists, but also the five apartment bombings that took place in 1999. The real extent of Western hostility to Russia, and the unwillingness to realize that Russia has been a major terrorist target, is underscored by the shameful propaganda pushed by the late Alexander Litvinenko, and endorsed by Sen. John McCain, which claims that the bombings were an “inside job” carried out by the Russian FSB – a version of “trutherism” that, if uttered in the US in relation to the 9/11 attacks, is routinely (and rightly) dismissed as sheer crankery. But where the Russians are concerned it’s not only allowable, it’s the default. A particularly egregious example is Russophobic hack Michael D. Weiss, who, days before the downing of the Russian passenger plane, solemnly informed us that Putin was “sending jihadists to join ISIS.” Boy oh boy, talk about ingratitude!

This downright creepy unwillingness to express any sympathy or sense of solidarity with the Russian people ought to clue us in to something we knew all along: that the whole “war on terrorism” gambit is as phony as a three-dollar bill. If US government officials were actually concerned about the threat of terrorist violence directed at innocent civilians, they would partner up with Russia in a joint effort to eradicate the threat: that this isn’t happening in Syria, or anywhere else, is all too evident. Not to mention our canoodling with “moderate” Chechen terrorists, openly encouraging them to carry on their war with Putin’s Russia. Our “war on terrorism” is simply a pretext for spying on the American people, and most of the rest of the world, and cementing the power of the State on the home front, not to mention fattening up an already grotesquely obese “defense” budget.

With the belated admission that the downing of the Russian passenger jet was an act of terrorism, we are beginning to hear that this a tremendous blow to Putin’s prestige at home – something no one would dare utter about Obama’s or Cameron’s “prestige” if the Metrojet had been an American or British passenger plane. They say it’s “blowback” due to Russia’s actions in Syria, with the clear implication that it’s deserved. And yet, according to US officials and the usual suspects, the Russians aren’t hitting ISIS so much as they’re smiting the “moderate” Islamist head-choppers – the “Syrian rebels,” as they’re known — who are being funded, armed, and encouraged by the West.

If that’s true, then what kind of blowback are we talking about – and from which direction is it coming? Given this, isn’t it entirely possible that Metrojet Flight 9268 was downed by US-aided –and-supported “moderates,” who moderately decided to get back at Putin?

Justin Raimondo is the editorial director of Antiwar.com, and a senior fellow at the Randolph Bourne Institute. He is a contributing editor at The American Conservative, and writes a monthly column for Chronicles. He is the author of Reclaiming the American Right: The Lost Legacy of the Conservative Movement [Center for Libertarian Studies, 1993; Intercollegiate Studies Institute, 2000], and An Enemy of the State: The Life of Murray N. Rothbard [Prometheus Books, 2000].

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: 'Koenders geeft alleen reisadvies voor vliegveld Sharm-el-Sheikh.....'

       en: 'Van Bommel vindt Egypte een fijn vakantieland......... AUW!!!'

Voor meer berichten over/met vliegramp S, Sharm-el-Sheikh, Rusland, Putin, Tsjetsjenië, Cameron, Philip Hammond, ISIS en/of Abdul Fatah al-Sisi, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Excuus voor de layout, die ik niet juist kreeg.

Helga Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS, is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard........ AUW!!!

Je kan er met goed fatsoen (weer) niet om lachen, uitermate domme uitspraken, die werden en worden gedaan, n.a.v. het neergestorte Russische passagiersvliegtuig in de Egyptische Sinaï woestijn. Maar mensen, dat kostte me gisteren weer enorm veel moeite, toen ik op Radio1 (rond 16.15 u.) midden in een gesprek over deze ramp belandde. Aan het woord de 'Rusland deskundige' Salemon. Deze enorme flapdrol vertelde dat een mensenleven in Rusland niet zo veel waard is. Duidelijk vergeleken met bijvoorbeeld de VS en Groot-Brittannië, die gisteren 'gewoon' stelden, dat het Russische toestel door een bom in het toestel was opgeblazen. Niet dat daar al bewijs voor was, maar om Putin in eigen land te beschadigen...... Dat laatste gaf Salemon n.b. zelf aan!!

Nee, een mensenleven in de VS en Groot-Brittannië is bijzonder veel waard. Vandaar dat deze landen een illegale oorlog begonnen tegen Irak, waarbij meer dan 1 miljoen mensen omkwamen. Of wat dacht u van de total zinloze oorlog tegen Afghanistan, waar ook een gigantisch aantal doden te betreuren is (en in beide gevallen, ook ten koste van een groot aantal eigen militairen....)...... De drone aanvallen van de VS tegen verdachten zijn ook al een teken dat een mensenleven 'echt telt' in de VS....... Drone aanvallen waarbij 90% van de slachtoffers niets met de door de verdachte veronderstelde gepleegde misdaden te maken hebben.... Let wel: verdachten, dus deze misdaden zijn niet door een rechtbank bewezen verklaard!!! Om nog maar te zwijgen over het wapenbezit in de VS waardoor jaarlijks een paar honderd slachtoffers vallen....... Nee, dat zit 'wel snor', dat belang van een mensenleven in de VS!!

Volgens Salemon wil Putin die bomaanslag (die nog niet bewezen is) onder de pet houden voor het Russische volk..... Alweer: het is dat 't allemaal zo triest is, anders....... Hé Salemon, misschien doet Putin niet mee aan het hysterisch hersenstormen over dit onderwerp, tot er meer duidelijk is..... Dit totaal in tegenstelling tot de vliegramp met MH17, waarbij men binnen een dag met de beschuldigende vinger richting Rusland wees....... Bovendien staat dit onder de pet houden (voor het Russische volk) in tegenstelling tot de eerdere uitspraak van Salemon, dat 'een mensenleven niet zo veel waard is', immers als dat zo is, waarom zou Putin deze ramp dan onder de pet houden????

Salemon? Zij is vooral deskundig in het (ongefundeerd) anti-Russische propaganda maken!!

Voor meer berichten met/over (onzin van) Helga Salemon, Putin, Rusland, vliegramp, MH17, bomaanslagen, Sinaï, Egypte, Irak, illegale oorlog, terreur, drones, standrechtelijke executies, verdachten en/of Afghanistan, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.  

Bernhard Hammelburg: in Sinaï zijn er dagelijks aanslagen............ OEI!!!

BNR's volvette oliebol en 'buitenlanddeskundige' Hammelburg was het gisteren weer geheel en al in de dikke krentenbol geslagen. Deze lillende vetberg reageerde op de bloedige aanslagen, die een dag eerder in Sinaï werden gepleegd. Volgens Hammelburg is dit al jaren een gevaarlijk gebied waar dagelijks aanslagen worden gepleegd......... ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze potsierlijke fantast het vandaan??? Hammelburg zal wel gedacht hebben: 'dat klinkt lekker interessant en geen hond die het ook maar iets interesseert, laat staan dat men deze bewering controleert en/of weet, dat dit onzin is!'