EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

Eindelijk heeft de EU toegegeven dat palmolie bijmenging diesel niet duurzaam maakt, sterker nog palmolie is geen duurzaam product..... Transport and Environment bracht een lovend bericht over deze verandering van houding in de EU, echter dit orgaan juicht m.i. 'iets te vroeg'.

Je zou verwachten dat men in de EU onmiddellijk de subsidie voor palmolie stopt, echter dat is niet aan de hand, palmolie gewonnen in gebieden die als niet waardevol worden gezien, wordt door de EU nog steeds weggezet als duurzaam en men blijft voor deze bijmenging met diesel subsidie ontvangen......*

De enorme lobby van oliemaatschappijen in combinatie met de misdadigers die palmolieplantages uitbaten, hebben ervoor gezorgd dat het effect van de nieuwe wetgeving pas ten volle zullen worden bereikt in 2030.....!!!!

Weer laat de EU zien een orgaan te zijn dat wordt gerund door het grote bedrijfsleven, waar men schijt heeft aan de vernieling van oerwouden, de opwarming van het klimaat en de enorme luchtvervuiling, waarvan afgelopen week bekend werd gemaakt dat het aantal deeltjes CO2 in de atmosfeer nog nooit zo hoog was in de menselijke geschiedenis.......** 

Vergeet voorts niet dat voor het verbouwen van deze palmen grote delen van bestaand oerwoud worden drooggelegd, waardoor de kans op bosbrand wordt vergroot en enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, die de klimaatverandering verder aanjaagt.....

Overigens is ook op ander gebied het juichen van Transport and Environment erg voorbarig, immers de supermarkten zijn afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt......

Stem morgen dan ook op de enige 2 fatsoenlijke partijen, die de macht van de EU ver willen terugdringen, de enige echte groene partij in ons land: de Partij voor de Dieren (PvdD) en de SP (waar de laatste jammer genoeg heel wat minder groen is dan de PvdD).

It's official! A new law says that diesel made from palm oil is unsustainable.

A new EU law to better protect rainforests

Thanks to your help, the EU has just published a new law that should considerably reduce the amount of palm oil we burn in our cars and, as a result, protect better the rainforests and their inhabitants.

With this new regulation palm oil biodiesel will not be considered 'sustainable' anymore and therefore will not qualify for subsidies anymore. This means palm oil in biodiesel should be eliminated by 2030 in Europe.


Even though there are some loopholes (palm grown on 'abandoned or severely degraded lands' will still be regarded as renewable), this is good news, especially because there will be a review of the law in 2021 with a possibility to include other crops (soja for instance) that also drive deforestation.

Share the good news

(maar wel met de mededeling dat de EU nog steeds veel te weinig doet, vergeet niet dat dagelijks delen van oerwouden worden platgebrand of gekapt voor het telen van 'palmoliebomen!')

The next step is for this EU law to be implemented at national level, so be ready to take the fight to your country.


The fight is not over but we've made massive progress and we owe it to you. Eliminating nearly half of European consumption of palm oil will save a lot of forest and wildlife. Thank you so much!


Our very best wishes,
Nico, Luca, Pierre, Cristina and Zsigmond

=================================
*   Overigens te zot voor woorden dat grote oliemaatschappijen subsidie krijgen voor het bijmengen van palmolie in diesel, alsof ze niet al veel te veel verdienen met hun moorddadige werk....... Nogmaals geeft dit aan dat de EU wordt gestuurd door de grote bedrijven, die jaarlijks kapitalen uitgeven om de politiek in feite om te kopen, gelden die terugvloeien naar deze bedrijven in de vorm van subsidies...... Hoe is het gvd allemaal mogelijk mensen??

** Zie: 'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

Zie ook:
'Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn'  

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Voorts zie:
'130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....''

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg..... Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

en terzijde:
'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Beste bezoeker de persconferentie over de doorrekening van het 'klimaatakkoord' is een totaal belachelijke vertoning, beter gezegd volksverlakkerij van het 'hoogste niveau'.

Het CPB stelt dat de gezinnen er zo'n 0,4% op achteruit zullen gaan.... Niets over hoeveel éénpersoonshuishoudens erop achteruitgaan, terwijl dat een groeiend aantal huishoudens is.... Ook wordt er geen rekening gehouden met de maatregelen die tot nu toe al zijn gemaakt en waaruit blijkt dat de laagste inkomens het hardste worden gepakt......

Dat laatste wordt ook al gezegd over de maatregelen die men nu zal nemen, al stelt men doodleuk dat daar wel voor gecompenseerd zal worden...... ha! ha! ha! ha! ha! Politiek verslaggever Albert Bos (een blaag met een kuifje) van de NOS deed deze uitlating op de NOS site...... Vraag maar aan die laagste inkomens wat die compensatie voor hen betekent, terwijl ze in feite al geen cent extra kunnen missen, betalen ze vele euro's meer per maand...... Trouwens wist niet dat journalisten 'waarschijnlijkheden' moeten toevoegen aan verslagen......

De doelen zullen waarschijnlijk niet gehaald worden aldus het CPB en en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)..... ha! ha! ha! ha! ha! 'Waarschijnlijk niet?' Zeker niet!! Het klimaatakkoord hangt van lamlendigheid aan elkaar, maar ja wat wil je, wanneer je oplichters als PvdA hufter Samsom zo'n klimaattafel laat leiden........

Remco de Boer was na 14.00 u. te horen op Radio1 en hij vindt het helemaal niet vreemd dat men na enorm veel overleg niet met plannen komt die er echt toe doen, hij stelt dat er nog veel meer overlegd zal moeten worden en liet het voorkomen dat dit van het begin af aan de bedoeling is geweest..... Oh vandaar de hysterie in aanloop van de persconferentie vandaag......

Ook stelde de Boer dat de kosten voor de energietransitie lager uit zullen vallen dan verwacht..... Mag ik even wijzen op de plannen voor de extra heffing voor die transitie, waar we sinds januari dit jaar mee te maken hebben??? Rutte 3 bezwoer dat die kosten lang niet zo hoog zouden zijn, dan deskundigen o.a. rond Prinsjesdag lieten weten, n.l. € 300,-- of meer per huishouden. Zwaar overdreven aldus o.a. beroepsleugenaar Rutte, echter die kosten zijn zelfs voor éénpersoonshuishoudens al € 360,-- per jaar en dat merk je als je gepensioneerd bent, of werkloos bent geworden door wanbeleid van Rutte 1, 2 en/of 3. Hetzelfde geldt voor bijstandsgerechtigden die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen, zelfs voor mensen met een baan, die het minimumloon verdienen.......

De Boer stelde (als ander commentaar) verder dat de bedrijven harder worden gepakt dan de burgers, lullig toch dat men geen rekening houdt met het feit dat de gewone burger al jaren in verhouding veel meer kwijt is aan energie dan bedrijven...... Bovendien is het nog helemaal niet zeker hoeveel bedrijven zullen gaan bijdragen, immers daar gaat Rutte 3 over en gezien de houding van de VVD kan je het wel vergeten dat bedrijven hard gepakt zullen worden..... Rutte durfde gisteren nog te zeggen dat de CO2 heffing voor bedrijven niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders zullen vertrekken (opvallende gelijkenis met een zaak als het afromen van de bonussen voor grofgraaibankiers, die zouden vertrekken naar het buitenland...)

Eén ding is al wel zeker, als de bedrijven moeten dokken, zullen ze deze kosten voor 80% op de burger verhalen, aldus het rammelende akkoord van de wankele klimaattafels....... En dat beste bezoeker kan wel eens een lage schatting zijn.... Kortom de burgers zullen de grootste bak geld op moeten hoesten, links- of rechtsom..... Het viel me nog mee dat 'klimaatambassadeur' (ha! ha!) de Boer stelde dat de laagste inkomen het hardst zullen worden getroffen.....

De Boer begon nog over het bonus malus systeem, dus het straffen van bedrijven die het slecht doen en het bevoordelen van bedrijven die het goed doen op milieugebied. Volgens de Boer zal de overheid de bedrijven moeten subsidiëren....... ha! ha! ha! ha! ha! Eerst moeten bedrijven het meest bijdragen aldus de Boer en even later stelt hij gewoon dat de overheid de bedrijven moet subsidiëren, zodat ze kunnen voldoen aan de 'nieuwe regels' (oude wijn in nieuwe zakken!)

De Boer is een neoliberaal dus dacht hij even later op BNR wel te kunnen stellen dat de SP cijfers uit de lucht plukt, daar kreeg hij commentaar op, zo van dat doet iedereen, maar het zijn wel cijfers die ergens vandaan komen en dat gaf hij dan nog wel toe.....

Zijn we terug bij de doorberekening: het meest lullige is wel dat het CPB en het PBL vooral goed zijn om zaken slecht door te rekenen, zo kloppen de cijfers van het CPB over het algemeen van geen kant..... Van Mulligen van het CBS gaf onlangs nog toe dat de cijfers maar mensenwerk zijn en vaak niet kloppen......

Kortom: we doen alsnog veel te weinig zoals de meeste landen op onze kleine aarde en de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw zal hoger liggen dan zelfs 3 graden Celsius (en kan zelfs veel hoger uitvallen dan die 3 graden Celsius!), daar men geen rekening houdt met de cumulatieve effecten die nu al optreden.... Nooit eerder voltrok een klimaatverandering zich zo snel* dan nu en dat ligt puur en alleen aan de mens.

Cumulatieve effecten: door het verdwijnen van het ijs aan de Noordpool wordt de zee daar opgewarmd, immers eerder werd het zonlicht weerkaatst door het ijs, waardoor elders grote hoeveelheden ijs sneller afsmelten dan ooit ingeschat, zoals in Groenland...... Door het verdwenen ijs op Groenland kan de zon doordringen in de bodem waardoor de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, waardoor nog meer ijs verdwijnt enz. enz. Door die opwarming ontdooien ook de enorme gebieden met permafrost, waarbij grote hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen, daarmee wordt de aarde sneller opgewarmd en ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz......

In Nederland martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, die arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, methaangas behoort tot de sterkste broeikasgassen op aarde..... Voor die dieren worden oerwouden gekapt, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen t.b.v. het diervoer...... Door het verbranden/kappen van het oerwoud, wordt daar zoals je begrijpt geen CO2 meer opgenomen (naast het logische feit dat het verdwenen woud geen zuurstof meer produceert).....

Nederland heeft de nieuwe kolencentrales 4 miljard euro subsidie van jouw en mijn belastinggeld gegeven om daar bossen mee te kopen in de VS, daar worden houtpellets van gemaakt om in die centrales te verbranden (een vuile verbranding).... Die bossen nemen geen CO2 meer op, terwijl door de kap van bomen, het vervoer van die bomen naar fabrieken waar men de pellets maakt en tot slot het ontzettend smerig vervoer per schip naar Nederland, de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....

Alleen al voor deze 2 voorgaande zaken**, jaagt Nederland onevenredig hard de klimaatverandering aan.... Tel dat op bij de eerder genoemde cumulatieve effecten en je ziet dat het hele klimaatakkoord een lachertje is.......

Over Rutte en zijn afbraakkabinetten gesproken: niet alleen hebben zij de maximumsnelheid verhoogd, waardoor auto's bovenmatig meer uitstoot produceren, maar wenst ook het huidige Rutte kabinet niets te doen tegen het groeiend aantal megastallen, zodat ook daar de hoeveelheid uitgestoten methaangas alleen maar stijgt......

De politiek en de media, plus de wankele klimaattafels, doen net of we echt veel doen tegen de klimaatverandering, echter dat is volksverlakkerij van de eerste orde en bedoeld om de mensen een rad voor de ogen te draaien......

*  De snelste klimaatverandering vond overigens 65 miljoen jaar geleden plaats, toen een enorme meteoriet een eind maakte aan het leven van de meeste dinosauriërs...... Echter die verandering van klimaat vond in feite na 1 grote klap plaats....

** Vergeet niet dat bio bijstook met palmolie in dieselauto's ook een grote vernietiger is van oerwoud en daarmee van een verdere stijging van de temperatuur op aarde.......

PS: als je de komende dagen klimaatsceptici hoort, bedenk dan dat deze figuren schijt hebben aan de volksgezondheid, immers met het blijven vervuilen van de lucht, sterven er alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen voortijdig en dat na een akelig ziekbed (er wordt altijd gesteld dat we een paar maanden minder leven, terwijl men liever niet spreekt over de daadwerkelijke doden die jaren eerder overlijden aan bijvoorbeeld longkanker, terwijl ze nooit hebben gerookt....) Bovendien geeft de eerder genoemde snelheid van de klimaatverandering aan dat dit het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen, een feit dat bij Exxon al in de 70er jaren en Shell in de 80er jaren van de vorige eeuw bekend was, dit na uitvoerig onderzoek van deze oliemaatschappijen!! (feiten mensen, feiten!)

Zie ook:
'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid' (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Beste bezoeker, we hebben nog drie dagen om de EU te laten weten dat er een eind moet komen aan de toevoeging van palmolie aan diesel. Oerwouden worden vernietigd om daar palmolieplantages uit te baten, beproeft middel daarvoor is het in brand steken van hele stukken oerwoud, zoals men dit in Indonesië al jaren doet...... 

De rookontwikkeling van die branden is tot op vele honderden kilometers ver te ruiken, sterker nog niet zelden worden bijvoorbeeld in Maleisië en Thailand scholen en andere openbare gelegenheden gesloten, daar de rookontwikkeling niet is te harden......

Het meest hebben echter de (veelal bedreigde) diersoorten te lijden onder het steeds kleiner worden van hun leefgebied, zoals de orang oetan

Met de verbranding van oerwoud wordt bovendien de klimaatverandering verder aangejaagd......

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, we hebben zoals gezegd nog drie dagen om de EU te laten weten dat palmolie niet langer aan diesel mag worden toegevoegd! Bovendien: de aanduiding 'biodiesel' is ronduit een smerige leugen!

Stop Palm Oil in Biodiesel Now

Tell the European Commission that forests and wildlife are more important than diesel!

The palm oil lobby has hired some of Europe's best lawyers to try to take down our campaign. You only have 4 days left to tell the EU to take polluting palm oil out of biofuels in our cars and busses:

Send a message now!

Don’t let big money drown out our people powered campaign! Together, we can demand that decision makers save the orangutans and our rainforests from palm oil deforestation.

Please join 40,000 other SumOfUs members and send a message into the EU’s urgent public consultation now:

SEND A MESSAGE

We’re almost there, don’t stop now! In an incredible feat of people power, you and 630,000 people across Europe have pushed the EU to end subsidies for polluting palm oil in biodiesel.

But the draft rules have two gaping loopholes, allowing palm oil companies to destroy precious orangutan habitat for palm oil production.

Can you take a minute to tell the EU to do its job properly, close the loopholes, and save the orangutans from destructive palm oil for good? There’s a template message already written so all you have to do is press send.

Yes - I’ll send a message to demand that the EU ends the scandal of palm oil in our cars and lorries

We only have two weeks left to convince decision makers to change the draft rules, so we need you to act now.

The EU has acknowledged that palm oil production causes deforestation, and that it can no longer be counted as a “green” fuel in our cars and busses. But it also recklessly introduced exceptions -- for small plantations, and for oil from so-called “unused” land -- that could easily be exploited by greedy palm oil corporations to keep on wreaking havoc and pushing orangutans to extinction.

The good news is, it’s not too late to change their minds.

The European Commission said in last week’s Politico newspaper that they will think about “what changes we can propose if there is widespread criticism”.

Yes - I’ll send a message to demand that the EU ends the scandal of palm oil in our cars and lorries

The progress we’re making is down to you. Until recently, barely any Europeans knew that far more palm oil goes into vehicle tanks than shampoo or Nutella. You helped change that.

Hundreds of thousands of you signed and shared our petition and tweeted at key EU politicians. 

You donated money so SumOfUs could show up in person outside EU offices across Europe to say “not in my tank” on the orangutans’ behalf.

Together, we demanded that the EU take action. And they listened.

But unfortunately, our precious forests and apes aren’t saved yet. Unless we persuade the EU to close the dangerous loopholes in their new draft legislation, it’ll be business as usual for the palm oil industry -- and death for the orangutans.

Together, let’s get environment-wrecking palm oil out of biodiesel fuel. Please send a message now:

Yes - I’ll send a message to demand that the EU ends the scandal of palm oil in our cars and lorries

Our coalition partners have built a handy website to make it easier for you to submit your views. However if you’d like to take part on the European Commission’s consultation page, please click here.

Hier de tekst van de petitie:

Please participate in the European Commission's public consultation on palm oil in biodiesel, by simply clicking on ACT NOW. 

The expansion of palm oil plantations and other food crops to produce fake 'green' biofuels is destroying some of the planet’s remaining rainforests and our most precious wildlife.

The European Commission has published new rules that should stop palm oil and other food crops that cause deforestation from ending up in our tanks. But these rules are far too weak.

But we can change this. Our experts have summarised the flaws of the new rules in a short message for you to send, that you can edit if you wish. Your name and response will be published on the European Commission's consultation website. 

------------------------------------

#NotInMyTank is an international campaign against fake 'green' biofuels run by some of the largest environmental organisations in Europe: DUH and Nabu in Germany, Ecologistas en Acciòn in Spain, Friends of the Earth and Canopée in France, Legambiente in Italy, Friends of the Earth in the Netherlands, ZERO in Portugal, the Swedish Society for Nature Conservation, NOAH in Denmark, T&E , CNCD, CETRI, Fian and 11.11.11 in Belgium and campaign platforms SumOfUs, WeMove.eu and Germany's change.org. 

  

The campaign's petition has obtained the support of more than 630,000 people in the past few months.
=================================
Zie ook:
'Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn'  

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

Kreeg gisteren weer een aanpassing op de doorgaande strijd van Greenpeace tegen palmolie import en de aanleg van palmolieplantages in oerwouden, waarbij oerwoud wordt platgebrand....

Greenpeace probeert te voorkomen dat en met palmolie geladen schip aanmeert in Rotterdam. Over die import gesproken: in 2017 importeerde Nederland 'maar liefst' 3 miljard kilo palmolie......*

Jammer dat Greenpeace zo dom is om over foute palmolie te spreken..... Ten eerste is palmolie al fout doordat het een enorme aanjager is van klimaatverandering en ten tweede kan palmolie niet duurzaam geproduceerd worden, daar ook 'duurzame palmolie de vraag naar deze olie in stand houdt en waar geld valt te verdienen, zal men oerwouden blijven platbranden voor de aanleg van nieuwe palmolieplantages....

Ach ja, alles beter dan niets, dus heb je nog niet getekend: hier de link naar de petitie.

Voorts is palmolie allesbehalve gezond, terwijl het tegenwoordig in een onafzienbare rij van levensmiddelen wordt gebruikt, bepaald niet alleen in Oreo koek, zelfs Ekoplaza verkoopt levensmiddelen waarin 'duurzame palmolie.' is verwerkt...... Daarnaast wordt palmolie gebruikt in diervoer en wordt het bijgemengd in dieselbrandstof, waarbij deze diesel amper meer duurzaam is dan ordinaire dieselbrandstof......

Waarom we voorkomen dat er een palmolie-schip aanmeert

Dit is een update over onze actie op zee. Op dit moment voorkomen we dat een schip met foute palmolie de havens van Rotterdam binnenkomt. Onze activisten hebben zich bevestigd aan een schip dat palmolie vervoert van Wilmar. Dit is de smerigste palmolie-handelaar ter wereld. De palmolie aan boord gaat namelijk samen met de vernietiging van het regenwoud in Indonesië. Volg live onze updates vanaf het schip.

De vieze nasmaak van Oreo

Een van Wilmars grootste klanten is Oreo. Jawel, het meest verkochte koekje ter wereld. De hoeveelheid palmolie die voor Oreo gebruikt wordt is dan ook onvoorstelbaar. Met deze actie roepen we de makers van Oreo, Mondelēz, dan ook ter verantwoording. Juist zij moeten een voorbeeld zijn en Wilmar laten vallen. Tot die tijd blijft Oreo een vieze bijsmaak hebben.

DEEL DE VIDEO

==================================
* Nederland is ook nog eens de nummer 2 importeur van soja, dit voor de belachelijk grote veestapel van de intensieve martelveehouderij, t.w. 500 miljoen dieren worden hier jaarlijks groot en doodgemarteld...... Van de wereldsojaproductie wordt 80% gebruikt voor veevoer.... Ook voor deze soja wordt oerwoud platgebrand, het gaat hier om gentech soja, daar het tropisch klimaat niet geschikt is voor sojateelt..... Dus als je vlees eet, of zuivel gebruikt, niet afkomstig uit de ecologische veeteelt, krijg je in feite genetisch gemanipuleerd voedsel binnen.......

Zie ook:
'Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn'   

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

PS: zag na plaatsing dat ik de naam Ekoplaza volkomen verkeerd heb gespeld ('EcoPlaza'), mijn excuus.

'Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Alweer een staaltje ongelofelijk maar waar: vanmiddag op BBC Scotland (rond 14.15 u.) een discussie over een reclame die de 'Britse reclame code commissie'  weigerde voor tv vertoning.

Het gaat om een video waarin een orang-oetan kind uitlegt aan een mensenkind dat soortgenoten worden uitgemoord door de aanleg van palmolieplantages. Men verbrand het oerwoud, zodat er steeds minder leefgebied overblijft voor de orang-oetans........ Dagelijks overlijden 25 orang-oetans door menselijk ingrijpen......

De 'Britse reclame code commissie' stelt doodleuk dat deze video te politiek is, daar Greenpeace deze al maanden heeft vertoond op haar site....... Let wel: dit overheidsorgaan heeft totaal geen probleem met reclames voor producten waarin palmolie is verwerkt en waar het publiek wordt aangemoedigd deze producten te kopen.......

Hier de video die te politiek zou zijn volgens een Britse overheidsorganisatie ('je moet er dan ook niet aan denken dat kinderen straks weten welke producten mams of paps beter wel of niet zouden moeten kopen.....'):

Eén van de gasten aan de telefoon stelde terecht dat wanneer je de zaak zo bekijkt, elke reclame in feite politiek is, immers men wordt aangemoedigd producten te kopen die de wereld naar de gallemiezen helpen en daar zijn heel wat regeringen het mee eens, nee niet met het vernietigen van de wereld (hoewel....), maar wel met het zoveel mogelijk kopen van rotzooi waarmee dit wordt bewerkstelligt...... Neem het tegenwoordig in praktisch elk westers land gevoerde neoliberale beleid, waarmee bedrijven worden bevoordeeld en waarmee deze bedrijven macht krijgen, die ze nooit zouden mogen hebben.......

Het grote probleem is in feite het gebruik en de consumptie van palmolie, er bestaat dan ook geen duurzame palmolie, dat is een leugen, immers met het in stand houden van de vraag naar palmolie zal ook de verbouwing van 'niet duurzame palmolie' in stand worden gehouden..... De enige palmolie die duurzaam is, is niet geoogste palmolie!!

Hier de link naar een (slappe) petitie van Greenpeace tegen de roofbouw van palmolieplantages (slap doordat Greenpeace het heeft over niet duurzame palmolie, dus palmolie waarvoor oerwoud wordt vernietigd), terwijl de enige oplossing, zoals gezegd, bestaat uit het totaal stoppen met het gebruik van palmolie..... Nederland importeerde in 2017 'maar liefst' 3 miljard kilo palmolie (ook voor de intensieve martelveehouderij en als mengsel voor 'duurzame dieselbrandstof....').....

Als je dacht dat bijvoorbeeld regeringspartijen D66 of de 'christelijke partijen' CDA en ChristenUnie iets ondernemen tegen het gebruik van palmolie, heb je het helaas totaal bij het verkeerde eind....... En dan te bedenken dat met de sloop en het verbranden van het oerwoud ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.......

Hier nog een video over de ramp die door de aanleg van palmolieplantages wordt aangericht:

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Zie ook:
'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Nederland van het gas, waarom? Tijd om wat 'gas terug te nemen...'

Beste bezoeker ik zal met de deur in huis vallen: Nederland van het gas is mede ingegeven door de kolencentrales die met miljarden aan subsidie tot 2030 hun kankerverwekkende en klimaat verrampenerende werk mogen blijven doen......

Deze kolencentrales zijn niet gebouwd voor de Nederlandse behoefte aan elektriciteit, maar voor de export van elektriciteit..... Doordat de VS en Australië massaal steenkool dumpen op de wereldmarkt, staan onze gasgestookte energiecentrales stil, centrales die nog steeds aanmerkelijk veel schoner zijn dan de nieuwe kolencentrales waar men 'biomassa' verstookt (lees: bossen uit de VS die zijn verwerkt tot houtpellets....*)

Bovendien is het gunstig voor de industrie als de Nederlander de komende jaren zijn/haar gasfornuizen, gascomforts (gaskookplaten) en gasgestookte cv's moet inruilen voor elektrische varianten...... Waar de overheid dan weer op verdient door de btw op die producten en de loonbelasting voor de hele ombouw (ook voor het installeren van een extra stop en aansluiting voor elektrisch koken)..... Op gas koken is 10 keer duurzamer dan eerst elektriciteit te maken met gas, laat staan hetzelfde proces met steenkool.....

Daarnaast is de volgorde volkomen verkeerd, waarom niet eerst alle huizen goed isoleren, wat 20 jaar geleden al had moeten gebeuren.....

Het langer doorgaan met gas, betekent niet dat er gas in Groningen moet worden gewonnen, Rusland heeft meer dan genoeg gas, bovendien zijn er nog de gasvelden op de Noordzee. Eén van de redenen waarom de VS Rusland sancties oplegt, is bedoeld om de EU uiteindelijk te verbieden nog langer gas te kopen in Rusland (firma's die dit gas gaan gebruiken zullen door de VS op de zwarte lijst worden gezet), Trump wil het peperdure, gesubsidieerde en op uiterst smerige manier gewonnen schaliegas uit de VS slijten aan de EU.....

* Het kappen van bomen, het vervoer van die bomen, het verwerken tot houtpellets en het transport per schip naar Nederland is ongelofelijk milieu belastend en de bijstook is dan ook allesbehalve duurzaam.... Daar komt nog bij dat het verstoken van hout allesbehalve duurzaam is (ook al is het wat schoner dan steenkoolverbranding....)...... Eén van VVD's opperhufters, t.w. Kamp, gaf vorig jaar, vlak voor zijn aftreden nog een subsidie van 4 miljard aan de eigenaren van die kolencentrales, dit voor het inkopen van die 'biomassa'; me dunkt een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!

PS: hetzelfde geldt voor het elektrisch rijden, dat is allesbehalve duurzaam, neem de winning van grondstoffen in mijnbouw voor de accu's, die bovendien de auto's nog zwaarder maken. Op waterstof rijden is veel economischer en meer efficiënt, zo hebben een paar Nederlanders een proces uitgevonden waarmee waterstof tot korrels zijn verwerkt >> water erbij en je kan een elektromotor aandrijven! (en geen foeilelijke laadpalen in de straat!) Het is dan ook duidelijk dat dit elektrisch rijden is ingegeven door de 'uiterst voordelige' steenkoolprijs en daarmee elektriciteitsprijs........ (vandaar ook dat de prijs van elektriciteit, in de onzalige plannen van Rutte 3, omlaag gaat en de prijs voor gas omhoog, terwijl het overgrote deel van die elektriciteit wordt gemaakt met.... steenkool!)

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Het is milieuorganisatie Milieudefensie nu echt helemaal in de 'activistische' bol geslagen. Over het verbod op toevoeging van palmolie aan diesel in de EU per 2030, heeft Milieudefensie de mensen in Zuidoost-Azië, Afrika en Latijns-Amerika gefeliciteerd..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! (het gaat hier om de landen waar oerwoud is te vinden)

Hier een tekst van Milieudefensie, waarin de Nederlandse automobilist wordt gefeliciteerd....:

Hoera! Geen palmolie meer in je tank

Hoera! Binnen de Europese Unie komt per 2030 definitief een eind aan het gebruik van palmolie in brandstof. Dat is erg goed nieuws. Want nu verdwijnt het regenwoud nog razendsnel om plaats te maken voor palmolieplantages. Dat er nu een eind komt is het gevolg van de druk die vanuit de Nederlandse bevolking is opgevoerd. Mede door de inmiddels 35.000 ondertekenaars van de Trek de grens-petitie.

Ten eerste mag je hopen dat er al in 2025 geen dieselauto's meer worden gefabriceerd en ten tweede als je ziet met wat een enorme snelheid het oerwoud wordt gekapt dan wel verbrand, om plaatst te maken voor palmolieplantages, mag je al blij zijn dat in 2030 nog een kwart van het oerwoud over is van wat we heden ten dage nog hebben en dat is al onverantwoord weinig....

Alleen voor het verbouwen van genetisch gemanipuleerde soja (t.b.v. veevoer) verdwijnt jaarlijks al 1 miljoen hectare aan oerwoud...... en dat is een cijfer uit 2016, het gaat nu nog sneller......

Uiteraard is dit verbod op palmolie toevoeging aan diesel ook nog eens veel te laat als je kijkt naar de klimaatverandering en de luchtvervuiling........

Zie ook:
'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Voor meer berichten over palmolieplantages, klik op het label 'palmolie' direct onder dit bericht.

Bhopal giframp, 33 jaar later is de ellende nog groot.........

In de nacht van 2 op 3 december 1984 lekte er een grote hoeveelheid gif weg uit de slecht onderhouden pesticidefabriek van Union Carbide in Bhopal, India.

'Officiële cijfers', die meestal in het voordeel uitvallen als er sprake is van een westerse dader, stellen dat er 900 doden te betreuren waren, voorts vielen er meer dan 550.000 gewonden, waaronder 3.900 ernstig gewonden. Echter deskundigen die jarenlang onderzoek deden, spreken over minstens 2.000 doden...... Uit die cijfers blijkt dat 6.000 mensen in de maanden en eerste jaren na deze giframp overleden aan de gevolgen van de vergiftiging......

Union Carbide heeft de processen, die recht moesten doen aan de slachtoffers, jarenlang weten te rekken en Dow Chemical dat Unon Carbide overnam heeft deze tactiek overgenomen, zodat heden ten dage de nabestaanden en de door de ramp ernstig chronisch ziek geraakte mensen geen of amper enige schadevergoeding hebben ontvangen......

Het grondwater werd uiteraard ook vergiftigd en schandelijk genoeg hebben de autoriteiten pas 6 jaar geleden een goedwerkende waterleiding aangelegd, al zijn duizenden door het drinken van dit grondwater chronisch ziek geworden, waaronder vooral veel kinderen.........

Bhopal 2 – 3 december 1984, vergeet het niet mensen, zie hoe de grote bedrijven schijt hebben aan de gezondheid van mensen, de winsten gaan ver voor elke humaan en moreel gevoel (dat volgens mij bij het gros van de bedrijven top ontbreekt, daar deze figuren bijna zonder uitzondering psychopaten zijn..).. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik geen voorbeeld kan geven van het tegenovergestelde, dus een CEO met enige menselijke compassie......... Neem de topgraaier van Unilever, Polman. Deze kwast roemt Unilever als een duurzaam bedrijf dat rekening houdt met het milieu en dat de belangen van de medewerkers behartigt, waar die ook werken.

In werkelijkheid plakt Unilever een mooi etiket op palmolie als zijnde duurzaam, terwijl de steeds maar groeiende vraag naar palmolie, die vooral door bedrijven als Unilever wordt gegenereerd, niets met duurzaamheid van doen heeft. Uit een rapport bleek dan ook onlangs dat er geen duurzame palmolie bestaat....... Wat Polman verstaat onder goede omstandigheden voor de arbeiders die werken in de palmolie productie, staat in schril contrast tot werkelijkheid....... (niet zelden werken ook kinderen in de productie van palmolie, zoals onlangs bleek uit een onderzoek van o.a. Rainforest Action Network [RAN], waarover ik later deze week zal berichten)

De oerwouden van Indonesië worden verbrand* en gesloopt voor het aanleggen van palmolieplantages, palmolie dat in een enorm aantal supermarktproducten is verwerkt en dat wordt gebruikt voor 'schaamdiesel' ofwel 'biodiesel', waarvan de smerige uitstoot amper onderdoet voor gewone diesel, maar waar zoals gezegd wel oerwouden voor worden gesloopt..........

Er is maar een remedie tegen het verbranden en slopen van oerwouden voor palmolie en de smerige behandeling van de arbeiders in die sector: stop de vraag naar palmolie, ofwel stop helemaal met de productie van dit wanproduct!! 

Met CETA en TTIP (voor de laatste voert de EU al sinds januari een peperdure lobby in Washington, CETA is al getekend door de EU...) zullen bedrijven als Dow Chemical de vrije hand krijgen en dat is zoals u wel begrijpt niet in uw of mijn belang, maar in het belang van de bedrijven, de aandeelhouders en de corrupte politici die t.z.t., na hun politieke carrière, zullen worden beloond voor hun misdadige lobby...........

Nogmaals: Vergeet nooit wat er in Bhopal is gebeurd en hoe men daar met de getroffen mensen en hun nabestaanden omging en omgaat!!

Hier een bericht van Brasscheck TV, waarin u naast video's ook weer andere cijfers leest:

Remembering Bhopal

3,000 KILLED AND 150,000 INJURED

Corporate criminality

TYPICAL COLD CORPORATE RESPONSE

If you’re old enough, you may remember Bhopal.

It was the worst industrial disaster in history. Union Carbide, now owned by Dow Chemical, killed over 3,000, injured 120,000 – and did next-to-nothing NOTHING to help the people injured.

Poor design, poor training, poor maintenance, and not taking the dangers the operation posed to the nearby residents seriously led to this disaster. In other words, 1,500 counts of negligent homicide.

The Yes Men reveal the callousness of Dow Chemical

==========================

* Bosbranden die de lucht in omringende landen, niet zelden tot meer dan een maand, zo verpesten dat zelfs scholen moeten worden gesloten.......

Zie ook: 'Bhopal giframp 3 december 1984'

Mensen, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er een mooie dag van!

Dijsselbloem (PvdA) belooft docenten gouden bergen, echter als demissionair minister en 4 jaar te laat.........

PvdA opperhufter Dijsselbloem was gisteren te horen op BNR rond 16.14 u. Hier vertelde de gesel van de arme Grieken (het grootste deel van het Griekse volk), dat hij nu wel vindt dat docenten er meer geld bij moeten krijgen.......

Bijna 5 jaar lang heeft deze droplul niets gedaan voor de onderwijzers, waardoor het tekort aan leraren nog verder is gegroeid, dit nog naast de 'natuurlijke uitstroom van docenten.......'

Dijsselbloem stelt dat er nu wel geld is, terwijl hij zoals gezegd nu demissionair is*, alsof er eerder geen geld was....... Neem de 3,5 miljard subsidie van VVD Obersturmbannführer Kamp voor het kappen van bossen in de VS, teneinde deze te kunnen verbranden in de nieuwe steenkolencentrales...... Deze subsidie gaat naar de grote energiebedrijven, ofwel de energiemaffia........ 'Duurzaam' noemt men het kappen van bossen, het vervoer en behandelen van het hout voor biobijstook in die kolencentrales........... Naast deze vervuilende handelingen, komt bij de verbranding van hout wel degelijk CO2 en fijnstof vrij, waar men dan over zegt dat houtverbranding altijd nog 'schoner' is dan het verbranden van steenkool alleen...... Maar hou ajb op met dit duurzaam te noemen, je reinste oplichterij!!

Of wat dacht u van het besluit de JSF te kopen, 4,5 miljard door het putje en dat voor een straalvliegtuig, dat de aanduiding jager niet eens mag hebben, daar het naar de huidige maatstaven niet snel genoeg klimt, rent en wendt........ De JSF kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren...... De stealth technologie van het onding is gekraakt door de Russen en de Chinezen...... Voorts: als het gebruik van dit toestel door de Nederlandse luchtmacht in de toekomst het Pentagon niet aanstaat, kan de VS de straaljagers op afstand blokkeren voor gebruik........ Met dank voor deze uiterst foute aankoop aan de voor Lockheed Martin lobbyende politici van de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte. Met speciale dank aan: VVD kleuter-oplichter De Grave, nitwit Korthals, opperknuppel Kamp en dombo Hennis Plasschaert, 'Christen'Unie volksverlakker van Middelkoop en CDA hypocriet, leeghoofd en tevens tabakslobbyist Hillen........ Benieuwd wat zij t.z.t. toegeschoven krijgen van Lockheed Martin, de maker van het onding.......

Dat zijn nog maar een paar voorbeelden, waar het geld met enorme bakken / werd/wordt verspild, zo werd er daarnaast tijdens de bankencrisis meer dan 100 miljard aan belastinggeld gebruikt, om misdadige banken op de been te houden.......

Dan nog de belastingen: bedrijven mogen via constructies (zogenaamd legaal) de belasting in ons land elders ontduiken, voor een bedrag van rond de 30 miljard per jaar, dit nog naast de welgestelde zwartspaarders, die nog steeds tegen  de 20 miljard op jaarbasis aan Nederlandse belasting ontduiken....... Als extra cadeau aan deze bedrijven en welgestelden, is er door Dijsselbloem een fiks aantal belastingambtenaren uitgewerkt..... Ambtenaren die al jaren met de klacht kwamen, dat zij welgestelden en grote bedrijven vooral niet te grondig mochten controleren, daar er te weinig tijd zou zijn, alleen de gewone belastingbetalers en kleine ondernemers mochten/mogen binnenste buiten worden gekeerd.......

Dit alles was geen ;probleem voor Dijsselbloem, echter als er voor onderwijs geld nodig was, kon men Dijsselbloem niet vinden, terwijl daar de kinderen worden opgeleid, die onze toekomst zullen bepalen.........

Schande!!

Kortom Dijsselbloem heeft ten overvloede nogmaals laten zien, dat hij een enorme schoft is!

* Demissionair, dus eigenlijk mag Dijsselbloem alleen op de winkel passen, als lid van een partij die bijna weggevaagd is tijdens de Kamerverkiezingen dit jaar....... Dijsselbloem wist dan ook van te voren, dat regeringspartner (en grootste partij, ook voor de verkiezingen) VVD en een Kamermeerderheid tegen zullen stemmen.........

Dijsselbloem deed zijn uitspraak na de veel te late eis van Asscher de leraren salarissen te verhogen.

Zie ook: 'Asscher (PvdA) afgeserveerd: Rutte 3 nog niet geformeerd, echter wel bepalend voor huidig beleid t.a.v. lerarensalarissen..........'