Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid........

Het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. vannacht bracht het bericht dat de Spaanse Koning Felipe VI in zijn kersttoespraak de Catalanen opriep tot stabiliteit verdraagzaamheid en eenheid......

Verder noemde de plork Felipe de Spaanse democratie volwassen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, heel normaal om in een democratie een provincie delen van haar autonomie af te nemen en het streven naar onafhankelijkheid, dat al een paar honderd jaar bestaat, misdadig te noemen (daar kom ik zo op terug).......

De meerderheid van de Catalanen is voor onafhankelijkheid, dat bleek onlangs uit de verkiezingsuitslag van de regionale Catalaanse verkiezingen, die Rajoy in feite ongrondwettelijk had uitgeschreven..... Deze uitslag was dan ook een slag in het gezicht van Rajoy en Felipe....* (Rajoy rekende op een grote winst voor zijn eigen partij en een afstraffing van de onafhankelijkheidscoalitie, echter het tegendeel voltrok zich: de onafhankelijken boekten tegen de verwachting in een overwinning, terwijl zijn partij, de Partido Popular, wegzakte en nog maar 3 zetels kreeg...!!)

De ploert Felipe durfde zelfs te zeggen dat je ideeën niet kan opleggen aan anderen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is nu juist wat de fascistische neoliberaal en premier van het land doet in het geval van Catalonië..... Sterker nog: hij stelt dat het referendum, een uiterste vorm van democratische zeggenschap, misdadig is.......

Overigens, heeft Felipe dit eerder zelf ook gezegd, het onafhankelijkheidsreferendum is 'ongrondwettelijk' dus zwaar misdadig........** Puigdemont, is de Catalaanse ex-premier, die naar Brussel vluchtte, daar de autocraat Rajoy zijn kabinetsleden gevangen zette.... Hij stelde volkomen terecht, dat Felipe eerst maar eens zijn excuses moet aanbieden voor zijn onbeschofte commentaar na het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië, iets dat Felipe 'uiteraard' niet heeft gedaan........

De NOS kwam op haar site met de volgende uitspraak, die Felipe in zijn kersttoespraak deed: "Respect voor de beginselen en waarden van de rechtsstaat zijn essentieel om de grondwettelijke beginselen van vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid te waarborgen......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dan toch dat de Catalanen allesbehalve worden gezien als gelijken, dit bleek eens te meer nadat Rajoy in 2006 Catalonië een aantal autonome statuten af heeft genomen.....* Om over rechtvaardigheid en gelijkheid maar helemaal te zwijgen......

Nee, echt een 'geweldige kersttoespraak' van deze belastinguitvreter die zich koning Felipe VI laat noemen...... Allemachtig wat een hufter!!

Vergeet niet dat de fascistische massamoordenaar, beul en verkrachter Franco heeft gezorgd voor een herintreding van het Spaanse koningshuis...... Dat dit koningshuis daarmee akkoord ging was al een teken aan de wand........

*   Zie: 'Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!'

** Zie: 'Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden......'

Zie ook: 'Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje...... Alweer een zwarte dag voor de EU....'

       en:  'Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?'

        en: 'Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie.......'

       en: 'Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media'

        en: 'Spain's Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring'

        en: 'Spanje bewijst het gelijk van Catalonië's wens voor onafhankelijkheid......'

        en: 'Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken.......'

        en:  'Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd........ AUW!!!'

        en: 'Timmermans (PvdA EU): "There can be no human rights without the rule of law...."'

        en: 'Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk........'

        en: 'Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen..........'

       en: 'Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit........ Hoor wie het zegt... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd 'Catalaans commentaar.......''

       en: 'Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!'

Onderbroekbom (25 december 2009) een enorm onzin verhaal, weer zijn we voorgelogen.......

Weet je waarom je tegenwoordig op de meeste vliegvelden door een onveilige lichaamsscanner moet? Juist, vanwege de 'onderbroekterrorist!' Op eerste kerstdag 2009 vond het incident met deze 'onderbroekterrorist' plaats

Je kon er de klok eigenlijk al op gelijkzetten, een kulverhaal....... Uit een bericht van Brasschek TV dat ik afgelopen zaterdag ontving, blijkt alweer dat we op grote schaal zijn besodemieterd!

Het begon op Schiphol: 2 advocaten die op dezelfde vlucht zaten als de dader, zagen dat de dader geen papspoort had, waarop een woordenwisseling ontstond. Volgens de 2 stapte daarop een VS beambte naar voren en even later werd de dader, zonder paspoort toegelaten in het vliegtuig.....

De advocaten zijn ervan overtuigd, dat de dader een niet functionerende bom kreeg toegespeeld* door de VS overheid, met maar één doel: de invoering van de volledige lichaamsscan (full bodyscan) op vliegvelden......

De grote 'spin' in dit web van bedrog is Micheal Chertoff, ex-Homeland Security (DHS), mede auteur van de Patriot Act, samensteller van het memo 'Torture is OK', ook had hij de leiding over de dramatisch slechte hulpverlening in New Orleans, nadat de schermen ('dijken') die de stad moesten beschermen tegen hoogwater niet bleken te voldoen (Orkaan Katrina).

Chertoff werkt nu, samen met een aantal voormalige collega's uit o.a. de CIA, NSA en Homeland Security voor het bedrijf dat deze bodyscanners levert aan vliegvelden in de VS en waarschijnlijk een aantal vliegvelden buiten de VS. Het zal me niet verbazen als ze ook op Schiphol staan, daar spreekt men met geruststellende woorden over deze ondingen, die daar eufemistisch 'securityscan' worden genoemd, gevaarlijke ondingen die zoals je kon lezen en in de video's kan zien, volkomen ten onrechte in gebruik zijn genomen.....

Remember the underwear bomber?

A TOTAL FRAUD

Bad guys, Government terror

WHEN WILL MICHAEL CHERTOFF BE INVESTIGATED?

It’s December 22, the anniversary of the “underwear bomber”

He – and Michael Chertoff – are the reason why air travelers are now forced to go through medically untested body scanners.

In case you forgot, the “need” for this “security” equipment was based on a total fraud.

Good insight into how the criminals in the FBI make eye witnesses accounts disappear.

Michael Chertoff is involved with the company that makes this equipment and shilled aggressively both before and after this bogus event.

Michael Chertoff: The profiteer behind the scam.

======================================

* De zoveelste 'false flag' operatie van de VS....... Zie ook: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

Zie ook: 
'De onderbroekbom-leugen ten behoeve van onveilige body scanners' 

'De onderbroekbom: één grote leugen, die duizenden vliegveld bodyscanners heeft 'opgeleverd'' 

'Azijnpisser eist per direct strengere anti-terreurmaatregelen!!!'

'Een onderbroekbom'

'WannaCry niet door Noord-Korea 'gelanceerd!''

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

Prettige feestdagen!

Beste bezoeker, dank voor jouw interesse in mijn blog het afgelopen jaar en hoop deze ook in 2018 te ervaren.

Ik wens jullie allen fijne feestdagen en een machtig mooi 2018, dat Rutte 3 zo snel mogelijk moge sneuvelen! 2018, hopelijk zonder een verdere aanloop naar WOIII. Als je alleen bent wens ik je sterkte en probeer er wat van te maken, neem een borrel en/of een portie cannabis en luister naar je favoriete muziek. Als de feestdagen hysterie je teveel wordt vind je bij contact m'n mail adres, ik zal een paar keer per dag m'n mail controleren en je antwoorden.

                 
     De Palouse waterval (in de staat Washington) onder de Melkweg

Overigens morgen gewoon meer berichten.

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......

Al jaren durven de NAVO, een groot deel van de westerse politici, gesteund door de westerse reguliere (massa-) media, de bevolking van de EU en de VS voor te liegen dat er nooit een overeenkomst is gesloten met Gorbatsjov in 1991, waarin men Rusland beloofde dat de NAVO zich niet uit zou breiden in Oost-Europa, richting Russische grens. 

Terwijl iedereen die zich enigszins heeft verdiept in deze zaak kon weten, dat dit wel degelijk het geval was. Sterker nog: dit was voor Gorbatsjov de voorwaarde om in te stemmen met de vereniging van West- en Oost-Duitsland. Uit meerdere documenten blijkt nu dat het westen Rusland in de jaren 1990/1991 heeft verzekerd dat die NAVO uitbreiding niet zou plaatsvinden in de toekomst........

Dit zet grote vraagtekens bij alle leugens over Russische agressie in Oost-Europa, zo bezien mogen de VS en de EU blij zijn dat Rusland zo verstandig is geweest nooit actie te ondernemen tegen deze VS en NAVO agressie*. Het is nu zelfs zo zot dat de VS dicht op de Russische grens, in Roemenië en Polen, beiden 'NAVO-landen' een raketschild heeft gestationeerd...... Een schild zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter die antiraketten kunnen in een mum van tijd voorzien worden van kernkoppen (en dat zijn ze waarschijnlijk al), waarna ze als aanvalsraketten ingezet kunnen worden tegen Rusland en dat op redelijk korte afstand van bijvoorbeeld Moskou.......

Voorts worden er de laatste jaren voortdurend grote NAVO oefening, gehouden langs de Russische grens........ Tel daar nog eens de wil van de VS en Groot-Brittannie bij op, een eerste aanval met kernraketten niet langer uit te sluiten en WOIII ligt binnen schootsafstand.......**

Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi over deze zaak (en laat u nooit meer voorliegen door de anti-Russische propagandamachine van oorlogshitsers en dienaren van het vervloekte militair-industrieel complex):

Turns Out Russia Was Right: Declassified Docs Prove NATO Broke Its Promise

December 23, 2017 at 6:03 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — When the media talks about Russia’s activities in neighboring Europe, Russia is typically portrayed as the aggressor. Russia’s standard response is usually that it has been forced to protect its interests because the U.S. is actively trying to contain the country within a host of NATO allies, which would essentially put American troops and missiles alongside its border despite assurances at the end of the Cold War that NATO would not expand into eastern Europe.

However, western critics are still debating whether such a promise ever existed, as is NATO itself. As a result of this attempt to rewrite history, NATO has continued to expand as far into eastern Europe as possible, with Poland, Hungary, and the Czech Republic all joining in 1999. The alliance has broadened its reach in the years since, ultimately to Russia’s detriment.

In an article for Foreign Affairs in December 2014, Mark Kramer, director of the Harvard Project on Cold War studies, stated he had “examined the declassified negotiating records and concluded that no such promise was ever offered.”

“Mary Elise Sarotte (“A Broken Promise?” September/October 2014) points to my article as an example of the history she intends to correct,” Kramer wrote, “but she provides nothing that would change my judgment about what happened. As I wrote, the question of NATO’s possible expansion eastward arose numerous times during negotiations Gorbachev conducted with U.S. Secretary of State James Baker, West German Chancellor Helmut Kohl, and U.S. President George H. W. Bush. Viewed in context, however, it is clear that they were speaking solely about expanding the alliance into East Germany.” [emphasis added]

Kramer’s assertion is that while it has been previously understood that then-Secretary of State James Baker had assured Mikhail Gorbachev that NATO would expand “not one inch eastward” during a meeting that took place on February 9, 1990, the context was that of German reunification, not wider Europe.

However, as the National Interest recently learned, even Kramer’s assessment appears to be incorrect due to the release of some further declassified material.

“The [recently declassified] documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991,” George Washington University National Security Archives researchers Svetlana Savranskaya and Tom Blanton wrote in the National Security Archives. “That discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.”

According to the National Interest — and Russia continuously argues — Gorbachev only accepted the proposal for German reunification (which Gorbachev could have vetoed) due to these assurances that NATO would not expand into Eastern Europe. This sequence of events is similar to how Russia was duped out of using its veto power on a U.N. Security Council Resolution in Libya in 2011 after having received assurances that the NATO coalition would not pursue regime change.

“I believe that your thoughts about the role of NATO in the current situation are the result of misunderstanding,” Major told Gorbachev, according to British Ambassador Rodric Braithwaite’s diary entry of March 5, 1991. “We are not talking about strengthening of NATO. We are talking about the coordination of efforts that is already happening in Europe between NATO and the West European Union, which, as it is envisioned, would allow all members of the European Community to contribute to enhance [our] security.”

The documents also show that Gorbachev and other Soviet leaders received assurances against NATO expansion from Baker; President George H.W. Bush; West German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher; West German Chancellor Helmut Kohl; former CIA Director Robert Gates; French leader Francois Mitterrand (who told Gorbachev he was in favor of “gradually dismantling the military blocs”; Margaret Thatcher; British Foreign Minister Douglas Hurd; and NATO secretary-general Manfred Woerner.

Having perused the relevant documents, Savranskaya and Blanton concluded that “Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that the West was not threatening his security and was not expanding NATO.”

We would do well to bear this in mind the next time the U.S. saber-rattles Russia for wanting to protect its borders against NATO aggression. That being said, very few newspapers have paid any headline attention at all to this story or its implications even though it continues to be a major source of conflict between the two countries that hold the majority of the world’s nuclear weapons.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

========================================

*  Al zou je met gemak kunnen stellen dat directe Russische actie (destijds bijna onmogelijk onder de corrupte alcoholist Jeltsin) tegen deze NAVO uitbreiding van meet af aan, heel veel ellende had kunnen voorkomen, ellende waar we nu mee te maken hebben, waar de VS en de NAVO Rusland tarten langs haar grenzen......

** Dit feit kreeg amper aandacht in de reguliere westerse (massa-) media, echter toen Rusland als reactie op deze nieuwe inzet op kernwapens door de VS en GB, ook een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, stonden deze zelfde media op de kop en spraken daar schande van....... Je weet wel, dezelfde media die zich onafhankelijk durven te noemen en een grote bek hebben over 'fake news' in de alternatieve media, terwijl ze zelf het ene 'fake bericht' na het andere brengen (neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië...)......

Zie ook: 'VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen....'

        en: 'Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea.....'

        en: 'Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea'

        en: 'VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea..........'

        en: 'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

        en:  'Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea.....'

        en: 'Remco Breuker over 'het Noord-Koreaanse gevaar' en dwangarbeid in de EU.....'

        en: 'VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk..........'

        en: 'Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht.......'

Verplichte castratie en sterilisatie van Belgische katten......

Ja schrik niet beste bezoeker, mocht u een kat bedienen die uit België komt, hoewel daar nog wel iets over valt op te merken.....

In het VRT1 radionieuws van 12.00 u. vanmiddag het bericht dat alle katten die na 1 september 2014 zijn geboren, gecastreerd dan wel gesteriliseerd moeten worden. E.e.a. werd besloten tijdens de afgelopen superministerraad, dit op voorstel van de Vlaamse minister van Dierenwelzijn Ben Weyts.

Lullig dan wel dat de bedienden van de Belgische katten de tijd krijgen tot 1 januari 2020 om te voldoen aan deze maatregel...... Zeker als je bedenkt dat Weyts deze maatregel wil doorvoeren daar er in België een enorm aantal katten jaarlijks 'moet worden' geëuthanaseerd ofwel vermoord, daar de dierenasiels overvol zitten....... 

Dan nog even terug naar de eerste zin: als u katten bedient en ze niet laat steriliseren, dan wel castreren, bent u mede verantwoordelijk voor het enorme aantal katten, dat ook hier jaarlijks moet worden vermoord in de asiels, daar niemand ze op wil nemen, om nog maar te zwijgen over het grote aantal zwerfkatten........

Was nogal verbaasd te lezen dat men in België een minister van Dierenwelzijn heeft, terwijl men daar toch ook jaarlijks een enorm aantal dieren groot- en doodmartelt in de intensieve veehouderij (oké lang niet zoveel als in Nederland, maar toch......).... Tja en daarnaast staat het vermoorden van katten volgens mij toch 'enigszins' haaks op het begrip 'dierenwelzijn....'

Tijd dat ook Nederland een dergelijke maatregel doorvoert!

'Goeie grap': het VS ministerie van Defensie.......

Zie ook: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

        en: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

Bas Jacobs neemt het zowaar op voor Griekenland, waarbij hij tegelijk Dijsselbloem en Marike Stellinga in een paar woorden te kakken zet.......

Moet eerlijk toegeven dat ik Bas Jacobs op z'n zachtst gezegd niet volg, was dan ook zeer verbaasd over een Twitter bericht van deze econoom (een bericht dat door Walter van der Cruijsen werd 'geretweet'), waarin hij het opneemt voor Griekenland en stelling neemt tegen het afbraakbeleid van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF (deze 3 worden tezamen 'trojka' genoemd)...... Een beleid dat de Grieken in enorme ellende heeft gestort, een inhumaan wanbeleid beleid o.a. door PvdA grootschoft Dijsselbloem als voorzitter van de Eurogroep uitgedragen. Eerder had Jacobs op z'n zachtst gezegd 'een iets andere mening als het om Griekenland ging...'

Jacobs twitterde e.e.a. naar aanleiding van een interview met Dijsselbloem door het dingdonghoofd Stellinga, waarmee ze hem in feite kritiekloos als een geweldige persoon heeft neergezet:

 Walter van der Cruijsen Retweeted

Bas Jacobs‏ @_basjacobs 30m30 minutes ago

Bas Jacobs Retweeted Marike Stellinga

Kritiekloos interview, geen woord over de dubbeldip door Europawijde bezuinigingen, geen reflectie (alleen natrappen) over de puinhopen die Europa in Griekenland heeft aangericht, en verheffing van moraaltheologie van schuld en boete tot basis voor het economisch beleid

Bas Jacobs added,

Marike Stellinga @MStellinga

Dijsselbloem kijkt terug op 5 jaar als eurogroepvoorzitter, de mooiste baan ter wereld https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/22/hij-had-de-mooiste-baan-ter-wereld-a1586082 … via @nrc

4 replies21 retweets14 likes

===============================

Voor meer berichten met Dijsselbloem, Jacobs en/of Stellinga, klik op het label met de naam, direct onder dit bericht.

De wereld heeft Trump en Haley laten weten, zich niet langer te willen laten chanteren door de VS!

Afgelopen donderdag nam de VN een resolutie aan waarin de VS wordt opgeroepen de verklaring van het 666 beest Trump en zijn oorlogshoer in de VN, Haley, Jeruzalem te erkennen als hoofdstad van Israël te herroepen.....

Alsof het normaal is een groot aantal landen te chanteren, stelden Trump en Haley, voordat de VN samenkwam om de beslissing van de VS te veroordelen, dat arme landen die hulp krijgen van de VS het wel kunnen vergeten als zij voor deze resolutie zouden stemmen........ Een chantage die bij mijn weten alleen eerder werd (en nog steeds wordt) gedaan door Japan, in haar wil de walvisjacht voort te zetten. Japan gaf arme landen geld als zij tegen een verbod op de (Japanse) walvisjacht stemden.......

Gelukkig had een groot deel van die arme landen in deze lak aan de VS en stemden dus voor de resolutie die de VS opriep de beslissing te herroepen, Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen.



Als je de woorden van Trump en Haley leest in het Anti-Media/Creative Commons artikel van James Holbrooks hieronder, slaat de verbazing (ten overvloede) toe: hoe is het mogelijk dat deze leeghoofden nog door ook maar één persoon serieus worden genomen...??!!! Dit nog naast de achterlijke bewering van o.a. deze twee, dat dit goed is in voor de 'vredesbesprekingen' tussen Israël en de Palestijnen...... Het valt me overigens 100% mee, dat ook de meeste EU landen voor deze resolutie stemden, immers meestal stellen deze landen zich blind achter het walgelijke buitenlandbeleid van de VS.

Ongelofelijk!!

The Whole World Basically Just Gave Trump the Middle Finger

December 22, 2017 at 5:53 am

Written by James Holbrooks

(ANTIMEDIA) New York City — The Trump administration received a concerted middle finger from much of the rest of the world on Thursday when it learned very publicly that its longstanding bullying tactics may be losing their effectiveness. From the New York Times:

“A majority of the world’s nations delivered a stinging rebuke to the United States on Thursday, denouncing its decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital and ignoring President Trump’s threats to retaliate by cutting aid to countries voting against it.

“In a collective act of defiance toward Washington, the General Assembly voted 128 to 9, with 35 abstentions, to demand that the United States rescind its Dec. 6 declaration on Jerusalem, the contested holy city.”

The United Nations resolution, drafted by Turkey and Yemen, was the second condemning Trump’s decision to upend decades’ worth of internationally recognized policy on the hornet’s nest that is the Israeli-Palestinian conflict.

The first resolution, written by Egypt, went before the fifteen-member U.N. Security Council on December 18. United States delegate Nikki Haley vetoed the draft while all fourteen other member nations voted in favor of it.

It was Haley, in a letter sent to U.N. member nations on Tuesday, who fanned the flames of what was already a controversial decision — which includes moving the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem —  on the part of the Trump administration. She wrote that the president would be watching Thursday’s vote “carefully” and that he’d “requested I report back on those countries who voted against us.”

She echoed the warning on Wednesday via Twitter, claiming the embassy move was “the will of the American ppl” and that the U.S. would be “taking names” of those who stand against the decision.

Trump praised Haley’s effort at a cabinet meeting on Wednesday. This was also when he made the threat to cut off financial assistance to nations opposing the will of the United States:

“I like the message that Nikki sent yesterday at the United Nations, for all of these nations that take our money and then they vote against us at the Security Council, or they vote against us potentially at the assembly. They take hundreds of millions of dollars and even billions of dollars and then they vote against us, well, we’re watching those votes. Let ’em vote against us. We’ll save a lot. We don’t care.”

Following Thursday’s lopsided vote, a defeated Haley said the U.S. would “remember this day” on which it was “singled out for attack in the General Assembly.” Continuing, Haley reiterated her president’s position, saying the administration wouldn’t forget the affront when it was “called upon once again to make the world’s largest contribution to the United Nations.”

But it was precisely this threatening tone that rubbed so many people the wrong way in the first place, and some took the opportunity to speak on the subject once the vote had been tallied.

“The world is not for sale,” said Venezuela’s representative to the U.N., Samuel Moncada Acosta, adding that U.S. threats “imperil global peace.”

Palestinian foreign minister Riad Malki produced a comparable sentiment, stating that Palestine “will not be threatened” and that the Trump administration, with its action regarding Jerusalem, is “ignoring the dangerous repercussions of its decision.”

Palestinian ambassador Riyad Mansour questioned the motivations behind the U.S. decision itself:

“What does this decision serve? It serves the Israeli government in implementing its colonial plans. It serves the powers of extremism.”

Mansour then highlighted that even stalwart U.S. allies such as Britain and France voted in favor of the resolution.

“Does the United States not wonder why it stands isolated,” he asked, “and why even its closest allies couldn’t turn a blind eye to this decision?”

Fittingly, in his comments, the foreign minister of Turkey — one of the two drafters of the resolution — used the word that best sums up the U.S. strategy to get countries to play ball on the vote: bullying.

Calling Trump’s decision on Jerusalem “an outrageous assault to all universal values,” Mevlut Cavusoglu vocalized what many appeared to be thinking.

“This is bullying,” he said. “We will not be intimidated.” Then, addressing the U.S. directly, he added: “You can be strong, but this doesn’t make you right.”

Despite such unified opposition, the Trump administration remains resolute. Nikki Haley has already rejected the U.N. vote and said that plans regarding Jerusalem, including moving the U.S. embassy there, will go forward as scheduled.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo