Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

maandag 10 september 2018

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

Tegen de wil van de bevolking in stuurt de VS de komende 2 jaar 1.500 militairen extra naar Duisland..... Uit peilingen onder het Duitse volk blijkt juist dat men de VS bases in het land het liefst zou sluiten...... Onder de extra troepen die de VS naar Duitsland stuurt, bevindt zich een onderdeel dat gespecialiseerd is in rakettechnologie en werkt met meerdere raketlanceerplatforms. 

Volgens de VS is e.e.a. nodig 'voor de ondersteuning van de Europese veiligheid...' Bedoeld word; de veiligheid van NAVO landen in Europa, echter het zijn juist de NAVO landen die met hun door de VS geleide terreurorganisatie (de NAVO) 'Europa' in gevaar brengen......

Tegen de afspraken gemaakt met Gorbatsjov in 1991, staat de NAVO (of eigenlijk de VS) op meerder plekken voor de westgrens van Rusland, waar de VS ook elders een groot aantal militaire bases rond Rusland en China heeft ingericht..... Iets dergelijks zou Rusland moeten proberen in Mexico voor de grens met de VS, we zouden ons vrijwel onmiddellijk in WOIII bevinden........ (zie de Cubacrisis in de 60er jaren van de vorige eeuw, terwijl ook toen de VS kernraketten aan de Turkse kant van de grens met de Sovjet-Unie had geplaatst..)

Een versterking van troepen met een uitgebreide voorraad tanks (deze worden o.a. in Limburg 'opgeslagen') en andere rollend, varend en vliegend oorlogstuig, kan maar tot één conclusie leiden: de VS is uit op een oorlog tegen Rusland........ Waar de VS al heeft aangegeven dat zelfs een 'cyberaanval' de oorzaak kan zijn voor een VS aanval met kernwapens....* (dit nog naast het feit dat de VS en GB hebben aangegeven een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten....)

De VS heeft 'een raketschild' geplaatst in Polen en Roemenië, dit om zogenaamd raketten uit Iran te onderscheppen, echter deze raketten kunnen in mum van tijd worden veranderd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen, ofwel die raketten worden uiteraard onmiddellijk uitgerust met kernkoppen, die niet op raketten uit Iran maar op Rusland zijn gericht!!

Om nog eens te laten zien dat het de VS en de NAVO ernst is met het tarten van Rusland, houdt men doorlopend peperdure militaire oefeningen in de NAVO landen langs de Russische westgrens.....

Gezien het feit dat men in de VS blijft volharden in de leugen dat Rusland o.a. middels hacken de presidentsverkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd (daar is totaal geen bewijs voor, de aangevoerde 'bewijzen' voldoen niet aan deze kwalificatie), is het dan ook niet vreemd te denken dat de VS inderdaad een aanval tegen Rusland zou kunnen beginnen......

De opbouw voor het voeren van WOIII groeit gestaag.........

US Sending 1,500 More Troops to Germany

September 9, 2018 at 10:00 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — After reports in recent months that the US was considering withdrawing its military from Germany. On Friday, however, the US announced that it will be sending an additional 1,500 troops to Germany in the next two years.

The new troops are headed to Grafenwuhr, and will include field artillery and a pair of multiple-launch rocket system battalions. Other units are being sent to Ansbach and Baumholder.

Army officials issued a statement saying the deployment proves “our continued commitment to NATO and our collective resolve to support European security.” Mostly it’s just an increase in US troops deployed to Europe.

Trump had long had problems with Germany for not spending more on its own military. Polls, however, have shown Germans generally opposed to increases in spending, and also very comfortable with the US leaving.


By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
============================
* Zie: 'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''



'VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens..........'

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....'

'Estland stopt militaire oefening na een 'vergissing' >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland......'

'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............'

'VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in de Mexicaanse stad Cherán zijn de politieke partijen en politie aan de kant gezet >> stad floreert!

Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in een Mexicaanse stad zijn de politieke partijen en politie, die beiden vooral de belangen van bedrijven, welgestelden en de misdaad behartigden, de stad uitgejaagd. Brasscheck TV bracht gisteren een video met de vraag of er genezing mogelijk is van giftige politiek. Waar onmiddellijk aan toegevoegd werd dat dit inderdaad mogelijk is.

Het voorbeeld is de Mexicaanse stad Cherán, waar de misdaad en politiek innig samenwerkten. De oorspronkelijke bewoners van het Purépecha volk (ook wel Tarasken of Tarascanen genoemd) besloten bij een opstand in 2011 politici en de politie 'de stad uit te jagen'.

Gevolg een stad waar het lokale bestuur eindelijk werkt door en voor de bevolking (dus ook voor de allerarmsten), bijkomend effect: de misdaad verdween uit de stad...... Dus mensen deze vorm van lokale anarchie werkt, het gaat ook economisch dan ook goed met de stad!

Vandaar ook dat het de hoogste tijd is om de EU aan de kant te zetten (Nexit), we weten al lang dat centralisatie niet werkt en toch doet de politiek niet anders dan centralisering doorvoeren, neem de Nationale Politie (een waanzinnig succes... ha! ha! ha!) en de EU.... 'Ho even', zal je denken en de vermaledijde participatiemaatschappij dan?

Het pleidooi voor de zogenaamde participatiemaatschappij is een smerige truc van de landelijke politiek om zoveel mogelijk te bezuinigen op taken, die toch echt tot de landelijke bestuurstaken behoren en derhalve ook bij die landelijke politiek thuishoren. De ouderen in onze maatschappij en dan denk ik aan 50 plus, hebben hun leven lang betaald voor alle voorzieningen die ons ten dienste staan, ook voor de zorg (inclusief de zorg voor de oude dag, ofwel de ouderenzorg).

Je kan zelfs stellen dat het volk met de betaalde belastingen een pot creëerde die de mens zijn leven lang ten dienste zou staan. Het is als met de schandalige roof uit de pensioenpot van het ABP in de 80er en 90er jaren, o.a. door het kabinet Kok 1, zoals de naam al zegt onder PvdA topgraaier Kok, onder de 'Uitnamewet'  meer dan 30 miljard heeft gestolen uit die pot van het ABP en heeft dit aan het bedrijfsleven doen toekomen..... In de jaren 80 was het kabinet Lubbers (CDA oplichter*) verantwoordelijk voor het bestelen van de pensioenfondsen...... Kon het niet terugvinden, maar dacht te weten dat ook andere pensioenfondsen werden getroffen door deze grootschalige roof. Later deed Rutte 2 hetzelfde met de verhuurbelasting, in feite geld door de huurders opgebracht (voor betaalbare nieuwbouw en renovatie), werd met een pennenstreek aan het rijk toegewezen en alweer was ook de PvdA hier als verantwoordelijke aan te wijzen......

Nu moeten bijvoorbeeld ouderen maar aankloppen bij buren als ze het huishouden niet meer voor elkaar krijgen en als ze onvoldoende middelen hebben om thuishulp te betalen (voor 8 uur per maand betaal je dik meer dan € 100,--......). In feite is dit dubbele diefstal, immers die ouderen betaalden hun leven lang al voor die zorg en op het moment dat ze hulp nodig hebben is die er niet, anders dan door zelf een fikse bijdrage te leveren.... Oh ja, laat je niet wijsmaken dat alle 60 plussers het goed hebben, een enorme groep leeft zonder meer in armoede!!

De VVD is wel het voorbeeld van een corrupte misdadigers partij, een partij die zoals intussen veel andere, niet het volk vertegenwoordigt, maar de welgestelden (en de aandeelhouders onder die groep) plus de middelgrote en grote bedrijven..... Intussen is een fiks aantal bestuurders van die partij gepakt voor wat je niet anders dan corruptie kan noemen en geloof mij maar, dit is het spreekwoordelijke topje van de ijsberg (neem VVD ondernemer Jorritsma, jarenlang was zij burgemeester van Almere en slapend directeur van een grote bouwaannemer in Friesland. In de tijd dat zij burgemeester was in Almere is 'Jorritsma Bouw' ook groot geworden in Almere en omgeving. Nooit is ze daarvoor gepakt, of heeft er zelfs maar strafrechtelijk onderzoek plaatsgevonden.....)

Als Rutte 1 en 2 niets anders hadden gedaan dan corruptie bestrijden en verder op de winkel hadden gepast, had Nederland er nu veel beter voorgestaan, miljarden zijn verkwist, niet alleen met het redden van de banken (overigens ook een onverantwoordelijkheid die onder Balkenende 4 te zien was), maar ook door foute beslissingen in de aanpak van de crisis, waardoor een paar miljoen mensen in werkloosheid en armoede werden gestort...... Waar de uitkeringen ook nog eens op een schunnige wijze werden hervormd en velen bijvoorbeeld geen werkloosheidsuitkering kregen, daar hun partner € 10,-- te veel verdient volgens de nieuwe regels...... Onnodig te stellen dat het desastreuze afbraakbeleid de welgestelden en de hiervoor genoemde bedrijven bevoordeelde....... Kleine spaarders, huurders, werklozen, bijstandsgerechtigden (velen van hen zijn door fout kabinetsbeleid in de bijstand beland) invaliden en ouderen behoren tot de slachtoffers van dit inhumane neoliberale wanbeleid.......

Zie de volgende video van Brasscheck TV mensen!

THE CURE FOR TOXIC POLITICS?

THEY BANNED POLICE TOO – AND CRIMINALS


PEOPLE TAKING THINGS INTO THEIR OWN HANDS

Is there a connection between political parties and organized crime?

There sure is.

One Mexican town proved this by banning political parties.

The amazing story of what happened to a town of 20,000 in Mexico when they took up arms to throw politicians, police and members of organized crime out.

Violent crime which had been out of control has dropped to near nothing.

Right now there is no crime. It doesn’t get worse than a brawl.”

And the town prospers

===============================
* Moet je nagaan, nu is CDA leeghoofd Wortmann bestuursvoorzitter bij het ABP.........

Ahed al-Tamimi en familie mogen openluchtgevangenis West Bank niet verlaten.......

Ahed Tamimi en het gezin waar zij uitkomt, mogen de West Bank niet verlaten op last van de fascistische Israëlische bezettingsmacht, die al 50 jaar illegaal gebied bezet houdt op de West Bank.... Een bezettingsmacht waar men ook nog eens denkt legitiem het gezag te kunnen uitoefenen over de Palestijnen....*

Ahed werd als 16 jarige godbetert gearresteerd voor het slaan en 'schoppen' van een zwaar bewapende Israëlische soldaat, nadat een collega van hem een 15 jarige neef van dichtbij in het gezicht schoot (met een rubber kogel), waardoor de jongen voor het leven verminkt is geraakt......

Ahed heeft 8 maanden gezeten voor 'dit vergrijp', vergelijk dat eens met het volgende: dit jaar werd een zionistisch-fascistische kolonist vrijgesproken van rechtsvervolging, nadat hij een jong Palestijns gezin en hun baby verbrandde....

Bovendien zijn Ahed en de rest van de Palestijnen op de West Bank het meer dan schunnige gedrag van de Israëlische militairen meer dan zat, militairen die bij het minste of geringste de huisdeur inschoppen en zelfs kinderen arresteren........ Nogmaals: door zwaarbewapende militairen...... Op de West Bank moeten de Palestijnen zich dagelijks door meerdere militaire versperringen werken, waarbij ze worden beledigd en vernederd, veel Palestijnse boeren kunnen zelfs hun grond niet meer bereiken...... 

Kortom Israël heeft het leven van de Palestijnen tot een hel gemaakt....... Een hel waaruit nu zelfs mensen niet meer mogen vertrekken, ofwel een openluchtgevangenis als het getto van Warschau tijdens WOII..... Eerder werd al bekend gemaakt dat meer en meer Palestijnen openluchtgevangenis, of anders gezegd: 'getto Gazastrook' niet mogen verlaten.... De Gazastrook waarop Israëlische scherpschutters vanuit Israël naar hartenlust Palestijnse mensen doodschieten (inclusief kinderen, gehandicapten, plus duidelijk herkenbare medische hulpverleners en journalisten).

Israel Just Banned Ahed Tamimi From Leaving Israel

September 7, 2018 at 8:21 pm
Written by Middle East Eye

The ban comes two months after Ahed Tamimi was released from a prison after serving an eight-month sentence for slapping an Israeli soldier.

(MEE— Israeli authorities banned Ahed Tamimi, a Palestinian activist and campaigner who became a resistance icon, and her family from travelling abroad, her father said on Friday.

Basim Tamimi told Anadolu Agency that he and his family had planned to travel to Europe via Jordan. But they were informed by Palestinian authorities that Israel had banned them from travelling abroad.

They had planned to leave Friday morning, he said, adding the authorities did not provide a reason for the ban.

They were due to participate in some events in which they would discuss the Palestinian resistance movement and the experience of being detained in Israel, Basim said.

Ahed’s father told the Iranian-state Press TV that Israel barred his daughter’s trip for fear that she would foil the Israeli regime’s “schemes for the disintegration of the region by forging close relations with the enemies of Israel.”

Released from a small prison to a big one.. Israeli authorities bar Ahed Tamimi and her family from traveling abroad.

The ban comes nearly two months after Ahed was released from the Israeli prison where she served an eight-month sentence for slapping an Israeli soldier in her front yard in Nabi Saleh village in the occupied West Bank.

Her slap of the armed Israeli soldier was recorded and went viral on social media. It infuriated the Israeli public and politicians, who called for “shooting” Ahed, who was 17 years old then.

In my opinion, she should have gotten a bullet, at least in the kneecap,” said Bezalel Smotrich, a member of the ultra-nationalist Jewish Home party, on Twitter in April. “That would have put her under house arrest for the rest of her life.”

The 17-year-old was arrested last December was released on 29 July. The Israeli authorities also released Ahed’s mother, Nariman, after both had served eight months behind bars.

In 2012, Istanbul’s Basaksehir Municipality granted al-Tamimi the prestigious Hanzala Courage Award for defying Israeli soldiers who had just arrested her brother.

By MEE staff Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo
==================================

Dit is een driedubbele vernedering, die voor de Palestijnen dagelijks nog eens wordt versterkt met wegversperringen van het Israëlische leger, zoveel dat een grote groep boeren het door hen bebouwde land niet of nauwelijks kan bereiken...... Bij die controles van het Israëlische leger moeten de Palestijnen zich de beledigingen en seksistische opmerkingen van de Israëlische soldaten laten welgevallen, 'Israëlische soldaten' of wel gehersenspoelde, gewelddadige, psychopaten! 

Voor meer berichten met Ahed al-Tamimi, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....

Beste bezoeker, ben het zelf niet helemaal eens met de kop boven dit bericht, immers dat zou er op kunnen duiden dat de Russen inderdaad de Skripals, een voormalig geheim agent en een ander stel (kilometers verderop) in Groot-Brittannië, hebben vergiftigd......


Het verhaal dat de nu als dader aangeduide 'Russen', te weten Boshirov en Petrov, 'van een Russische geheime dienst' (eerst alleen door May zo aangeduid en niet door de politie herhaald) de Skripals hebben vergiftigd, is te zot voor woorden. De Russische geheime diensten als FSB en GRU (in Nederland aangeduid als GROe) zijn niet het equivalent van de AIVD of de MIVD, denk je nu echt dat leden van de Russische geheime dienst dan een gifstof zouden gebruiken die in de voormalige Sovjet Unie werd ontwikkeld? Genoeg andere stoffen die bijvoorbeeld naar de VS of GB zelf zouden kunnen wijzen.

Ook het klungelige gedrag wat Craig Murray in het hieronder opgenomen artikel, oorspronkelijk van zijn site noemt*, is al een bewijs dat het onmogelijk de goed georganiseerde Russische geheime dienst kan zijn geweest. Om het anders te zeggen: deze diensten staan bepaald niet bekend als organisaties met louter klungels.....

Bovendien vond e.e.a. plaats terwijl er al een heksenjacht op Rusland bezig was en dat land zonder enig bewijs wordt beschuldigd van de meest waanzinnige acties, om er een paar te noemen: de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië....... Beste bezoeker dat was het nog niet: nee Rusland zou dit ook nog eens hebben gedaan in de aanloop van het WK voetbal, waarbij het bepaald geen rel als deze kon gebruiken.....  

In een bericht van vorige week meldde ik al over de twee foto's van de zogenaamde Russische geheime dienst medewerkers**, waar de tijdcode (tot op de seconde) dat elk van hen door een douane gang moesten lopen, op de foto dezelfde was..... Ofwel deze 'geheim agenten' werden op de foto's gescheiden van elkaar getoond, terwijl ze gezien de tijdcode op die foto's, tot op de seconde wel op dezelfde plek waren...... ha! ha! ha! ha! ha! Foutje in de beeldmanipulatie moet je maar denken.......


Waar Murray niet over spreekt is het stilzwijgen van de Skripals, waarom hebben vader en/of dochter nog steeds niet met de pers gesproken, dezelfde pers die vanaf het begin angstvallig door de Britten uit de buurt van de Skripals werd gehouden.......

Nee, wat mij betreft is de zaak zo klaar als een klontje, dit is een 'false flag' operatie, die door verschillende partijen (klungelig) kan zijn opgezet (hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA, dat 'nog wel eens' grote flaters begaat, zoals [te] opvallend veel sporen achterlaten...). Zo hebben de VS, Groot-Brittannië, Oekraïne, de Baltische Staten er alle belang bij Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, zodat er met een beroep op de 'agressie van de Russen', nog meer troepen kunnen worden gestationeerd langs de Russische grens...... Zoals keer op keer blijkt: alles wat daarbij kan helpen, wordt uit de kast getrokken..... 

Buiten overheden heeft ook het militair-industrieel complex belang bij zoveel mogelijk spanningen op de wereld, niet alleen tussen het oosten en het westen, maar ook tussen het noorden en het zuiden, neem de grootschalige terreur van de VS (en de NAVO) in het Midden-Oosten, Afrika, Azië en Latijns Amerika....................

Lees de uitleg van Murray zoals afgelopen vrijdag geplaatst op Information Clearing House:


Skripals – The Mystery Deepens

By Craig Murray

September 07, 2018 "Information Clearing House-  The time that “Boshirov and Petrov” were allegedly in Salisbury carrying out the attack is all entirely within the period the Skripals were universally reported to have left their home with their mobile phones switched off.

A key hole in the British government’s account of the Salisbury poisonings has been plugged – the lack of any actual suspects. And it has been plugged in a way that appears broadly convincing – these two men do appear to have traveled to Salisbury at the right time to have been involved.

But what has not been established is the men’s identity and that they are agents of the Russian state, or just what they did in Salisbury. If they are Russian agents, they are remarkably amateur assassins. Meanwhile the new evidence throws the previously reported timelines into confusion – and demolishes the theories put out by “experts” as to why the Novichok dose was not fatal.

This BBC report gives a very useful timeline summary of events.

At 09.15 on Sunday 4 March the Skripals’ car was seen on CCTV driving through three different locations in Salisbury. Both Skripals had switched off their mobile phones and they remained off for over four hours, which has baffled geo-location.

There is no CCTV footage that indicates the Skripals returning to their home. It has therefore always been assumed that they last touched the door handle around 9am.

But the Metropolitan Police state that Boshirov and Petrov did not arrive in Salisbury until 11.48 on the day of the poisoning. That means that they could not have applied a nerve agent to the Skripals’ doorknob before noon at the earliest. But there has never been any indication that the Skripals returned to their home after noon on Sunday 4 March. If they did so, they and/or their car somehow avoided all CCTV cameras. Remember they were caught by three CCTV cameras on leaving, and Borishov and Petrov were caught frequently on CCTV on arriving.

The Skripals were next seen on CCTV at 13.30, driving down Devizes road. After that their movements were clearly witnessed or recorded until their admission to hospital.

So even if the Skripals made an “invisible” trip home before being seen on Devizes Road, that means the very latest they could have touched the doorknob is 13.15. The longest possible gap between the novichok being placed on the doorknob and the Skripals touching it would have been one hour and 15 minutes. Do you recall all those “experts” leaping in to tell us that the “ten times deadlier than VX” nerve agent was not fatal because it had degraded overnight on the doorknob? 

Well that cannot be true. The time between application and contact was between a minute and (at most) just over an hour on this new timeline.

In general it is worth observing that the Skripals, and poor Dawn Sturgess and Charlie Rowley, all managed to achieve almost complete CCTV invisibility in their widespread movements around Salisbury at the key times, while in contrast “Petrov and Boshirov” managed to be frequently caught in high quality all the time during their brief visit.

This is especially remarkable in the case of the Skripals’ location around noon on 4 March. The government can only maintain that they returned home at this time, as they insist they got the nerve agent from the doorknob. But why was their car so frequently caught on CCTV leaving, but not at all returning? It appears very much more probable that they came into contact with the nerve agent somewhere else, while they were out.

Boshirov and Petrov” plainly are of interest in this case. But only Theresa May stated they were Russian agents: the police did not, and stated that they expected those were not their real identities. We do not know who Boshirov and Petrov were. It appears very likely their appearance was to do with the Skripals on that day. But they may have been meeting them, outside the home. 

The evidence points to that, rather than doorknobs. Such a meeting might explain why the Skripals had turned off their mobile phones to attempt to avoid surveillance.

It is also telling the police have pressed no charges against them in the case of Dawn Sturgess, which would be manslaughter at least if the government version is true.

If “Boshirov and Petrov” are secret agents, their incompetence is astounding. They used public transport rather than a vehicle and left the clearest possible CCTV footprint. They failed in their assassination attempt. They left traces of novichok everywhere and could well have poisoned themselves, and left the “murder weapon” lying around to be found. Their timings in Salisbury were extremely tight – and British Sunday rail service dependent.

There are other possibilities of who “Boshirov and Petrov” really are, of which Ukrainian is the obvious one. One thing I discovered when British Ambassador to Uzbekistan was that there had been a large Ukrainian ethnic group of scientists working at the Soviet chemical weapon testing facility there at Nukus. There are many other possibilities.

Yesterday’s revelations certainly add to the amount we know about the Skripal event. But they raise as many new questions as they give answers.

Craig Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector of the University of Dundee from 2007 to 2010. https://www.craigmurray.org.uk

==See Also==

=================================
*   Ik nam het bericht over van Information Clearing House, maar dat is in dit geval geen veilige site (met een slot in de adresbalk) 

**  Zie: 'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

***  Waar Oekraïne en de Baltische Staten (voorheen onderdeel van de Sovjet Unie), zoals GB (Porton Down), de beschikking hebben over de novitsjok formule.......

Zie ook:
'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!'

'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal'

'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

'Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar.......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'
=============================

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:
''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is.......'

''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (zie ook de andere links onder dat bericht)


zaterdag 8 september 2018

Duitse 'eco-terroristen' en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd......

De afgelopen week was het op WDR radio bal, nee niet de wederkomst van Goebels, of het instellen van kopgeld, zelfs niet van grootschalige razzia's om de neonazi's de wind totaal uit de zeilen te nemen, nee, het Hambacher bos (Forst), waar RWE (met haar 'groene dochter' Innogy) in een groot deel van dat bos ('opgebouwd' in de loop van vele jaren) het licht heeft uitgedaan en uitdoet voor de bomen, die al veel te leiden hadden onder de slechte luchtkwaliteit, o.a. veroorzaakt door de uitstoot van RWE.........

Twee vliegen in 1 klap, wellicht heeft bedrijven kabinet Rutte 3 al een mooie deal gesloten om die bomen in houtpellets te veranderen als 'biobijstook' in de nieuwe kolencentrales die in vol bedrijf zijn (terwijl de gascentrales uitstaan en dan durft men in Rutte 3 te zeggen achter een schoner milieu en minder uitstoot te staan, 'zoals door het gas in je keuken......'). Nu worden die houtpallets gemaakt van systematisch gesloopte bossen in de VS, waarvoor VVD opperhufter Kamp nog eens 4 miljard aan subsidie heeft gegeven, vlak voor hij vorig jaar vertrok als minister........

De demonstranten die de sympathie van de bewoners in de buurt hebben, worden in de pers afgedaan als activisten (dat woord heeft vreemd genoeg een negatieve bijklank) en ondanks al het gezeik over geweld van deze 'activisten', worden ze nog net niet afgedaan als eco-terroristen...... Uiteraard werd daarmee nogmaals de toon gezet, ik zou zeggen tegen de mensen die het bos willen bewaren en een eind willen maken aan de uiterst vervuilende stook van bruinkool, die ook de klimaatverandering onnodig sterk aanjaagt....... Terwijl deze mensen juist het klimaat nog zoveel mogelijk proberen te sparen voor menselijk geweld, waarmee deze mens NB zichzelf kan uitroeien......

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Uiteraard ongelofelijk veel ambtenaren die hun beklag mochten doen, maar amper, of geen woord over de enorm smerige uitstoot van 'bruinkohl' en wat dit doet aan de luchtkwaliteit, nee werkgelegenheid über alles....... Waar 'ook al niet' over werd gesproken was wat de winst van 'volwassen' bossen is: het opnemen van CO2 en fijnstof, plus het leveren van zuurstof......

Nee, het zijn degenen die onze aarde nog een beetje willen beschermen, die worden afgedaan als de misdadigers, terwijl topgraaiers die de aarde vernielen, hikkend van de lach toekijken......

STOP HET GEWELD VAN RWE: boycot RWE en Innogy (zogenaamd zelfstandig) en laat daarmee de topgraaiers weten dat ze niet langer over de rug van het volk, de natuur en het klimaat hun gigantische kapitalen kunnen vergaren.......

Daarover gesproken: tijd dat de topgraaiers die verantwoordelijk zijn voor de vergiftiging van de mens en de aarde in het groot, strafrechtelijk worden vervolgd!!

Zie ook:
'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........'

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......'

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven........'

'Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt....'

'Essent doet klanten een cadeau van € 200,--, bekostigt door de belastingbetaler......'

'Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......'

'RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie........'

Voor meer berichten over dit bos en de strijd tegen een waanzinnige energiereus RWE, die geen probleem heeft met het vernielen van onze aarde, klik op het label 'Hambacher Forst'.

Opvallende vergelijkingen van de huidige VS met de deelname aan de Eerste Wereldoorlog

Harry Blain is een student 'politieke wetenschappen' aan de City University of New York, de CUNY. In die hoedanigheid heeft hij een opiniestuk geschreven over de vergelijkingen tussen 2018* en de periode dat de VS verwikkeld was in de Eerste Wereldoorlog (WOI).

Volgens Blain had die periode (van 2 jaar) alles wat de VS heden ten dage heeft: een regering die demonstranten haat, een hooggerechtshof dat in lijn liep met de regering, de hysterie over het volkslied en nationalisme in het algemeen. Wat nu nog niet gebeurt is het kussen van de vlag, al zie je nu in de VS bijna geen huis dat niet een VS vlag voor of aan het huis heeft hangen.......

Al moet ik zeggen dat deze nationalistische hysterie fiks is opgepompt na de aanslagen van 9/11, neem ook de Patriot Act.

Wat we na die aanslagen nog niet zagen, waren de smerige beschuldigingen aan het adres van de sociale media over het brengen van fake news (nepnieuws) en de wil tot censuur op die media, terwijl de reguliere media na 9/11 niet anders deden dan vooral veel fake news brengen, waar de absolute top van liegen en bedriegen door die media destijds lag in de aanloop naar en tijdens de illegale oorlog tegen Irak......... Waar dit liegen en bedriegen nu standaard door die reguliere (massa-) media wordt gedaan.

Ten eerste was er in 2001 nog amper sprake van sociale media, die toen pas in opkomst waren. Ten tweede zijn de reguliere media na 2001 voor een groot deel in handen gekomen van multimiljonairs/miljardairs of van grote beursgenoteerde bedrijven, beiden groepen die belang hebben de huidige neoliberale status quo te beschermen en te handhaven....... Leuke bijkomstigheid, dat laatste, de media in handen van bepaalde figuren of groepen, heeft er juist voor gezorgd dat er platforms op het internet verschenen die zware kritiek leverden en leveren op die reguliere media en die met deze kritiek op de (reguliere) berichtgeving zelf het echte nieuws brachten en brengen.

Lees het volgende artikel en oordeel zelf:

Everything About 2018 Shows Why Americans Should Remember World War I

The Great War had it all: An administration that hated protesters. A compliant Supreme Court. National anthem panics and literal flag kissing!

By Harry Blain, September 7, 2018.

world-war-i-protests-anti-war-movement-political-prisoners-espionage

It wasn’t the good war. But, in our popular imagination, it wasn’t the bad one either.
Instead, it’s identified by a vague mixture of concepts, names, and events: the Lusitania, “Wilsonian Idealism,” Versailles, Theodore Roosevelt.

The First World War — known as the “Great War” in Europe — has largely faded from memory on this side of the Atlantic. Arguably, this is because our involvement was so brief — joining the slaughter over two years after it began and leaving it just over eighteen months later.

But, beyond the fact that it claimed the lives of over 100,000 Americans, there are good reasons why, a century later, we should remember this chapter in our history, not least because it has ominous parallels with today.

Compliant Courts

The political science textbooks tell us that “checks and balances” are central to American democracy.

And, with a mechanical and historically dubious recounting of Marbury v. Madison (1803), students are immediately taught about the rise of one of these great barriers to tyranny: judicial review. 

Unlike in the crusty old monarchies, they learn, wise and dispassionate judges can protect us from oppressive laws and power-hungry politicians.

The Founding Fathers would find this view surprising. As Alexander Hamilton succinctly put it, the power of the judiciary would always be limited because it had “no influence over either the sword or the purse.” And Madison repeatedly warned about the weakness of “parchment barriers” laid down in the constitution.

In 1917 and 1918, these fears — and worse — were justified.

Far from merely accepting the various censorship laws passed by Congress, one of the country’s most revered Supreme Court Justices, Oliver Wendell Holmes, affirmatively endorsed them.

The crime was committed by Charles Schenk, General Secretary of the Socialist Party in Philadelphia, whose organization was distributing leaflets protesting the first ever nation-wide conscription law (the Union and Confederacy had separate conscription laws during the Civil War).

Opposition to the draft came from many motives and groups: socialists who saw this as the rich man’s war and the poor man’s fight; second- or third-generation immigrants whose parents had come to America to escape conscription in Europe; German- or Austrian-Americans who objected to killing their own friends and family in the trenches.

But for Holmes, none of this mattered.

Starting with the obnoxiously famous remark — “The most stringent protection of free speech would not protect a man in falsely shouting fire in a theatre and causing a panic” — Holmes argued further: “When a nation is at war, many things that might be said in time of peace are such a hindrance to its effort that their utterance will not be endured so long as men fight, and that no Court could regard them as protected by any constitutional right.”

This was essentially an eloquent, lawyer-speak translation of Attorney General Thomas Gregory’s chilling promise to the anti-war movement: “May God have mercy on them, for they need expect none from an outraged people and an avenging government.”

Schenk was found guilty and so were many others.

Few high-profile socialists avoided the reach of the Espionage and Sedition Acts, which defined both “espionage” and “sedition” as almost any criticism of the war. A very partial list of targets would include Eugene Debs, Rose Pastor Stokes, Joseph Stilson, Frederick Krafft, Abraham Sugarman, and Edwin Firth.

Not to mention less famous people like Walter Matthey in Iowa, who was sentenced to a year in jail for (in the words of the attorney general) “attending a meeting, listening to an address in which disloyal utterances were made, applauding some of the statements made by the speaker… and contributing 25 cents.” (Details of all these cases can be found in HC Peterson and Gilbert C Fite’s book, Opponents of War, 1917-1918).

Media Support and Flag Worship

Thankfully, we have the “fourth estate” for times like these: dogged, fearless, whiskey-drinking journalists working through the night to keep our democracy on life support.
Here’s a sample of how the New York Times’ editorial board approached this mission during and after the war (again, documented by Peterson and Fite):
  • It is the duty of every good citizen to communicate to the proper authorities any evidence of sedition that comes to his notice” (June 6, 1917).
  • The Selective Draft Act gives a long and sorely needed means of disciplining a certain insolent foreign element in this nation” (June 10, 1917).
  • The I.W.W. [Industrial Workers of the World] agitators are, in effect, and perhaps in fact, agents of Germany. The Federal Authorities should make short work of these treasonable conspirators against the United States” (August 4, 1917).
  • There is no reason for sympathy with [Eugene] Debs” (March 12, 1919).
  • [Amnesty for political prisoners] is of impudence and unreason all compact” (April 5, 1921).
Meanwhile, the Washington Post lamented the lack of war enthusiasm on the East Coast, in contrast to the “healthful and wholesome awakening in the interior of the country,” which was praiseworthy “in spite of excesses such as lynching.”

Other “excesses” included tarring-and-feathering, vandalism against people who didn’t buy enough Liberty Bonds, the burning of German books, and — almost unbelievably — rituals of forced flag-kissing, which, “by 1918, had become so frequent” that they were “hardly first-rate news.”

Eerily, Peterson and Fite recount: “Along with flag-kissing came a great sensitiveness about respect for the national anthem,” as “disorderly conduct” fines were dished out to people who failed to stand for the Star-Spangled Banner across the country.

Drawing from the Dissenters

The main reason we know about these events is because they were meticulously documented by an obscure organization called the National Civil Liberties Bureau, initially part of the American Union Against Militarism.

On August 31, 1918, the Bureau had its New York City offices raided and records seized by the Justice Department.

Yet, it survived the war years, and renamed and reorganized itself into what we now know as the American Civil Liberties Union (ACLU) — a crucial, if not saintly, defender of the Bill of Rights ever since.

The ACLU will be the first to tell you that we are now living under a president whose gutter patriotism and disdain for free speech rivals the worst demagogues of that shameful era.

As this same president edges closer to war with Iran — and continues the permanent war against “terrorists” — we would do well to heed the advice of Wisconsin Senator Robert LaFollette, expressed in one of Congress’s greatest speeches on April 4, 1917:

We should not seek to hide our blunder behind the smoke of battle to inflame the mind of our people by half-truths into the frenzy of war in order that they may never appreciate the real cause of it until it is too late.”

Harry Blain is a PhD student in political science at the Graduate Center, CUNY (City University of New York).

Lees voorts:

======================================
* In feite vanaf het begin van de presidentsverkiezingen in de VS in 2016, dus ook de voorverkiezingen binnen de democratische en republikeinse partij.

PS: vergeet eveneens niet dat ook de periode van het McCarthyisme weer geheel van stal is gehaald met de samenzweringstheorie die men 'Russiagate' noemt...... Kortom de VS keert terug naar nog meer duistere perioden van haar bestaan...... Niet voor niets zijn velen (waaronder ikzelf) ervan overtuigd dat de VS in feite al een politiestaat is.......