Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex

Neil deGrasse Tyson is de astrofisicus die vaak te zien is in programma's over het buitenaardse en is een goede verteller, kan niet anders zeggen. Helaas heeft deze wetenschapper een heel vuil randje, zo is hij voorstander van Trump's militarisering van 'de aardse ruimte' en mocht het de VS lukken hier de dominante factor te worden, kunnen we pas echt onze borst natmaken.

Als de VS inderdaad de aardse ruimte kan domineren, domineert het ook het leven op aarde, iets waar deze grootste terreurentiteit op aarde nu al 'goed' in is.........

Lees het volgende artikel van T.J. Coles, overgenomen van CounterPunch en je haar zal rechtovereind gaan staan :

SEPTEMBER 14, 2018

Neil deGrasse Tyson: A Celebrity Salesman for the Military-Industrial-Complex

by T.J. COLES

Photo Source Tricia McKinney | CC BY 2.0

The idea for this article came from one of those annoying “Recommended for you” thumbnails on YouTube. The title was: “Neil deGrasse Tyson: Trump’s Space Force (USSF) Is Not a Crazy Idea.” Having written about and researched space weapons for over a decade, I was intrigued as to why a seemingly intelligent man (Tyson) would want to help promote an agenda that will literally imperil us all, namely the weaponization of space: the end-game of which is global domination in the interests of economic neoliberalism. So I clicked. Tyson was talking to host Stephen Colbert about the wonders of space militarization (by the US, of course, not its enemies).

It turns out that Tyson is promoting a new, co-authored book, Accessory to War: the Unspoken Alliance Between Astrophysics and the Military (W.W. Norton, released, tastelessly, on 11 September), which is all about the history of science militarization. The book is a disgraceful attempt to use history as an excuse to justify the continuation and expansion of taxpayer-funded R&D into hi-technology via military budgets. By now, the hi-tech sector dominates the top US corporations: Amazon, Apple, Facebook, Google, and Microsoft. Much of the innovations used by these companies were initiated in the military.

Tyson is doing the rounds on national media, including Colbert and CBS This Morning, to promote the book and more broadly continued public expenditure on the Pentagon. After a little digging, I found that America’s favourite astrophysicist is a glorified salesman for the military-industrial-complex.

TYSON’S MILITARY-SCIENCE BACKGROUND

Having graduated from the Bronx High School of Science, Tyson went on to earn a PhD in astrophysics from Columbia University in 1991. From 1996, Tyson has been Frederick P. Rose director of the Hayden Planetarium at the American Museum of Natural History.

Pretty soon, the George W. Bush administration was calling on Tyson’s talents for all things space-related. Under President Bill Clinton, the Space Command (later Air Force Space Command [USAFSC]) announced plans to dominate the entire world by force, “Full Spectrum Dominance” as the successors continue to call it. In 2001, under Bush, the Rumsfeld Space Commission, sought ways to expand the  weaponization of space to reinforce US-led corporate globalization and the architecture — satellites, GPS, the internet, etc. — that supports it. In the same year, Tyson became a formal employee of the Bush administration. One of his biographical webpages states:

“In 2001, Tyson was appointed by President Bush to serve on a 12-member commission that studied the Future of the US Aerospace Industry. The final report was published in 2002 and contained recommendations (for Congress and for the major agencies of the government) that would promote a thriving future of transportation, space exploration, and national security.”

The Final Report of the Commission on the Future of the United StatesAerospace Industry,  on which Tyson worked, makes for an interesting read. It starts from an elite-nationalistic viewpoint, namely that of maintaining US supremacy in innovation before, discussing in Appendix G: “Astronautical research and development, including resources, personnel, equipment, and facilities; Outer space exploration and control.” “Control,” no less. Controlling space is a core part of “Full Spectrum Dominance.” Tyson’s biography also states that in 2004, he:

“was once again appointed by President Bush to serve on a 9-member commission on the Implementation of the United States Space Exploration Policy, dubbed the ‘Moon, Mars, and Beyond’ commission. This group navigated a path by which the new space vision can become a successful part of the American agenda.”

The follow-up Tyson-co-authored report, A Journey to Inspire, Innovate, and Discover, also makes interesting reading. It states:

“Of particular importance to the space exploration vision is a strong partnership between NASA and the Department of Defense, where research, technical assistance, and operational assets are often shared. The Commission believes that the role of the existing Partnership Council – wherein NASA, the Air Force, and National Reconnaissance Office (NRO) coordinate mutual work and interests – should also focus actively on supporting the new vision.”

The report says the US should “DARPA-ize” (my phrase) NASA. DARPA is the Defense Advanced Research Projects Agency which uses taxpayer money to innovate the hi-technology which now dominates the top-ten list of US corporations. DARPA famously brought us the internet, for instance. The report says:

“we suggest that the Administration and Congress create within NASA an organization drawing upon lessons learned from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). DARPA is a highly successful organization that is chartered to fund high-risk/high return basic research in support of national defense priorities.”

R&D SALESMAN

The high-risk is paid for by the taxpayer who then buy back the given product on the consumer market. For example: touch-screen technology now used by Apple, for instance, came out of technology developed for the Air Force.

Disturbingly, the report recommends that NASA integrate a contract system like the US Missile “Defense” program, which is so  essential to the overall goal of “Full Spectrum Dominance” (on his recent CBS piece, Tyson doesn’t challenge the erroneous assumption  that the system is for “defense”), The report says: “In the case of U.S. Missile Defense, for example, the integrator is responsible for the overall system of systems architecture, and for integrating the space, air, land, and sea elements of the architecture.”

The goal of a successful propaganda system is to sell science designed and applied for military use (itself serving the dual-functions of ensuring US global corporate supremacy and innovation in the hi-tech economy) to the public as “cool” and fun. Enter Tyson. Since working for the federal government on these schemes, he has hosted the PBS-NOVA series, Origins; worked on The Pluto Files documentary; appeared on ScienceNOW; and has hosted StarTalk (funded in part by the taxpayer-funded National Science Foundation [NSF]), which features comedians who attract laypeople to science.

Tyson joined the US military’s 15-member Defense Innovation Board (DIB), launched in 2016. The board advises the Defense Secretary on numerous issues. DIB continues the all-American tradition of ripping off taxpayers by using their money to invest in hi-tech innovation under the cover of a “defense” budget. DIB says:

“Some of the foremost topics the DIB is exploring include artificial intelligence, machine learning, workforce capacity, organizational structure, hiring and retention strategies, acquisition reform, electronic and drone warfare, software capabilities, and IT infrastructure.”

FLEECING THE PUBLIC

So, with this background, it’s not surprising that Tyson would appear on national television and talk up the Defense Department. But it’s crucial for any successful propaganda campaign that his record with the federal government be suppressed, minimized or justified. Hence, the failure (refusal?) of host Stephen Colbert to mention any of this to the casual viewer. The show gives the impression that Tyson is just a fun and intelligent man with no vested interests. In fact, Tyson lies and tells both Colbert and CBS: “I have no dog in this fight” in relation to Trump’s (read: the Pentagon’s) creation of a “Space Force.”

As noted, Tyson has been a government advisor and at the time of appearing on the shows was a member of a DoD board. In addition, we all have a “dog in the fight” of space weaponization because fragile and complex space systems could result in catastrophic failures, including miscommunications which can escalate into near-terminal catastrophe, as has happened many times in the past in relation to nuclear weapons (see, for instance, Daniel Ellsberg’s chilling book, The Doomsday Machine). Adding a space dimension to fraught and dangerous geopolitical situations only adds to the risk.

Last month, US Defense Secretary and war criminal, James “it’s fun to shoot some people” Mattis, told reporters that the Pentagon was advocating for a separate US Space Command in response to the Defense Policy Bill’s plan to integrate space systems under the Strategic Command (which also oversees nuclear strategy). Mattis was initially against this, says Space News, but has changed his mind in light of Trump’s (read: the Pentagon’s) insistence on having a “Space Force”.

With the new “Space Force” (as yet a nickname) potentially going ahead, the friendly faces of US imperialism are rolled out to justify expanding the militarization of space. Luckily, Tyson has a new book on the same topic to promote. In addition, Trump’s undeserved reputation as a moron (see my book President Trump, Inc.) required the media presence of a respected professional (i.e., Tyson) to promote the “Space Force.”

AN AMORAL BOOK

In Accessory to War, the authors write:

“A vibrant economy … depends on at least one of the following: the profit motive,  war on the ground, or war in space … Must war and profit be what drive both civilization on Earth and the investigation of other worlds? History … makes it hard to answer no … Star charts, calendars, chronometers, telescopes, maps, compasses, rockets, satellites, drones–these war not inspirational civilian endeavors. Dominance was their goal; increase of knowledge was incidental.

… The first few years after 9/11 were a fine time to be mercenary, a military engineering firm, or a giant aerospace company.”

Recall that Tyson worked to promote the aeroindustry. Tyson acknowledges that “the space research my colleagues and I conduct plugs firmly and fundamentally into the nation’s military might.” At a conference involving military brass, Tyson was directly exposed via live-feed to the realities of blowing women and children apart with hi-tech weapons in Iraq in 2003 from high-ground platforms. He writes, self-pityingly:

“Blinking back tears and fighting to keep my composure, I thought about leaving the conference. I began to choreograph my resignation from the board of the Space Foundation. But at the same time I felt I couldn’t just walk out of the sanctum of war…

[W]ithout the power sought by its participants … and without the tandem investments in  technology fostered by that quest for power, there would be no astronomy, no astrophysics, no astronauts, no exploration of the solar system, and barely any comprehension of the cosmos.”

That’s alright then. Tyson told CBS This Morning that he found a psychological trick to avoid feeling responsible, namely to blame everyone else: “I had to re-direct the causes and effects of this violence, and say, ‘No. It’s us, the electorate’ ” — they voted Bush in late-2000 (yeah, right). “If you have access to weaponry that can achieve a geopolitical goal that is noble then, I’m not there to stand in judgement of it,” he also told CBS.

MEANWHILE, IN THE REAL WORLD…

Tyson is careful to avoid mentioning that both China and Russia have repeatedly advocated for signing a peace treaty with the US, both for space and cyber warfare— not because Russia and China are “good guys,” but because as much weaker military powers it is in their interests to constrain US military actions and not provoke the superpower by engaging in the same, unless the US does it first. In fact, on the Colbert show, Tyson even mentions the Outer Space Treaty of 1967 and ridicules it as an equivalent of singing “Cumbayá.”

Meanwhile, groups are actively thinking up ways to transform military spending into peaceful R&D for a green- and other hi-tech economy.

A report by the German-based institute IFSH notes that military R&D is not an inevitability. Following the end of the Cold War, military R&D declined. But, “[e]ven in the US, civilian spending is now substantially larger than military spending.” Why, then, place emphasis on  military R&D, as Tyson does? In most countries, says the author, “There has been a major shift towards military use of technologies driven by civilian r&d, particularly in electronics.”

In terms of practical alternatives, Campaign Against the Arms Trade notes that skills shortages in the UK (the same applies to the US) means that renewable energy sectors would be glad to employ people previously skilled in the arms industry. Doing so lacks political will only. In addition, the Campaign Against Climate Change reckons that the UK could become a carbon neutral economy, employing one million people, for £19bn a year, which is about half the current military budget. This would also involve the kind of technological innovations currently privileged by the military sector.

The US transformed itself into a war economy during WWII and has remained that ever since. But, with enough public pressure, it can be transformed into a peace- and renewables economy. Don’t let intellectuals fool you into thinking there are no alternatives to war — and in this case, potentially terminal war.

More articles by:T.J. COLES

Dr. T. J. Coles is director of the Plymouth Institute for Peace Research and the author of several books, including Voices for Peace (with Noam Chomsky and others) and the forthcoming Fire and Fury: How the US Isolates North Korea, Encircles China and Risks Nuclear War in Asia (both Clairview Books).

======================================
Zie ook:
'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Trump zag onlangs alle afleveringen van Star Wars en wil de VS nu ook militair overwicht geven in de ruimte.......'

'CDA wil Nederlands 'space force' in de ruimte....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Aboutaleb (PvdA burgemeester R'dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in 'zijn' stad......

Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.

Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is 'dus' van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.

Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport.......

Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus...... Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft 'daarom' het gelijk aan zijn kant......

Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord.....

Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)........

Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam........ Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,-- per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos........ Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen.......

Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden..... Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede.....

Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam........... Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de 'burgervader' is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad........

Aboutaleb? Een ordinaire neoliberale oplichter!

9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte

Brasscheck TV bracht een video waarin nog eens een aantal feiten over de aanslagen op de Twin Towers de revue passeren.

Men spreekt in deze video van de 'strategy of tension', zorgen voor een fikse aanslag en de schuld bij anderen leggen, ofwel een false flag operatie om het volk wijs te maken dat er oorlog moet worden gevoerd, niet alleen in het belang van het militair-industrieel complex, maar ook van de overheid en de geheime diensten, die alle drie welvaren bij de zogenaamde oorlog tegen terreur: -de winsten van het voornoemde complex oppompen, -het volk bang maken zodat ze alle vertrouwen in de regering stellen dan wel houden, -haatzaaien tegen regimes die de VS niet welgevallig zijn, -een 'legitimatie' om oorlog te voeren in landen waar de VS (en de rest van het westen) helemaal niets te zoeken heeft en tot slot -het uitbreiden van de bevoegdheden van de geheime diensten, natuurlijk aangevuld met een groter budget......... Dat laatste, flink grotere budgetten, geldt uiteraard ook voor het Pentagon.

De Brasscheck redactie vergelijkt de aanslagen van 9/11 met Operatie Gladio* en Operatie Northwoods** 

Zie de video en laat je andermaal verbazen over het uiterst ongeloofwaardige verhaal van de VS overheid aangaande die aanslagen, het 9/11 verhaal betreffende de voorbereiding, de daders en de regie over die aanslagen...... Zo blijkt dat Al Qaida, door de VS verantwoordelijk gehouden voor de 9/11 aanslagen, destijds tjokvol geheimagenten zat uit de VS, S-A, Israël en Egypte....... 

Vergeet daarbij niet de vreselijke gevolgen van de 9/11 aanslagen voor de mensen die het slachtoffers zijn geworden van de daarop volgende VS terreur (met hulp van NAVO landen als Nederland) in Afghanistan en Irak (intussen meer dan 2 miljoen doden), gevolgen van dit wel heel smerige VS spel.:

9/11, GLADIO, AND OPERATION NORTHWOODS

QUESTIONING THE WAR ON TERROR

“STRATEGY OF TENSION”

The facts are still open.

The US had a major terrorist incident on 9/11 and it’s still not clear who was behind it.

One thing is clear: governments are in the terror business.

On 9/11:

• The physics were impossible
• The logistics were impossible
• The official story is complete BS

So who did it?

One thing we know for sure: al Qaeda did not have the capacity to do it.

==========================================

*  Operatie Gladio: een in 1952 bedachte operatie die het verzet organiseerde in West-Europese landen voor het geval de communisten of socialisten aan de macht zouden komen, dan wel als Rusland deze landen zou bezetten, ook onder Operatie Gladio werden terreuraanslagen gepleegd....

** Operatie Northwoods: in 1962 vatte de VS regering het plan op om terreuraanslagen in de VS te plegen en de schuld bij Cuba te leggen)

Zie wat betreft 9/11 ook:
'Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid'


'De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC' 

'9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden........'

'9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers'

'9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)'

'9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC'

'9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude.....'

'9/11: de VS heeft niets geleerd......'

'9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers'

'9/11 eerst de explosie waarna de 'vliegtuigen' de Twin Towers raken'

'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend'

'Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten.........'

'9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals..........'

'911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid......'

'911, de beurs en geschiedvervalsing.......'

'9/11, WikiLeaks, Prism en 'complottheorieën''

'911, een 'leuk' feit'

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:
'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??'

'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht'

VS onder Trump >> een nog grotere stimulator van Israëlische terreur

De zionisten (ofwel: fascisten) in Israël en daarbuiten kunnen hun handen dichtknijpen met Trump in het VS zadel. De Oslo Akkoorden, nu 25 jaar oud, worden door Israël met voeten getreden, daarbij in feite gesteund door de VS. Bij deze vaststelling moet ik zeggen dat die Oslo Akkoorden al een belachelijk product zijn waar de Palestijnen aan het kortste eind hebben getrokken. Ik bedoel: hoe is het mogelijk dat Arafat, de leider van de PLO akkoord ging met de legitimatie van Israëlische zeggenschap op de door haar illegaal bezette West Bank?? Te zot voor woorden!!

Zoals we vanaf maart hebben kunnen zien met de Great Return March in de Gazastrook (dus niet op de straten van het gestolen land Israël), waar Israëlische scherpschutters als 'echte helden' vanuit het gestolen land Israël een massamoord hebben aangericht en nog steeds op Palestijnen schieten als ze aan hun kant van de grens, naar de mening van Israëlische psychopaten, te dicht bij die grens komen..... Let wel: het gaat hier om vreedzame, ongewapende demonstranten, die hun openluchtgevangenis meer dan zat zijn... Onder de slachtoffers: kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten....... (nogmaals: vermoord op grondgebied 'van' de Palestijnen)

Lees het volgende artikel van Miko Peled, gepubliceerd op MintPress News en door mij overgenomen van Anti-War en zie waar de hechte vriendschap van de VS met Israël leidt tot grote ellende en enorme terreur van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat zich voor de uitgeoefende zionistische terreur gesteund weet door de VS......

Forget Putin: 4 Reasons Why Trump Is Netanyahu’s Manchurian Candidate

September 16, 2018 at 11:12 pm

Written by Miko Peled

(MPN Op-ed) — In the months leading up to the 25th anniversary of the Oslo Accords, the U.S. has colluded with Israel in a string of policies and decisions that completely undermine the legitimacy of the agreement, not to mention Palestinian claims to justice, freedom and ultimately peace. As these policies unfold, one cannot help recalling the words of the great Palestinian writer Ghassan Kanafani, who said that talking with the Israelis is “a conversation between the sword and the neck.”

There is a clear common thread that binds several of the U.S. policies enacted by President Donald Trump since last December. Moving the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem; pulling out of the Iran agreement; defunding UNRWA, and closing the PLO mission in D.C. all satisfy the objectives of the Israeli government while not benefiting the United States in the least. One might imagine that the United States is executing Israel’s policy, reading as it were from a menu that was provided by Benjamin Netanyahu. In fact, the Trump administration is every Israeli prime minister’s dream.

Jerusalem

Moving the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem was reckless, dangerous and absurd. The occupation and annexation of Jerusalem by Israel was in violation of UN resolution 181 from November 1947, which states in “Part III, City of Jerusalem” that:

“The City of Jerusalem shall be established as a corpus separatum under a special international regime and shall be administered by the United Nations. The Trusteeship Council shall be designated to discharge the responsibilities of the Administering Authority on behalf of the United Nations.”

Resolution 194 from December 1948 — in other words, more than a year after Resolution 181 was passed and the eastern half of Jerusalem was occupied and subjected to a total full ethnic cleansing, where not one Palestinian was permitted to remain — reiterates this:

8 | Resolves that, in view of its association with three world religions, the Jerusalem area, including the present municipality of Jerusalem plus the surrounding villages and towns, the most eastern of which shall be Abu Dis; the most southern, Bethlehem; the most western, Ein Karim (including also the built-up area of Motsa); and the most northern, Shu’fat, should be accorded special and separate treatment from the rest of Palestine and should be placed under effective United Nations control …

For this reason all diplomatic missions to Israel are situated in Tel Aviv and not Jerusalem. The diplomatic missions in Jerusalem mostly pre-date the establishment of the State of Israel and are considered sovereign and independent of their countries’ embassies in Tel Aviv. Even the U.S. consulate until recently reported directly to Washington, and the consul general was in fact an ambassador. This was not unlike placing the U.S. embassy to France in Berlin and — according to sources I spoke to at the U.S. consulate in Jerusalem — now that the ambassador’s office was moved to Jerusalem, the place is in a state of confusion and it is not at all clear who is responsible for what.

In addition to all of the above, the recognition of Jerusalem as the capital city of Israel legitimizes the crime of ethnic cleansing and destruction which Israel has perpetrated in Jerusalem since 1948. This move did not benefit the U.S. in any way but it boosted Benjamin Netanyahu’s political power, and can be viewed as nothing less than a personal political gift from the president of the United States to Netanyahu.

Iran Deal

Israel, and Netanyahu, in particular, have been against the nuclear deal with Iran from the very beginning. Needing a diversion from its own war crimes and violations of international law, Israel has for many years pointed to Iran as a threat to itself and the rest of the world. This was a point of serious disagreement between the Obama administration and Israel and then Donald Trump put the disagreement to rest and the U.S. withdrew from the agreement.

According to a piece in Rand.com, Trump withdrew the U.S. from the agreement “despite a lack of evidence that Iran is violating the agreement. To the contrary, the International Atomic Energy Agency (IAEA) has verified Iran’s compliance numerous times.” The article continues by saying, “the implications of this decision could be disastrous for the Middle East under any conceivable scenario.”

A piece in the British Independent bluntly claims that:

“The president’s foreign policy has so far been marked by a significant ratcheting of tensions with Iran, driven by his administration’s noted friendliness towards Israel, which opposes the [Iran nuclear] deal.”

According to a report from August 2018 by the IAEA, the International Atomic Energy Agency:

“Since Implementation Day, the Agency has been verifying and monitoring the implementation by Iran of its nuclear-related commitments under the JCPOA.” The report states that among other things:

“Since 16 January, 2016 [JCPOA Implementation Day], the Agency has verified and monitored Iran’s implementation of its nuclear-related commitments in accordance with the modalities set out in the JCPOA.”

The report states clearly that Iran was and continues to be compliant in all areas of the agreement. All the other countries that are signatories to the agreement remain committed to it, and they all insisted that a U.S. withdrawal was a mistake. Only one person insisted the U.S. must withdraw, and that is Benjamin Netanyahu, and he is the one person whose claims President Trump decided to accept. Once again, the United States had nothing to gain and everything to lose from the withdrawal and once again Netanyahu personally gained political strength as the sole voice to which the president of the United States listens.

UNRWA

The United States can see no benefit whatsoever in denying UNRWA funding; yet this is what the Trump administration decided to do. The very agency responsible for providing relief, albeit inadequate, to the refugees of Palestine was receiving $300 million per year, which is a drop in the bucket in terms of relief and of course in terms of the U.S. government’s total budget. In an open letter to Palestine refugees and UNRWA staff, dated September 1, 2018, Pierre Krähenbühl, UNRWA Commissioner-General, writes,

“The need for humanitarian action … in the case of Palestine refugees, was caused by forced displacement, dispossession, loss of homes and livelihoods, as well as by statelessness and occupation. … [T]he undeniable fact remains that they have rights under international law and represent a community of 5.4 million men, women and children who cannot simply be wished away.”

“The attempt to make UNRWA somehow responsible for perpetuating the crisis is disingenuous at best,” the commissioner said, responding to claims made by Netanyahu that “UNRWA is an organization that perpetuates the problem of the Palestinian refugees.” Netanyahu also stated that UNRWA “perpetuates the narrative of the so-called ‘right of return,’” which the state of Israel fears — and therefore, according to Netanyahu, “UNRWA must disappear.”

According to The New York Times, this move was pushed hard by Jared Kushner, Trump’s son-in-law, “as part of a plan to compel Palestinian politicians to drop demands for many of those refugees to return.”  The right of the refugees to return is enshrined in UN Resolution 194, and one wonders why the U.S. should object to Palestinian demand for return of the refugees to their homes? Once again this is a gift to Netanyahu, who wants to see the refugee issue disappear.

PLO Mission

A product of the Oslo Accords, the PLO mission in Washington is the de-facto embassy of Palestine, the face and the voice of the Palestinian Authority in the U.S. Now, almost exactly on the 25th anniversary of the signing of the Accords, the Trump administration announces the closing of the mission. It could have come as no surprise when Netanyahu, who fiercely opposed the Accords, applauded the U.S. administration decision. This was yet one more insignificant step for the U.S., and one giant gift to Benjamin Netanyahu.

By Miko Peled / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

=====================================
Zie ook:
'Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!'

''Israëlische helden' schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud.....' (met verder o.a. UNRWA als één van de onderwerpen)

'Jonathan Chandler (Foundation for Defense of Democracies): Palestijns beroep op vluchtelingenstatus staat vrede in Israël in de weg..... ha! ha! ha! ha! ha!' (ook hier o.a. over UNRWA)

'Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone'

'Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door 'dappere' Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten.......'

'Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee......'

'Israël vermoordt alweer 'zeer heldhaftig' 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen........'

'NOS ('onafhankelijk' zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi...'

'Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby.......'

'Het 'dappere' Israëlische leger......'

'Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen'

'Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi......'

'Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen.........'

''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

'Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken.......'

'Israëlische 'helden' schieten weer een ongewapend kind dood'

'Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!' 

'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

'Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC.......' 

'Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest'

'Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist...........' (Seinfeld, 'een liberale zionist')

''Heldhaftige Israelische militair', die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit........'

'Ahed al-Tamimi in Volkskrant 'uitgelegd' als terrorist, die klappen uitdeelt.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers......'

'16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten........'

'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen.......'

'Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid.....'

'Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten........'

'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook'

Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat', was één van de punten die gisteren uit de troonrede werd opgelezen door het nationale waterhoofd W.A.

Duidelijk een uitspraak van Rutte die hier 2 vliegen in één klap slaat. Ten eerste zijn stokpaardje waarin hij al een aantal jaren stelt dat mensen niet moeten zeuren, immers het gaat goed met het land en daarmee met henzelf...... (gesteund door o.a. belachelijke onderzoeken dat Nederland tot de gelukkigste landen ter wereld behoort)

Ten tweede zou je het kunnen opvatten als een stelling waarmee wordt aangegeven dat meer mensen de vruchten moeten kunnen plukken van de economische opgang...... Kijk en die hoort nu typisch niet tot de stokpaardjes van Rutte, die tot in het oneindige heeft laten weten vooral de belangen te behartigen van de 'normale hardwerkende Nederlander', de niet normale niet hardwerkende Nederlander kan de schijt krijgen, ook al zijn deze mensen voor het merendeel werkloos geworden door het wanbeleid gevoerd door de kabinetten Rutte....... Mensen die de 40 jarige leeftijd achter zich hebben gelaten en het derhalve voor het grootste deel kunnen vergeten nog ooit tot de 'normale hardwerkende Nederlanders' te behoren, daar geen werkgever op hen wacht.......

Dan nog gaat het om een schrijfsel van godbetert premier Rutte, die sinds zijn eerste kabinet Rutte 1 heeft laten zien vooral heel goed te zijn in het liegen en bedriegen, maar ja, hij is dan ook lid van de corrupte misdadigers partij VVD!!!

Uiteraard gaan niet alle Nederlanders er volgend jaar op vooruit, zoals na zo ongeveer alle troonredes van Rutte duidelijk is geworden...... Ouderen, afhankelijk van een pensioen dat al jaren niet meer wordt geïndexeerd, terwijl de kosten voor bijvoorbeeld levensonderhoud, de zorgverzekering en de huren jaar na jaar met hele procenten de lucht ingaan......

Volgend jaar wil Rutte 3 de basishuur verhogen, heb nog geen percentages ontdekt, maar ook dat zal weer niet misselijk zijn, deze schoftenregering lokt niet voor niets buitenlandse investeerders en belooft hen een fiks rendement op beleggingen in de extreem dure huurmarkt van ons land.....

Meer dan 4 miljoen mensen in ons land leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is drie keer in armoede leven....... Ook deze mensen die uiteraard allen in huurhuizen wonen, gaan er zeker op achteruit......

Het meest schunnige is wel het cadeau van 2 miljard aan belastinggeld voor multinationals, middels de afschaffing van de dividendbelasting (hier zal ik later nog een bericht aan wijden) versus de verhoging van de btw van 6 naar 9% (zoals voor groente en fruit) en dan nog het gore lef hebben om te zeggen dat iedereen erop vooruitgaat........

De zin in de kop en het begin van het artikel geeft bovendien al aan waar het naartoe gaat: 'meer mensen' zullen iets merken van het feit dat het de bedrijven goed gaat, dat is toch echt iets anders dan iedereen moet voelen dat het beter gaat...... Terwijl deze belofte door het wanpresterend kabinet Rutte 3 al voor Prinsjesdag werd gelekt naar de pers.......

Weer is ons een reuzen oor aangenaaid, door een stel bedriegers die geen knip voor de neus waard zijn......

Zie ook:
'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

en terzijde:
'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

Professor Boyle: Obama de oorlogsmisdadiger die alle wetten met voeten heeft getreden, zou levenslang gevangen moeten zitten in Den Haag

Professor Boyle geeft al 41 jaar lang onderwijs aan de Harvard Law School, waar ook Obama studeerde. Volgens Boyle heeft Obama alle regels aangaande de rechtsstaat geschonden, sterker nog: Obama heeft zelfs de grondwet van de VS geschonden.......

Boyle stelt dat e.e.a Obama veel zwaarder is aan te rekenen dan bijvoorbeeld Bush en Trump, daar hij rechten heeft gestudeerd. Dit alles terwijl Obama tijdens diens presidentschap letterlijk stelde dat hij zeer goed is in het vermoorden van mensen.......

Niet alleen vermoordde Obama een groot aantal mensen in de illegale oorlogen die hij begon tegen Libië en Syrië*, maar ook de duizenden mensen die hij vermoordde met zijn 'drone programma', waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens als verdacht te boek stond, dus je raadt het al: vooral vrouwen en kinderen......  

Daarnaast breidde Obama het aantal militairen in Afghanistan fiks uit en ook daar beging de VS, zoals overal waar deze grootste terreurentiteit oorlog voert, enorme oorlogsmisdaden.... Zoals het bombarderen van een Artsen zonder Grenzen (MSF) ziekenhuis en dat een uur lang, terwijl het VS oppercommando meermaals werd gevraagd te stoppen met bombarderen........

Lees dit helaas enigszins krom geschreven artikel dat wel een heel duidelijk beeld geeft hoe Obama niet alleen wetten met voeten heeft getreden, maar ook zijn verkiezingsbeloften heeft geschonden (al vanaf zijn eerste termijn....)...

Ofwel: gezien het voorgaande had ook Obama levenslang gevangen moeten zitten in Den Haag......

Denouncing Obama

By Professor Francis A. Boyle

University of Illinois College of Law, Before the Foellinger Auditorium, September 7, 2018
 (Transcript revised)

September 14, 2018 "Information Clearing House" -  I am Francis Boyle, Professor of Law here at the College of Law. I’m the Senior Professor at the College of Law. I’ve taught here 41 years in a row without a break. I know Obama. He was behind me at Harvard Law School. Obama abandoned and betrayed every Principle about the Rule of Law that I learned at Harvard Law School including the United States Constitution.

I was fairly disposed towards Obama. When the Black Law Students brought him over here to the Law School from Springfield to speak, I went over there. I sat next to Obama. I introduced myself to Obama. I told Obama I couldn’t stay. I had to go home for dinner with my family. He said he understood. I wished him well and I shook his hand. I was the only Law Professor there that day. I am here to condemn Obama as a war criminal and worse.

The University of Illinois is giving him an “ethics in government” award. This is a sick joke and a demented fraud! The University of Illinois, for its own typical bootlicking reasons, wants to whitewash all of Obama’s international crimes. Obama should be sitting in a jail cell in The Hague with the International Criminal Court and not here getting some bogus “ethics in government” award from the bootlickers of the University of Illinois campus bigwigs.

I’m not the only one to say that. Obama and I had the same Jurisprudence Teacher – Philosophy of Law – at Harvard Law School, Professor Roberto Unger, the founder of the Critical Legal Studies Movement. What did our Teacher say about Obama on BBC Hard Talk and elsewhere?: “Obama is a disaster!” Again, Professor Unger, our teacher, said: “Obama is a disaster!” I agree with Professor Unger, one of the great philosophers of law in the post-World War 2 era. And I’ve been teaching Jurisprudence since I came here in 1978.

Now don’t just take Professor Unger’s words for it. What does Professor Noam Chomsky have to say about Obama and his drone murder extermination campaign against Muslims, Arabs, Asians of Color all over the world? Here’s Professor Noam Chomsky: “…particularly to the drone assassinations, the most extreme terrorist campaign of modern times – which have killed more than 5,000 people, including U.S. citizens and hundreds of children.” That is Noam Chomsky, one of the great intellectuals in the world and a personal hero of mine when he was leading the forces of opposition to the Vietnam War that I was opposing as a young man. That’s how Chomsky referred to Obama’s drone murder campaign: “…the most extreme terrorist campaign of modern times…” That’s amazing to think of! That’s the person here that the University of Illinois is whitewashing. That figure today on his drone murder extermination campaign is up to at least ten thousand. Trump is just continuing it.

Indeed, Trump is just continuing across the board policies that Obama put in place. The difference between Trump and Obama and Obama and Bush Jr. is that Obama knows better. He’s a magna cum laude graduate of Harvard Law School just like I am. Obama has abandoned and betrayed every known Principle of the Rule of Law that I ever learned at Harvard Law School including the United States Constitution which he doesn’t give diddly-squat about. Indeed referring to his drone murder extermination campaign Obama bragged: “…I’m really good at killing people!” Those are Obama’s own words. That’s the man the University of Illinois is whitewashing today with their “ethics in government” award. Indeed Obama murdered four U.S. citizens at least that we know of, including Mr. Awlaki and his 16 year old son who was completely innocent of anything. Obama is a monster! He’s a criminal! As I said he should be in jail, not getting some bogus “ethics” award from the bootlickers at the University of Illinois administration.

Let’s review his record. The first thing Obama does when he comes into office, Bush Jr. has about 26,000 troops in Afghanistan, and Obama escalates that immediately by 100,000 troops. 100,000 extra troops murdering, killing, exterminating Afghans all up and down. We don’t even have a body count because the Pentagon won’t give us the numbers. My estimate maybe a million people. Obama is like Genghis Khan and His Mongol Horde, raping, robbing, pillaging and murdering all over the world innocent men, women, and children. That’s the guy they’re giving their “ethics in government” award to.

After he had done his genocidal work in Afghanistan, Obama moved on to Libya in order to steal their oil. Obama launched his war against Libya and exterminated about 50,000 Libyans – needlessly for no reason except Obama wanted to steal Libya’s oil. Indeed it was outright genocide for Black Africans living in Libya that Obama perpetrated upon them. Obama destroyed Libya as a State completely. It no longer exists and we the have the massive refugee crisis coming out of Libya with thousands of Africans – Blacks, and Arabs – drowning in the Mediterranean all thanks to Obama this war criminal.

After he was done with Libya, then Obama moved on to Syria and destroyed Syria. He worked with his jihadi terrorists to overthrow the government of Syria and create a total catastrophe. Maybe 500,000 Syrians have been murdered because of Obama, and that country is a catastrophe today. The battles still go on. We have no idea what’s going to happen over there. 

Just like he did in Libya, Obama used jihadi extremists to wage his wars for him. And America in Libya, became the air force for Obama’s jihadi extremists. Then he turned them on Syria and there the death and destruction by Obama goes on today. A second state that Obama has pretty much destroyed all by himself with his jihadi extremists – Genghis Khan and His Horde of Mongols.

Now, we come to Yemen started by Obama. Massive death and destruction in Yemen right now as we speak today. Obama supported Saudi Arabia and the UAE against Yemen and has killed close to 10,000 Houthis. Outright genocide. All to steal their oil and set off a humanitarian catastrophe in Yemen. Maybe 2 million Yemenis over there are suffering from cholera. It’s the largest outbreak of cholera in the world today. And they are starving. Obama starved them to death. There’s an embargo on them right now. They can’t even eat. Obama started this policy.

I could go on here forever but I’m not going to because I teach Obama’s atrocities to my law students. I think we could have no better indication of where Obama really stands than the eulogy he gave last weekend in honor of the war criminal and warmonger John McCain. John McCain was a war criminal. He bombed Hanoi killing innocent civilians when he was shot down. Outright war criminal. And when he got home McCain mongered for every war the U.S. ever waged since then including in Syria and supporting Obama’s Nazis in Ukraine. Let us recall John McCain’s theme song: “Bomb, bomb, bomb! Bomb, bomb, Iran!” Sixty million people and McCain did his best to start a war against them and kill them. Obama then appeared there to give a eulogy in support of this long-standing war criminal and warmonger.

Who else was there? Bush Jr. another Genghis Khan and His Horde of Mongols. They’re best buddies – Bush Jr and Obama. Who else did they trot out to honor McCain? Henry Kissinger! The three of them, yes, they all spoke right after each other: Kissinger, Bush Jr., and Obama. Kissinger of the genocidal Vietnam War. Murdering 58,000 young men of my generation and exterminating 3 million Vietnamese. I call him Hank Half-An-Eichmann Kissinger. I say that from personal experience. I went through the exact same Ph.D. program at Harvard that produced Kissinger before me. They gave me Kissinger’s Old Office at Harvard’s Center for International Affairs. 

“There but for the grace of God go I!” So here we have three major warmongers and war criminals honoring a fourth. You have Kissinger, Bush Jr. and Obama honoring McCain. Well as I say: Warbirds of a feather flock together!

I have one message for Obama that I want to deliver him here today personally as a lawyer and a law professor and a graduate of Harvard Law School:

Hey! Hey!
Obama say!
How many kids!
Did you kill today!

Hey! Hey!Obama say!
How many kids!
Did you kill today!

Hey! Hey!Obama say!
How many kids!
Did you kill today!

Thank you.


Francis Anthony Boyle is a professor of international law at the University of Illinois College of Law. He has served as counsel for Bosnia and Herzegovina and has been a staunch supporter of the rights of indigenous peoples and Palestinians.
=============================================
* In feite begon Obama ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne. Immers zijn minister van Buitenlandse Zaken, hare kwaadaardigheid Hillary Clinton, heeft de opstand op poten gezet, die tot het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde...... De neonazi-junta die na deze coup werd geïnstalleerd, met de uitermate corrupte Porosjenko aan het roer, was de keus van Obama en Clinton.......... 

Indian Summer gezeur staat voor de deur

Met het huidige mooie weer staat het 'zéééér interessante' Indian Summer gezeik weer voor de deur. De reguliere media zijn tot op heden deze 'uiterst belangrijke' Engelse aanduiding (uit de VS en Canada) vergeten te melden, een melding uiteraard aangevuld met onzin praatjes en 'interviews' met mensen op straat, echter reken maar dat je nog e.e.a. te wachten staat.........

Niet dat het al tijd is om de nazomer 'te bespreken', maar gezien het verleden begint men daar al vanaf half september mee....... Het is overigens goed mogelijk dat men dit gezeur nog even tegenhoudt, om een onderwerp dat de regering en de reguliere media niet welgevallig is, onder te sneeuwen met Indian Summer gelul......

In Nederland hebben we voor het mooie weer aan het eind van de zomer het heel simpele woord 'nazomer', niets mee mis...... Tja 'nazomer' klinkt lang niet interessant genoeg......

Voor alle zekerheid nog even Google gecontroleerd en ja hoor, de sufferdjes onder de reguliere media gebruikten het Indian Summer geouwehoer dit jaar al een paar keer.......